Вафа Гулузаде:Карабахский конфликт и расстрел армянского парламента

[Azer777]

- » Политика » Вафа Гулузаде: «Азербайджан и Армения могли однажды договориться самостоятельно. Ответом же разозленной России стал расстрел армянского парламента»

23 Октября 2008 [13:44] - -

Распечатать

Интервью - с бывшим госсоветником Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафой Гулузаде.

- По инициативе президента России в Москве в скором времени состоится встреча президентов Азербайджана, Армении и РФ. Что можно ожидать от этой встречи?

- Я думаю, ничего достичь не удастся. Москва просто демонстрирует свое превосходство над остальными членами Минской группы. Когда Россию де-факто исключили из Минской группы, регион конфликта с отдельной миссией посетил представитель США М.Брайза, а вслед за ним – представитель Франции Б.Фасье, который, правда, выступал в роли адвоката России, много разглагольствуя о том, что она тоже остается членом Минской группы. И вот сейчас Россия в ответ на эти визиты доказывает, что может пригласить обоих президентов к себе.

Предложение России не может быть направлено на нормальное урегулирование. Москва может предложить лишь освобождение нескольких или даже всех семи районов вокруг Нагорного Карабаха при условии ввода туда российских вооруженных сил под видом миротворцев, то есть, предлагая заменить армянскую оккупацию на российскую.

На размещение там международных сил Россия согласия не даст, иначе она организовала бы эту акцию совместно с американцами и французами. России нужно разместить в Карабахе свою 58-ую армию. Но устраивает ли это Азербайджан?

- Ну, Азербайджан уже однажды категорически отверг идею размещения в зоне карабахского конфликта российских миротворцев, что сегодня с благодарностью вспоминают все те, кто действительно желает скорого решения конфликта.

- Это решение Будапештского саммита ОБСЕ не допустило сюда Россию. Я был участником этого саммита, и именно на этом саммите Россия выбивала себе мандат для того, чтобы в одностороннем порядке ввести в Карабах войска. И тогда все европейские страны отвергли это предложение и приняли решение о размещении в регионе международных вооруженных сил, где российские войска, если я не ошибаюсь, не должны превышать 20%.

Но представители МИД Азербайджана в числе вопросов, по которым Баку и Ереван смогли прийти к согласию, называют как раз договоренность о том, что в будущем миротворческом контингенте не могут быть представлены страны – члены Минской группы.

- Армения не хочет, чтобы там была представлена Турция, и выступает за участие России. А где же интересы Азербайджана?

- Я не хотел бы основываться на слухах. Могу лишь сказать, что Россия сейчас находится в тяжелом трансе от мирового экономического кризиса, от падения цен на нефть, и она хочет сделать что-то такое выигрышное для себя. Она хочет прибрать к рукам Азербайджан, вот в чем дело. А Азербайджану невыгодно быть прибранным к рукам России, а выгодно оставаться независимым и на основе международных законов добиться освобождения своих территорий.

- То есть от попытки перехвата Россией инициативы в карабахском урегулировании в свои руки нам ничего хорошего ждать не следует?

- Абсолютно. Россия может предложить только мадридские принципы, о них же говорит Армения. То есть сейчас Россия настолько слаба, что Армения может спокойно отвергнуть все ее предложения, и плюс ко всему, предать их огласке, выйти из-под российского контроля и примкнуть к Западу, попросив вон со своей территории российских военных. Армения прекрасно знает, что Азербайджан не собирается на нее нападать.

- Соперничество России и США, отражающееся теперь и на карабахском урегулировании, будет только вредить решению конфликта?

- Пока что это соперничество проявляется только в словесной форме. Заместитель госсекретаря Д.Фрид, сказав недавно: «Стороны должны быть готовы к трудным решениям», якобы заявил что-то новое, а в действительности он просто повторил то, что до него повторяли много раз другие, и в особенности, американцы.

Что означает «трудное решение» для Азербайджана? Значит, отдать Нагорный Карабах. А почему подвергшийся агрессии и оккупации Азербайджан должен отдавать свои земли? И каким это «трудное решение» должно быть для Армении? Видимо, американцы думают, что для Армении таким «трудным» решением является согласие пойти на референдум.

По-моему, предлагающим такое лучше начать паковать чемоданы, тем более, что на носу выборы президента в Америке, и команда Буша уходит в полном составе. Буш за два своих президентских срока провалил все дела не только у себя в стране, но и в Афганистане, Ираке и других регионах мира, включая Азербайджан.

- А как насчет мнения о том, что Америка в отместку России за односторонние действия в отношении признания Абхазии и Южной Осетии попытается решить карабахский вопрос по отличному от этого сценарию?

- Америка будет пытаться решить вопрос не в пользу Азербайджана, потому что американцы стремятся владеть и Южным Кавказом, и Северным. Поэтому Америка будет ждать того времени, когда Российская Федерация распадется под ударами экономического кризиса. В Дагестане уже нанесен очень серьезный удар по внутренним силам Махачкалы. В Осетии тоже каждый день происходит стрельба. Северный Кавказ взорвется сегодня-завтра. Что будет делать Россия? С чем бороться?

- Может ли все-таки в Армении в условиях таких противоречий между Америкой и Россией возобладать здравый смысл и желание распутать карабахский узел с Азербайджаном самостоятельно, без привлечения сторонних посредников?

- Зачем тогда проводить переговоры в Москве? Пусть президенты договорятся и проведут переговоры на нейтральной территории, как Гейдар Алиев вел переговоры с Робертом Кочаряном в Швейцарии, а Москва рвала и метала. Я хорошо помню это время. Российский посол Блохин не знал, что делать, все выпытывал у меня: «О чем они там говорят? Почему нас не информируют?». Тогда была попытка договориться, минуя Россию. Ответом же России был расстрел армянского парламента.

А Г.Алиев с Р.Кочаряном действительно договорились. Если бы их договоренность не была подорвана Россией, наши семь районов вокруг Нагорного Карабаха с 1999 года были бы свободными. Причем договоренность президентов по одному вопросу была исключительной: они договорились, что армяне уходят без каких-либо условий и незамедлительно на их место вступает азербайджанская армия.

А сейчас об этом никто не хочет говорить, потому что каждый хочет добиться ввода туда своих т.н. «миротворческих» сил.

[leviathan]

Как всегда полностью согласен с этим мудрым человеком.

Особенно с этим.

- Зачем тогда проводить переговоры в Москве? Пусть президенты договорятся и проведут переговоры на нейтральной территории, как Гейдар Алиев вел переговоры с Робертом Кочаряном в Швейцарии, а Москва рвала и метала. Я хорошо помню это время. Российский посол Блохин не знал, что делать, все выпытывал у меня: «О чем они там говорят? Почему нас не информируют?». Тогда была попытка договориться, минуя Россию. Ответом же России был расстрел армянского парламента.

А Г.Алиев с Р.Кочаряном действительно договорились. Если бы их договоренность не была подорвана Россией, наши семь районов вокруг Нагорного Карабаха с 1999 года были бы свободными. Причем договоренность президентов по одному вопросу была исключительной: они договорились, что армяне уходят без каких-либо условий и незамедлительно на их место вступает азербайджанская армия.

А сейчас об этом никто не хочет говорить, потому что каждый хочет добиться ввода туда своих т.н. «миротворческих» сил.

[Dragon]

если:

как нам говорят международный кризис не затронул Азербайдзан

нефть не упадэт в цене до 10 долларов как в принципе прогнозируют

Грузия продолжит не пропускать через Свою территорию товары из России в Армению,а также самолэты,и поезда(поправьте если это происходит)

тогда в принципе можно "представить" себе ситуацию выше...

а если

цены на нефть ударят по республике, то военного конфликта не избежать

[Azer777]

- » Политика » Вафа Гулузаде: «Если политические условия в мире позволят, то Россия готова и к оккупации Баку»

24 Октября 2008 [15:31] - -

Распечатать

«Если политические условия в мире позволят, то Россия готова и к оккупации Баку».

Такое заявление сделал - известный политолог Вафа Гулузаде, комментируя тезис первого заместителя председателя комитета Государственной Думы России по делам СНГ и связям с соотечественниками, директора Института стран СНГ Константина Затулина о том, что давно уже разработан пакет карабахского решения, предусматривающий признание «НКР» и возврат семи районов.

«Своим умозаключением Константин Затулин не открыл Америки. Уже давно существует план урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, согласно которому Азербайджан признает независимость «НКР», уступая Армении не только Нагорный Карабах , но и Лачин, получая взамен семь оккупированных районов нашей страны.

То, что ныне активно этот план навязывает сторонам конфликта Россия, говорит о том, что в этот план Кремль пытается включить пункты о необходимости демилитаризации семи освобожденных районов Азербайджана и ввода туда, под видом миротворцев, российской армии.

Иными словами, неофициальную, под армянским прикрытием, оккупацию части территорий Азербайджана, Россия пытается заменить на официальную оккупацию территорий Азербайджана, для чего и пытается ввести туда свои войска. Россия, имеющая свои военные базы в Южной Осетии и Абхазии, ныне пытается разместить свои военные базы и в Нагорном Карабахе и на иных оккупированных территориях Азербайджана.

Я считаю, что Азербайджан никогда не допустит подобного развития ситуации», - заявил В.Гулузаде.

По его словам, официальному Баку нужно продолжать проводить свой внешнеполитический курс, настаивая на соблюдении принципа территориальной целостности государств, как основополагающего принципа международного права.

«Азербайджан должен прекрасно понимать, что, если политические условия в мире позволят, то Россия готова и к оккупации Баку. Поэтому , нашей стране необходимо заручаться твердой поддержкой со стороны США и ведущих стран Европы», - резюмировал В.Гулузаде.

[lobbist]

И.Алиев: Нагорный Карабах никогда не будет независимым. Ни завтра, ни через 5, ни через 10, ни через 20 лет!!!

[INTER]

«Если политические условия в мире позволят, то Россия готова и к оккупации Баку».

БРЕД!

[ENIERMENI]

«Если политические условия в мире позволят, то Россия готова и к оккупации Баку».

БРЕД!

Что за паническое настроение INTER! Не ожидал от Вас такого. Наоборот, ВПЕРРРЁД! Страна нуждается в халявной Сумгаитской эпоксидке, а Вы сразу - БРЕД! Гдеж брать эпоксидку, что бы макать в неё дождевых червей, а потом молотком забивать их в землю? Не надо ждать никаких политических условий, промедление смерти подобно)) ВПЕРЁДД! )))