Форма Азербайджанского солдата!

[H.R.GiGER]

Гигер у меня фотка есть, но разместить её здесь я не могу, хотите верьте хотите нет, но у меня была точно такая каска, просто комуфляж другой.

серьёзно? точно такая как у американцев в ираке? а можете мне фотку на эмаил послать?

[Кишлинец]

ооо серьёзный ответ товарищ Кишлинец, а скажите прессовать надо из листового материала? возможна ли переплавка старых касок в листовой материал и прессовка или материал касок тоже устарел по составу и надо выплавлять новый сорт стали?

С производством кухонных моек из нержавеющей стали я знаком. Это процесс нааамного сложный и трудоёмкий чем каски. Я так думаю )

Переплавка возможна. Всё необходимое в Азербайджане есть. Есть и классные спецы, способные "на глазок" определять состав стали (вроде спектрального анализа))

[lobbist]

я был бы рад, чтобы каждому солдату выдали бронежилет.

А хотя я на днях по Лидеру смотрел про наши войска на передовой.. Довольно приличный вид.

И еще я заметил, что кроме автоматов и пулеметов большинство оружия не показывали. Видно, что стоит перед солдатом какая то махина, но так и не показали , что это.

[H.R.GiGER]

Да конечно! полностью согласен бронежилет нужен на передовой позиции, а ещё плохо точто при стрельбе солдату приходится выглядывать из окопа чтобы прицелится, хорошобы конечно прицеливатся сидя в укрытие например применяя специальную оптику. К сажелению в основном солдат так и подбивают когда они выглядывают из укрытия для прицеливания.

[H.R.GiGER]

вот кстате нашёл описание именно той каски которые мы одевали в 2005 году

CШ-68. Стальная каска с дерматиновым подтулейным устройством и двухточечным ремешком «под горло». Состоит на вооружении с середины XX века. Весит 1,5 кг, защищает только от легких низкоско-ростных осколков (1 г, 250 м/с).

каска весит более полутора килограммов и при этом не может защитить голову бойца ни от осколков, ни от пуль. Армии НАТО от подобных шлемов отказались уже давно, у солдат армий Северо-Атлантического блока новые, более прочные каски из полимерных материалов, уже сегодня военные ученые оснащяют его информационно-прицельными и другими устройствами.

Изменено 29 января, 2009 пользователем H.R.GiGER

[H.R.GiGER]

а вот и американские помимо опций крепления на них оборудования, новейших материалов из которого изготовлена каска, ещё и обратите внимание на форму каски она разработана так что солдат лучше слышит происходящее вокруг благодаря боковым частям каски. Изнутри же конечно специальные мягкие и удобные вставки благодаря которым каска одевается не на шапку как старые каски а сразу на голову. И ремешок не как на старых затягивается на горло а одевается на подбородок со специальной защитной вкладкой для подбородка.

Изменено 29 января, 2009 пользователем H.R.GiGER

[Керимов]

а вот и американские помимо опций крепления на них оборудования, новейших материалов из которого изготовлена каска, ещё и обратите внимание на форму каски она разработана так что солдат лучше слышит происходящее вокруг благодаря боковым частям каски. Изнутри же конечно специальные мягкие и удобные вставки благодаря которым каска одевается не на шапку как старые каски а сразу на голову. И ремешок не как на старых затягивается на горло а одевается на подбородок со специальной защитной вкладкой для подбородка.

Не знаю как сейчас,но в мои времена была военная форма которая называлась "ГОРКА"или"МАБУДА"совсем ни в чем не уступающая НАТОвской форме.Снаружи она была жесткая и на ощупь шершавая а внутри мягкая.В ней не потеешь потому что складки были хитро продуманны и создавали воздушную прослойку между материалом и телом.А что касается каски,то за все время я ее одел пару раз

[Nadoyel0]

К сведентю юзеров Гигер и Надоело, я офицер запаса, служил с инюя 2006 по декабрь 2007го, из Истиглала я стрелял, форма в том месте где я служил действительно на 80% Турецкая - повторяюсь. Моя должность Командир взвода, учебный батальон, в силу этого знаком почти со всеми испоьзуемыми нашей пехотой, видами стрелкового оружия, ещё вопросы?

К вашему сведению это оружие было создано в(95-96 годах) точно не помню и только в конце 2007 г. Было выдано на вооружение нашим войскам . И только лишь выдавалось в те части где была позиция также не каждый офицер или же прапорщик имел доступ к этому оружию - В то время проводилась спец подготовка к этому оружию так как он считается крупно калиберным (одним словом хяр адама невыдавалось это оружие а то что вы говорите что ай я стрелял то это не возможно такое быть т.к у вас не было этой подготовки говорю на основание того что мой сосед в данный момент работает Камкором в 1-вом корпусе если и на это есть сомнение можете узнать узнающих людей Что хяр Забитя вя яхуд Гизиря верилмир до сегодонешнего дня есть офицеры которые незнают о снайпере истиглал

Добавлю : может вы и слышали о таком оружие но стрелять как вы пишите это не возможно гуляляр адама что Азербайджанский офицер разглашает тайну за этот разговор любому из нас светит срок ( думаю что это всего лишь Блеф с вашей стороны это мое личное мнение )

А относительно формы скажу одно есть такие части как Нахчиван где турки одним словом смотрят за положением то да в таких местах выдают - также дахили гошун- пагран+ и т д. То там может быть а в пазициях до сегоднешнего дня нет даже той формы который орут на весь голос что Азербайджана Нато формасы гялир не спорю есть некоторые части в которых выдают нормальные формы но в позициях нет такого там солдат себе батинок не можит найти галыбки Нато формасынан дян выраг .

Изменено 29 января, 2009 пользователем Nadoyel0

[Керимов]

[

Добавлю : может вы и слышали о таком оружие но стрелять как вы пишите это не возможно гуляляр адама что Азербайджанский офицер разглашает тайну за этот разговор любому из нас светит срок ( думаю что это всего лишь Блеф с вашей стороны это мое личное мнение )

Согласен с вами!Болтун находка для шпиона

[Керимов]

К сведентю юзеров Гигер и Надоело, я офицер запаса, служил с инюя 2006 по декабрь 2007го, из Истиглала я стрелял, форма в том месте где я служил действительно на 80% Турецкая - повторяюсь. Моя должность Командир взвода, учебный батальон, в силу этого знаком почти со всеми испоьзуемыми нашей пехотой, видами стрелкового оружия, ещё вопросы?

Я не могу понять как офицер может здесь что то доказывать,рассказывать,откуда вы знаете с какой целью они вас пробивают? Правило воинского устава гласит "будь бдительным".Судя по вашим оправданиям вы действительно далеки от воинской службы.

[Керимов]

я предлагаю 1 отштамповать новые каски по новейшим стандартам с оциями крепления оборудования. 2 формы шить из материалов качественных на водооталкивающей основе, ботинки из последних разработок американских войск типа с защитными вставками слышал что щяс даже материал покруче кожи шют, зимние шапки только эластичные чеченки, летние не те кепки которые с как тюбитейки а чёткие как у американцев, возможность ношения солдатами противосолнечных очков, для некоторых войск типа погран шапки панамки но не те которые при СССР были а современные натовские. убрать подсумки на ремнях и снабдить функциональными жилетами. калаши можно чуть модернизировать например новейшей оптикой снабдить при надобности, обязательно набедренная кобура для пистолета. конечно это повседневный минимум а в боевых условиях нужны функциональные рюкзаки где непросто хлеб и соль и бритва ( как щяс принято в кармане должна быть расчёска платочек и иголки которые то в шапку пихать надо то в карман они всего меня перекололи за время службы, и зачем обязательно расчёска когда нет волос), а такие опции как GPS рация фонари ну там дальше немогу сказать потомучто до сих пор толком невидел чтобы в нашей сумке чтото толковое было. наверное минобороне придётся посмотреть что носят в рюкзаках американцы и тоже у нас применить. НО КАСКИ МЕНЯ БЕСЯТ БОЛЬШЕ ВСЕГО!

Очень немаловажный момент при модернизации формы надо учитывать специфику подразделения и в каких климатических условиях подразделение проходит службу.Потому что например в разведке вообще не нужны расческа,а очень пригодилась бы сыворотка от укуса змей,комаров и прочей твари,а в горной пехоте лучшеб вместо саперной лопатки дали бы специальные ботинки с шипами,кстати бронники нужны погранцам но не советского образца а новые облегченные на кевларовой основе,против удара ножом и пистолетных пуль,откалаша всеравно не спасет ни тот ни тот

[H.R.GiGER]

кстате ребята помните подшивку? точто под воротник шили, ето во всех армиях так или тока в советской? помоему в нато такого нету? или я неправ? впринципе лично моё мнение подшивка это чуш просто чушь, лучше форму время от времени мыть. ато срывай её мой потом опять зашивай невар невар аг галмалыдыр, это просто отнимает время, эти 15 - 20 минут солдат может поспать или пару раз подтянутся, вообщем я думаю каждую минуту надо использовать с умом а шитьё подшивки безтолковая трата времени. далее помоему эти майки советского пионерского образца надо заменить рубашками. Ещё такой вопрос довольно прямой, вот армия по последнем данным насчитывает 100 000 солдат, количество конечно радует НО ! в современных условиях количество ничего недаёт, ведь сейчас война не в рукопашную ведь ведётся, одну ракету или бомбу пустят и нету целого взвода. Например израиль беш алты дяня яскяри вар видите в любой схватке дагыдыр всех. потому что техническое оснащение вот главное в современной войне. И ещё не все 100 000 прямо такие супер бойцы будут среди них всякие будут. Я думаю правильное решение это контрактная армия, тоесть в армию идут только уверенные в себе люди которые получат хорошие деньги и привелегии в будущем, а значит лишние рты кормить ненадо, тоесть оставшиеся деньги можно направить на техническое оснащение. Но это незначит что можеш неидти в армию, если ктото прямо яростно нехочет в армию пускай платит министерству обороны за содержание армии ну скажем тысяч так 4 - 5. всёравно щяс кто нехочет идти в армию платит даже больше военкомату, а так деньги легально будут идти на содержание армии. Кстате военкомам это тоже полезно будет они похудеют и перестанут гавкать. Плюсы и минусы этой системы можем обсудить.

Изменено 29 января, 2009 пользователем H.R.GiGER

[scorpion.ru]

На счёт подшивки. Когда я служил её пришивали только солдаты пограна. Милли орду и "внутренники" не знали что такое подшивка.

[H.R.GiGER]

На счёт подшивки. Когда я служил её пришивали только солдаты пограна. Милли орду и "внутренники" не знали что такое подшивка.

у них небыло? а зачем тогда это? вобще зачем это нужно? почему половина шьёт половина нет?

[EJIXAH]

Насколько я понял из сообщений Скорпиона, пограничные войска почему-то дискриминируют во всем...

Да и ощущение такое, что в местах подальше от глаз и контроля, солдатам выдают что попало.

Босс, может в оффлайне сделаешь какую-то инициативу, чтобы эти факты проверялись?

[scorpion.ru]

Эльхан, я не обощал и не говорил, что везде так. Собственно говоря с солдатами из лругих погран частей я как то не общался, и не могу судить/утверждать о положении вещей у них. Я всего лишь привел примеры из личного опыта. Обьяснения такому контрасту я не знаю. Обмундирование Милли Орду и "внутренникам" поставляли турки. Благо они у нас под боком были. А вот то, что наша форма с ботиками шилась в Азербайджане, это стопудово. И я в "пайковых" ботннках долго не ходил. Через месяц - полтора после выдачи приходилось покупат новые, уже с рук солдатов из соседних частей. Одно дело, когда ботинки идут на износ вовремя строевой подготовки на плацу, а другое когда в горах, в снегу, по щиколотку в грязи, на раскаленной земле...

Не знаю как сейчас обстоят дела. Знаю. что потом пограну выдали новые формы, с ярко выраженным зеленым оттенком, да и парадную форму такого же типа... Но я этого уже не застал, и про их качество судить не могу.

Изменено 30 января, 2009 пользователем scorpion.ru

[Керимов]

кстате ребята помните подшивку? точто под воротник шили, ето во всех армиях так или тока в советской? помоему в нато такого нету? или я неправ? впринципе лично моё мнение подшивка это чуш просто чушь, лучше форму время от времени мыть. ато срывай её мой потом опять зашивай невар невар аг галмалыдыр, это просто отнимает время, эти 15 - 20 минут солдат может поспать или пару раз подтянутся, вообщем я думаю каждую минуту надо использовать с умом а шитьё подшивки безтолковая трата времени. далее помоему эти майки советского пионерского образца надо заменить рубашками. Ещё такой вопрос довольно прямой, вот армия по последнем данным насчитывает 100 000 солдат, количество конечно радует НО ! в современных условиях количество ничего недаёт, ведь сейчас война не в рукопашную ведь ведётся, одну ракету или бомбу пустят и нету целого взвода. Например израиль беш алты дяня яскяри вар видите в любой схватке дагыдыр всех. потому что техническое оснащение вот главное в современной войне. И ещё не все 100 000 прямо такие супер бойцы будут среди них всякие будут. Я думаю правильное решение это контрактная армия, тоесть в армию идут только уверенные в себе люди которые получат хорошие деньги и привелегии в будущем, а значит лишние рты кормить ненадо, тоесть оставшиеся деньги можно направить на техническое оснащение. Но это незначит что можеш неидти в армию, если ктото прямо яростно нехочет в армию пускай платит министерству обороны за содержание армии ну скажем тысяч так 4 - 5. всёравно щяс кто нехочет идти в армию платит даже больше военкомату, а так деньги легально будут идти на содержание армии. Кстате военкомам это тоже полезно будет они похудеют и перестанут гавкать. Плюсы и минусы этой системы можем обсудить.

Я считаю что прежде чем смоделировать армию надо плотно заняться усовершенствованием офицерского корпуса.Дело в том что армия где офицер мягко выражаясь попрошайничает у солдата деньги и контуры,это уже большая проблема.Когда я был в войсках у нас были определенные нормативы которые каждый офицер должен был выплнять.Это бег(кросс,марш бросок30-40км,переход 250км за три с половиной четыре сутки),подтягивание на перекладине18-25раз,подем с переворотом на перекладине8-14раз,огневая подготовка,хочу заметить что общевойсковой офицер должен был уметь ездить на БМП,стрелять из него и чинить небольшие поломки в условиях боя, владеть всеми видами стрелкового оружия принятыми на вооружение и иметь представление хотя бы теоретически о тактике танковых войск и артилерии.А не так как один пишет"я АГС слышал но не стрелял".Поймите,что нажимать на курок автомата можно научить и обезьяну,но задайте вопрос мног ли офицеров найдется,в которого будет верить простой солдат?Мое мнение таково что солдат должен идиализировать своего камандира как отца или старшего брата.Для этого офицер должен рационально подходить к усовершенствованию вверенного ему подразделения.Другими словами офицер должен сделать так чтоб солдаты ставили его в пример себе.А не так что дам на лапу офицеру и пойду домой.Офицер в первую очередь должен иметь к каждому бойцу в подразделении индивидуальный подход и заботу о своем солдате,понимая какую ответственность он несет за него.Пока всего этого не будет,пока будет продолжаться торговля,армия критерии боеспособности не пройдет хоть там 100000 хоть миллиард,хоть одевай ее в турецкую форму хоть в гондурасскую.Каждый военнослужащий должен понимать что такое армия и что он конкретно в ней делает.Для этого нужна глубокая политическая подготовка солдат и офицеров.Про контрактную армию и говорить нечего в нашем случае

[Nadoyel0]

Керимов

Брат приветствую тебя Халал-ды )

[Керимов]

На счёт подшивки. Когда я служил её пришивали только солдаты пограна. Милли орду и "внутренники" не знали что такое подшивка.

у них небыло? а зачем тогда это? вобще зачем это нужно? почему половина шьёт половина нет?

Понятие подшивать воротничок пришло в Советскую армию из Германской армии.Но дело в том что в те времена форма кителя была другой.Китель или как тогда называли гимнастерка на девался на тело через голову,имел четыре пуговицы на груди и растегивался до ремня.Обязательным ношением формы были наглухо застегнутые до горла пуговицы на кителе,а подшивка белого цвета подчеркивала воротник.Но в том то и вся суть что германскому военнослужащему не надо было подшивать воротничок,потому что каждому в комплект формы прилагались две сменные рубашки белого цвета,которые немецкие солдаты одевали под китель.Советы решили подражать немцам но сэкономить на рубашках.Поэтому и были придуманны подвортнички.Вопервых чистый воротничок по своему характеризует солдата,а во вторых не натирает шею в жару и в мороз не дует в спину.Но сейчас помоему не надо закрывать верхнюю пуговицу форма другая.

[H.R.GiGER]

ООО товарищ Керимов 25 раз подтянутся? да 90 процентов офицеров ходить нормально немогут косолапят, помню когда мы делали марш бросок офицеры на УАЗах ехали. Кстате вот ещё одна проблема ДУШ, ну правда каждый сам отвечает за свою гигиену например незнаю как у других но в погран гарнизоне положено купатся 1 раз в неделю, да конечно мы пытались купатся каждый день но это удавалось только летом потому что самовольно доступна только холодная вода была. это было в гарнизоне. а после учебки когда всех разослали по местам службы....вот там вообще условия ай йай ай были

[Керимов]

ООО товарищ Керимов 25 раз подтянутся? да 90 процентов офицеров ходить нормально немогут косолапят, помню когда мы делали марш бросок офицеры на УАЗах ехали. Кстате вот ещё одна проблема ДУШ, ну правда каждый сам отвечает за свою гигиену например незнаю как у других но в погран гарнизоне положено купатся 1 раз в неделю, да конечно мы пытались купатся каждый день но это удавалось только летом потому что самовольно доступна только холодная вода была. это было в гарнизоне. а после учебки когда всех разослали по местам службы....вот там вообще условия ай йай ай были

Ну а теперь скажите мне какой солдат пойдет за косолапым офицером?Вот в чем проблема офицерского состава,косолапие,плоскостопие,беременность(имеется в виду животы)или вообще рахит,который и свое то личное оружие не сможет нести.А я имею в виду что офицер должен быть примером для солдат,а не посмешишем.Наш комбат был майором на то время,но одинаково вместе снами переносил на учениях все тяготы.Надевал мабуту,РД с полной выкладкой и оружием и бегал с нами наравне что кросс что марш.А когда мы умирая приходили с высунутыми языками на финиш,он ходил между нами даже без тени на усталость.Как такого человека не идиализировать?А поповоду 25 раз на перекладине у нас час времени после утреннего бега отводилась турникам и брусьям и после 16-ти тоже упражнения на выносливость и физическую подготовку.Кстати офицеры,что взводные что ротный вместе с нами выполняли.А сейчас как я посмотрю такой подготовки офицерского состава нет.Лично к вам у меня ничего нет,чтоб вы правильно поняли,но когда вы здесь начали за слова цеплять одного офицера а он начал оправдываться,выкручиваться то я не выдержал и написал ему что он никакй ни к черту не офицер.И вот представьте себе где то в бою его поставят командовать над нами.Я думаю что такой человек растеряется и начнет делать ошибки подвергая тем самым вверенное ему подразделение опастности,и закончится все тем что свои же солдаты пристрелят такого дурного офицера как это уже не раз бывало.А я считаю что офицер своим патриотизмом к родине,вниманием к своему личному составу должен являть пример.А для этого надо,убрать все эти нархоз,АПИ-мапи и готовить кадровых офицеров,которые на своей шкуре испробовали что такое Губинские снега и морозы и жара в учтепе,что такое голодными лазить по скалам и худеть от истощения сил на 15-16кг в месяц(!),что делать если в болоте заклинил АК или укусила змея как можно ладонью и головой ломать кирпич,как навесным огнем стрелять из подствольника или как стрелять из РПГ-7 или того же АГС,он должен знать что в бою раненого противника добивают а не стоят и не п....ят с ним.Вот у такого человека даже самый гонористый солдат будет многому учиться и даже стараться делать лучше своего офицера.Вот братья каких офицеров я желал бы видеть в нашей армии...

[Керимов]

ООО товарищ Керимов 25 раз подтянутся? да 90 процентов офицеров ходить нормально немогут косолапят, помню когда мы делали марш бросок офицеры на УАЗах ехали. Кстате вот ещё одна проблема ДУШ, ну правда каждый сам отвечает за свою гигиену например незнаю как у других но в погран гарнизоне положено купатся 1 раз в неделю, да конечно мы пытались купатся каждый день но это удавалось только летом потому что самовольно доступна только холодная вода была. это было в гарнизоне. а после учебки когда всех разослали по местам службы....вот там вообще условия ай йай ай были

Насчет душа мой друг скажу что все зависит от командира части.Если он патологически грязнуля или живет лозунгом"ПУСКАЙ КУПАЕТСЯ ТОТ КТО НЕ ЛЮБИТ ЧЕСАТЬСЯ",то этой части хана.В любом гарнизоне купаться положенно раз в неделю.В части у нас вода была горячая только в душе.В умывальнике зимой и летом только холодная вода,но для общей гигиены и она подходила.На учениях мы брали ведро воды,кипятили его,потом разливали на четверых или пятерых и мылись.Потому что грязи и пыли было столько что даже грязнули не выдерживали))А вообще мой друг вы правы,все зависит от самого человека.Если человек привык смотреть за собой значит он это будет делать в любых условиях

[Керимов]

первое фото явно времен первой карабахской войны...сейчас магазины так изолентой не обматывают..нет таких активных боев, чтоб не было вемени магазин менять...

Это не автомат это Пулемет Калашникова(ПК)

[Люксембург]

Прочитала здесь,что есть солдаты,которые сами покупают форму.А сколько она стоит?Хорошая,качественная форма...

[Nadoyel0]

Недавно узнавали от 30 до 50 azn можно приобрести форму ( хорошую качественную )

[H.R.GiGER]

значит так прямо со склада военчасти продавали за 5 ширванов, но я купил у друга дембеля правда пару раз одёванную за 4 ширвана, мне главное было в чём в Баку вернутся, а вот ботинки достать несмог поэтому так в рванных тоесть у них подошвы спереди расклеились как рты, и пошёл домой. Это было в 2005, щяс незнаю в новых манатах уже скока стоит, наверное не дешевле 15 манат. Вообщем бардак полный.

[scorpion.ru]

Во время службы покупал за 50.000 манат старыми. Недавно на 28-м проходил около магазина, торгующего военными шмотами. Ботики от 40 до 60 манат. С мехом и всеми наворотами =)

[H.R.GiGER]

Хм! интересный факт вот в новостях написано америка по программе помощи азербайджану в укрепление военного потенциала, в этом году выделила 9,5 млн долларов, там ещё указывается что помощ увеличена с этого года, тоесть каждый год поступает финансовая помощ армии нетолько от америки наверное ещё там от какихто развитых стран, плюс наши собственные расходы из бюджета которые боьше 1 милиарда долларов, вобщем впринципе это значит чтото всётаки есть в казне минобороны, так в чём же проблема? неужели всё опять по старому сценарию разбазаривается в особо крупныом масштабе?