Кто прав, кто виноват?

[ORXAN-BEY]

Кто прав, а кто виноват? Часто люди задаются этим вопросом в разных ситуациях.

Но можно ли так легко определить это?

К примеру, прав ли представитель горного народа, что убил того, кто обесчестил его дочь? Прав. Нужно ли его судить за это? Нет, скажем мы. Но его будут судить, т.к. по закону страны он не прав, нельзя убивать…

Или, например, в одном обществе любят, к примеру, насекомых X и употребляют в еду и кто их будет уничтожать – тот плохой, а в другом – их ненавидят и тот кто их уничтожает – хороший.

Тогда мы приходим к выводу, что как таковой правомерности действий не существует. И всё зависит от того, как оценивает данный поступок общество, в котором мы находимся. И если поступок под правила общества подошел – значит человек, совершивший его, прав. А если нет – он плохой и нарушитель. Но здесь мы говорим о целом обществе…

А ведь каждый человек – это отдельно взятый мир, мнение которого может тоже отличаться от мнения других индивидуумов. Получается, для одних ты будешь прав в чем-то, а для других нет. Всё очень субъективно. И всё зависит от того, кто тебя оценивает?

Изменено 9 марта, 2009 пользователем ORXAN-BEY

[osa aka Politician]

Конечно, то, как оцениваются наши поступки, зависит от того, кто из оценивает. От общества, от того, какие порядки приняты, от того, что считается нормальным - и будет зависеть оценка этих людей

Но - не стоит забывать, что и поступки эти, которые мы делаем, зависят от тех, кто нас окружает. представитель горного народа убьёт обесчестившего, представитель другого народа вообще будет считать, что честь в виде девственности - отмершее понятие.

Каждый отдельный человек, индивидуум..да, всё это так, но на деле - мы в очень многом и есть продукт общества, в котором живём. Даже элементарные вещи, типа поздороваться с соседом - это не проявление нашей индивидуальности, это проявление норм принятых. (Может быть запутанно, пытаюсь помешать дочке помогать мне ответ писать)

[Ultra_marine]

Есть одна такая хорошая пословица "В чужой монастырь со своим уставом не лезут"..

[Angel Morena]

Давно, еще будучи студенткой 1 курса, я читала один роман Пауло Коэлью "Вероника решает умереть".

Там была такая мысль, суть которой заключалась в следующем - если один нормальный человек попадет в целое общество психов, то его посчитают психом потому что он для этого общества ненормальный.

Надеюсь ясно выразилась.

Вот так и получается, что иногда, считая себя правым человек встречает осуждение большинства.

[EJIXAH]

Вчера смотрел передачу по Дискавери...

Там британка (мулатка) поехала пожить в африканское племя. В племени принято многоженство. К тому же, женщин принято обрезать перед браком. Они все верят, что если этого не делать, женщина останется бесплодной.

Безумно понравилась, как эта британка распрашивая их о таких вещах, умудрялась не судить, ни мимикой, ни словом показать, что это дико и абсурдно. При этом, все делала искренне. Подумалось, побольше бы миру таких людей, как эта британка.

Интересно, что она хоть и брезгала в душе, делала все наравне с женщинами племени. К примеру, в мессиве грязи выуживала коровий навоз, собирала в ведерко и вручную это мессиво мазала на стены хижин...

[Отшельница]

Кто прав, а кто виноват?

А судьи кто? )

[alieff]

нет в мире ничего абсолютного...все относительно...