Советник экс-президента США: армяне убили 2 миллиона турок

[Timurcin]

Советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Как передает Bakililar.AZ, по сообщению, распространенному турецкой печатью, советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Выражая отношение к заявлениям о «геноциде» армян, Брюс Феин подчеркнул, что этот вопрос обсуждался Белым домом в 1981 году – в период президентства Рейгана и было доказано, что эти заявления необоснованны.

Факт, что в Первой мировой войне армянские террористические организации совместно с французскими и российскими военными убили более 2 миллионов османских граждан. Исследованиями было доказано, что армяне потеряли около 500 тысяч человек. В частности, армяне, проживающие в США, за счет выдумки о «геноциде» получают большую прибыль. Они упорно не открывают своих архивов, ибо не хотят потерять полученную прибыль. После того как откроются архивы, истина раскроется, - сообщает АзерТадж.

ну на это что скажети многастрадалные армяни ??

Увожаймый азербайджанцы если есть у кого факты и статии связнно на мифо геноцыд прощу выложит суда !

Изменено 24 июня, 2009 пользователем Timurcin

[Artsiv]

Советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Как передает Bakililar.AZ, по сообщению, распространенному турецкой печатью, советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Выражая отношение к заявлениям о «геноциде» армян, Брюс Феин подчеркнул, что этот вопрос обсуждался Белым домом в 1981 году – в период президентства Рейгана и было доказано, что эти заявления необоснованны.

Факт, что в Первой мировой войне армянские террористические организации совместно с французскими и российскими военными убили более 2 миллионов османских граждан. Исследованиями было доказано, что армяне потеряли около 500 тысяч человек. В частности, армяне, проживающие в США, за счет выдумки о «геноциде» получают большую прибыль. Они упорно не открывают своих архивов, ибо не хотят потерять полученную прибыль. После того как откроются архивы, истина раскроется, - сообщает АзерТадж.

ну на это что скажети многастрадалные армяни ??

Все можно было и не продолжать а сразу отправить в мусорный ящик.

[Larasha]

Советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Как передает Bakililar.AZ, по сообщению, распространенному турецкой печатью, советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Выражая отношение к заявлениям о «геноциде» армян, Брюс Феин подчеркнул, что этот вопрос обсуждался Белым домом в 1981 году – в период президентства Рейгана и было доказано, что эти заявления необоснованны.

Факт, что в Первой мировой войне армянские террористические организации совместно с французскими и российскими военными убили более 2 миллионов османских граждан. Исследованиями было доказано, что армяне потеряли около 500 тысяч человек. В частности, армяне, проживающие в США, за счет выдумки о «геноциде» получают большую прибыль. Они упорно не открывают своих архивов, ибо не хотят потерять полученную прибыль. После того как откроются архивы, истина раскроется, - сообщает АзерТадж.

ну на это что скажети многастрадалные армяни ??

Все можно было и не продолжать а сразу отправить в мусорный ящик.

У старого еврея возрастной маразм.

[UrArtur]

ты удивить решил Фейном?

Феин давным давно славится своим "турецким языком"... с потрохами купленный турками, маленький, в прямом смысле человек... только вот кто его слушает он ведь никто по сути.

[arkhimed]

ты удивить решил Фейном?

Феин давным давно славится своим "турецким языком"... с потрохами купленный турками, маленький, в прямом смысле человек... только вот кто его слушает он ведь никто по сути.

Написано: " В первой мировой войне совместно с французскими и российскими войсками..." При чем тут защищавшие свою жизнь армяне Анатолии? Урартур, а ведь слушают же, и еще вырывают кусочки фраз из контекста, делается вывод, что это армяне учинили геноцид турков .а заодно и себя уничтожали, чтобы маскироваться.

[UrArtur]

да нет ни какого контекста. он реально все все это мелит перед турками (и пож их флагами) в штатах. по этому я и говорю, что эта персона меня ни сколько не удивила.

[Timurcin]

да всераво у хаев есть что талкает их опасатся раз они не открывает свой архив !!!

не одно себе увожаюший страна мира не станит признат это мифа !

Изменено 24 июня, 2009 пользователем Timurcin

[arkhimed]

да всераво у хаев есть что талкает их опасатся раз они не открывает свой архив !!!

не одно себе увожаюший страна мира не станит признат это мифа !

А почему турки не откроют всему миру свои архивы и документально докажут, что геноцида не было? Для чего ждут открытия армянских? Если есть опровергающие документальные доказательства- пусть на весь мир распространят.В чем проблема?

[UrArtur]

да всераво у хаев есть что талкает их опасатся раз они не открывает свой архив !!!

не одно себе увожаюший страна мира не станит признат это мифа !

а вот это уже вранье. у хаев, как ты говоришь, все что касается Геноцида открыто. это первое. а второе какой может быть архив у армян. если земли западной Армении входили в состав Османской империи? ась?

хотя что я у тебя спрашиваю.. ты в этом вообще не разбираешься.

кстати большая часть документов по геноциду была представлена не армянами, а европейскими странами .. из их архивов... соображаешь?))))

[Timurcin]

да всераво у хаев есть что талкает их опасатся раз они не открывает свой архив !!!

не одно себе увожаюший страна мира не станит признат это мифа !

а вот это уже вранье. у хаев, как ты говоришь, все что касается Геноцида открыто. это первое. а второе какой может быть архив у армян. если земли западной Армении входили в состав Османской империи? ась?

хотя что я у тебя спрашиваю.. ты в этом вообще не разбираешься.

кстати большая часть документов по геноциду была представлена не армянами, а европейскими странами .. из их архивов... соображаешь?))))

в чом проблема раз так пусть дашнаки откроют Архив ?!

если чесно не разбираюс ну знаю одно что вы армяни самое ВЦ народ !!

и Турки не должны на все это закрыват глаза !

Изменено 24 июня, 2009 пользователем orujov

[Timurcin]

не многа о правде !

Владимир Петров

http://www.kurdist.ru/

Давно замечено, что большинство людей предпочитают верить мифам, сочиняемым для них опытными и изощренными манипуляторами из СМИ, а не реальным фактам. Подобное можно легко проследить относительно целого ряда событий ХХ века и, в частности, того, что стало общепринято называть «геноцидом» армян.

Некоторые пропагандисты ради подтверждения своих обвинений в «первом геноциде современности», бессовестно лгут, заявляя, что турки всегда жестоко обращались со всеми немусульманами, в том числе и с армянами. Ведь иначе им просто нечем объяснить тот неоспоримый факт, что оба народа на протяжении столетий прекрасно ладили друг с другом, а потом вдруг турки ни с того, ни с сего якобы «озверели» и начали резать всех армян подряд!

Многочисленные исторические свидетельства говорят о том, что в Османской империи /Халифате/ к народам различных вероисповеданий относились с беспрецедентной терпимостью, вытекавшей из философии, основанной на сострадании и уважении общечеловеческих ценностей, созданной такими великими мыслителями как Юнус Эмре и Джелаледдин Руми. В Османском халифате «относились одинаково ко всем 72 различным народам, населявшим его», а чужеземцев приветствовали словами: «добро пожаловать, кем бы Вы ни были и во что бы Вы ни верили». Такое отношение разительно контрастирует с той жестокостью, с которой христианские правители нередко вершили правосудие среди христиан иных конфессий, не говоря уже о нехристианах, таких как мусульмане и евреи. Можно, например, вспомнить о преследовании Византией григорианских армян, обращение венецианских дожей с православным населением Мореи и Эгейских островов, о гонениях на богомилов в Венгрии.

В Османской империи на протяжении долгих лет армянская община росла и процветала благодаря свободе, дарованной им султанами. Армяне внесли солидный вклад в турецко-османскую культуру, образ жизни и систему управления государством. Они пользовались особым доверием султанов и их даже прозвали «верной общиной». Османские армяне были богатыми банкирами, торговцами и промышленниками, некоторые из них даже занимали высокие посты в правительстве. Так, в Х1Х веке 29 армян удостоились самого высокого государственного звания паши. В империи было двадцать два армянских министра, включая министра иностранных дел, министра финансов и торговли. Тридцать три армянина избирались в парламент, сформированный в 1826 году, семь армян были послами, одиннадцать – консулами.

Армяне сыграли значительную роль и в развитие турецкого, османского искусства. Они произвели непревзойденных мастеров искусства, являющихся гордостью и достоянием, как турецкого народа, так и армян.

Гарантированные свободы и великая терпимость Халифата /Османской империи/ в отношении немусульман были настолько широко известны в Европе, что империя султанов превратилась в убежище для всех, кто спасался от религиозных и политических преследований. Начиная с тысяч евреев, спасшихся там после изгнания их из Испании в 1492 году. Евреи также бежали в Османскую империю от постоянных погромов в Восточной Европе и России. Находили приют у османов и католики с протестантами, причем они часто поступали на службу к султанам и участвовали в военной и правительственной жизни страны. Многие политические беженцы в период реакции в Европе после революций 1848 года тоже искали и находили приют в Османской империи.

Таким образом, всякие разговоры о жестоком обращении с немусульманами и, в частности, с армянами, совершенно беспочвенны и не подтверждаются реальными историческими фактами. Как писал английский историк Филипп Маршалл Браун, которого трудно заподозрить в необъективности и протурецких симпатиях: «Несмотря на свои великие победы, турки щедро предоставляли всем народам покоренных стран право на самоуправление по своим собственным законам и традициям». А всем известный философ Вольтер, между прочим, указывал: «Турки научили христиан умеренности в мире и кротости в победе».

Любопытно, что когда Наполеон Бонапарт вознамерился поднять восстание среди армян в Палестине и Сирии для поддержки его вторжения в 1798-99 гг., тогдашний французский посол в Стамбуле Себастиани ответил ему: «Армяне настолько довольны своей жизнью здесь, что это просто невозможно».

Как же случилось, что в конце Х1Х века в Османской империи возник «армянский вопрос»? Почему «верные» армяне начали борьбу против османского правления? И что привело к тому, что назвали армянским «геноцидом»? Понятно, что ответы на эти и ряд других смежных вопросов требуют многостраничного исследования, здесь же нам представляется необходимым указать лишь на самое главное – на то, без чего нельзя понять печальных событий 1915 года.

Надо прямо сказать, что к возникновению «армянского вопроса» приложили «руку» как царская Россия, так и западные державы – Англия и Франция, стремившиеся под маской защитников христиан к разрушению Османской империи и усилению своего влияния на принадлежавших ей территориях. Так, ради того чтобы установить контроль над Средиземноморьем и иметь доступ к открытым морям Российская империя поддерживала националистические амбиции подданных султана из числа христианских народов, в частности тех, с кем она разделяла общее православное религиозное наследие – греков и славян на Балканах, а также армян.

Русско-турецкая война /1877 – 1878 гг./ пробудила мечты армян о независимости. В 1880 году в Восточной Анатолии образовалось несколько армянских революционных групп. Однако они имели мало влияния, поскольку армяне по-прежнему жили в мире и процветании, и не имели никаких реальных претензий к османской администрации. Поэтому спустя несколько лет армянские националисты перенесли центр своих организаций за пределы Халифата: комитет «Хунчак» был учрежден в Женеве в 1887 году и комитет «Дашнак» в Тифлисе в 1890 году. Обе организации считали, что «агитация и террор способствуют поднятию духа народа».

Армянский историк К. С. Папазян писал об обществе «Дашнак»: «Целью А. Р. Федерации / «Дашнак»/ является достижение политической и экономической свободы Турецкой Армении посредством восстания… терроризм был впервые принят Дашнакским комитетом Кавказа в качестве метода достижения своих целей». А один из дашнакских учредителей и идеологов признавал: «Правда состоит в том, что партия /Дашнакский комитет/ управлялась олигархией, для которой частные интересы партии были важнее, чем интересы народа и нации. Они /дашнаки/ проводили сборы пожертвований среди буржуазии и крупных торговцев. Наконец, когда эти средства закончились, они обратились к терроризму…».

Армянские авторы не скрывают, что целью их обществ являлось разжигание революции,

а их методом был террор. Таким образом, «они обратились к терроризму» еще раньше, чем это сделали сионисты для создания своего государства в Палестине. Именно армянских революционеров следуют считать родоначальниками современного терроризма.

В конце Х1Х – начале ХХ вв. «Хунчак» и «Дашнак» осуществили множество терактов в Османской империи, несколько мятежей и бунтов, попытку покушения на султана Абдул-Хамида 11. Все эти откровенно террористические акции выдавались армянскими революционными обществами в Европе и Америке как убийства «мирных армян» турками, из-за чего они привели к сильному взрыву эмоций среди христианских народов, поднявшихся на защиту «невинных жертв мусульманской жестокости». Тем не менее, было немало честных западных дипломатов, сообщавших правду о происходившем: они прямо писали, что армянские провокаторы осуществляли восстания, убийства и массовую резню, чтобы обеспечить европейское вмешательство на своей стороне. Так, британский посол в Стамбуле Карри сообщал в Лондон: «Целью армянских революционеров является возбуждение беспорядков, чтобы османы отреагировали на насилие, и тем самым заставить великие державы вмешаться».

Аналогичного мнения придерживался и британский консул в Эрзуруме Грейвс: «Цель революционных комитетов – возбудить общее недовольство и заставить турецкое правительство ответить насилием, привлекая тем самым внимание иностранных держав к мнимым страданиям армянского народа, и заставить их действовать для исправления ситуации». Отвечая на вопрос корреспондента «Нью-Йорк Геральд» о том, «произошли бы эти столкновения, если бы армянские революционеры не прибыли бы в страну из заграницы», тот же Грейвс искренне ответил: «Конечно, нет. Я сомневаюсь, что хоть один армянин был бы убит».

Российский генеральный консул генерал Маевский честно писал в 1912 году: «Дашнакские революционные общества стремятся создать ситуацию, при которой мусульмане и армяне будут нападать друг на друга, тем самым прокладывая путь русскому вмешательству».

По мнению большинства историков, «причиной армянских бунтов была не бедность, не угнетение и не желание реформ, они явились просто результатом совместных усилий армянских революционных комитетов и Армянской церкви, действовавшими совместно с западными державами и Россией, чтобы подготовить почву для разрушения Османской империи».

В ответ на бунты Османское государство реагировало в точности так же, как и остальные государства в подобных обстоятельствах, посылая вооруженные силы против мятежников для восстановления порядка. Как правило, удавалось довольно быстро справиться с этой задачей, поскольку лишь небольшая часть населения поддерживала революционеров и оказывала им помощь. Однако для европейской публики и прессы, взбудораженными фантастическими измышлениями, распространявшимися самими революционерами, каждое восстановление порядка считалось «резней» христиан, причем тысячи убитых мусульман игнорировались и автоматически принимались в расчет только армянские претензии к мусульманам. Можно уверенно сказать, что еще тогда, до Первой мировой войны, армянские националисты хорошо знали как манипулировать общественным сознанием и умело использовали для этой цели средства массовой информации…

Начало Первой мировой войны и вступление в нее Османской империи на стороне Германии и Австро-Венгрии против сил Антанты, по мнению армянских националистов, открывало для них широчайшие возможности. Историк Л. Налбадян в своей книге вышедшей в США замечает, что «армянские революционные комитеты посчитали наиболее благоприятным моментом для начала общего восстания и достижения своих целей время, когда Османская империя находилась в состоянии войны», что ослабляло ее способность противостоять внутренним нападениям.

Еще до своего вступления в войну османские лидеры встретились с дашнаками, надеясь заручиться их поддержкой. Примечательно, что дашнаки заявили им, что, будучи законопослушными гражданами своей страны, готовы исполнить воинский долг. Но, как известно, они не сдержали своего слова. Как только Россия объявила войну Османской империи в официальном печатном органе дашнакского общества «Горизонт» появилось следующее утверждение: «Армяне выступили на стороне государств Антанты без малейшего колебания; они предоставили все свои военные силы в распоряжение России; и начали создавать батальоны добровольцев».

Дашнакский комитет также отдал приказ своим группам, готовившим восстание внутри Османской империи: «Как только русская армия перейдет границу, а османская армия начнет отступление, необходимо повсеместно поднимать восстания. Таким образом, османская армия окажется между двух огней: с одной стороны – наступление русских, с другой – армянские солдаты в составе османской армии должны уйти из своих подразделений, захватив оружие, чтобы сформировать партизанские отряды и объединиться с русскими».

В одной из инструкций армянских националистов говорилось: «Нам следует использовать все возможные средства для оказания помощи государствам Антанты, бросить все силы в борьбе за победу в Армении, Киликии, на Кавказе и в Азербайджане в качестве союзника стран Антанты и, в частности, России».

Даже армянский представитель в османском парламенте от вилайета Ван Папазян превратился в партизанского лидера, выступившего против своей страны. Он опубликовал воззвание, в котором были такие слова: «Отряды армянских добровольцев на Кавказе должны готовиться к сражениям. Они должны стать передовыми подразделениями русской армии, чтобы помочь русским захватить ключевые позиции в районах проживания армян и продвинуться в Анатолию для соединения с уже созданными там армянскими подразделениями».

Армяне дезертировали из османской армии и переходили к русским. Разве можно было рассматривать этот шаг иначе, чем предательство? Многие из армян также создавали бандитские формирования, используя вооружение и боеприпасы, которые они годами собирали и прятали в армянских церквях и школах. Они совершали набеги и грабили османские склады вооружений и продовольствия. Через несколько месяцев после начала войны армянские партизанские отряды стали совершать варварские нападения на турецкие города, поселки и деревни на востоке страны, безжалостно уничтожая мирное население. Одновременно они саботировали военные действия османской армии, разрушая дороги и мосты, нападая на караваны с грузами. Зверства армянских добровольцев, присоединившихся к русской армии, настолько поражали своей жестокостью, что русское командование было вынуждено выводить их из боевого состава и переводить в арьергард. Воспоминания многих русских офицеров того времени полны описаний отвратительных преступлений, совершенных армянами. Русским было трудно поверить в то, что «бесчеловечность может оказаться поистине беспредельной».

Надо сказать, что зверства армян коснулись не только турок и других мусульман. Армянские партизаны не щадили ни греков, ни евреев. В Трабзоне и его окрестностях ими были убиты тысячи греков, а в районе Хаккари они окружили и истребили всех евреев, оказавшихся в их власти. Основной целью этих злодейств было сохранить только армян на территориях, на которых планировалось создание нового армянского государства. Все остальные жители либо безжалостно истреблялись, либо были вынуждены спасаться бегством. Как заметил один русский офицер, «нет ничего глупее, чем ждать пощады от армян»…

Бывший парламентский представитель от Эрзурума Карекин Пастирмасьян, присвоивший себе новое революционное имя Армен Каро, руководил первыми армянскими формированиями, пересекшими османскую границу вместе с русскими войсками. Другой бывший османский парламентарий Нампарсум Боясян, по кличке «Мурад», возглавлял партизан, уничтожавших турецких крестьян за линией фронта. Ему принадлежит приказ: «Убивать всех турецких детей, ибо они представляют опасность для армянской нации». Другой бывший член османского парламента Папазян направлял армянские партизанские силы, терроризировавшие районы Вана, Битлиса и Муша.

В марте 1915 г. русские войска начали продвигаться к Вану. Сразу же, 11 апреля 1915 г., вооруженные армяне Вана подняли восстание, уничтожив всех турок на близлежащих территориях, чтобы обеспечить быстрый и легкий захват города русскими. Неудивительно поэтому, что царь Николай 11 послал телеграмму Армянскому революционному комитету Вана 12 апреля 1915 г., в которой «благодарил их за службу России».

В сложившихся обстоятельствах, когда армия противника вела широкое наступление на востоке, а армянские партизаны сеяли смерть и разрушение и одновременно атаковали османские армии с тыла, властями Османской империи было принято решение о депортации армян из районов военных действий. Очевидно, что оно было вполне обоснованным и полностью оправданным и законным средством самозащиты.

24 апреля 1915 г. армянские революционные комитеты были закрыты. Аресту подверглись 235 лидеров комитетов, обвинявшихся в действиях, направленных против государства. С некоторых дата проведения этих арестов ежегодно отмечается армянскими националистами по всему миру как день поминовения погибших во время «резни», якобы произошедших в тот день. Но вопреки мифу, упорно распространяемому врагами не только турок, но и всех мусульман, никаких массовых убийств «несчастных армян» не происходило ни 24 апреля, ни в любое другое время в период войны. Факты свидетельствуют о том, что Османское правительство, несмотря на великую опасность угрожавшей империи, проявило особую заботу в отношении депортируемых лиц. С ними обращались вежливо и даже с состраданием. Османский Совет министров издал следующий указ:

«Когда армяне, проживающие в вышеуказанных городах и деревнях, и которые должны быть депортированы, будут перемещаться в места их нового жительства, им необходимо обеспечить в пути всевозможные удобства, защиту жизни и собственности; после прибытия их питание должно оплачиваться из ассигнований для беженцев до тех пор, пока они окончательно не расселятся в своих новых домах. Им должны быть выделены земли и собственность в соответствии с их прежним финансовым положением и текущими потребностями; для тех из них, которые нуждаются в дополнительной помощи, государство должно построить дома, обеспечить земледельцев и ремесленников семенами, инструментами и оборудованием».

Далее подчеркивалось: «Этот указ необходимо исполнить таким образом, чтобы избежать массовой резни как мусульман, так и армян… Лагеря для переселяемых лиц должны находиться под постоянным надзором; необходимо принять меры для жизнеобеспечения эмигрантов и обеспечить порядок и безопасность. Обеспечить достаточное питание нищих эмигрантов и предоставить врача для ежедневного контроля состояния их здоровья…Больные, бедные, женщины и дети должны быть отправлены железнодорожным транспортом, прочие – на мулах, в повозках или пешим ходом в зависимости от степени выносливости... В случае нападения на эмигрантов, либо в лагере, либо в пути, необходимо принять все меры для немедленного отражения нападения…»

Армяне из южной Анатолии депортировались, в основном, в Сирию и Палестину, а прибывшие с севера – в Ирак. Всего было депортировано около 700 тысяч человек. Естественно, что среди них имелись определенные потери в результате, как происходивших военных операций, так и бандитизма в стране, охваченной пламенем сражений. К тому же, следует учитывать, что депортация и расселение армян происходили в условиях, когда Халифат страдал от острого недостатка топлива, продовольствия, медикаментов и других ресурсов, а также от массовых эпидемий чумы и других болезней. Не стоит забывать и о том, что в те дни целая османская армия, насчитывавшая 90 тысяч бойцов, погибла на востоке из-за тяжелейших лишений, а в течение войны умерли три-четыре миллиона османских граждан, принадлежавшим к различным вероисповеданиям.

Несомненно, что и тысячам армян, подвергшимся депортации, пришлось перенести множество бед и лишений, и немало из них умерло в пути из-за болезней и тягот переезда в другие края. Тем не менее, говорить о происшедшем, как о «первом геноциде двадцатого века», якобы совершенном турками против армян, по меньшей мере, неверно и несправедливо, ибо это является бесстыдной ложью и откровенным искажением исторических фактов. На сегодняшнем русском жаргоне подобное называется «набрасыванием лапши на уши».

Помимо того, изготовителям мифа об армянском «геноциде» следовало бы знать, на всякий случай, определение геноцида, сформулированное Организацией Объединенных Наций еще в 1948 году. В нем ясно и недвусмысленно сказано, что понятие геноцид не может применяться тогда, когда не идет речь об «умышленном намерении уничтожить» частично или полностью ту или иную группу людей. Доказать же наличие такового намерения у османских властей никто не был в состоянии ни раньше, ни теперь. Именно поэтому, вероятно, будет куда лучше как для армянских националистов, так и для всех остальных, поверивших в их измышления, если они найдут в себе мужество и откажутся от своих беспочвенных притязаний. У них, как и у сионистов, сегодня есть финансовая мощь и солидное влияние на мировое общественное мнение, но правда не за ними.

Настало время прекратить им бессмысленное и болезненно-мазохистское копошение в уже довольно давнем прошлом, пытаться переделать его в соответствии с собственными национально-эгоистическими понятиями и представлениями. Вместо этого следует раз и навсегда решительно выбросить «за борт истории» миф о геноциде, которого, - если следовать историческим реалиям, а не лживым и злокозненным выдумкам, - никогда и не было.

Изменено 24 июня, 2009 пользователем Timurcin

[Shirvanshah]

ты удивить решил Фейном?

Феин давным давно славится своим "турецким языком"... с потрохами купленный турками, маленький, в прямом смысле человек... только вот кто его слушает он ведь никто по сути.

То же самое можно сказать про любого апологета признания "геноцида". Что в этом посте ценного, кроме оскорблений?

[Shirvanshah]

Советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Как передает Bakililar.AZ, по сообщению, распространенному турецкой печатью, советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Выражая отношение к заявлениям о «геноциде» армян, Брюс Феин подчеркнул, что этот вопрос обсуждался Белым домом в 1981 году – в период президентства Рейгана и было доказано, что эти заявления необоснованны.

Факт, что в Первой мировой войне армянские террористические организации совместно с французскими и российскими военными убили более 2 миллионов османских граждан. Исследованиями было доказано, что армяне потеряли около 500 тысяч человек. В частности, армяне, проживающие в США, за счет выдумки о «геноциде» получают большую прибыль. Они упорно не открывают своих архивов, ибо не хотят потерять полученную прибыль. После того как откроются архивы, истина раскроется, - сообщает АзерТадж.

ну на это что скажети многастрадалные армяни ??

Все можно было и не продолжать а сразу отправить в мусорный ящик.

У старого еврея возрастной маразм.

Армяне и антисемитизм неразлучны, правда?

[Timurcin]

Армянская политическая мифология

и ее влияние на формирование внешней политики Армении и Нагорного Карабаха

Происхождение армянской политической мифологии

Итак, мы определили политическую мифологию в качестве механизма психологической адаптации политической реальности. В этом смысле она является фрагментом этнической картины мира и не является продуктом осознанной деятельности человека. В основе нее — бессознательная фильтрация и систематизация внешнего опыта.

Но есть еще одно явление, которое тоже может быть названо “политической мифологией”. Но их всегда необходимо различать, а кроме того, необходимо показать, как эти явления соотносятся. Речь идет о той легенде об истории народа, которая была выдумана сознательно, имеет конкретных авторов знаменитых или безвестных, и которая предопределяет отношение народа к современности, прежде всего — к политической сфере.

У армян такая легенда сложилась к концу XIX века. Авторы ее — писатели и публицисты Григор Арцруни, Раффи, Лео, Мкртич Хримян и подобные им, которые активно занимались пропагандой армянской истории, делая акцент на героической ее стороне. Собственно, армян, действительно знавших свою историю, было довольно мало. Все знали лишь, что история была, было некое славное прошлое. Лео, автор многотомной истории армянского народа, и Раффи, писавший героические романы, остросюжетные, с обилием захватывающих приключений, битв и подвигов во имя родины, дали истории как символу конкретное наполнение, впрочем, достаточно мифологическое, поскольку, если судить по творениям этих писателей, история армян предстает как сплошная героика, нечто похожее на цикл рыцарских легенд, очень красивых. Эти книги моментально стали любимейшим чтением крестьян и появились, без преувеличения, в каждой деревне.

В этих книгах, по словам французского историка Марка Ферро, “представлено очень наивное, чистое видение истории; в ней действуют люди добрые и злые, предатели и герои. Армения, много раз терпевшая поражения, охотно возвеличивает свою историю, придает ей светлый образ мученичества. Расчлененная, разоренная, подвергавшаяся гонениям, прежде всего со стороны турок, исключенная из числа государств, творит себе историю на грани золотой легенды. В ней действуют гиганты и богатыри, которые переламывают кости львам, ломают ребра быкам. С трудом можно представить себе, что такая нация может терпеть поражения, терять государственность. Впрочем, в бенедиктинском учебники [речь идет о изданном в Венеции в 1979 году армянскими монахами-бенедиктинцами пособии по армянской истории для детей] злосчастья армян изображены так искусно и задушевно, что перестаешь в конце концов понимать, когда же Армения на самом деле была независима, а когда там господствовали иноземцы... Легенда в этой книге переплетается с реальностью, даже когда речь идет о периодах, хорошо разработанных наукой.”[2]

В целом мифологемы такого рода не являются чем-то характерным для армян. Многие народы имели подобные. Многие народы на их основание пытались выстроить стратегию своего поведения. Конечно, пытались это делать и армяне. Обычно не слишком успешно. Для нас важно не это. Важно то, какие аспекты этого мифа получили наиболее сильную и, может быть, неожиданную акцентуацию в народном сознании, воздействовавшую не только на юных романтиков, а на народ в целом.

Этот сознательно (или, может быть, полусознательно созданный миф) становился только элементом в системе психологической адаптации народом внешней реальности. При этом он сам подвергается искажениям.

В течение первой половины ХХ века героическая легенда вылилась в комплекс моделей поведения, который постепенно все меньше рефлексировался и суть которого в повседневном упрямом непокорстве превратностям судьбы, непреклонное стремление к поискам новых форм существования в любых неблагоприятных внешних обстоятельствах. В сороковые — пятидесятые годы этот “героический миф” стал идеальным основанием формирования Еревана[3], в конце восьмидесятых — начале девяностых он выразился в формировании Карабаха как нового культурного центра народа (“конкурента” Еревана)[4], а кроме того получил отчетливое выражение в политической мифологии (в том значение, как мы ее будем использовать в данном исследовании).

придлогаю всем зайти в сыылку почитат очен интрессное правда !!!

http://ethnopsyhology.narod.ru/svlourie/ar...rm-geopolit.htm

[АРА ЯША]

Армяне убили 2 млн турок????????

[Artash]

Армяне убили 2 млн турок????????

Ну это как в анекдоте про задержанного, который двадцать раз ударил себя в живот на глазах у изумленных милиционеров. Слышал, наверное?)))

[arkhimed]

Армяне убили 2 млн турок????????

НЕ-Е-Е, это вместе с курдами и езидами, не считая четырех последних в Ереване.

[VGV]

эээххххх. если бы это была правда я был бы рад, и жил бы себе в Муше

[orujov]

Тимурчин, целые народы не оскорбляем. 20%.

[lobbist]

ну нормально.. если чтото не устраивает армян, то они старые евреи, купленные турками..

[lobbist]

ну нормально.. если чтото не устраивает армян, то они старые евреи, купленные турками..

Чувствую у тебя хороший косячок.Не херра не понял что хотел сакзать.

по моему косяки у нас у обоих хороши))

[Shirvanshah]

А есть доказательства? или как всегда лиш бы что нибуд гавкнут против армян?

Ты, баран, прежде чем блеять, сначала посмотри на какой пост я отвечал и выбирай выражения, не в ереванской опере находишься)

[Shirvanshah]

ну нормально.. если чтото не устраивает армян, то они старые евреи, купленные турками..

Чувствую у тебя хороший косячок.Не херра не понял что хотел сакзать.

А ты свой бросай, может тогда поймешь)

[El Paso]

А есть доказательства? или как всегда лиш бы что нибуд гавкнут против армян?

Ты, баран, прежде чем блеять, сначала посмотри на какой пост я отвечал и выбирай выражения, не в ереванской опере находишься)

Как всегда если аргументы исякли бросаемся оскарблят.

А Вы Можете А Мы Нет?)

Смотрика - Оказывается Это Твои Цитаты)

По Сути Не Удобно Как-то) Без Сдачи Оставлять)

Удачи)

[Shirvanshah]

А есть доказательства? или как всегда лиш бы что нибуд гавкнут против армян?

Ты, баран, прежде чем блеять, сначала посмотри на какой пост я отвечал и выбирай выражения, не в ереванской опере находишься)

Как всегда если аргументы исякли бросаемся оскарблят.

Русский язык ферштейн? Ты не увидел аргументов в моем посте? Что ж, я выделил, смотри выше.

А оскорбления начал ты, к твоему сведению, гавкают, в русском языке собаки.

[Uqo Caves]

Армяне убили 2 млн турок????????

[Uqo Caves]

Армяне убили 2 млн турок????????

Вот головорез и душегубы армянские!!!!!

Вот они и убили илои же руководили такими кроважадными как сами!!!!

[vilayet]

Советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Как передает Bakililar.AZ, по сообщению, распространенному турецкой печатью, советник бывшего Президента США Рональда Рейгана по правовым вопросам Брюс Феин заявил, что в результате исследований, проведенных Белым домом, стало известно, что армяне убили 2 миллиона османских турок.

Выражая отношение к заявлениям о «геноциде» армян, Брюс Феин подчеркнул, что этот вопрос обсуждался Белым домом в 1981 году – в период президентства Рейгана и было доказано, что эти заявления необоснованны.

Факт, что в Первой мировой войне армянские террористические организации совместно с французскими и российскими военными убили более 2 миллионов османских граждан. Исследованиями было доказано, что армяне потеряли около 500 тысяч человек. В частности, армяне, проживающие в США, за счет выдумки о «геноциде» получают большую прибыль. Они упорно не открывают своих архивов, ибо не хотят потерять полученную прибыль. После того как откроются архивы, истина раскроется, - сообщает АзерТадж.

ну на это что скажети многастрадалные армяни ??

Все можно было и не продолжать а сразу отправить в мусорный ящик.

У старого еврея возрастной маразм.

Армяне и антисемитизм неразлучны, правда?

А есть доказательства? или как всегда лиш бы что нибуд гавкнут против армян?

гавкат в ар.-ой характере.остальные или молчат или говарят правду.

[mennem]

Армяне убили 2 млн турок????????

Ну это как в анекдоте про задержанного, который двадцать раз ударил себя в живот на глазах у изумленных милиционеров. Слышал, наверное?)))

Как раз этот анекдот армянам касается.Ведь армяне агитацию геноцида начинали со 150-200 тысяч.Вдруг по геометрической прогрессии увеличили.

[VGV]

Армяне убили 2 млн турок????????

Ну это как в анекдоте про задержанного, который двадцать раз ударил себя в живот на глазах у изумленных милиционеров. Слышал, наверное?)))

Как раз этот анекдот армянам касается.Ведь армяне агитацию геноцида начинали со 150-200 тысяч.Вдруг по геометрической прогрессии увеличили.

кто где и когда такое сказал?

[Суфий]

ты удивить решил Фейном?

Феин давным давно славится своим "турецким языком"... с потрохами купленный турками, маленький, в прямом смысле человек... только вот кто его слушает он ведь никто по сути.

А что мешает армянам официально опровергнуть его заявления? Мешает наверное неуверенность......))

[mennem]

Армяне убили 2 млн турок????????

Ну это как в анекдоте про задержанного, который двадцать раз ударил себя в живот на глазах у изумленных милиционеров. Слышал, наверное?)))

Как раз этот анекдот армянам касается.Ведь армяне агитацию геноцида начинали со 150-200 тысяч.Вдруг по геометрической прогрессии увеличили.

кто где и когда такое сказал?

Аганбекян в 1989-ом году.Кстате в книге Ашота Арзуманяна"Тайна Булата"совсем другие цыфры.

Явное фуфло ваш этот геноцид и самоопределение тоже.

В декабре 1988-го года в США Раисе Горбачевой армяне подарили бриллианты,а в феврале 1989-го года захотели самоопределятся.