Хомячки

[UrArtus]

Наткнулся в интернете на одном сайте на интересную статью.

Статья явно не тянет на литературную премию. Но очень правдивая и отражает действительность.

Конкретно речь идет о действительности в среде пользователей интернета.

В статье используется определенный сленг... а так есть слова не совсем цензурные (я их отредактирую).

Так вот: в этой статье выделяется отдельный класс инет пользователей, который называется "Хомячки".

Таких полно и встретить. их можно где угодно. В зависимости от контингента посещаемого той или иной ресурс, их число растет. К приму по возрастающей: от чатов к соц сетям, далее к форумам и блогам.

Ну все. Далее. Сама статья.

Это статья о пользователях Интернета

Хомячки (изначально лемминги, в честь одноименных грызунов, имеющих обыкновение перемещаться толпой и дружно падать с обрывов) aka электорат — офисный планктон с активной гражданской позицией. Участвуют во всех флешмобах и «пиарах», подписывают онлайн-петиции, прыгают во всех топовых постах, единодушно выражают своё мнение по поводу различных событий, показушно рвут и мечут и исходят на гов** в комментах. Особенно любят отмечаться в постах, посвященным каким-либо трагическим событиям, оставляя, как правило, комментарии типа «скорбим», «нет слов» и «...........». Легко ведутся даже на самые тупые провокации, при умелом использовании могут принести массу лулзов(приколов, как полезных так и негативного характера).

Обычно группа хомячков имеет какого-либо лидера, которым в 90% случаев является какой-нибудь Главный, Хозяин, Кормилец и Поилец, Вождь и пр., типа тысячников, разнообразных Экслеров, Стиллавиных, Чудиновых (оч популярные пользователи ЖЖ) и других го*ноблоггеров, неизмеримо повышающих своё ЧСВ при виде столь многочисленного стада вокруг. Кроме того, группы хомячков сами образуются вокруг некоторых тысячников, даже если самому тысячнику они на**й не упёрлись.

СХЕМА ПОЛУЧЕНИЯ ЛУЗЛОВ (пользы от хомячков)

• Пишется провокационный пост.
  
• Пост выводится в топ Яндекса с помощью друзей или виртуалов.
  
• Набегают первые хомячки, которые начинают пиарить пост самостоятельно.
  
• Образуется цепная реакция, привлекающая все больше хомячков.
  
• Процесс появления всё новых и новых лузлов становится необратимым.
  
• ???????
  
• PROFIT!!! (выгода)
  

И еще общая инфа

• Если "тысячник" велит, хомячки могут пойти в ваш журнальчик(блог) и на*рать несколько страниц.
  
• Хомячки являются объектом любой массовой профорсенной быдлопродукции, типа айфона, форд фокуса и тп. Мудрые производители прекрасно знают, что хомячки активно, а главное совершенно бесплатно раскрутят бренд после вбросса в массу.
  
• Хорошо монтированные хомячки могут устроить флешмоб ИРЛ, но это редко.
  
• Разгневанные чьими-нибудь бесчинствами хомячки генерируют сотни НЕНАВИСТИ.
  
• Хомячки легко подхватывают и распространяют медиавирусы (не путать с обычными комп. вирусами). Превед и вротмненоги тому пример.
  
• Сами хомячки никаких мемов не производят, а только форсят чужие, как правило с опозданием на год.
  
• Умные пиарщики любят использовать ни о чём не подозревающих хомячков в своих тёмных делах.
  
• При этом хомячки всегда видят пиар там, где его нет.
  

КОНЕЦ.

Разгневанные чьими-нибудь бесчинствами хомячки генерируют сотни НЕНАВИСТИ.

Это кстати отдельный, важный пункт и о нем чуть позже.

1. Насколько согласны или не согласны со статьей?

2. Можете ли отнести себя к хомячкам? (вопрос частного характера)

3. Как считаете, какого пола хомячков больше, мужского? женского?

4. Какова ситуация с хомячками на сайте на форуме ?

[intanella]

впервые слышу о таком понятии, как "хомячки"))

[UrArtus]

впервые слышу о таком понятии, как "хомячки"))

я так близко тоже впервые с этим знакомлюсь. но и раньше слышал. и тем не менее.

надеюсь суть "хомячков" понятна?

[Темна_Я]

Да, в ЖЖ их миллионы. Хорошо, что мой блог 40000ный и у меня их не пасется (единственный плюс ). Противно наблюдать, как Лебедев говорит "Фас!" и через секунду начинается г***осрач... "Первыйнах!" "Второйнах!"... Это люди, которым на самом деле нечем заняться.. На катрошку таких.

У нас - с точностью до наоборот. Тема интересная, но пока раскрутится - неделя пройдет)))

[intanella]

тогда постараюсь ответить на заданные вопросы:

1. Не могу согласиться или не согласиться с тем, о чем понятия не имею))))

2. нет, не отношу))

3. 50 на 50))

4. без понятия))) может они и есть, только я их не воспринимала в роли "хомячков")))

п.с. И потом, я не такой уж активный пользователь всяких интернетовских выкрутасов типа блогов, одноклассников, жж( наш форум не в счет) поэтому судить не могу))

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем intanella

[UrArtus]

Да, в ЖЖ их миллионы. Хорошо, что мой блог 40000ный и у меня их не пасется (единственный плюс ). Противно наблюдать, как Лебедев говорит "Фас!" и через секунду начинается г***осрач... "Первыйнах!" "Второйнах!"... Это люди, которым на самом деле нечем заняться.. На катрошку таких.

У нас - с точностью до наоборот. Тема интересная, но пока раскрутится - неделя пройдет)))

ну в ЖЖ скорее это глобальные хомячки. а на форумах они локальные.. соответственно их меньше в общем сравнении количеств.