Вопросы Христианам

[sanay]

то есть,если в то время ,о которм идет речь в аяте ,люди говорили,что все плохое от пророка- ответ был такой,что все от аллаха. но в то же время в очень многих аятах говориться о делах самого человека,дело рук ваших, то есть люди перешедшие божьи границы не могли понять отчего у них нет бярякят, например дождя долго не было.

просто не найду сейчас точно отрывки,

может я не могу нормально и доходчиво писать,я не религиовед.

[sanay]

кстати может вы знаете,почему у нас ,в других странах запада есть такой раздел как востоковедение, а почему нет у них западоведения.

с чем связан такой интерес,что даже науку придумали специально,чтобы оправдать интерес свой

[sanay]

это перевод пороховой

78.

И где бы вы ни находились,

Вам предстоит познать (вкус) смерти,

(Когда ее черед настанет),

Если б вы даже схоронились

В высоких башнях, (что взметнулись к небесам).

Когда случается благое с ними,

То говорят они:

"Сие — нам от Аллаха!"

Когда же постигает их дурное, говорят:

"А это — от тебя, (о Мухаммад!)"

Скажи: "Все истекает от Аллаха!"

Но почему же эти люди

Никак не могут осознать

Ни одного (привЕденного) сказа?

</B><A name=79>79.

И все благое, что тебя постигнет, — от Аллаха;

А что постигнет из дурного -

Исходит от (греховности) твоей

(как наказанье от Него).

И Мы Своим посланником тебя послали к людям,

(Чтоб ты их в этом увещал).

И как свидетеля тому — достаточно Аллаха!

[sanay]

это османова

78. Где бы вы ни были, смерть настигнет вас, даже если бы вы находились в высоко вознесенных башнях. Если мунафикам выпадает на долю что-либо прекрасное, они говорят: "Это — от Аллаха". Если же их постигает беда, то они говорят: "Это — из-за тебя [, Мухаммад]". Отвечай им: "Эта [беда] — от Аллаха". Что случилось с этими людьми, ведь они не в состоянии постичь того, что им говорят?

</B><A name=79>79. То, что постигло тебя из прекрасного, — от Аллаха, а что постигло тебя мерзкого — от самого себя. Мы ниспослали тебя [, Мухаммад,] посланником для людей. И только Аллах зрит [все сущее].

[sanay]

в библии есть такое,что придет параклетос ,гворит иисус ему и повинуйтесь.

на арабском параклетос звучит как ахмад, одно из имен мухаммада,сас

[sanay]

http://www.whyislam.ru/index/statii/islam-v-biblii-200-prorochestv-video.htm

[sanay]

например , про ад что говориться в библии?

Что именно вы имеете ввиду?

я имею ввиду,что там написано по ад,кто туда попадет, что нельзя делать, то есть чего опасаться,чтобы туда не попасть .

[Brooke]

например , про ад что говориться в библии?

Здравствуйте, Sanay ! Я вам напишу, что Библия говорит об аде... А вы мне напишите, что Коран говорит о нём...

В Библии в Еврейских Писания использовалось слова "Шеол", а Греческий Писаниях под этим же значением использовалось слово "гадес".... В Переводе на русский язык эти два слова были переведены как "ад", "преисподняя", "гроб" и "могила"... Этому есть подтверждение при исследовании Писаний... Делайте вывод...

Бытие 37:33-35.... 35. Все его (Иакова, он же Израиль) сыновья и дочери приходили утешать его (Иакова), но он был безутешен и говорил: " С печалью сойду я к сыну моему (Иосифу) в ПРЕИСПОДНЮЮ..."

Возникают вопросы : " Достоин ли был ПРЕИСПОДНЕЙ Иосиф ???

а так же Иаков ????

Стихи из Бытия 42:38 подтверждают: " ... Если случится с ним несчастье на пути, ...то сведёте вы мою седину ВО ГРОБ.

Оба эти стиха показывают, что "преисподняя" и "гроб" - это одно и то же.

Иов 14:13 О, если бы Ты, в ПРЕИСПОДНЕЙ сокрыл меня, и укрывал меня, доколе не пройдёт гнев Твой.. ( Достоин ли был Иов ПРЕИСПОДНЕЙ ????)

Иов 3:11-22 описывается СОСТОЯНИЕ (ДУШИ) в (АДУ ) и ничто не напоминает об АДСКИХ МУКАХ !!!!!!!

+ Иов 17:13-16 О, если бы я и стал ожидать, то ПРЕИСПОДНЯЯ дом мой.... ГРОБУ скажу - ты отец мой... Где после этого НАДЕЖДА ??? ...В ПРЕИСПОДНЮЮ она сойдёт и будет покоиться со мной... Вопрос: " Заслуживал Иов мук в преисподней ?

Иов 33:22-25,28,(29),30 Душа его приближается к могиле ( к аду, преисподней, гробу) и жизнь его - к СМЕРТИ.... (29)- всё это он делает 2-3 раза ( !!!) с человеком ( К ним относятся Лазарь, сын вдовы, дочь военоначальника, ребёнок, которого воскресил Илия, юноша, упавший с 3-го этажа...)

Когда Адам согрешил, Бог не сказал, что "за твой грех ты будешь вечно мучиться в аду", но Он сказал: "Прах ты и в прах возвратишься" ( "вернёшься в землю из которой ты взят" и к этому Он ничего не добавил,... добавили невежды )... Расплата за грех - не вечные муки в аду, а смерть, что является противоположностью жизни...

О бездействии в шеоле (аду, гробе) :

Пс.6:6 ; Исаия 38:18,19

У вас есть другие аргументы? Я готова выслушать... А что об этом говорит Коран ? (Пожалуйста, со ссылками на аяты)

С уважением. 23 ноября 2010

[sanay]

вы не поняли , я говорю в каких случаях человек может попасть в ад, не приведи господь никому ,

а в коране очень много упоминаний и в аятах, и в хадисах- повествованиях пророка сас,

(2:119)</B> Мы отправили тебя с истиной добрым вестником и предостерегающим увещевателем, и ты не будешь спрошен об обитателях ада.

37:23)</B> вместо Аллаха, и укажите им на путь в ад.(37:55)</B> Он взглянет и увидит его в середине ада.(37:68)</B> А потом их вернут в ад.(37:127)</B> Они сочли его лжецом, и все они непременно будут собраны в аду,

[Brooke]

вы не поняли , я говорю в каких случаях человек может попасть в ад, не приведи господь никому ,

а в коране очень много упоминаний и в аятах, и в хадисах- повествованиях пророка сас,

(2:119)</B> Мы отправили тебя с истиной добрым вестником и предостерегающим увещевателем, и ты не будешь спрошен об обитателях ада.

37:23)</B> вместо Аллаха, и укажите им на путь в ад.(37:55)</B> Он взглянет и увидит его в середине ада.(37:68)</B> А потом их вернут в ад.(37:127)</B> Они сочли его лжецом, и все они непременно будут собраны в аду,

Приветствую вас Sanay ! Скорее не я вас не поняла, а вы меня не поняли... Прочитайте внимательно ещё раз то, что я написала об аде... Это взгляд Бога и через Библию Он даёт нам пояснение - ЧТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ТАКОЕ АД ? Если вы прочитаете ссылки на Иова 3: 11-22, в них описывается состояние

человека в аду, ( и многие другие ссылки - если будет интересно, я смогу дать ссылки) они совершенно не похожи на адские муки... Поразмышляйте об этом... Надо бояться не ада, а Бога... Надо быть внимательным к Его словам, которые Он говорит нам через Своё Слово... и не быть легковерными... Если нужны дополнительные разъяснения, я могу вам помочь...У меня есть много информации по этому вопросу... И помните, первоисточник от Бога - Библия и нет причины не доверять ей... К примеру, вас не интересует, какая разница между гадесом и гееной? Ну а если вам больше по душе ад... то я вам ничем помочь не смогу... Вы имеете полное право оставаться при вашем мнении.

С уважением.

[Brooke]

вы не поняли , я говорю в каких случаях человек может попасть в ад, не приведи господь никому ,

а в коране очень много упоминаний и в аятах, и в хадисах- повествованиях пророка сас,

(2:119)</B> Мы отправили тебя с истиной добрым вестником и предостерегающим увещевателем, и ты не будешь спрошен об обитателях ада.

37:23)</B> вместо Аллаха, и укажите им на путь в ад.(37:55)</B> Он взглянет и увидит его в середине ада.(37:68)</B> А потом их вернут в ад.(37:127)</B> Они сочли его лжецом, и все они непременно будут собраны в аду,

Извините, Sanay? Я упустила один ваш вопрос.. самый главный... В ад попадают ВСЕ, независимо от положения, веры, дел, грехов... Потому что "расплата за грех - СМЕРТЬ"( Рим.6:23), а безгрешных сейчас нет ни одного, потому что все мы не совершенны... Но это не означает, что мы можем безнаказанно грешить и надеяться на вечную жизнь... Потому что впереди суд и всё даже тайное станет явным... Прочитайте Матвея 7:21... только ИСПОЛНЯЮЩИЙ волю Бога будет жить вечно... и там ясно написано, что НЕ ВСЯКИЙ... даже кто признаёт Ииуса Христа Господом... А исполнять волю Бога нужно сейчас, а не после суда... или смерти... тогда уже будет поздно...

[Brooke]

в библии есть такое,что придет параклетос ,гворит иисус ему и повинуйтесь.

на арабском параклетос звучит как ахмад, одно из имен мухаммада,сас

Sanay, приветствую вас! По вашей цитате - Вы знаете, я ни разу не встречала таких слов в Библии... Пожалуйста, дайте мне ссылку на это изречение... Если вы не помните стихи где написано это, напомните мне ситуацию, в которой Иисус произнёс эти слова... А я постараюсь найти это место в Писаниях... Я предполагаю, о чём здесь написано, но 100% уверена, что там не было повеления повиноваться какому-либо пророку в будущем... Я думаю, там речь шла о Святом Духе. Но мне всё же хотелось бы самой убедиться...

С уважением. 24 ноября 2010

[sanay]

что значит все попадают в ад, ч не поняла.

в коране очень много описаний и ада и рая, даже хадисов очень много.

чтобы человек боялся попасть в ад и стремился к раю, да мв не ангелы ,но от нас этого даже не требуется,ведь ангелов аллах господь создал сам безгрешынми,так что они по определению не могут совершать грехи. а мы можем, потому что аллах дал нам свободу воли.

человек может согрешить,покаяться.

[sanay]

в Евангелии от Иоанна 14:16, 15:26, 16:7 слово “Утешитель” соответствует греческому слову Параклетос, означающему скорее “защитник”, “призванный на помощь другому, доброму другу”, на арабском ахмад.

[sanay]

насчет свинины, не путайте такие случаи, в коране говориться об угрозе смерти, если есть таукая угроза можно есть ,Чтобы выжить. ну где -то в джунглях - кабана убили, можно съесть,чтобы не умереть.

[sanay]

свинина была запрещена и евреям, а иисус не ел её так как сам был иудеем и вряд ли другим бы её посоветовал

http://cogmtl.net/Qa/q025.htm

[sanay]

и там ясно написано, что НЕ ВСЯКИЙ... даже кто признаёт Ииуса Христа Господом..

да убережет нас господь от такого , чтобы человека признать господом.

иисус был посланником божьим, который был послан иудеям,чтобы облегчить им то,что было запрещено и исправить то,что было ими искажено.

да его рождение - чудо, он сам делал чудеса, но авторство приписывал богу,что от него они.

он человек ,а не господь.и любой ,кто признает иисуса господом ... скажем так ошибается

[Brooke]

что значит все попадают в ад, ч не поняла.

в коране очень много описаний и ада и рая, даже хадисов очень много.

чтобы человек боялся попасть в ад и стремился к раю, да мв не ангелы ,но от нас этого даже не требуется,ведь ангелов аллах господь создал сам безгрешынми,так что они по определению не могут совершать грехи. а мы можем, потому что аллах дал нам свободу воли.

человек может согрешить,покаяться.

Ваша цитата:

"Что значит, что все попадают в ад, я не поняла"

Приветствую вас, Sanay ! Для начала, я бы хотела знать, доверяете ли вы Библии ? и насколько она для вас является авторитетом ? Верите ли вы , что Библия - это Слово Бога ?... Если вы верите, то у вас нет оснований не доверять ей, так ?

Обратили ли вы внимание, что все мои доводы строятся исключительно на Библии?... Прочитайте внимательно те ссылки, которые я вам дала и дам ещё , для полной картины ... Я вам вставлю цитаты из моего предыдущего письма: "В Библии в Еврейских Писания использовалось слова "Шеол", а Греческий Писаниях под этим же значением использовалось слово "гадес".... В Переводе на русский язык эти два слова были переведены как "ад", "преисподняя", "гроб" и "могила"... Этому есть подтверждение при исследовании Писаний... Делайте вывод..." Если вы внимательно прочитаете этот отрывок из моего письма, то увидите, что вначале письма я объяснила, что означает слово "ад"... В Еврейских Писаниях (Ветхом Завете), которые были написаны на еврейском языке, использовалось только одно слово "Шеол"... во всём Ветхом Завете... В Греческих Писаниях ( Новом Завете) значение этого же слова, было написано на греческом языке "Гадес" . Оба эти слова имели один и тот же смысл... Когда переводилась Библия на русский язык, то оба эти слова были переведены, как "ад", "гроб", "преисподняя" и "могила"... Они были переведены четырьмя разными словами, но все они имели ОДИН смыл. Поразмышляйте... когда мы говорим о "гробе", мы не думаем, что это есть и "ад"... потому что не имеем знания об этом. У нас сразу ассоциация : " Могила" или "Гроб" - это место покоя, а "Ад" или "Преисподняя" - это место мучений в огне... Но думаем ли мы, что "Могила" , "Гроб" - это адские муки ? Нет... Ещё раз прочитайте всё моё предыдущее письмо, в котором я описала события из Библии и поразмышляйте... Помните... здесь мы говорим о Библии, не о Коране... Здесь изложена точка зрения именно Библии...

С уважением. 25 ноября 2010

[Brooke]

в Евангелии от Иоанна 14:16, 15:26, 16:7 слово “Утешитель” соответствует греческому слову Параклетос, означающему скорее “защитник”, “призванный на помощь другому, доброму другу”, на арабском ахмад.

Как я и предполагала, в этих стихах речь идёт о Святом Духе, но не о каком-либо пророке.

Иоанна 14:16,17 "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя (Помощника)... 17. ДУХА ИСТИНЫ, которого мир принять не может. ( Здесь поясняется КТО такой Утешитель или Помощник, как и в других местах Писания)

Иоанна 14:26 говорится: "Утешитель же ( Помощник - в др.переводах), СВЯТОЙ ДУХ, которого пошлёт

Отец во имя Моё, НАУЧИТ, вас всему и НАПОМНИТ вам всё, что Я говорил вам." Так что в этих, как и в других, приведённых вами ссылок, речь и идёт именно о Святом Духе и там же это поясняется.. Именно Святой Дух НАПОМНИЛ Петру и Иоанну, много десятилетий спустя описать события, которые происходили, когда они ещё были с Христом... Святой Дух РУКОВОДИЛ ими и ПОМОГАЛ им в разных ситуациях... Ну а слово Параклетос , т.е. Утешитель и есть Святой Дух... Возможно на арабском это означает "ахмад", но обязательно ли ты это будет "человек"... К примеру имя Севиндж означает "радость", но всегда ли в употреблении этого слова это будет означать человека ? Во многих народах, языках имена имеют какой-то смыл, значение... Примеров сколько угодно...

С уважением. 25 ноября 2010

[Brooke]

да убережет нас господь от такого , чтобы человека признать господом.

иисус был посланником божьим, который был послан иудеям,чтобы облегчить им то,что было запрещено и исправить то,что было ими искажено.

да его рождение - чудо, он сам делал чудеса, но авторство приписывал богу,что от него они.

он человек ,а не господь.и любой ,кто признает иисуса господом ... скажем так ошибается

Sanay !

Ваша цитата: он человек ,а не господь.и любой ,кто признает иисуса господом ... скажем так ошибается

За кого вы принимаете Иисуса Христа ? За человека, или Сына Бога ? Например, если бы Он не был Сыном Бога, то тогда каким образом Он "Сошёл с небес, и затем восшёл на небо, где Он и был раньше" ? ( Иоанна 6:50-51,62 - Я вам напишу в переводе Короля Иакова, а в Синодальном вы сами можете прочитать. "50. А всякий, кто ест хлеб, который сходит с неба, не умрёт. 51. Я - живой хлеб, СОШЕДШИЙ с НЕБА. 62. А что, если вы увидите, как Сын Человеческий ВОСХОДИТ туда, где Он БЫЛ ПРЕЖДЕ".

Что вы скажете по отношении этих стихов? Разве они не ясно говорят, что И.Христос был Сыном Бога, а не просто человеком? Мало того, Он был самым ПЕРВЫМ творением Бога (Колос.1:15 ) О том, что Иисус Христос является СЫНОМ Бога говорят множество стихов: Матф.3:17 - когда Сам Бог засвидетельствовал, сказав :"Это СЫН Мой возлюбленный.." Иоанна 3:16,17,18 "Ибо Бог так возлюбил мир, что отдал СЫНА Своего единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную." В 17-м и 18 стихах опять упоминается о Христе, как о СЫНЕ БОГА. И подобных подтверждений в Библии предостаточно, так что нет места сомнениям. Просто очень жаль, но мало кто из людей как следует исследует Священные Писания, многие, даже из верующих, ни разу не прочитали Библию от Бытия и до Откровения... поэтому плохо знают Библию...

Далее, если Он Сын Бога, значит Его можно признавать и ГОСПОДОМ... В Деянии 2:34-36 "Давид не восшёл на небеса, но сам говорит: "Сказал ГОСПОДЬ ГОСПОДУ Моему..." Сам Иисус цитировал этот Псалом 109:1,2, применив это пророчество к СЕБЕ.. (Матф.22:43,44, 45 прочитайте внимательно эти стихи ). Теперь вопрос: "КТО КОМУ сказал ?". Ясно, что здесь речь о двух личностях: один ГОСПОДЬ БОГ, и второй ГОСПОДЬ Иисус Христос... В подтверждение: Деяние 2:36 "Итак, твёрдо знай весь дом Израилев, что БОГ соделал ГОСПОДОМ и ХРИСТОМ сего Иисуса, которого вы распяли..." Предельно ясно, разве нет ? Поэтому неудивительно, что Христос в Матфея 7:21 говорит о Себе: " НЕ ВСЯКИЙ, говорящий МНЕ Господи, Господи... И далее Он говорит: "Многие в тот день скажут МНЕ : "Господи,Господи... "( а дальнейшие Его слова - это отдельная тема). Да, Его многие сейчас признают Господом, но... не исполняют Его повелений, заповедей и воли ЕГО ОТЦА... А именно в этом заключается ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ... Если вам нужны будут дополнения, я вам могу предоставить... Если будут сомнения или дополнительные вопросы, я готова ответить на них, я всегда открыта для дискуссий. И я думаю, что и Коран многие не понимают, потому что введены в заблуждение...

С уважением. 25 ноября 2010

[Titus]

как я говорила,здесь контекст очеень важен.

в коране очень часто от частного случая ,факта разговор может перейти к общему,

уверяю вас,если бы в коране нашли бы протворечия,уже давно опубликовали бы книгу ,даже враги ислама , которые в течение 1400 лет пытаются это сделать не далеко продвинулись.

Уважаемая Sanay, контекст 78 аята говорит о том, что все постигающее мусульман, которые не хотели воевать происходит по воле Аллаха. А эти мусульмане думали, что только хорошее от Аллаха.

Контекст 79 аята является продолжением предыдущего аята и продолжает начатую речь в 78 аяте и объявляет, что только хорошее от Аллаха. Все так просто для понимания. Поэтому и получается противоречие между 78 и 79 аятами 4 суры.

Я нашел. Могу продолжить и показать еще другие противоречия и неточности и несоответствие между аятами Корана.

Не обижайтесь пожалуйста. Ведь это вы, которые все время пишете и говорите о недостоверности Библии. Поэтому как мы с уважением относимся к вашим словам, от вас требуем того же.

[Titus]

то есть,если в то время ,о которм идет речь в аяте ,люди говорили,что все плохое от пророка- ответ был такой,что все от аллаха. но в то же время в очень многих аятах говориться о делах самого человека,дело рук ваших, то есть люди перешедшие божьи границы не могли понять отчего у них нет бярякят, например дождя долго не было.

просто не найду сейчас точно отрывки,

может я не могу нормально и доходчиво писать,я не религиовед.

Надо понимать разницу между все от Аллаха и есть что-то,что от Аллаха. Обратите внимание на перевод Османова. Он перевел как «Это(беда) от Аллаха». Вы знаете почему он не перевел так как написано в оригинале? Потому, что человек умный. Он понимает, что нельзя перевести как «Все от Аллаха».

78. Где бы вы нибыли, смерть настигнет вас, даже если бы вы находились в высоко вознесенных башнях. Если мунафикам выпадает на долю что-либо прекрасное, они говорят: "Это — от Аллаха". Если же их постигает беда, то они говорят: "Это — из-за тебя [, Мухаммад]". Отвечай им: "Эта [беда] — от Аллаха".

«Эта беда», означает конкретную беду, а не все дурное, что постигало их. Если в оригинальном тексте было бы написано так как перевел Османов, то не было бы противоречия между 78 и 79 аятами. К сожалению в оригинале написано, арабское слово «куллун», то есть «все», а не эта беда, как перевел Османов.

[Titus]

в Евангелии от Иоанна 14:16, 15:26, 16:7 слово “Утешитель” соответствует греческому слову Параклетос, означающему скорее “защитник”, “призванный на помощь другому, доброму другу”, на арабском ахмад.

Параклетос- не Ахмад. Если перевести слово Ахмад на греческий язык, то это будет «Периклутос». Иисус не говорил о пришествии ПЕРИКЛУТОСА. Он сказал, что придет ПАРАКЛЕТОС. Параклетос это не Мухаммед. Потому, что Параклетоса посылает Иисус Христос и Бог.

Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам. (Иоан.16:7).

Если вы так настаиваете, что это Мухаммед, то тогда вы должны верить, что Мухаммеда послал Иисус Христос.

Кроме этого, Иисус говорит, что Параклетос возьмет от Меня и передаст вам.

Получается,что Мухаммед получал свои откровения от Иисуса Христа.

Чтовы скажете на это?

[sanay]

да хорошо можете писать то , считает протворечием, ничего против не имею.

нет мухаммада послал бог иисуса, человек не может выполнить эту миссию.

вы буквально понимете, что возбмет от меня и передаст вам.

[sanay]

Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя

Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

Ин.14:26.

[sanay]

а насчет изменений я говорю,потому что читала про это.

хорошо тогда скажите ,что император константин не изменял библию.

[sanay]

http://313news.net/article/a-215.html

[sanay]

http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ros&doc=8709

[Titus]

а насчет изменений я говорю,потому что читала про это.

хорошо тогда скажите ,что император константин не изменял библию.

У вас есть какие-нибудь доказательства искажения, изменения Библии Константином? Вы приведите ваши доказательства, а я со своей стороны приведу доказательства из Корана о достоверности Библии.

А что касается вашей ссылки, то я могу их легко опровергнуть. Хотите обсудим.

[sanay]

я читала об этом не в мусульманских источниках, подробно описан никейский сбор и всп такое .

и конкретно написно какие слова были изъят и почему.

[sanay]

да хорошо, и не забудьте суры из корана ,в которых написано ,что искажена была книга

[dalidan догру хабар]

.......Если где нибудь ,увидите какого нибудь бога , покажите мне его ,.....очень хочу посмотреть !.....

[Brooke]

.......Если где нибудь ,увидите какого нибудь бога , покажите мне его ,.....очень хочу посмотреть !.....

Уважаемый , dalidan догру хабар !

Во-первых, "невозможно увидеть Бога и остаться в живых." Так что считайте, что вам уже повезло..

Во-вторых, чтобы поверить в существование Бога, сверхчудеса не нужны, потому что чудеса может являть и Сатана , так что вы можете ошибиться, опираясь на них.

В-третьих, как и существование Бога, так и существование Сатаны можно увидеть невооружённым глазом, дела обоих совершенно явны. Даже то, что вы задали сам ЭТОТ вопрос, уже ясно говорит, что по меньшей мере о том, что вы увидели наличие дел Сатаны.... Разве не так ?

Чаще всего, именно дела Сатаны заставляют людей задумываться: " А существует ли Бог "?... Вот и вы, наверное не напрасно задали свой вопрос... Если вас действительно волнует вопрос:"Существует ли на самом деле Бог?:", то будьте внимательны, задействуя разум , логику и рассуждение. И вы сможете Его увидеть... Вы готовы? Жду ответ...

С уважением. 17 января 2011

[dalidan догру хабар]

Уважаемый , dalidan догру хабар !

Во-первых, "невозможно увидеть Бога и остаться в живых." Так что считайте, что вам уже повезло..

Во-вторых, чтобы поверить в существование Бога, сверхчудеса не нужны, потому что чудеса может являть и Сатана , так что вы можете ошибиться, опираясь на них.

В-третьих, как и существование Бога, так и существование Сатаны можно увидеть невооружённым глазом, дела обоих совершенно явны. Даже то, что вы задали сам ЭТОТ вопрос, уже ясно говорит, что по меньшей мере о том, что вы увидели наличие дел Сатаны.... Разве не так ?

Чаще всего, именно дела Сатаны заставляют людей задумываться: " А существует ли Бог "?... Вот и вы, наверное не напрасно задали свой вопрос... Если вас действительно волнует вопрос:"Существует ли на самом деле Бог?:", то будьте внимательны, задействуя разум , логику и рассуждение. И вы сможете Его увидеть... Вы готовы? Жду ответ...

С уважением. 17 января 2011

.......?

Изменено 18 января, 2011 пользователем dalidan догру хабар

[Суфий]

У вас есть какие-нибудь доказательства искажения, изменения Библии Константином? Вы приведите ваши доказательства, а я со своей стороны приведу доказательства из Корана о достоверности Библии.

А что касается вашей ссылки, то я могу их легко опровергнуть. Хотите обсудим.

В Коране просто подтверждается что Библия тоже послана Всевышним....из этого и исходит достоверность....

Я где то читал что Библию, на протяжении истории дополняли и вносили изменения(новшества) где то около 40 раз.....

Вот тоже интересный материал для размышления..:

Библия. Новый Завет | Как можно из воды сделать вино?

Как можно из воды сделать вино?

"КОГДА ЖЕ РАСПОРЯДИТЕЛЬ ОТВЕДАЛ ВОДЫ, СДЕЛАВШЕЙСЯ ВИНОМ, – А ОН НЕ ЗНАЛ, ОТКУДА ЭТО ВИНО, ЗНАЛИ ТОЛЬКО СЛУЖИТЕЛИ, ПОЧЕРПАВШИЕ ВОДУ" (Иоанн 2:9)

Первое чудо: претворение воды в вино (27 г. Кана Галилейская)

Если Библия скрывает 17 лет жизни Иисуса, значит, церкви есть чего бояться. А чего? Так это только правды. Поэтому она и вырезала эти 17 лет и многое другое. Только от Времени ничего нельзя скрыть. Как говорит Фалес: "Мудрее всего – Время, ибо оно раскрывает всё".

Иисус действительно был, например, на Востоке, раз сам Восток и рассказывает о Нём уже столько веков («Потаённые годы Иисуса», фильм запрещённый РПЦ | Открытое письмо Папе Римскому, идр). Вместе с иудеями Он ходил с торговыми караванами: шелковый путь идр.

Основание Шелкового пути относят ко II веку до н.э., когда китайский посол Чжан Цянь посетил страны Центральной Азии с дипломатической миссией. До II в. до н.э. путь из Европы в Азию обрывался у границ Китая, так как горные системы Азии – Тянь-Шань, Кунь-Лунь, Каракорум, Гиндукуш, Гималаи – скрывали древнейшую китайскую цивилизацию от остального мира. Ист: www.advantour.com

Для многих подобные пути приносили неслыханные богатства. Иисуса же интересовало ни золото, ни деньги, а духовные учения Великих людей мира. Побывав там, Он мог привести с Собой много подобных учений. Если Он пил спиртное, значит, Иисус спокойно мог захватить с Востока и рецепты по приготовлению, например, вина (рецептов по приготовлению водки, вина, идр горячительных напитков большое количество).

Все Вы, уважаемые читатели, знаете, что в «Новом Завете» написано, что Иисус превращал воду в вино. А теперь представьте себе такую картину:

Вернувшись с Востока, и привезя с собой ряд рецептов, Иисус спокойно мог приготавливать вино и дома. Например, перед чьей-то свадьбой Он приготавливает "алкогольный концентрат", и незаметно приносит его с собой на эту свадьбу.

Когда вино закачивается, а все гости ещё чем-то заняты, Иисус, незаметно для них, разливает свой "концентрат" по пустым сосудам, и незаметно возвращается на Своё прежнее место. Когда у гостей появляется желание ещё выпить, а хозяйка знает, что вина уже нет, – Иисус и говорит, что сейчас Он простую воду превратит в вино! И на глазах у всех берёт простую воду и разливает её по "пустым" сосудам (где уже разлит "концентрат"). Потом предлагает попробовать её – все удивлены: вот это да!

Эту небольшую притчу мне помогла рассказать Вам, известная многим телезрителям, российская телеведущая. По образованию журналист – ведущая на каналах: "Моя планета", Russian Travel Guide идр, – Ирина Пудова. Посмотрите видео, где она покажет Вам, как делается подобный "концентрат", а потом разбавляется, например, водой...

Всё это сказано не для того, чтобы опорочить Иисуса Христа, а наоборот. Я высказываюсь против церкви, которая переделала всё, что могла. Переделала на свой лад.

«Завет Иисуса» – это богословие Иисуса, а не богословие ОБ Иисусе. То есть – это УЧЕНИЕ Иисуса, а не учение ОБ Иисусе.

Всех нас, православных, давно приручили прославлять бога Иисуса, а не изучать Его учение. Братья Иисуса описывают Его в своих посланиях как господина, а не как божество. Они видят в Иисусе человека, благословлённого Богом.

В конце Библии скрыты два поразительных письма, которые, как считают историки, записали последователи братьев Иисуса, Якова и Иуды. В сегодняшнем варианте Христианства, берущего начало от Павла, провозглашается спасение через веру в Иисуса Христа как Сына Божьего. Вариант братьев Иисуса совершенно иной. В его основе учение Иисуса и Его программа по изменению мира, имеющая революционный характер. Кстати, Иисус же говорит: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч», (Матв.10:34). Есть и такое высказывание: «Хочешь мира, готовься к войне», – Корнелий Непот (94–24 до н.э.).

И ещё, всё о той же вере, в своих записях Святой Силуан Афонский, говорит: "Я не верую, я знаю". Более подробную информацию см. «Тайная семья Иисуса», Film Presenter Robert Beckford за 2006 год идр, или, читайте сайт.

Подобный розыгрыш с вином Иисус мог спокойно делать, например, вместе со своими братьями.

И «Новое Учение» (Новый Завет, который не может придти к человеку "молниеносной вспышкой". Всему на всё требуется время) Он тоже рассказывал своей семье. Поэтому Яков, старший брат Иисуса, и написал новую Книгу пересказывая в ней всё, что слышал от брата своего. Она прекрасна тем, – как говорил выше, – это УЧЕНИЕ Иисуса, а не учение ОБ Иисусе.

Яков стоял во главе нового движения Иисуса около 30 лет до своей смерти. Семья Иисуса руководила церковью ещё 50 лет в Иерусалиме. Но потом Ватикан решил взять всё в свои руки, уничтожив учение Иисуса, переделал его часть под себя – для своих грязных целей. Вот почему исчезла из истории семья Иисуса Христа и Его настоящее учение.

В соборе святого Павла, который был возведён за стенами Рима есть изображения всех Пап, стоящих во главе с ее раннего периода и до наших дней. Всех, за исключением одного – это Якова, хотя он был первым христианским епископом.

А то, что касается "превращения" Иисусом воды в вино – это и есть один из церковных способов подмены главного в учении Иисуса, на обычный сюжет из Его жизни (обычная житейская шутка), возвеличенный в ранг божественного чуда. Все эти трюки для запудривания мозгов народу, чтобы править им, делая из него своих покорных рабов.

Служители РПЦ и занимаются в своих храмах постоянными спектаклями "милосердия", например, «Умывание ног апостолам» (см. сайт: Милосердие ru) имд. Можно подумать, что важнее в учении Иисуса Христа ничего и нет, кроме подобных клоунад.

Андрей Началов