Che Guevarra Опубликовано: 20 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 января, 2003 С точки зрения самца, я конечно за.... Однозначны. Но хочу задать след. вопрос. Кто из нормальных (подчеркиваю, нормальных) парней согласится на то, чтоб его близкая родственница жила с кем нидь гражданским браком? Не думаю, что таковые найдутся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ded Опубликовано: 22 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 января, 2003 Печать нужна только женщинам - для страховки. А по большему счету можно прожить в гражданском браке всю жизнь не смотря на печати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Webgirl Опубликовано: 23 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 Печать нужна только женщинам - для страховки. Я оч извиняюсь, можно по конкретнее от чего же нам надо застраховывать себя???......тем более печатью в паспорте..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Floe Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 Всегда была ЗА гражданский брак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ded Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 Печать нужна только женщинам - для страховки. Я оч извиняюсь, можно по конкретнее от чего же нам надо застраховывать себя???......тем более печатью в паспорте..... Догадайся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zmeya Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 Всегда была ЗА гражданский брак. для себя? даже первый? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shadow_alone Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 С точки зрения самца, я конечно за.... Однозначны. Но хочу задать след. вопрос. Кто из нормальных (подчеркиваю, нормальных) парней согласится на то, чтоб его близкая родственница жила с кем нидь гражданским браком? Не думаю, что таковые найдутся. Че, от тебR не ожидал таких предрассудков...... ГЫ.... Веками люди женились и выходили замуж без бумажки от государства..... неужели енти 70 лек так укоренились в Вашем подсознании??? старнно.... Где где, но только не в енто стране R ожидал услышать такой ответ.... ВСЕГДА брак заключали религиозные органы. Причем тут бумажки с печатью..... Если твоей сестре , дочери (енто не лично) хорошо живетьсR с человеком, то длR чего все формальности???? СоблюдаR формальности общество пришло к более грубой форме, то бишь - к брачному соглашению..... а дальше что..... Все бумажки - лишь уловки юристов длR поддержаниR своего благосостоRниR... А дети и так могут быть записаны на имR мужчины-отца - если он не отказыватьсR от них (то биш - не козел какой-нить). ВремR идет - люди менRютьсR.... но не везде, ... а жаль. Цитата ...увы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOROGLU Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 ПОМОЕМУ ВЕДЕТСЯ ПРОСТО БЕЗПРИНЦИПНЫЙ РАЗГОВОР НА КАКУЮ ТО НЕ ПОНЯТНУЮ ВСЕМИ ТЕМУ! ПРЕДЛАГАЮ ИДТИ СЛЕДУЮЩИМ ПУТЕМ: !:ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРАКУ! 2:ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОМУ БРАКУ! 3:ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРАКУ ПО ШТАМПУ! 4:РАССМОТРЕТЬ ЧТО НАС НЕ УСТРАИВАЕТ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ! 5: ВЫЯВИТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО БРАКА! 6:В КОНЦЕ ПОСМОТРЕТЬ КАКОВО МНЕНИЕ ПРАГМАТИЗМА НА ЭТОТ СЧЕТ! С УВАЖЕНИЕМ ВАШ КОРОГЛУ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 Упасть - отжаться! Смирно! Кругом! Вольно! Отстааавить... Уф... и так далее по всем пунктам... --------------------------- зы №1 - КОРОГЛУ, откуда такая страсть к жёстким определениям? зы №2 - сорри за оффтопец... Мне по теме боле как то, что ЗА - сказать нечего ( опыт, млин, давит). Но это я лично о себе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOROGLU Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 Упасть - отжаться! Смирно! Кругом! Вольно! Отстааавить...Уф... и так далее по всем пунктам... --------------------------- зы №1 - КОРОГЛУ, откуда такая страсть к жёстким определениям? зы №2 - сорри за оффтопец... Мне по теме боле как то, что ЗА - сказать нечего ( опыт, млин, давит). Но это я лично о себе... ЛАНА ! УВАЖАЕМАЯ! МИР ТЕБЕ! ТЫ ЧТО ТО НЕ В ДУХЕ! ИЛИ ТЕБЯ ЧЕМ ТО ОБИДЕЛИ! ПРОСТО НЕ ЗНАЯ ЧТО ТАКОЕ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК АБСУРДНО ГОВОРИТЬ О НЕМ! С УВАЖЕНИЕМ КОРОГЛУ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shadow_alone Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 ПРОСТО НЕ ЗНАЯ ЧТО ТАКОЕ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК АБСУРДНО ГОВОРИТЬ О НЕМ! Золотые слова. но........................................ Цитата ...увы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOROGLU Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 ДЕЛО В ТОМ ЧТО МНОГИЕ ЗДЕСЬ ГОВОРЯТ О ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ И ПРИКАЛЫВАЮТСЯ К ОТНОШЕНИЮ МЕНТАЛИТЕТУ К НЕМУ НЕ ЗНАЯ ЧТО ДУМАЕТ МЕНТАЛИТЕТ ОБ ЭТОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С УВАЖЕНИЕМ КОРОГЛУ!!!!!!!!!!!!!1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zmeya Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 ДЕЛО В ТОМ ЧТО МНОГИЕ ЗДЕСЬ ГОВОРЯТ О ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ И ПРИКАЛЫВАЮТСЯ К ОТНОШЕНИЮ МЕНТАЛИТЕТУ К НЕМУ НЕ ЗНАЯ ЧТО ДУМАЕТ МЕНТАЛИТЕТ ОБ ЭТОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!С УВАЖЕНИЕМ КОРОГЛУ!!!!!!!!!!!!!1 у тебя Caps Lock заедает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 23 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2003 [ЛАНА !УВАЖАЕМАЯ! МИР ТЕБЕ! ТЫ ЧТО ТО НЕ В ДУХЕ! ИЛИ ТЕБЯ ЧЕМ ТО ОБИДЕЛИ! ПРОСТО НЕ ЗНАЯ ЧТО ТАКОЕ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК АБСУРДНО ГОВОРИТЬ О НЕМ! С УВАЖЕНИЕМ КОРОГЛУ! KOROGLU, всё в порядке - никто меня не обидел. Шутки у меня такие) ----------------------------------- Что же такое "гражданский брак"? Нередко так называют обычное сожительство, но раньше называли брак, оформленный не путём венчания в церкви, а, например, в муниципалитете. Выше я говорила, что лично я - за такой "брак". Но, повторюсь - это ЛИЧНО моё отношение к нему. А вообще, вокруг гражданского брака все настойчивее создается ореол продвинутости, современности отношений мужчины и женщины. Мол, такой брак строится исключительно на любви и доверии. Он позволяет брачным партнерам лучше узнать друг друга. Небольшой пример: У индейцев племени акурио женщина, выбрав себе мужчину, просто-напросто устраивает свой гамак рядом с ним, и тому все понятно. Возникает то, что во все времена и у всех народов называлось сожительством. Удовлетворив биологические по своей природе потребности, они расходятся без сцен, взаимных упреков и претензий. Каждый остается при своем: она - с ребенком, он - со свободой. Добавлю лишь, что племя это, чудом уцелевшее до наших дней в непроходимых джунглях Южной Америки, - первобытное. Немного теперь экскурс в правоведение - в Семейном кодексе говорится "законный, юридически оформленный брак и есть гражданский , что и фиксирует запись акта гражданского состояния " . Таким образом есть чёткие разграничения - брак зарегистрированный официально, брак в церкви ( мечети, синагоге, костёле - не суть) и просто сожительство ( как не некрасиво звучит это слово). Сказано в Библии: "...оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть". В сожительстве же люди как были, так и остаются чужими. Женщина, как лосось, гонимый инстинктом продолжения рода, устремляется в верховья реки для нереста, чтобы там же затем и погибнуть, так и женщина, подчиняясь природному инстинкту, готова на все, чтобы иметь свой дом, своего мужа, своих детей. Природа не наделила мужчину таким же инстинктом и в той же мере. Поэтому обществу пришлось кнутом и пряником загонять мужика в семью. Кнутом служило давление общества: холостяка не признавали за человека, на него смотрели как на импотента. Должность главы и безраздельная власть в семье служили пряником. Сейчас нет ни кнута, ни пряника. На холостяцкую жизнь смотрят сквозь пальцы, а борьба за мнимое равноправие в семье оставила от пряника одни лишь крохи. Теперь мужика в законный брак арканом не затянешь, и многим женщинам приходится соглашаться на сожительство, прикрываясь вывеской так называемого " гражданского брака ". В таких связях меньше всего любви и доверия, а больше желания создать хотя бы видимость семейной жизни. Вообще, экскурсы в историю человечества показывают, как часто оно ( человечество) возвращалось к идее "гражданских браков ( читай - свободного сожительства) . В Древнем Риме оно распространялось под лозунгом "свободные до брака - свободные в браке". Понадобились жесткие законы императора Августа чтобы остановить это поветрие. Так что сама идея "гражданского брака" даже и не нова. Человечество всё это проходилло и не один раз. "Гражданский брак" - в нём что-то от первобытности ( вспомните тех индейцев). Так что, стоит ли цепляться за то, что давным давно даже не является чем-нибудь оригинальным. Уф... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belushka Опубликовано: 24 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2003 Лана ты просто умничка. Если кто-то из двоих предлагает гражданский брак значит он не уверен что хочет прожить всю свою жизнь с этим партнером. А в этом случае зачем тогда любой брак- что гражданский что нет. Я бы не приняла бы это. Если кто-то хочет меня в своей жизни то всю и навсегда. Может быть у нас не получится но начинать стоит только в этом случае. Все остальное как говорит Гюля- компромисс. Если ты не хочешь человека настолько чтобы быть с ним навсегда какого черта нужно жить с ним стирать ему носки терпеть его плохое настроение? Хотя я думаю что у меня чисто азербайджанский подход. Кстати в Азербацджане штамп в паспорте- далеко не самое главное. Если ты выходишь замуж со всем тамтарарамом то есть нишан свадьба и т.д. никто не будет считать твой брак гражданским если нет штампа и наоборот- поставить штамп и просто съехаться во всяком случае для ранее неженатой девушки достаточно предосудительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Webgirl Опубликовано: 24 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2003 Печать нужна только женщинам - для страховки. Я оч извиняюсь, можно по конкретнее от чего же нам надо застраховывать себя???......тем более печатью в паспорте..... Догадайся а вы хотя бы намекните.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Webgirl Опубликовано: 24 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2003 Под понятием "гражданский брак" я имею в виду , как правильно выразилась Лана, обычное сожительство (действительно не красиво звучит). Вообще то для моих родителей, например, было бы большим шоком, если их доченька стала бы жить с кем-то без той самой пресловутой печати. И скорее всего, в будующем ( никогда не говори никогда ) я буду выходить замуж по всем (ну или почти всем) принятым у нас традициям.Но.....никогда не осуждала людей, живуших гражданским браком. У меня есть знакомые, кот. прожили вместе лет 7 по моему (у них уже 2-ое детей), и вот только года 2 назад "узаконили" свои отношения........(надо будет спросить "Зачем?")) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Floe Опубликовано: 24 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2003 (изменено) Всегда была ЗА гражданский брак. для себя? даже первый? Для себя. Даже первый. Изменено 24 января, 2003 пользователем Floe Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOROGLU Опубликовано: 24 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2003 ПОМОЕМУ БРАК ДОЛЖЕН ОПИРАТЬСЯ НА МИРОВОЗЗРЕНИИ ЧЕЛОВЕКА. ТАК КАК ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ЯВЛЯЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ ВАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. У МЕНЯ ВОПРОС !БРАК ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРОСТИТУЦИИ? С УВАЖЕНИЕМ КОРОГЛУ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 24 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2003 KOROGLU, Вы задаёте так много вопросов... Ну да ладно, если Вы не видете большой разницы между браком и проституцией, попытаюсь ответить и на этот вопрос. Латинское слово "ргоstаге" - означает продаваться публично, от него и произошло слово проститутка, или "продажная девка". Суть в двух словах её такова : "деньги - тело - деньги". То есть проститутка продаёт тело, но при этом не будет с Вами растить Ваших детей, готовить Вам ужин и вообще, вряд ли будет выслушивать ВАше ворчание вечером на кухне о дураке-соседе или о заклиненных тормозах. Она дала Вам то, за что Вы ей заплатили и спокойно пошла к другому покупателю. "Шлюха готова с любым спознаться за сходные деньги... Лучше в пример для себя неразумных возьмите животных. Стыдно, что нравы у них выше, чем нравы людей. Платы не ждет ни корова с быка, ни с коня кобылица, И не за плату берет ярку влюбленный баран. Рада лишь женщина взять боевую с мужчины добычу, За ночь платят лишь ей, можно ее лишь купить". ------------------Овидий " Любовные элегии" Это как-то похоже на брак? Брак заключается, как правило по любви, то есть минимум один из партнёров любит. А Вы часто видели проститутку, влюбляющуюся в каждго клиента? Или по-Вашему, если женщина сидит дома, а Вы приносите ей деньги, на которые она содержит Ваш дом, то она продаёт себя Вам за эти деньги? Отлично - я Вам поражаюсь!! Откуда Вы, уважаемый? У Вас мама, папа есть? Задайте этот вопрос родителям и я сильно удивлюсь, если они оставят Вас ночевать в отчем доме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOROGLU Опубликовано: 25 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 января, 2003 KOROGLU, Вы задаёте так много вопросов.. ПОЗВОЛЬТЕ УВАЖАЕМАЯ ЛАНА ЭТО МОЕ ПРАВО! Ну да ладно, если Вы не видете большой разницы между браком и проституцией, попытаюсь ответить и на этот вопрос.. С чего вы умудрились так подумать.Я поражен!Как раз таки я вижу очень боьшую разницу! Латинское слово "ргоstаге" - означает продаваться публично, от него и произошло слово проститутка, или "продажная девка". Суть в двух словах её такова : "деньги - тело - деньги". То есть проститутка продаёт тело, но при этом не будет с Вами растить Ваших детей, готовить Вам ужин и вообще, вряд ли будет выслушивать ВАше ворчание вечером на кухне о дураке-соседе или о заклиненных тормозах. Она дала Вам то, за что Вы ей заплатили и спокойно пошла к другому покупателю. "Шлюха готова с любым спознаться за сходные деньги... Лучше в пример для себя неразумных возьмите животных. Стыдно, что нравы у них выше, чем нравы людей. Платы не ждет ни корова с быка, ни с коня кобылица, И не за плату берет ярку влюбленный баран. Рада лишь женщина взять боевую с мужчины добычу, За ночь платят лишь ей, можно ее лишь купить". ------------------Овидий " Любовные элегии" .................................................................................. Спасибо за Ваш ликбез! Это как-то похоже на брак? ........ Это что новый стиль кого то неправильно понимать потом задавать вопросы! Брак заключается, как правило по любви, то есть минимум один из партнёров любит. А Вы часто видели проститутку, влюбляющуюся в каждго клиента? К сожалению мне не приходилось их встречать! ПОЭТОМУ НЕ МНЕ СУДИТЬ? Отлично - я Вам поражаюсь А Я ВАШЕМУ ОШИБОЧНОМУ ПОНИМАНИЮ! Откуда Вы, уважаемый? Я бакинец! Уважаемая Лана ! маленький совет!внимательно читайте потом рассуждайте! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
7_tЪ Опубликовано: 25 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 января, 2003 каждый всё применяет к себе...это как, одежку примерять по которой встречают... гражданский брак и не только это, можно превратить во что угодно, каждый как может или как выгодно. например: 1. два любящих друг друга хотят узнать получше, пожить вместе, объединить свои финансы, может для того, чтобы помочь друг другу в решении определенных проблем (их у нас немало...не так ли?).....разве это платье стыдно одеть? 2. два любящих друг друга человека хотят быть постоянно вместе...просто хотят и всё тут (романтики так сказать).....тоже ничего платице...да? 3. разведенная женщина, есть опыт замужества непросто опыт, а страх несовместимости (такое тоже бывает и вы это знаете), полюбила другого, но есть сомнения...надо убедиться что и как......можно одеть это платице? а вот есть и такие... 1. которые крадут чужих мужей, называя это гражданским браком 2. девушки, которые живут за счет мужчин, называя это гражданским браком 3. девушки продают свою любовь на длительный срок, меняя покупателей в год пару раз и они называют это гражданским браком.....вот такик платья можно выкинуть....мало ли, что их носят а вот наша ошибка в том, что и тут по одежке втречаем и делаем выводы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 25 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 января, 2003 (изменено) 2 KOROGLU ПОЗВОЛЬТЕ УВАЖАЕМАЯ ЛАНА ЭТО МОЕ ПРАВО! Я и не оспариваю Ваше право задавать вопросы. Просто мне интересно: я вот пытаюсь отвечать на них , но даже и не знаю, а оно Вам нужно? С чего вы умудрились так подумать.Я поражен!Как раз таки я вижу очень боьшую разницу! Хм, видети ли, уважаемый, я тоже вижу эту разницу и именно поэтому мне даже и в голову бы не пришло поставиь эти два социальных статуса рядом - "брак" и " проституция". Вы сопоставили их , не я... Спасибо за Ваш ликбез! Всегда пожалуйста. Только это не ликбез - это попытка ответить на Ваш вопрос. Это что новый стиль кого то неправильно понимать потом задавать вопросы! Я Вас неправильно поняла? Ну, простите глупую женщину. А про "новый стиль" отвечать вопросом на вопрос - это мягко сказать, неправильно. Лучшая защита - нападение, Вы и сам знаете. К сожалению мне не приходилось их встречать! ПОЭТОМУ НЕ МНЕ СУДИТЬ? Вот удивительно - не встречали, а судите! Я бакинец!Уважаемая Лана ! маленький совет!внимательно читайте потом рассуждайте! Уважаемый, я внимательно читаю , и повторяю - я ОТВЕЧАЛА на Ваши вопросы. Вы задавали их на посте о гражданских браках, но при этом умудрились не ответить по теме, кроме как сказать, что " БРАК ДОЛЖЕН ОПИРАТЬСЯ НА МИРОВОЗЗРЕНИИ ЧЕЛОВЕКА." Сие мне не понятно, ибо скудным умишком не разумею - на что он там должен опираться? Мировоззрение? Это ещё что за основопологающий фактор для брака? Поясните, пожалуйста. Может быть, вы и правы, да вот расплывчато как-то. Неконкретно... Уважаемый, так ответьте "зачем нужна пресловутая печать"? Изменено 25 января, 2003 пользователем LANA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOROGLU Опубликовано: 25 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 января, 2003 Хм, видети ли, уважаемый, я тоже вижу эту разницу и именно поэтому мне даже и в голову бы не пришло поставиь эти два социальных статуса рядом - "брак" и " проституция". Вы сопоставили их , не я... ....................................... Кх,видети ли уважаемая,я и не подозревал,что методика постановки вопроса должна соответствовать вашему пониманию.Извините .Учту в следующий раз.Но пожалуйста оглашите все Ваши правила.хм.. ........................................... Я Вас неправильно поняла? Ну, простите глупую женщину ............................................................................................... Уважаемая Вашу глупость я наверное постараюсь простить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 25 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 января, 2003 2KOROGLU Кх,видети ли уважаемая,я и не подозревал,что методика постановки вопроса должна соответствовать вашему пониманию.Извините .Учту в следующий раз.Но пожалуйста оглашите все Ваши правила.хм.. Моё понимание методики постановки вопросов? Ой, а с кем это Вы разговариваете? Я и слов таких не знаю - мне б попроще чего... Уважаемая Вашу глупость я наверное постараюсь простить Можете не пытаться и не стараться - мне всё равно. зы....Так что с ответом по теме поста ? Я хотя бы попыталась - ответила и в пост и Вам. А Вы ограничились разбором полётов конкретно со мной... Хотите поспорить и поупражняться в манере постановки вопросов и умении на них отвечать? Открывайте пост на "амфитеатре" - вызовите меня на словесную дуэль - там и поговорим. А здесь приемлимы лишь ответы и рассуждения по теме поста. Я ПОЧТИ не отклонилась от темы поста, кроме этого реплая, но это уж не моя вина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sONAta Опубликовано: 25 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 января, 2003 привыкли люди не отвечать ни за что, вот и выступают ЗА гражданский брак, где по сути прав больше, чем обязанностей. Раз таким людям НЕВАЖНО, есть ли штамп в паспорте, или его нет, почему бы ему там и не БЫТЬ? Пусть лучше будет, так всё-таки надёжнее. Ответственности прибавит. А вообще, ни один порядочный и любящий мужчина не предложит гражданский брак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
leyla_kisanka Опубликовано: 26 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 26 января, 2003 Grajdanskiy brak eto mojet i xorosho no ne dlya Baku.,da mi dumaem o mnenie okrujaushix,nam prixoditsya ob etom dumat,i chtobi mi ne govorili,nam naplevat...net ne naplevat nam na eto ....i mojet proydyot stoletie i ne odno,chtobi mi pomenyali nashe mnenie;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NYUANS Опубликовано: 26 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 26 января, 2003 Гражданский брак. Кто нибудь знает что это на самом деле чуж которую придумали законодатели для того чтоб уменьшить количество разводов через суд так СССР в своё время перебил все рекорды по разводам. А разводы вносились в госреестр и это влияло сильно на внешнюю политику. вот и раскочали ИДИОЛОГИЮ про гражданский брак ХЕРНЯ ЭТО ВСЁ!!!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NYUANS Опубликовано: 26 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 26 января, 2003 2 KOROGLUПОЗВОЛЬТЕ УВАЖАЕМАЯ ЛАНА ЭТО МОЕ ПРАВО! Я и не оспариваю Ваше право задавать вопросы. Просто мне интересно: я вот пытаюсь отвечать на них , но даже и не знаю, а оно Вам нужно? С чего вы умудрились так подумать.Я поражен!Как раз таки я вижу очень боьшую разницу! Хм, видети ли, уважаемый, я тоже вижу эту разницу и именно поэтому мне даже и в голову бы не пришло поставиь эти два социальных статуса рядом - "брак" и " проституция". Вы сопоставили их , не я... Спасибо за Ваш ликбез! Всегда пожалуйста. Только это не ликбез - это попытка ответить на Ваш вопрос. Это что новый стиль кого то неправильно понимать потом задавать вопросы! Я Вас неправильно поняла? Ну, простите глупую женщину. А про "новый стиль" отвечать вопросом на вопрос - это мягко сказать, неправильно. Лучшая защита - нападение, Вы и сам знаете. К сожалению мне не приходилось их встречать! ПОЭТОМУ НЕ МНЕ СУДИТЬ? Вот удивительно - не встречали, а судите! Я бакинец!Уважаемая Лана ! маленький совет!внимательно читайте потом рассуждайте! Уважаемый, я внимательно читаю , и повторяю - я ОТВЕЧАЛА на Ваши вопросы. Вы задавали их на посте о гражданских браках, но при этом умудрились не ответить по теме, кроме как сказать, что " БРАК ДОЛЖЕН ОПИРАТЬСЯ НА МИРОВОЗЗРЕНИИ ЧЕЛОВЕКА." Сие мне не понятно, ибо скудным умишком не разумею - на что он там должен опираться? Мировоззрение? Это ещё что за основопологающий фактор для брака? Поясните, пожалуйста. Может быть, вы и правы, да вот расплывчато как-то. Неконкретно... Уважаемый, так ответьте "зачем нужна пресловутая печать"? А кто тут кто кто судья а кто адвокат или кто прокурор а кто подсудимый и что их связывает. И вообще АЗЕРБАЙДЖАН демократичная страна и каждый имеет право говорить про то что хочет и всё. Хватит спорить на эту тему. надо бы повесить новый пост проспоры и причины и появления )) там и поспорите)) мир вам ижизни в лучшем мире чем наш Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NYUANS Опубликовано: 26 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 26 января, 2003 Grajdanskiy brak eto mojet i xorosho no ne dlya Baku.,da mi dumaem o mnenie okrujaushix,nam prixoditsya ob etom dumat,i chtobi mi ne govorili,nam naplevat...net ne naplevat nam na eto ....i mojet proydyot stoletie i ne odno,chtobi mi pomenyali nashe mnenie;) Лейлуша прелесть речь не идёт про гражданский брак в Баку а про гражданский брак во всём мире а многие как и ты рассуждают про это в Баку а вот это и не правильно так как мы мало видим по сравнению с нашим разумом. Мы развиваемся не по происхождению а по иллюзиям и фантазиям и это разве хорошо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOROGLU Опубликовано: 26 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 26 января, 2003 Я считаю так что гражданский брак если это соответствует мировоззрению обеих сторон - то это приемлимо. То есть если обе стороны строять семью соответсвенно своим убеждениям через гражданский брак - то это нормально. Дело не в печати в ЗАГСЕ ведь.Да и столько фальшивых печатей таковых. И сейчас уж много таких браков вне печати , а соответственно убеждениям обеих сторон. Да и в Советское время людей больше интересовало не печать в паспорте , а реальная семья согласно их убеждениям. Поэтому я думаю , что это свобода совести и свобода убеждения каждого!!!!!!Как и в какой форме строить семью! Кстати институт гражданского брака был перенят у ИСЛАМА! С уважением КОРОГЛУ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ded Опубликовано: 27 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 27 января, 2003 Печать нужна только женщинам - для страховки. Я оч извиняюсь, можно по конкретнее от чего же нам надо застраховывать себя???......тем более печатью в паспорте..... Догадайся а вы хотя бы намекните.... Намек: -------------------------------------------------------------------------------- Вообще то для моих родителей, например, было бы большим шоком, если их доченька стала бы жить с кем-то без той самой пресловутой печати. --------------------------------------------------------------------------------- Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
leyla_kisanka Опубликовано: 27 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 27 января, 2003 NYUANS,da rech konechno je shla ne imenno ob Azerbaychane,no mi vse otuda,kuda bi sudba nas ne zanesla a sama jila v grajdanskom brake,ne to chtobi eto bil ego ili moy vibor,tak prosto poluchilos i nikto iz nas ob etom ne zadumivalsya,no tolko lish potomu chto eto bilo ne v Baku,pravda vot proderjalsya on ne dolgo...zaxotel jinitsya..a ya bi ejyo tak pojila....svoba...eto xorosho:) vo vsex ponimaniyax:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
leyla_kisanka Опубликовано: 27 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 27 января, 2003 svoboda ...sorry za oshibku:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yusif Опубликовано: 27 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 27 февраля, 2003 (изменено) РЕБЯТА ПОДСКАЖИТИЕ МОЯ ДЕВУШКА СОГЛАСНО.ХОРОШО ЕТО ИЛИ ПЛОХО? НЕ ПРИВЕДЕТ ЛИ ЕТО К ЖЕНИДЬБЕ? Изменено 27 февраля, 2003 пользователем Yusif Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.