Международная пресса

[Patrick]

Красноармейцы, власовцы… Как Земану заблагорассудится

29 апреля 2015, 12:40  •  49 • Мир

 

 

 

Есть моменты, когда мозг профессионального наблюдателя в недоумении отказывается работать и вся его аналитическая мощь сводится к одному лишь «Вот это да!». Например, вчера. Президент Милош Земан в интервью чешской редакции Чешского радио рассказал об одном интересном обстоятельстве, связанном с его поездкой в Москву на празднование окончания Второй мировой войны. 

Читатели, наверное, помнят, что поездка запланирована на май и в свое время вызвала массу противоречивых оценок. Но все это было давно, недели две назад — время сегодня летит стремительно! Кроме того, президент выдает высказывания, которые вызывают бурную реакцию, в таком темпе, что бег времени еще ускоряется.

Но вернемся к вчерашнему интервью. Президент объяснил, что он отправится в Москву, чтобы почтить память павших советских солдат: как военнослужащих Красной армии, так и членов Русской освободительной армии (РОА), так называемых власовцев. То есть частей, которые принимали участие в войне на немецкой стороне (но особенно себя не проявили). В ряды РОА вербовались советские пленные. В конце войны власовцы довольно серьезно помогли повстанцам Пражского восстания. Они попытались сдаться в плен американцам, но без успеха. Их выдали СССР — многих застрелили на месте (в том числе раненых в больницах), других — депортировали в ГУЛАГ.

На самом деле этот президентский пассаж в чем-то может быть симпатичен. Ни один из наших высокопоставленных политиков не заявлял вот так открыто о желании почтить память власовцев. В солдатах РОА также можно увидеть людей, перемолотых кровавой историей двадцатого века. Советская власть считала уже сам факт нахождения в плену предательством и преступлением. При этом на начальных стадиях конфликта в хаосе, воцарившемся после неожиданного немецкого нападения, а также из-за некомпетентности командования и его безразличия к кадровым потерям, в плен попали миллионы служащих Красной армии. Впоследствии эти люди гибли в страшных условиях лагерей, и из почти 6 млн советских пленных войну не пережили 60%. В периоде с июня 1941 по январь 1942 года умерло почти три миллиона из них.

Трудно осуждать тех, кто бежал от этой участи в РОА. В той войне они встали на неверную сторону и воевали со своей родиной. Но прежде эта родина давно отреклась от них, повела себя к ним постыдно — в духе традиций советской власти. Они были поставлены перед практически неразрешимым выбором (как бы они его не воспринимали) и плохо кончили. Но Праге они действительно помогли.

 

Но нельзя не отметить особую странность высказывания президента. Милош Земан поедет в Москву, чтобы почтить память тех, кого Москва до сих пор считает предателями. Отдавать им дань памяти Земан будет на торжествах, организованных страной, которая убивала власовцев после войны. Так президенту удалось достигнуть уникального «баланса»: и Кремль, и власовцы могут воспринять его заявление как оскорбление. А как же в таком контексте может выглядеть эта «отдача дани памяти» убитых власовцев? Отважусь предположить, что как-нибудь скромно и незаметно.

И главное, это заявление — очередной перл из, вероятно, неисчерпаемых запасов Земана. Это очередной аругментационный «выкрутас», который президент вставляет в дискуссию. Берусь предположить, что делает он это по большей части, исходя из моментальных импульсов и возможностей. Он сводит разговор к тому, что ему взбредает в голову.

Его упрекают, что поездка в Москву — это очередное проявление его излишней дружелюбности в отношении Кремля. Теперь же выясняется, что он едет туда почтить еще и власовцев. Всегда можно сказать нечто такое, что сменит предмет разговора и превратит его в обмен мнениями по любому поводу, который, однако, всегда будет далек о первоначальной темы. Вероятно, наиболее очевидно это стало в интервью Пероутеку, где метод достиг наибольшего размаха. 

Кстати, в том числе благодаря публике, критикам Земана, которые свято верят в то, что главу государства можно вынудить признать ошибку. Такая мотивация помогает всей этой бессмыслице процветать и множиться. Они не знают, что эта заманчивая перспектива несбыточна, что всегда будет какая-нибудь глупость, которая позволит ему уйти от темы.

 

49

echo24.cz

[Patrick]

Вдребезги разбитая европейская мечта о порядке

29 апреля 2015, 12:40  •  72 • Мир

 

 

 

До недавнего времени европейцы в большинстве своем верили, что система безопасности, сложившаяся после холодной войны, привлекательна для всех и может стать образцом для остального мира. Такая убежденность вряд ли может вызывать удивление, поскольку Европа часто играла центральную роль в мировых делах. На протяжении трех последних столетий европейский порядок был мировым порядком — продуктом интересов, устремлений и соперничества империй, находившихся на этом континенте. И даже во времена холодной войны, когда на противоположных сторонах континента стояли новые сверхдержавы, основная борьба велась между двумя европейскими идеологиями демократического капитализма и коммунизма за контроль над землями Европы, лежавшими между ними.

Но отчетливо европейская модель поведения на международной арене появилась лишь в 1989 году, и она представляла собой радикальный отход от идей и практической деятельности, существовавших в других местах. В июне 1989 года коммунистические диктаторы Китая подавили зарождавшееся в стране демократическое движение. В том же году авторитарные власти в коммунистической части Европы сдались без боя, когда пала Берлинская стена. Для ведущих европейских интеллектуалов этот момент означал нечто большее, чем окончание холодной войны. Он ознаменовал собой начало мира нового типа. Британский дипломат Роберт Купер (Robert Cooper) написал несколько лет спустя: «В 1989 году закончилась не только холодная война или даже Вторая мировая война в формальном смысле. Закончилась политическая система, существовавшая на протяжении трех столетий, с ее балансом сил и имперскими позывами».

На самом деле, холодная война завершилась без мирного договора и без парадов. В то время казалось, что победу одержали обе стороны, и новая европейская система отказалась от старых представлений о суверенитете. Лидеры Европы не были заинтересованы в создании новых государств, как это было после Первой мировой войны. Они также не перемещали людей в целях закрепления существующих государств, как это было после Второй мировой войны. Вместо этого они пытались изменить характер самих границ, содействуя свободному перемещению капитала, людей, товаров и идей. Политические карты вышли из моды, на их место пришли экономические графики. Дипломаты в Брюсселе стали считать основным источником безопасности экономическую взаимозависимость, международные правовые институты и вмешательство во внутренние дела друг друга. А позднее, когда США потерпели неудачу в Афганистане и Ираке, военная сила тоже утратила былой блеск.

 

Европейцы понимали, что этот порядок особенный, но они также верили, что он может выйти далеко за пределы Евросоюза, утвердившись в Турции, России и посткоммунистических странах Восточной Европы. Они надеялись, что их модель будет распространяться естественным путем, будь то расширение НАТО, развитие связей ЕС со странами на его периферии или возникновение глобальных институтов, которые возьмут за основу европейские нормы, таких как Международный уголовный суд и Всемирная торговая организация. Согласно такой линии мышления, если граждане могут свободно делать свой выбор, то страны со временем все равно начнут следовать европейскому образцу.

 

В прошлом году Россия разрушила такое представление, осуществив вторжение в Крым. Перед лицом российской решимости сохранить свое влияние на постсоветском пространстве за счет применения силы «мягкая сила» ЕС оказалась действительно очень мягкой. Турция вместе с тремя крупнейшими демократиями мира, такими как Бразилия, Индия и Индонезия, отказались присоединиться к ЕС и США и ввести санкции против России. Китай предпочел увидеть в российской аннексии Крыма естественную корректировку границ, а не вызов международному порядку. Брюссель с Вашингтоном, тем временем, ввели весомые санкции. Но этими мерами им не удалось убедить Москву отказаться от своего курса.

Украинский кризис заставил европейцев посмотреть правде в глаза и признать, что их политическая модель привлекает далеко не всех — и уж точно не всех в их собственном географическом окружении. Их шок напоминает потрясение японских руководителей высокотехнологичных компаний в конце прошлого десятилетия, когда они поняли, что хоть и производят самые современные в мире сотовые телефоны, продавать их за рубеж они не могут. Просто потребители в других странах не были готовы к их новинкам, так как в японских устройствах использовались передовые технологии, такие как платформы электронной коммерции третьего поколения, не нашедшие широкого применения где-то еще. Иными словами, японцы пытались продавать телефоны, которые были слишком совершенны, и обеспечить успех не могли.

Этот японский феномен стали называть «галапагосским синдромом», вспомнив наблюдение Чарльза Дарвина, который заметил, что у животных с далеких Галапагосских островов с их уникальной флорой и фауной развились особые свойства, не существующие больше нигде. То же самое можно сказать о сегодняшнем европейском порядке, который развивался в экосистеме, надежно защищенной от суровых реалий внешнего мира — а поэтому оказался слишком передовым, специфическим и неприменимым в других странах.

Украинский кризис затягивается, и в этих условиях европейцы должны отказаться от своей мечты о преобразовании зарубежных ареалов. Вместо этого им следует сосредоточиться на защите собственной экосистемы, которая все чаще оказывается в опасности. Это непростая задача. Она потребует деэскалации напряженности в отношениях с Москвой и расчетливых компромиссов, таких как признание легитимности российских усилий в сфере региональной интеграции. Но признать, что у европейского порядка есть свои ограничения, это лучше, чем стать свидетелем его ослабления или столкнуться с тем, что этим безвыходным положением воспользовалась какая-то другая авторитарная держава.

Линии разлома

Хотя прямым следствием украинского кризиса стало сближение Европы и США, в процессе выработки ответной реакции между ними обнаружились глубокие противоречия. Например, есть важные вопросы об американских гарантиях европейской безопасности, несмотря на неоднократные заверения на сей счет президента США Барака Обамы. Если Россия поддержит повстанческие силы в какой-нибудь стране НАТО, скажем, в Латвии, как на это отреагирует Вашингтон? Есть сомнения и в надежности Вашингтона. На Мюнхенской конференции по безопасности в 2015 году один высокопоставленный немецкий руководитель пожаловался нам, что Соединенные Штаты ненадежны. «Поскольку ставки для американцев очень низки, мы не знаем, где в конечном итоге окажется Вашингтон. Он может ужесточить санкции, может прямо сейчас вооружить Украину. Но через несколько лет он может опять перезагрузить отношения с Россией в рамках решения какой-то другой проблемы, скажем, «Исламского государства».

В основе этой неуверенности европейцев лежит ощущение, что их безопасность сегодня не так важна для американской стратегии, как это было во времена холодной войны. В конце концов, Европа это лишь один из многих театров, где у Вашингтона есть свои интересы, и наверное, она не самый важный театр. Американские руководители, со своей стороны, все больше опасаются, что европейские государства постепенно утратят свой военный потенциал и политическую волю, и откажутся от альянса с США, дабы умиротворить соседствующего с ними восточного громилу. Например, американцы были просто потрясены, увидев, что даже после вторжения России в Крым многие европейские страны, включая Германию и Британию, решили продолжить сокращение своих военных бюджетов. А исследование международного консорциума WIN/Gallup в 2014 году лишь усилило сомнения США по поводу европейцев. Согласно данным опроса, лишь 29% французских респондентов, 27% британцев и 18% немцев выразили готовность воевать за свою страну. (62% итальянцев заявили, что откажутся наотрез.) А затем министр обороны США Роберт Гейтс заявил в 2010 году: «Демилитаризация Европы, где значительная часть общества и политической элиты не приемлет военную силу и те риски, которые с ней сопряжены, прекратилась из благодати XX века в препятствие на пути обеспечения подлинной безопасности и прочного мира в веке XXI».

Такое отношение отражает более глубокий философский раскол двух противоборствующих концепций об окончании холодной войны. По мнению большинства американцев, военное и экономическое превосходство Запада сделало победу неизбежной, а гонка вооружений в 1980-е годы развалила советскую систему. Но многие европейцы считают, что победу обеспечили либеральные ценности Европы и восточная политика ФРГ, направленная на улучшение отношений с Советским Союзом и его союзниками, и ускорившая окончание конфликта.

Эти разногласия вполне предсказуемо отражаются на сегодняшних политических дискуссиях. Возьмем вопрос о том, должны ли Европа и США вооружать Украину в ходе продолжающейся борьбы с пророссийскими повстанцами на востоке. Если главная цель увеличить издержки России за ее ревизионизм, то такие действия имеют смысл даже в случае эскалации конфликта. Но если основная цель защитить характерную для ЕС манеру поведения и образ действий, а также сохранить единство Евросоюза перед лицом российской угрозы, то любое разжигание насилия будет препятствовать единственно приемлемому исходу, каким является упорядоченное политическое урегулирование. Этим объясняется то, почему многие члены американского внешнеполитического истэблишмента выступают за вооружение украинской армии, а большинство их европейских коллег против. Даже в Польше, где большая часть граждан видит в украинском кризисе явную угрозу собственной безопасности, большинство не одобряет идею вооружить Украину, о чем свидетельствуют данные опроса, проведенного в феврале варшавским Институтом общественных дел.

Ни в коем случае нельзя надеяться на то, что украинский кризис изменит европейские привычки и образ действий, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Ни европейское общество, ни элита Евросоюза не готовы расстаться с надеждой на то, что экономическая взаимозависимость является самым надежным источником и гарантом безопасности на континенте. Хотя американские гарантии безопасности крайне важны для сохранения такого европейского порядка, они одновременно угрожают его прочности. Если ЕС начнет сотрудничать с США в вооружении Украины, значит, мирное посредничество потерпело неудачу.

Еврозападня

Европа оказалась в столь сложном положении по одной простой причине: в годы, предшествовавшие украинскому кризису, западные страны совершенно не понимали Россию. Неспособность Москвы заблокировать сложившийся после холодной войны порядок они воспринимали как поддержку такого порядка, полагая, что интеграция России в мировую экономику заставит ее поддерживать статус-кво. Они не увидели, что большинство россиян испытывают ностальгию по статусу сверхдержавы, хотя некоторые мечтали о возврате к советскому коммунизму.

Они также не поняли важность так называемой оранжевой революции на Украине в 2004 году, когда в результате массовых протестов к власти пришел прозападный руководитель. Российский президент Владимир Путин, убежденный в том, что это западные страны подстрекали украинцев к демонстрациям в целях смены режима, с того времени видит в уличных протестах существенную угрозу собственной власти. В таком контексте сопротивление западному либерализму и противодействие американскому продвижению демократии стало определяющей чертой в его представлениях о суверенитете.

Более десяти лет путинский режим занимается поисками нового порядка, который обеспечил бы его долгосрочное выживание. В 1943 году Иосиф Сталин распустил Коммунистический Интернационал (известный как Коминтерн), который занимался распространением коммунизма на международной арене, дабы убедить Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля, что его приоритетом является не мировая революция, а разгром нацистской Германии. Путин надеялся, что Запад пойдет на такие же уступки, прекратив свою работу по продвижению демократии. Ему были нужны гарантии того, что Кремлю не придется столкнуться с поддержанными Западом протестами на улицах Минска или Москвы. Но Брюссель и Вашингтон не могли ликвидировать то, чего не существовало. Что бы ни думал Путин со своими советниками, пронесшаяся в последние годы по миру волна глобальных протестов это результат культурных, политических и технологический изменений. То, что бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский называл «общемировым политическим пробуждением», это вполне реальная тенденция, а не какое-то кодовое название операции ЦРУ.

Западные страны также неверно оценили свои возможности по принуждению Путина посредством санкций и дипломатической изоляции. Санкции не изменили поведение России на востоке Украины, и мало кто из экспертного сообщества думает, что финансовые кары убедят Москву вернуть назад Крым. Да, санкции усилили финансовые трудности и беды России, но нет почти никаких свидетельств того, что они ослабили власть Путина. А даже если и ослабили, Россия после Путина вряд ли станет прозападной демократией. «Невозможно сказать, когда эта система падет, — заявил в 2013 году New Republic бывший путинский советник Глеб Павловский. — Но когда она падет... на смену ей придет ее точная копия».

Безусловно, санкции сыграли чрезвычайно важную роль в сплочении западных стран против агрессии Путина. Но подрыв российской экономики также пошел во вред долгосрочным европейским целям. Политика Москвы на Украине не является возрождением российского империализма; это выражение кремлевского изоляционизма. Отрезав российскую экономику от Запада, санкции сыграли на руку Путину в его действиях по снижению российской зависимости от западных стран, дали его режиму оправдание для усиления контроля в интернете, для лишения иностранцев прав владения российскими СМИ, для репатриации российских денег из западных банков и для ограничения зарубежных поездок. Они также позволили ему скрыть свои неудачи в развитии экономики.

Что самое худшее, эти санкции подтолкнули Россию к соперничеству с Западом за военное превосходство, но не в экономической сфере, где у ЕС гораздо больше преимуществ. Одним из самых больших успехов ЕС за прошедшее десятилетие стала Европейская политика соседства, нацеленная на вовлечение государств с периферии Евросоюза посредством экономических и политических соглашений. Эта политика вряд ли могла фундаментально преобразовать такие страны, но она вполне реально повлияла на внешнюю политику России. После оранжевой революции Москва пыталась бороться за влияние на Украине и в других посткоммунистических странах, предлагая им похожие стимулы, такие как торговые соглашения и пакеты помощи. Даже осенью 2013 года Москва не предпринимала никаких действий по оккупации Украины, пытаясь купить ее. Она предложила правительству тогдашнего президента Виктора Януковича многомиллиардный в долларовом исчислении займ. Но сейчас, когда российская экономика стала еще менее конкурентоспособной по причине низких нефтяных цен и новых санкций, у Москвы появляется все больше склонности к расширению своего влияния посредством военного авантюризма.

Сделанный выбор

Вырабатывая свою политику по отношению к России, Европа может выбирать только из трудных вариантов. Нереально надеяться на то, что в наступившем году ЕС превратится в мощную военную силу. Столь же маловероятно, что одними санкциями в ближайшей перспективе удастся изменить политику Кремля, или что единодушную поддержку санкциям удастся сохранить на всю обозримую перспективу, особенно если конфликт на Украине каким-то образом стихнет. На будущее Европа должна найти такую политику, в которой не будет попыток превратить Россию в демократию по западному образцу. Однако эта политика должна поставить Россию в такое положение, с которым Запад сможет мириться. Но сдерживания в манере холодной войны недостаточно. Россия представляет угрозу не только территориальной целостности стран-членов ЕС, но и самому существованию Евросоюза. Она уже начинает просачиваться в политику Европы с целью ослабления европейского единства, главным образом поддерживая политических лидеров, дружественных к России и враждебных к Евросоюзу.

Для устранения этой угрозы европейцам надо провести четкое различие между двумя видами институтов. К первому виду относятся такие как Совет Европы и ЕС, олицетворяющие европейские ценности, в связи с чем в них нет места авторитарным режимам типа путинского. Ко второму относятся институты типа Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Организации Объединенных Наций, которые могут навести мосты и устранить противоречия между Европой и несвободными государствами. Европейским лидерам надо сделать организации первого типа более дисциплинированными и стойкими, а второго более гибкими и покладистыми.

Возьмем Совет Европы. Перед этим органом стоит задача по отстаиванию прав человека и верховенства закона. Членство в нем Москвы (теоретически такая привилегия предоставляется демократиям) не помогло либерализовать Россию и ослабило доверие к совету. Раздавая членство другим странам с репрессивными режимами, таким как Азербайджан, Совет Европы точно так же тормозит их демократические преобразования. Например, после парламентских выборов в Азербайджане в 2010 году совет даже не выступил с критическим заявлением в ответ на сообщения о многочисленных нарушениях процедуры. Эта организация превратилась в удобный для авторитарных режимов механизм, позволяющий им казаться демократическими за рубежом, и в то же время, подавлять права человека у себя дома. Заново и по-настоящему выступить за свои основополагающие ценности Совет Европы сможет лишь в том случае, если исключит из своего состава авторитарных членов.

Очищение основанных на ценностях институтов путем устранения российского влияния становится еще более безотлагательным в связи с растущей популярностью модели путинского управления в некоторых восточноевропейских странах-членах ЕС и попытками Кремля поддержать партии евроскептиков, включая те, что находятся на левом и правом фланге политики. Например, это СИРИЗА в Греции и Национальный фронт во Франции. Такие действия, призванные продемонстрировать западную поддержку оппозиционным движениям и наблюдению за выборами в России, вначале расценивались как своего рода пощечина. Но сейчас они могут серьезно подорвать единство Евросоюза. В прошлом году венгерский премьер-министр Виктор Орбан публично заявил о «расставании с западноевропейскими догмами» и о том, что Венгрия «должна освободиться от них». Далее он заявил о своем намерении превратить Венгрию в нелиберальное государство, приведя в качестве примера Россию. По его словам, у нее, как у Китая и Турции, такая система государственного управления, которая не является ни западной, ни либеральной, но «может сделать нас конкурентоспособными». В попытке подстроиться под такую ролевую модель Орбан с тех пор выступает против планов создания Европейского энергетического союза, хотя это главная мера ЕС, предназначенная для снижения зависимости своих стран-членов от российского газа. В ответ Путин заверил Орбана, что российский газ будет поступать в Венгрию как минимум четыре-пять следующих лет.

Чтобы не дать другим слабым странам ЕС, таким как Кипр и Греция, стать жертвой российского подкупа и угроз, союз должен помочь им преодолеть экономический кризис. Для этого ему надо и впредь предоставлять этим странам займы и прочие виды финансовой поддержки. ЕС должен заставить страны-члены осознать то, что в процессе нарастания конфликта между Брюсселем и Москвой они должны занять чью-то сторону. В настоящее время такие нелиберальные режимы как венгерский получают и вершки, и корешки. ЕС продолжает поддерживать их своими средствами, а они в это время извлекают выгоду из критики в адрес Евросоюза и из особых отношений с Москвой. Поэтому у них нет особых стимулов для смены курса.

Другой союз

Европа и Соединенные Штаты могут никогда не признать российскую аннексию Крыма, как они не смогли признать советскую оккупацию прибалтийских стран во времена холодной войны. Им необходимо сохранить санкции, поскольку это единственно доступный инструмент, позволяющий поддерживать европейское единство и укрощать Москву, готовую расширить зону конфликта и на другие районы Украины. Но одних только санкций, в основе которых лежит призрачная надежда на то, что Россия когда-то изменит курс и вернет Крым Украине, явно недостаточно.

Западу нужна долгосрочная стратегия в отношении России, которая создает поле для сотрудничества, и в то же время, не исключает конфронтацию. Кризис начался из-за ссоры в вопросе о том, будет Украина участвовать в европейской программе «восточного партнерства», нацеленной на интеграцию восточноевропейских стран в экономику ЕС, или войдет в состав Евразийского экономического союза. Это соперничающий с ЕС торговый блок, который Москва создала в январе вместе с Белоруссией и Казахстаном. Как это ни парадоксально, оптимальный способ для налаживания новых рабочих отношений с Россией лежит именно в этом очень русском проекте. Такой подход публично поддержали основные европейские руководители, в том числе, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд.

Большинство европейцев согласны с тем, что ЕАЭС это экономический проект с множеством изъянов, который в большей степени служит российским геополитическим амбициям, нежели способствует процветанию таких стран как Армения и Киргизия. Им трудно поверить, что какая-то страна может отдать предпочтение российской модели развития, отвернувшись от просвещенной европейской модели. Но этот выбор принадлежит суверенным государствам. А если ЕС признает право Белоруссии и Казахстана на присоединение к российскому интеграционному проекту, Брюссель сможет более убедительно настаивать на том, что Москва должна признать право, скажем, Грузии и Молдавии на отказ от вступления в ЕАЭС.

Европа не понимает, что именно представляет собой ЕАЭС. Безусловно, Москва создала этот союз для того, чтобы бросить геополитический вызов Брюсселю. Но поступая таким образом, она стремится к сотрудничеству с другими странами на условиях ЕС — через экономические связи, а не военное соперничество. Более того, ЕАЭС открыт для вступления других стран, в нем отсутствуют российские претензии на этнический национализм, и этот союз открыто предан идее экономической взаимозависимости. А поскольку страны-члены ЕАЭС, поддерживая эту российскую инициативу, обладают особой ценностью, Москва прислушивается к их мнению. На самом деле, Белоруссия и Казахстан, обладая правом вето, имеют все шансы на обуздание российской агрессии на востоке Украины.

Короче говоря, ЕАЭС это тот проект, который мог бы придумать и сам Брюссель. Это единственный институт, способный уменьшить стремление Москвы полагаться на военное давление и националистическую риторику. Но вместо того, чтобы признать свое влияние на ЕАЭС, Брюссель посчитал эту копию ЕС оскорблением, упустив очень важную возможность для урегулирования конфликта на Украине.

Наладить сотрудничество с Россией в рамках ее планов по созданию ЕАЭС до украинского кризиса было значительно легче, но и сейчас такая возможность еще существует. Первые шаги Евросоюза навстречу ЕАЭС, скажем, приглашение установить официальные дипломатические отношения между двумя организациями, подаст четкий сигнал о том, что Брюссель признает право Москвы на свой собственный интеграционный процесс, однако выступает решительно против права России на сферу влияния. Это будет означать, что в перспективе европейский порядок будет строиться не только на расширении ЕС и НАТО, против чего резко выступает Россия. Этот порядок будет закладывать основу для мирной конкуренции между двумя интеграционными проектами, которые базируются на разных системах взглядов, но как минимум номинально направлены на достижение похожих целей.

Легитимизация ЕАЭС также вобьет клин между двумя самыми крупными авторитарными державами Китаем и Россией, которые в последние годы опасно сближаются. В итоге такого сближения находящийся в упадке партнер может укрепиться за счет усиливающегося партнера. Расширение роли Пекина в Восточной Европе это один из самых малозаметных результатов украинского кризиса, который может иметь большие последствия. Пока Брюссель и Вашингтон наказывали Москву санкциями из-за Украины, китайский руководитель Си Цзиньпин выдвинул две амбициозные инициативы, призванные реструктурировать евразийскую экономику. Это концепция инфраструктурных и торговых инвестиций для создания «экономического пояса Шелкового пути», который должен протянуться от Бангкока до Будапешта, и программа «морского Шелкового пути в XXI веке», охватывающая морские пути от Южно-Китайского моря до Средиземного. Два этих проекта, которые китайские руководители рекламируют под лозунгом «Один пояс, один путь», по сути нацелены на то, чтобы втянуть все страны Центральной Азии в поле тяготения Китая. Это даст Пекину необходимые источники природных ресурсов, зарубежные рынки и экономическую диверсификацию.

Но китайский подход к региональной интеграции заметно отличается как от российского стремления к сфере влияния, так и от регионализма в стиле ЕС. Как отмечает ученый Дэвид Эрейз (David Arase), вместо подписания многосторонних договоров для либерализации рынков и вместо щедрых вознаграждений Китай обещает другим странам доступ к своему растущему капиталу за счет инвестиций в инфраструктуру, такую как железные дороги, автомагистрали, порты, трубопроводы, таможенные объекты и так далее. Пекин готовится стать самостоятельным центром глобальной торговли, действуя через механизм разветвленных двусторонних связей. В настоящее время на пути такого плана мало препятствий. Поскольку экономика у Китая намного больше, чем у Центральной Азии, он может отодвинуть своих партнеров в периферийную зону, где у них не будет официальных процедур для разрешения разногласий, и где они не смогут противостоять силе притяжения Китая. Если западные страны будут и дальше ограничивать себя узкими рамками борьбы с Россией и ослабления ЕАЭС, Китай может превратиться в главную региональную державу — точно так же, как Соединенные Штаты после Первой мировой войне начали доминировать в Европе.

Ни Европа, ни США не могут допустить, чтобы эта грандиозная концепция Си Цзиньпина материализовалась. Поэтому они должны позволить России соперничать с Китаем за влияние в своем собственном заднем дворе. Конечно, Брюссель и Вашингтон не должны испытывать никаких иллюзий относительно кремлевской мечты расколоть и ослабить ЕС — но именно поэтому им следует установить официальные отношения с ЕАЭС, а не игнорировать эту организацию. Длительное противостояние с Россией создаст дополнительные риски для европейского порядка и даст возможность Пекину включиться в борьбу, пока Брюссель и Москва ссорятся между собой. Такой вариант действий далек от совершенства, но другие еще хуже.

72

foreignaffairs.com

[Patrick]

СМИ Франции: орда пропутинских байкеров движется на Берлин

29 апреля 2015, 12:40  •  70 • Мир

 

 

 

«„Ночные волки“, байкеры, которых Владимир Путин называет своими „братьями“, в субботу отправились в мотопробег Москва — Берлин, планируя повторить путь, который прошла Красная Армия» (Le Parisien, 25.04). «Русские байкеры — персона нон грата в Польше» (Euronews, 27.04) — подобные заголовки можно было встретить в подавляющем большинстве французских изданий за прошедшую неделю.

Ралли, посвященное 70-летию со дня Победы над фашизмом, расценивается на Западе как провокация. Так, французские СМИ цитируют некоторых польских политиков, активно выступающих за то, чтобы запретить въезд на территорию страны «Ночным волкам», поддержавшим «аннексию Крыма»: «Польша не испытывает такой ностальгии по советскому времени и отказывается выдать им визы... Германия также сомневается, что шумная свора „Ночных волков“ будет способствовать улучшению российско-германских отношений» (Le Dauphine Libere, 27.04). «Германия не рада видеть путинских байкеров», — комментирует сложившуюся ситуацию Euronews (26.04).

«Еврокомиссия переходит в наступление» (La Croix, 23.04). На прошлой неделе в центре внимания журналистов оказались претензии Еврокомиссии к «Газпрому», который, по мнению Брюсселя, нарушает антимонопольное законодательство на рынках Центральной и Восточной Европы. «Обвинения, выдвинутые против „Газпрома“, серьезны: по оценкам Еврокомиссии, концерн монополизирует европейский рынок газа в восьми странах-членах ЕС (Болгария, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия)», — утверждает Le Monde (24.04). Согласно заявлениям Маргрет Вестагер, члена Еврокомиссии по вопросам конкуренции, если претензии к Газпрому будут доказаны, то предприятие будет вынуждено заплатить штраф, размер которого составляет до 10% годового оборота с ЕС (около 9 миллиардов евро).

Внимания печати продолжает интересовать вопрос о поставках вертолетоносцев типа «Мистраль» России. По результатам встречи Франсуа Олланда с Петром Порошенко, а также беседы французского президента со своим российским коллегой в Ереване, Франция приняла решение не поставлять «Мистрали» России, но и не оказывать военную помощь украинской армии (Le Monde, 23.04). Депутат Европарламента Жан-Люк Меланшон охарактеризовал визит Петра Порошенко в Елисейский дворец как «полный позор для Республики», и отметил, что поведение Франсуа Олланда свидетельствует о том, что он «не читал Всеобщую декларацию прав человека». «Франция не должна следовать в фарватере воинственных интересов США», — уверен Жан-Люк Меланшон (Le Figaro, 23.04).

 

Несмотря на антироссийскую пропаганду во французской прессе, все чаще звучит призыв к восстановлению отношений с Россией. «Кризис на Украине является общей проблемой для России и Европы. Снова идет война, которая уже стоила жизни более 6000 человек. Велик риск того, что в самом центре Европы появится слабое государство, которое будет настолько сильно нуждаться в финансовой помощи, что ни Россия, ни Европа не смогут ее предоставить. ... Нам необходимо продолжать переговоры в рамках формата „Нормандкой четверки“ на основе минских соглашений. Россия и Европа не должны допустить новый виток холодной войны» (Le Monde 26.04).

В городе Курси на Марне состоялась торжественная церемония открытия памятника солдатам Русского экспедиционного корпуса, принимавшего участие в сражениях во Франции в годы Первой мировой войны, — сообщает газета L’Est Républicain (28.04). Памятник, созданный скульптором А.Таратыновым, представляет собой бронзовую фигуру солдата, держащего в одной руке маленькую девочку, а в другой — плюшевого медвежонка, талисмана Русского экспедиционного корпуса.

Французский историк и директор исторического музея «Форт Помпель и Русский экспедиционный корпус» Марк Буксен (Marc Bouxin) уточняет, что во многом благодаря усилиям русской армии была выиграна битва на Марне: «русским было поручено захватить район Курси на севере Реймса, который с начала войны находился под контролем немцев». В результате ожесточенных сражений 16 апреля 1917 года царские войска смогли занять позиции, удерживаемые немцами.

 

70

[Patrick]

Рамзан Кадыров — вызов Кремлю

29 апреля 2015, 12:00  •  77 • Россия

 

 

 

 

В июне 2004 года бесстрашная российская журналистка и правозащитница Анна Политковская ездила в Чечню в резиденцию Рамзана Кадырова в его родном селе Центарой, чтобы взять у него интервью. Кадыров, который сейчас возглавляет Чечню — республику на российском Северном Кавказе — младший сын первого президента этой республики Ахмата Кадырова. Кадыров-младший командовал личной охраной отца до самой его гибели в результате теракта в мае 2004 года. После гибели отца 27-летний Кадыров был сразу же назначен первым заместителем премьер-министра Чечни по силовому блоку. Именно эту должность он занимал, когда Политковская брала у него интервью.

 

Политковская ждала около 7-8 часов, пока он, наконец, не приехал в сопровождении толпы вооруженных людей. Во время интервью он хвастался, что его люди «будут воевать по всей России, чтобы уничтожить людей Басаева (Шамиль Басаев был лидером чеченских сепаратистов). «Те, кто не подчинится, будут уничтожены», — заявил он.

 

Он оскорблял Политковскую, угрожал ей, назвав ее своим врагом и заявив, что она «хуже, чем Басаев». Перед Кадыровым она была абсолютно беззащитна — его люди отвезли ее в его резиденцию, и уехать без его приказа она не могла. В конце концов, она расплакалась. Это были «слезы отчаяния», — написала она в «Новой газете», — «как подобное вообще могло случиться. Что виток истории поднял на гребень именно Рамзана Кадырова. [...] Кремль вырастил дракончика, и теперь требуется постоянно его подкармливать, чтобы он не изрыгал огонь».

 

В 2006 году Политковскую убили в ее доме в Москве. Через год Рамзан Кадыров стал президентом Чечни. Сегодня в рамках созданной российским президентом Владимиром Путиным крайне централизованной политической системы президент Кадыров пользуется уникальной независимостью и безнаказанностью — привилегиями, которых нет ни у одного другого руководителя региона.

 

В конце февраля этого года рядом с Кремлем был убит российский оппозиционный политик Борис Немцов. Уголовные дела были возбуждены сразу против нескольких человек — все они из Чечни. С тех пор привилегированное положение Кадырова становится все более серьезным вызовом Кремлю.

 

Чеченское движение сопротивления

 

Через пару лет после распада Советского Союза чеченский народ поднял вооруженный сепаратистский мятеж, возникший в результате развала страны и вдохновленный коллективной памятью о страшной депортации чеченцев при сталинском режиме в 1944 году и кровавых многолетних притеснениях, которым подвергался этот народ в царской России.

 

 

 

После двух жестоких войн российские власти смогли восстановить контроль над большей частью чеченской территории и привлечь на свою сторону некоторых боевиков-сепаратистов. Одним из них был Ахмат Кадыров, который в 2003 году стал промосковским президентом Чечни.

 

Однако враждебность населения сохранялась еще в течение нескольких лет. В период с 2000 по 2004 годы боевики совершили около двадцати терактов, в результате которых погибло примерно 900 человек. Во время одного их таких терактов погиб и Ахмат Кадыров.

 

Для того чтобы выразить свои соболезнования Путин приказал доставить Рамзана Кадырова в Кремль, где они оба предстали перед телекамерами, при этом молодой Рамзан был одет в спортивный костюм — что являлось грубым нарушением кремлевского протокола. Все выглядело так, будто Путин-отец обещает защиту осиротевшему Рамзану. С тех пор Кадыров-младший пользуется этим особым высоким и привилегированным положением и неоднократно заявлял о своей глубокой преданности Путину.

 

«Если бы не Путин,— говорил он одному из журналистов в 2009 году — Чечни бы уже не было [...] Путину я обязан жизнью. И если я когда-нибудь об этом забуду, то я — не мужчина. Когда в моей жизни настали ужасные и трудные времена он помог. Он для меня самый святой человек».

 

Сопротивление подавлено

 

Во второй половине 2000-х годов роль федеральных войск в Чечне со временем уменьшилась, а роль Кадырова постепенно возросла. Чудовищные по своей жестокости преступления совершали представители обеих сторон — повстанцы и грозные кадыровцы, многие из которых перешли в ряды армии Кадырова и должны были любой ценой доказать свою преданность новой власти. Правозащитники — как российские, так и зарубежные — а также представители средств массовой информации на протяжении многих лет фиксировали многочисленные случаи похищений, взятия в заложники, применения пыток и создания тайных тюрем для чеченских повстанцев. Кремль смотрит на это сквозь пальцы, а Кадыров — жестокий, грубый и авторитарный лидер продолжает выполнять свою задачу от имени российского правительства.

 

С таким же равнодушием смотрит Кремль и на коррупцию. Чечне он выделяет из бюджета щедрые дотации, не интересуясь, на что расходуются эти средства. В 2011 году ведущий российский экономист Наталья Зубаревич назвала Северный Кавказ — и особенно Чечню — бездонной бочкой для федеральных субсидий. В Чечне доля федерального бюджета на душу населения значительно выше средних показателей в других регионах России, за счет чего экономика Чечни фактически неэффективна — в 2011 году бюджет Чечни на 90% состоял из поступлений из федерального бюджета.

 

За несколько лет правления Кадырова Чечня относительно успокоилась — или в страхе подчинилась. Террористическая деятельность прекратилась после ужасной трагедии, произошедшей в соседней Северной Осетии в школе города Беслан, в результате которой погибло более 300 человек — в основном, дети. До 2010 года на Северном Кавказе терактов с человеческими жертвами больше не было (в декабре 2010 года и весной 2011 года в Москве было совершено два крупных теракта, однако к тому времени политическая власть Кадырова настолько укрепилась, что даже эти теракты не смогли пошатнуть его положение).

 

Помимо подавления движения сопротивления Кадыров постоянно обеспечивал единодушное голосование на всероссийских выборах в поддержку кремлевских властей. Кремль отблагодарил его, сделав в 2007 году президентом Чечни, назначил его местным лидером прокремлевской партии «Единая Россия», а также поощрял государственными наградами.

 

Однако чем больше Кремль зависел от услуг Кадырова, тем больше он становился заложником растущих кадыровских амбиций: он стал полновластным хозяином территории и народа Чечни. И, несмотря на то, что Чечня формально является одним из 80 с лишним регионов России — и при этом регионом в значительной степени зависимым от бюджетных ассигнований — Кадыров, возможно, получил для своей вотчины гораздо больше автономии, чем лидеры-сепаратисты в 1990-х годах не могли даже мечтать.

 

При Кадырове Чечня превратилась в своего рода исламское государство — чеченские женщины должны носить платки, в чеченских школах изучают Коран, также было построено множество мечетей, в том числе «самая большая в Европе». Более того, Кадыров неоднократно повторяет о том, что чтит шариат, одобряет многоженство и поддерживает обычай, согласно которому женщин убивают за «неподобающее поведение».

 

Кадыровская Чечня — государство в государстве

 

На протяжении многих лет тех, кто вставал на пути Кадырова — политических противников, личных врагов, журналистов, правозащитников — загадочным образом убивали в Чечне, в Москве, в Вене и в Дубае. Но Кадыров неизменно оставался вне подозрения правоохранителей. В 2009 году была убита Наталья Эстемирова — чеченская активистка и одна из немногих, кто еще осмеливался говорить о положении дел с правами человека в Чечне. Когда знаменитый московский правозащитник осмелился предположить, что в ее убийстве виноват Кадыров, чеченский лидер подал на него в суд за клевету.

 

«Кадыров правит в Чечне как в собственной империи — государстве в государстве, в котором не существует никаких законов кроме его приказов, — сказала мне программный директор московского бюро Human Rights Watch Таня Локшина. — При его правлении стали нормой коллективные наказания, в том числе сжигание домов родственников боевиков, а также развернута беспощадная кампания за целомудрие женщин. Критика в адрес Кадырова и проводимой им политики может оказаться смертельно опасной, и после наглого убийства Натальи Эстемировой [...] местные активисты буквально парализованы страхом».

 

«Мне дела нет до [...] так называемых правозащитных организаций, — написал в прошлом году в своем Инстаграме Кадыров после того, как в Чечне было убито более десяти полицейских. Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом». Пару дней спустя в Чечне люди в масках подожгли четыре дома.

 

Кадыров — вызов Кремлю?

 

На фоне сегодняшнего вооруженного конфликта на Украине Кадыров заявил российскому телеканалу REN-TV, что если бы он получил такой приказ, он был бы готов направить на Украину 74 тысячи человек воевать за Россию. Таких приказов не последовало, однако Кадыров не отказался от своих амбициозных планов воевать независимо от того, входит ли это в планы Кремля или нет, и, на самом деле, судя по примерам, приведенным ниже, все это бросает вызов планам Кремля и укрепляет независимость Кадырова.

 

Например, в этом году он организовал грандиозный марш (самый масштабный за всю историю Северного Кавказа) и сам принял в нем участие в знак протеста против карикатур, опубликованных в журнале Charlie Hebdo, и тех, кто их поддержал. Затем он выступил с открытыми угрозами в адрес одного из самых известных российских журналистов и главного редактора популярной радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова после того, как ведущие попросили слушателей высказаться по поводу тех, кто призывает перепечатать карикатуры из Charlie Hebdo. Кадыров обвинил станцию в антиисламской и антироссийской политике. «Мусульмане России не станут бесконечно терпеть выходки Венедиктова и компании».

 

Другой случай касается чеченцев, арестованных по подозрению в причастности к убийству оппозиционного политика Бориса Немцова. Главным подозреваемым, как утверждает следствие, является Заур Дадаев, который раньше служил заместителем командира входящего в состав МВД элитного чеченского батальона, лояльного Кадырову. Кадыров немедленно вступился за Дадаева, заявив, что знает его «как настоящего патриота», «искренне преданного России и готового отдать за родину жизнь».

 

По сообщениям в прессе полиция столкнулась с сопротивлением при попытке задержать некоего Руслана Геремеева — представителя известного чеченского рода и, по всей видимости, подозреваемого в причастности к убийству Немцова. Когда московские силовики прибыли в чеченское село, где по их данным мог скрываться Геремеев, они обнаружили, что все подступы к дому охраняются вооруженными людьми.

 

В середине апреля во время ежегодной прямой линии Венедиктов спросил Путина: «вызывает сомнения, что [...] свидетель скрывается на территории России в одном из субъектов Федерации [...] и следователи не могут допросить его [...] Что — государство у нас утратило всю силу?». Путин на вопрос не ответил.

 

Вскоре после убийства Немцова российское издание «Новая газета» сообщило, что некоторых представителей элит из силовых структур уже давно возмущает неограниченная свобода действий Кадырова, и что в отношениях между ними и президентом Чечни существует серьезная напряженность. Источник информации в статье назван не был, однако то, что силовикам не удалось арестовать Геремеева, указывает на то, что у них есть все основания для недовольства.

 

На прошлой неделе конфликт между российскими силовиками и Кадыровым вышел на новый уровень. В ходе совместной операции, проходившей на территории Чечни с участием спецназа из соседнего с Чечней Ставрополя, был убит вооруженный мужчина-чеченец. В ответ Кадыров мобилизовал своих полицейских и заявил, что любой «если без вашего ведома на вашей территории появляется — будь москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение».

 

И снова Кадыров, похоже, уходит от ответственности, демонстрируя полное неподчинение и нарушение субординации. И хотя позже он попытался как-то смягчить свои слова, его противостояние с федеральными силовиками проявилось открыто. И наверняка это будет продолжаться и дальше, пока Путин не лишит его неприкосновенности. Но пока Путин молчит.

77

ecfr.eu

[Patrick]

Возрождение нацизма в Европе: причины и последствия

29 апреля 2015, 12:00  •  33 • Мир

 

 

 

Неолиберальная политика, навязанная народам, так называемым европейским истеблишментом (Европейский Центральный Банк, Европейский совет и Европейская комиссия), а также европейскими правительствами, поддерживаемая разного рода либеральными и социал-демократическими партиями, создает огромную неуверенность среди широких слоев населения. Рабочий класс на собственной шкуре чувствует всю пагубность неолиберальной политики.

Трудовые реформы, инициированные, в частности, бывшим немецким канцлером Шредером, поддержали все правящие партии. Это привело к резкому увеличению числа безработных, ухудшению ситуации на рынке труда, сокращению заработной платы и, следовательно, падению покупательной способности населения.

Ситуация еще больше обострилась вследствие ликвидации прав и социальных гарантий трудящихся, что негативно сказалось на экономическом и социальном положение народа.

На этом фоне происходит систематическое обогащение финансово-олигархических групп, которые заявляют, что такие меры единственно правильные в сложившейся ситуации.

Непопулярные меры инициированы из-за рубежа в лице «тройки» европейских контролеров, немецкого правительства и транснациональных корпораций.

Интернационализация ответственности за принимаемые решения становится доминирующей в деятельности правящих партий.

Поэтому не удивительно, что такого рода политика наталкивается на противодействие со стороны трудящихся, которые хотят сохранить свою идентичность и завоеванные социальные права от иностранного вмешательства.

Такое стремление часто ассоциируется с таким понятием как национализм. При этом во главу угла ставится защита суверенитета и идентичности, которые, по мнению либеральных политиков, должны исчезнуть вследствие глобализации.

Вместе с тем следует понимать, что национализм может быть и вредной идеологией, когда культивируется ненависть по отношению к другим странам и национальностям. Сейчас это особенно проявляется в Европе на примере мигрантов. Предпринимаются попытки европейского истеблишмента и олигархических кругов направить народный гнев на наплыв мигрантов из Африки. Происходит деление общества на «своих» и «чужих», что является благодатной почвой для появления нацизма (и его латинской версии, фашизма).

В сложившейся ситуации единственно правильный ответ — направить народный гнев на правящую элиту, которая довела нас до такого положения. Народным массам необходимо объединяться в союзы для борьбы с правящим классом.

 

Другими словами, мы должны задействовать инклюзивный национализм (противоположный эксклюзивному национализму), чтобы объединить различные национальные общины для борьбы с общим врагом. Только таким образом мы сможем противостоять эксклюзивному национализму, который нам навязывает правящая элита в попытке защитить свои интересы на века.

В этой связи интересно рассмотреть позицию, которую занимает немецкий истеблишмент по отношению к гуманитарному кризису в Греции. Вся вина за тяжелую ситуацию, в которой оказалась страна, возлагается на недисциплинированный греческий народ и бездарное правительство. Таким образом, это не что иное, как проявление эксклюзивного национализма и возрождение нацизма в Германии. Другим примером проявления нацизма является Франция, где партия, основанная правым политиком Жан-Мари Ле Пеном, рассматривает иммигранта в качестве врага.

Потеря легитимности политических партий

В настоящее время мы видим, что народ разочаровался в политических партиях, которые исторически защищали его интересы. Это касается социал-демократических партий, коммунистической партии и партии зеленых.

Произошло сращивание партийной деятельности с парламентской, что само по себе не является проявлением представительной демократии. Социал-демократическое движение взяло на вооружение неолиберальную идеологию.

Ключевым элементом потери легитимности является то, что ни одна неолиберальная политика, навязанная народу, ни одна партия, включая те, кто выдает себя за защитников интересов трудящихся, никогда не имели народного мандата. Вы не найдете в предвыборных программах партий, стоящих на неолиберальной платформе такой тезис, как проведение политики жесткой экономии. Однако после прихода к власти антинародная политика реализуется, что приводит к появлению антипартийных настроений среди населения страны.

Необходимо также понимать разницу между прогрессивными движениями и регрессивными. Регрессивные движения ведут к фашизму и нацизму, и по своей сущности — антидемократичны. Их суть заключается в вождизме и эксклюзивном национализме, в основе которых лежит расизм и этническая принадлежность. Нацизм и фашизм — антипартийны и антидемократичны.

Примером прогрессивного движения может служить «Движение 15 мая» в Испании, которое требует от властей реальной демократии, прямого участие народных масс в решении ключевых государственных проблем путем проведение референдумов на всех уровнях. Только народ избирает власть и наделяет ее правом решать любой вопрос.

Смысл и призвание демократии заключается в том, что каждый человек имеет право участвовать в управлении государством на различных уровнях и сферах, будь то экономика, культура или политика. Такой подход противоположен нацизму. По мере того как человек, оказывается втянутым в процесс распределения коллективных ресурсов, он получает вознаграждение согласно своим способностям. Только в этом случае мы можем, опираясь на историческое прошлое, идти по пути человеческого прогресса.

Следовательно, только новые прогрессивные европейские движения могут остановить нацизм в Европе. Для этого необходимо развивать партнерские отношения со всеми демократическими силами.

[Patrick]

Леонид Кучма: Путин превратил Донецк в Карабах

29 апреля 2015, 14:40  •  13 • СНГ

 

 

 

«Путин превратил Донецк в Карабах. Он понимает, что война с Украиной ему обойдется дорого, и поэтому прибег к старому имперскому методу — консервации конфликта. К сожалению, с Донбассом будет то же самое, что и с Карабахом.  Все эти захарченко и другие являются пешками в руках Путина, они ничего не решают. Во всей этой ситуации решает только Путин», — сказал в интервью Haqqin.az экс-президент Украины Леонид Кучма, прибывший в Баку для участия в саммите экс-президентов и глав правительств.

Комментируя сегодняшнюю ситуацию в Азербайджане, Кучма подчеркнул, что с Гейдаром Алиевым они были друзьями, и ему очень приятно, что Азербайджан так быстро развивается.

«Здесь есть преемственность власти. Вы, в отличие от нас, не стали играть в демократию. Азербайджан смог выстоять. Надеюсь, что и в карабахском вопросе будут подвижки. Но Россия проводит имперскую политику, и поэтому этот конфликт сложно урегулировать», — сказал Кучма.

На вопрос о том, не чувствует ли он своей вины за происходящее на Украине, Кучма ответил: «Если бы я остался президентом, то ничего такого не произошло бы».

При этом экс-президент отказался ответить на вопрос, сможет ли он повторить политический успех Гейдара Алиева, попытавшись вновь вернуться к власти на Украине, чтобы спасти государство и народ от новой смуты и разрухи.

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

Беда Романо | Il sole 24 ore

Поразительные отношения: латвийский газ обогревает Санкт-Петербург

Государства Балтии энергичнее всех осуждают российскую политику, называя ее попыткой повернуть назад стрелки истории и вновь господствовать над бывшими советскими сателлитами. "Вчера - Крым, завтра - вся Украина". При этом их компании плодотворно сотрудничают с Москвой, пишет Беда Романо в газете Il Sole 24 Ore.

 

"Инерция в отношениях между компаниями и странами может вызвать удивление: публично царит наихудшая атмосфера, а в частном порядке стороны продолжают делать дела, даже в таком деликатном секторе, как энергетика. Как и в 1960-е годы, когда Латвия была советской республикой, она и сегодня хранит газ, который зимой идет на обогрев Санкт-Петербурга", - пишет автор статьи.

 

Так, в полусотне километров от Риги, в районе Инчукалнса, на глубине 700 м расположено громадное природное хранилище компании Latvijas Gaze, в которое газ поступает по трубопроводу из Сибири. "Это третье по величине природное хранилище в мире, - сообщил Винсентс Макарис, представитель энергетической группы. - Принцип прост. Мы летом импортируем газ, который закачиваем в Инчукалнс, и зимой его у нас достаточно для обогрева домов и учреждений". Самое любопытное, что Латвия хранит газ и для нескольких стран в регионе, причем не только для союзника Эстонии, но и для враждебной России, которая использует его для Санкт-Петербурга. И латыши дорого оценивают эту услугу, замечает автор.

 

В огромной пещере, открытой советскими геологами в послевоенные годы, может храниться до 4,5 млн кубометров газа. После обретения независимости Латвия получила это предприятие в наследство от СССР. "Сегодня мы - единственная страна в мире, которая, не являясь производителем газа, экспортирует его", - уточнил Макарис. Отвечая на удивленную реплику автора статьи о том, что подобный бизнес с Россией вызывает удивление, Макарис лишь улыбнулся: компания получает большую прибыль от оказания услуг Москве.

С другой стороны, Latvijias Gaze частично контролируется немецкой E.On и российским "Газпромом", говорится в статье, и Латвия мирится с тем, что 25% ее населения - русские. В марте президент страны Андрис Берзиньш выступил с критикой своей литовской коллеги Дали Грибаускайте, которая публично обвиняет Россию в том, что от нее исходит угроза. "Не ищите врагов. Ищите решения", - призвал Берзиньш.

 

Источник: Il sole 24 ore

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

AFP | The Guardian

Эксперты: землетрясение в Непале сдвинуло Катманду, но высота Эвереста не изменилась

В результате мощного землетрясения, случившегося в субботу в Непале, участок земной коры под столицей Катманду сдвинулся примерно на три метра в южном направлении. Об этом со ссылкой на сейсмологов сообщает агентство France-Presse; материал опубликован в The Guardian.

"Землетрясение, вероятно, произошло в районе Гималайского надвига, на границе тектонических плит, которая отделяет движущийся в северном направлении Индийский субконтинент от Евразии. Надвиг имеет примерно 10-градусный уклон к северо-северо-востоку. Максимальный относительный сдвиг [плит] в зоне разлома составил примерно три метра, это произошло несколько севернее Катманду", - рассказала ректор физического факультета Университета Аделаиды Сэнди Стиси.

Поскольку гора Эверест находится в стороне от разлома, ее высота в результате землетрясения, скорее всего, не изменилась, добавила Стиси, тем более что уклон надвига "очень пологий" и смещение на три метра в горизонтальной плоскости не должно было привести к значительным изменениями по вертикали, передает агентство.

С уверенностью говорить о том, изменилась ли высота Эвереста, можно будет после обследования местности спутниками, оборудованными РЛС с синтезированной апертурой, сказал Иен Мэйн, профессор сейсмологии и петрофизики из университета Эдинбурга. Он полагает, что за субботним землетрясением в течение следующих нескольких месяцев могут последовать новые.

По мнению Марка Аллена с факультета наук о земле Даремского университета, "сказать, что Катманду сдвинулся на три метра, было бы упрощением". С его точки зрения, трехметровый сдвиг мог произойти в гипоцентре землетрясения, то есть на глубине 15 км, а по мере удаления от очага, в том числе и в направлении к поверхности Земли, эта величина сокращается.

Тектоническая плита, на которой расположена Индия, движется на север со скоростью около 2 см в год, врезаясь в Евразию. В результате этого процесса возникла горная система Гималаи, напоминает AFP.

 

Источник: The Guardian

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

Иван Крастев | The New York Times

Что в Центральной Европе на самом деле думают о России

Всего 10 лет назад американцы считали страны Центральной Европы своими самыми преданными союзниками, а теперь многие опасаются, что некоторые из этих стран сделались "троянскими конями" Москвы, пишет в своей статье в International New York Times болгарский политолог Иван Крастев. Неужели Москве удалось расколоть Центральную Европу?

Крастев считает: ключевой вопрос, который редко задают, - что думает центральноевропейская "улица" о текущем кризисе? Он рассматривает общественное мнение в Польше и Болгарии.

Поляки считают режим Путина некрасивым и жестоким. Согласно мартовскому опросу Institute for Public Affairs в Варшаве, поляки расценивают кризис на Украине как прямую угрозу своей безопасности.

Большинство болгар больше страшится турецкой гегемонии и радикального ислама, чем российской агрессии. "По опросу Alpha Research в марте, большинство болгар не считает войну на Украине серьезной угрозой, а аннексия Крыма почти не сказалась на их в целом позитивном отношении к Москве. Собственно, болгары склонны винить в украинском кризисе скорее Америку, чем Россию", - говорится в статье.

Но не все так просто. "Хотя поляки опасаются России, большинство поляков возражает против поставок оружия Украине, а тех, кто не желает безвизового въезда украинцев в ЕС, еще больше. Если же болгар вынуждают выбирать между Россией и Западом, подавляющее большинство выбирает Запад, более 70% считают, что внешняя политика болгарского правительства, ориентированная на Брюссель, "сбалансирована и разумна", - говорится в статье.

Автор поясняет: поляки, опираясь на свою историю, сомневаются в гарантиях безопасности, предоставленных ЕС и НАТО. "Они также "обожглись", поддержав войну США в Ираке", - пишет он.

Болгары симпатизируют россиянам. Но они не считают путинский режим образцом для подражания именно потому, что близко знакомы с методами Москвы.

Болгары относятся к санкциям без энтузиазма, поскольку в свое время косвенно пострадали от западных санкций в отношении Югославии.

"Но одновременно болгары знают: если России удастся расколоть ЕС, больше всего потеряют маленькие страны на периферии старой Европы", - пишет автор.

Поляков и болгар роднит ощущение, что Западу не стоит полностью доверять, а Москва не предлагает жизнеспособной альтернативы.

Автор заключает: "Хотя украинский кризис вряд ли еще больше сблизит Европу и Америку, попытки Москвы расколоть ЕС, скорее всего, провалятся".

 

Источник: The New York Times

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

Лора Миллс | The Wall Street Journal

Некогда многолюдные аэропорты Москвы приходят в упадок на фоне усиления изоляции России

"Число рейсов, прибывающих в некогда процветавшие аэропорты России и отправляющихся из них, сокращается, поскольку меньше местных жителей решаются выехать за пределы страны, и поток иностранных туристов и путешествующих по делам иссякает", - пишет The Wall Street Journal.

 

"За последние десять лет три московских аэропорта потратили сотни миллионов долларов на расширение, чтобы отвечать спросу авиакомпаний на терминалы и взлетные полосы. Но сейчас воздушные перевозки сокращаются, на фоне того как рецессия наносит удар по потребителям, и изоляция России усиливается", - говорится в статье.

Во время предшествующих кризисов в российской экономике и даже в ходе финансового коллапса 1998 года международные авиакомпании "снижали численность больших самолетов, но всегда оставляли рейсы", по словам Алексиса Родзянко, президента Американской торговой палаты в России. "Это намного радикальнее, чем все, что я видел прежде", - отмечает Родзянко.

"Delta Air Lines, единственный авиаперевозчик США, совершающий полеты в Россию, заявил на прошлой неделе о том, что он останавливает движение по маршруту Нью-Йорк - Москва на зимний период впервые со времен холодной войны", - пишет автор статьи Лора Миллс.

EasyJet сократил количество рейсов с 26 января и уменьшит их почти в два раза к лету, объяснив это отсутствием спроса, сообщает издание.

Автор статьи приводит заявления международных аэропортов "Домодедово" и "Шереметьево" о сокращении числа пассажиров на 10% и 7,9% соответственно в марте 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

"В 2008-2009 годах, во время последнего кризиса, число поездок [организованных турфирмами] снизилось примерно на 25-30%, и мы думали, что это катастрофа, - отмечает пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. - В 2014 году спрос на определенные поездки за рубеж упал до 80% и на 60-70% в среднем. Это вообще не имеет прецедентов".

По словам Родзянко, возможности для бизнеса также снизились, на фоне того как крупные западные компании отозвали многих своих сотрудников-экспатриантов.

"За последнюю пару лет экономический рост в России замедлился, и к этому добавились геополитическая ситуация на Украине и снижение цен на нефть, - говорит Родзянко. - Это привело к тому, что новые компании, у которых обычно более обширный штат иностранных сотрудников, открываются реже".

 

Источник: The Wall Street Journal

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

По материалам агентств | Die Welt

Китайские мужчины не хотят ходить налево

В Китае растет популярность дорогих реалистичных секс-кукол, средняя стоимость которых составляет 2400 евро. Причина этого явления, как говорится в статье в немецкой газете Die Welt, заключается в том, что миллионы китайских мужчин работают в столице и ездят к своим семьям в соседние провинции только на выходные, но при этом не хотят изменять своим супругам.

Так, к примеру, 29-летний автомобильный дизайнер Лю из провинции Хэбэй работает в одном из промышленных пригородов Пекина. И поскольку Лю видит свою жену только на выходных, он отдал практически всю свою месячную заработную плату для того, чтобы купить секс-куклу из силикона, которая намного лучше надувных и дешевых секс-игрушек. Его куклу зовут "156". Но на самом деле это еще и рост игрушки, в которой есть съемные гениталии и голова. К последней, кстати, надо покупать парик зависимости от предпочтения того или иного клиента.

"Честно говоря, в Китае совершенно нетрудно найти женщину, которая бы брала немного денег за свои услуги, но у меня на это не хватит духу", - признается Лю. Тем не менее, Лю недоволен своей секс-куклой. "Мне, как дизайнеру, недостает реалистичных деталей, - рассказывает мужчина. - Поэтому я пользовался ею только пару раз". Тем более, что, по его словам, у куклы нет души, и она не может проявлять чувства.

Однако продавец подобных секс-игрушек в пекинском магазине Micdolls считает иначе. По его словам, "большинство покупателей считают кукол намного интереснее настоящих женщин". Основная масса его клиентов - состоятельные деловые люди от 30 до 40 лет, которые не хотят искать проституток, пока их жены далеко. "И разве не достойно восхищения то, что женатый мужчина не хочет продажной любви, а использует для удовлетворения куклу?" - недоумевает продавец.

Ранее дорогие реалистичные секс-куклы занимали лишь небольшую нишу на рынке секс-товаров в Китае, однако совладелец компании Micdolls Чжан Хань уверен, что в будущем из-за избытка мужчин в КНР спрос на куклы лишь возрастет. Политика одного ребенка и предпочтение детям мужского пола привели к тому, что в результате селективных абортов на 100 девочек в Китае рождается 116 мальчиков. "Поэтому многие молодые люди в Китае испытывают проблемы с тем, чтобы найти себе подругу. Вот они и пользуются секс-куклами в качестве замены им", - поясняет Хан.

В Китае, как добавляет Die Welt, есть даже специальные интернет-форумы любителей секс-кукол, на которых зарегистрировано более 20 тысяч человек.

 

Источник: Die Welt

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

Маргит Фехер, Шон Карни | The Wall Street Journal

Президент Венгрии и премьер-министр Словакии не будут присутствовать на параде на Красной площади

"Высшие должностные лица Венгрии и Словакии заявили в понедельник, что они не появятся на военном параде на Красной площади в Москве в следующем месяце, став последними из европейских лидеров, отказавшихся от участия в памятных торжествах, приуроченных к окончанию Второй мировой войны", - передает The Wall Street Journal.

 

После аннексии Крыма год назад и недавних угроз ядерным оружием большая часть лидеров ЕС, даже более дружественно настроенных к России, заявили, что они не присоединятся к российскому президенту Владимиру Путину на параде 9 мая, на котором обычно имеет место агрессивная демонстрация российской военной мощи, пишут авторы статьи Маргит Фехер и Шон Карни.

"Путин пригласил венгерского президента Яноша Адера в Москву в феврале", - напоминает издание. Но Адер принял решение отправить на парад посла Венгрии в России, говорится в статье.

"Администрация премьер-министра Словакии Роберта Фико заявила в понедельник о том, что он все же будет в Москве в тот день, когда пройдет парад, но вместо того, чтобы посетить его, он будет проводить двусторонние переговоры с чешским президентом Милошем Земаном, который тоже будет там присутствовать", - передает газета.

Земан изначально планировал присутствовать на параде в ходе своего визита в Москву, но с тех пор изменил свои планы под давлением у себя дома, напоминают авторы.

Оба примут участие в других памятных торжествах, и Фико также посетит прием в Кремле, заявили в его администрации.

Перед поездкой в Москву Фико присоединится к польскому президенту Брониславу Коморовскому в Гданьске, где началась Вторая мировая война в 1939 году, а потом поедет в Киев, чтобы возложить венок к Могиле Неизвестного Солдата, говорится в статье.

"Канцлер Германии Ангела Меркель также не будет присутствовать на военном параде в Москве, но примет участие в отдельной церемонии в Кремле на следующий день", - отмечает издание.

 

Источник: The Wall Street Journal

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

Джулиано Фоскини | La Repubblica

Селфи ИГИЛ: "А вот и мы, в Риме"

Фото билетов на фоне Рима и Милана: в сети на исламских аккаунтах появились угрозы совершения терактов. Спецслужбы пытаются минимизировать их значение, называя их "медийной пропагандой, словесным джихадом", пишет Джулиано Фоскини в статье, напечатанной в газете La Repubblica.

 

Карабинеры из Ros, специальной оперативной группы, занимаются поисками аккаунта, на котором были размещены селфи. Разведка между тем говорит о "тревожном сигнале, но не столько о реальной угрозе теракта, сколько о послании, которое авторы хотели направить: уязвимость страны, которая готовится принять крупные мероприятия". За несколько дней до торжественного открытия Всемирной выставки в Милане некоторые аккаунты в Twitter в последние часы распространили послания, подписанные ИГИЛ, следующего содержания: "Мы - на ваших улицах. Мы определили объекты в ожидании часа "Х". На фото можно видеть Домский собор в Милане, логотип Expo, а также Колизей, автомобили полиции. Послания циркулируют в сети более 24 часов. Со вчерашнего утра этими посланиями занимаются следователи, пытающиеся понять, откуда они направлены", - пишет автор статьи.

 

Это один из сигналов, которые не стоит недооценивать, пишет корреспондент. Угроза заключается в том, что разведка называет "словесным джихадом", медийной пропагандой с целью поднятия уровня готовности или пробуждения неких "одиноких волков". Неслучайно под постоянным контролем находятся аккаунты в Twitter и профили Facebook, которые распространяют призывы к священной войне или к солидарности с террористами, совершившими теракты. Все это называют "словесным джихадом 2.0", намерением бросить вызов Западу на его же территории, говорится в статье.

 

Известно, что около 150 сайтов с высокой интенсивностью распространяют в соцсетях джихадистские материалы. Их цель - самовербовка, как говорят сотрудники спецслужб. В отсутствие реальной возможности "призывать" солдат делается ставка на идеологическую обработку в сети. В результате проведения последних антитеррористических операций в Италии получены подтверждения пропагандистской активности в соцсетях: двое из арестованных в ходе операции в Кальяри использовали профили Facebook для распространения пропагандистских видео, пишет корреспондент.

 

Источник: La Repubblica

[Patrick]

28 апреля 2015 г.

Пьер Ле Ир | Le Monde

Непал под угрозой еще более мощного землетрясения

Нестабильность в районе Гималаев объясняется столкновением двух тектонических плит, пишет Пьер Ле Ир в статье, опубликованной в газете Le Monde.

 

"Непал, к сожалению, привык к сильным разрушительным подземным толчкам. В то время как страна все еще погружена в хаос после сильного землетрясения 25 апреля, разрушившего долину Катманду, она оказалась под угрозой намного более сильной сейсмической активности", - пишет автор статьи.

 

Эта крайняя нестабильность литосферы является следствием, как говорят ученые, столкновения двух тектонических плит, евразийской и индийской, причем индийская плита ушла вниз под кору планеты в районе Тибета, в то время как верхняя мантия была поднята вверх случайным образом, что образовало горный массив. Процесс начался 100 миллионов лет назад, когда индийский субконтинент окончательно отделился от суперконтинента Гондвана (он объединял нынешние Антарктиду, Южную Америку, Африку, Австралию и Индию) и отошел на север в направлении азиатского континента, говорится в статье.

 

По словам сейсмолога Паскаля Бернара, индийская плита продолжает погружаться вниз, под евразийскую плиту, вызывая ее подъем. Эта зона контакта аккумулирует большое напряжение. Именно это колоссальное напряжение высвобождается в случае образования разлома. Именно поэтому район Гималаев является континентальной частью планеты, в наибольшей степени подверженной землетрясениям. По словам ученого, образовавшийся в субботу утром разрыв, сопровождавшийся толчками магнитудой 7,8 баллов, - это лишь начало и следует опасаться новых разрывов, а значит и толчков, как к востоку, так и к западу от зоны землетрясения. Подземные толчки еще большей силы могут повторяться на протяжении месяцев и даже лет, предсказывает ученый.

 

Паскаль Бернар подчеркивает: "Мы прогнозируем, что максимальная магнитуда может достигать 8,5-9 баллов в районе Непала, что может высвободиться энергия в 30 раз большая по сравнению с субботними событиями". В любом случае, говорит сейсмолог, Непал не избежит катастрофы гигантского землетрясения. Под угрозой оказались южные районы Гималаев, включая Индию и Бангладеш, говорится в статье.

 

Источник: Le Monde

[Patrick]

29 апреля 2015 г.

Редакция | Financial Times

Порошенко бросает вызов украинским олигархам

"Почти год спустя после избрания Петра Порошенко президентом Украины стоящие перед ним проблемы остаются устрашающими", - пишет редакция The Financial Times, указывая на военный конфликт на Восточной Украине и тяжелейшую экономическую ситуацию (ВВП, по оценкам, упал на 15%).

 

Одним из жизненно важных испытаний для украинского правительства издание называет то, каким образом оно будет продолжать наступление на маленькую группу олигархов-миллиардеров, господствующих в экономической жизни страны.

"Порошенко впервые обозначил твердое намерение ослабить мертвую хватку олигархов в марте, когда он отстранил Игоря Коломойского от должности регионального губернатора", - говорится в публикации.

"Парламент демонополизировал газовый сектор экономики, оплот энергетического магната Дмитрия Фирташа. Прокуратура оспаривает приобретение крупнейшего термоэлектрического генератора Украины Ринатом Ахметовым, богатейшим человеком страны", - отмечает издание.

"Но Порошенко нужно действовать с осторожностью (тем более, что он сам является олигархом). Меры властей против магнатов должны быть справедливыми и прозрачными", - предостерегает FT.

 

Президент Украины на прошлой неделе справедливо высказал предупреждение, что бизнесменам, которые пытались шантажировать государство, грозит наказание. Это последовало за обвинениями в том, что акция протеста шахтеров в Киеве была организована одной из компаний Ахметова. Но рабочие не должны быть лишены своего законного права на забастовку, отмечает издание.

Важно, чтобы реформы правительства укрепили его репутацию не только в глазах ЕС и США, но и в глазах украинцев. "Порошенко, должно быть, знает, что неудача в этом деле напрямую сыграет на руку Владимиру Путину и Кремлю", - так заканчивается редакционная статья.

 

Источник: Financial Times

[Patrick]

29 апреля 2015 г.

Джо. Бья. | Corriere della Sera

Пять полицейских оказались под следствием по делу Шалабаевой

Завершилось предварительное следствие по делу об официальных лицах, которые избрали бюрократический путь в отношении жены казахского диссидента, не прислушавшись к ее доводам и желанию получить политическое убежище в Италии, пишет корреспондент газеты Corriere della Sera.

 

Принято решение о прекращении предварительного расследования и передаче в суд дела пяти полицейских, которые в мае 2013 года проходили службу в миграционном отделе квестуры города Рим: это бывший руководитель подразделения Маурицио Импрота, его заместитель, инспектор и два помощника. Таким образом, прокуратура Рима закончила расследование по делу о выдворении в Казахстан Алмы Шалабаевой, жены диссидента Мухтара Аблязова, на аресте которого настаивали власти Казахстана, поскольку Аблязов скрывался от правосудия. Его не нашли, но нашли его жену и 4-летнюю дочь. У Шалабаевой был на руках фальшивый паспорт Центральноафриканской республики, и по этой причине следователи поспешили начать против нее судебное дело, говорится в статье.

 

Это было политико-дипломатическим полицейским делом, которое затронуло министра внутренних дел Альфано, стоило места главе его канцелярии Джузеппе Прокаччини и способствовало досрочному уходу на пенсию начальника канцелярии Департамента общественной безопасности. Позднее постановление о выдворении было аннулировано, и Шалабаева получила запоздалое политическое убежище. Аблязов был арестован во Франции, где и по сей день ожидает экстрадиции, сообщает автор статьи.

 

В ходе двухлетнего расследования полицейским вменялось в вину чрезмерно бюрократическое выполнение обязанностей. Их также обвиняют в том, что они не передали судьям всю информацию, касающуюся личности Алмы Шалабаевой, - иначе судья вряд ли бы вынес решение о выдворении. Полицейские, со своей стороны, всегда утверждали, что вплоть до последнего момента Шалабаева не заявляла, что в ее стране она может подвергнуться репрессиям и что намерена просить о политическом убежище, говорится в статье.

 

Источник: Corriere della Sera

[Patrick]

29 апреля 2015 г.

Питер Спинкс | The Sydney Morning Herald

Заря "Новой Земли": суперконтинент постепенно формируется

Недавнее землетрясение в Непале - напоминание о том, что на Земле идет процесс формирования единого колоссального суперконтинента, вроде древнего материка Родиния, утверждает обозревательThe Sydney Morning Herald Питер Спинкс. Силы, которые формируют континенты, сегодня не менее активны, чем 4,5 млрд лет назад.

"Мы находились вблизи эпицентра землетрясения за день до того, как оно случилось. А на следующий день после землетрясения мы находились вблизи эпицентра одного из крупных повторных толчков, - сказал в интервью геолог Чжен-Сян Ли (университет Кёртин, Австралия), который сейчас находится в Лхасе. - Мы приехали изучать, как столкновение Индостанской и Евразийской плит в свое время привело к подъему Тибетского нагорья и росту Гималаев".

В Непале Ли собирал данные в подтверждение своей теории, что основные континенты Земли находятся в процессе перегруппировки и в итоге образуют единый гигантский суперконтинент. Ученый Пол Хоффмен нарек этот предполагаемый суперконтинет "Амазия".

По мнению Ли, формирование Амазии стало заметным в последние 100 млн лет, а завершится оно еще через несколько десятков - или сотен - миллионов лет.

Данные GPS демонстрируют, что Атлантический океан каждый год расширяется на несколько сантиметров, а Тихий становится уже.

"Если эта тенденция продолжится, через сто-двести миллионов лет Тихий океан исчезнет, а американский и евразийский континенты столкнутся", - утверждает Ли. По его словам, Австралия смещается в сторону Азии на 7 см в год.

Ли и его зарубежные коллеги намерены проверить гипотезу, что тектонические плиты и мантия Земли развиваются по модели "суперциклов". Они изучат эволюцию суперконтинентов в прошлом, в том числе распад Пангеи, повлекший за собой образование Атлантического, Индийского и Южного (условное название вод Тихого, Атлантического и Индийского океанов, окружающих Антарктиду. - Прим. ред.) океанов.

Ли указал, что современная теория тектоники литосферных плит не может убедительно объяснить механизмы, которые стоят за движением плит. Картину еще более осложняют мантийные плюмы - горячие камни, всплывающие из мантии Земли.

Ученые надеются на новые геотехнологии, отмечает автор статьи. Это сейсмическая томография высокого разрешения, позволяющая изучать внутреннюю структуру мантии, новые методы, которые расширили наши познания об изменчивой конфигурации континентов, а также компьютерное моделирование геодинамических процессов на глобальном или региональном уровне.

"Время от времени в земной коре разверзаются новые зоны разломов - слабые места в океанском дне. По сути, это "железнодорожные ветки", указывающие направление движения плит", - говорится в статье.

Ученые заключили, что в Индо-Австралийской плите, по-видимому, возникает относительно новая зона разлома. Предполагаемый разлом пересекает экватор вблизи севера Суматры и тянется на юго-запад под Индийским океаном.

И Индия, и Австралия смещаются на северо-северо-восток, но Австралия движется чуть быстрее, чем Индия, говорит Джо Уиттакер (Тасманийский университет). В результате огромная область близ центра Индо-Австралийской плиты изгибается.

Вероятно, в итоге возникнет новая граница плит: зона, где две плиты сближаются и край одной наползает на другую, передает корреспондент.

В ближайшие несколько десятков тысячелетий в зоне разлома - местах к юго-западу от северной Суматры - вероятно, участятся землетрясения, говорит сейсмолог Гэри Гибсон (Мельбурнский университет).

 

Источник: The Sydney Morning Herald

[Patrick]

29 апреля 2015 г.

Колум Линч | Foreign Policy

Белый дом - ООН: сначала Иран, потом уж мир на Ближнем Востоке

США негласно оказали давление на Францию и других союзников, чтобы они в Совбезе ООН не торопились с принятием меры, которая должна привести в движение застопорившийся израильско-палестинский мирный процесс, - по крайней мере, до завершения переговоров по иранской ядерной программе, сообщили Foreign Policy дипломатические источники.

Америка попросила об отсрочке, о которой ранее не сообщалось, через несколько недель после того, как министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что в ближайшее время будет настаивать на принятии новой резолюции о "параметрах", дабы установить четкое расписание переговоров о политическом урегулировании израильско-палестинского конфликта, пишет корреспондент Колум Линч.

"Однако, как говорят дипломаты, госсекретарь США Джон Керри обратился к своему французскому коллеге с просьбой отложить этот шаг как минимум до конца июня, когда истечет срок переговоров с Ираном, или еще дальше", - говорится в статье.

США долго сопротивлялись попыткам привлечь Совбез ООН к тому, чтобы уговорить израильтян и палестинцев прийти к мирному соглашению, отдавая предпочтение прямым переговорам между ними, отмечает автор. Израиль также яростно выступает против любых разговоров о непосредственном участии ООН в мирных переговорах.

Однако США выразили готовность рассмотреть принятие каких-то мер в ООН после военно-воздушных ударов Израиля по сектору Газа прошлым летом, говорят дипломаты из Совбеза ООН. Эта операция привела к гибели более чем 2,1 тыс. палестинцев, 66 израильских солдат и семи гражданских лиц.

"Указанные насильственные действия подчеркнули тщетность попыток США выступить посредником при заключении мирного соглашения между израильтянами и палестинцами, - говорится в статье. - Это усилило давление со стороны Франции, которая желает играть более значительную роль в мирном процессе, и со стороны других европейских держав, желающих видеть более активную роль СБ на Ближнем Востоке".

Накануне выборов в Израиле американские чиновники говорили британским, французским и немецким официальным лицам, что Вашингтон готов к рассмотрению резолюции, поддерживающей решение ближневосточного кризиса на основе принципа "двух государств", в случае если победитель на выборах сформирует консервативное правительство, которое будет против мирного соглашения. "Нетаньяху, как ожидается, завершит формирование именно такого правительства к следующей неделе", - отмечает Линч.

"Тем временем французские чиновники приняли аргумент США о том, что действия ООН в рамках мирного процесса могут усложнить переговоры с Ираном. Но они опасаются, что США отложат любые планы по резолюции Совбеза на неопределенный срок", - говорится в статье.

"Французы хотят идти вперед", - заявил высокопоставленный западный дипломат. Американцы, по его словам, "заставляют их ждать", потому что "нельзя допускать того, чтобы израильтяне критиковали две крупные политические инициативы США одновременно".

"Итоговая мысль такова: любая резолюция, которая определит параметры создания палестинского государства, должна быть поддержана всеми членами Совбеза, будет ли она основана на французском тексте или каком-либо другом, - добавил дипломат Совбеза ООН. - Все это зависит от того, чего хотят американцы и когда они захотят продвинуться вперед".

Источник: Foreign Policy

[Patrick]

29 апреля 2015 г.

Маттиас Гебауэр, Файт Медик | Der Spiegel

Правительство Германии давало ложную информацию о разведдеятельности АНБ

Скандал в немецких разведслужбах получил продолжение: фракция "левых" в Бундестаге обвинила федеральное правительство Германии в сознательной дезинформации, передает Der Spiegel.

14 апреля министерство иностранных дел ФРГ в ответ на депутатский запрос сообщило, что "нет никаких сведений о предполагаемом промышленном шпионаже со стороны Агентства национальной безопасности или иных американских служб в других государствах". Der Spiegel подчеркивает, что "подобные ответы даются от имени правительства в целом и поэтому проходят тщательные внутренние согласования". Между тем к этому времени в правительстве уже знали о попытках АНБ использовать Федеральную разведывательную службу (BND) для получения информации о немецких и европейских промышленных предприятиях, говорится в статье.

По данным журнала, BND поставляет АНБ информацию о телефонных номерах и IP-адресах с 2002 года, а непрофильные запросы американских коллег немецкие разведчики обнаружили в 2005 году - это произошло на станции слежения за спутниковыми коммуникациями в Бад-Айблинге. "Не позднее 2010 года" соответствующее донесение поступило в ведомство федерального канцлера, сообщает Der Spiegel.

Новый поворот в этом деле не только ставит под удар министра внутренних дел Германии Томаса де Мезьера, который в 2005-2009 годах возглавлял в ведомстве федерального канцлера отдел по надзору за BND, но и бросает тень на Ангелу Меркель, полагают авторы статьи. И оппозиционные партии ("левые" и "зеленые"), и СДПГ требуют немедленно обнародовать список так называемых "селекторов" - критериев, по которым осуществлялся отбор информации для АНБ из баз данных немецкой спецслужбы.

Глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер в настоящее время проводит консультации с американской стороной. Как пишет Der Spiegel, "очень маловероятно, что Вашингтон проявит готовность к сотрудничеству, ведь тогда весь мир узнает, какими западноевропейскими компаниями, а то и политиками интересуется в Западной Европе АНБ". Если американцы не дадут согласия на публикацию данных, немецким властям придется решать, публиковать ли селекторы вопреки требованию "ближайшего союзника", заключают авторы.

 

Источник: Der Spiegel

[Patrick]

29 апреля 2015 г.

Колум Линч | Foreign Policy

Белый дом - ООН: сначала Иран, потом уж мир на Ближнем Востоке

США негласно оказали давление на Францию и других союзников, чтобы они в Совбезе ООН не торопились с принятием меры, которая должна привести в движение застопорившийся израильско-палестинский мирный процесс, - по крайней мере, до завершения переговоров по иранской ядерной программе, сообщили Foreign Policy дипломатические источники.

Америка попросила об отсрочке, о которой ранее не сообщалось, через несколько недель после того, как министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что в ближайшее время будет настаивать на принятии новой резолюции о "параметрах", дабы установить четкое расписание переговоров о политическом урегулировании израильско-палестинского конфликта, пишет корреспондент Колум Линч.

"Однако, как говорят дипломаты, госсекретарь США Джон Керри обратился к своему французскому коллеге с просьбой отложить этот шаг как минимум до конца июня, когда истечет срок переговоров с Ираном, или еще дальше", - говорится в статье.

США долго сопротивлялись попыткам привлечь Совбез ООН к тому, чтобы уговорить израильтян и палестинцев прийти к мирному соглашению, отдавая предпочтение прямым переговорам между ними, отмечает автор. Израиль также яростно выступает против любых разговоров о непосредственном участии ООН в мирных переговорах.

Однако США выразили готовность рассмотреть принятие каких-то мер в ООН после военно-воздушных ударов Израиля по сектору Газа прошлым летом, говорят дипломаты из Совбеза ООН. Эта операция привела к гибели более чем 2,1 тыс. палестинцев, 66 израильских солдат и семи гражданских лиц.

"Указанные насильственные действия подчеркнули тщетность попыток США выступить посредником при заключении мирного соглашения между израильтянами и палестинцами, - говорится в статье. - Это усилило давление со стороны Франции, которая желает играть более значительную роль в мирном процессе, и со стороны других европейских держав, желающих видеть более активную роль СБ на Ближнем Востоке".

Накануне выборов в Израиле американские чиновники говорили британским, французским и немецким официальным лицам, что Вашингтон готов к рассмотрению резолюции, поддерживающей решение ближневосточного кризиса на основе принципа "двух государств", в случае если победитель на выборах сформирует консервативное правительство, которое будет против мирного соглашения. "Нетаньяху, как ожидается, завершит формирование именно такого правительства к следующей неделе", - отмечает Линч.

"Тем временем французские чиновники приняли аргумент США о том, что действия ООН в рамках мирного процесса могут усложнить переговоры с Ираном. Но они опасаются, что США отложат любые планы по резолюции Совбеза на неопределенный срок", - говорится в статье.

"Французы хотят идти вперед", - заявил высокопоставленный западный дипломат. Американцы, по его словам, "заставляют их ждать", потому что "нельзя допускать того, чтобы израильтяне критиковали две крупные политические инициативы США одновременно".

"Итоговая мысль такова: любая резолюция, которая определит параметры создания палестинского государства, должна быть поддержана всеми членами Совбеза, будет ли она основана на французском тексте или каком-либо другом, - добавил дипломат Совбеза ООН. - Все это зависит от того, чего хотят американцы и когда они захотят продвинуться вперед".

Источник: Foreign Policy

[Patrick]

Депутат от "Батькивщины" передала в Госдеп США "список Савченко"

 

КИЕВ, 28 апреля. Представитель "Батькивщины" Елена Кондратюк в ходе визита в США передала в Государственный департамент страны постановление Верховной рады с просьбой к мировому сообществу о введении персональных санкций против лиц, причастных к "политическим решениям" по поводу содержания под стражей на территории России украинской летчицы Надежды Савченко. Об этом сообщает пресс-служба партии.

 

"Уже во время встреч в Госдепе мы говорили об усилении международной помощи для освобождения Надежды Савченко. Надеюсь, это поможет ввести персональные санкции против тех, кто заключил Надежду, а также усилит давление на агрессора", — заявила Кондратюк.

 

Ранее, 27 апреля спикер украинского парламента Владимир Гройсман подписал постановление Верховной рады с просьбой о введении персональных санкций против 35 россиян, причастных к содержанию Савченко в заключении в РФ. В список, в частности, попали президент РФ Владимир Путин, его советник Владислав Сурков, глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, глава делегации РФ в ПАСЕ Алексей Пушков, спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/28/1393575.html

[Patrick]

Львовские депутаты просят Порошенко разорвать договор о дружбе с РФ

 

ЛЬВОВ, 28 апреля. Депутаты Львовского облсовета предлагают денонсировать договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года. Под соответствующим обращением к Верховной раде, президенту и Кабмину Украины подписались 65 депутатов.

 

Как передает "ДС", в документе говорится, что, по мнению депутатов, "факт вероломного вторжения войск Российской Федерации" в Крым и его "аннексия свидетельствуют о грубом нарушении Российской Федерацией своих обязательств, вытекающих из содержания договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между этими государствами".

 

Львовские депутаты также обвиняют Россию в нарушении  основ добрососедства, разжигании межнациональной и международной вражды, которое, по их мнению, выражается в "вооруженном вторжении регулярных воинских подразделений в украинский Донбасс, оккупации значительной территории Донецкой и Луганской областей, поддержке экстремистских и террористических организаций".

 

Добавим, что 27 января Верховная рада на внеочередном заседании приняла заявление о признании РФ страной-агрессором и призвала мировое сообщество поддержать это решение. Большинство местных советов Украины приняли решение о поддержке заявления ВРУ.

 

Между тем в Москве не раз заявляли о том, что регулярной российской армии в Донбассе нет и что РФ не является стороной "внутриукраинского" конфликта.

 

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/28/1393696.html

[Patrick]

Обама вновь назвал Россию глобальной угрозой

ВАШИНГТОН, 28 апреля. Президент США Барак Обама упомянул "российскую агрессию на Украине" в числе мировых угроз, которым приходится противостоять в глобальном контексте. Об этом он заявил на совместной пресс-конференции с премьер-министром Японии Синдзо Абе, находящемся с официальным визитом в Вашингтоне, передает "Голос Америки".

 

 

По словам Обамы, США и Япония "два глобальных партнера, которые вместе отстаивают безопасность и человеческое достоинство по всему миру – противостоим агрессии России против Украины; предоставляем помощь мирным жителям, находящимся под угрозой экстремистской группировки "Исламское государство", боремся с вирусом Эбола и содействуем глобальному здравоохранению, а сейчас предлагаем помощь людям Непала, за которых молимся".  

 

Обама также отметил, что в ходе беспорядков в Балтиморе преступники воспользовались мирными протестами, отражавшими законное беспокойство жителей города. 

 

"Это не протест. И это не заявление. Это горстка людей, которая воспользовалась ситуацией в своих целях. И к ним должно относиться как к преступникам. Насилие, произошедшее вчера, отвлекает от того факта, что продолжавшиеся несколько дней мирные протесты были направлены на полностью законные озабоченности жителей Балтимора", — заявил президент США.

Ранее сообщалось, что в Балтиморе в результате массовых протестов арестованы около 200 человек.

 

Беспорядки начались после того, как стало известно о смерти местного жителя Фредди Грея, задержанного полицией по подозрению в продаже наркотиков.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/28/1393720.html

[Patrick]

В штабе АТО заявили о колонне танков, прошедшей в Донбасс из России

КИЕВ, 29 апреля. За сутки из России в Донбасс прошла колонна из 15 танков, заявил заместитель руководителя АТО на территории Донецкой и Луганской областей полковник Сергей Галушко, передаетУНН.

 

 

"Мы фиксируем наращивание группировок войск ДНР и ЛНР, в том числе и в глубине оккупированной территории. Поступает поддержка через бывший КПП "Изварино". За минувшие сутки из России прошла колонна из 15 танков, продолжает прибывать железной дорогой", — сообщил Галушко.

 

По его словам, с февраля, после окончания боев в Дебальцево, на украинскую территорию было завезено около 130 цистерн с топливом.

 

Напомним, российские власти регулярно опровергают утверждения об участии войск РФ в конфликте в Донбассе.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/29/1393724.html

[Patrick]

"Укроборонпром" передал Минобороны новую партию отремонтированных танков

 

КИЕВ, 29 апреля. Госконцерн "Укроборонпром" передал Министерству обороны Украины новую партию отремонтированных танков Т-64Б. Об этом сообщает пресс-служба компании.

 

Данная техника ранее прибыла на завод из зоны боевых действий в Донбассе.  "Специалисты государственного предприятия "Харьковский бронетанковый завод", входящего в состав "Укроборонпрома" восстановили боевые свойства машин. В частности были восстановлены системы управления огнем и динамическая защита, проведено техническое обслуживание танков", — говорится в сообщении.

 

Все танки прошли испытания после проведения ремонта и были отправлены заказчику. Техника будет направлена в зону проведения спецоперации. По данным концерна, в текущем году его предприятия передали уже более 150 единиц военной техники Вооруженным силам Украины

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/29/1393795.html

[Patrick]

"Правый сектор" заподозрил Киев в подготовке масштабной провокации против добровольческих батальонов

КИЕВ, 29 апреля. Представители экстремистского движения  "Правый сектор"в среду намерены провести пикет у здания администрации президента Украины. Соответствующее заявление размещено на официальном сайте организации/

 

В "Правом секторе" уверяют, что  Киев готовит масштабную провокацию против бойцов добровольцеских батальонов. По данным радикалов, накануне десантники Вооруженных сил Украины попытались разоружить подразделение добровольческого корпуса в Днепропетровской области. 

 

Лидер движения, советник начальника Генштаба Дмитрий Ярош заявил, что военное и политическое руководство решило намеренно спровоцировать конфликт между националистами и бойцами ВСУ, чтобы дискредитировать добровольческие отряды. Члены движения призвали украинских военных не выполнять "преступных" приказов.

 

"Правый сектор" признан в РФ экстремистской террористической организацией, деятельность которой запрещена на российской территории. В отношении лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша в России возбуждено уголовное дело, его обвиняют в участии в боях против российских солдат в середине 1990-х годов. 

 

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/29/1393779.html

[Patrick]

Семенченко: К разоружению "Правого сектора" привлечены элитные армейские части Украины

КИЕВ, 29 апреля. Для разоружения добровольческих формирований "Правого сектора" привлечены элитные части украинской армии. Об этом сообщил депутат, командир батальона Национальной гвардии "Донбасс" Семен Семенченко.

 

"Какого черта элитные части находятся не на передовой, вместо легковооруженных добровольческих подразделений, а в Днепропетровской области разоружают добровольцев?.. Днепропетровская область не является зоной проведения АТО, а армия служит народу Украины, а не отдельной его перепуганной части", — написал он на своей странцие в Facebook.

 

Ранее стало известно, что  представители экстремистского движения  "Правый сектор" в среду намерены провести пикет у здания администрации президента Украины. В организации уверяют, что  Киев готовит масштабную провокацию против бойцов добровольческих батальонов.

 

Напомним, "Правый сектор" признан в РФ экстремистской террористической организацией, деятельность которой запрещена на российской территории. В отношении лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша в России возбуждено уголовное дело, его обвиняют в участии в боях против российских солдат в середине 1990-х годов.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/29/1393827.html

[Patrick]

Freedom House: Россия и Эфиопия разделили 180-е место в рейтинге свободы прессы, Украина — на 128-м

МОСКВА, 29 апреля. Правозащитная организация Freedom House отмечает серьезное ухудшение ситуации со свободой СМИ в мире в новом докладе "Свобода прессы-2015". По мнению правозащитников, "российские медиа сыграли важную роль в подготовке российского общества к войне с Украиной".

 

 

По данным доклада, в котором оценивается ситуация в 199 странах мира, лишь 14% жителей Земли живут в государствах, где пресса способна честно выполнять свои обязанности (всего 63 страны). При этом 44% населения проживают в "несвободных" странах (71 государство, включая Россию) и 42% – в "частично свободных" (65 государств и территорий).

 

В частности, в категорию "частично свободных" стран перешла Украина, которая занимает 128 место в рейтинге.

 

Россия находится на 180 месте, разделяя его с Саудовской Аравией и Эфиопией. В докладе отмечается, что власти России поддерживают жесткий контроль над местными СМИ, а также пытаются контролировать независимые источники информации.

 

Правозащитники отмечают, что российские власти "диктуют редакционную политику государственным телеканалам, доминирующим в медиапространстве". "Более 400 ежедневных газет, существующих в стране, предлагают широкий спектр новостных тем, однако они редко критикуют официальную позицию в таких важных вопросах, как коррупция или внешняя политика", — отмечается в докладе.

 

Авторы доклада, также отметили, что российские СМИ развернули масштабную кампанию демонизации в отношении внутренней оппозиции и соседних государств. "Российские СМИ сыграли важную роль в подготовке российского общества к войне с Украиной", – отмечают авторы доклада.

 

Первые десять мест в списке заняли Норвегия, Швеция, Бельгия, Финляндия, Нидерланды, Дания, Люксембург, Андорра, Швейцария и Лихтенштейн – в них СМИ имеют наибольшую свободу.

 

Как отмечается в докладе, за прошедший год ситуация изменилась к худшему в 18-ти странах: Белоруссии, Крыму, Кубе, Экваториальной Гвинее, Эритрее, Иране, Северной Корее, Сирии, Туркменистане и Узбекистане.

 

Автор доклада несколько понизили рейтинг США до 31-го места в связи с событиями в городе Фергюсоне и преследованиями людей, которые обеспечили утечку секретной информации в СМИ.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/29/1393873.html

[Patrick]

Ляшко: Порошенко допускает "фатальную ошибку", пытаясь избавиться от добровольческих батальонов

 

КИЕВ, 29 апреля. Лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко считает, что президент страны  Петр Порошенко "допускает фатальную ошибку", пытаясь избавиться от добровольческих батальонов в армии.

 

"Добровольческое движение, вопреки всем связанным с ним проблемами, стало УПА нашего времени, стало гордостью нации, показало всему миру, что украинцы — не покорились", — написал он на своей странице в Facebook.

 

Политик подчеркнул, что "долг каждого патриота — помогать добровольцам". "Но вместо этого добровольческое движение… системно стремятся уничтожить. Это фатальная ошибка президента Порошенко", — подчеркнул Ляшко.

 

"Эта ошибка президента может стоить нам утраты огромных территорий", — уверен он. Ляшко отметил, что "добровольцы "отбились" от профессиональных военных и базу и не отдали". 

"Значит, и воевать лучше умеют", — написал депутат.

 

Сегодня представители экстремистского движения  "Правый сектор" проводят пикет у здания администрации президента Украины. В организации уверяют, что Киев готовит масштабную провокацию против бойцов добровольческих батальонов.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/29/1393896.html

[Patrick]

Лукашенко призвал США подключиться к мирным переговорам по Донбассу

 

МИНСК, 29 апреля. Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что США могут урегулировать кризис в Донбассе. Об этом он заявил  в ходе послания к  народу и национальному собранию.

 

"Подключатся американцы — там будет мир", — заявил Лукашенко.  Он отметил, что рекомендовал Вашингтону включиться в мирный процесс урегулирования военного конфликта на Украине. Политик уверен, что будет "неплохо", если США войдут в "нормандскую группу".

 

Выступление главы государства транслируется в прямом эфире телеканалом "Беларусь 1" и Первым национальным каналом Белорусского радио.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/04/29/1393915.html

[Patrick]

Оператор Нацсистемы платежных карт заявил, что произошедший сбой не был системным

29.04.2015, 13:10

 | «Газета.Ru»

 

Генеральный директор Национальной системы платежных карт Владимир Комлев подтвердил, что ночью в системе произошел сбой, передает «Интерфакс».

«Действительно, этот сбой был. Мы сейчас заняты анализом причин произошедшего. Могу только сказать, что это не системный сбой. Он не носил системного характера, то есть это не ПО (программное обеспечение — «Газета.Ru»), не архитектура системы, то есть эти факторы не влияли», — сказал он.

По словам Комлева, в настоящее время эксперты пытаются определить причины, вызвавшие сбой и, соответственно, «разработать дальнейший план работ по недопущению аналогичных проблем в будущем».

Ранее сообщалось, что Национальная система платежных карт (НСПК) 29 апреля дала первый крупный сбой в работе. Около пяти часов карты международных платежных систем (МПС) Visa и MasterCard не обслуживались.

[Patrick]

Ярош приехал на окруженную украинскими военными базу «Правого сектора»

29.04.2015, 13:37

 | «Газета.Ru»

 

Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош прибыл на окруженную украинскими военными базу «Правого сектора», передает телеканал«112 Украина».

Об этом, как сообщается, на своей странице в фейсбуке написала журналист Рута Пушкарчук.

По ее словам, Ярош вместе с заместителем министра обороны прибыл на базу 5-го отдельного батальона.

Как отмечается, в настоящее время проходит совещание командного состава в связи с размещением армейских блокпостов рядом с базой.

Ранее сообщалось, что члены украинской националистической организации «Правый сектор» намерены собраться 29 апреля у здания администрации президента в Киеве после того, как накануне десантники вооруженных сил Украины попытались разоружить подразделение добровольческого корпуса.

В конце января Министерство юстиции России внесло «Правый сектор» в перечень запрещенных в стране организаций.

[Patrick]

Минобороны возобновит производство стратегических бомбардировщиков Ту-160

29.04.2015, 13:42

 | «Газета.Ru»

 

Глава Минобороны Сергей Шойгу поручил возобновить производство стратегических бомбардировщиков Ту-160, сообщаетРИА «Новости».

«Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160», — заявил Шойгу в ходе визита Казанского авиазавода (КАЗ).

Шойгу считает Ту-160 уникальной машиной, которая «опередила время на несколько десятилетий». Он убежден, что Ту-160 еще не до конца реализовала свой потенциал.

«Лучшего самолета в сверхзвуковом классе никто еще не придумал», — уверен Шойгу.

Ранее сообщалось, что главком ВВС России Виктор Бондарев будет принимать участие в параде 9 мая на борту бомбардировщика Ту-160.

[Patrick]

Лукашенко говорит с Путиным «как мужик с мужиком»

29.04.2015, 13:54

 | «Газета.Ru»

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко общается со своим российским коллегой Владимиром Путиным в доверительном формате, об этом сам Лукашенко заявил в ходе послания к белорусскому народу и Нацсобранию.

«Мы договорились с президентом России о непубличности наших отношений, и мы жестко придерживаемся этого курса. Если у него есть замечания, то он как мужик мне об этом говорит. Как мужик — знаете, как это бывает. И я ему так же говорю», — сказал Лукашенко, слова которого приводит «Интерфакс».

«Мы просто дружески обсуждаем проблемы, которые возникают», — заключил белорусский президент.

В ходе послания Лукашенко также пообещал, что Белоруссия «всегда будет с Россией» и сообщил, что открыто заявляет странам Запада о своей позиции.

Кроме того он заявил о необходимости США присоединиться к урегулированию кризиса на Украине.

[Patrick]

Чистая прибыль КамАЗа по МСФО в прошлом году упала в 20 раз

29.04.2015, 14:08

 | «Газета.Ru»

 

Чистая прибыль КамАЗа по МСФО за 2014 год составила 211 млн руб., сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в пресс-службе компании.

Это в 20 раз меньше аналогичного показателя 2013 года.

[Patrick]

Американский десантник поражен опытом украинских нацгвардейцев, приобретенным в Донбассе

 

ЛЬВОВ, 28 апреля. Один из участников украинского-американских учений Fearless Guardian на Яворовском полигоне — командир 1-го батальона 91-го полка 173-й десантной бригады Вооруженных сил США Кайл Рид — заявил, что поражен уровнем подготовки бойцов Национальной гвардии Украины.

 

"На основании первой недели учений с украинскими бойцами я могу сказать, что поражен тем, что увидел. Они принесли с собой на учебу сложный и интересный опыт участия в АТО… Они очень быстро воспринимают информацию, хотят знать больше и передать эти знания своим сослуживцам", — цитирует слова американского десантника "Интерфакс-Украина".

 

По его словам, в течение первой недели учений у военных были преимущественно индивидуальные занятия, а в дальнейшем участники учений будут отрабатывать командные действия уже на уровне подразделений.

 

Рид также рассказал на пресс-конференции во Львове, что его подразделение уже не первый раз на Украине, подразделения бригады участвовали в учениях Rapid Trident в прошлые годы.

 

Как сообщалось, 17 апреля 290 американских десантников прибыли на Украину для участия в командно-штабных учениях (с привлечением войск) "Fearless Guardian 2015" во Львовской области. "Американские военнослужащие привезли с собой современное военное оборудование.

 

Канада направит 200 военных инструкторов на Украину, Британия — 75 инструкторов, США — около 800.

 

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/28/1393716.html

[Patrick]

Саакашвили рассмешил Ильхама АлиеваОБНОВЛЕНО; ФОТО[/size]


29 Апреля 2015, 15:04
 


На своей странице в соцсети Фейсбук экс-президент Грузии Михаил Саакашвили распространил фотографии со своей встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Представляем вниманию читателей данные фотографии.

*  *  *
Президент Ильхам Алиев принял экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, сообщают грузинские СМИ со ссылкой на окружение Саакашвили.
Согласно информации, встреча длилась более часа за закрытыми дверями.
Напомним, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили занимает пост советника президента Украины и представляет правительство этой страны. М.Саакашвили прибыл в Азербайджан для участия в саммите экс-президентов и глав правительств в Баку.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com44172

[Patrick]

Экс-глава МИД Турции: «Путин и Эрдоган помирятся»


29 Апреля 2015, 16:04
 


«Отношения между Анкарой и Москвой на протяжении веков всегда носили зигзагообразный характер. Они то улучшались, то ухудшались». Об этом haqqin.az заявил бывший министр иностранных дел Хикмет Четин, комментируя российско-турецкие отношения в свете признания президентом Владимиром Путиным "геноцида армян".
По его словам, кризис в отношениях между странами будет продолжительным.
«Во всяком случае, Анкара не отозвала своего посла из Москвы и не приостановила совместные экономические проекты. Это проходящий кризис, который не будет  иметь критического характера для отношений между двумя странами", - сказал он.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com44176

[Patrick]

Президент «НКР»: «Россия оказывает военную помощь Карабаху» СРОЧНО[/size]


29 Апреля 2015, 16:07
Автор: Бахрам Батыев  


27 апреля в одной из крупнейших аргентинских газет «Clarin» было опубликовано интервью журналиста Марсело Кантельми с лидером карабахских сепаратистов Бако Саакяном, в котором мы обнаружили довольно неожиданное признание так называемого «президента». В целом, Бако Саакян наговорил с три короба – о том, как «народ Карабаха» мечтает о воссоединении с Арменией, о продаже Россией оружия Азербайджану, о развитии «НКР», но не это самое главное.

А главное в интервью то, что Бако Саакян выдал тайну, которую армяне и Москва хранят за семью печатями, а именно, что Россия оказывает военную помощь сепаратистскому режиму на оккупированных территориях Азербайджана.
«Я не знаю, продолжит ли Россия продавать оружие Азербайджану, но Россия помогает и нашим вооруженным силам. Хочу отметить, что Россия помогает нашей армии, а также наши офицеры периодически проходят стажировку со своими российскими коллегами», - похвастался Саакян, не поняв, какую ошибку он совершил. Ведь он тем самым подставил Россию – сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
А ведь власти России много лет упорно опровергают обвинения в том, что они оказывают какую-либо помощь сепаратистскому образованию. Хотя, конечно, азербайджанским спецслужбам и военным наверное хорошо известно обратное. И теперь возникает вопрос: как именно будет оправдываться на сей раз Россия, которую подставил лидер сепаратистского режима?

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com44177

[Сын Антонио Брат Тонио]

Президент «НКР»: «Россия оказывает военную помощь Карабаху» СРОЧНО[/size]

29 Апреля 2015, 16:07

Автор: Бахрам Батыев  

27 апреля в одной из крупнейших аргентинских газет «Clarin» было опубликовано интервью журналиста Марсело Кантельми с лидером карабахских сепаратистов Бако Саакяном, в котором мы обнаружили довольно неожиданное признание так называемого «президента». В целом, Бако Саакян наговорил с три короба – о том, как «народ Карабаха» мечтает о воссоединении с Арменией, о продаже Россией оружия Азербайджану, о развитии «НКР», но не это самое главное.

А главное в интервью то, что Бако Саакян выдал тайну, которую армяне и Москва хранят за семью печатями, а именно, что Россия оказывает военную помощь сепаратистскому режиму на оккупированных территориях Азербайджана.

«Я не знаю, продолжит ли Россия продавать оружие Азербайджану, но Россия помогает и нашим вооруженным силам. Хочу отметить, что Россия помогает нашей армии, а также наши офицеры периодически проходят стажировку со своими российскими коллегами», - похвастался Саакян, не поняв, какую ошибку он совершил. Ведь он тем самым подставил Россию – сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

А ведь власти России много лет упорно опровергают обвинения в том, что они оказывают какую-либо помощь сепаратистскому образованию. Хотя, конечно, азербайджанским спецслужбам и военным наверное хорошо известно обратное. И теперь возникает вопрос: как именно будет оправдываться на сей раз Россия, которую подставил лидер сепаратистского режима?

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com44177

то же мне новость))) Армения, член ОДКБ, военный союзник России. Естественно, русские помогают нашей армии. 

И это далеко не секрет

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем Сын Антонио Брат Тонио