Международная пресса

[Patrick]

29 апреля 2015 г.

Бенуа Виткин, Жан-Пьер Струбан | Le Monde

ЕС не торопится брать на себя дополнительные обязательства по Украине

Дискуссии по вступлению Украины в ЕС пока не актуальны, заявили в Киеве представители ЕС, пишут Бенуа Виткин и Жан-Пьер Струбан в статье, опубликованной в газете Le Monde.

 

Избежать взаимной фрустрации стало главной целью первого саммита Украина-ЕС в понедельник 27 апреля в Киеве, в то время как на протяжении последних недель чувство взаимного неудовлетворения переросло в подозрительность, говорится в статье.

 

"Украина, опасаясь нового российского наступления, постоянно настаивает на поставках ей летального оружия и размещении международной миссии по поддержанию мира на востоке страны. ...Президент Порошенко настаивает на либерализации визового режима в отношении своих граждан, но самое главное - на приеме его страны в ЕС. Однако Дональд Туск и Жан-Клод Юнкер охладили его пыл, заявив, что и речи быть не может о миссии по поддержанию мира, в лучшем случае может быть направлена группа по изучению обстановки до отправки гражданской миссии на восток страны. "Ни одна страна не согласится с тем, чтобы ее граждане гибли на российской границе", - отметил некий дипломат. Что касается вступления в ЕС, то этот вопрос не актуален на данный момент, а Украина и без того уже стала частью европейской семьи. Порошенко был вынужден довольствоваться обещаниями о том, что договор об ассоциации, подписанный в июне 2014 года, вступит в силу, несмотря на давление со стороны России, пишут авторы статьи.

 

Украинский источник отмечает: "Всякий раз одно и то же послание: "Осуществляйте реформы, потом будет видно". Послание должно было бы быть следующим: "Работайте, и вы вступите в Евросоюз". В противном случае зачем нужна была революция, война, реформы?" Украинская сторона сообщает своим собеседникам о ходе осуществления реформ. Но как-то неубедительно. По данным Международного центра политических исследований в Киеве, украинская сторона начала законодательную работу по реализации 120 из 350 положений, содержащихся в договоре об ассоциации. В экономическом плане ситуация ухудшается: рецессия в текущем году составит 5%, несмотря на 6 млрд кредитов и гарантии ЕС. Предоставление торговых преференций украинским товарам должно было бы способствовать улучшению ситуации. Однако украинский экспорт в ЕС в январе-феврале этого года, по данным исследовательского центра, снизился на 33%, что свидетельствует о медленном осуществлении реформ новым правительством и неспособности украинских предприятий адаптироваться к европейским стандартам, говорится в статье.

 

Источник: Le Monde

[Patrick]

 Гарсиа-Абадильо и Франсиско Каррьон | El Mundo

Президент Абдул-Фаттах ас-Сиси: "Если Египет рухнет, весь регион скатится к катастрофе, а Европа пострадает"

"Правитель самой многонаселенной арабской страны говорил, тщательно выбирая слова, и позиционировал себя как гарант стабильности", - пишут корреспонденты El Mundo Касимиро Гарсиа-Абадильо и Франсиско Каррьон, предваряя интервью, которое Ас-Сиси дал этому изданию накануне официального визита в Мадрид.

"Тунис, Египет, Ливия, Сирия... Спустя четыре года "Арабская весна" потерпела фиаско. Готовы ли арабы к демократии?" - спросили журналисты.

"Демократия в нашем понимании - это волеизъявление народа, свобода выбора, - ответил Ас-Сиси. - В Египте действительно есть свобода, и [люди] готовы к демократии. Не могу вообразить, чтобы в мире был хоть один человек, которому не хотелось бы иметь свободу выбора. Мы, арабы, не исключение".

Приблизился ли Египет к демократии за год пребывания Ас-Сиси в президентском дворце?

"Сейчас Египет ближе к демократии, потому что существует политическая воля, готовая уважать волю народа", - заверил Ас-Сиси. По его словам, избрание Мурси на президентский пост было демократическим выбором египтян. "Но затем они увидели, что существует опасность, и порвали с ним. Египтяне могут порвать и с Ас-Сиси, если этого пожелают. Если бы я не вмешался, произошла бы гражданская война между большинством населения и меньшинством, которое поддерживало Мурси", - добавил президент.

По словам Ас-Сиси, сейчас "время сохранять твердость и единство. То, что происходит в Сирии, Ливии, Ираке и Йемене, по его словам, доказывает: "Когда страны срываются в насилие, им нет спасения".

Кто стоит за организацией, которая называет себя "Исламское государство"?

"Часть общества воспринимает ИГИЛ неправильно, - сказал Ас-Сиси. - Террористические группировки получают помощь под покровом иллюзии некого государства и некой системы. Они забывают, что мир стал другим и ислам не чужд этим переменам. Дело не только в религии, но и в необходимости эволюционировать. Ислам должен двигаться к прогрессу. Те, кто поддерживает ИГИЛ, нечетко осознают его опасность. ИГИЛ использует религию как инструмент достижения политических целей, оно создало силу, которую невозможно контролировать. Этим реалиям нужно взглянуть в лицо, мы должны действовать сплоченно, так как это явление затрагивает Средиземноморье, Европу и весь мир. Карта терроризма разрастается, и усилий, которые сейчас предпринимаются, недостаточно. Это не только военные и экономические усилия, но и попытки в области религиозного дискурса. Готовы ли вы сотрудничать?" - заявил египетский президент.

Египет не участвует в международной коалиции, которая бомбит позиции ИГИЛ в Сирии, потому что воюет с ИГИЛ на Синайском полуострове, напомнили журналисты. "Но дислокация войск и создание буферной зоны вблизи сектора Газа не обуздали деятельность джихадистов. Что же, Синайский полуостров вырвался из-под контроля? Сколько джихадистов находится на Синае?" - спросили у Ас-Сиси.

"Я не согласен с утверждениями, будто на нашей территории есть боевики "Исламского государства". Есть террористические элементы", - ответил президент. По его словам, террористы действуют на Синайском полуострове только "в зоне, прилегающей к полосе Газы, на севере Синая, ее площадь - 40-50 кв. км. А площадь всего полуострова - 60 тыс. кв. км". "На юге Синая мы провели последний саммит Лиги арабских государств. Войска находятся там, чтобы защищать население", - подчеркнул Ас-Сиси.

"Вы уверяете, что "Братья-мусульмане" - то же самое, что "Аль-Каида" и "Исламское государство", - сказали журналисты.

"Пусть названия вас не занимают - не стоит отождествлять эти две организации. Их роднит то, что они используют идеи, подстрекающие насилие", - возразил Ас-Сиси.

"Однако вы почти два года заявляете, что "Братья-мусульмане" связаны с терроризмом, но не смогли убедить в этом ни США, ни ЕС. Ваши партнеры в Персидском заливе - исключение. Кстати, "Братья-мусульмане" продолжают законно действовать на базе своего офиса в Лондоне. Может быть, ваша стратегия убеждения потерпела неудачу?" - спросили журналисты.

"Полагаю, европейцы должны сочетать много факторов и, возможно, им требуется больше времени, чтобы понять, что происходит в Египте. В европейских странах есть мусульманские общины, некоторые элементы которых симпатизируют "Братьям-Мусульманам". Для них главное - безопасность, и я вполне понимаю их позицию [в отношении "Братьев-мусульман"]. Если наше государство рухнет, весь регион скатится к катастрофе, а Европа страшно пострадает. Египет не чета Ираку, Сирии или Йемену, странам, в которых 20 млн населения. Нас 90 млн", - указал Ас-Сиси.

В последние годы все больше египетских христиан эмигрирует. Готовы ли вы защищать христианское меньшинство и устранить относительные помехи для строительства церквей?

"Мне хотелось бы разъяснить существенный момент: в Египте не существует христианского меньшинства. В нашем обществе не употребляется термин "меньшинство" в отношении количественного меньшинства, так как в его подтексте есть намек на дискриминацию людей определенного вероисповедания или представителей другого этноса. Итак, я говорю, что христиане - это египетские граждане, которые имеют все права и все обязательства перед отечеством", - заявил Ас-Сиси. По его словам, новый Египет старается распространять идеи, которые выражают ценности участия, справедливости, сотрудничества и толерантности к другим. "С другой стороны, в последние два года большое количество коптов выбрало эмиграцию, так как правящий режим в тот момент был склонен к экстремизму и насилию, не признавал диалога как моста к взаимопониманию", - признал президент. На его взгляд, от негативных аспектов этих идей пострадали все египтяне - и христиане, и мусульмане.

"Если вы перестанете быть президентом, угроза джихадизма возрастет?" - спросили журналисты.

"Не будем говорить обо мне. Поговорим об египетском государстве. Речь идет о том, чтобы поддержать египетское государство, а не Ас-Сиси. Нужно поддержать Египет в культурном, политическом и экономическом отношении", - сказал Ас-Сиси.

Если бы у власти находились "Братья-мусульмане", угроза джихадизма для Европы была бы больше?

"Опасность была бы намного крупнее, чем обычно воображают, если бы "Братья-мусульмане" снова пришли к власти в Египте. Ливия, Сирия, Мали, Чад, Эфиопия и Аравийский полуостров... все поплыло бы по течению. Вы можете воевать против регулярных армий, но не против вооруженных группировок, как воюем мы", - ответил президент.

Журналисты отметили, что от репрессий в Египте пострадали не только исламисты, но и секулярные, либеральные и левые активисты. Готов ли Ас-Сиси их помиловать?

"Это дело судебной системы. Передо мной стоит сложная дилемма: моя обязанность - обеспечивать жизнь и безопасность 90 млн египтян. Иначе наступит хаос. Если я разрешу людям делать то, что им захочется, будет ли Европа выплачивать египтянам зарплату? Если Европа на это согласится и возьмет расходы на себя, я не против, пусть 90 миллионов самовыражаются. Это должен быть процесс, организованный по закону, который гарантирует протесты, но не препятствует им. Эта норма уже существует", - заявил Ас-Сиси, добавив, что за последние три месяца генпрокурор Египта уже помиловал более 300 человек.

Журналисты коснулись ситуации в Йемене. "Направит ли Египет туда войска, откликнувшись на просьбу Саудовской Аравии?"

"Саудовская Аравия не просила нас посылать наземные войска. Мы движемся к политическому урегулированию, потому что не хотим осложнять ситуацию еще сильнее", - ответил Ас-Сиси.

"Вас беспокоит, что ядерное соглашение Ирана с Западом позволит Тегерану усилить его влияние в регионе?" - спросили журналисты.

"Оно может усилить влияние Ирана в регионе, и это скажется на безопасности арабов", - отметил Ас-Сиси.

Удастся ли установить мир в Ливии путем политического соглашения?

"Я за политическое соглашение, но нужно укрепить армию, законное правительство и законный парламент", - ответил президент Египта.

Поддержав закат Муаммара Каддафи, Запад совершил ошибку?

"Ошибка состояла в том, что не были разоружены военизированные группировки, не были восстановлены институции. Мы освободили ливийцев от Каддафи, но оставили их под властью террора группировок. И теперь они страдают под гнетом боевиков", - заявил Ас-Сиси.

"Башар Асад при поддержке Ирана и России продержался уже четыре года в условиях гражданской войны. Можно ли в данный момент вообразить себе Сирию без Асада?" - спросили журналисты.

"Я представляю себе Сирию без гнета вооруженных группировок. Меня прежде всего интересуют стабильность и сирийское государство, а также избавление от вооруженных группировок. Но есть другой ключевой вопрос: "Кто будет восстанавливать разрушенную Сирию?" Или мы оставим ее на волю волн? Сирии нужны миллиарды долларов", - отметил Ас-Сиси.

"Гарант этой стабильности - Асад?" - поинтересовались журналисты.

"Я говорю не о конкретных лицах, а о сирийском государстве", - ответил Ас-Сиси.

 

Источник: El Mundo

 

[Patrick]

Российский сериал, в котором Путин вылетел из Кремля

29 апреля 2015, 18:40  •  8 • Россия

 

 

 

Многие российские зрители пристально следят за интригами и заговорами коррумпированного политика Фрэнка Андервуда из сериала «Карточный домик». Возможно, в ближайшее время они смогут посмотреть сериал, действие которого разворачивается поближе: молодые российские кинематографисты работают над новым фильмом в жанре политической драмы о происходящем в коридорах Кремля.

В число производителей нового драматического сериала «Завтра» входит независимый телеканал «Дождь», который дает слово представителям оппозиции. Телеканал проводит самостоятельную редакционную политику, что стало редкостью в стране, где почти не осталось независимых СМИ. Сериал не просто становится первой в своем роде политической драмой в российском кино, он сразу бросает вызов: фильм начинается с поражения Владимира Путина на президентских выборах и показывает, как оппозиционер и его команда пытаются справиться с неожиданно упавшей к ним в руки властью.

Главные герои фильма — глава избирательного штаба победившего кандидата и его советница по связям с прессой. Они не ожидали победы и не понимают, как им теперь вести себя. Первым делом глава штаба увольняет сотни кремлевских чиновников, поддерживавших предыдущую администрацию. Знаменитый дворец опустел, и новая малочисленная команда бродит по коридорам под оглушительный трезвон телефонных аппаратов, и пытается решить возникающие проблемы.

Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Владимира Путина, все чаще выступающего с комментариями, будь то относительно противоречивых фильмов или таинственного отсутствия президента, в фильме сменяет равнодушный хипстер в футболке и кедах. На его счастье в пустой офис приходит одна из бывших сотрудниц, студентка, отсутствовавшая несколько дней — она не следила за новостями, поскольку готовилась к экзамену, и вышла на работу в полной уверенности, что Путин переизбран. Ей дают первое задание, и она пишет название государства с ошибками, но, вероятно, в дальнейшем она исправится.

Этот сюжет показан в пилотной серии, которую создатели фильма выложили на You Tube в надежде мобилизовать средства на съемки всего сериала. С февраля они через краудфандинг собрали 1,35 млн. рублей, но для реализации проекта им нужно 18 миллионов рублей.

 

«В современной России ни один федеральный телеканал не рискнет делать сериал про политику, ни один инвестор не вложит в него деньги. Не ждите, что кто-то сделает для вас хороший сериал — сделайте его сами вместе с нами!», — объясняют авторы проекта на своем сайте.

Сбор средств продолжается, а авторы проекта устраивают показы пилотной серии на местных кинофестивалях, и время от времени придумывают новые инициативы. Так, некоторое время назад авторы обратились к пользователям интернета с просьбой о помощи в написании сценария. Лучший сценарий будет включен в сюжет сериала, а занявший второе место сможет сыграть небольшую роль в фильме.

Телеканал «Дождь» организовал специальную передачу для показа пилотной серии и пригласил представителей мира искусства обсудить фильм. По поводу напрашивающегося сравнения с «Карточным домиком» сценарист Лена Венина сказала, что российская политическая реальность требует создания сериала, отличного от западных аналогов. По ее словам, сравнение с Великобританией и США бессмысленно, так как в этих странах существует давняя демократическая традиция, например, в США демократы и республиканцы сменяют друг друга у власти сотни лет.

Ведущие представители оппозиции, приглашенные на премьерный показ, тоже не смогли поверить в правдоподобность сериала, и по очереди критиковали основную идею фильма — что власть в России может смениться демократическим путем. Другие критики отметили, что, сделав такое предположение о смене президента России на выборах, создатели сериала сразу оказались в жанре научной фантастики. Режиссер Дмитрий Волобуев признается, что правдоподобность основной идеи примерно соответствует американским фильмам о высадке инопланетян.

 

Как уже сказано, хотя в России нет своих политических сериалов, зрители с интересом следят за событиями в западных фильмах этого жанра, например, в «Карточном домике», который транслирует Первый государственный телеканал. «Показ этого сериала по федеральному телеканалу кажется парадоксальным», — отметила в беседе с «Гаарец» профессор Елена Прохорова, директор центра российских исследований в колледже Вильгельма и Марии в Виргинии, специалист по российскому пост-советскому телевидению. «Вместе с тем, показ жестоких и циничных политиков соответствует российской антизападной риторике. В Советском Союзе тоже было принято издавать книги так называемых "прогрессивных" английских и американских писателей, критиковавших капиализм», — сказала она. Третий сезон сериала, одним из главных героев которого стал президент России Петров, образ которого основан на фигуре Путина, уже вызвал большой интерес у российской аудитории. Пресс-секретарь Кремля, комментируя этот сериал, сказал, что Путин его не смотрит. По словам Прохоровой, трансляция третьего сезона Первым федеральным каналом станет из ряда вон выходящим событием.

«Завтра» очень отличается от других российских сериалов. Он позволяет зрителям абстрагироваться от тяжелой реальности и перескочить сразу в будущее, увидеть альтернативу, — говорит Прохорова. — Задумка интересная, и этот сериал найдет свою аудиторию, в том числе, среди поклонников «Карточного домика» и «Белого дома».

«Российская оппозиция будет приветствовать такую инициативу, но общество разделится», — полагает профессор Дэвид Гиллспи (David Gillespie) из британского Университета Бата, специалист по проблемам пропаганды в русской культуре. Гиллспи отметил, что, к сожалению, на российском телевидении больше нет места политической сатире, вроде популярной в 1990-х годах программы «Куклы», хотя аудитория хотела бы увидеть их снова. «Патриоты усмотрят в этом критику и высмеивание нынешнего политического курса, и им это не понравится. Но прочие будут рады увидеть комедию или драму, показывающую иной взгляд на политику», — уверен он.

Пока же в ходе премьерного показа сериал содержит немало критики в адрес новой власти, сменяющей по сюжету Путина. К примеру, в конце пилотной серии из-за потрясений, вызванных неожиданной сменой главы государства, вся Москва остается без электричества. И неясно, как долго продержится в Кремле новая команда, так как пока они не могут даже подобрать кандидата на пост премьер-министра.

Человек, которого новый президент хотел назначить главой правительства, категорически отказывается, опасаясь за свою жизнь. «Алексей, я помню твоего шефа со времен института, — говорит он руководителю предвыборной кампании. — Он железный человек, девочкам нравится. Но я не девочка. Он получит Нобелевскую премию, про него фильм снимут, но нам-то что с того? Или всей стране? У вас подушка на полгода. Отмените дурацкие законы, поговорите про свободу, а что дальше? Пока те, кто реально управляют делами, смотрят на вас со стороны. Но это пока».

Критики упрекнули сериал в том, что он показывает, что после ухода Путина в стране наступит анархия. Продюсер Наталья Синдеева в ответ сказала, что в следующих сериях команда нового президента научится успешно управлять государством. Как она сказала на премьерном показе, сериал ставит целью показать хороших людей, искренне желающих изменить жизнь страны к лучшему, чтобы можно было ею гордиться. По ее словам, в сюжете показано, как идеалисты с добрыми намерениями справляются с проблемами и привлекают на свою сторону честных людей.

8

haaretz.co.il

[Patrick]

Главная / Мир

Испании нужна новая языковая политика

29 апреля 2015, 18:40  •  8 • Мир

 

 

 

То, что мы, как страна, не сумели выстроить адекватную языковую политику, несмотря на то, что многоязычие является нашей отличительной характеристикой — это факт. Мы многоязычная страна, в которой к тому же существует общий мажоритарный язык. Ситуациями разнообразия всегда сложнее управлять, чем теми, в которых преобладает однородность, но тот уровень нетерпимости и вовлеченности, которого достиг в Испании языковой вопрос, заставляют задуматься о необходимости немедленного и решительного вмешательства с целью попытаться направить этот вопрос в другое русло. Все, в общем, согласны с тем, что проблемы языковой политики не получили никакого удовлетворительного рассмотрения и решения и что это одно из главнейших препятствий на пути нашего общего будущего как страны. Иными словами, настал момент подумать о реформе в языковой сфере.

Следует напомнить, что наша нынешняя модель была рождена Конституцией 1978 года, когда была разработана лингвистическая концепция «территориального билингвизма». Это означало, что языки, отличные от испанского, будут признаны официальными в тех областях, где на них разговаривают, а правительства этих двуязычных областей будут наделены всеми полномочиями для решения вопросов языковой политики в своих регионах. Такими щедрыми уступками в сфере языка Конституция пыталась залечить раны, оставленные франкизмом. Но одну вещь в 1978 году не учли — что законное возрождение и культивирование каталонского (и баскского и галисийского) целиком и полностью послужит делу национализма и поставит вопрос о том, что каталонский должен стать Единственным языком Каталонии. Под сенью Конституции националистам удалось выработать нужную им языковую политику.

С момент перехода Испании от франкизма к демократии модель территориального билингвизма эволюционировала до ее нынешнего состояния, когда национализм — единственная сила, которая говорит от имени носителей каталонского языка. И суть его речи сводится к обличению государства, которое ущемляет их права, но не это важно, а то, что единственные люди, которые считают себя вправе вступаться за каталонский язык и его носителей — это националисты. Являясь единственной силой, которая защищает и представляет этот язык, националисты монополизировали публичный дискурс на эту тему. И в результате присвоили каталонский язык себе, стали его хозяевами. Что значит быть хозяином языка? Это значит назначить самого себя единственным представителем этого языка и единственным транслятором чувств говорящих на нем людей. Это значит также быть единственным, кто может позволить себе поучать говорящих на других языках. В Испании мы видим, как каталонские националисты на протяжении вот уже трех десятков лет обвиняют граждан и региональные правительства всей остальной страны в том, что они говорят на испанском, и заставляют их комлексовать и опасаться, когда они хотят высказаться на эту тему. Националисты являются единственным авторитетом в языковой сфере не только в Каталонии, но и во всей стране. Никто больше не обладает таким авторитетом, как и не существует никакого альтернативного дискурса.

 

Ввиду этого эксклюзивного права на каталонский, которое имеют националисты, очевидно, что реформа должна касаться в первую очередь этого вопроса: их монополии на дискурс о каталонском языке. Как это сделать? По моему мнению, это возможно в случае появления иной силы, имеющей отношение к языковой политике, каковой является государство, будучи при этом единственным законным претендентом на это место, поскольку это государство всех. Кроме того, у государства есть конституционный путь для этого, предусмотренной статьей 3.3, которая гласит, что «богатство разных языковых вариантов Испании является ее культурным достоянием и предметом особого уважения и защиты».

Каким должен быть этот новый лингвистический курс, который следует выработать и внедрить? Курс на однозначное признание языкового разнообразия Испании, на интеграцию всех официальных языков Испании — каталонского, баскского и галисийского — во все государственные институты и акты наряду с испанским; курс на сближение и общность по отношению к ним и на них говорящим. Государство, таким образом, возьмет на себя функцию выстраивания языковой политики по отношению к другим языкам Испании, помимо испанского, и будет представлять говорящих на этих языках там, где имеет полное право это делать, а именно, в государственных (а не в региональных и областных) институтах, как это происходит во многих странах с федеральной языковой политикой, например, в Канаде. Именно так, без всякого сомнения, должно повести себя современное, открытое и инклюзивное государство.

Одним из шагов в этом направлении является проект закона «Об официальных языках», который предусматривает для каталонского, баскского и галисийского статус официальных государственных языков наряду с испанским, обосновывая, тем самым, их право присутствовать к государственных институтах и актах, что не мешало бы испанскому оставаться их рабочим языком. Это реалистическое и разумное предложение, о деталях которого мы уже рассказывали на страницах этого издания и которое мы, как представители каталонского реформистского движения, развиваем. Это предложение, сформулировано не с позиций жертвы и не для того, чтобы приструнить националистов, а с целью улучшить ситуацию в языковой сфере.

С нашей точки зрения закон «Об официальных языках» как раз и решает тот ключевой вопросе, о котором я уже упоминала: он позволяет государству выступить в качестве нового игрока на поле лингвистики, игрока, который берет под свое крыло все языки Испании. И вне зависимости от согласия или несогласия националистов, оно должно пойти на этот неслыханный и необычный шаг: дать себе право говорить от имени каталонского и других языков Испании. И переоценить все то, что оно уже и так делает для них, о чем некоторые молчат, а большинство не знает. Чтобы защищать каталонский, баскский и галисийский и представлять говорящих на них людей, государству не нужно испрашивать разрешения у националистов. Оно может и должно действовать независимо от них в выработке новой модели федеральной языковой политики, учитывающей языковые права всех граждан. Только посредством такой модели, кардинально отличной от националистической, мы сможем изменить отношение к многоязычию Испании как к явлению положительному, как к характеристике нашей страны, связанной с ее способностью принимать различия и уметь их примирять. Именно поэтому основной идеей нового дискурса должна быть мысль: государство признает все официальные языки Испании и хочет интегрировать их в свои институты и органы.

Благоприятствуя ситуации языкового разнообразия и вовлечению, такой контекст позволит также иначе взглянуть на статус испанского языка как общего и мажоритарного. Сейчас тысячи граждан в двуязычных областях считают испанский языком-агрессором, и в то же время тысячи граждан не верят в разглагольствования националистов и не согласны с языковой политикой региональных властей, но не могут высказать этого из страха быть названными испанскими прихвостнями. Таково реальное положение дел в двуязычных регионах на данный момент. Но если государство возьмет на себя заботу обо все языках Испании, тогда оно сможет вернуть испанскому языку его ценность как общего языка, поскольку его перестанут противопоставлять остальным языкам, сосуществующим вместе с ним в одной стране, в государственных институциях, на равных условиях. Система обязательного языкового погружения имела губительный эффект, превратив общее — испанский язык — во что-то чужое; нам будет проще устранить эту ошибку, если мы сделаем общим то, что до сих пор было собственностью немногих — каталонский, баскский и галисийский языки. Настал час сделать шаг вперед по направлению к современной и многоязычной стране, оставляя позади пережитки национализма с его возвеличиванием единственного языка, каким бы он ни был.

Мерсе Виларубиас — преподаватель английского языка в официальной школе языков Барселоны и автор книги «Складывать, а не вычитать. Почему в Каталонии нужно двуязычное образование».

 

8

elpais.com

[Patrick]

Пересмотр формата оборонного сотрудничества США и Японии — опасный уход от пацифизма

29 апреля 2015, 18:40  •  10 • Мир

 

 

 

Формат японо-американского оборонного сотрудничества был пересмотрен — впервые за 18 лет.

Новый оборонный курс хорошо показывает, на что нацелены правительства обеих стран. Согласно новым соглашением, сотрудничество должно быть «непрерывным» и «глобальным». Силы самообороны встанут на путь быстрой интеграции с американскими войсками. Складывается впечатление, что стороны позабыли о конституционных ограничениях и принципах японо-американского оборонного соглашения. 

Прежний курс корректировали два раза: в 1978 году, с учетом возможного нападения СССР на Японию, и в 1997 году, с учетом меняющейся обстановки в регионе. Новый оборонный план должен, по плану, вывести сотрудничество двух стран на совершенно иной уровень. 

За принятием нового формата в совместной обороне стоит стремление администрации Абэ вывести новое толкование конституции, которое позволит Японии осуществлять право на коллективную самооборону. В прошлом июля эту резкую смену курса подтвердила резолюция Кабинета министров. Законопроект, который должен изменить оборонную политику страны в соответствии с июльским решением — основная тема текущей сессии японского парламента.

Несмотря на то, что парламентарии еще не начали дебаты по поводу этого законопроекта, новый формат оборонного сотрудничества Японии и США уже отражает намерение Кабмина использовать право на коллективную самооборону. Новый курс в сотрудничестве в сфере безопасности также допускает зарубежные операции по тралению мин, а здесь мнения правящей Демократической партии и ее младшего партнера по коалиции, партии Комэйто, серьезно расходятся.

Позиция правительства, пытающегося выполнить обещания, сделанные в отношении США, без обсуждения в японском парламенте, совершенно неприемлема. 

Поворотный момент в послевоенной истории Японии

Новый курс под лозунгом «активного пацифизма» расширит военную роль Японии в международном сообществе и кардинально изменит послевоенные пацифистские принципы, которые держали нацию на некотором расстоянии от зарубежных конфликтов.

Скорее всего, это начнет сказываться на японском обществе, а также на политической ситуации в стране. Фактически этот курс является отходом от того пути, на который Япония встала после Второй мировой войны.

 

Что стоит за пересмотром оборонных отношений Японии и США? Опасения японского правительства, связанные с ростом китайского влияния. Логика у японских властей такая:

В военной сфере Китай может обойти Японию. Тем не менее если США и Япония будут сильнее Китая, в восточной Азии сохранится стабильность. Японо-американский союз станет сдерживающей силой, которая сбалансирует регион.

В соответствии с этой идеей Токио готов активно сотрудничать с Вашингтоном, чтобы выработать формат еще более тесного двустороннего сотрудничества в области безопасности и разработать совместный оборонный план. По всей видимости, новые принципы перечисляют все возможные действия Японии, в частности сбор информации, наблюдение и разведывательную деятельность, совместное реагирование на ситуации, которые могли бы серьезно повлиять на безопасность Японии или угрожают выживанию Японии, а также сотрудничество в космосе и киберпространстве.

Но лучшее ли это решение?

Да, в свете активизации Китая на море определенная сдерживающая сила необходима. Тем не менее это всего лишь верхушка айсберга: перед Японией в настоящее время стоят куда более серьезные проблемы. Единственный подход, с помощью которого Токио может обеспечить себе безопасность в долгосрочной перспективе — взаимодействовать с Китаем и сдерживать его во всех возможных сферах, включая экономику и дипломатию.

Если все внимание уделять лишь военной сфере, миру и стабильности здесь не бывать.

Слишком тяжелая ноша 

Какое же будущее уготовано для Японии в соответствии с новым курсом?

Во-первых, теперь Токио придется тратить на оборону куда больше денег. Если силы самообороны развернут свою деятельность за рубежом, военные расходы, составляющие сейчас почти пять триллионов йен, вырастут на порядок. Сложно представить, что японцы с пониманием отнесутся к увеличению военных расходов в то время, когда правительство снижает затраты на социальный сектор ради восстановления финансового благополучия.

Возрастет нагрузка на сотрудников сил самообороны. В частности, сильно осложнится жизнь служащих сухопутных сил самообороны, которые должны будут выполнять задачи в близких к сражениям районах. Операции за рубежом связаны с риском возникновения ситуаций, в которых служащим сил самообороны придется стрелять — и в которых они могут получить пулю сами. Нельзя отметать и вероятность возникновения ситуаций, где японские военные будут вынуждены в результате поспешных решений открыть огонь по местным жителям.

Если Япония станет принимать военное участие в международных вопросах, она привлечет большее внимание террористов.

В последние годы было много случаев террористических нападений на «легкие цели», то есть цели с недостаточной охраной. Атаки на таких японских гражданских лиц, как дипломаты и члены неправительственных организаций, станут куда более реальным сценарием — как в стране, так и за рубежом.

Возможно, силам самообороны придется обеспечивать тылы американских войск при столкновениях с «Исламским государством». Американские ВС уже начали требовать, чтобы силы самообороны сами осуществляли патрулирование в Южно-Китайском море. 

Может ли Япония избрать правильный курс?

Если Япония после составления списка мер по безопасности в соответствии с новым курсом в итоге ничего не будет делать, это подорвет японо-американский альянс. Сможет ли Япония принять свое собственное ответственное решение в случае поступления жестких требований со стороны США?

За два с половиной года, которые Абэ занимает пост премьер-министра, он добился быстрого и резкого пересмотра системы японской безопасности.

Администрация Абэ создала Совет национальной безопасности, который служит в качестве центра разработки и осуществления политики безопасности. Впервые была создана стратегия национальной безопасности. Был принят закон о защите государственной тайны. Власти также отказались от трех принципов, которые много лет ограничивали японский экспорт вооружений.

Новый курс подчеркивает правительственные усилия в рамках альянса с Соединенными Штатами.

Например, правительство во многом подготовило закон о защите государственной тайны для того, чтобы усилить сотрудничество Японии и США в области безопасности.

Можно сказать, что новые принципы оборонного сотрудничества Японии и США — своего рода квинтэссенция мер, которые администрация Абе приняла для перестройки системы безопасности.

Тем не менее, пытаясь поспешно изменить политику безопасности в угоду Соединенным Штатам, а также обещая американцам пойти на различные спорные шаги, власти действуют слишком своенравно: в попытке быстро и резко сменить курс они не стали добиваться на то согласия внутри страны.

Скоро наступает 70-летие с момента окончания войны, и Япония вновь стоит перед лицом испытания. Сможет ли она выбрать правильный курс?

 

10

digital.asahi.com

[Patrick]

Первый туркменский спутник улетел на частной ракете

29 апреля 2015, 18:30  •  8 • СНГ

 

 

 

Туркменистан запустил свой первый телекоммуникационный спутник. Аппарат будет выведен на геостационарную орбиту и обеспечит телевещание для более чем 1 миллиарда 200 тысяч человек. Как передает NTD, туркменский спутник весом 4,5 тонны стартовал с мыса Канаверал на борту частной ракеты-носителя Falcon 9.

Беспилотная ракета-носитель Falcon 9 частной американской компании SpaceX в понедельник стартовала с мыса Канаверал во Флориде. Она доставит на орбиту первый телекоммуникационный спутник, построенный по заказу правительства Туркменистана. Из-за облачности запуск был отложен примерно на час.

Аппарат изготовлен французской компанией на основе спутниковой платформы Spacebus 4000. Конструкция весит около 4,5 тысяч килограммов.

 

Спутник обеспечит телевещание, в том числе в высоком разрешении, и предоставит другие услуги для одного миллиарда двухсот тысяч человек в Центральной Азии, Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

 

Он будет находиться над территорией Туркменистана на расстоянии более 35 тысяч километров в космическом пространстве, контролируемом Монако. Как предполагается, спутник будут эксплуатировать в течение 15 лет.

 

Напомним, около двух недель назад компания SpaceX отправила на МКС грузовой космический корабль Dragon. На орбиту он был выведен также при помощи ракеты-носителя Falcon 9.

 

Дата выхода в эфир 28 апреля 2015 года.

 

[Patrick]

Hollywood Reporter: Джереми Кларксона зазывают сняться в российской комедии

29 апреля 2015, 18:30  •  6 • Россия

 

 

 

Джереми Кларксону, бывшему ведущему программы Top Gear, предложили роль иностранца в российской комедии «Кот в сапогах», сообщает Hollywood Reporter. Как заявил продюсер этого фильма Армен Манасарян, переговоры с британцем еще ведутся и окончательного ответа тот пока не дал.

Бывшему ведущему программы Top Gear Джереми Кларксону предложили сыграть в российской комедии «Кот в сапогах». Об этом, как сообщает Hollywood Reporter, заявил продюсер этого фильма Армен Манасарян.

 

Манасарян подчеркнул, что переговоры по этому вопросу еще ведутся и что британец пока не дал окончательного ответа.

 

В статье отмечается, что комедия «Кот в сапогах» - это история о современном молодом человеке, который превратился в кота. Главные роли в этой ленте исполнят актеры Константин Крюков и Аглая Шиловская. А снимать фильм будет продюсерский центр «Парадиз».

Издание Hollywood Reporter также напоминает, что это не первое предложение, которое Кларксон получил из России. Так, отмечается в статье, в конце марта один из российских телеканалов предложил ему работу, однако пока бывший ведущий Top Gear не дал никакого ответа.

 

Фото: Reuters

6

hollywoodreporter.com

[Patrick]

Как Путин вынуждает фармацевтические компании инвестировать в Россию

29 апреля 2015, 18:00  •  26 • Россия

 

 

 

Хотя западные страны и ввели экономические санкции против России, это не мешает фармацевтическим компаниям вкладывать деньги в страну. С начала 2014 года около 20 предприятий, в том числе AstraZeneca, Novartis и Takeda, открыли собственные производственные комплексы в России, главным образом в трех фармацевтических центрах: Санкт-Петербурге, Калуге и Ярославле. Объем инвестиций для каждой компании составил от 100 до 200 миллионов евро. 

Почему? Если они хотят продавать лекарства на российском рынке, у них попросту нет иного выбора. В стратегии «Фарма 2020» Кремль поставил цель — довести до 50% долю продукции местного производства на рынке основных медикаментов (сейчас она равняется 20%). И если какое-то из этих лекарств начинают выпускать в стране, иностранному конкуренту будет крайне сложно получить разрешение на импорт в Россию. 

Этот рынок со 143 миллионами потенциальных покупателей и объемом в 18 миллиардов евро обладает немалым потенциалом роста (от 6 до 10% в год), несмотря на то, что в краткосрочной перспективе здравоохранение несколько чахнет на фоне кризиса, а приоритет отдается военным расходам. В любом случае, образ жизни, пищевые привычки и отсутствие профилактики порождают немалые потребности в здравоохранении. «Владимир Путин обеспокоен демографическим вопросом и хочет повысить продолжительность жизни, которая сейчас составляет 62 года для мужчин и 74 года для женщин», — рассказывает один дипломат. В программе «Фарма 2020» правительство выражает политическую и экономическую волю улучшить здравоохранение и расширить доступ к медикаментам, на которые приходится 80% всех затрат в секторе. 

Закладка основ национальной промышленности

В России нет фармацевтической традиции, потому что в рамках распределения ролей в бывшем советском блоке эта функция была возложена на Венгрию. Помимо «Фармстандарта», в России — немного производителей лекарств. Они по большей части выпускают небрендированные препараты, а их производственные мощности в основном не соответствуют международным нормам. Таким образом, российскому правительству нужны иностранные компании для закладки основ национальной промышленности. 

В 2013 году французская компания Sanofi первой использовала эту возможность. Предприятие развернуло выпуск инсулина в Орле после выкупа 51% местного завода. Как сообщают в компании, это дало ей преимущество в пять лет по сравнению с проектом, реализуемым с нуля. «Другие крупнейшие мировые производители инсулина вроде норвежской Novo Nordisk и американской Eli Lilly не могли позволить Sanofi стать монополистом на российском рынке, — объясняет эксперт. — Поэтому они начали свои инвестиции». Novo Nordisk запустила несколько недель назад производство в Калуге, а Eli Lilly начнет выпуск в конце года в сотрудничестве с московской «Р-Фарм».

 

Но будь то инсулин или другая продукция, когда речь заходит о «фармацевтическом производстве», нужно понимать, что сырье (главный активный компонент) все еще выпускается за границей (на него не распространяется эмбарго). Иначе говоря, иностранные компании реализуют в России лишь конечную часть процесса: формовку, фасовку и упаковку. Однако чаще всего точно так же все обстоит и в западных странах, которые закупают «классические» медикаменты главным образом в Китае и Индии.

 

26

lesechos.fr

[Patrick]

Безрадостный прогноз консультанта МВФ

29 апреля 2015, 16:40  •  76 • Мир

 

 

 

Оливье Бланшар (Olivier Blanchard) — маститый экономист, который вырос во Франции, а ныне живет в США. Он руководит исследовательским отделом в МВФ, а также является экономическим консультантом фонда. Уже несколько лет именно он пишет предисловие к ежегодному докладу МВФ WEO. Но еще ни в одном из них не было столько пессимизма, сколько в недавно вышедшей в свет вводной части к докладу 2015 года. Ниже в обобщенном виде приведем его оценки.

Бланшар говорит о двухфакторном влиянии на мировую экономику в среднесрочной перспективе. Во многих странах все еще ощущается эффект от финансового кризиса и кризиса еврозоны в Европе. Слабость банков и высокая задолженность продолжают ограничивать расходы и рост, поэтому восстановление идет медленно. 

В этих кризисных условиях потенциальная производительность снижается. Здесь, впрочем, следует отметить, что в развитых странах производственный потенциал начал сокращаться еще до кризиса: сказались старение трудоспособного населения и общее снижение производительности труда. Эти факторы оказывают свое влияние и сейчас, в процессе выхода из кризиса. Такого рода эффекты воздействуют и на развивающиеся страны, где происходит существенное замедление накопления капитала. С другой стороны, проблемы разрастаются под влиянием двух таких важных с точки зрения распределения доходов факторов, как падение цен на нефть и колебание валютных курсов. По всей видимости, цены на нефть продолжат снижаться в силу таких причин, как развитие новых подходов к ее добыче и изменение стратегии ОПЕК. Естественно, удешевление нефти ведет к трансферту реальных доходов от экспортеров нефти к ее потребителям. Это повышает уровень реальных доходов в США, Китае, Индии, еврозоне и вносит оживление в расходы в этих странах. 

В это же время происходят активные колебания валютных курсов. Пока курс доллара растет, евро и иена теряют в стоимости. Это происходит в силу разной денежно-кредитной политики государств. Но главный вопрос состоит в том, как долго будут происходить такие колебания. Снижение курсов валют может предотвратить риск рецессии еврозоны и Японии. При этом США рискуют столкнуться с обратным эффектом от роста курса доллара.

Но экономические проблемы в России, спад бразильской экономики — масштабные политические проблемы. С точки зрения одной лишь экономики, этих кризисов не должно было быть. В этой связи все происходящие события следует рассматривать на уровне отдельно взятых стран. Тем не менее можно говорить и о некоторых общих тенденциях. В частности, в этом году в развитых странах будут существовать более благоприятные условия для экономического роста, в то время как темпы роста экономик развивающихся стран и государств с низким уровнем дохода замедлятся. Поэтому роста мировой экономики ждать не стоит.

 

В то же время можно утверждать, что макроэкономические риски несколько снизились. Так, в прошлом году одним из крупнейших таких рисков была рецессия в еврозоне. Сейчас эта проблема уже не стоит так остро. Но финансовые и геополитические риски возросли. Если высокая валютные курсы будут скакать и дальше, это приведет к новым финансовым вызовам и валютным войнам. Финансовые рынки также может пошатнуть кризис, подобный тому, с каким столкнулась Греция. Украина и Ближний Восток тоже потенциально способны создать крупные и системные экономические проблемы.

Разная экономическая ситуация в тех или иных государствах требует от политических элит внимания к каждому случаю в отдельности. 

И в краткосрочной, и в среднесрочной перспективе рост должен стоять в приоритете. Иными словами, следует обратить внимание на такие подходы, как, например, наращивание инфраструктурных инвестиций. Хотя системные реформы не дадут быстрого результата и потребуют высоких затрат, они также необходимы, при этом важно правильно выбрать подход к таким реформам. 

Должен признаться, что после прочтении оценок Бланшара мне стало грустно. Ведь в прошлом этот ведущий экономист всегда давал очень позитивные сигналы.

 

76

aksam.com.tr

[Patrick]

БРИКС и рыночный парламентаризм

29 апреля 2015, 16:40  •  28 • Мир

 

 

 

Формируя новый полюс мирового лидерства, страны БРИКС способны обратить вспять провоцируемое сегодня рыночным парламентаризмом разрушение сферы труда.

Опустошение сферы труда, вызванное безработицей и ущемлением прав, уже стало приметой нашего времени.

Оно распространяется по всему миру как наиболее извращенное социальное следствие эпохи свободного движения капиталов.

Влекомое капитализмом опустошение вторгается в процесс метаболизма экономик через канал внешней торговли; навязывает стандарты конкурентности, сложившиеся в новых производственных цепочках глобального масштаба; смягчает затраты и растворяет гарантии; помещает ненадежность в самое сердце существования трудящегося на одно жалование.

Одна за другой, плиты, выложенные поколениями борьбы трудящихся за свои права, народных правительств и национальных мятежей, срываются известными нам последствиями.

Как если бы гигантский механизм из шестеренок заглатывал в себя все, что направлено на строительство подлинной экономической и социальной демократии и выходит за рамки ее формальной политической оболочки.

Эту лакуну заполняет иная парадигма эффективности, основанная на восходящем неравенстве.

Структурное расширение финансового капитала, чье превосходство и растущая мобильность определяют дерегуляцию многих рынков, накладывая ограничения на демократический суверенитет государств, укрощает и узаконивает этот процесс.

В этом утверждении нет экономицизма.

И политика внесла бесценный вклад в то, как эта логика прокладывала себе дорогу.

Ошибки и потери, накопленные левыми партиями по всему миру начиная с 70-х годов, в особенности колонизация их программных основ неолиберальными ценностями и запретами, только расширили воронку финансовой дерегуляции, которая ныне царствует повсеместно, во всех сферах человеческой жизни.

Падение Берлинской стены в 1989 году ознаменовало собой то, что поспешно осмелились назвать «концом истории».

Это был не конец.

Но никогда еще проявления жизнеспособности не казались столь хрупкими, когда человечеству требовалось сделать следующий шаг вперед.

Недаром неолиберальный крах 2008 года беспрецедентно воспринимался как излом капитализма, лишенного социальной силы, способной преобразовать его в самую значительную перемену эпохи.

 

Наша сегодняшняя расплата за потери и социальный ущерб есть плата по счетам этой пустоты.

Другими словами, неолиберальная экономическая путаница продолжает находиться в ведении неолиберальной политики.

«Кромешная тьма!» — заключила в интервью Carta Maior экономист Мария да Консейсау Тавареш (Maria da Conceição Tavares).

И это не просто метафора нашего времени.

Абсолютная прибавочная стоимость действительно вернулась в Европу, которая бьется в предсмертной агонии под обломками того, что когда-то называлось Государством Общественного Благосостояния, самым передовым в истории.

Простая и понятная практика урезания заработных плат или их замораживания, связанного с удлинением рабочего дня, применяется при неусыпном контроле евро под странным определением «экспансивного сокращения», которое обещает рабочие места и рост тем, кто в этом обществе выживет.

50% европейской молодежи на этой бурной заре капитализма оказываются безработными — рекордные показатели.

В общей сложности 24% населения континента не имеет достаточно доходов, чтобы удовлетворить свои базовые потребности, включая питание.

В США 47,5 миллиона человек живут менее чем на 2 доллара в день. Минимальная заработная плата в настоящее время ниже, чем та, что практиковалась при ультраконсервативном правительстве Рональда Рейгана.

Ставший символом антикоммунистического «way of life» 50-60-х годов, американский средний класс последние 15 горьких лет сидит без повышения реальной заработной платы.

Этим и объясняется нерешительность Федеральной Резервной Системы повысить процентную ставку в разгар «восстановления» экономики при столь неоднородной социальной начинке.

Не надо далеко ходить, чтобы почувствовать холодное дыхание возвращающегося консерватизма.

72 года назад, 1 мая 1943 года, Жетулиу Варгас обнародовал Консолидацию законов о труде (CLT), которую сегодня рыночный парламентаризм, во главе с бизнесменом Эдуардо Куньей (Eduardo Cunha), стремится демонтировать.

Отсутствие позитивной программы у правительства используется для того, чтобы провести в жизнь хищнические планы нации.

При Варгасе закон о консолидации ввел обязательную отметку в трудовой книжке, сократил рабочий день до восьми часов, обеспечивал стабильность по истечении десяти лет работы в одной и той же компании, а в 1936 году официально установил минимальную заработную плату. На этой неделе упомянутая Консейсау тьма накрыла Национальный Конгресс, чтобы под ее покровом совершилось то, что Фернанду Энрики Кардозу пытался, но не смог сделать в 2001 году: вонзить кинжал в спину Консолидации законов о труде, введя на бразильском рынке аутсорсинг во всех секторах и для любой производственной функции, прокладывая таким образом дорогу увольнениям, насилию и новому ущербу трудовым отношениям в самый разгар экономической рецессии.

Неизбежность консервативного разрешения ситуации изо дня в день будто молотком вдалбливалась в сознание людей средствами массовой информации.

Бразилии необходим, радостно кричат нам с первых полос газет, демонтаж носимого ею панциря под названием «отставание времен Лулы и PT», которое воплотилось в почти полную занятость, реальные зарплаты, страхование по безработице и в прочее, что совершенно неприемлемо в контексте явной эксплуатации труда капиталом.

Когда можно свободно договориться и расчленить в глобальном масштабе «факторы производства», не имеет смысла поддерживать жесткость трудовых отношений, пишет газета семьи Фриаш (имеется в виду Folha de Saõ Paulo — прим. переводчика).

В целом, речь идет о том, чтобы присвоить живущей на жалование семье исключительно статус «ресурса», как, впрочем, предупреждал еще Маркс.

Тогда можно и кризис перенести внутрь страны, а с ним и корректировки, с 2008 года находящиеся в отсрочке благодаря государственному вмешательству правительства Лулы и PT.

Именно это сейчас и делается под бурные аплодисменты федераций предпринимателей председателю Конгресса.

Правительство, лишенное поддержки на двух стратегических направлениях — коммуникация и политизирование борьбы за развитие — к тому же загнанное в угол детально освещаемыми в СМИ скандалами и окостеневшее из-за истощения ресурсов, способных повернуть все вспять, в итоге сдается перед требованиями рынка.

Прежде чем разочарование превратит прогрессистский лагерь в кладбище разуверившихся и самоубийц, следует подчеркнуть общие положения этого скрещения путей, так чтобы можно было различить свет затянувшегося постнеолиберального рассвета.

То, что мы определяем как общие положения, не умаляет актуальности самокритики членов PT, равно как и не дает добро на отсрочку открытых выступлений, которым для жизнеспособности необходимо иметь широкий прогрессистский левый фронт. Насущно, однако, связать это противостояние с тем, что демонстрируют другие народы и нации, для того чтобы оно оставалось жизнеспособным и нас не оглушила рыночная мантра.

Это является неотъемлемой составляющей перехода к упрочению кооперативных учреждений, которые возвращают странам и нациям право затормаживать вымогательское движение капиталов, отвоевывая себе пространство для маневрирования ключевыми переменными развития, такими как денежно-кредитная, налогово-бюджетная, валютная и трудовая политика.

Об этом и пойдет речь в специальном выпуске Carta Maior в эти выходные.

Длительный рассвет нового мирового порядка связан и с преобразованием БРИКС в новые организации сотрудничества, которые заполняют лакуну, созданную ниспровержением Бреттон-Вудской системы в 70-е годы.

Освобождение демонов, с 1944 года томившихся в неволе, отбросило борьбу за развитие назад, к неразличению между гегемонией финансовых рынков, политической системой, правовой системой и экономическим управлением.

Повторяю: именно по примеру этого капиталистического рывка опорочиваются избирательные урны, демократия и суверенитет, неотделимые от борьбы за развитие.

Особую значимость тогда приобретают инструменты финансового сотрудничества, формализованные на VI Саммите глав государств и правительств стран БРИКС, который проходил в июле прошлого года в Форталезе и г. Бразилиа.

Пул условных валютных резервов — призванный, например, помогать странам в случае спекулятивного нападения при оттоке капиталов — будет иметь начальный капитал в размере 100 миллиардов долларов (41 миллиард внесет Китай; Бразилия, Россия и Индия — по 18 миллиардов каждая, Южная Африка — 5 миллиардов).

Новый банк развития (НБР) начнет свою деятельность с объемом распределенного капитала, равным 50 миллиардам долларов. Идея заключается в том, что банк сможет осуществлять свою деятельность в глобальном масштабе, финансируя инфраструктурные проекты по всему миру, в бедных и развивающихся странах. Таким образом, банк становится основным инструментом геополитического влияния БРИКС в процессе строительства нового полюса мирового лидерства.

Если резервный фонд сохранит сходство с изначальной функцией МВФ, задуманной в 1944 году, НБР станет прогрессистской аналогией Всемирного банка.

Бреттон-Вудс был попыткой воздвигнуть глобальное учреждение, создав амортизаторы, которые смягчали бы повторяющиеся предпосылки двух мировых войн — среди них грабительская неразбериха среди наций, вызванная нерегулируемыми рынками.

Делая первые шаги, БРИКС исполнен твердой решимостью двигаться вперед по этому пути и выйти за его пределы.

Речь идет о том, чтобы способствовать модернизации сегодняшних границ суверенитета, которые смещаются от отдельных государств к ядру соответствующих экономик, способному объединить финансовую систему и геополитику, адекватную упорядочению экономического пространства, которое позволит разработать план развития в XXI веке.

Без этого гибнет стремление к полной занятости, становятся неустойчивыми долгосрочные инвестиции и невозможной координация между валютами — с периодическими валютными корректировками — чтобы избежать кризисов платежного баланса и протекционистских войн.

Именно под защитой этой брони можно будет действительно обратить вспять нынешнее разрушение сферы труда, с явной непринужденностью управляемое рыночным парламентаризмом и его представителем — классическим храбрецом наших времен, прославленным Эдуардо Куньей.

 

28

issuu.com

[Patrick]

Почему всем израильтянам следует позволить пользоваться услугами суррогатного материнства на родине?

29 апреля 2015, 16:40  •  27 • Мир

 

 

 

Сложная ситуация, в которой оказались десятки израильтян в Непале с грудными младенцами на руках (речь идет о 15 малышах, некоторые из них являются недошенными и нуждаются в особом уходе), а также еще десятки местных жительниц, суррогатных матерей, вынашивающих детей израильских граждан, стала поводом для острой дискуссии. В центре этой дискуссии стоит вопрос: почему Израиль не позволяет всем своим гражданам пользоваться возможностями суррогатного материнства у себя на родине?

Тот факт, что государство не позволяет однополым парам, а также одиноким женщинам и мужчинам проходить процесс суррогатного материнства в Израиле,  уже приводил к проблематичным ситуациям, в которых оказывались наши граждане за рубежом. Так было в Индии, когда это государство приняло решение отказать в услугах суррогатного материнства однополым парам. Это произошло минувшим летом в Таиланде, власти которого пытались запретить многим израильским гражданам покинуть территорию страны с уже рожденными там детьми. И теперь это вновь происходит Непале. На сей раз в результате стихийного бедствия, постигшего эту страну.

Тем, кому израильский закон не позволяет воспользоваться помощью суррогатных матерей, чтобы произвести на свет собственного ребенка (однополые пары, а также одинокие женщины и мужчины), следует продолжать усилия с целью изменения нынешнего закона о суррогатном материнстве. Сложности, которые возникли за рубежом у израильских мужских пар, привели к тому, что наше государство в ряде случаев было вынуждено пойти на нарушение международного закона и дипломатический конфликт с другими странами.

В последние дни обсуждался также и вопрос, касающийся права Израиля привозить в страну непальских женщин, вынашивающих детей израильтян в рамках процесса суррогатного материнства. Еще одна проблема: имеет ли право государство Израиль увозить из Непала родившихся младенцев прежде, чем будет завершен стандартный процесс генетической идентификации этих детей.

Следует отметить, что и некоторые гетеросексуальные семьи, которые, в соответствии с законом, имеют право пользоваться услугами суррогатного материнства в Израиле, решают осуществлять этот процесс за пределами государства и искать альтернативу в странах третьего мира. Трудно понять, с чем связан их выбор, поскольку преимущества процесса суррогатного материнства в Израиле многочисленны и очевидны.

 

Во-первых, Израиль является развитым государством, с одной из лучших в мире систем здравоохранения и передовой медициной. Процесс суррогатного материнства в Израиле находится под строгим контролем экспертной комиссии министерства здравоохранения. Каждая женщина, согласившаяся выступить в роли суррогатной матери, проходит специальные проверки, ей подбирается особая программа медицинского ухода в соответствии с самыми строгими параметрами.

Кроме того, в Израиле нет опасений, что процесс суррогатного материнства натолкнется на те или иные юридические сложности после рождения ребенка. Сразу же после появления на свет ребенок регистрируется в министерстве внутренних дел, как сын или дочь пары, воспользовавшейся услугами суррогатного материнства. Нет необходимости в процессе гиюра или усыновления. На протяжении всего процесса пара и суррогатная мать продолжают вести обычную жизнь — все необходимые проверки осуществляются в присутствии будущих родителей. Излишне упоминать, что все это происходит в Израиле, а поэтому нет необходимости тратить огромные суммы на поездки и пребывание за границей.

 

27

nrg.co.il

[Patrick]

Между Москвой и Западом: переступит ли Лукашенко красную черту?

29 апреля 2015, 16:00  •  60 • Мир

 

 

 

Белорусский президент получил звоночек из Москвы. Российский МИД заявил, что на саммит «Восточного партнерства» в Риге «реакция будет жесткой и принципиальной». 

Почему кулак показан априори, до события, которое состоится лишь 21-22 мая? Да потому, что, мол, сама эта инициатива ЕС «имеет ярко выраженную антироссийскую направленность». 

Пикантность ситуации в том, что на сегодня формально висит в воздухе вопрос, полетит ли в Ригу Александр Лукашенко. И тут — эта красноречивая ремарка Москвы с подтекстом: что, собрался на антироссийский шабаш? Ну-ну. 

Второй звоночек получен из Сухуми: абхазский МИД нервно отреагировал на совместное заявление президентов Грузии и Белоруссии от 24 мая, которое-де «подразумевает претензии Тбилиси на территорию Абхазии и Южной Осетии как части своего государства». 

И тут вот ведь в чем дело: признаешь ты Абхазию или нет, но факт то, что за ней тоже стоит большая, раздраженная ныне почти на весь белый свет Россия. 

Белорусский президент насчет Риги уже решил 

Так означает ли резкое заявление российского МИДа насчет предстоящего саммита ВП в Риге, что вопрос присутствия там Лукашенко де-факто снят? В том смысле, что красную черту (выражение аналитика Юрия Дракохруста) ближайший союзник Москвы, имеющий острую нужду в ее финансовой помощи, наверняка не переступит. 

Стоит отметить, что белорусский руководитель все же не раз показывал нрав, когда дело касалось геополитики. Ту же Абхазию, Южную Осетию не признал, как ни давил Кремль. 

Да и политика Минска в украинском вопросе тоже стала откровением для многих обозревателей. До сих пор порождает ступор даже в белорусской идеологической вертикали: мы же вроде как с русскими заодно, а тут — братание с Порошенко, слова о территориальной целостности Украины и все такое. 

Наконец, в Москву на 9 Мая белорусский главнокомандующий (равно как и многие западные лидеры, объявившие Путину бойкот за Крым) не поедет: свой парад, говорит. Тоже ведь вызов — по крайней мере, московские СМИ отреагировали очень зло. 

Может, и сейчас, после заявления со Смоленской площади, президент Белоруссии поднимет перчатку — дерзко выберется в логово ЕС? 

Нет, Лукашенко в Ригу все же не поедет, но не вследствие заявления российского МИДа, сказал эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич.

 

По его мнению, белорусский президент уже все для себя решил. Возможно, ему закулисно дали понять из ЕС, что не очень-то ждут на саммите. Или условия выдвинули неприемлемые. 

Решение Лукашенко не лететь в Ригу прочитывается, как считает аналитик, в том, что усилилось давление на всех, кто числится в списке политзаключенных. «Это абсолютная демонстрация», — убежден Карбалевич. 

Легкие геополитические шалости 

Политолог Алесь Логвинец, заместитель председателя проевропейского движения «За Свободу», также предполагает, что Лукашенко, «скорее всего, и так в Ригу не собирался». 

Вместе с тем, по мнению Логвинца, белорусский официальный лидер может «под рижский саммит сделать некий асимметричный шаг в духе «и нашим и вашим». Например, освободить кого-то из политзаключенных, пообещать некие меры в плане внутриполитической либерализации, заявить о готовности искать свой формат сотрудничества с ЕС, как та же Армения. Короче, расширить поле для игры на европейском направлении. 

К слову, и недавний визит президента Белоруссии в Грузию Логвинец склонен трактовать как «легкую шалость», попытку продемонстрировать определенную независимость от Москвы и таким образом «показать ЕС, что с ним, Лукашенко, стоит разговаривать». 

Но при этом отвязываться от России, уверен собеседник Naviny.by, белорусский руководитель ни в коем случае не собирается. 

Снова «русские со знаком качества»? 

Более того, если верить российскому послу Александру Сурикову, то белорусы — еще более крутые патриоты его Родины, чем сами россияне. 

«Вы знаете, если смотреть крымские сюжеты, то я должен вам сказать, что белорусское общество, население поддержало российские действия по Крыму даже больше, чем сама Россия. Свыше 80% населения поддержали российские действия по Крыму. Это данные опросов, проведенных не белорусами или россиянами, а европейскими социологическими институтами», — заявил дипломат в интервью алтайской газете «Свободный курс» (напомню, Суриков был когда-то губернатором Алтая.) 

Здесь прочитывается намек на данные НИСЭПИ, который зарегистрирован в Литве, но ежеквартально проводит национальные опросы белорусов. Представитель НИСЭПИ подчеркнул, что российское посольство в Минске прекрасно осведомлено о результатах исследований этой социологической службы. 

Так вот, согласно мартовскому опросу, присоединение Крыма к России расценили как «возвращение русских земель, восстановление исторической справедливости» 58,5% респондентов, а 22% трактуют это как «империалистический захват, оккупацию». 

Итак, поддержка лозунга «Крым наш» среди белорусов довольно сильна, но не настолько, как это пытается представить российский дипломат. 

Еще слабее, кстати, поддержка независимости «Новороссии» — 42%. При этом 25,5% поддерживают территориальную целостность Украины, а 15,9% считают, что «нет никакой Новороссии, есть российская агрессия против Украины». 

Минск троллит Кремль, и не более 

Другое дело, что и эти цифры, по мнению национально ориентированной белорусской контрэлиты, свидетельствуют о катастрофически низком уровне национального самосознания белорусов. Причем идеология «Крым наш», великодержавное, москвоцентричное мышление поддерживаются в Белоруссии лошадиными дозами московской телепропаганды. 

Ограничить трансляцию тамошних телеканалов белорусское руководство не рискует. Да и что взамен? Казенный медиапродукт? Он в массе своей не блистает качеством. А развивать систему негосударственных СМИ — это с точки зрения властей еще большая опасность, чем гипотетическое нашествие зеленых человечков Путина. 

К слову, российских «Ночных волков» — представителей байкерского клуба, который яро поддерживает Путина и «Крымнаш», белорусские власти встретили у Кургана Славы под Минском со всеми почестями. Завернули же участников провокационного, как посчитали в Европе, мотопробега уже поляки. 

Да, Лукашенко может иногда потроллить Кремль, умеет сыграть на западном векторе. Но далеко от Москвы Белоруссия при нынешней политической системе не способна уйти по определению. 

Да и не собирается руководство Белоруссии убегать под западное крыло. Скорее, рассчитывает, что вследствие маневров Минска Кремль станет щедрее, чтобы покрепче к себе привязать. 

Хотя тут есть и доля риска. Русский медведь ныне зол, может и когтями цапнуть.

 

60

naviny.by

[Patrick]

Крайности в отношениях с Россией

29 апреля 2015, 16:00  •  91 • Мир

 

 

 

Настоящей головной болью для еще не потерявших разум европейских политиков является воинственное поведение литовской номенклатуры, ее риторика и действия. Наш президент Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaitė) и министр иностранных дел Линас Линкявичюс (Linas Linkevičius) уже более года лидируют во всей Европе в остроте высказываний. Этим они добились единственного результата — стали известными как личности в международном масштабе. Не думаю, что эта их личная международная слава исключительно со знаком «плюс». Подобная агрессивность двух самых воинственных деятелей в руководстве страны раздражает многих умеренных политиков и аналитиков.

Полагаю, в Литве конкурируют два мнения в отношении нашего политического радикализма, экстремизма. Думающие, что литовский патриотизм должен измеряться степенью ненависти к России, полагают, что все «круто». Их сегодня хорошо видят и слышат. Но есть и другая часть граждан Литвы, которые не считают, что мы должны разжигать, поощрять конфликт между Востоком и Западом. Они прекрасно понимают, что силы Литвы в этом столкновении цивилизаций является скромными, и опасаются, что Литва может стать простой пешкой в большой политической игре. А это означает большие потери с точки зрения национальных интересов.

Думаю, что в данной ситуации конфликта следует поступать мудро и не бросаться со штыком в атаку. К сожалению, решение нашей политической номенклатуры о том, что в праздновании 9-го мая не будет участвовать даже посол Литвы — в этом плане мы единственные во всем ЕС — свидетельствует, что стремясь выделиться, мы лишились здравого смысла. В ином случае мы бы поступили, как большинство стран-членов ЕС, которые будут участвовать в праздновании хотя бы на минимальном уровне. В очередной раз мы становимся «крайними» в Европе, не по-литовски — маргиналами.

Обычно умеренный премьер Альгидрас Буткявичюс (Algirdo Butkevičiaus) заявил, что Литва, отказавшись от участия в торжестве, поступает правильно. Следовательно, вся Европа поступает НЕПРАВИЛЬНО: Остается лишь ждать, когда неразумная Европа достигнет уровня Литвы.

91

balsas.tv3.lt

[Patrick]

Киргизская семья в Исламском государстве

29 апреля 2015, 16:00  •  48 • Мир

 

 

 

«Я пишу вам для того, чтобы сообщить о следующем: я возвращаюсь в Сирию, в Халифат, поскольку мы собираемся жить в Исламском государстве». Так написала Айнура (имена изменены — прим. редакции The Diplomat) своей матери в сентябре с помощью приложения Viber. После этого эти два человека лишь изредка общаются друг с другом в режиме онлайн и обмениваются информацией о своей жизни и о семье.

В феврале 2014 года Бакыт, муж Айнуры, погиб «как мученик» в Сирии, хотя точная дата и обстоятельства его смерти остаются неизвестными. Айнура осталась вдовой, и теперь она сообщает своим родственникам о том, что она с детьми живет в доме в сирийском городе Ракка вместе с семьями других мучеников. По ее словам, все, что нужно, предоставляет джамаат (jama’a), то есть местное сообщество: продукты питания, одежду и лекарства.

Это усиливает подозрения ее семьи относительно того, что Бакыт погиб, воюя за Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ). С момента своего образования в апреле 2013 года ИГИЛ расширил контроль над территорией сравнимой по размеру с Великобританией и расположенной между Сирией и северо-западной частью Ирака. В то время, когда был убит Бакыт, эта пара с детьми, насколько известно, проживала в провинции Алеппо, куда они попали через Турцию летом 2013 года, о чем Айнура сообщила своим пораженным родственникам в коротком разговоре по телефону с территории Сирии.

«В этом доме в Ракке живут узбекские, татарские, чеченские, азербайджанские и казахские женщины, — рассказывает брат Айнуры Азамат. — Один раз во время редкого общения по Skype я просил сестру о том, что за русскоговорящая женщина находится рядом с ней. И тогда она рассказала о происхождении некоторых своих соседей по дому».

Члены семьи Айнуры использовали все возможности для того, чтобы найти ее и ее детей. Они писали письма киргизским властям, а также направили запрос в Красный Крест и в другие международные организации. Они даже наняли частного детектива для того, чтобы установить ее местонахождение в Турции, где она вместе с детьми, судя по всему, жила в течение нескольких месяцев после гибели Бакыта.

Возможно, это был период неуверенности в собственных силах для Айнуры, и ее семья надеялась на то, что ее можно будет убедить в необходимости вернуться домой. Ее брат поехал в Турцию и попытался ее найти, однако все его усилия оказались напрасными. «Я поехал в город Конья, поскольку у нас имелись данные о том, что она может находиться именно там. В этом городе очень заметно влияние ислама, и местные жители оказывают большую поддержку беженцам, которых они считают братьями и сестрами в исламе, — рассказал он. — Однако сестра отказалась сообщить, где она точно находится, и не захотела встретиться со мной».

 

Надежда на то, что она вернется домой, стала быстро исчезать, и тогда родственники сообщили Айнуре о том разрушительном эффекте, который ее выбор будет оказывать на психологическое и физическое здоровье ее близких. Тон ее ответа был примирительным, но твердым: «Пожалуйста, попытайтесь меня понять. Я живу в настоящей исламской стране, где принимается моя вера. Я хочу воспитать моих детей настоящими мусульманами и я могу сделать это только здесь». А еще она добавила: «Это долг каждого мусульманина. Моя награда будет в другой жизни. Родители человека не так важны, как Аллах».

В процессе общения с членами своей семьи Айнура ясно дала понять, что она хочет остаться в Исламском государстве: «Я не намерена возвращаться в Киргизию. С момента принятия ислама я всегда хотела жить в том месте, которое управляется в соответствии с законом Всемогущего Аллаха. В настоящее время, благодаря милости Аллаха, мне предоставился такой шанс».

В этом смысле она, судя по всему, является одной из многих бывших жителей и жительниц Центральной Азии, «которые не хотят возвращаться домой из-за идеологической приверженности Исламскому государству», отмечается в недавнем докладе Международной Кризисной группы (Crisis Group ). Однако не исключено, что Айнура опасается также возможных последствий своего возвращения в страну, где подобного рода людей нередко арестовывают и где сам этот вопрос является настольно чувствительным, что даже его постановка может стать причиной возникновения проблем для журналистов.

Хотя имеются данные относительно того, что тысячи людей из Средней Азии (включая Киргизию) присоединились к Исламскому государству, некоторые специалисты утверждают, что мейнстримовский дискурс относительно «широко распространенной и растущей проблемы мусульманской радикализации» в этом регионе является опасным мифом, поддерживаемым как аналитиками в области безопасности, как и правительствами центрально-азиатских государств. Кроме того, эти специалисты подчеркивают, что «Центральная Азия выделяется степенью секуляризации своего ислама и вопросов безопасности. Нигде в “мусульманском мире” национальный ислам не лишен в такой мере теологического содержания. Немного найдется мест, где особая ветвь ислама (в данном случае речь идет о суннитском ханафитском исламе) была бы столь явно секуляризирована как часть национальной культуры и традиции».

Естественно, все это представляет собой слабое утешение для членов семьи Айнуры, которых беспокоит судьба ее детей, особенно старшего ребенка, который уже достиг подросткового возраста. «Нам хорошо известно, что дети посещают исламскую школу. Мы видели фотографию старшего сына с другом, на которой он изображен с оружием в руках, — рассказывает Азамат. — Мы не знаем, как к этому относиться, поскольку в Сирии оружие есть у всех. Но мы опасаемся того, что ему могут промыть мозги и сделать из него воина Исламского государства или чего-то еще хуже».

Они изменились

По мнению Деирдре Тайнан (Deirdre Tynan) из Международной Кризисной группы, «не существует единой характеристики сторонника Исламского государства», приехавшего из Центральной Азии. Айнура и Бакыт происходят из семей среднего класса, и они получили хорошее образование. Она имеет диплом в области английского языка, когда как он по образованию был юристом. После окончания своего обучения они поженились и вели нормальную жизнь в столице Киргизии Бишкеке, где Бакыт работал офисным клерком. Однако в середине 2000-х годов он неожиданно уволился со своей работы, дважды в течение двух лет совершил хадж, а затем перевез свою жену и детей на север Африки для изучения арабского языка и ислама.

Семья Бакыта вернулась в Киргизию в конце 2000-х годов, однако кое-что радикально изменилось. «Они стали жить в соответствии со строгими исламскими правилами, и поэтому не смотрели телевизор и не отмечали дни рождения детей. Они также отказались от своих киргизских имен и заменили их на арабские, — рассказывает ее брат. — Затем, никого не поставив в известность, Батыр уезжает в Пакистан, а через несколько месяцев к нему присоединилась Айнура с детьми. И вновь семья узнала об этом лишь позднее, когда оказалось, что квартира Айнуры пуста — мебель и другие вещи были в беспорядке разбросаны, а на плите оставалась еще какая-то пища», — говорит Азамат. Наконец, наступило лето 2013 года и последовал переезд в Сирию.

Нет оснований говорить о том, что Айнура когда-нибудь вернется домой. Дистанция, существующая между ней и ее семьей, кажется непреодолимой, поскольку она верит утверждениям Исламского государства о том, что оно обладает высшим пониманием Священного Писания. «Я понимаю, ты полагаешь, что я сошла с ума и что я совершенно не думаю о других, но это не так. Я не могу показать тебе это, потому что в любом случае ты скажешь, что все это надуманные вещи. Ты никогда не сможешь меня понять, пока сам не поверишь в Писание Аллаха и в то, что он там поведал».

Лука Белло является свободным журналистом.

 

48

thediplomat.com

[Patrick]

Настоящий Путин: овации для царя

29 апреля 2015, 15:20  •  82 • Россия

 

 

 

16 октября прошлого года президент России Владимир Путин встретился в Белграде с корреспондентом газеты «Политика» Мирославом Лазански. Сербия, занимавшая часть бывшей Югославии, является, как и Россия, славянской страной. Оба государства плечом к плечу сражались во время Первой мировой войны. Тем не менее в последнее время Сербия нацелилась на вступление в ЕС, пытаясь сохранить непростой баланс в отношениях с Россией.

В этот день Путин принял участие в мероприятии, которое было посвящено 70-летию освобождения Белграда, когда Красная армия и югославские партизаны победили фашистов. Были продемонстрированы тесные связи между странами.

Рукопожатие Путина было крепким. У стены выстроились российские высокопоставленные военные чиновники с толстыми портфелями в руках. По всей видимости, они были готовы в любой момент осуществить ядерный запуск. В этом уверен Лазански, а уж ему, как военному эксперту, можно в этом деле верить.

В тот день он опубликовал интервью с Путиным. Когда Путин приехал в Белград, Лазански пригласил его на кофе. Присутствовали только пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и переводчик.

Встреча заняла всего пять минут. Лазански, тепло относящийся к России, в конце неожиданно произнес лестные слова: «Мои аплодисменты царю». Путин ничего не сказал, но улыбнулся.

Во время визита в Сербию Путин был занят решением украинской проблемы

У Сербии и России тесные связи в сфере вооружений. Когда Лазански спросил, намерена ли Россия продавать Сербии новые системы вооружений, Путин заявил, что для этого необходима заинтересованность сербской стороны. Эти слова — явная попытка оказать давление на Сербию, которая стремится к вступлению в ЕС.

Россия и Сербия подчеркивают, что у них очень тесные связи, поскольку у двух столиц совпадают взгляды на Республику Косово, которая провозгласила независимость в результате конфликта в 2008 году. Для Сербии очень важна поддержка со стороны России, которая не признает независимость Косово.

Что же касается России, то, несмотря на улучшение российско-американских отношений после окончания холодной войны, косовский конфликт, разразившийся в 1999 году, вновь обострил противоречия, которые существовали между державами. Для Путина Косово — это не просто история. Это часть политики, необходимой для того, чтобы восстановить справедливость на фоне растущей изоляции в результате украинского кризиса.

 

Прошлой весной Россия по результатам народного голосования присоединила Крым. В результате этого углубилась ее международная изоляция, Запад ввел антироссийские санкции. Россия недовольна тем, что западные страны не признают право крымчан на самоопределение и критикуют Россию за военное вторжение, хотя сами применили военную силу во время косовского конфликта и признали независимость Косово.

Путин коснулся темы Косово и во время переговоров с президентом Томиславом Николичем в ходе официального визита в Сербию: «Россия всегда опиралась на международное право и справедливость. Мы всегда поддерживали и будем поддерживать Сербию. Россия не торгует дружескими отношениями».

После этого Путин отправился в Милан для участия в саммите АСЕМ. Визит в Белград привел к тому, что переговоры по ситуации на Украине с канцлером Германии Ангелой Меркель прошли на четыре часа позже запланированного времени.

Во время интервью с Лазански Путин выразил озабоченность возможным приходом нацизма на Украину, назвав смену власти антиконституционным путчем, который осуществили националисты и радикалы.

11 июня 1999 года заместитель государственного секретаря США Строуб Тэлботт (Strobe Talbott) находился с официальном визитом в Москве. Тогда он впервые встретился с Путиным, который являлся секретарем Совета Безопасности РФ. Они обсуждали косовскую проблему.

В прошлом году на американском сайте politico.com была опубликована статья Тэлботта, в которой он рассказал о первой встрече с Путиным. В ходе той встречи Путин упомянул двух российских поэтов, которые фигурировали в дипломной работе Тэлботта. Он как бы намекнул, что хорошо знаком с личным делом американского политика.

Тэлботт также поведал о первом впечатлении, которое на него произвел Путин: «Он с самого начала показал свою истинную суть. Что он является полицейским. Точнее офицером КГБ и контрразведчиком».

Быстрое развертывание российских войск, взрывоопасная ситуация

Весной 1999 года в связи с косовской проблемой НАТО начала бомбардировку Сербии в качестве «гуманитарного вмешательства». Поскольку РФ и КНР выразили протест, боевые действия были начаты без резолюции ООН. В результате в июне того же года Сербия потерпела поражение и вывела свои войска из Косово. Мирное урегулирование было достигнуто под эгидой мирового сообщества.

За день до встречи Путина и Тэлботта в Москве Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в соответствии с которой был создан миротворческий контингент в Косово (KFOR). На следующий день натовские силы вошли в Косово, образовав первую группировку миротворческого контингента.

Россия также выразила желание присоединиться к миротворческим силам. Цель визита Тэлботта в Москву состояла в том, чтобы определить условия для этого участия. Россия потребовала свой собственный военный округ. Предполагалось, что она хочет создать свою зону безопасности в Сербии, поскольку, являясь славянской страной, всегда поддерживала ее.

Тем не менее делегации Тэлботта сообщили, что президент Ельцин испытывает проблемы со здоровьем. Это означало, что он перебрал алкоголя и находится в бессознательном состоянии. Его заменил Путин.

Путин, ставший директором ФСБ с лета 1998 года, 29 марта 1999 года, то есть через четыре дня после начала натовских бомбардировок, стал секретарем Совета Безопасности РФ.

Ситуация в Сербии быстро менялась

Российские войска, входившие в состав стабилизационных сил на территории Боснии и Герцеговины (SFOR), вошли в Сербию и продвигались на юг. Были сообщения о том, что они изменили первую букву «S» на «K».

Американские власти и НАТО ничего не знали об истинных намерениях российских войск, которые стали действовать без их разрешения. Это вызвало в западном блоке серьезное замешательство.

Тэлбот спросил об этом у Путина. Он назвал имена российских военачальников, которые стали действовать по собственной инициативе, однако Путин ответил, что не знает таких людей. Он заверил, что это ошибка и что не может произойти ничего такого, что воспрепятствует формированию российско-американского блока.

Однако это было пустым обещанием. Утром 12 числа в Приштине появилось 200 российских десантников. Они опередили силы НАТО и захватили аэропорт. 

По словам Тэлботта, Путин солгал спокойно и уверенно.

Ситуация была взрывоопасной. Тогда британский военачальник проигнорировал приказ НАТО об уничтожении российских сил. Соседние страны закрыли воздушное пространство для российских ВВС, которые намеревались отправить дополнительные войска, в результате чего ситуация в конце концов нормализовалась. Столкновения между российскими ВС и НАТО удалось избежать.

Заставляет задуматься то, что аналогичная тактика, то есть проведение секретной операции для захвата аэропортов и других важных объектов, была использована весной прошлого года в ходе украинского конфликта. 

Япония и мир в 1999 году

В 1999 году экономическая ситуация в Японии продолжала ухудшаться. Начались финансовые реформы и реструктуризация компаний. Ускорилась перестройка финансовых институтов, поскольку Комитет по финансовому восстановлению начал предоставлять финансовую помощь со стороны государства на условиях проведения полноценных реформ управления. Это привело к появлению «гипер-банков», которые вышли за рамки существовавших ранее корпораций-дзайбацу.

В Европе в январе 11 стран договорились о введении единой валюты — евро. Появился громадный рынок, сравнимый с американским.

 

82

asahi.com

[Patrick]

Панцерфауст – последняя ошибка вермахта

29 апреля 2015, 15:20  •  75 • Мир

 

 

 

На поле боя вряд ли найдется более опасное место, чем несколько десятков метров перед вражеским танком. Хотя действие его пушек не распространялось на это расстояние, но практически в каждом танке были один или два пулимета. Дальнобойность большей части противотанковых гранатометов «панцерфауст» составляла как раз от 30 до 50 метров. С их помощью немецкие солдаты весной 1945 года планировали сдерживать Красную Армию. Начиная с 1943 года, было выпущено несколько миллионов единиц одноразовых гранатометов и поставлено в отряды вермахта.

Весной 1945 года они были последней, ложной надеждой на сдерживание армады советских танков, которые стояли на Одере в ожидании приказа выдвинуться по направлению к Берлину. В газете Völkischer Beobachter печатались схемы правильного использования «панцерфаустов». В последних выпусках киножурнала Die deutsche Wochenschau министерство пропаганды проводило обучение по применению этого вида оружия.

Йозеф Геббельс (Joseph Goebbels) диктовал своему секретарю в конце марта 1945 года: «Д-р Лей был у г-на фюрера и доложил ему по вопросу об обосновании использования добровольческого корпуса». Соединение, основанное на принципе добровольческих войск наполеоновских войн, должно было называться «Добровольческий корпус имени Адольфа Гитлера». Корпус должен был состоять из «противотанковых соединений», в арсенале которых были только «панцерфаусты, штурмовые винтовки и велосипеды». Такие ограничения были вынужденными, поскольку в распоряжении вермахта не было больше вооружения.

«Сама по себе идея неплохая», — говорил Геббельс, добавив, однако при этом: «Я не очень поддерживаю то, что руководство такого добровольческого корпуса доверено д-ру Лею». Глава созданного на смену профсоюзам Немецкого трудового фронта был одним из самых непопулярных функционеров гитлеровской партии.

Из-за чрезмерного употребления алкоголя многие немцы называли Лея за спиной «рейхским пьянчугой». Такой человек, и Геббельс был здесь прав, не сможет мотивировать отряд на борьбу, на кону которой была жизнь. Но таким же безумным шагом было создание соединений, вооруженных одними лишь штурмовыми винтовками и «панцерфаустами». Такие корпуса были настоящими отрядами смерти.

При этом сама идея использования этого типа оружия была неплохой. Немецкая оборонная промышленность не могла производить достаточное количество противотанковых пушек, дав тем самым ответ на массовое производство в стане врага. Противотанковые гранатометы начала войны были неэффективны против современных моделей танков, например, советских T-34/85, ИС-2 или американских «Першингов».

 

В ходе боев в Тунисе в 1942-1943 годах вермахт заполучил в качестве трофея американские противотанковые гранатометы «базука». На их основе была разработана значительно усовершенствованная версия «панцершрек».

Дальность стрельбы реактивного заряда составляла 200 метров, «панцершрек» мог пробивать танковую броню толщиной до 150 миллиметров. Вселяющее страх оружие — но сравнительно дорогое в производстве.

В этой связи параллельно с «панцершреком» разрабатывался и упрощенный вариант. Вышибной заряд крепился к обычному стволу, отдачи практически не было, скорость была увеличена до 60 метров в секунду. При попадании в корпус танка она могла пробить танковую броню и уничтожить экипаж.

Но у «панцерфауста» был один значительный недостаток — максимальная дальнобойность составляла меньше трети от дальности стрельбы «панцершрека». Он годился для использования только в непосредственной близости от танков.

Противотанковые соединения, состоявшие преимущественно из пожилых солдатов фольксштурма и гитлерюгенда, были вынуждены прятаться в окопах, руинах и ждать, пока советский танк не приблизится на расстояние 50 метров, а лучше, еще ближе.

Только тогда они направляли на танк свое оружие с обычным кусочком жести в качестве прицела и запускали его. В последующие секунды после взрыва они должны были отскочить и поменять место дислокации. Подбитый танк сдерживал дальнейшее наступление противника.

Но все это теория. С практикой это не имело почти ничего общего. Поскольку отряды Красной армии, занимавшие наступательные позиции, быстро поняли, что у вермахта новое оружие, они приспособили свою тактику к новым условиям.

При продвижении потенциальные очаги сопротивления систематически обстреливались пехотинцами из автоматов и танковых пулеметов. Непросматриваемые укрепления обстреливались из артиллерии еще до приближения танков.

Никто не знает, сколько солдат противотанковых соединений погибло при попытке подпустить танки Т-34-85 достаточно близко, чтобы подстрелить их. Также никто не знает, какое количество из примерно 2000 уничтоженных во время битвы за Берлин советских танков были подбито «панцерфаустами».

Вне зависимости от этого, последнее «вундерваффе» вермахта оказалось ошибкой. Потому что это оружие годилось только для того, чтобы замедлить наступление противника.

Но вермахт весной 1945 года не располагал достаточным количеством соединений для ответного удара — как не было ни танков, ни самолетов, было слишком мало бензина и боеприпасов. Замедление атаки при помощи отрядов смертников могло только отсрочить неизбежное поражение.

 

75

welt.de

[Patrick]

В турецкой внешней политике исключительному статусу России пришел конец?

29 апреля 2015, 16:00  •  108 • Россия

 

 

 

В последние пять лет идет очень острый спор по вопросам турецкой внешней политики. Сегодня турецкие политики взяли за правило произносить очень невежливые слова, говоря о внешней политике. Многие признают, что это является отражением внешнеполитического дискурса исламистов. В отличие от традиционной повествовательной линии внешней политики Турции, исламисты в своих рассуждениях проявляют резкость, а то и откровенную грубость.

Но что удивительно, для России турецкие исламисты делают важное исключение. Несмотря на многочисленные проблемы, Турция поддерживает очень вежливый диалог с Москвой. Два года назад президент Реджеп Тайип Эрдоган назвал Иран своим «вторым домом». Но в этом году Эрдоган отмахнулся от Ирана из-за его действий в Йемене и Сирии. Однако Россия остается исключением. Что интересно, Турция ведет себя очень осторожно, когда дело доходит до России. Президент Эрдоган дошел до того, что во время своей предвыборной кампании без колебаний сделал резкий выговор США. Но ничего подобного в отношении России Турция себе не позволяет.

Недавно российский президент Владимир Путин назвал «геноцидом» события 1915 года. Вот что он сказал по этому поводу: «24 апреля 1915 года — скорбная дата, связанная с одним из самых страшных и драматических событий в истории человечества — геноцидом армянского народа». Известно, что до России события 1915 года назвали геноцидом такие страны как Австрия и Турция. Реакция Турции на заявление Австрии оказалась очень жесткой: она отозвала своего посла из Вены для консультаций.

Что удивительно, первой реакцией на заявление Москвы было молчание. Когда общество оказало мощный нажим на турецкое правительство, требуя ответа на путинское высказывание, министерство иностранных дел выступило с довольно серьезной декларацией. «Мы отвергаем и осуждаем определение „геноцид“, которое дал президент Российской Федерации Владимир Путин событиям 1915 года, несмотря на все наши предупреждения и обращения. Такие политические заявления, являющиеся вопиющим нарушением закона, не имеют никакой силы для Турции», — заявило вчера министерство. Это было первое «устное осуждение» России Турцией. Анкара неизменно хранила молчание по поводу многочисленных действий России, приводивших к кризисам, скажем, в сирийском вопросе и в отношении аннексии Крыма.

 

Но это не все. В официальной реакции Турции на российское заявление были и другие очень резкие замечания, например: «С учетом массовых преступлений и депортаций, которые Россия в течение века осуществляла на Кавказе, в Центральной Азии и в Восточной Европе, с учетом методов коллективного наказания, таких как Голодомор, а также бесчеловечных действий в истории самой России, особенно против турецкого и мусульманского народа, мы полагаем, что она лучше знает, что такое „геноцид“ и какова его правовая формулировка».

Пожалуй, это самое резкое заявление Анкары в адрес России в эпоху после холодной войны. Анкара таким способом очень четко напомнила России, где проходит ее красная линия.

Что же дальше? Нет сомнений, что заявление Путина о геноциде очень расстроило и разозлило Анкару. Тем не менее, Турция полностью зависит от поставок энергоресурсов из России. Более того, Россия строит первую в Турции атомную электростанцию, которая еще больше усилит зависимость Анкары от Москвы. Поэтому рычагов воздействия на Кремль у Турции очень мало. Очень жаль, что Путин пренебрег чувствами турок в данном вопросе, несмотря на то, что двусторонний объем торговли между двумя странами составляет 35 миллиардов долларов.

На самом деле, признание Путиным событий 1915 года геноцидом вряд ли приведет к разрыву отношений между Россией и Турцией. Более того, в этом символическом событии проявилось несколько важных моментов. Во-первых, теперь стало понятно, что несмотря на хорошие объемы двусторонней торговли, Турция и Россия принадлежат к разным культурным лагерям. Не следует забывать, что российско-турецкие отношения строятся главным образом на прагматизме и не имеют солидной культурной и социологической основы. Во-вторых, Анкаре пора задуматься о своей неприемлемой зависимости от России в вопросах энергетики.

И наконец, заявление России о геноциде свидетельствует о слабости внешней политики Анкары. Турция попадает во все большую изоляцию. Признание событий 1915 года геноцидом многими государствами, прежде всего, Россией и Германией, говорит о том, что во внешней политике Анкары что-то идет не так.

 

108

todayszaman.com

[Patrick]

Кто зарабатывает на военных конфликтах?

29 апреля 2015, 18:00  •  18 • Мир

 

 

 

Почему между войной и миром существует закономерность? Должна ли раз в несколько лет происходить война, чтобы мировая экономика не пострадала? Есть ли какой-то человек или группа людей, которые управляют датами и причинами вспыхивающих конфликтов? Идут ли деньги от войн в частные карманы? Раз американцы регулярно участвуют в вооруженных конфликтах в разных частях мира и тратят на них астрономические суммы, это значит, что это им выгодно? И речь здесь идет явно не об удовлетворенности от того, что они кому-то помогли, ведь разве так бывает? 

Кажется, что ведение войны — это дорогое занятие и выиграть на этом могут немногие. В интернете можно найти много ссылок на данные о расходах, но о доходах практически ничего не пишут. А доходы могут быть только у тех, кто занимается военной промышленностью и теми отраслями, которые с ней тесно связаны. 

Война — борьба за влияние и сырье

Для всего остального человечества войны — это финансовая катастрофа. Война приносит убытки по обе стороны баррикады, но в конечном счете ускоряет цивилизационный прогресс. Гонка вооружений принесла земному сообществу гегемонию экспортеров оружия, однако еще более важной проблемой стала борьба за ресурсы. Это реальная проблема, так как соперничество за них приводит некоторые страны к краху. Такая сверхдержава, как США, не ведет войн ради сиюминутной прибыли. Речь идет о сохранении статус-кво, чтобы оставаться сверхдержавой и извлекать из этого выгоду на протяжении долгого времени. Конечно, на войнах зарабатывают те, кто поставляет государствам орудия для ведения вооруженных действий, но происходит это ценой других секторов экономики. Так что в краткосрочной перспективе война невыгодна, а в долгосрочной — уже да, однако условие рентабельности — это стабильный успех в военных действиях.

Демократия по принуждению

США или Россия хотят силой принести свою демократию в государства, где ее никогда не было. Это не самое лучшее политическое устройство. Возможно, таким образом они хотят приобрести новых «сторонников». Но это политические последствия, а если говорить об экономических, можно заметить, что такие государства обладают богатыми нефтяными месторождениями (в особенности страны Ближнего Востока). Одни войны ведутся ради выгоды, другие из-за необходимости защищаться от врага. Следует отметить, что гегемония США нравится не всем странам. Не поднимается также вопрос валютных войн, которые ведут американцы. Сейчас для ведения войн появились также более тонкие методы. И, нравится нам это или нет, платить за это будем мы. Так выглядит демократия...

 

Стоит подчеркнуть, что если бы не войны в Афганистане и Ираке, у США уже больше десятилетия не было бы бюджетного дефицита. По подсчетам гарвардских экономистов, война в Афганистане, две войны в Ираке, конфликты в Сирии и на Украине обошлись в 4,3 триллиона долларов, и скоро эта цифра может дойти до 6 триллионов. Если США отправят войска в Иран, к этим суммам нужно будет добавить еще 3 триллиона. 

По оценкам СИПРИ

Взглянем на данные экспертов Стокгольмского института исследования проблем мира за 2010-2014 год. Объем закупок вооружений по сравнению с периодом 2005-2009 годов вырос на 16%. Эксперты объясняют этот рост модернизацией армии в таких странах, как Индия, Китай, Саудовская Аравия, Пакистан и активизацией вооруженных конфликтов в Африке и на Ближнем Востоке — Сирии, Ираке и Йемене. Пятерка крупнейших экспортеров вооружений осталась неизменной. Это США, Россия, Китай, Германия и Франция, которые контролируют 80% мирового экспорта оружия. Однако внутри группы произошли изменения. Доля Германии уменьшилась с 11 до 5%, а Франции с 8 до 5%, при этом выросли доли России и США. 

География экспорта двух гигантов, США и России, довольно широка. Американцы поставляют оружие 94 странам, Россия — 56. Соединенные Штаты трактуют торговлю вооружениями как инструмент внешней политики безопасности, хотя она согласована с интересами ВПК, приносящего огромные доходы. Россия относится к торговле оружию, только как к бизнесу. Военная промышленность в 60-70% обеспечивает потребности собственной армии, а излишки отправляются на традиционные рынки. 

Российские планы

В год от продажи вооружений России получает больше 15 миллиардов долларов, а стоимость ее долгосрочных контрактов оценивается в 48-50 миллиардов. Реализуя проекты оборонного ведомства, россияне делают ставку на создание военных баз в Латинской Америке, в Азии и на Ближнем Востоке. Для обслуживания баз будет предназначена серия транспортных самолетов с грузоподъемностью в 200 тонн, которые смогут в течение 7 часов доставить в любую точку мира бронированные отряды, состоящие из 400 новых танков «Армата» или 900 легких танков вместе с боеприпасами и экипажем. Без дозаправки самолеты смогут преодолеть 7000 километров. Проект должен быть завершен к 2024 году. Но насколько такие планы на ближайшие годы реальны? 

В тени импорта 

Важные изменения происходят в группе важнейших импортеров вооружений. Главным игроком остается Индия, увеличившая свою долю с 7 до 15%. Увеличился показатель и у Саудовской Аравии (с 1 до 5%), между тем доля Китая снизилась с 9 до 5%. Это связано с развитием китайской военной промышленности. Аналогичный процесс происходит в Южной Корее (уменьшение с 6 до 3%). Тем не менее большинство азиатских стран остаются зависимыми от импорта вооружений. Такое положение сохранится еще много лет, пока их армии не обзаведутся новой техникой. Российский ВПК связывает большие надежды с поставками в Ирак: только в 2014 году иракцы купили больше российской техники, чем китайцы и индусы. Это были: 9 штурмовых самолетов Су-25, 12 тяжелых огневых систем ТОС-1А «Буратино», 6 ударных вертолетов Ми-28НЭ и 10 Ми-35М. Начались поставки зенитных комплексов «Панцирь-С1». В целом объем поставок в Ирак за 2014 год оценивается в 1,7 миллиарда долларов, а долгосрочный контракт с этой страной — в сумму на уровне 4 миллиардов. Багдад интересуется БМП-3, истребителями Су-30МК2 и МиГ-29М/М2. 

Россиян несколько огорчило сокращение поставок на китайский рынок. Сейчас контракты реализуются на уровне полумиллиарда долларов в год. Происходит так потому, что миллионная китайская армия была оснащена благодаря развитию собственной промышленности и большим закупкам 1990-2000 годов. Остаются только поставки запчастей, ремонт и модернизация.

Клиентура Соединенных Штатов более разнообразна. Основным покупателем американских вооружений выступает Южная Корея (9%). В свою очередь, Франция продает свое оружие в Марокко (18% экспорта) и Китай (14%). Усилия французского руководства по увеличению экспорта увенчались в феврале, когда был подписан контракт с Египтом. 

И кто же в итоге зарабатывает на военных конфликтах? 

Хенрик Борко — ректор Варшавской Высшей экономической школы

 

18

gf24.pl

[Patrick]

Демографическая ситуация в России резко ухудшается

29 апреля 2015, 18:00  •  20 • Россия

 

 

 

О российских демографических проблемах очень много говорят, называя эту страну то «сдыхающим медведем», то «умирающей нацией». Демография — далеко не самая популярная тема в мире, и к сожалению, о ней говорят довольно редко. Но когда популярные СМИ рассказывают нам о демографической ситуации в России, мы слышим рассказ о неминуемой катастрофе и беде.

Но действительность намного сложнее. За последнее десятилетие в «умирающей» России произошло существенное увеличение продолжительности жизни, значительный рост рождаемости, и небольшое (но важное) снижение смертности. В совокупности эти улучшения были достаточны для того, чтобы в 2013 и 2014 годах в страну вернулся естественный прирост населения. Говоря о том, что «умирающее» российское население на самом деле в последние годы увеличивается, мы не учитываем то обстоятельство, что туда из Центральной Азии прибывает огромное количество мигрантов. По сравнению с концом 1990-х и началом 2000-х годов, когда общая численность населения сокращалась примерно на 700 тысяч человек в год, сегодня налицо огромные отличия.

Конечно, демографические показатели не могут быть постоянными. События 1990-х годов (когда в России было отмечено рекордно быстрое снижение рождаемости) довольно ясно продемонстрировали, что чувствуя экономическую незащищенность, россияне отказываются иметь детей или откладывают эти планы до лучших времен. Зная об этом и о том, с какими огромными экономическими трудностями пришлось столкнуться России в прошлом году, вполне можно ожидать снижения рождаемости в этой стране.

Последние данные Росстата указывают именно на это. За первые три месяца 2015 года рождаемость в стране упала почти на 5%. А смертность увеличилась примерно на 2%. Таким образом, в целом в России зафиксированы самые худшие демографические изменения с 1998-99 годов, когда она переживала дефолт и финансовый кризис.

Российская экономика перенесла последний шторм гораздо лучше, чем ей предсказывали многие. Основываясь на последних прогнозах рейтинговых агентств и инвестиционных банков, можно с большой долей уверенности говорить о том, что в ходе нынешнего кризиса она потеряет менее 3% ВВП. Но демографические потери оказались серьезнее самых пессимистических прогнозов. Демографическая ситуация в России никогда не ухудшалась так резко после прихода Путина к власти.

Широко распространено мнение о том, что начавшийся недавно прирост населения в России замедлится, а затем вообще исчезнет. Поколение 90-х просто слишком малочисленно, чтобы сохранить рождаемость на сегодняшнем уровне, а смертность будет неизбежно расти, потому что очень большое поколение, родившееся в конце 1940-х и начале 1950-х, продолжает стареть. Но темпы этих изменений не могут быть постоянными, и происходят они намного быстрее, чем казалось еще год или два назад.

Мы увидим, что произойдет во второй половине года, но в данный момент позитивная прежде демографическая траектория России резко идет вниз.

20

forbes.com

[Patrick]

Война упорно возвращается на южные пределы России, угрожая трубопроводам

29 апреля 2015, 16:10  •  85 • Новости

 

 

 

Между Азербайджаном и Россией существует угроза проведения военных действий 21 год спустя поле прекращения огня и замораживания конфликта, который вспыхнул в поседение дни существования Советского Союза. В период относительного затишья такие компании, как BP (British Petroleum) вложили миллиарды долларов в добычу нефти и газа в Азербайджане и строительство трубопровода, который связывает страну с югом Италии.

   

Армянские солдаты во время прекращения боевых действий в ходе войны за Нагорный Карабах в 1993 году

«Теперь же рост насильственных действий представляет угрозу некоторым из этих инвестиций и может дестабилизировать регион, который отделяет Россию от Ирана и Турции. Не за горами 3 мая – день, когда состоятся выборы в Нагоном Карабахе – регионе, который армяне захватили в ходе войны более чем двадцать лет назад. Эти выборы могут спровоцировать более широкую конфронтацию»,- сообщает Королевский банк Шотландии.

Выборы «могут привести к дальнейшей эскалации напряженности, увеличивая риски более широкой конфронтации по поводу спорной территории», – заявляет Анна Токарь, аналитик Королевского банка Шотландии в Лондоне в своём письме от 16 апреля, отметив, что «поставки нефти и газопроводы на Южном Кавказе находятся в опасности».

Нагорный Карабах – область, населенная преимущественно армянами, но которая остаётся международно-признанной в составе Азербайджана, находится в центре конфликта, который разгорается на фоне разборок и других инцидентов с момента перемирия.

Смертоносные месяцы

По данным Каспийского института оборонных исследований, который находится в Баку, столице Азербайджана, первые четыре месяца этого года были смертоносными. Как заявляет руководитель этой исследовательской группы ДжасурСумаринли, была официально подтверждена смерть 31 человека в этом году в ходе столкновений на линии фронта.

Пока весь мир сосредоточен на конфликте на Украине, региону, который пересекают трубопроводы и куда BP со своими партнерами инвестировала более 50 миллиардов долларов в азербайджанские энергетические проекты, грозит эскалация. Вторжение Азербайджана наконтролируемые армянами территории, прилегающие к Нагорному Карабаху, повышают напряженность вдоль линии соприкосновения, разделяющей противников, конфликтующих на религиозной и международной почве.

 

Министерство обороны Армении обвиняет противника в разжигании «гибридной войны» в рамках «микро-деятельности» — от информационных атак до вооруженных набегов. Президент Армении Серж Саргсян заявил президенту Франции, что тотальная война может возобновиться «в любое время».

Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов в прошлом месяце приказал своим солдатам «использовать любую возможность и день и ночь» уничтожать армян, контролирующих международно-признанные территории Азербайджана.

«Полностью уверен»

«Я полностью уверен, что мы получим то, что хотим, – заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем телевизионном выступлении в марте. – Мы восстановим свою территориальную целостность».

Еще пять армянских солдат были убиты в Азербайджане 21 апреля, что позже было опровергнуто армянской стороной. В свою очередь, представитель вооруженных сил Нагорного Карабаха тот же день сообщил, что по крайней мере один азербайджанский солдат погиб в ходе боевых действий на северо-востоке от линии соприкосновения. Министерство обороны Азербайджана заявило, что вооруженные силы их страны не понесли никаких потерь.

«Один маленький просчет может перерасти в эскалацию, – сказал Лоуренс Шитс, кавказский политолог, который находится в соседней Грузии. – В течение 20 лет они использовали стрелковое оружие. Тогда как сейчас они переходят к артиллерии, беспилотным летательным аппаратам, самолетам».

Энергетическая инфраструктура 

Расширение зоны военных столкновений угрожает энергетической инфраструктуре Азербайджана, по территории которого проходит единственный маршрут доставки нефти на Запад из стран Центральной Азии в обход России.

Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, которым управляет компания BP, проходит на расстоянии менее 100 километров от линии прекращения огня.

Каспийские страны в 2013 году подписали контракты на 45 миллиардов долларов с европейскими покупателями на поставку газа по трубопроводу протяжностью 4000 километров, который пролегает из Баку в южную Италию через Грузию, Турцию, Грецию и Албанию.

Азербайджан, который был на третьем месте по добыче нефти во времена существования Советского Союза, использовал свои нефтяные богатства для укрепления военного потенциала и создания военного союза с США и Израилем.

По данным апрельского доклада Стокгольмского международного института исследований проблем мира, программа перевооружения в несколько миллиардов долларов сделал Азербайджан вторым по величине импортером оружия в Европе в течение последних пяти лет, что составило 13 процентов от общего объема закупок.

Правительство в Баку в этом году увеличило военные расходы на 27 процентов до 3,8 миллиардов манат (3,6 миллиарда долларов) – эта цифра превышает общие годовые расходы Армении.  Тем не менее, Армения является членом оборонного союза, возглавляемой Россией, а на ее территории располагается российская военная база.

Семь районов

Когда в 1993 году разгорались бои, Армения взяла под свой контроль Нагорный Карабах и семь прилегающих районов Азербайджана, оправдывая этот шаг необходимостью создания буферной зоны. Около 30 000 человек были убиты и 1,2 миллиона человек выли изгнаны с этих территории во время войны. Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции о выводе армянских войск с оккупированных территорий.

Вместе с Францией и США Россия выступила в роли посредника в переговорах между Азербайджаном и Арменией, которые, однако, пока не привели к окончательной договоренности. Как сообщается на сайте президента Азербайджана, французский президент Франсуа Олланд встретился с господином Алиевым в Баку два дня назад с целью проведения переговоров по вопросу Нагорного Карабаха.

Напряженность вокруг линии прекращения огня, где солдаты сталкиваются друг с другом в окопах как во времена Первой мировой войны, обострилась в августе прошлого года. По подтвержденным данным по меньшей мере 19 военнослужащих были убиты в течение нескольких дней боев.

«С тех пор впервые за 20 лет Азербайджан применяет 120-миллиметровые минометы», -сказал 26 марта АрманКиракосян, представитель Армении в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. В Азербайджане заявили, что их войска обстреливались 60 и 82-милиммитровыми минометами.

«Серьезная подготовка»

Эльхан Шахиноглу, директор неправительственного научно-исследовательского центра «Атлас», который находится в столице Азербайджана, полагает, что несмотря на то, что Азербайджан «серьезно готовится к применению военной силы», чтобы вернуть некоторые из районов вокруг Нагорного Карабаха, это наступление произойдет только после проведения первых Европейских Игр в Баку в июне.

«Эти события происходят сейчас, потому что Россия озабочена Украиной, –заявил Эльхан Шахиноглу.  – Азербайджан ведет активные переговоры с Россией, чтобы увидеть реакцию Кремля».

85

bloomberg.com

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

«Эти события происходят сейчас, потому что Россия озабочена Украиной, –заявил Эльхан Шахиноглу.  – Азербайджан ведет активные переговоры с Россией, чтобы увидеть реакцию Кремля». - последнее предложение  скорее всего добавлено  автором статьи. Азербайджан ни когда не проверял  реакцию Москвы . Журналист не понимает ,что написал -  это всё равно, что солдат смотрит на реакцию   Москвы.) 

 

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

ЦБ установил факт манипулирования акциями «Роснефти», Сбербанка и «Ростелекома»

29.04.2015, 18:45

 | «Газета.Ru»

 

Центральный банк России установил факт манипулированиями акциями «Роснефти», «Ростелекома», «Русгидро», Сбербанка, «Сургутнефтегаза» «Татнефти» и «Лукойла» в 2012-2013 годах. Об этом сообщается на официальном сайте регулятора.

«В ходе проверки Банк России установил факты, свидетельствующие о предварительной договоренности между ООО «Урса Капитал», ООО КБ «Транспортный», Инресбанк в собственных интересах, клиентами «Инресбанк» ООО: АКБ Мособлбанк ОАО, ООО «РИК», ООО «РСД», ООО КБ «Финанс Бизнес Банк», — а также клиентом другого профессионального участника Шепелевым Е.Л. о совершении сделок с акциями, что привело к существенным отклонениям объема торгов, спроса и предложения акций», — говорится в сообщении.

Согласно данным ведомства, порой доля сделок между данными организациями составляла 20-67% объема торгов.

Отмечается, что регулятор не будет принимать меры в отношении некоторых из перечисленных кредитных организаций.У иных аннулированы лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

[Patrick]

На месте крушения Boeing под Донецком завершены работы по сбору обломков

29.04.2015, 18:18

 | «Газета.Ru»

 

На месте крушения малайзийского Boeing под Донецком завершены работы по сбору обломков. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на МЧС самопровозглашенной Донецкой народной республики.

«Работы по сбору обломков в поселке Грабово завершены. Уже сегодня на место крушения малайзийского Boeing наши спасатели не выезжали», — заявили в ведомстве.

Сроки отправки в Харьков машин с обломками пока не определены. «Это решают международные эксперты», — подчеркнули в МЧС.

Ранее стало известно, что власти Германии знали о рисках полетов над Украиной до катастрофы Boeing MH17.

[Patrick]

Около 87% собственников элитных квартир по-прежнему сдают их за доллары

29.04.2015, 18:07

 | «Газета.Ru»

 

Около 87% собственников элитных квартир в ценовом сегменте от $10 тыс. в месяц продолжают номинировать арендные ставки в долларах, несмотря на начавшийся переход рынка на рубли, говорится в отчете международной консалтинговой компании Knight Frank.

«Многие собственники пока сопротивляются рыночным тенденциям в силу разных причин. Чтобы привлечь арендаторов, владельцам таких квартир приходится предоставлять скидки. Бывает, что дисконт доходит до 30% месячной ставки», — приводятся в отчете слова директора по развитию бизнеса департамента элитной жилой недвижимости Ольги Таракановой.

По данным компании на конец марта 2015 года средняя ставка аренды на элитные квартиры в Москве в ценовом диапазоне от $10 тыс. составила 13 860 $/мес.

Подробнее о ситуации на рынке элитной аренды в Москве «Газета.Ru» писала ранее.

[Patrick]

Россия достигла демографического пика

29.04.2015, 18:03

 | «Газета.Ru»

 

По итогам 2014 года Россия достигла максимума по рождаемости, передает «Интерфакс» со ссылкой на вице-премьера Ольгу Голодец.

«В прошлом году мы впервые достигли исторического максимума с 2000 года. Эта цифра [рождений] достигла 1 млн 947 тыс. детей, постоянно увеличивается число вторых рождений, в 2014 году их было 658 тысяч», — заявила вице-премьер.

По словам Голодец, Россия уже достигла тех показателей, к которым власти рассчитывали прийти к 2018 году.

Ранее успехи в росте рождаемости отметил в ходе «прямой линии» президент Владимир Путин.

[Patrick]

Улюкаев: Россия не обсуждает с ЕС отмену эмбарго

29.04.2015, 18:01

 | «Газета.Ru»

 

Россия не обсуждает с ЕС снятие продовольственного эмбарго. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева.

«С ЕС не обсуждаем. Это наше внутреннее дело», — отметил Улюкаев.

Ранее о том, что возможность отмены продовольственного эмбарго не рассматривается, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович.

[Patrick]

Стоимость запуска корабля «Прогресс» составила почти 2,6 млрд рублей

29.04.2015, 17:54

 | «Газета.Ru»

 

Общие затраты на пуск ракеты-носителя и грузового корабля составили около 2,6 млрд руб., передает «Интерфакс».

Об этом заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров.

«Общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля составляют 2 млрд 589 млн руб. Из них матчасть, то есть ракета-носитель, обтекатель и грузовой корабль — 1 млрд 986 млн руб.», — заявил он.

По его словам, «это совпадает со стоимостью страховки».

Комаров добавил, что оставшаяся сумма — это затраты на пусковые услуги, транспортировку и работу в Центре управления.

Ранее сообщалось, что космический корабль «Прогресс», который ранее не смог пристыковаться к МКС, застрахован на сумму около 2 млрд руб.

[Patrick]

Опубликовано новое фото кометы Чурюмова — Герасименко

Комета Чурюмова — Герасименко

[Patrick]

Обломки «Прогресса» сгорят в плотных слоях атмосферы

29.04.2015, 17:50

 | «Газета.Ru»

 

В РКК «Энергия» сообщили, что обломки космического корабля «Прогресс М-27М» не достигнут земли, так как сгорят в плотных слоях атмосферы. Об этом сообщает РИА «Новости».

Кроме того, в корпорации добавили, что обломки достигнут плотных слоев 5–7 мая, после чего станет понятен район входа.

В настоящее время прорабатываются варианты сведения с орбиты и затопления космического корабля «Прогресс М-27М».

[Patrick]

Прорабатываются варианты затопления «Прогресса»

29.04.2015, 17:37

 | «Газета.Ru»

 

В настоящее время прорабатываются варианты сведения с орбиты и затопления космического корабля «Прогресс М-27М». Об этом сообщает РИА «Новости».

Согласно заявлению, сделанному представителями Роскосмоса, продолжение полета корабля не представляется возможным.

В ведомстве отмечают, что ситуация при запуске «Прогресса» могла быть связана с разделением ракеты-носителя и космического грузовика. Для расследования причин происшествия была создана специальная комиссия. Уже известно, что телеметрия при запуске «Прогресса» пропала за 1,5 секунды до отделения грузовика от ракеты.

[Patrick]

Львовский облсовет требует признать Крым и Донбасс частью России

29.04.2015, 17:27

 | «Газета.Ru»

 

Львовский облсовет требует денонсировать «Большой договор» о дружбе и сотрудничестве с Россией и тем самым признать Крым и Донбасс частью России. Об этом сообщает «Политнавигатор».

Решение об обращении к Верховной раде, кабмину и президенту Украины депутаты приняли во вторник, 28 апреля.

Данной инициативой недоволен экс-депутат Рады и юрист Иван Макар. «И после этого кто-то скажет, что там, в этом облсовете, сидят не полные идиоты? Этот договор, которым признается Крым и Донбасс украинскими территориями, является правовой основой территориальной целостности Украины, основанием для обращения в международные суды», — заявил Макар.

По его словам, данное решение можно объяснить также тем, что в Львовской раде заседают «кремлевские агенты».

[Patrick]

В Госдуме подготовили законопроект об отмене транспортного налога

29.04.2015, 17:26

 | «Газета.Ru»

 

Депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия» подготовили законопроект об отмене транспортного налога в России с 1 января 2016 года, сообщает РИА «Новости».

Документ будет внесен в нижнюю палату парламента перед 1 мая. Он признает утратившей силу главу 28 НК РФ, регламентирующую положения о транспортном налоге, а также вносит изменения в Бюджетный кодекс. Как отмечают депутаты, собираемость транспортного налога в субъектах Федерации не превышает 50%.

По словам эсэров, предлагаемые положения активно применяются в развитых странах, с 2007 года такая система введена в Китае. Они считают, что в России также назрела необходимость реформировать налоговый режим в транспортной отрасли для того, чтобы не допустить избыточного налогообложения граждан.

[Patrick]

Stockmann потерял почти €50 млн из-за падения рубля

29.04.2015, 17:19

 | «Газета.Ru»

 

По итогам первого квартала убытки торгового концерна Stockmann составили почти €50 млн. Об этом сообщает Yle.

В первом квартале предыдущего года результат оказался в минусе на €44 млн. Причиной убыточных показателей стали ослабление курса рубля и слабый спрос в Финляндии и России.

Ранее операционный убыток финского ритейлера Stockmann в России в 2014 году увеличился в 4,5 раза, до €28,7 млн.

[Patrick]

Украина объявила Италии демарш из-за заявления о снятии санкций с России

29.04.2015, 17:13

 | «Газета.Ru»

 

Киев объявил Риму демарш из-за заявления чиновника минэкономразвития Италии Федерико Айхберга о снятии санкций с России. Об этом пишет «Европейская правда» со ссылкой на источник.

Отмечается, что Айхберг в ходе конференции по торговле с Россией объявил, что правительство Италии будет блокировать продление санкций.

По словам источника, демарш за подписью украинского посла был отправлен во вторник, 29 апреля. В данном документе посол «выразил сомнение в компетентности представителя министерства комментировать принятие решений правительством Италии».

Кроме того, дипломат советует итальянским властями «отреагировать на высказывания Айхберга, которые прямо противоречат официальной позиции правительства».

Ранее стало известно, что Евросоюз решит судьбу антироссийских санкций в июле.

[Patrick]

«Ночной волк» посетил Освенцим, добравшись до Польши через Чехию

29.04.2015, 17:13

 | «Газета.Ru»

 

В среду группа российских мотоциклистов в сопровождении польских байкеров посетила музей на месте бывшего нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме. Об этом ТАССрассказал представитель мотоклуба «Ночные волки» Владимир Васильев.

Он пояснил, что прибыл в Польшу из Чехии, куда прилетел на самолете, а затем взял в аренду мотоцикл. «Для нас всегда была важна история. Я приехал сюда, чтобы напомнить нашим детям, что здесь произошло, чтобы это не повторилось в будущем», — сказал он.

По словам представителя польского мотодвижения, участника «Катынского рейда» Мирослава Венгложа, байкеры Польши «хотят помочь и сопровождать россиян». «Я три раза участвовал в «Катынском рейде», и меня хорошо принимали. Теперь я хочу продемонстрировать гостеприимство», — сказал он.

После возложения цветов в Аушвиц-Биркенау группа мотоциклистов отправилась на советское военное кладбище в городе Пщина.

Ранее сообщалось, что польские власти запретили проезд через территорию республики мотоциклистам клуба «Ночные волки», осуществляющим мотопробег Москва — Берлин в честь 70-летия Победы. Позднее примеру Польши последовала Литва. Несмотря на это, российские байкеры намерены завершить свою миссию.

 

 

[Patrick]

«Правый сектор» пригрозил сжечь администрацию Порошенко

29.04.2015, 16:52

 | «Газета.Ru»

 

В случае неисполнения властями Украины требований «Правого сектора» группировка организует новый митинг, в ходе которого сожжет администрацию президента Петра Порошенко. Об этом, как сообщает «Украинская правда», заявил представитель «Правого сектора» Артем Скоропадский.

«Если власть нас не услышит, то это будет предупредительный митинг. Следующий митинг продлится столько, сколько будет гореть администрация президента», — отметил Скоропадский.

Представитель группировки подчеркнул, что «Правый сектор» хочет войти в состав вооруженных сил как автономная единица, но выступает против легализации.

Ранее представители группировки заявили, что Порошенко пообещал не разоружать «добровольцев».

В конце января Министерство юстиции России внесло «Правый сектор» в перечень запрещенных в стране организаций.