Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Грузия предложила Армении поменять ориентацию? - ОСОБОЕ МНЕНИЕ 4 февраля 2016 11:25 1 133Несмотря на наращивание Россией военного потенциала на военных базах в Сирии и Армении, военно-политический блок НАТО принимает меры по усилению своего влияния на Южном Кавказе. На фоне ухудшающихся отношений между Анкарой и Москвой, Вашингтон пытается ослабить позиции России в Грузии и Армении. В создавшейся ситуации Азербайджан занимает прагматичную позицию, которая базируется на способности той или иной стороны сыграть стратегическую роль в возвращении оккупированных территорий страны истинному хозяину. Накопленный экономический потенциал, внутренняя стабильность и сбалансированная внешняя политика позволяют Азербайджану не превращаться в "инструмент" геополитического противоборства России и НАТО в регионе. Противоположных позиций придерживаются соседняя и дружественная Азербайджану - Грузия и страна, оккупировавшая азербайджанские территории, - Армения. Всестороннюю помощь Грузии не только в военном плане, но и в вопросе ее вступления в НАТО оказывают США. Позиция по этому вопросу у Армении диаметрально противоположная, она является военно-политическим форпостом России и рьяным членом ОДКБ. Используя свою "пророссийскую" ориентацию, Ереван постоянно шантажирует не только Баку и Тбилиси, но и саму Москву тем, что в один прекрасный день повернется к ней спиной и сменит свою "ориентацию". Так было и в ходе состоявшегося на днях визита в Армению министра обороны Грузии Тинатин Хидашели, которая в ходе встреч в Ереване призвала армянских военных обучаться в Грузии. "Двери грузинских учебных центров открыты для армянских военнослужащих", - заявила Хидашели. При этом имелось в виду обучение армянских военных в новом учебно-тренировочном центре НАТО, который был открыт в конце августа прошлого года недалеко от Тбилиси. Есть все основания полагать, что предложение было не случайным и НАТО хочет привлечь туда армянских военных, несмотря на негативное отношение к этому со стороны России. Министр обороны Армении Сейран Оганян не дал конкретного ответа грузинской коллеге, сказав, что хотя Армения и входит в ОДКБ, а Грузия стремится к членству в НАТО, цели у обеих стран одинаковые - безопасность и стабильность в регионе. Принципиальные военно-политические противоречия между Грузией и Арменией, которые ориентированы на противостоящие друг другу блоки, на этом не заканчиваются. В дни визита грузинского министра стало известно, что Вашингтон намерен выделить Грузии 10 миллионов, которые будут направлены на укрепление границы Грузии с Арменией. Соглашение было подписано пограничной полицией Грузии и Агентством по сокращению военных угроз США. Теперь при содействии Вашингтона дополнительными вышками, камерами ночного видения и прочей техникой будет оснащена не линия соприкосновения войск в Карабахе, о чем мечтали в Ереване, а грузино-армянская граница. Известно также, что Грузия собирается закупить у Франции современные средства ПВО, а парламент этой страны уже ратифицировал соглашение о кредите. Фактически у границ Армении появятся современные средства ПВО страны НАТО, в то время, как недавно министерство обороны Армении подписало соглашение о создании совместной системы ПВО с Россией. Судя по хмурому, подавленному виду армянского министра обороны Сейрана Оганяна, Ереван находится в военно-политическом тупике и неохотно идет на тотальное подчинение России. Армения не хочет ориентироваться в обеспечении своей безопасности только на Россию, однако, самостоятельно не способна предпринимать какие-то шаги в сторону НАТО. Так, в ходе последнего визита в Армению генсека ОДКБ Николая Бордюжи он не встретился с министром обороны Оганяном, что расценивается, как натянутость в их личных отношениях. Попытки Армении изменить ориентацию, безусловно, вызовут полное отторжение от всей России.Возвращаясь к теме визита министра обороны Грузии в Армению, необходимо отметить, что между ведомствами двух стран все-таки был подписан договор о военном сотрудничестве на 2016 год. Основные положения ежегодной программы военного сотрудничества - обмен опытом в сферах миротворчества, военного образования, профессиональной подготовки и стратегического планирования. К общему неудовлетворению армянских властей министр обороны Грузии Тинатин Хидашели на брифинге в Ереване добавила: "Азербайджан и Турция - наши стратегические партнеры. Турция - наша соседняя страна, которая является членом НАТО, и это еще больше углубляет и укрепляет отношения между нами. Грузия благодарна всем, кто ее поддерживает и помогает. Турция предлагает это на политическом уровне на министериалах и саммитах".Руководитель экспертного совета Baku Network, доктор философии Эльхан Алескеровhttp://bakunetwork.com Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Добрый спасибл. Полезная ссылка. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://ru../war/115964 Азербайджанский генерал ответил армянскому коллеге «Вы ничего не перепутали?»Генерал запаса ВС Азербайджана Яшар Айдемиров ответил на заявления отставного генерала армии Армении Аркадия Тер-Тадевосяна.Бывший командир корпуса, генерал-лейтенант запаса Яшар Айдемиров заявил ., что недавно перед армянскими журналистами выступил заработавший себе имидж беспощадными расправами над мирным гражданским населением Азербайджана Тер-Тадевосян по прозвищу «командос»: «И этот «герой» поведал пишущей, неискушенной в военных вопросах, журналистской братии о реальной угрозе «одностороннего уничтожения Азербайджана». Якобы, в распоряжении высшего руководства Армении и Нагорного Карабаха имеется «проверенная техника» и какие-то мифические «ракеты, нацеленные на 3-4 нефтегазовые платформы»! Но, что особенно впечатляет, так это то, что свою прилюдно «смороженную глупость» этот «стратег» пытается прикрыть 51 статьей устава ООН, предоставляющей, на самом деле, право стране на самооборону в случае нападения на нее. Заметьте – не угрозы для нее, а при прямой агрессии. То есть, все поставил с «ног на голову» наш уважаемый вояка, да еще и приплел к своему вранью заверения президента и Министра обороны Армении, которые в своих выступлениях именно таким образом и предупреждали Азербайджан. Господин Тер-Тадевосян! Вы ничего не перепутали? Это вы на нас напали, наши территории оккупировали, наш миллион жителей изгнали из мест их постоянного проживания! Я не собираюсь вступать в полемику с выжившим из ума армянским полководцем, просто спрошу его и ему подобных стратегов:1. Чем собираетесь поражать наши платформы, если расстояние от Ханкенди до ближайшей платформы составляет более 300 км? Вы хоть изучите возможности нанесения ударов по дальности из ваших ракетных систем! У комплекса Р-300 - максимум 300 км, но по площади 100 на 100 м! И нет у вас никакой, хотя бы одной, возможности точечного поражения целей ни у одного из образцов так тщательно проверенной вами техники!2. Разве подрыв нефтепровода в Грузию может нанести непоправимый ущерб инфраструктуре? Если даже предположить, что вашим доблестным воякам-диверсантам или «проверенной технике» удастся вывести из строя защищённый бетонным кожухом нефтепровод, то, во-первых, сработает система автоматического отключения прокачки нефти, а во-вторых, предназначенные для ликвидации подобных аварий специальные силы и средства очень быстро устранят последствия аварии и неполадки.И, наконец, было бы неплохо учесть, что наши средства поражения, которые не просто проверены, а действительно на сегодняшний день на порядок превосходят армянские, уже нацелены и готовы нанести сокрушительный удар и непоправимый урон Армении. Не станет исключением даже ваша любимая столица – «самый красивый» город Ереван.И если до сих пор мы терпим вас, то исключительно по воле и мудрости нашего президента, который в своих решениях руководствуется исключительно нормами международного права, требованиями устава ООН и подписанных договоренностей по Нагорному Карабаху».www.. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://ru../politics/115879 Штайнмайер: Карабах не «замороженный» конфликт «Нужно создать механизм расследования нарушений режима прекращения огня».Германия выступает за интенсификацию переговоров под эгидой Минской Группы.Как передает ., об этом пишет действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в своей статье, посвященной обеспечению безопасности в Европе.«Что касается нагорно-карабахского конфликта, вооруженные столкновения по всей линии соприкосновения и на границе между Азербайджаном и Арменией вызывают у нас обеспокоенность», - подчеркнул в своей статье председатель ОБСЕ.По его словам, важным шагом в этом направление было бы создание механизма расследования нарушений режима прекращения огня. «Я не хочу называть неразрешенные конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе и на Южном Кавказе «замороженными». Каждый год они продолжают приносить лишения людям, пострадавшим от них, и стагнацию в регионы, которые они затрагивают.Мы хотим укрепить режимы прекращения огня, выстроить доверие и улучшить жизнь людей, принимая небольшие, но ощутимые шаги, как например улучшение экономического обмена», - добавил Штайнмайер.www.. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Комплекс предполагаемых мер направлен на замораживание конфликта.Чем он отличается от существующего положения? Тем ,что не будут стрелять? А как же с возвращением территории? Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://www.gazeta.ru/culture/news/2016/02/04/n_8208299.shtml Обама раскритиковал телевизионщиков за однотипные образы мусульман 04.02.2016 | 12:53[/size]Президент США Барак Обама раскритиковал телевизионщиков за однотипные образы мусульман в сериалах. Как сообщает Deadline, такое заявление глава государства сделал в беседе с молодыми мусульманами в Балтиморе. Отмечается, что Обама впервые посетил мечеть как президент.По словам Обамы, в американских телешоу должны быть персонажи-мусульмане, не связанные с вопросами национальной безопасности. Глава государства также напомнил о временах, когда на телевидении не было темнокожих. «Вы можете рассказать хорошие истории, при этом отражая реальность наших сообществ», – отметил он.Ранее сообщалось, что Обама выбрал для посещения мечеть Маджид аль-Рахман в Балтиморе, городе, расположенном между Нью-Йорком и Вашингтоном. Этой мечетью, построенной в 1987 году, управляет Исламское общество Балтимора. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://www.gazeta.ru/army/news/8208383.shtml Источник: Россия возмущена отказом Турции в наблюдательном полете04.02.2016 | 13:04[/size]Источник агентства РИА «Новости» в российском МИДе заявил о возмущенной реакции Москвы на отказ турецких властей в проведении наблюдательного полета в рамках Договора об открытом небе.«Случай, конечно, вопиющий, потому что на сегодня фактически договор по открытому небу является одним из немногих механизмов, которые продолжают действовать на общеевропейском пространстве. Причем этот договор действенный, и он позволяет иметь достоверную информацию о предпринимаемых или не предпринимаемых шагах того или иного государства», — заявил источник. Источник напомнил о полетах самолетов стран НАТО над границей России и Украины, которые «полностью опровергли все те измышления» о незаявленной деятельности России вдоль границы.«Сейчас мы с вами сталкиваемся с диаметрально противоположной ситуацией, когда турецкая сторона запретила полеты самолетов вдоль турецко-сирийской границы, что и было задачей, которая стояла перед российской инспекционной группой в рамках договора», — подчеркнул дипломат.«Если тебе не разрешают летать там, значит, есть что прятать. Есть что прятать не только от нас, есть что прятать от международной общественности. Это еще раз подтверждает те обеспокоенности, которые российская сторона неоднократно озвучивала, об использовании турецко-сирийской границы в целях поддержки боевиков ИГИЛ», — заявил источник.Ранее в турецком МИДе объяснили отказ в наблюдательном полете тем, что «стороны не смогли согласовать маршрут полета».«Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в ряде стран, в том числе в России. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 «Англичанка гадит»: как Лондон захватывал Среднюю АзиюПолитика Теперь Британия устремилась в Сирию Борис Саводян Иллюстрация: illinois.edu Борьба с британским империализмом МОСКВА, 4 Февраля 2016, 08:50 — REGNUM В последнее время поднялся «девятый вал» западных, и не в последнюю очередь британских, инсинуаций, направленных против России и ее президента («причастность к убийству Александра Литвиненко», «замешанность в коррупционных схемах», «потакание чеченскому сепаратизму Рамзана Кадырова» и так далее). Так, на днях министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд заявил, что не видит пользы в действиях России в процессе урегулирования гражданской войны в Сирии. По его словам, удары ВКС РФ по позициям террористов являются причинами как продолжения сирийского конфликта, так и обострения кризиса с мигрантами, а также способствуют эскалации гражданской войны. «Российские авиаудары в Сирии дают режиму (сирийскому) новый шанс на выживание, это плохая новость для всех, они (россияне) несут ответственность за продолжение сирийского конфликта», — цитирует газета Independent министра, посетившего лагерь беженцев Заатари в Иордании. По его словам, «Россия не может продолжать оставаться за столом переговоров как спонсор политического процесса (сирийского урегулирования), одновременно нанося бомбовые удары по районам проживания гражданского населения, по группам людей, которые, как мы верим, станут костяком новой Сирии после ухода Асада». В МИД РФ ответили на заявление Лондона словами официального представителя ведомства Марии Захаровой: «Мы расцениваем подобные заявления как опасные вбросы дезинформации». Известно, что вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда. Это хорошо видно, в частности, на примере борьбы между Британией и Россией за влияние во всей Центральной Азии на протяжении XIX и части XX века. В то время Афганистан территориально находился как раз между британской Индией и царской Россией. Его современная граница с Пакистаном — так называемая полоса независимых племен — была установлена по итогам второй англо-афганской войны 1878−1881 годов. В те годы борьба за «полосу племен» приобрела особый накал. Запахло новой войной. Умеющие строить «длинную игру» лет на 50−100, британцы решили не прибегать к оружию, а попытались с помощью «мягкой силы» — набора хитроумных и тайных дипломатических шагов, коварных дворцовых интриг, экономического шантажа, банального подкупа племенных вождей урегулировать вопрос, действуя по принципу «разделяй и властвуй». Пускай пуштуны постоянно грызут друг другу глотки, пакистанцы убивают афганцев, афганцы — пакистанцев. Именно тогда в Кабуле и появился секретарь по иностранным делам администрации Британской Индии Мортимер Дюранд. Результатом его поездки стало появление на карте мира печально известной «линии Дюранда», которая расколола территорию проживания пуштунских племен. За пределами Афганистана, на соседних землях, оказалось около половины афганцев (пуштунов): часть из них осталась в Британской Индии (с 1947 г. — в Пакистане). Это была самая тяжелая политическая ошибка эмира Абдуррахман-хана, о которой он сожалел до самой своей смерти. Пуштунские племена, оказавшись под властью англичан, подняли восстание. Подавление его затянулось на долгие годы. Так возникла пуштунская проблема. Суть ее состояла в том, что две крупнейшие империи, Британия и Россия, активно разыгрывали в XIX веке классическую партию под названием «кто быстрее и кто больше места займет на земном шаре». Именно тогда премьер-министр Великобритании лорд Беконсфильд, возглавлявший кабинет министров в Лондоне, произнес известную фразу: «У государства нет постоянных друзей и постоянных врагов, а есть только постоянные интересы». Британия и Россия опасались друг друга, но больше всего тревог испытывали в Лондоне, особенно переживая по поводу главной жемчужины своих колониальных приобретений — Индии. После победы в русско-турецкой войне отношения между Лондоном и Петербургом обострились до предела. Были сформированы три отряда в Туркестане и один на восточном берегу Каспийского моря для того, чтобы угрожать Индии. Одновременно из Самарканда в Кабул было направлено посольство во главе с генералом Николаем Столетовым, чтобы оказать давление на берлинский конгресс и привлечь афганского эмира Ширали-хана на сторону России, который и так относился к нам благосклонно. Правда, по обыкновению не были просчитаны последствия такого шага, а русское посольство прибыло в Кабул, когда берлинский трактат уже подписали, что резко изменило ситуацию и привело ко второй англо-афганской войне 1878−1880 годов. Ярый русофоб премьер-министр Бенджамин Дизраэли после Берлинского конгресса отдал распоряжение о начале англо-афганской войны. Одновременно была развернута сродни нынешней антироссийская истерия. Британцы преднамеренно пугали всех русской экспансией. Ничего не зная об этом, афганский эмир радушно встретил прибывшую в Кабул 29 июля 1878 года русскую миссию, поскольку в это время Англия угрожала Афганистану. В этой ситуации Ширали-хан 9 августа 1878 года согласовал проект русско-афганского союза со Столетовым, и тот на следующий день покинул Кабул, оставив здесь остальных членов своего посольства во главе с полковником Разгоновым, и обещал вернуться после одобрения договора российским императором. Заключительная статья русско-афганского договора гласила: «А потому на основании вышеизложенного отныне и навсегда российское императорское правительство считает необходимым всеми, по своим соображениям, способами, и явными и неявными, и внешними и внутренними, признанными обоими государствами полезными и целесообразными, оказывать эмиру государства Афганистан помощь, содействие и поддержку». Однако международная обстановка резко изменилась: между Россией и Англией было достигнуто соглашение, и царское правительство в одностороннем порядке отказалось от союза с Ширали-ханом, хотя и не отозвало русское посольство в Кабуле, надеясь извлечь из этого пользу при возобновлении переговоров с Англией о среднеазиатских делах. Генерал Столетов, узнав о российско-английском договоре от посланного генералом образованного в 1867 году Туркестанского генерал-губернаторства Константином фон Кауфманом гонца, больше в Афганистан не вернулся. Полковник Разгонов, не зная содержания проекта русско-афганского союза и не имея никаких указаний от К. П. фон Кауфмана и Столетова, оказался в неопределенном положении и действовал по своему усмотрению. Он старался поддержать у афганцев надежды на русскую помощь и советовал не допускать в Кабул английскую миссию Невиля Чемберлена. Ширали-хан не дал разрешения английской миссии на въезд в Афганистан, а ее попытки проникнуть туда силой окончились неудачей. Пребывание русской миссии в Кабуле и отказ принять Невиля Чемберлена послужили англичанам предлогом для объявления новой войны. Афганскому эмиру 31 октября 1878 года был объявлен ультиматум, но полковник Разгонов посоветовал Ширали-хану не принимать это ультиматум, обещая ему поддержку России. Ответа на английский ультиматум из Кабула не последовало, и тогда группа наблюдателей во главе с майором Луи Каваньяри отправилась в Афганистан без приглашения. Через индо-афганскую границу потомков короля-крестоносца Ричарда Львиное Сердце не пропустили, что послужило поводом для гневной речи лорда Литтона в парламенте: «Эмир ответил черной неблагодарностью на дружеское отношение Англии. Он закрыл горные проходы, разрешил грабить английских торговцев и возбуждал против Англии религиозные страсти». Что добавить к этому? Хотя бы цитату из высказываний президента России Владимира Путина, который будто предвидел очередные британские вбросы: «Ведь это нам только иногда кажется, что несут какой-то бред, просто бред, ну это проскочит, и никто не обратит внимания. Нет! Понимаете, это закладывается в голову миллионам людей. А потом будут на это ещё ссылаться как на какой-то источник. Поэтому нельзя мимо проходить. Обязательно нужно на подобную чушь, которая вредная чушь, реагировать». http://regnum.ru/news/polit/2071224.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Алиев между Сциллой и Харибдой: что предложит Эрдоган?Политика Баку предстоит выбрать между Москвой и Анкарой Станислав Тарасов Джон Уильям Уотерхаус. Одиссей и сирены. Мельбурн, 1891 год МОСКВА, 4 Февраля 2016, 16:47 — REGNUM Во второй половине февраля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган намерен посетить Азербайджан, встретиться со своим коллегой Ильхамом Алиевым и провести заседание Совета стратегического сотрудничества высокого уровня Турция-Азербайджан. Отметим, что в последний раз глава Турции приезжал в республику в середине прошлого года, вскоре после инаугурации. На сей раз, как сообщают источники ИА REGNUM, Эрдоган будет пытаться расставить все точки над «i» в отношениях с Алиевым, которые именуются не иначе как «братские и стратегические», рассмотреть отношения с Москвой и, возможно, вновь затронуть карабахский вопрос. Но не только это. В правящих кругах Азербайджана муссируются слухи о том, что президент Алиев при помощи каких — то «закрытых каналов» якобы будет пытаться выступить в роли посредника в нормализации российско-турецких отношений, что в некотором смысле вроде бы оправдывает в глазах Москвы интенсивный диалог между Баку и Анкарой, когда последняя обвиняется Россией «в пособничестве терроризму». В качестве указывающего на это фактора эксперты рассматривают заявление Эрдогана о готовности встретиться с президентом России Владимиром Путиным, которое он сделал после нового инцидента с самолетом ВКС РФ. Оно, как известно, было отвергнуто Москвой. Ранее руководитель Центра стратегических исследований Kafkassam, бакинский политолог Гасан Октай в интервью газете «Ени Мусават» также выразил мнение о том, что «в скором времени Россия и Турция могут пойти на примирение». Отметим в этой связи еще один важный момент. Раньше Баку фактически сужал для Анкары пространство для политического маневра в Закавказье, выступил против ратификации турецким парламентом подписанных в октябре 2009 года Цюрихских протоколов по нормализации отношений с Арменией, замыкая ее только на себя с расчетом выдвинуться на первое место в альянсе Москва — Анкара, выступая в роли «проводника» Турции на российском направлении или наоборот. В Баку существует понимание, что в условиях прежде существовавшего российско-турецкого альянса позиции Азербайджана в Закавказье выглядели сильнее по сравнению с Арменией, что создавало (на теоретическом уровне) возможности для начала «нового, более благоприятного этапа в карабахском вопросе». Да и в Турции стало зреть понимание того, что Россия и Иран после снятия с последнего режима санкций и необычайно быстрыми темпами развивающегося сотрудничества между двумя странами, имеют шансы если не полностью выдавить Турцию из Закавказья, то заметно ослабить там ее влияние. Чтобы как-то упредить такой ход событий, как пишет независимый журналист из Стамбула Дориан Джонс, после инцидента с гибелью (24 ноября 2015 года) российского самолета премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу поспешил в Азербайджан, а потом, 20 января 2016 года, встретился с Алиевым в Давосе. При этом Баку воздержался от оценок инцидента с самолетом, в то время как президенты Казахстана и Киргизии приняли сторону России, а глава Туркмении пригласил Владимира Путина посетить Ашхабад. Так что между странами так называемого тюркского союза — неожиданно для многих из них — нарушен баланс в отношениях с Москвой и Анкарой. Оказавшись между Сциллой и Харибдой, Баку вынужден проявлять чудеса дипломатического мастерства, чтобы не лишиться практически единственной для себя региональной поддержки в лице Турции. Ведь прежняя демонстрация стратегического партнерства с ней может привести к конфронтации с Россией. Но все будет зависеть от того, какой сценарий Эрдоган предложит Алиеву. Если Турция попытается отвлечь внимание России от Сирии через карабахский конфликт, то Москва будет вынуждена изменить свою позицию в данном вопросе, модернизировать свою посредническую роль, гарантируя безопасность Армении (в рамках ОДКБ) и Карабаха. Это сделать легко, учитывая одновременное обострение отношений Турции и Азербайджана с так называемым коллективным Западом из-за нарушения в этих странах принципов демократии и прав человека. Или наоборот, Баку попытается извлечь для себя пользу в сложившейся ситуации. Так, после закрытия российского транзита для турецких и украинских грузов, Азербайджан снизил на 40% (в декабре 2015 года) транзитные тарифы на товары, направляемые в Среднюю Азию. К тому же 75% общего газового экспорта Азербайджана идет на Турцию, что укрепляет позиции Баку в переговорах с Анкарой, сужая возможности маневра на других векторах политики. Хотя теоретически существует шанс (в случае координации с Россией действий в энергетике) создать на турецком направлении возможность для перспективной геополитической комбинации. Так что Баку не стоит автоматически уступать давлению Анкары, жертвовать отношениями с Москвой, и, как пишет руководитель экспертного совета Baku Network, доктор философии Эльхан Алескеров, «не превращаться в «инструмент» геополитического противоборства России и НАТО в регионе». Пока же Турция своими непродуманными действиями во внутренней и (в особенности) и внешней политике оказалась в открытом конфликте со слишком большим количеством игроков: Сирией, сирийскими курдами, Рабочей партией Курдистана (РПК) — внутри страны, центральными властями Ирака и даже Тегераном, не говоря уже о России. На всех этих направлениях, включая и борьбу с ДАИШ (ИГИЛ — структура, запрещенная в России) она действует с огромными имиджевыми рисками и потерями. Поэтому вряд ли Баку сейчас выгодно позволять Эрдогану разыгрывать и азербайджанскую «карту». По оценке англоязычного портала Al-Monitor, «Анкара поступает крайне неосмотрительно в отношении Москвы, потому что в случае реальной угрозы военного столкновения у Турции мало шансов против России и ей не стоит рассчитывать на поддержку НАТО». Наступает момент поиска возможностей для деэскалации напряженности между двумя странами. Но нуждаются ли Москва и Анкара в посреднических услугах Баку, и не лучше ли самому турецкому руководству принести извинения за сбитый российский самолет и попытаться наладить контакты с Москвой? http://regnum.ru/news/polit/2071798.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Финно-угорские народы: война и мир води Общество Финно-угорские народы яркая составляющая в информационных войнах, экономических спорах и международном стремлении укротить «российский империализм» Алина Нечаева 1 / 3 Иллюстрация: subscribe.ru На фото: Ольга Конькова, автор книги «Водь. Очерки истории и культуры». САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, 31 Января 2016, 12:48 — REGNUM Поступательно, уверенно, системно, а главное — тихо внедряется концепция «единого финно-угорского мира». Она варьируется от градуса настроений европейских партнеров. Диапазон велик: от стремления лидеров национального движения добиться «независимости от русских оккупантов», идей о «родстве по крови» финно-угорских народов России с народами Финляндии, Эстонии и Венгрии, до единого политического единства «финно-угорского мира». Очевидно, что вся концепция направлена на усиление сепаратистских настроений и работает против интересов российской государственности. В мире проживают более 25 миллионов представителей финно-угорской группы. Это одна из самых крупных этноязыковых общностей в Европе. В России живет 17 народов финно-угорского происхождения, водь (вожане) — самый малочисленный из них. Наши зарубежные соседи, особенно эстонцы, с особым трепетом относятся к води и проявляют активное внимание к этому этносу, ведь водь исконно занимала приграничные территории, а сейчас на территории води находится крупнейший российский порт на Балтике, ставший конкурентом эстонских портов — Усть-Луга. О чуде в Ингерманландии На страницах летописей встречается название «чудь». Первоначально этим именем славяне называли всех финно-угров, не различая отдельные племена. И лишь когда Русь начинала устанавливать более тесные экономические и политические отношения с чудью, тогда и появлялось особое название. Вепсы, водь, ижора, ингерманландские финны и карелы наряду с русскими — коренное население Северо-Запада России. При первом знакомстве трудно выделить водь среди других «чудских» народов — все они принадлежат к широко распространенному восточно-прибалтийскому типу. Но были у води свои отличительные черты: красота и характер. В конце XVIII века известный исследователь Федор Туманский писал: «Женщины чюдские все вообще красивы, имеют веселый, приятный и заманчивый взгляд, быстрые глаза, большие голубые…». А знаменитый историк Генрих Габриель Портан признавал, что водские женщины считаются более красивыми по сравнению с русскими и финскими. Нельзя оставить без внимания еще одну сторону внешности води, это самый белокурый народ в мире. У 80% мужчин и у 76% женщин волосы белели как снег или золотисто желтели как прибрежный песок. Исследователи указывали и на особенности национального характера, водь казалась более быстрой, живой и открытой по отношению к окружающим, чем, например, финны. Хотя сообщения летописей кратки, очевидно, что вожане играли значительную роль в жизни Новгорода. Одна из частей города носила название Водский конец. Территория, названная в летописях Водской землей (впервые это название появляется в русских летописях в 1338 году), была основной частью владений Новгорода на Северо-Западе. В 1478 году, когда Новгород был покорен Иваном III и все новгородские владения были разделены на пятины, одна из пятин стала называться Водской. В 1617 году по Столбовскому миру северо-западная часть русских земель временно отошла к Швеции и территория получила название «Ингерманландия». После почти ста лет пребывания под властью Шведского королевства Ингерманландия стала частью Российской империи по результатам Северной войны. «Земля и деревья будут, а нас не будет» © водская поговорка XX век сопровождался трагическими событиями для води: репрессии 30-х годов, выселение в 40-х, игнорирование в 50−60-е годы. Все это приводит к тому, что в 1959 году водь просто не упоминается в переписи населения. Тем самым вожане переведены в категорию «не существуют». Особого внимания требует период Великой Отечественной войны. В протоколе совещания немцев и финнов в Таллине 4 ноября 1943 года отдельно обсуждался вопрос об эвакуации води в Финляндию вместе с финнами. В этом же месяце и началась эвакуация местных финно-язычных народов, сначала в Эстонию, в город Палдиски (в советское время — Балтийск), а затем в Финляндию. После подписания мирного договора с Финляндией большая часть эвакуированной води в 1944 году вернулась в СССР, но сразу же была принудительно выселена в Псковскую, Новгородскую, Великолуцкую области, затем в Карелию и Сибирь. Начиная с 80-х годов можно констатировать национальный подъем, вызванный гласностью и сменой национальной политики СССР. Но численность финно-угорских народов всё равно продолжала сокращаться. Очевидным становилось разрушение самосознания самих народов. Бонусом к этому явился кризис 90-х годов, который привел к частичной утрате традиционных видов хозяйственной деятельности. Торжество здравого смысла В 2000-х происходит переосмысление действительности и власти вспоминают, что Россия — это многонациональная страна. Водские активисты официально обращаются к правительству Ленобласти с просьбой исправить советский казус, а также инициируют этнографическую экспертизу. В 2008 году историческая справедливость и здравый смысл восторжествовали — водь включили в единый перечень коренных малочисленных народов России. По итогам переписи 2010 года численность води составило 64 человека, на Родине, в Ленинградской области — 33, в Санкт-Петербурге — 26. Количество «чудских» потомков, проживающих на территории бывшей Ингерманландии никто не скажет. Но важно, чтобы сотни тысяч людей, живущих на этой земле, знали и помнили историю края. На сегодняшний день создана система по сохранению этнокультурной самобытности води: принята государственная программа и поддерживаются НКО. Несмотря на все попытки создания единого финно-угорского мира, водь сама себя определила в составе государства Российского еще в 13 веке. В данных обстоятельствах чудь верна себе и следует водской поговорке: «Привяжи язык к уху, чтобы меньше болтал».Водь, проживая с древних времен на пограничной территории, традиционно была втянута в «разборки» между соседями. «Цивилизационное давление запада» водь начала на себе испытывать еще в XII веке, когда при римском папе Александре III водь пытались обратить в католичество. Однако, большинство водского народа стало православным. А с XIII века вожане выступают вместе с новгородцами против «неугодных им князей». Малочисленный народ и сегодня остается дополнительным аргументом в решении частных хозяйственных и экономических вопросов, а также используется во внешнеполитических играх. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес систематически выступает с критикой и обвинениями в адрес России о геноциде малочисленного народа. Начиная с 1991 года, внешняя политики Эстонии построена на патернализме в отношении финно-угорских народов и популяризации концепции «единого финно-угорского мира». http://regnum.ru/news/society/2068148.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 (изменено) http://minvalreklama_zapreshena.com123526115 Азербайджан на пути к исламской коалиции – приближается момент принятия решения «Азербайджан и Таджикистан рассматривают возможность вступления в исламскую военную коалицию во главе с Саудовской Аравией». Об этом сообщила газета «Аш-Шарк аль-Аусат». В информации отмечается, что глава диппредставительства Азербайджана в королевстве Расим Рзаев подтвердил, что Баку также рассматривает соответствующее предложение, поступившее от Саудовской Аравии. «Азербайджан поддерживает стремление королевства в борьбе с терроризмом в любых его проявлениях, это соответствует интересам нашей страны. Поэтому мы изучаем предложение вступить в исламскую военную коалицию», — сообщил дипломат. Отмечается, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон в январе посетит ближневосточную страну и встретится с королем Салманом. Стороны обсудят вопросы укрепления сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом, в частности, возможность участия Душанбе в исламском военном блоке. *** Напомним, что 15 декабря Саудовская Аравия сообщила о формировании состоящей из исламских стран коалиции для борьбы с ИГИЛ. В состав антитеррористической коалиции войдут 34 государства. Более 10-ти мусульманских стран заявили о поддержке этой коалиции, среди них есть и Азербайджан. Пока еще Баку взвешивает все за и против. Как мы уже писали, вхождение в коалицию, где представлены наши союзники Турция и Пакистан, обещает нам больше важных преимуществ, нежели опасных перспектив. Наряду с более надежным обеспечением нашей национальной безопасности (обмен информацией и данными разведки), эту сулит нам значительную поддержку исламского мира в карабахском вопросе. Да, риск стать целью для ИГИЛ возрастает, но оно не сможет сразу отомстить десяткам мусульманских стран. К тому же, новая коалиция значительно ограничит финансовые возможности этой террористической организации. А без денег ИГИЛ не сможет ничего сделать. Самое главное, Азербайджан сделает достойный вклад в борьбу с международным терроризмом, предотвратит его. С другой стороны, десятилетиями страдающий от армянского террора Азербайджан может заручиться поддержкой также христианского мира и Запада. Есть еще один фактор, делающий необходимым вступление в эту коалицию: логика подсказывает, что чем сидеть и ждать опасность у себя, с ней надо бороться на стороне, вместе с другими странами. Короче говоря, преимущества от вступления в альянс перевешивают вред. Другими словами, если Азербайджан откажется от вступления в коалицию, то лишиться перечисленных преимуществ, имеющий карабахскую проблему Азербайджан может заработать имидж ненадежного партнера – все это нежелательно. Тогда единственным нашим утешением станет завоевать расположение Ирана – союзника агрессора Армении. Но стоит ли? *** Кстати, Иран, как и в вопросе с Арменией, на счет коалиции противоречит названию Исламской Республики и выступает не из интересов уммы, а из интересов государства. Тогда почему бы Азербайджану не учесть свои коренные интересы? Мы должны быть там, где братская Турция. На счет национальных интересов, неслучайно Иран встретил в штыки сближение Турции с Израилем. В своем заявлении иранский МИД обвиняет Турцию в «установлении связей с режимом, оккупировавшим Иерусалим». Спикер Министерства иностранных дел Ирана Садых Хусейн Джабири Ансари отметил: «Для Ирана важно то, чтобы в политике мусульманских стран учитывались интересы как этих стран, так и проживающих в них мусульманских народов. В особенности, чтобы это не повлияло негативно на восстановление прав угнетенного десятилетиями израильской оккупации палестинского народа». В политике развития отношений Турции с Израилем были и взлеты, и падения. Несмотря на то, что в последние годы Турция после захвата израильтянами судна «Мармара» заморозила отношения с Израилем, связи во многих областях продолжали поддерживаться. В то время, когда у Турции проблемы с соседними странами, она устанавливает связи с режимом, оккупировавшим Иерусалим. Мы надеемся, турецкое правительство в отношении соседних стран будет вести политику, которая создаст условия для решения существующих в регионе проблем». *** Было не плохо, если бы официальный Тегеран вместо того, чтобы искать соринку в чужом глазу, заметил бы бревно в своем. «Для Ирана важно то, чтобы в политике мусульманских стран учитывались интересы как этих стран, так и проживающих в них мусульманских народов», — говорит официальный представитель Ирана. Так кто же сотрудничает с оккупировавшей 20% территории Азербайджана и сделавшей беженцами 1 миллион мусульман Арменией, играет для нее десятилетиями роль «форточки», а теперь поворачивается спиной в коалиции? Турция или «Исламская Республика Иран»? Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 (изменено) http://minvalreklama_zapreshena.com123544136 BBC показала возможный сценарий конфликта России с НАТО Телекомпания BBC показала фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Three: Inside the War Room), сценарий которого описывает вымышленный конфликт между Россией и НАТО. Эфир состоялся в среду вечером, 3 февраля, передает РИА Новости. Сюжет фильма строится на том, что после захвата латвийского Даугавпилса пророссийскими повстанцами и вмешательства американо-британской коалиции мир оказывается на грани масштабной ядерной войны. Спасителями человечества оказываются члены британского кабинета министров. Действие происходит в командном пункте Вооруженных сил Великобритании. Конфликт начинается в Таллине, Эстонии. Во время акции памяти советских воинов, погибших во время Второй мировой войны, на группу демонстрантов нападают несколько человек в масках и с эстонскими флагами. Затем волнения переходят в другие части страны, а также в соседнюю Латвию. Россия обвиняет власти Эстонии в том, что они инициировали нападения на активистов. По словам авторов ленты, сюжет полностью вымышленный, однако за основу были взяты события на востоке Украины. Целью постановщиков было показать, как могут развиваться события в случае новой войны в Европе. Согласно начальным титрам, в ходе фильма было опрошено множество бывших военных и экспертов, которые высказались по поводу ответа НАТО на возможную агрессию. Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123522663 И снова о недоработках МНБВ ноябре Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) коммуницировал три жалобы, поданные в 2011 и 2014 годах и касающиеся обстоятельств содержания граждан Армении в азербайджанском плену.Так, 37-летний Артур Бадалян (№51295/11) был пленен 9 мая 2009 г., когда, по его версии, собирал грибы с друзьями вблизи границы с Азербайджаном. Его местонахождение оставалось неизвестным полтора года, до 5 ноября 2010 г., когда его зарегистрировал Международный Комитет Красного Креста (МККК). Впоследствии он был передан армянской стороне 17 марта 2011 г. при обмене пленными.Бадалян пожаловался на незаконное лишение свободы и жестокое обращение, в нарушение статей 5 и 3 Европейской Конвенции по правам человека (ЕКПЧ). По его словам, он содержался в изолированной камере 22 месяца и подвергался разного рода унижениям и издевательствам. После освобождения, Бадалян прошел обследование, которое диагностировало у него серьезные психоневрологические расстройства, включая шизофрению параноидального типа.Вторую жалобу подали Мамикон Сарыбекян и Сирануш Балян (№35746/11), 20-летний сын которых, Манвел Сарыбекян исчез 11 сентября 2010 г. вблизи границы с Азербайджаном. По версии заявителей, он пошел собирать дрова, заблудился в тумане и попал на азербайджанскую территорию.Через два дня, в одной из азербайджанских телепередач Сарыбекян признался репортеру в том, что прошел обучение в Армении совершению террористических актов в Азербайджане. 5 октября 2010 г. Министерство Обороны и военный прокурор сообщили, что Сарыбекян совершил самоубийство в своей камере. а 4 ноября его тело было передано армянской стороне. 14 декабря генеральный прокурор Армении запросил информацию по делу у своего азербайджанского коллеги. Этот запрос остался без ответа.Заявители пожаловались в Страсбург, что их сын якобы подвергся пыткам и был убит в нарушение статей 2 и 3 ЕКПЧ, и что сами они тоже подверглись моральным страданиям..Наконец, еще одна жалоба, Ходжоян и Вардасарян против Азербайджана (№ 62161/14), была подана детьми 78-летнего Мамикона Ходжояна, который исчез 28 января 2014 г. в Тавушском районе вблизи армяно-азербайджанской границы, когда, по словам заявителей, пошел собирать виноград.В тот же день его показали по азербайджанскому телевидению в окружении людей в штатском и человека в военной униформе. Впоследствии было заявлено, что Ходжоян был ранен во время захвата, когда был вооруженным проводником армянской диверсионной группы и что его доставили в Баку для получения медицинской помощи. 30 января его показали по ТВ, и он подтвердил эту версию. 4 марта Ходжояна передали Армении при посредничестве МККК.После возвращения в Армению, Ходжояна поместили в госпиталь, где провели судебно-медицинскую экспертизу. Спустя месяц, его выписали из больницы, и он умер дома 20 мая 2014 г. Вскрытие назвало причиной смерти не телесные повреждения, полученные в плену, а общую интоксикацию организма, ввиду того, что старик при жизни страдал от множества повреждений и болезней.Родственники пожаловались в Евросуд на то, что Ходжоян был незаконно лишен свободы и подвергся физическому насилию и инъекциям, которые и привели к его смерти, в нарушение статей 2, 3 и 5 ЕКПЧ. Заявители сами также подверглись моральным страданиям, когда увидели отца раненым по телевидению (статья 3).Заявители по делам Сарыбекяна и Ходжояна также утверждают, что права умерших были нарушены из-за их этнического происхождения и что у семей нет возможности пожаловаться на действия властей Азербайджана (статьи 13 и 14 ЕКПЧ).В связи с перечисленными делами, Евросуд задал правительству Азербайджана ряд вопросов, на которые, разумеется, будут даны ответы. Но уже на первый взгляд представляется, что плен (в том числе гражданских лиц) не подпадает под статью 5 ЕКПЧ, будучи предметом другого, гуманитарного права. Да и предоставление адвоката, суда, обжалование также относится лишь к тем случаям, когда против человека выдвинуто официальное обвинение в совершении уголовных преступлений (а этого сделано не было). Кроме того, абсурдно обвинять кого-то в национальной неприязни на основании того, что пленные относятся к той или иной нации, с которой данное государство находится в состоянии войны.Однако и у простого читателя также не могут не возникнуть естественные вопросы к властям. Ведь описанные дела находились в ведении специальной комиссии, созданной более 20 лет назад при Министерстве Национальной Безопасности (МНБ). Можно разойтись во мнениях по вопросу о происхождении той или иной царапины или синяка на теле пленного, можно не верить человеку с диагнозом параноидальной шизофрении, но нельзя скрывать его от МККК в течение 1,5 лет или отказаться представить документы о смерти в плену (которые теперь все равно придется предоставить, но уже Страсбургу). Так что этот камень, брошенный в наш огород из Еревана – плод недоработок ныне отстраненного руководства МНБ.В этой связи вспоминается, что еще в 2007 г. с нашей Госкомиссией по пленным прекратила сотрудничество Международная Рабочая Группа (МРГ) по без вести пропавшим, в которую входили правозащитники из Германии, России, Азербайджана, Армении, Грузии и региона Нагорного Карабаха. Причиной этого решения была практика поголовного осуждения всех азербайджанских военных, возвратившихся из армянского плена, в том числе и тех, за освобождение которых боролась МРГ.Так это было, например, с рядовым Вусалом Гараджаевым, после дела которого МРГ прекратила работу в нашей стране. 15 мая 2007 года он был приговорен к 11 годам лишения свободы за измену Родине, после того как в декабре 2006 г. попал в плен и три недели был у армян в плену. По некоторым сведениям, он стал жертвой «дедовщины» со стороны сослуживцев. По словам матери солдата, она неоднократно ставила в известность медкомиссию Белоканского военкомата о том, что ее сын с детства страдает психическими расстройствами, неадекватно реагирует на обстоятельства, вследствие чего теряет контроль над собой. Но вместо того, чтобы глубоко разбираться в такого рода инцидентах, наши спецслужбы сочли более полезным для страны осудить солдата за измену.А ведь в Армении также проводят следствие по делам пленных, и там тоже есть немногочисленные факты приговоров. Но там в основном бывшие пленные освобождаются из зала суда, с зачетом времени нахождения под следствием. Кроме того, в Армении бывших пленных судят не за измену Родине, а в основном за самовольное оставление части.После того, как были осуждены примерно 20 вернувшихся из плена азербайджанских солдат, практически все последующие пленные стали отказываться от возвращения и просить убежища в третьих странах. Это стало наглядным результатом «продуманной» политики бывшего руководства МНБ и, как мы знаем, не решило проблем дедовщины и самовольного оставления военных частей.Можно было бы предположить, что при такой строгости в подходе к своим пленным, МНБ инициировало множество обращений в ЕСПЧ против Армении по типу тех, которые поданы сейчас армянами. Ведь неоднократно сообщалось, что некоторые бывшие азербайджанские пленные умерли после освобождения или вернулись серьезно больными и нуждаются в реабилитации. Но этого сделано не было. И трудно сказать, что мешало властям этим заняться.Одним словом, в то время как Евросуд задает вопросы нашему правительству, сами власти должны серьезно спросить с тех, кому была поручена работа по пленным, и привести эту работу в соответствии с международным правом и реалиями. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yadobriy Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 (изменено) ОТКРОВЕНИЯ ОТ ЛЮБИМЧИКА ,ручечника Вадим Арутюнов: Наши армянские политики и журналисты пытаются противопоставить народы Азербайджана друг другу. При этом они не занимаются сплочением самих армян, хотя и пытаются создавать общую видимость якобы нашей сплоченности. На деле же мы разделены на армян карабахских, ереванских, тбилисских, сочинских, севанских и т.д. Однако эти группы лишь с трудом находят общий язык. Все готовы продать друг - друга за 1 доллар США. Мы пытаемся рассорить народов Азербайджана, лезгин, талышей, однако результат НОЛЬ, они не поддались на провокации армян. Изменено 4 февраля, 2016 пользователем yadobriy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Битва за «шёлковый путь»: нужна ли Украина Белоруссии? Экономика Украина объявила, что будет развивать транзитные перевозки с Белоруссией в объезд России. Так ли это надо Белоруссии? Юрий Павловцев Иллюстрация: transportal.kz Контейнерный поезд МИНСК, 4 Февраля 2016, 22:12 — REGNUM В начале февраля пресс-служба украинского правительства заявила о том, что Киев подписал с Литвой меморандум об объединении проекта «Шелковый путь» через Украину с проектом поезда комбинированного транспорта «Викинг». Было объявлено, что «в рамках нашего сотрудничества с Европейским союзом и реализации Соглашения о зоне свободной торговли к этому «Шелковому пути» будет подключена не только Украина, не только Грузия, Азербайджан, Казахстан и Китай, но и страны — члены Европейского союза». И несмотря на то, что в Киеве ни слова не сказали о роли в этом процессе Белоруссии, большинство информационных агентств объявили о том, что «Белоруссия и Литва присоединились к «Шелковому пути» в обход России». Уверенность Украины в том, что Минск не откажется от работы в рамках нового транзитного коридора, базируется на участии Белоруссии с 2003 года в проекте «Викинг», маршрут которого проходит через Украину, Белоруссию и Литву и соединяет порт Клайпеда с портами Черного моря. В Киеве считают, что белорусам будет крайне интересно продлить данный маршрут и дальше, в сторону Китая, так как это усилит привлекательность пути для Пекина и стран Евросоюза и, соответственно, увеличит поток грузов через Белоруссию. Однако на настоящий момент Минск никак официально не отреагировал на подписанный украинцами меморандум, чему есть ряд объяснений. Дело в том, что интересы Белоруссии в новом транспортном пути, который предлагают создать в Киеве, не столь очевидны, как может показаться на первый взгляд. Республика действительно из-за своего географического положения живет, в том числе и за счет транзитных перевозок. Более того, после введения Россией санкций в отношении европейских, турецких, а теперь и украинских товаров, белорусы вполне могут рассчитывать на увеличение товаропотока через свою территорию, как официального, так и контрабандного. Однако рассматривать украинское предложение в качестве серьезной альтернативы уже существующим транзитным путям в Минске по-прежнему не спешат. Сегодня белорусское руководство предпочитает работать с китайскими и европейскими партнерами напрямую и считает свою республику основным торговым хабом в китайском «Новом шелковом пути». За последние два года при участии белорусской стороны было реализовано несколько успешных проектов по доставке грузов прямыми ускоренными поездами из Азии и Европу и обратно, а сегодня по белорусской железной дороге регулярно курсируют почти два десятка контейнерных поездов. В 2015 году из Китая в Европу по территории республики были перевезены около 47 800 TEU (двадцатифутовых контейнеров) с различными грузами, что на 40% больше, чем в предыдущем году. Сами же перевозки в направлении Китая и без украинского коридора за последние полтора года выросли почти в четыре раза. Если к этому добавить тот факт, что существующий сегодня белорусско-китайский проект «Великий камень» постепенно стал трансформироваться из технопарка в огромный логистический центр, где главную роль будут играть китайские транспортные кампании, то становится очевидно, что белорусы ни с кем не собираются делиться выгодами от своего сотрудничества с Поднебесной. В таких условиях нынешнее отношение Минска к украинскому заявлению вполне ожидаемо. Тем более если учитывать, что Украина интересует белорусов в первую очередь как торговый партнер, а лишь потом как транспортный коридор для своих или транзитных грузов. И если взглянуть на статистику транзита через украинскую территорию, то становится понятно, что предлагаемый Киевом проект для белорусского экспорта малоинтересен. Так, доля белорусских грузов в железнодорожном транзите через Украину в 2015 году составлял около 15%, что являлось вторым показателем после России. При этом основными белорусскими товарами продолжали оставаться мазут (более 50% всего транзита), черные металлы (20%) и удобрения (10%), которые традиционно направлялись в Италию, Турцию, Египет, Грецию, страны Азии и Ближнего Востока, а также некоторые государства Южной Европы. Интересно то, что Китай, как точка разгрузки грузов из Белоруссии в этом списке отсутствовал. Такая логистика белорусского экспорта абсолютно понятна. Например, Мозырскому нефтеперерабатывающему заводу удобнее отправлять свои грузы в ближайшие к нему украинские порты, чем в Ригу или Вентспилс. При этом «Беларуськалию», поставки калийных удобрений которого составляют основу белорусского экспорта в Китай, работать с Украиной невыгодно из-за слабой инфраструктуры и сложной логистики. В подобных условиях, украинское предложение не вызывает у белорусов бурной реакции, тем более если помнить, что Минск рассматривает Украину, как и страны Прибалтики, не только в качестве партнеров, но и как конкурентов в борьбе за китайский пирог. Это связано с тем, что транзитные пути из Китая через Россию уже давно опробованы и белорусские позиции здесь довольно прочны, чего совсем нельзя сказать о новых предложениях Киева, Варшавы или Вильнюса. Конечно, все это совсем не означает, что руководство Белоруссии не будет участвовать в процессе нынешнего перераспределения транспортных потоков из Китая в ЕС и обратно, так как в Минске крайне заинтересованы в сохранении за собой статуса транзитного хаба в «Новом шелковом пути». Подтверждением этому может служить хотя бы тот факт, что в прошлом году белорусские и польские железнодорожники усилили работу над проектом нового контейнерного поезда «Волот», который должен будет курсировать от порта в Гданьске, через Белоруссию на восток. Однако в нынешней ситуации, белорусы будут действовать крайне осторожно, ориентируясь, в первую очередь, на политику Китая. Поэтому, если Пекин продолжит свое сближение с Россией, в том числе и в области транзитных перевозок, руководство республики вряд ли решится принять деятельное участие в организации транспортных потоков в обход российской территории. Хотя и отказываться от дополнительных выгод в Минске также не станут. http://regnum.ru/news/economy/2072003.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 (изменено) http://www.vestireklama_zapreshena.com202025 АРМЯНИН-«АРИЕЦ» ИЗ БАКУ ПОДТВЕРДИЛ: НЕ ВСЕ АРМЯНЕ - ИСТИННЫЕ АРМЯНЕ02 Мая 2014 16:20 - Политика. Невольно вспоминаешь сентенцию Габриэля ЛаубаАрмянская диаспора всегда позиционировала себя как некий монолит, способный выдержать сильные удары и не рассыпаться на мельчайшие куски. Однако события, происходящие внутри армянской диаспоры России, позволяют судить об обратном. Все началось с создания антиазербайджанского проекта «Антитопор», в котором трибуна была предоставлена разного рода квазиученым, псевдоэкспертам и прочей шантрапе. Помимо антиазербайджанской пропаганды этот проект занимается продвижением идеи того, что армяне являются прямыми потомками народа Амалек – «первых арийцев, происходивших с Армянского нагорья». В дальнейшем от ариев сложились нации и народности по всему миру. Именно на этой почве между руководителем проекта «Антитопор», членом Союза журналистов России Вадимом Арутюновым и порталом miacum.am разгорелся нешуточный скандал. Сайт miacum.am опубликовал материал, в котором показал истинную суть русского нациста Виктора Александрова, выражающего любовь к арийским братьям-армянам и утверждавшего, что якобы воевал за них в Карабахской войне. По мнению miacum.am, истинными намерениями поэта В.Александрова является привлечение внимания к своей персоне и своему творчеству армян. Естественно, не на бескорыстной основе. После этой статьи в защиту В.Александрова встали многие российские армяне, которые обвиняли miacum.am в продажности и служению интересам Азербайджана (!). За В.Александрова и заступился Вадим Арутюнов, обвинивший miacum.am в русофобии и антироссийской деятельности. Арутюнов так увлекся, что в своем видеобращении «Неправильные армяне с неправильным медом» развил целую теорию расовой чистоты армян с конкретными примерами о «формах черепов», «сросшихся мочках ушей» и прочее. Несмотря на это, сайту miacum.am удалось вывести В.Александрова на чистую воду. В дальнейшем В.Арутюнов возложил на себя миссию по очистке российского интернет-пространства от армянских сайтов, которые, по его мнению, искажают «арийскую суть» армян. Не забывал он также о своей главной деятельности - антиазербайджанской пропаганде. В своем желании наказать сайт miacum.am за «расовую неадекватность» и русофобию В.Арутюнов пошел на отчаянный шаг и сфальсифицировал интервью с экс-командующим вооруженными силами Армении, генерал-лейтенантом Норат Тер-Григорянцем, опубликовав сей материал на сайте газеты армян России «Еркрамас». В скором времени ложь В.Арутюнова была раскрыта самим Тер-Григорянцем, с которым связался сотрудник сайта miacum.am. В опубликованном видеорепортажеТер-Григорянц заявил, что В.Арутюнов исказил его слова, а главный редактор газеты «Еркрамас» Тигран Тавадьян публикацией интервью оскорбил генерал-лейтенанта. Этот небольшой, но важный штрих из деятельности члена Союза журналистов России В.Арутюнова красочно говорит об уровне его профессионализма, а если точнее выразится об его отсутствии. Если Арутюнов готов пойти на сознательное искажение фактов, чтобы доказать собственную «правоту» во внутренних разборках с «неправильными» армянами, то что можно говорить о его деятельности в проекте «Антитопор», созданном для борьбы с «азербайджанскими фальсификациями». Стоит близко ознакомиться с биографией Арутюнова, чтобы понять, что он из себя представляет. Родившись в Баку в 1978 году, позднее он переехал на Северный Кавказ. С отличием окончил Институт стран Азии и Африки при Московском государственном университете имени М. Ломоносова в 2003 году по специализации востоковед-индолог, а в 2006 году - Костанайский государственный университет имени Ахмета Байтурсынова (Казахстан) по специализации клинический (медицинский) психолог. С 2000 по 2005 года он работал корреспондентом Первого канала и газеты «Московский комсомолец» по Казахстану, собкором газеты «Московский комсомолец» в странах Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Непал со штаб-квартитой в Дели), собкором испанского журнала «Semana» по России. В совершенстве владеет английским, испанским, турецким, арабским, урду и хинди. Казалось неплохой трамплин для карьерного роста, но Арутюнов мог довольствоваться только должностью руководителя южнороссийского бюро программы «Жди меня» со штаб-квартирой в Ростове-на-Дону, где он проработал с 2005 по 2010 годы. Не удовлетворив свои амбиции в тележурналистике, в 2008 году он создает театрально-концертное агентство «Одеон» и переключается на организацию на юге России гастрольных концертов представителей искусства. А с недавних пор, не найдя отдачи своим усилиям на поприще антрепренерства, Арутюнов запускает антиазербайджанский проект «Антитопор». Помимо скандала, связанного с искажением интервью с Тер-Григорянцем, имя Арутюнова также замешано в истории со смертью певца и композитора Анатолия Днепрова. Арутюнов организовал Днепрову концерт в Ростове-на-Дону, однако последний скончался по дороге. Директор Днепрова Юлия Куренкова связалась с Арутюновым и сообщила ему о смерти певца. Тот сразу же сообщил журналу Life.ru о смерти Днепрова и предложил за вознаграждение сделать эксклюзивную фотосъемку у морга в Ростове-на-Дону… Вернемся к деятельности Арутюнова в проекте «Антитопор». Ознакомившись с некоторыми материалами, можно прийти к выводу, что он больше всего пропагандирует не борьбу с «азербайджанскими фальсификациями», а откровенные глупости. Так, одним из его последних работ стало утверждение о том, что Низами Гянджеви не был азербайджанским поэтом. Некоторое время назад подобное осмелился заявить и биипник Сергей Шакарянц, которого я смог аргументировано поставить на место. Арутюнов, не вникая в суть вопроса спора о национальном происхождении Низами Гянджеви, стал повторять ту же ахинею время от времени озвучиваемую персидскими шовинистами и их армянскими прихвостнями. При этом, ссылаясь на статьи о Низами Гянджеви из интернет-энциклопедии «Википедия», чьи материалы может написать любой человек, даже не владея полностью темой и создавая тем самым простор для фальсификаций. А ведь использование материала из «Википедии» «Фальсификация истории в Азербайджане» сыграло злую шутку с вышеупомянутым Шакарянцем, приведшим в качестве примера статью Сергея Румянцева о якобы искажении исторических фактов в учебнике по истории Азербайджана. Арутюнов в отличие от биипника Шакарянца в силу того, что считается членом Союза журналистов России, все-таки должен помнить, что в некоторых известных СМИ журналистам запрещено пользоваться «Википедией» во избежание оказаться жертвой фальсификаторов. Примечательно, что свое повествование о национальной принадлежности Низами Гянджеви Арутюнов начинает с цитирования стихотворения Александра Пушкина «О, сколько нам открытий чудных... » - поэта, который показал истинную суть армян в своих трех произведениях («Тазит», «Теснится средь толпы еврей сребролюбивый...» и «Черная шаль»). На примере Арутюнова и ему подобных вспоминаешь сентенцию известного писателя и журналиста Габриэля Лауба - Самыми ярыми сторонниками рабовладения были не рабовладельцы, а привилегированные рабы.Рабская психология, вечные поиски хозяев привели современную Армению к практически полной потери независимости и превращению в форпост России на Южном Кавказе. Ради мнимого братства армян и русских хайские мифотворцы сочиняют байки о «едином арийском происхождении» разделяя своих на правильных и неправильных. Некогда в своей статье я отмечал, что в среде русских националистов затесалось немало лиц с армянскими фамилиями. Однако русским националистам и российским властям не следует забывать о терактах, совершенных армянами в Москве в 1977 году. Не стоит и забывать о том, что в разные периоды истории армяне в своих странах проживания играли роль пятой колонны… Заур Нурмамедов Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123544412 Грузинское месторождение газа — не конкурент азербайджанскимВ срок от трех до пяти лет Грузия станет экспортером газа, сможет обеспечивать топливом Турцию, страны Восточной Европы и изменит правила игры в поставках газа. Эти данные компании Frontera Resources были представлены в Вашингтоне, на заседании Атлантического совета. По имеющейся информации, обнаруженные в Восточной Грузии газовые ресурсы оцениваются примерно в 3,8 триллионов кубометров.За комментариями по вопросу вероятной конкуренции на поле газоэкспорта Sputnik обратился к экспертам.Так, по словам руководителя Центра нефтяных исследований Caspian Barrel Ильхама Шабана, компания Frontera обнаружила в Грузии уникальное месторождение, не уступающее пяти «Шахденизам» – не пробурив ни одной глубокой скважины.По его словам, компания Frontera Resources не числится среди ведущих мировых энергетических компаний мира. Сейчас она добывает в Грузии добывает нефть, в объеме, в два раза ниже добычи нефти на месторождении «Бибиэйбат». Он также напомнил, что это не первое заявление со стороны Frontera об обнаружении крупного месторождения в Грузии, и каждый раз цифры по запасам в Южной Кахетии стремительно растут.«Скорее всего, обнаруженные запасы не будут иметь сколько-нибудь заметного регионального значения, и будут предназначены для удовлетворения спроса со стороны локальных потребителей», — отметил эксперт.И соответственно, открытое «уникальное» месторождение не будет иметь какого-либо серьезного влияния на проекты руководства Азербайджана по поставкам природного газа в Грузию, а также – по строительству экспортных трубопроводов в рамках «Южного газового коридора», подытожил Шабан.Более кратко свое отношение о влиянии открытия американской компанией Frontera крупного месторождения на расклад сил на энергетическом рынке каспийского региона высказали в Государственной нефтяной компании АР (SOCAR).«Пока что официальной информации об открытии нового месторождения в Грузии в Госнефтекомпанию не поступало. И поэтому комментировать какие-то предположения преждевременно», — утверждает руководитель пресс-службы SOCAR Низамеддин Гулиев.Обратившись за комментариями к грузинской стороне, Sputnik выяснил, что беспокоиться о конкуренции на этом рынке со стороны ближайшего соседа и стратегического партнера, видимо, и не придется.Как подчеркнул эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе, подобные заявления Frontera Resources делает второй раз за два года: в прошлом году было сказано об обнаружении 41 миллиарда кубометров, в этом году о колоссальных запасах было объявлено уже не в Грузии, а на Атлантическом форуме.«Якобы говорится о том, что запасы Грузии по газу составляют 3,8 триллионов кубометров. Но надо учесть, что Frontera ни в прошлом, ни в этом году, не представляла никаких документов по поводу своей находки. Эксперты Грузии в недоумении, вот что я могу сказать», — указывает эксперт.Логично ожидать, что в первую очередь компания должна представить официальную документацию, подтверждающую озвученные данные. По мнению Арешидзе, заявление на столь высоком уровне могло быть сделано для того, чтобы привлечь внимание: разведка могла раздобыть такие данные, однако запасы еще предстоит разрабатывать, а это требует очень больших расходов. Иностранные концессионеры могут взять эти расходы на себя, но тем не менее, потребуется очень значительное время для того, чтобы подготовить техническую базу и начать коммерческую разработку.«В любом случае я считаю, что надо создавать общую систему с Азербайджаном по обеспечению зарубежных рынков коммерческим газом. Думаю, будет удобнее работать в связке, и мы должны брать пример со стран Персидского залива, поскольку энергетика на сегодняшний день определяет геополитику», — заявил собеседник Sputnik, комментируя гипотетический сценарий открытия столь значительного ресурса.По его словам, маленькой стране, такой как Грузия, очень сложно без серьезных покровителей разрабатывать такие проекты, и создавать, назовем ее так, искусственную конкуренцию в регионе. Эксперт указал, что в подобном контексте нужно разрабатывать системный подход и действовать, учитывая геополитические факторы. Это будет эффективно и для Грузии, и для Азербайджана, и это то, что называется «высокая политика».«Могу добавить, что если кто-то думает, что Грузия будет разрабатывать месторождения и будет, скажем так, конкурировать с Азербайджаном в этом маленьком регионе — то это контрпродуктивно, и может расшатать существующую стабильность (даже если она мнимая) в регионе и нарушить очень важную геополитическую связку», — заключает эксперт.В рамках Стадии-2 проекта разработки газоконденсатного месторождения «Шахдениз» предусматриваются поставки по Южному газовому коридору ежегодно 6 миллиардов кубометров природного газа в Турцию, и 10 миллиардов кубометров – в европейские страны. Доставка азербайджанского топлива будет осуществляться посредством Трансанатолийского газопровода (TANAP) по территории Грузии, Турции, и Трансадриатического газопровода (TAP) по территории Греции, Албании и Италии. Первые поставки природного газа предусматриваются в конце 2018 года в Грузию и Турцию, и в начале 2020 года – в страны Европы. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123544374Россия выведет часть гарнизона из ТаджикистанаРоссия сократит свое военное присутствие в Таджикистане, переведя дислоцированную в стране 201-ю военную базу на бригадный штат — то есть «сократив численность солдат, но улучшив мобильность»Представитель Центрального военного округа заявил Reuters, что Россия сократит численность военных на дислоцированной в Таджикистане 201-й военной базе.«Грубо говоря, численность войск немного уменьшится, но их мобильность и способность к быстрому реагированию улучшится», — сказал агентству представитель Минобороны.Представитель Центрального военного округа не уточнил, на сколько и когда сократиться российское военное присутствие.Сейчас в Таджикистане находятся порядка 7 тыс. российских солдат, это самый много численный контингент на зарубежных военных базах России. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123544359 Александр Сотник: Война с Турцией – дело решенноеРоссийский независимый журналист Александр Сотник прокомментировал встречу главы РФ Путина с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. Сотник считает, что высокий гость снова привез Путину «черную метку».Об этом журналист написал в своем Facebook.«По всей вероятности, Киссинджер был послан Вовочке с самого «капитолийского холма». Миссия его была крайне неприятна, но такова уж его карма. Этот 93-летний старец много «черных меток» в своей жизни раздал, он — большой специалист по рассказам на тему «что будет, если ты, сукин сын, не угомонишься»…Рассказал он и Вове эту притчу. Но Вова, конечно же, ничего не понял. Ни про Турцию, ни про НАТО, ни про ядерный шантаж и заканчивающееся терпение Запада. Он слишком любит власть и не мыслит себя вне этой власти. Он так вжился в образ «царя», что не представляет, как это так: проснуться с утра, встать с кровати и не сказать, глядя на карту России «ты вся — моя!» В его жизни подобное исключено.Поэтому ситуация будет развиваться быстро и жестко.Война с Турцией — скорее всего, дело решенное. И применение ядерного оружия Кремлем — тоже, вероятно, входит в меню. Ну, а дальше «война план покажет». Стратеги там — аховые, а «двухходовки» — максимум, на что они способны. Так что ждем дальнейших провокаций с турками, войнушку, глобальный кризис и развязку в Кремле. И про введение «чрезвычайки» внутри РФ не забываем: это — путинское все. Вот они уже собираются «выборы» упразднить «на период санкций». Разумно, поддерживаю. К чему изображать девственность в борделе? Все тут — взрослые дяди и тети, и понимают, что к чему.А Киссинджер сказал ему все, я даже не сомневаюсь. И хотя в путинских СМИ говорят о том, что он «прислан республиканцами» — но ведь лгут, как всегда. Они если не соврут — их корежить начинает.Так что — ждем-с. Интересные события намечаются…». Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Германия огласит свою позицию по санкциям против России 31 июля на Совете ЕСРешение по вопросу продления санкций Европейского союза в отношении Российской Федерации будет принято на Совете ЕС 31 июля, когда закончится срок их действия. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на руководителя рабочего штаба по вопросам председательствования Германии в ОБСЕ Антье Леендертсе. «Санкции устанавливаются Советом ЕС, на данный момент они действуют до 31 июля этого года. По завершении этого срока будет принято решение на заседании Совета ЕС, на котором будет присутствовать и федеральный канцлер Ангела Меркель, которая и огласит позицию ФРГ», — сказала она на пресс-конференции в Киеве в четверг. Так она ответила на вопрос о наличии оснований для постепенного снятия секторальных санкций с России в случае перехода от военного к политическому урегулированию ситуации в Донбассе. Как сообщалось ранее, Европарламент увязал снятие санкций с возвращением Крыма Украине. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Габрелянову неизвестно о разрыве контракта на управление «Известиями»04.02.2016 | 20:20[/size]Генеральный директор News Media Арам Габрелянов заявил, что ему неизвестно о планах «Национальной Медиа Группы» сменить управляющую компанию газеты «Известия», передает «Интерфакс».«Мне пока никто ничего не говорил, со мной никто не связывался. Сейчас я управляю», — сообщил он.Габрелянов отметил, что до 1 июня у него действует контракт с владельцем «Известий» на управление газетой, и никто не уведомлял его, что контракт разрывается.Он также отметил, что ему известно о планах «Национальной Медиа Группы» «сделать газету более респектабельной».Ранее сообщалось, что главным редактором газеты «Известия» назначен бывшей вице-губернатор и сотрудник РИА «Новости» Арсений Оганесян. ------------------------------------------------------------------------------- "Известия" превратятся в новости . хай. ))) Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123544391 Заявление в Конгрессе США в связи с годовщиной 20 Января и резней в ХоджалыКонгрессмен от штата Нью-Джерси Дональд Пейн выступил в Конгрессе США с заявлением в связи с годовщиной 20 Января и Ходжалинской трагедией.Как сообщили АПА в посольстве Азербайджана в США, конгрессмен Пейн в заявлении отметил, что проводившие мирную демонстрацию гражданские лица 20 января подверглись нападению советской армии, в результате чего погибли более 130 человек.Он также отметил, что в ночь на 26 февраля 1992 года в Ходжалинском районе Азербайджана были убиты более 600 женщин и детей.В заявлении также озвучен призыв к другим членам Конгресса почтить эти трагические даты.Конгрессмен Пейн также подчеркнул, что Азербайджан является надежным партнером США в стратегически значимом регионе. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123543896 В связи с годовщиной трагедии в Ходжалы пройдет ряд мероприятийРаспоряжением руководителя Администрации Президента Азербайджанской Республики утвержден «План мероприятий о проведении двадцать четвертой годовщины Ходжалинского геноцида».Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в плане мероприятий предусмотрены проведение церемоний возложения венков к монументам, воздвигнутым в память о жертвах Ходжалинского геноцида в Хатаинском районе Баку, районном центре Геранбой и поселке Агджакенд, организация в связи с этим геноцидом в посольствах, представительствах и диаспорских организациях Азербайджанской Республики в зарубежных странах мероприятий (пресс-конференций, церемоний почтения памяти и др.), распространение материалов, отражающих кровавую бойню в зарубежных и местных средствах массовой информации, в том числе телерадиоканалах, интернете и постоянное их обновление.Согласно документу, действующими в стране религиозными конфессиями и структурами будут организованы церемонии почтения памяти жертв Ходжалинского геноцида, в учреждениях и организациях, театрально-концертных учреждениях, выставочных салонах, в высших и средних учебных заведениях состоятся памятные вечера, фото и художественные выставки, встречи с очевидцами, демонстрироваться документальные и художественные фильмы, посвященные борьбе за национальное освобождение.В городах и районах временного размещения ходжалинцев (Баку, Сумгайыт, Гянджа, Мингячевир, Шеки, Геранбой, Барда, Сабирабад, Гейчай, Загатала, Огуз, Балакен) будут организованы встречи руководителей государственных структур, депутатов Милли Меджлиса и интеллигенции с семьями шехидов.26 февраля первые уроки в учебных заведениях будут посвящены этой трагедии, в тот же день в 17.00 на всей территории страны минутой молчания будет почтена память жертв Ходжалинского геноцида, в городах и районах, селах и поселках республики будут приспущены государственные флаги Азербайджана. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123544451 Фильм о трагедии в Ходжалы получил международную премиюДокументальный фильм «Бесконечный коридор» («Endless Corridor»), снятый независимым литовским независимым режиссером Андрюсом Брокаса, удостоен «Гуманитарной премии» конкурса «Global Film Awards» авторитетного киноиздания США «Accolade Film Competition», пишет Тренд.Премия фильму «Endless Corridor» («Бесконечный коридор»), снятому в рамках в рамках агитационно-пропагандистской кампании «Справедливость к Ходжалы!», осуществляемой под руководством вице-президента Фонда Гейдара Алиева Лейлы Алиевой и удостоенному многих международных наград, присуждена в номинации «Исключительное достижение».«Global Film Awards» включает четыре уникальных конкурса («Accolade Film Competition», Best Shorts Competition, IndieFEST Film Awards and IMPACT DOCS Awards), его цель – оценивать исключительные достижения в сфере кино, телевидения, видео, и медиа.В конкурсе могут участвовать как известные, так и начинающие кинорежиссеры, отбор фильмов проводит профессиональное жюри.В этом году среди победителей – фильмы Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Канады, Литвы, Германии, Испании, Тайваня, Голландии, Индии, Ирландии и Австрии.«Гуманитарная премия», которую вручает «Global Film Awards» является одной из престижных премий в международной киноиндустрии. Это — оценка творчества кинорежиссеров, которые затрагивают темы политики, социальной справедливости, экологии, здоровья, духовность и дикой природы. Победители отбираются из числа сотен фильмов, поступающих на суд жюри в течение года.Презентация фильма «Бесконечный коридор» в феврале прошлого года прошла в Стамбуле, Анкаре, Риме, Вильнюсе, Лондоне, Париже, Дублине, Берлине, Берне, Люксембурге.Фильм переведен на азербайджанский, русский, турецкий, французский, итальянский, немецкий и арабский языки.Фильм транслировался по турецким каналам — “Kanal 24”, “CNN Türk”, Национальному телевидению Албании и израильскому каналу – «Сhannel 1”.Напомним, что премьера фильма состоялась 1 июля 2014 года в Лондоне, в Британской академии кино и телевизионных искусств (BAFTA). В мероприятии принимала участие вице- президент Фонда Гейдара Алиева Лейла Алиева.Продюсерами документального фильма «Бесконечный коридор» являются Александр Брокас (Литва) и лауреат престижной премии «Grammy Award» Джеральд Рафшун (США). Авторский текст за кадром читает британский актер, обладатель премии BAFTA Джереми Айронс. Фильм создан на основе воспоминаний выживших свидетелей Ходжалинских событий и интервью с лицами, принимавшими непосредственное участие в организации трагедии с армянской стороны, которые были записаны во время встреч с ними литовского журналиста Ричарда Лапаитиса, являющегося свидетелем ужасов Ходжалы и вновь вернувшегося в Азербайджан через 20 лет после трагедии.В фильме отражены сюжеты, значимые для истории и культуры Азербайджана. Авторы фильма ссылаются на малоизвестные доселе факты, документы и снятые в свое время видеосюжеты и фотоматериалы о Ходжалинском геноциде. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yadobriy Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Габрелянову неизвестно о разрыве контракта на управление «Известиями» 04.02.2016 | 20:20[/size] Генеральный директор News Media Арам Габрелянов заявил, что ему неизвестно о планах «Национальной Медиа Группы» сменить управляющую компанию газеты «Известия», передает «Интерфакс». «Мне пока никто ничего не говорил, со мной никто не связывался. Сейчас я управляю», — сообщил он. Габрелянов отметил, что до 1 июня у него действует контракт с владельцем «Известий» на управление газетой, и никто не уведомлял его, что контракт разрывается. Он также отметил, что ему известно о планах «Национальной Медиа Группы» «сделать газету более респектабельной». Ранее сообщалось, что главным редактором газеты «Известия» назначен бывшей вице-губернатор и сотрудник РИА «Новости» Арсений Оганесян. ------------------------------------------------------------------------------- "Известия" превратятся в новости . хай. ))) Что за хрен,"Известия"впускается в Ираване?.Одни Арамы и Оганесяны. Россию погубят хайченки,это судьба) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Что за хрен,"Известия"впускается в Ираване?.Одни Арамы и Оганесяны. Россию погубят хайченки,это судьба) Происходящее ни как не объяснить. ) ) ) Как говорится - им виднее.))) Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yadobriy Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://minvalreklama_zapreshena.com123544451 Фильм о трагедии в Ходжалы получил международную премию Документальный фильм «Бесконечный коридор» («Endless Corridor»), снятый независимым литовским независимым режиссером Андрюсом Брокаса, удостоен «Гуманитарной премии» конкурса «Global Film Awards» авторитетного киноиздания США «Accolade Film Competition», пишет Тренд. Премия фильму «Endless Corridor» («Бесконечный коридор»), снятому в рамках в рамках агитационно-пропагандистской кампании «Справедливость к Ходжалы!», осуществляемой под руководством вице-президента Фонда Гейдара Алиева Лейлы Алиевой и удостоенному многих международных наград, присуждена в номинации «Исключительное достижение». «Global Film Awards» включает четыре уникальных конкурса («Accolade Film Competition», Best Shorts Competition, IndieFEST Film Awards and IMPACT DOCS Awards), его цель – оценивать исключительные достижения в сфере кино, телевидения, видео, и медиа. В конкурсе могут участвовать как известные, так и начинающие кинорежиссеры, отбор фильмов проводит профессиональное жюри. В этом году среди победителей – фильмы Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Канады, Литвы, Германии, Испании, Тайваня, Голландии, Индии, Ирландии и Австрии. «Гуманитарная премия», которую вручает «Global Film Awards» является одной из престижных премий в международной киноиндустрии. Это — оценка творчества кинорежиссеров, которые затрагивают темы политики, социальной справедливости, экологии, здоровья, духовность и дикой природы. Победители отбираются из числа сотен фильмов, поступающих на суд жюри в течение года. Презентация фильма «Бесконечный коридор» в феврале прошлого года прошла в Стамбуле, Анкаре, Риме, Вильнюсе, Лондоне, Париже, Дублине, Берлине, Берне, Люксембурге. Фильм переведен на азербайджанский, русский, турецкий, французский, итальянский, немецкий и арабский языки. Фильм транслировался по турецким каналам — “Kanal 24”, “CNN Türk”, Национальному телевидению Албании и израильскому каналу – «Сhannel 1”. Напомним, что премьера фильма состоялась 1 июля 2014 года в Лондоне, в Британской академии кино и телевизионных искусств (BAFTA). В мероприятии принимала участие вице- президент Фонда Гейдара Алиева Лейла Алиева. Продюсерами документального фильма «Бесконечный коридор» являются Александр Брокас (Литва) и лауреат престижной премии «Grammy Award» Джеральд Рафшун (США). Авторский текст за кадром читает британский актер, обладатель премии BAFTA Джереми Айронс. Фильм создан на основе воспоминаний выживших свидетелей Ходжалинских событий и интервью с лицами, принимавшими непосредственное участие в организации трагедии с армянской стороны, которые были записаны во время встреч с ними литовского журналиста Ричарда Лапаитиса, являющегося свидетелем ужасов Ходжалы и вновь вернувшегося в Азербайджан через 20 лет после трагедии. В фильме отражены сюжеты, значимые для истории и культуры Азербайджана. Авторы фильма ссылаются на малоизвестные доселе факты, документы и снятые в свое время видеосюжеты и фотоматериалы о Ходжалинском геноциде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yadobriy Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 Происходящее ни как не объяснить. ) ) ) Как говорится - им виднее.))) Обратите внимание,это как нашествия хайской саранчи на СМИ России.Откуда столько "талантов" появилась,они,русичи совсем с катушек слетели или не понимают,на что способны эти хайские подхалимы?.Если это государственная политика,тогда "Бабалы,Серверин бойнуна")) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 (изменено) Обратите внимание,это как нашествия хайской саранчи на СМИ России.Откуда столько "талантов" появилась,они,русичи совсем с катушек слетели или не понимают,на что способны эти хайские подхалимы?.Если это государственная политика,тогда "Бабалы,Серверин бойнуна")) Да, это политика. ))) И объясняется тонкими факторами влияющие на умы и не только российские.) Предположим ,можно назначить Иванова, а можно назначить кого нибудь Джеймса Смита из Бруклина.) Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 (изменено) http://vz.ru/economy/2016/2/1/791654.html?utm_medium=referral&utm_source=24smi&utm_term=192745 Украинский порожняк в обход России привез китайцам 20 вагонов воздуха 1 февраля 2016, 20:21Демонстрационный поезд, призванный доказать, что Украина может обойтись без России и по части железнодорожного транзита, добрался через Закавказье и Казахстан до китайской границы. В Киеве заговорили о том, что смогут наконец лишить Москву денег за транзит. В реальности затея является финансово бессмысленной, а потому мертворожденной.3Экспериментальный контейнеровоз с украинскими товарами, везущий их по «Шелковому пути» в обход России, достиг китайской границы, сообщило в понедельник агентство «Новости-Казахстан». «Вчера поезд уехал в Китай», – сказал собеседник агентства в Алма-Атинском отделении железной дороги. Накануне поезд достиг казахской станции Достык – последней перед границей Китая, сообщило РИА «Новости». «31 января в 07.12 по местному времени поезд был расформирован на станции Достык. Это – конечная точка нового маршрута «Шелкового пути». В дальнейшем грузы будут отправлены в крупные промышленные города КНР – Чжэнчжоу, Чунцин, Ляньюньган», – пообещало министерство инфраструктуры Украины.«Можно сказать, что сроки доставки таким вычурным путем «через два моря» с Украины в Китай составят примерно 23 дня»«Говорил: порожняком пойдем»Как ранее признались в Киеве, два десятка вагонов первого состава шли практически без груза – чтобы, как заявлялось, отработать всю процедуру и выявить проблемные моменты.Ранее сообщалось, что поезд «потерялся» в степях Казахстана. Позднее, со слов источника в одной из местных транспортных компаний, выяснилось, что проблемный момент возник в субботу на станции Балхаш Карагандинской области, где состав был отцеплен – «из-за того, что за него не заплатили». Правда, эту информацию официально никто не подтвердил. Но в итоге путь занял 17 суток вместо расчетных двух недель.Советник президента Украины, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс заявил, что маршрут выгоден Киеву и политически, и экономически. «В политическом аспекте это событие доказывает: раз Россия выбрала войну, то Россия от этого очень много потеряет, – сказал советник газете ВЗГЛЯД. – Надеемся, в будущем железные дороги между Китаем и Западной Европой принесут и большую экономическую пользу». «Грузы по железной дороге, если все-все улажено, из Китая в Евросоюз могут пройти где-то за неделю, а грузы, которые везут на больших судах вокруг всей Азии, плывут где-то 45 дней. Если посмотреть на карту, то очевидно, что самые большие товарные потоки по железной дороге должны идти через Украину. А если через Россию – проблема, то они, в принципе, могут идти и в обход России», – заявил советник президента.Впрочем, Кубилюс оговорился, что, конечно, надо еще подсчитать, насколько это будет выгодно – возить в обход России через Черное и Каспийское моря, и учесть при этом все технические проблемы.Как писала газета ВЗГЛЯД в середине января, на фоне осложнения торговли с Россией Украина тестирует обходной пусть доставки своих товаров в Азию по так называемому Транскаспийскому маршруту. Это конкурент проекта «Шелкового пути» в Евросоюз через Россию, причем его активно продвигают два российских партнера – КНР и Казахстан – вместе с Грузией, Азербайджаном и Турцией.Астана ранее отвергла разговоры о том, будто маршрут связан с попытками обхода России. Как пояснял казахский вице-премьер Бакытжан Сагинтаев, его республика ищет различные пути доставки грузов в Западную Европу из тихоокеанского порта Ляньюньган, поскольку там Казахстан владеет терминалом.Напротив, в Киеве подчеркивают, что маршрут позволит лишить Россию платы за транзит. В отличие от Кубилюса, министр инфраструктуры Андрей Пивоварский уже заверил, что рейс будет конкурентоспособен и по срокам (10–12 дней в одну сторону), и по цене – по сравнению с маршрутами через Россию. Для стартовавшего 15 января из Ильичевска поезда его министерство даже специально создало на своем сайте систему слежения. Многие следившие за судьбой поезда блогеры не считают, что эксперимент удался. «Если учесть таможенные процедуры и пересечение границы, а также дальнейший путь по Китаю к приморским СЭЗ, которые и являются генератором контейнерного трафика, то можно сказать, что срок доставки таким вычурным путем «через два моря» с Украины в Китай составят примерно 23 дня, – написал в минувшие выходные блогер periskop в посте под заголовком «Поезд Украина – Пiднебесная: перемога или все-таки зрада?». – Против 14–15 классическим прямым путем через Казахстан – Россию без всяких паромов и дополнительных граничных барьеров».О том же говорят и профессиональные экономисты. Руководитель департамента международных отношений Высшей школы экономики, директор Центра Восточной Азии и ШОС МГИМО Александр Лукин напоминает, что возить контейнеры по этому маршруту ничего не мешало и раньше – с 90-х годов.«Это явно политический проект, поскольку финансово он совершенно невыгоден. Там два раза надо перекладывать контейнеры на паромы. Сначала поезд по Черному морю плывет, потом по Каспийскому. Это дорого и никому не нужно. Коммерчески гораздо выгоднее по-прежнему возить через Суэцкий канал. Основной поток из Китая в Западную Европу так и идет – и в Россию, кстати, тоже», – сказал он газете ВЗГЛЯД.«Пекин поддерживает любые инициативы, ему не жалко. На одном из официальных китайских сайтов я видел сообщение про этот поезд – вот, мол, какое хорошее дело. Но не думаю, что они будут всерьез вкладывать силы и деньги в этот маршрут, это невыгодно», – заявил китаист.Напомним, идею транспортного, энергетического и торгового коридора между Центральной, Южной Азией и Европой высказал еще в сентябре 2013 года председатель КНР Си Цзиньпин.В середине января Украина, Азербайджан, Казахстан и Грузия заключили протокол о льготных тарифах на Транскаспийском маршруте. Но предполагается, что окончательно единые тарифные правила будут согласованы только к середине февраля.Транссиб пока не тянет Лукин не считает, что на фоне кризиса развивать транспортный коридор рано. «Не скажешь, что «возить нечего». У нас с Китаем был товарооборот в 80 млрд долларов. Да, сейчас, может быть, он упал процентов на 10–15, но грузопотоки все равно огромные», – напомнил он.Как известно, «Шелковый путь» одним из своих рукавов все равно проходит из Казахстана в Россию. «Маршруты пойдут и там и там. Гораздо выгоднее маршрут через Казахстан и дальше, в том числе и в Россию, чтобы обойтись без Каспийского моря. Казахстан строит современные автотрассы и железные дороги. Россия должна сделать свой маршрут более удобным и дешевым, с лучшим обслуживанием, строить разные хабы», – призывает Лукин.«У меня знакомые деловые люди, которые поставляют товары из Китая. Они говорят, что лучше всего даже не по Черному, а еще севернее, по Балтийскому морю ввозить – через финский порт Котка и оттуда уже поездом в Центральную Россию доставляют. Во-первых, на корабле дешевле – туда больше влезает контейнеров. Во-вторых, надежнее», – рассказал Лукин.По Транссибу кое-что идет, но мало, признал эксперт. «В Китае – другая колея железной дороги, так что на границе несколько часов поезда так и так стоят, пока меняют колеса. Но для груза это не главное. Для груза главное – это пограничники и таможенники. Формально, по бумагам, доставка по Транссибу на неделю быстрее, но на практике из-за бюрократии, расхлябанности получается дольше. Могут надолго застрять на границе, на таможне. Плюс воровство – могут и украсть, если товар дорогой», – посетовал эксперт. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Как говорится - история повторяется. Если новый маршрут коммерчески не выгоден ,не рентабелен , то не надо назвать его антироссийским. Назовите его - провальным.) Стоит обратить внимание на последние два абзаца. Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2016 http://regnum.ru/news/polit/2068211.html Год антикультуры в БелоруссииПолитика Проводимый Александром Лукашенко курс «белорусизации» характеризуется русофобией, ревизионизмом, откровенным плагиатом и провинциальным низкопоклонством перед великой польской культурой Сергей Шиптенко Иллюстрация: anniescostumes.com Маска клоуна. Без национальности Минск, 31 Января 2016, 19:44 — REGNUM Александр Лукашенко объявил 2016 год «Годом культуры» в Белоруссии. В свою очередь Совмин Белоруссии принял постановление, которым утвердил «Республиканский план мероприятий по проведению в 2016 году Года культуры». На первый взгляд, ничего не вызывает удивления или отторжения — руководство республики заботится о культуре и берёт на себя обязательства делать это не только на словах. Об утвержденном Совмином плане, в котором содержится 121 пункт и сотни мероприятий, уже успела сообщить государственная пресса. Однако внимательный взгляд на сам документ заставляет задуматься: не упустили ли что-либо составители, все ли мероприятия включили и, главное — не забыли ли о самой культуре? Республиканский план выглядит более чем спорным и эклектичным. В нём представлены всевозможные варианты набивших оскомину официозных мероприятий, которые проводятся по любому поводу и служат лишь для заполнения бюрократических отчетов. Здесь и «День вышиванки», и акции вроде «Чистая суббота», и фестивали типа «Споровские сеножати — 2016», и пожарные, и милиция, и спортсмены, и даже что-то на тему рок-н-ролла. Наверное, ничего не упустили, решив с размахом погулять на деньги налогоплательщиков из республиканского и местных бюджетов. Взять, например, пункт 105 «республиканского плана»: «Поддержка инициатив организаций культуры, бизнес-кругов, творческих союзов по реализации культурных проектов на принципах государственно-частного партнёрства». Общие фразы, никакой конкретизации, реализация отдана исполнительной ветви власти. Понятно, что «поддержка» — это финансирование. Следовательно, речь идёт о передаче денег всех налогоплательщиков, которыми распоряжаются чиновники («слуги народа»), из общего котла в отдельные карманы частных лиц. Создается впечатление, что единственная цель подобной «поддержки» — лишь умышленное создание условий для коррупционных преступлений. В развитых демократических государствах принято спрашивать граждан о том, на что будут потрачены их деньги. В постсоветской Белоруссии чиновник решает, что и кому нужно, когда и сколько. Ещё не было случая, чтобы при распоряжении бюджетными средствами чиновник забыл о себе. Многолетняя практика бесконтрольного расхода бюджетных средств и неподотчётность чиновников налогоплательщикам развратила белорусскую бюрократию. Фактически, в Белоруссии под лозунгом «государство для народа» построено государство для бюрократии, которое лишь имитирует функции представительства воли народа Рулевые бывшей советской республики так и не сделали выводов из истории СССР, не оценив последствий подмены власти Советов властью одной из партий, огосударствления профсоюзов и многих других явлений, которые в конце XX века стали причинами крупнейшей геополитической катастрофы. Белоруссия переживает глубокий кризис. Не впервые за свою постсоветскую историю, однако должной привычки у народа, которого Александр Лукашенко как-то назвал «народцем», так и не выработалось. Нынешний кризис один из самых продолжительных, начавшийся с «недевальвации» зимой 2014/2015. Чиновники наполнены оптимизмом, создавая впечатление, что проблем нет. Минтруда и соцзащиты демонстрирует минимальный уровень безработицы, Белстат подтверждает официальный прогноз по росту потребительских цен. Реальное положение вещей скрывается за избитыми пропагандистскими клише: никто не голодает, все одеты и обуты, мирное небо над головой, во время войны было намного тяжелее. «Идеологической вертикалью» старательно не замечалась как минимум двусмысленность таких заявлений в год празднования 70-летнего юбилея победы в Великой Отечественной войне. Во время кризиса в цивилизованных странах принято уделять особое внимание сокращению расходов, а также перепроверять обоснованность расходов каждой копейки. Разумеется, речь не идёт о крайностях, и во время кризисов не все рестораны пустуют. Однако уважающий себя и налогоплательщиков чиновник не станет демонстративно тратить бюджетные средства на всякую чепуху и откровенную показуху. Государство всегда нуждается в качественной пропаганде, и особенно во время кризиса. Пропагандой, при умелом подходе, можно прикрыть бедность, а зрелищами компенсировать отсутствие хлеба. Отсутствие качества — хроническая проблема не только белорусских товаров, но и услуг, в том числе пропагандистских. Умельцев не хватает не только на заводах, но и в бюрократической «идеологической вертикали». Поэтому «идеологической работой», как в наше время принято говорить, «занимаются» случайные люди. Если в СССР идеологическая работа была уделом профессионалов, то в сегодняшней Белоруссии — имитаторов. Чтобы на заводе получить доступ к токарному станку — надо овладеть профессией и продемонстрировать навыки. Чтобы в больнице получить доступ в операционную и иметь право хотя бы подать инструмент — надо изучить медицину и приобрести опыт. А чтобы заниматься «идеологической работой» — достаточно получить назначение на соответствующую должность, и после нескольких лет работы можно задуматься о получении «корочки», в которой будет запись «идеолог». Лукашенко неоднократно говорил, что государственной идеологии в Белоруссии нет. Тем не менее, чиновничья «идеологическая вертикаль» есть и немалого размера. Оба факта трудно отрицать. Сомневающимся стоит присмотреться к тому, что сделано в области идеологической работы и сколько это стоит — оценить хотя бы по косвенным признакам. Абсурдность и грандиозность оплаченной народными деньгами аферы способны впечатлить любого. Несмотря на кризис, в Белоруссии бюджетные деньги разбрасываются направо и налево. Кризис не наступил сам по себе — для него были созданы условия как деятельностью, так и бездействием конкретных людей. Эти люди не желают терять власть, они привыкли тешить своё тщеславие и обогащаться, но самое главное — они панически боятся увидеть другую власть над собой или оказаться не у власти. Смена руководства во время кризиса является вполне логичным и не столь уж редким явлением как на уровне отдельных заводов, так и на уровне стран. Европейская история нового и новейшего времени — это история смены руководителей и элит. По-разному происходили эти смены, однако прослеживалась общая закономерность: чем дольше цеплялись отжившие формы за жизнь, тем мучительнее умирали, тем более катастрофические последствия приходилось преодолевать при наступлении неизбежных перемен. Построенная на фальши и насилии авторитарная система после отстранения от власти или смерти псевдофараона складывается, как карточный домик, гораздо быстрее и трагичнее, чем более сложные системы, где механизмы сдержек и противовесов не являются лишними, где конкуренция и дискуссия — вовсе не трата сил болтовня, как это пытаются представить апологеты тирании. Ребёнку простительно посчитать «лишними» некоторые детали часового механизма, но когда это публично делают седовласые остепенённые мужчины — возникает подозрение в падении уровня политической культуры, культуры отдельных индивидуумов и культуры общества в целом. Если в Белоруссии нет госиделогии, но есть чиновничья «идеологическая вертикаль» — то, может быть, и с культурой то же самое: Министерство культуры есть, а самой культуры — нет? Если уж во время кризиса речь зашла о культуре, то в этой сфере можно было бы что-то сделать. Но и в культуре кризис, причём он куда глубже, чем в экономике. Признаки этого кризиса не бросаются в глаза, однако его последствия уже отражаются на всех сферах белорусского общества. Многочисленные факты позволяют сделать вывод об отсутствии у чиновников, «занимающихся культурой», не только элементарного уровня культуры, но ясного представления о ней. Белоруссия в этой беде не уникальна, но весьма разительно отличается от ряда европейских стран отсутствием общественного контроля за государственной политикой в сфере культуры. Нет таких механизмов, которые есть, например, в Германии, Франции, Италии и даже в соседней Польше. Это связано с тем, что на руинах эгалитарного советского общества в Белоруссии появился феномен «колхозной элиты», противопоставившей себя народу. Выходцы из низов, занявшие место в элитарных кругах в силу стечения исторических обстоятельств, сегодня подражают «сарматской теории польской шляхты, фактически позиционируя себя как «неошляхта». Но если оригинальный польский сарматизм находился в своём культурно-временном контексте, то его повторение в XXI веке проявляется в форме фарса. Когда шляхтич Речи Посполитой, подпоясанный символом принадлежности к сарматам — роскошным поясом в «сарматском стиле», воспринимал своих русских рабов как скотину (bydło) и подобным же образом к ним относился — это соответствовало нравам и культуре эпохи. Однако когда в сегодняшней Белоруссии, одной из провинций бывшей Речи Посполитой, выбравшаяся из колхозов «неошляхта», пытается вести себя подобным образом в XXI веке — это выглядит как манифестация идиотизма и бескультурья. Когда польский магнат Радзивилл, беспощадно эксплуатируя и обирая своих русских рабов, построил себе мануфактуру по производству «сарматских» поясов — это воспринималось в контексте той эпохи как обычное культурное явление. Когда в XXI веке руководитель постсоветской Белоруссии, потомок бывших рабов, направляет налоги с других потомков бывших рабов на строительство завода по производству копий этих поясов («слуцкие пояса», да ещё и называет их «национальным символом», желая видеть их в каждом доме наравне с иконой — это выглядит даже не как самодурство, а как варварство. В связи с этим актуально и сегодня звучит знаменитая речь Тараса Бульбы: «Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают, чёрт знает, какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства». Сегодняшние потомки тех, кого пороли на конюшнях и жарили в медных быках, сами желают подражать тем, кто отдавал приказы палачам, порол, издевался и щеголял в «желтых чоботах». Эти исступлённые фантазии воплощаются в конкретных поступках новой белорусской «элиты», самозваного сборища в «желтых чоботах». Каждый год их эпатажные выходки становятся наглее, с каждым годом всё больше тех, кто считает сложившееся положение дел нормальным, и даже готов быть соучастником в самых постыдных делах погромщиков. За примерами далеко ходить не надо — в июне 2015 года власти Белоруссии на примере памятника Пушкину в Могилёве продемонстрировали, сколь опасны «вольноотпущенники» у власти, сколь быстро тихие провинциалы превращаются в отвратительных погромщиков, сколь опасно доверять им не то что власть, не то что «культурную политику», но даже спички и вилки. Их невежество и варварство — лишь полбеды. Настоящая беда обнаружилась, когда погромщики вынуждены были объясняться, и стало ясно, как жирные тараканы у них в головах уничтожили остатки тонкого слоя культурной корки, сформировавшейся в советской школе. С такими чиновниками вынуждены считаться не только белорусы, но и руководство России, так как с таким материалом предлагается строить Союзное государство. Могилёвский погром выявил ещё один интересный типаж — позавчерашнего комсомольца, вчерашнего номенклатурщика, нынешнего фрондёра и вроде бы пушкиноведа, активно подстрекавшего к акту вандализма. О подобных деятелях прекрасно высказался Юзеф Пилсудский, прекрасно понимавший, для чего нужен «человек, который сегодня русский, завтра поляк, послезавтра белорус, еще через день — негр». Подобных деятелей достаточно много не только в среде оппозиции, но и в чиновничьих кабинетах. Сегодня бывшие комсомольцы ненавидят Пушкина, завтра им укажут на Гоголя, послезавтра — на Достоевского, а ещё через день — на памятники Шекспиру и его героям в Дании. Именно такой тип лишенных принципов людей сегодня решил вплотную заняться культурой в Белоруссии. В 2016 году в рамках мероприятий «Года культуры» в центре Минска будут установлены памятники польскому композитору Станиславу Монюшко и польскому писателю Винценту Дунину-Марцинкевичу. Об этом 27 января сообщил журналистам заместитель начальника управления — начальник отдела учреждений культуры и культурно-просветительской работы Мингорисполкома Сергей Медведев. По его словам, памятники планируется установить в районе так называемого Верхнего города. На первый взгляд, нет ничего плохого в том, что в Минске появятся памятники композиторам и литераторам. Однако белорусские чиновники умеют любое благое начинание превратить в противоположное. По плану, памятники должны быть установлены около восстановленного отеля «Европа» на площади Свободы. Предварительное решение об установке памятников было принято в 2013 году. Позже были одобрены проекты, а в 2015 году одно из городских предприятий приступило к изготовлению заказов. Таким образом, чиновники в очередной раз поставили белорусов перед фактом — за счёт налогоплательщиков и без учёта мнения общественности представители власти воплотят свои частные фантазии. До этого аналогичный случай был в Витебске, где примерно по такой же схеме был установлен памятник литовскому князю Ольгерду напротив православного храма. Причём чиновник, заслуживший прозвище «всадник без головы», до сих пор не отчитался перед общественностью за расходование денег налогоплательщиков на изготовление статуй, одна из которых после длительной позорной эпопеи таки заняла пустовавший постамент, а к ней была приставлена милицейская охрана. Памятники в Монюшко и Дунину-Марцинкевичу появятся в Минске не просто так — минские «идеологи» в очередной раз напомнят о своих польских «славных земляках», записанных в «белорусы». Данное решение следует рассматривать в контексте очередной волны «белорусизации», характеризующейся русофобией, ревизионизмом, откровенным плагиатом и провинциальным низкопоклонством перед великой польской культурой. В 2013 году белорусская общественность неоднократно обращалась к Мингорисполкому с просьбой восстановить памятник императору Александру II. Этот памятник находился как раз в том районе, где планируется установить памятники деятелям польской культуры. Однако в 2013 году власти Минска отказали группе белорусской интеллигенции в восстановлении памятника императору, отменившему крепостное право и усмирившему польский шляхетский мятеж 1863 года. При этом власти тайно установили мемориальную доску польскому террористу Викентию Константину Калиновскому, открыто призывавшему к вооруженной борьбе с Православием и законным правительством, ответственному за жестокие убийства православных священников и белорусских крестьян и попытку срыва проведения реформы 1861 года. Особое внимание к творчеству Дунина-Марцинкевича проявляли еще в Минобразования БССР — его произведения изучали в рамках школьной и вузовской программы. Несмотря на непролетарское происхождение, литератору ставили в заслугу поддержку польских мятежников («январское восстание» 1863−1864 гг., ошибочно трактуемое некоторыми публицистами как «восстание Калиновского»). Известно, что за агитацию и пропаганду в пользу мятежников Дунин-Марцинкевич отсидел небольшой срок в минской тюрьме. К тому времени он был уже весьма известен не только своими поэмами и переводами, но также как автор либретто к операм и опереттам Монюшко. В постсоветской Белоруссии Калиновский и Дунин-Марцинкевич объявлены национальными героями — в их честь названы улицы в Минске и установлены мемориальные доски. В то же время, разрушенный большевиками памятник Александру II — «Освободителю» власти постсоветской республики не позволили восстановить даже на народные пожертвования. Именно на народные пожертвования данный памятник был установлен первоначально, став единственным памятником во всей Белоруссии, на который не потребовались казённые деньги или пожертвования отдельных меценатов. По мнению «белорусизаторов», освобождение от крепостного права — ничто по сравнению с кровавой попыткой восстановления польского государства Речи Посполитой. «Роль Александра II в истории Белоруссии противоречивая, неоднозначно оценивается в современной исторической науке и в обществе. Восстановление памятника Александру II может стать демонстрацией символизма российского самодержавия на белорусских землях и будет неоднозначно восприниматься в обществе», — констатировал в 2013 году замдиректора по научной работе Института истории Академии наук Белоруссии Вадим Лакиза. Прямо противоположные оценки давали «навуковцы» из НАН и других госучреждений проектам по установке памятников литовским князьям. На самом деле, прибегая к отработанному приёму и заявляя о якобы имеющейся «неоднозначности», ревизионисты и русофобы пытаются создать проблему там, где её нет. Вполне однозначно и позитивно воспринимается белорусским обществом роль Александра II в белорусской истории. Столь же однозначно и негативно воспринимается в белорусском обществе роль ревизионистов и русофобов. Нет ничего неоднозначного и в поведении Александра Лукашенко ныне опирающегося на тех самых «сознательных» русофобов, которым он противопоставлял себя в 1994 году, когда шел на первый президентский срок. Проводимая «белорусизация» с каждым годом даёт всё более оснований для однозначных выводов о сущности той идентичности, которую конструируют для белорусов откровенные русофобы и обскурантисты, объявляя «белорусами» и «знаменитыми земляками» представителей культур других народов, прежде всего — польского, которые никогда не считали себя белорусами и идентифицировали себя совершенно не так, как это пытаются представить «белорусские идеологи». В идеале книжка, которая от имени Александра Лукашенко дарится каждому первокласснику, должна представлять собой не иллюстрированную историю «Малой Польши» с портретами польских террористов, композиторов и просто «талантливых управленцев», а напоминать о действительно выдающихся сынах нашего народа и его спасителях. Однако ни в Минске, ни в Витебске, ни в Могилёве нет памятников и улиц, названных, например, в честь Михаила Кояловича, Лукьяна и Ивана Солоневичей, Николая и Владимира Лосских, Иосифа Семашко. С огромным трудом белорусской общественности удалось добиться названия одной из минских улиц в честь академика Евфимия Карского — учёного с мировым именем, которого «белорусизаторы» подвергли беспощадной травле, подводя под расстрел. На памятник Карскому «белорусизаторы» новой волны денег не нашли. Деньги нашлись на строительство завода по выпуску «слуцких поясов», на памятники литовским князьям, польским литераторам и композиторам, а на памятник автору фундаментального труда «Белорусы» — нет. И не найдут, и не будут искать. Зато непременно изыщут средства на переименование одной из улиц Минска в честь польского национального героя Тадеуша Костюшко. Его уже записали в «знаменитые белорусы» представители русофобствующей прозападной оппозиции и даже чиновники. К кампании прославления «славного земляка и единоверца» подключилась Римско-Католическая церковь. Проблема не в том, что чиновники повсеместно устанавливают памятники польским шляхтичам, многие из которых действительно были выдающимися личностями в рамках своей национальной культуры, а в том, почему и как это делается. Наверное, мало найдётся противников таких решений, как установка конных статуй литовским князьям за счёт гражданина Косинца (главы Администрации президента), польским композиторам — за счёт гражданина Светлова (министра культуры), польским литераторам — за счёт гражданина Трусова (главы «Товарищества белорусского языка»), польским генералам — за счёт их кураторов. Пусть клан Тихановичей, Давыдько (глава Белтелерадиокомпании) и прочие заинтересованные в сомнительных прожектах за свой счёт занимаются «Евровидением», не имеющим к белорусской культуре никакого отношения, равно как и к культуре вообще — пусть легализуют свою частную лавочку и не прикасаются к деньгам белорусских налогоплательщиков, а заодно очистят служебные помещения. Тогда точно найдутся деньги на донесение до широких масс лучших, а не местечковых образцов высокого искусства, на повышение нищенских зарплат воспитателей детских садов, учителей и врачей. Существует и еще один важный аспект этой проблемы: чествование русофобов финансируется не только за счёт всех белорусских налогоплательщиков, но и на средства ежегодно выпрашиваемой у России «поддержки». Наверное, всех устроил бы такой вариант, как финансирование «культурных мероприятий» из своего кармана: «лицьвины», «крывичи», продукты «балтского субстрата» пусть устанавливают памятники своим выдающимся деятелям, западноруссисты — своим. Всё, что касается денег налогоплательщиков в республиканском и местном бюджетах, проходит только через открытое обсуждение, через конкурсы и тендеры, через участие в реализации данных проектов представителей НГО. В спорных вопросах проводятся местные референдумы — законодательство позволяет это делать. Однако чиновники панически боятся публичности и отчётности, проведение местного референдума воспринимается ими едва ли не как попытка государственного переворота. Народовластие в Белоруссии существует только как пропагандистский миф, в который уже давно никто не верит. За четверть века существования современной Белоруссии было сделано все, чтобы уничтожить любые ростки демократии. Западная Европа, пережив жуткие времена (не менее жуткие, чем на Западной Руси), выработала социальные институты и механизмы, кажущиеся чем-то ненужным в сегодняшней Белоруссии, постсоветской лимитрофии, руководство которой считает себя правителями «центра Европы». Постсоветская «элитка» вспоминает то, чего не было, пытается подменить идентичность белорусов некоей новой, искусственной, пластмассовой «идентичностью». Новости партнеров Не к культуре тянутся витебские, минские, могилёвские и прочие «элитарии» — словно подсолнухи к солнцу, они тянутся к «жёлтым чоботам», о которых говорил Тарас Бульба. Белоруссии предстоит пережить ещё один год под знаком антикультуры и Бог весть, сколько ещё таких лет. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 5 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2016 http://m.lenta.ru/articles/2016/01/23/iran/ 01:03, 23 января 2016 Иранские зарисовкиС кислыми лицами здесь не ходят ни дворники, ни лавочники Рисунок: Юлия Урсул Ничто так не меняет представление о мире и не воспитывает в людях толерантность, как близкое знакомство с представителями других культур. Рассказ Игоря Кулагина, который отправился в почти неизвестный для россиян Иран, как раз об этом. Замечательные рисунки, выполненные Юлией Урсул, супругой Игоря, добавляют колорита этой истории. С нетерпением ждем новых рассказов о чудесных местах, увлекательных путешествиях, невероятных приключениях и сильных чувствах. «Конкурс путевых заметок» на «Ленте.ру» при поддержке «Рамблер. Путешествия» продолжается. — Здравствуйте, идет ли этот автобус до...? — Подождите-подождите, как вас зовут? — Игорь. Простите, но.... — Очень приятно. Меня зовут Хосейн. А из какой вы страны? Яндекс.Директ Туры и туризм в Иран, в ТегеранНаправление новое, а история Ирана очень старая. Можете быть в числе первыхaa-tour.ruАдрес и телефонСкрыть объявление Спасибо. Объявление скрыто. — Из России. Этот автобус все-таки идет до Имам Хомейни? — Да, конечно. Это будет через пять остановок. Учитывая, что за мной стояли две девушки, желавшие оплатить проезд, получалось не очень удобно. Однако я решил, что кондуктор лучше знает, что здесь удобно, а что нет, и продолжил терпеливо отвечать на его вопросы. Юля же, моя жена, начала нервничать: она понятия не имела, туда ли мы едем, тем более что стоять ей пришлось, как и всем женщинам, в задней части автобуса. Я немного рассказал о своей профессии и общем положении дел в России, благо неплохо владею фарси, после чего получил долгожданное приглашение пройти в салон, и автобус тронулся. Так началось наше знакомство с особенностями иранского менталитета. ТегеранОб иранском гостеприимстве и любопытстве к иностранцам нас предупреждали заранее. Но тот факт, что кондуктор не счел возможным ответить на простой вопрос, не узнав моего имени и гражданства, меня удивил. Даже в таком мегаполисе как Тегеран (примерно девять миллионов человек) мой собеседник не поддается суете и просто излучает спокойствие и вальяжность. Как мы убедились впоследствии, такой способностью обладают не только кондукторы автобусов, а почти все иранцы. Если продавец пытается вам что-то продать — он будет ненавязчив, а речь его будет неспешной. Если вы попросите человека отодвинуть мешающий выезду мотоцикл, он сделает это не быстро и не медленно, а ровно с такой скоростью, чтобы выглядеть достойно. Безусловно, присутствие иностранца дисциплинирует, но если быть внимательным, то можно увидеть, что и между собой жители Ирана нормами вежливого общения не пренебрегают. Иранцы поражают своей естественной красотой: пропорциональные черты и точеный овал лица, миндалевидные глаза, стройная фигура. Причем у зрелых и даже пожилых людей эти черты выражены не менее явно, чем у молодых. Здоровых и красивых людей в Иране видишь практически всегда и везде. На вопрос, как удается им держать себя в такой хорошей форме, Бехназ, наша знакомая, коротко ответила: «Дело в том, что у нас хорошая кухня и нет алкоголя». Но мы все же решили, что дело тут еще и в эмоциональной атмосфере, создающей настроение людей и влияющей на их поведение и общение. Улыбка и вежливость — не натянутые, не вымученные и не коммерчески ориентированные. Добродушный вид мало зависит и от социального положения: с кислыми лицами в Иране не ходят ни дворники, ни владельцы лавок. И даже офисные работники не выглядят такими закрытыми, как у нас. Иранцы очень любят фотографироваться и не возражают, когда их снимают иностранцы. Даже женщины, плотно закутанные в чадру, и даже в провинции, скорее всего, не будут протестовать против пары снимков. Благодушное и уравновешенное настроение иранцев неизбежно порождает вопрос: куда они девают отрицательные эмоции? Я могу точно сказать, что на людей, стоящих рядом, они их не сбрасывают. Даже когда на лицах прохожих или продавцов мы видели признаки усталости, это никак не отражалось на их неизменно учтивом поведении. Почему? Этот вопрос для меня так и остался открытым. Как жителю Москвы и владельцу автомобиля мне не раз приходилось сталкиваться с агрессивностью участников дорожного движения — от привычной для нас ругани до драк. Но тегеранские пробки другие! Никто не сигналит, не кричит, не пытается подрезать. Наша Бехназ трижды спрашивала дорогу, просто высовываясь из окошка машины и окликая кого-нибудь из соседей. В двух случаях нам все подробно объясняли, а один пожилой человек и вовсе предложил ехать за ним и привел нас к нужной развилке. А в очередной пробке мы умудрились попасть в аварию. Здесь я вынужден несколько пояснить ситуацию с автомобилями в Иране. Вследствие экономических санкций подавляющее большинство автомобилей в стране составляют иранские копии недорогих иностранных (в основном французских) авто. Многим из них далеко за десять, а то и за двадцать лет. Иномарками владеет небольшое число людей, имеющих изрядный достаток. Так вот, наш автомобиль въехал именно в такую иномарку — большой белый джип «Ниссан Кашкай» (кстати, кашкаи — один из этносов Ирана). Виноваты были мы, и джип неслабо пострадал — по нашим представлениям, тысяч на тридцать рублей. Из него вышел одетый в хороший костюм хозяин. Лицо у него было грустное. Я предположил два привычных варианта дальнейшего развития событий: либо он возьмет у нас деньги, и мы разойдемся подобру-поздорову, либо придется ждать пару-тройку часов прибытия полиции. Но в любом случае получим на свои головы тысячу и одно проклятие. К моему удивлению, владелец джипа лишь тихо сказал: «Отодвиньте машину». — Господин, так что мы будем делать? — робко поинтересовалась Бехназ по завершении маневра. Мужчина окинул взглядом раненую часть своего авто, обернулся и сказал: — Езжайте с миром. Сел в свой белый джип и уехал. И мы тоже поехали дальше. Я поведал эту историю знакомому продавцу московского автосалона. Он до сих пор пересказывает ее своим посетителям, но ему никто не верит. Да и сам он мне, похоже, не поверил. ЙездВ Йезде мы с Юлей искали иранские чайные стаканы, и в витрине очередной посудной лавки увидели подходящие. Войдя внутрь, поздоровались с хозяином и, вероятно, его сыном, сидевшим за столом. На мой вопрос, можно ли купить стаканы, молодой человек ответил, что лавка специализируется на сдаче посуды в аренду на свадьбы и другие многолюдные мероприятия. Однако пожилой мужчина, увидев наши разочарованные взгляды, спросил: — Сколько вам нужно? — Четыре. Нам принесли четыре стакана, а на вопрос о цене хозяин сказал: — Сколько хотите. Помня, что на рынке такие стаканчики стоили около десяти тысяч туманов за штуку, я протянул ему сорок тысяч. Однако он взял только двадцать, пояснив, что и так много. Кстати, семейственность в иранском бизнесе — это что-то святое. Чуть ли не в каждой лавке на стене обязательно висит небольшой портрет ее основателя. Если же лавка достаточно старая — рядом будут фотографии его наследников. А в одном из ресторанов Йезда портрет основателя заведения был напечатан в уголке меню. Причем я с удивлением обнаружил, что он здравствует и поныне, только выглядит лет на двадцать старше, чем на фотографии. Однажды, гуляя по Йезду, мы набрели на хосейние — место собрания мусульман-шиитов для проведения траурных церемоний по имаму Хосейну и другим мученикам за веру. Оно было явно древним и заброшенным — ни людей, ни объявлений о траурных мероприятиях рядом не было. Приоткрыв массивные ворота, ведущие во внутренний двор, мы увидели сидевшего на ковре мужчину лет сорока. Перед ним стоял какой-то кирпич, вокруг лежали кусочки камня и керамики, в стороне — термос и сумка. Поприветствовав его, мы познакомились и поинтересовались, чем он тут в одиночестве занимается. Оказалось, что зовут его Мохаммад, объект находится на реставрации, а он, собственно, и есть реставратор. Когда я спросил, где его помощники и коллеги, он сообщил, что всю работу выполняет сам. От такого ответа я впал в некоторое замешательство: дел тут невпроворот. Причем, как выяснилось, он работает не только здесь, но еще в одной мечети и одном хосейние. Мохаммад показал свой нехитрый инструмент (молоток, кирпич-наковальня, бумага и ручка) и пояснил, что занимается восстановлением орнаментированных керамических плиток. Рассказывая, он смотрел как бы сквозь меня куда-то вдаль, говорил не спеша, тщательно подбирая слова. Было в этом человеке что-то не от мира сего, какой-то внутренний свет, который совершенно не ожидаешь увидеть в простом ремесленнике. Не знаю, может быть, это результат одиночества и полной погруженности в свое занятие. ИсфаганЭтот город знаменит огромной площадью Нагше Джахан (она же площадь Имама) и расположенным вокруг нее базаром. Она производит впечатление настоящего рая: светит теплое солнце, на зеленых лужайках устраивают пикники мужчины и женщины с детьми, бьют фонтаны, доносится позвякивание колокольчиков и цоканье копыт. Как истинные скептики, мы не могли удовлетвориться такой картиной и принялись искать недостатки. Через пару дней пребывания в Исфагане мы увидели на базаре мужчину, торговавшего специями. Внешность ссыльного декабриста входила в явное противоречие с его занятием. Более того, он читал книгу, чем не утруждал себя ни один лавочник. В ходе краткой беседы выяснилось, что он бывший студент, изгнанный из университета за политическую деятельность. Торговца специями звали Маджид. Около 15 лет назад он учился в университете на инженера-электронщика и параллельно вел агитацию за избрание на пост президента страны оппозиционного кандидата Мохаммада Хатами. В частности, занимался распространением листовок-газет. Кончилось все тем, что его и еще нескольких человек отчислили из университета. А Хатами выиграл выборы и ничем не помог людям, которые из-за него пострадали. С тех пор Маджид торгует на базаре. У него на иждивении жена и двое детей. По его словам, реальная картина жизни иранца не так солнечна, как нам показалось. В первую очередь из-за политических репрессий. Маджид сказал, что сам он еще легко отделался. Попасть в полицию, а затем и тюрьму — дело нехитрое. Как сказал наш собеседник, для простого человека политика — это путь на виселицу. Одна из наболевших проблем — безработица. Она настигает даже тех, кто успешно заканчивает университет. По словам Маджида, специалистам трудно найти рабочее место, так как экономика страны недостаточно развита. Не знаю, насколько истинно это утверждение, но по моим впечатлениям это так. Даже легкая промышленность находится в коме: в магазинах одежды 90 процентов изделий — импорт из Китая или Турции. Даже ткани для чадры — одного из символов современного Ирана — чаще из Южной Кореи и Японии, что с горечью отмечают торговцы на базарах Тегерана и Исфагана. В конце концов большинство дипломированных специалистов приходят в торговлю. Женщинам устроиться на работу еще труднее. Даже в магазинах женской одежды продавцы — сплошь мужчины. Напоследок мы спросили Маджида, жалеет ли он о своем поступке, повлекшем отчисление? Сдался ли он, считает ли, что был тогда неправ? На все вопросы он ответил утвердительно, и мне показалось, что у него на глаза навернулись слезы. Перед уходом я спросил, что за книгу он читает. «Граф Монте Кристо», — ответил Маджид. В Иране понимаешь, насколько сильна по-настоящему высокая культура. Мой научный руководитель говорил: «Если человек принадлежит к древней цивилизации, это всегда чувствуешь в общении». В отношении иранцев это совершенно справедливо. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yadobriy Опубликовано: 5 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2016 http://vz.ru/economy/2016/2/1/791654.html?utm_medium=referral&utm_source=24smi&utm_term=192745 Украинский порожняк в обход России привез китайцам 20 вагонов воздуха 1 февраля 2016, 20:21 Демонстрационный поезд, призванный доказать, что Украина может обойтись без России и по части железнодорожного транзита, добрался через Закавказье и Казахстан до китайской границы. В Киеве заговорили о том, что смогут наконец лишить Москву денег за транзит. В реальности затея является финансово бессмысленной, а потому мертворожденной. 3 Экспериментальный контейнеровоз с украинскими товарами, везущий их по «Шелковому пути» в обход России, достиг китайской границы, сообщило в понедельник агентство «Новости-Казахстан». «Вчера поезд уехал в Китай», – сказал собеседник агентства в Алма-Атинском отделении железной дороги. Накануне поезд достиг казахской станции Достык – последней перед границей Китая, сообщило РИА «Новости». «31 января в 07.12 по местному времени поезд был расформирован на станции Достык. Это – конечная точка нового маршрута «Шелкового пути». В дальнейшем грузы будут отправлены в крупные промышленные города КНР – Чжэнчжоу, Чунцин, Ляньюньган», – пообещало министерство инфраструктуры Украины. «Можно сказать, что сроки доставки таким вычурным путем «через два моря» с Украины в Китай составят примерно 23 дня» «Говорил: порожняком пойдем» Как ранее признались в Киеве, два десятка вагонов первого состава шли практически без груза – чтобы, как заявлялось, отработать всю процедуру и выявить проблемные моменты. Ранее сообщалось, что поезд «потерялся» в степях Казахстана. Позднее, со слов источника в одной из местных транспортных компаний, выяснилось, что проблемный момент возник в субботу на станции Балхаш Карагандинской области, где состав был отцеплен – «из-за того, что за него не заплатили». Правда, эту информацию официально никто не подтвердил. Но в итоге путь занял 17 суток вместо расчетных двух недель. Советник президента Украины, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс заявил, что маршрут выгоден Киеву и политически, и экономически. «В политическом аспекте это событие доказывает: раз Россия выбрала войну, то Россия от этого очень много потеряет, – сказал советник газете ВЗГЛЯД. – Надеемся, в будущем железные дороги между Китаем и Западной Европой принесут и большую экономическую пользу». «Грузы по железной дороге, если все-все улажено, из Китая в Евросоюз могут пройти где-то за неделю, а грузы, которые везут на больших судах вокруг всей Азии, плывут где-то 45 дней. Если посмотреть на карту, то очевидно, что самые большие товарные потоки по железной дороге должны идти через Украину. А если через Россию – проблема, то они, в принципе, могут идти и в обход России», – заявил советник президента. Впрочем, Кубилюс оговорился, что, конечно, надо еще подсчитать, насколько это будет выгодно – возить в обход России через Черное и Каспийское моря, и учесть при этом все технические проблемы. Как писала газета ВЗГЛЯД в середине января, на фоне осложнения торговли с Россией Украина тестирует обходной пусть доставки своих товаров в Азию по так называемому Транскаспийскому маршруту. Это конкурент проекта «Шелкового пути» в Евросоюз через Россию, причем его активно продвигают два российских партнера – КНР и Казахстан – вместе с Грузией, Азербайджаном и Турцией. Астана ранее отвергла разговоры о том, будто маршрут связан с попытками обхода России. Как пояснял казахский вице-премьер Бакытжан Сагинтаев, его республика ищет различные пути доставки грузов в Западную Европу из тихоокеанского порта Ляньюньган, поскольку там Казахстан владеет терминалом. Напротив, в Киеве подчеркивают, что маршрут позволит лишить Россию платы за транзит. В отличие от Кубилюса, министр инфраструктуры Андрей Пивоварский уже заверил, что рейс будет конкурентоспособен и по срокам (10–12 дней в одну сторону), и по цене – по сравнению с маршрутами через Россию. Для стартовавшего 15 января из Ильичевска поезда его министерство даже специально создало на своем сайте систему слежения. Многие следившие за судьбой поезда блогеры не считают, что эксперимент удался. «Если учесть таможенные процедуры и пересечение границы, а также дальнейший путь по Китаю к приморским СЭЗ, которые и являются генератором контейнерного трафика, то можно сказать, что срок доставки таким вычурным путем «через два моря» с Украины в Китай составят примерно 23 дня, – написал в минувшие выходные блогер periskop в посте под заголовком «Поезд Украина – Пiднебесная: перемога или все-таки зрада?». – Против 14–15 классическим прямым путем через Казахстан – Россию без всяких паромов и дополнительных граничных барьеров». О том же говорят и профессиональные экономисты. Руководитель департамента международных отношений Высшей школы экономики, директор Центра Восточной Азии и ШОС МГИМО Александр Лукин напоминает, что возить контейнеры по этому маршруту ничего не мешало и раньше – с 90-х годов. «Это явно политический проект, поскольку финансово он совершенно невыгоден. Там два раза надо перекладывать контейнеры на паромы. Сначала поезд по Черному морю плывет, потом по Каспийскому. Это дорого и никому не нужно. Коммерчески гораздо выгоднее по-прежнему возить через Суэцкий канал. Основной поток из Китая в Западную Европу так и идет – и в Россию, кстати, тоже», – сказал он газете ВЗГЛЯД. «Пекин поддерживает любые инициативы, ему не жалко. На одном из официальных китайских сайтов я видел сообщение про этот поезд – вот, мол, какое хорошее дело. Но не думаю, что они будут всерьез вкладывать силы и деньги в этот маршрут, это невыгодно», – заявил китаист. Напомним, идею транспортного, энергетического и торгового коридора между Центральной, Южной Азией и Европой высказал еще в сентябре 2013 года председатель КНР Си Цзиньпин. В середине января Украина, Азербайджан, Казахстан и Грузия заключили протокол о льготных тарифах на Транскаспийском маршруте. Но предполагается, что окончательно единые тарифные правила будут согласованы только к середине февраля. Транссиб пока не тянет Лукин не считает, что на фоне кризиса развивать транспортный коридор рано. «Не скажешь, что «возить нечего». У нас с Китаем был товарооборот в 80 млрд долларов. Да, сейчас, может быть, он упал процентов на 10–15, но грузопотоки все равно огромные», – напомнил он. Как известно, «Шелковый путь» одним из своих рукавов все равно проходит из Казахстана в Россию. «Маршруты пойдут и там и там. Гораздо выгоднее маршрут через Казахстан и дальше, в том числе и в Россию, чтобы обойтись без Каспийского моря. Казахстан строит современные автотрассы и железные дороги. Россия должна сделать свой маршрут более удобным и дешевым, с лучшим обслуживанием, строить разные хабы», – призывает Лукин. «У меня знакомые деловые люди, которые поставляют товары из Китая. Они говорят, что лучше всего даже не по Черному, а еще севернее, по Балтийскому морю ввозить – через финский порт Котка и оттуда уже поездом в Центральную Россию доставляют. Во-первых, на корабле дешевле – туда больше влезает контейнеров. Во-вторых, надежнее», – рассказал Лукин. По Транссибу кое-что идет, но мало, признал эксперт. «В Китае – другая колея железной дороги, так что на границе несколько часов поезда так и так стоят, пока меняют колеса. Но для груза это не главное. Для груза главное – это пограничники и таможенники. Формально, по бумагам, доставка по Транссибу на неделю быстрее, но на практике из-за бюрократии, расхлябанности получается дольше. Могут надолго застрять на границе, на таможне. Плюс воровство – могут и украсть, если товар дорогой», – посетовал эксперт. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Как говорится - история повторяется. Если новый маршрут коммерчески не выгоден ,не рентабелен , то не надо назвать его антироссийским. Назовите его - провальным.) Стоит обратить внимание на последние два абзаца. Думаю, этот маршрут сработает.После налаживания логистики,время доставки сократится до 14-15 дней.И реакция,истерика,ехидничество "доброжелателей", указывает на то,что этот маршрут будет успешным.Помню,когда планировали строит трубопровод "Баку-Джейхан"-чем только не хаяли,высмеивали,пугали.В итоге-замолкли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrgolodnyy Опубликовано: 5 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2016 --------------------------------------------------------------------------------------------------- Комплекс предполагаемых мер направлен на замораживание конфликта.Чем он отличается от существующего положения? Тем ,что не будут стрелять? А как же с возвращением территории? у меня не только этот вопрос. кто от Азербайджана поднимал тему Карабаха в ОБСЕ? Кто от Азербайджана выражал позицию страны по Карабаху? европейцы имеют свое-европейское видение ситуации в карабахе и вокруг него, но почему игнорируется мнение Азербайджана? Почему европейцы считают, что в Азербайджане живут немые и тупые люди, которые сами не в состоянии ни слова сказать, ни свое решение проблемы сформулировать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 5 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2016 (изменено) у меня не только этот вопрос. кто от Азербайджана поднимал тему Карабаха в ОБСЕ? Кто от Азербайджана выражал позицию страны по Карабаху? европейцы имеют свое-европейское видение ситуации в карабахе и вокруг него, но почему игнорируется мнение Азербайджана? Почему европейцы считают, что в Азербайджане живут немые и тупые люди, которые сами не в состоянии ни слова сказать, ни свое решение проблемы сформулировать? Под словом "Европейцы" надо понимать прохристиански настроенных политиков . Людей настроенных враждебно по причине не той религии переубедить не возможно. У них позиция тупо простая - я за христиан и точка! Позиция США по конфликту хуже чем европейская, они выбирают сторону конфликта увязывая его со своим электоратом. Здесь вообще коррупция. 25 лет топчемся на месте из-за лицемерия европейцев ,США и России. Не плохо придумал Штайнмайер- перестать обстреливать оккупантов и наладить с ними экономические связи. Угу. А что же в ВО с фашистами не стали договариваться на таких условиях? Изменено 5 февраля, 2016 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 5 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2016 http://www.vestireklama_zapreshena.com281536 И ВОТ ТУТ ИЗ-ЗА РУССКОГО ПЛЕЧА СТАЛИ ПОДНИМАТЬСЯ АРМЯНСКИЕ УШИ 04 Февраля 2016 20:00 - Политика. Прочитано - 6267 раз(а)Туда же просунул свой грязный язычок и известный тюркофоб, любимчик президента Саргсяна3. Российский “слон в посудной лавке” Востока разбивает остатки взаимопонимания из-за провокации армянской мыши (часть Третья, начало http://vestireklama_zapreshena.com279647 иhttp://vestireklama_zapreshena.com281031) Как водится, им было сказано много слов о том, какая “плохая” Турция, что “обижала непорочных, как овечки”, армян и что нельзя забывать собственную историю, когда якобы невинных людей якобы уничтожали. При этом Миронов забыл о доморощенном российском геноциде черкесов, когда по самым скромным подсчётам было сведено в могилу 4 (четыре) миллиона представителей малых народов Кавказа. «Что поделаешь ― Война», ― но почему-то это оправдание для Турции российские “патриоты” не приемлют. А убитых во время ковровых бомбардировок населённых пунктов чеченцев, которые подобно армянскому мятежу в Турции тоже подняли восстание за независимость в России, вообще никто не считал. Воистину, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Но всё началось с самого давнего и потому совсем забытого геноцида ногайцев в 1783 г. Тогда было убито по разным оценкам до полумиллиона мирного населения и более миллиона бежали от уничтожения всё в ту же Турцию (http://www.politforums.net/historypages/1255769978.html ). Вы думаете известная фраза об “окончательном решении” национального (еврейского) вопроса, под которым подразумевается тотальный геноцид соответствующего этноса, изобретена Гитлером? (http://www.gumilev-center.ru/sovremennye-koncepcii-genocida-narodov-kavkaza/ ) Нет, это в XVIII веке воскликнула наша матушка, императрица Екатерина Великая, когда ей сообщили о тотальном истреблении ногайцев от мала до велика (http://nogaici.ru/publ/1/genocid_nogajcev_1_oktjabrja_1783g/3-1-0-460 ). Туда же просунул свой грязный язычок и известный тюркофоб, любимчик президента Саргсяна, счастливый обладатель ордена Почёта Армении, безбедный владелец сказочно прибыльных акций Газпрома и по совместительству телеведущий, Владимир Рудольфович Соловьев. В свойственной ему балаганной манере, он пропел: «Думаю, что в сложившейся ситуации Россия должна оказать содействие справедливому требованию армянского народа в вопросе международного признания геноцида, а также увеличить военно-стратегическую помощь Армении». Последнее особенно важно, ведь хозяева в Ереване поиздержались и в который раз требуют денег. И вот уже на следующий день 26 ноября грянул гром, тот жеhttps://EAdaily.com/news/2015/11/25/vozmezdie-neotvratimo-v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-kriminalizacii-otricaniya-genocida-armyan-v-turcii известил мир о торжественном внесении в Госдуму законопроекта “О криминализации отрицания геноцида армян в Турции” в заметке с патетическим названием «Возмездие неотвратимо». Чтобы Миронову не было одиноко, до кучи к нему присоединилсяНиколай Левичев, и опять ни одной армянской фамилии на горизонте ― даже странно. Где были все эти радетели “несчастного”, “притесняемого” и “уничтожаемого” “злобными” турками “святого” армянского народа, до того пока Турция не сбила российский бомбардировщик, тайна сия велика есть. «Вопрос признания или непризнания геноцида армян — не просто вопрос истории. Это — вопрос совести, нравственности и морали,» ― высоким штилем торжественно высказался Миронов на церемонии представления законопроекта. Свою совесть, нравственность и мораль докладчик оценил в размере до 300 тысяч рублей или заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет. К упорствующим еретикам может быть применено заключение в темницу или принуждение к рабскому труду на срок до трёх лет, особо стойкие в грехе приговариваются к очистительному сожжению на костре ― простите, увлёкся, исторические аналогии заели. Уж очень представленный Справедливой Россией законопроект напоминает тоже в высшей степени справедливый приснопамятный “Молот ведьм” святой инквизиции, такой же “святой”, как Справедливая Россия. Обычно законопроекты готовятся в многочисленных комиссиях годами, а тут ― с калейдоскопической скоростью, за сутки накалякали объёмистый документ. Прямо “крым” какой-то. Напомню, 1 марта 2014 г. Совет Федерации молниеносно практически без обсуждения дал разрешение президенту Путину на вторжение в Крым, а 20-21 марта в таком же марафонском темпе Государственной Думой и Советом Федерации был проштампован федеральный конституционный закон «О присоединении Крыма к России», предусматривающий, в частности, соответствующие изменения Конституции РФ. Или наш законопроект списали с аналогичного французского варианта, потому что только на перевод и копирование времени и хватило бы. Ну так тот закон Конституционный Совет Французской республики завернул 28 февраля 2012 г. как не соответствующий демократическим требованиям конституции, потому что «является покушением на свободу выражения мнений и общения». Или об этом высокие законодательные мужи тоже забыли. Моментально многочисленные армянские организации на территории России, пользуясь псевдопатриотическим угаром среди населения, под патронажем Союза Армян России (САР) принялись лихорадочно собирать подписи в поддержку законопроекта, с тем чтобы оказать давление на парламентариев. И вот тут из-за русского плеча стали подниматься армянские уши. Ведь президент САР, Ара Абрамян является в России не только крупным бизнесменом, но и служит членом президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, т.е. не чуждается большой политики, а газета САР «Еркрамас» представляет собой рупор самых реакционных политических идей с откровенно фашистским душком в сегодняшней России. (Продолжение следует) Ингвар Рюриксон Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.