Международная пресса

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123585748

Эксперт: Армянские военные сбили «секретный» российский БПЛА

13 мая армянские СМИ сообщили, что над территорией села Елпин Вайоцдзорской области Армении подразделения сил ПВО и радиоэлектронной борьбы нейтрализовали разведывательный беспилотный летательный аппарат.
Первым информацию по этому поводу на своей странице в социальной сети Facebook опубликовал пресс-секретарь минобороны Армении Арцрун Ованнисян. Он же заявил, что позже будет опубликована информация о том, кем был произведен и кому принадлежал данный БПЛА. Однако по прошествии четырех дней минобороны Армении дополнительную информацию не опубликовало.
Между тем, эксперт в области беспилотной летательной техники, главный редактор сайта UAV.ru Денис Федутинов обращает внимание на тот факт, что в октябре прошлого года очень похожий БПЛА был сбит на границе Турции и Сирии. Тогда в публикации сайта “Газета.ру” отмечалось, что идентифицировать данный беспилотник не представляется возможным, по всей видимости речь идет о секретной российской разработке.
Таким образом, можно предположить, что (если снимки подлинные) армянские военные сбили не азербайджанский БПЛА (возможно, израильского производства), а беспилотный самолет, произведенный в России.
В беседе с корреспондентом NEWSru.co.il по поводу сбитого армянскими военными беспилотника Д.Федутинов сказал: “Во-первых, полагаю, что данный БПЛА является российской разработкой. Во-вторых, полагаю, что данный БПЛА является “закрытой” российской разработкой, что объясняет трудности в его идентификации армянской стороной”.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70646

Российский авторитет ликвидировал армянского террориста ЭКСКЛЮЗИВ[/size]

17 Мая 2016, 17:05
Автор: Бахрам Батыев

В апреле этого года на haqqin.az была опубликована статья «Армяне взрывают Россию» (http://haqqinreklama_zapreshena.com67753 ), где рассказывалось, как в Армении политику террора возвели в ранг государственной политики. Там же шла речь и о попытке армянских террористов в апреле 1991 года привести в исполнение смертный приговор, вынесенный ими бывшему военному коменданту НКАО генерал-майору Владиславу Сафонову. Но боевики перепутали военных и убили заместителя начальника Управления внутренних войск МВД по Северному Кавказу и Закавказью полковника Владимира Блахотина.

По обвинению в этом жестоком преступлении на скамье подсудимых оказались жители Карабаха братья Акоп и Самвел Багманяны, ереванцы Армен Антонян и Камо Егиян, а также ростовчанин Карлен Акопян. Согласно решению Ростовского областного суда, организатором и руководителем убийства представителя государственной власти был признан Акоп Багманян, приговоренный к 15 годам лишения свободы. Между прочим, согласно оперативным данным КГБ СССР, он являлся активным участником сепаратистского движения 1988 - 1991 гг. в Нагорном Карабахе. И вот на днях трагическая история убийства полковника Блахотина получила совершенно невероятное продолжение.

В 2001 году в оккупированный Арменией Нагорный Карабах, отбыв 10-летний срок заключения, вернулся Акоп Багманян – главный обвиняемый по делу Блахотина. Судя по всему, «откинулся» Багманян по УДО за примерное поведение в колонии. Его, само собой, встретили с почестями, однако, как это часто бывает, о «герое» вскоре все забыли. Помыкавшись по Карабаху без определенных занятий Багманян, как и тысячи других карабахских армян, решил податься в Россию. Конкретно – в Читу. И вот тут-то ждала его злодейка-судьба.
По сообщению областной газеты «Забайкальский рабочий», криминальный авторитет Игорь Осинцев, судебный процесс над которым возобновился 17 мая 2016 года в Забайкальском краевом суде, в числе прочего оказался причастен к гибели одного из ключевых персонажей вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе начала 90-х годов. Как рассказал источник, знакомый с фабулой уголовного дела, речь идет об Акопе Багманяне, армянском националисте и террористе, осужденном в 1991 году за убийство в Ростове-на-Дону заместителя начальника управления внутренних войск МВД СССР по Северному Кавказу и Закавказью Владимира Блахотина.
«Багманян отбывал наказание в колонии на территории Читинской области, где и познакомился с лидером «Осиновских» Игорем Осинцевым. После выхода на свободу в конце 2004 года Багманян нашел Осинцева в Чите. Террорист стал просить у бандита деньги, обещая отработать долги в качестве киллера. Он был наркоманом и очень жестоким человеком, и ему было все равно кого и за сколько убивать. Однако Осинцев от услуг киллера отказался, посоветовав такую работу в Чите не искать», - уточнил источник.
По официальной версии, Осинцев несколько раз давал террористу-наркоману небольшие суммы денег на дозу. Когда ему это надоело, он пожаловался на надоедливого просителя Игорю Перепелицыну (Ганс), одному из киллеров группировки.

В феврале 2005 года Ганс под предлогом, что может дать денег, забрал Багманяна на «Мерседесе» от ресторана «Трактир» на ул. Чкалова.
…И больше убийцу полковника Блахотина в живых никто не видел. Как следует из показаний Осинцева, в районе аэропорта Кадала на одном из заброшенных заводов Перепелицын пытался застрелить, а потом, пожалев пулю, зарезал бывшего армянского террориста.
Так бесславно закончил свой жизненный путь террорист Багманян, впрочем, как и жил. Можно считать, что рецидивист Перепелицын отомстил за полковника Блахотина, принимавшего участие в ликвидации армянского сепаратизма в Нагорном Карабахе…

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70660

Американские эксперты обсудили безопасность военных аэродромов Азербайджана ФОТО[/size]

17 Мая 2016, 18:39

В Баку американская экспертная группа по Программе наземной и воздушной безопасности истребительной авиации проводит обмен опытом с представителями ВВС Азербайджана по процедурам авиационной и наземной безопасности, сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана.
В рамках мероприятия проводятся обсуждения по темам: взлетно-посадочная полоса (ВПП) военных аэродромов, процедура безопасности и техническое обслуживание аэродрома, требования, связанные с ремонтом объектов и взлетно-посадочной полосы на территории аэродрома.
Кроме того, запланированы проведение взаимных брифингов и практические показы.
Визит экспертной группы продолжится до 20 мая.

◀▶

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70654

Иностранным военным атташе показали воинскую часть Минобороны ФОТО[/size]

17 Мая 2016, 18:03

В соответствии с планом мероприятий, утвержденным министром обороны Азербайджана генерал-полковником Закиром Гасановым, военные атташе и представители аппаратов военных атташе, аккредитованные в нашей стране, 17 мая посетили воинскую часть ВС Азербайджана, сообщает пресс-служба Минобороны.

В ходе визита гостям был представлен брифинг.
Более 20 представителей аппаратов военных атташе 15 стран посетили казарму, пункты обучения и тренировок, столовую, а также другие объекты воинской части.
Гости также приняли участие в мероприятиях, посвященных дню создания воинской части.
Военные атташе поблагодарили руководство Министерства обороны за высокий уровень организации визита.
В заключение было сделано фото на память.

ze=5]◀[/size]▶

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70651

Джон Керри: «США продолжат оказывать поддержку Южному газовому коридору»

17 Мая 2016, 17:33

«С реализацией проекта TAP будут созданы условия для поставок на европейские рынки нового газа», - говорится в письме госсекретаря США Джона Керри, адресованном участникам церемонии закладки TAP. Письмо зачитал спецпредставитель Госдепартамента США по энергетическим вопросам Амос Хокстайн, передает АПА.

«По Южному газовому коридору из Азербайджана в Европу будет поставляться более 10 миллиардов кубометров газа. С реализацией TAP будут созданы условия для поставок на европейские рынки нового газа. Поэтому должна быть продолжена работа не только по Южному газовому коридору, но и по интерконнектору Греция-Болгария.
TAP и Южный газовый коридор внесут вклад в энергетическую безопасность Европы. Сегодняшняя церемония закладки является необходимым шагом, предпринятым в направлении реализации Южного газового коридора. В результате будет обеспечена диверсификация энергетических источников как региона, так и Европы. США продолжат оказывать поддержку этому проекту», - говорится в послании Дж.Керри.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70649

Делегация Ватикана готовит визит Папы Римского в Баку

17 Мая 2016, 17:26

Делегация Ватикана обсудила в Баку программу и повестку предстоящего в октябре визита Папы Римского в Азербайджан. Об этом заявил ординарий Апостольской префектуры Римско-Католической церкви в Азербайджане Владимир Фекете, передает Report.
По его словам, делегация во главе с посланником Ватикана по Южному Кавказу, нунцием Мареком Солчински 15-17 мая посетила Баку. В ходе визита делегации состоялся ряд встреч, в том числе с главой Управления мусульман Кавказа Аллахшукюром Пашазаде, на которых были обсуждены вопросы приезда Папы Римского в Азербайджан.
Стороны определились с датой визита, который состоится 2 октября.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70673

Томас де Ваал: "Результаты встречи Алиева и Саргсяна превзошли ожидания"

17 Мая 2016, 21:26

Впервые после 1995 года в ходе встречи президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева принято предложение личного представителя действующего председателя ОБСЕ, посла Каспршика об усилении возможностей миссии по мониторингу нарушений режима прекращения огня в зоне карабахского конфликта. Об этом заявил британский журналист, эксперт по Кавказу Томас де Ваал, комментируя результаты состоявшейся накануне в Вене встречи президентов Армении и Азербайджана.
«Результаты встреч превзошли мои ожидания. Впервые после 1995 года принято заявление посла Каспршика об укреплении миссии по мониторингу нарушений прекращения огня, и наконец, достигнута договоренность о внедрении механизмов расследования, которые предложил в 2011 году Медведев», - написал на своей странице в Facebook специалист по Кавказу.
Томас де Ваал также отметил, что наблюдается прогресс и в плане французских предложений, которые касаются без вести пропавших. «Еще многое необходимо сделать, однако это хорошее начало», - резюмировал эксперт.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70671

Штайнмайер: "Ситуацию в Карабахе нужно сдвинуть с мертвой точки"

17 Мая 2016, 20:56

Действующий председатель ОБСЕ и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер во вторник распространил заявление в связи с нагорно-карабахским конфликтом.

"Ситуация вдоль линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск продолжает оставаться напряженной. Я глубоко сожалею о недавних людских потерях и призываю стороны соблюдать режим прекращения огня в полном объеме", - говорится в заявлении на сайте ОБСЕ.
Штайнмайер отметил, что в этом контексте приветствует инициативу сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые организовали встречу президентов Азербайджана и Армении 16 мая в Вене.
"Мы будем активно поддерживать усилия по созданию механизма расследований. Мы также будем работать над расширением команды моего личного представителя, посла Анджея Каспшика. Эскалация военных действий в апреле была напоминанием всем нам о том, что нужны удвоенные постоянные усилия для того, чтобы сдвинуться с мертвой точки. Укрепление режима прекращения огня является вопросом первостепенной важности, не в последнюю очередь, с целью создания благоприятных условий для возобновления переговоров о всеобъемлющем урегулировании", - заявил Штайнмайер.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70666

Прокремлевский эксперт: "Армения готова вернуть 5 районов"

17 Мая 2016, 19:52

Встреча президентов в Вене хотя внешне и выглядела безрезультатной, была очень важной. На этой встрече никаких договоренностей достигнуто не было, кроме договоренности о расследовании инцидентов на линии соприкосновения. Об этом AПA заявил член Общественной палаты России, директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков.
Эта встреча нужна была для поэтапного достижения известной формулы. Это Казанская формула, связанная с урегулированием конфликта – снятие блокады с Армении взамен на возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха. Чтобы достичь этой формулы, должно быть проведено еще несколько подобных встреч. Встречу в Вене также можно назвать возобновлением переговорного процесса после «четырехдневной войны». Считаю, что до конца этого года в переговорном процессе будет достигнут успех».

Также С.Марков отметил, что по Казанской формуле между сторонами конфликта достигнута договоренность на 95 процентов:
«Остальные пять процентов - это расхождение во мнениях. Армянская сторона на предварительном этапе согласилась вернуть пять районов, Азербайджан же потребовал вернуть не пять, а 6,5 районов (с условием сохранить для Армении Лачынский коридор).
Второе расхождение связано с упоминанием в какой-либо форме известных резолюций Совбеза ООН в итоговом документе, потому что в этих резолюциях отмечается, что Нагорный Карабах является территорией Азербайджана. Армения же против этого, потому что это не в ее интересах.
Конечно, еще один важный момент – вопрос участия азербайджанских переселенцев в референдуме, который будет проведен в Нагорном Карабахе. Азербайджан старается внести этот вопрос в итоговый документ».

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123585837

Драка между спортсменами Азербайджана и Армении: новые подробности

На чемпионате Европы по кунг-фу и ушу в Украине между сборными Армении и Азербайджана произошла массовая драка.
Как передает Sputnik.az, армянский спортсмен во время боя с азербайджанцем Элларом Оруджевым проигнорировал команду судьи и ударил своего соперника сзади, а затем направился в угол ринга и что-то сказал по-армянски на повышенных тонах.
Наши спортсмены ответили армянину кулаками. Возникла массовая драка. Хотя Армения обвиняет в произошедшем азербайджанскую сторону, главный тренер федерации кунг-фу Рамиль Аллахвердиев прояснил обстоятельства инцидента.
Главный тренер сначала прокомментировал новость об избиении 12-летнего ребенка: «Армяне лгут. Этот 12-летний мальчик – украинец. Когда армяне начали убегать, они затоптали его. Сейчас они пытаются свалить это на нас».
Р.Аллахвердиев так объяснил причину возникновения драки:
«На ринге был Орхан Мехдиев в категории до 60 килограммов. Они своей провокацией намеренно склонили его на поражение. В этот момент я, как главный тренер, потребовал убрать флаг так называемой «НКР».

«После того, как соревнование было приостановлено на четыре часа, в конце был восстановлен счет 12:9 и Орхану дали победу. Через несколько часов на бой с армянским спортсменом вышел Эллар Оруджев. В этот момент снова был поднят «флаг» и наши спортсмены начали протестовать», – заявил главный тренер.
Ранее не послушавшийся приказа судьи армянский спортсмен сначала нанес Эллару Оруджеву удар в спину, говоря на армянском, направился к сидевшим в углу членам нашей команды (это можно увидеть на 26 секунде – ред.). В этот момент и началась драка.
«Очень многое из произошедшего не попало на видео. На самом деле драка длилась более 25 минут. С обеих сторон есть пострадавшие с переломами ребер, травмами головы. Они находятся в больнице. Армяне не дрались с нами. Они убегали, а мы их ловили и били. Мы порвали четыре армянских флага», – подчеркнул мастер кунг-фу.
Самое интересное то, что армянская пресса утверждает, что «азербайджанские спортсмены принесли армянам извинения». Р.Аллахвердиев полностью опроверг это заявление:

«В аэропорту к нам подошли армянские спортсмены, сказав «мы потеряли телефон, давайте все забудем, может поможете».
Мы потребовали не приближаться к нам, чувствуя, что это провокация. Мы никогда не приносили армянам извинений».
Главный тренер подтвердил информацию о дисквалификации нашей команды, сказав, что несмотря на выход пяти наших спортсменов в финал, наша команда вынуждена была досрочно завершить участие на чемпионате Европы.
«То что мы проучили армян и сожгли так называемый «флаг» — это чувство для нас равно победе».

Изменено 17 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70647

Главный аналитик Stratfor: «В Карабахе войны больше не будет» ЭКСКЛЮЗИВ[/size]

17 Мая 2016, 17:11
Автор: Беседовал: Бахрам Батыев

К выкладкам и прогнозам Stratfor, бесспорно, прислушиваются во всем мире. Эта глобальная компания, которую со страхом и почтением называют еще «теневым ЦРУ», со дня основания в 1996 году позиционирует себя как геополитическая разведывательная и консалтинговая фирма, помогающая, клиентам определять возможности, принимать стратегические решения и управлять политическими рисками и угрозами безопасности.
В интервью haqqin.az главный аналитик разведывательно-аналитического центра Евгений Чаусовски не скрыл, что эскалация конфликта в Карабахе в апреле этого да была достаточно предсказуемой.

- Господин Чаусовски, вы находились на оккупированных азербайджанских территориях в Карабахе, когда обострение в зоне конфликта грозило перерасти в полномасштабную войну. Stratfor не раз предрекал возобновление боевых действий в Карабахе, и, тем не менее, стало ли для вас резкое размораживание конфликта неожиданным?
- Реальность новых военных действий в Нагорном Карабахе Stratfor предсказал еще в своем прогнозе на второй квартал этого года (https://www.stratfor.com/forecast/second-quarter-forecast-2016-former-soviet-union/former-soviet-union), так что даже сроки этой эскалации не были для нас неожиданностью.
Интенсивность боевых действий, конечно, явно выходила за типичные пределы, но быстрая и резкая эскалация вписывалась в модель прогноза Stratfor, особенно с учетом развития геополитического климата в Кавказском регионе.
- Что можете сказать о настроении карабахских и ереванских армян в связи с возобновлением войны?
- Безусловно, состояние беспокойства имело место как в Ереване, так и в Карабахе, хотя даже в разгар боевых действий большинство людей считали, что эскалация не приведет к крупномасштабному военному конфликту.
Заметно было и разочарование ролью, в которой выступила на этот раз Россия - продавала Азербайджану оружие и не поддерживала Армению ни политическом, ни в военном плане. Тем не менее люди в Армении и Карабахе были уверены, что их вооруженные силы смогут эффективно отстаивать свои позиции на этой территории.
- Как живется тем, кто ныне обитает на оккупированных азербайджанских территориях?
- Нагорный Карабах является преимущественно сельским и сельскохозяйственным регионом, и общие условия жизни в нем характерны для районов такого типа в бывшем Советском Союзе. Экономические возможности и вероятность трудоустройства здесь весьма ограничены, а потому поддержка Армении и армянской диаспоры имеет огромное значение для поддержания жизни в регионе.
В то же время следует отметить, что продолжающийся конфликт вокруг Карабаха играет доминирующую роль в регионе, о чем свидетельствует сосредоточение военных на этой территории, да и то или иное отношение к конфликту практически всего населения.
- Как вы оцениваете роль в этом конфликте России и США? Есть ли в их действиях сходство и различия?
- И Россия, и США являются очень важными игроками в карабахском конфликте, хотя и по-разному. Россия, как самая влиятельная внешняя сила на Кавказе, имеет серьезные военные и экономические связи и с Арменией и с Азербайджаном, и использует свое влияние, чтобы формировать поведение обеих стран. Интерес России заключается в том, чтобы остаться доминирующей региональной державой на Кавказе, что предполагает сохранить Армению в рамках своей сферы влияния и не позволить Азербайджану вступить в западную союзную систему.
США же играют весомую политическую роль как посредник конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, однако Вашингтон не имеет значительных прямых связей с Арменией или Азербайджаном. Главной стратегической целью Вашингтона является ограничение стремления России превалировать на Кавказе.
- Как вы полагаете, нынешнее руководство США уделяет достаточно внимания урегулированию карабахского конфликта или все же этот процесс полностью передан Москве?
- США всего лишь как посредник принимают участие в переговорах по карабахскому конфликту, тогда как Россия почти напрямую вовлечена в него и в качестве основного поставщика вооружений, и в качестве арбитра внутри и за пределами Минской группы ОБСЕ. Тем не менее урегулирование карабахского конфликта настолько важно, что является предметом широких переговоров между Москвой и Вашингтоном наряду с ситуацией в Украине и Сирии. В этом смысле США постоянно держат под наблюдением карабахский конфликт, хотя он не поднимается до такого стратегического значения, как украинский и сирийский.
- Насколько велика сегодня вероятность возобновления войны в Карабахе и какую, по-вашему, позицию займут США в случае начала новых боевых действий?
- Хотя гарантий здесь быть не может, тем не менее в нынешних геополитических условиях возобновление полномасштабной войны в Карабахе вряд ли возможно. Существуют значительные ограничения, которые препятствуют началу более масштабного военного конфликта. Особенно это касается участия России на стороне армянских вооруженных сил в случае нападения, инициированного Азербайджаном.
Хотя Москва может быть заинтересована в сохранении конфликта в кипящем состоянии на контролируемом уровне, она, тем не менее, не склонна поддерживать масштабные военные действия со стороны Азербайджана, поскольку они могут привести к непредсказуемым последствиям. В случае возникновения обострения конфликта до такого уровня, повышается риск непосредственного участия не только США, но и других внешних сил, таких как Турция и Россия в политической составляющей конфликта и связанной с этим угрозой глобальной безопасности.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123585895

СМИ: Азербайджан отобьет у «Газпрома» половину итальянского рынка

Евросоюз начал строить Трансадриатический газопровод. Об этом во вторник заявил официальный представитель Еврокомиссии Маргаратис Схинас. По его словам, Европа к 2019–2020 годам рассчитывает получать по этой трубе 10 млрд кубометров газа в год, пишет Газета.ру.
Трансадриатический газопровод является частью так называемого Южного газового коридора, объединяющего несколько газопроводных проектов, предназначенных для поставок из Каспийского региона в Европу в обход России. В частности, речь идет об азербайджанском газе с месторождения Шах-Дениз-2 (именно Азербайджан планирует поставлять в Европу 10 млрд кубов). Ранее сообщалось, что эти объемы покроют около 17% потребления Италии. Для сравнения, согласно статистике «Газпром экспорта», Россия в прошлом году поставила в Италию 24,42 млрд кубометров — больше трети ее потребностей.
TAP станет последним звеном в цепочке из трубы Баку – Тбилиси – Эрзурум (Южно-Кавказский газопровод) и Трансанатолийского газопровода (TANAP), который пройдет по территории Турции. TAP должен быть проложен от турецко-греческой границы через Албанию и Адриатическое море на юг Италии. Стоимость TAP оценивается в €5,6 млрд.
С TAP связано несколько интересных моментов. Во-первых, Азербайджан, который намерен поставлять газ, сам частично закупает его у России. В сентябре прошлого года начались поставки по договору с «Газпромом», согласно которому Азербайджан будет закупать 2 млрд кубометров. Однако 11 мая 2016 года глава Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР, SOCAR) Ровнаг Абдуллаев заявил, что Азербайджан готов закупать от 3 до 5 млрд кубов и соответствующее предложение «Газпрому» уже направлено.
Во-вторых, ЕК еще в марте признала проект TAP соответствующим европейскому законодательству, хотя принципиально он не отличается от российского газопровода «Южный поток» (ЮП) (от него РФ в конце 2014 года была вынуждена отказаться именно из-за претензий Еврокомиссии). Дело в том, что ЮП не соответствовал так называемому Третьему энергетическому пакету Евросоюза, который запрещает участникам газового рынка заниматься транспортировкой газа.
При этом акционерами TAP являются именно игроки рынка: по 20% принадлежит SOCAR, британской ВР и итальянской Snam, 19% — бельгийской Fluxus, 16% — испанской Enagas и 5% — швейцарской Axpo.
Однако Трансадриатический газопровод в отличие от «Южного потока» из-под действия Третьего энергопакета был выведен по просьбе акционеров.
Россия ранее также просила пойти в этом плане навстречу ее проекту, однако Еврокомиссия отказала. Впрочем, ранее ЕК объясняла исключение, сделанное для TAP, тем, что общий эффект для повышения уровня конкуренции и энергобезопасности Европы от этого проекта будет выше, чем возможные риски (здесь речь идет о возможных конкурентных преимуществах, которые TAP может получить за счет того, что ему на 25 лет будет предоставлена плавающая ставка налогов).
Партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин указывает, что «Газпром» в Европе воспринимается как политическое орудие Москвы и в связи с этим при любой возможности диверсифицировать поставки Европа пытается это сделать.
«Поэтому с рынка Италии, вероятнее всего, будут вытеснены именно объемы, поставляемые «Газпромом», или по крайней мере их часть», — предупреждает Крутихин.
Что касается цены на российский и азербайджанский газ, прогнозировать их различие, по словам эксперта, сейчас сложно, так как 64% газовых контрактов в Европе индексируются по споту (то есть по разовым контрактам). Тем не менее, по оценке Крутихина, цена поставок из России и из Азербайджана будет примерно одинаковой.

В отчетности «Газпрома» по РСБУ говорится, что в настоящее время пересмотра цены поставок требуют Shell Energy Europe (подразделение британо-нидерландской Royal Dutch Shell), датская DONG Naturgas A/S, польская PGNiG, турецкая BOTAS и голландская GasTerra. Причем требуют в судебном порядке, слушания должны проходить в 2016–2018 годах (помимо PGNiG, решение по которой должно быть вынесено не позднее 31 июля следующего года).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

"СМИ: Азербайджан отобьет у «Газпрома» половину итальянского рынка" - всё будет зависеть от того какую роль сыграет Россия в урегулировании Карабахского конфликта. Вариантов для сотрудничества - тьма.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123585929

Мусабеков — о причине расположения Лаврова рядом с Саргсяном в Вене

На встрече в Вене глава МИД РФ Сергей Лавров уселся по правую руку от армянского президента Саргсяна. Армянские СМИ вынесли этот снимок на первый полосы с намеком на то, на чьей стороне симпатии Москвы. Но это можно интерпретировать и так, что Лавров специально сел рядом с Саргсяном, чтобы удерживать и направлять его в ходе трудных переговоров. Это, принимая во внимание вассальный характер отношений Армении с Россией, представляется вполне правдоподобно.
Об этом написал в соцсести Фейсбук политолог Расим Мусабеков.

------------------------------------------------------------------------------------------

На самом деле Лавров оказался рядом с сантехником не случайно, это вполне воспринимать как - я рядом не дрейфь, и за одно дать подзатыльник в случае забывчивости или желании очередной раз укрыться в туалете.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123585909

Марукян: С признанием Карабаха Азербайджан получил бы легитимное право на возобновление войны

«Важно, чтобы обсуждался вопрос мероприятий, направленных на ослабление напряженности, как в плане мониторинга, так и выведения войск, потому что на линии границы есть скопления, и взрывоопасную ситуацию каким-то образом нужно ослабить», — в беседе с Первым Информационным сказал независимый депутат НС, председатель партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян, добавив, что встреча С.Саргсян — И.Алиев в первую очередь была организована именно с целью ослабления напряженности.
По мнению депутата, этой встречей Армения не может ожидать прорыва, но может понять, какие восприятия есть относительно выдвинутых Арменией предусловий. «Подходы сторон станут предметом для обсуждения, и я надеюсь, что на этой встрече С. Саргсян сможет продвинуть предусловия армянской стороны, и кроме того, выдвинет вопрос участия представителя «НКР» (здесь и далее — кавычки Минвала)».
Комментируя обстоятельство не включения проекта в расширенную повестку дня заседаний НС, Эдмон Марукян отметил, что признанием независимости «НКР» позиции Армении были под большей угрозой. «Азербайджан окончательно избавился бы от давления Минской группы, и получил бы легитимное право на возобновление войны».
«В течение 20 лет Армения должна была усилиться, за это время, все, что обсуждалось – уступки территорий взамен на статус и так далее, по сути, это были такие предложения, вокруг которых мы не могли прийти к соглашению»,- отметил депутат.
Комментируя заявление Овика Абраамяна, депутат отметил, что уже 4 года говорится о том, о чем премьер-министр в своем заявлении отметил – борьба с коррупцией и монополиями, неэффективные расходы… По словам Марукяна, проведения опроса, чтобы узнать у народа, какие есть монополии в стране, это несерьезно, поскольку о монополистах лучше всех осведомлена исполнительная власть. «Власти знают, где есть монополии, как обогащаются, и где хранят средства».
По оценке Э. Марукяна, шаг премьер-министра является подходом предвыборного характера. «Эта гнилая система хочет показать, что хочет осуществить какие-то изменения, что не только не внушает доверия, но и не может обеспечить существенных результатов».

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://news.-/politics/781539.html

Еревану придется менять подходы

17 мая 2016 18:20

Прошедшая в Вене встреча президентов Азербайджана и Армении при участии и министров иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы, учитывая всю сложность момента, не могла принести прорывных решений.
Такого мнения придерживается азербайджанский политолог, глава Клуба политологов "Южный Кавказ" Ильгар Велизаде.

Как отметил политолог в беседе с http://-/, так оно и случилось. Решение продолжать диалог и существенно модернизировать методы его ведения, по сути, и является главным достижением Венской встречи. Правда, стороны как и раньше по-своему видят его приоритеты, что добавляет изрядную долю сомнений в его эффективности.
"Однако осторожный оптимизм присутствует. И заключается он в том, что так называемые субстантивные переговоры учитывают возможность поэтапного решения проблемы, на чем всегда настаивал Азербайджан. Армянская сторона же будет всеми способами ограничиваться обсуждением тем сохранения режима перемирия, достигнутого двадцать с небольшим лет назад", - сказал Велизаде.
В то же время, отметил политолог, если такая разность в подходах сохранится или, что еще хуже, усилится в ходе дальнейших переговоров, то нового конфликта избежать не удастся. И так будет продолжаться до тех пор, пока под влиянием неизбежных потерь в переговорном процессе не произойдут коренные сдвиги в подходах армянской стороны. Причем, азербайджанская сторона показала, что умеет выдерживать необходимую паузу и давать противнику возможность изменить свою линию поведения, заметил наш собеседник.
"Надеюсь, Ереван все же сделает необходимые выводы из ситуации, в противном случае следующий всплеск напряженности с последующей паузой для армянской стороны могут быть сопряжены с более тяжелыми последствиями и более болезненной необходимостью их разрешения. Думаю, что армянской стороне впору уже сейчас всерьез задуматься над этими последствиями, в противном случае ей придется вкусить в полной мере горький смысл пословицы "пока гром не грянет - мужик не перекрестится". И так будет продолжаться до тех пор, пока под влиянием неизбежных потерь на фронте в подходах Еревана в переговорном процессе не произойдут коренные сдвиги", - резюмировал Ильгар Велизаде.
Лейла Таривердиева

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://news.-/politics/781579.html

Овик Абрамян шантажирует недовольных армян Карабахом

17 мая 2016 19:25

Служба в оккупированном Карабахе стала для граждан Армении чем-то вроде места отбытия наказания. Это самая страшная угроза, которой можно напугать жителей этой страны сегодня и удобное средство для шантажа со стороны властей.
Как пишет Epress.am, 15 мая трое неизвестных прибыли в аптеку жительницы села Гарни Арусяк Айвазян, угрожая организацией проверки, "а еще мы знаем, что твой сын не служил в армии".
В беседе с Epress.am женщина выразила уверенность, что визит этих мужчин связан с протестами сельчан против перемещения воды из местной реки Азат в Араратскую область. В акциях участвовала и Айвазян. Собеседница предполагает, что их прислал премьер-министр Овик Абрамян, для орошения земель которого, по утверждению местных жителей, и нужна вода.
"Вчера трое вошли в аптеку, спросили о цене на одно из лекарств, потом, угрожая, сказали, что очень дорого, говорили долго, мол, цены как в аэропорту, но затем резко сменили тему: есть ли у тебя лицензия? Если нет, пришлем проверщиков, упомянули о том, что сын не служил в армии", - рассказала собеседница. По ее словам, когда неизвестные завели разговор о службе сына в армии, она поняла: они пришли не случайно. После заявления Айвазян о том, что одного из них она знает и заявит в полицию, двое поспешно вышли из помещения: "Я сказала: одного из вас помню, вы мне уже угрожали. Сказала, что позвоню сыну и в полицию. А мужчина говорит, мол, звони, кому хочешь. Потом он ушел. До этого я видела, как они разъезжали на машине у магазина".
Месяц назад женщине также звонили с угрозами о том, что сына заберут в Карабах.
Напомним, что местные жители требуют прекратить строительство близ села, цель которого заключается в перемещении воды через трубы в Араратскую область. Сельчане утверждают, что водой из местной реки намерены орошать земли премьера Армении Овика Абрамяна. Ранее они добились вывода стройтехники из ущелья, а также согласия на проведение обсуждений.
Как видно, теперь премьер Армении решил уладить дело иным путем.
Султан Керимов

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://news.-/politics/781585.html

Президент Ильхам Алиев поздравил Олжаса Сулейменова с 80-летним юбилеем

17 мая 2016 18:45

Президент Азербайджана Ильхам Алиев поздравил поэта Олжаса Сулейменова с 80-летним юбилеем.
Об этом, как передает http://-/, сообщает . со ссылкой на АЗЕРТАДЖ.
"Дорогой Олжас Сулейменов! Поздравляю Вас - выдающегося представителя современной литературы и известного общественного деятеля с 80-летним юбилеем. От всей души желаю Вам счастья, здоровья, долгих лет жизни и новых достижений в Вашей многогранной деятельности.
Ваш поэтический дар, принесший Вам огромную популярность еще в юные годы, всегда привлекал читателей своеобразием поэтического языка и глубиной мысли. Присущее Вашей поэзии философское восприятие действительности получило свое дальнейшее развитие в Вашей прозе, публицистике и кинодраматургии.
Для всего азербайджанского народа Вы являетесь, прежде всего, человеком, разделившим с нами всю тяжесть наших утрат во время событий кровавого января 1990 года и предельно объективно освещающим в своей общественной деятельности азербайджанские реалии. Ваша яркая гражданская позиция в антиядерном движении, безусловно, сыграла свою роль в борьбе за запрещение испытаний ядерного оружия в мире.
Ваши неординарные идеи о необходимости формирования новых подходов к истории и литературе различных народов внесли достойный вклад в межкультуральный диалог. Ваше участие в VII Глобальном форуме альянса цивилизаций ООН, проходящем недавно в Баку, еще раз продемонстрировало, что более полувека пронизывающая Ваше творчество идея духовного взаимодействия и взаимообогащения культур, по-прежнему близка Вам", - говорится в поздравлении главы государства.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70683

24 года без Лачина

18 Мая 2016, 00:04

Исполняется 24 года со дня оккупации Арменией Лачинского района Азербайджана. В результате оккупации Лачинского района 63 341 гражданин Азербайджана был изгнан со своих земель. Во время захвата Лачина погибли и пропали без вести более 300 военных и гражданских лиц.
На территории района площадью 1835 квадратных километра находилось 121 село. В зоне оккупации остались 8950 зданий, в том числе семь промышленных предприятий и строительных организаций, 471 учреждение, 154 школы и сотни культурно-исторических памятников.

После захвата 8 мая 1992 года города Шуша армянские вооруженные формирования, овладевшие населенными пунктами вокруг Лачина, подвергли интенсивному артиллерийскому обстрелу районный центр.
В ночь на 17 мая 1992 года противник, перешедший в наступление с территории, именуемой Туршсу (город Шуша), и Горисского района Армении, захватил Лачинский район. Большая часть сил врага проникла в район через так называемый Лачинский коридор.
В этот период основная часть азербайджанских воинских подразделений, выводимых из Лачина и близлежащих районов, была вовлечена в политическое противостояние, происходившее в столице республики. Армия, вовлеченная в конфликт между властями и оппозицией, фактически не контролировала ситуацию на фронте. В результате Лачин оказался в списке районов, оккупированных армянами. Захват имевшего стратегическое значение Лачинского района нанес серьезный урон экономике Азербайджана.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123585956

Саакашвили ополчился против министра-азербайджанца Насирова

Глава одесской ОГА Михеил Саакашвили и руководитель одесской таможни Юлия Марушевская обвинили главу ГФС Романа Насирова в блокировании всех антикоррупционных проектов на одесской таможне.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на 112, свои претензии к главе ГФС они высказали во время рабочего совещания с участием премьер-министра Владимира Гройсмана и в присутствии Насирова.
«Когда я был президентом (Грузии), такие люди сидели в тюрьме», – сказал одесский губернатор, показывая на Насирова. Обращаясь к Гройсману, Саакашвили выразил уверенность, что «вам все равно придется его посадить».
Напомним, что депутат Верховной Рады Украины, председатель парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, азербайджанец по национальности Роман Насиров назначен главой Государственной фискальной службы Украины.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://news.am/rus/news/327508.html

Серж Саргсян: К заверениям президента Азербайджана нужно относиться скептически.

---------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/327616.html

Азербайджан развязал «партизанскую войну» против соглашений 1994-1995гг - Налбандян

=============================================================================================

Хаи высказались, наши как партизаны молчат. Просто молчат, как будто бы карабахской проблемы не существует.

**Patrick** · 17 мая, 2016

Раз наши как рыба об лёд придётся читать газеты врага.

--------------------------------------------------------------------------

http://ru.1in.am/1150907.html

[/size]Что требовалось от Армении в Вене[/size]

20:25
2016-05-17
Просмотров 1287

АНАЛИТИКА
Author: Ованнес Мандакуни

72[/size]

Встреча Саргсян-Алиев, которая состоялась в Вене, еще надолго останется в центре внимания общественных и политических кругов и на плоскости консультаций, еще одним свидетельством чего было интервью Сержа Саргсяна в самолете. От всего этого, кажется, было такое впечатление, что Армения поехала в Вену только для того, чтобы сказать, что она не цепляется за сохранение статуса-кво, и не хочет войны. То есть, Армения поехала в Вену доказать, что она умная, а Азербайджан – злой. Причем, судя по тем же многочисленным словам Сержа Саргсяна о том, что азербайджанские заверения о перемирии ненадежны, следует предположить, что Армения взамен на обстоятельство своего ума и злости Азербайджана, по сути, ничего достоверного, и никаких гарантий не получила. В конечном счете, достоверным должно было быть именно то, насколько Азербайджан поумнеет, и прекратит стрелять и убивать. А Серж Саргсян говорит, что не прекратит, не надеется, что прекратит. Более того, в Вене только завершились переговоры, азербайджанцы вновь убили служащего армянских вооруженных сил. И это, конечно, трагическое, но не самое яркое проявление пустозвония заявлений в Вене.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи сделал два примечательных заявления. В одном из них Лавров признался, что встреча была американской инициативой, а другое было о том, что Россия продолжит искать компромиссы между сторонами, поэтапно, в рамках обновления Казанского плана.
Если Россия говорит о Казанском плане, будь то современном или старом, это означает, что Россия говорит об угрозах безопасности Армении и Карабаха, говорит о праве Азербайджана на обстрелы, поскольку апрельская война, по сути, является именно следствием Казанского плана, и следствием согласия Армении с этим планом, как о согласии в интервью Блумбергу признался Серж Саргсян.
Если главным соискателем урегулирования является Россия, то это означает дестабилизацию и постоянную угрозу войны. Параллельно с этим, почему Россия признается, что встреча в Вене была американской инициативой? Это было очевидно, конечно, и без признания Лаврова, именно из повестки дня, в которой был вопрос международных механизмов сохранения перемирия. Этот вопрос около двух лет назад внесли в повестку дня именно США, а Россия два года подряд игнорировала этот вопрос, по сути, поддерживая отклоняющего этот вопрос Азербайджан.
Наличие механизмов перемирия означает ограничение российских возможностей, так сказать, управления и доминирования над конфликтующими сторонами посредством шантажа, и наряду с этим, сохранения влияния на Кавказе. В Вене заявили, что было достигнуто соглашение о внедрении этого механизм. Но никакой подробной дорожной карты не существует, не существует никаких механизмов ответственности. В этом контексте Россия, судя по всему, признается, что инициатором и локомотивом являются США, чтобы всю ответственность за провал в дальнейшем переложить на американскую сторону, чтобы организовать американский провал. И всего лишь спустя несколько минут или несколько часов очередная жертва на границе становится трагическим символом этого.
Механизм перемирия является кавказским отступлением России. Пойдет ли Москва на это? Что должна была получить Москва, чтобы пойти на это? Хотя в результате политики международной изоляции Россия оказалась в такой сложной ситуации, что, по сути, не очень сильное или не очень динамичное сжимание кольца, уже для Москвы означает многое.
Так или иначе, ситуация, конечно, неопределенная, готова ли Россия пойти на отношения с Западом в вопросе механизмов перемирия, или же Россия правой рукой идет на эти отношения, а левой – намерена торпедировать этот процесс, по этой причине Лавров в Ереване перекладывал эту ответственность на Германию, а в Вене – на США.
В любом случае, очевидно, что насколько Вена может стать эпизодом, гарантией сохранения перемирия, настолько же может быть и «мягкой подушкой». Следовательно, для Армении крайне опасно класть голову на эту подушку. Голова должна работать, и работать в направлении действенных альтернатив, в ключе которых должно быть ослабление сверхвлияния России на Карабахский конфликт. Для этого в первую очередь необходимо в процессе урегулирования закрепить долю реальных армянских интересов, в которых проблема Армении не только в получении «отличных» оценок, и сертификата «разумности». Армения должна в Карабахской проблеме наиболее активно обслуживать свои интересы, а эти интересы требуют наиболее активной работы с Западом, который в вопросе практичности механизмов является наиболее заинтересованной стороной и защитником интересов Армении.
Встреча в Вене, последующие заявления, свидетельствуют о том, что для Армении поствоенная проблема не изменилась, Армения должна изменить политическую логику процесса, в противном случае, Армения теряет время, и теряет также реальные союзнические возможности.
Армения должна представить миру не заверения в «разумности», а заверения в том, что она суверенна, чтобы удостоиться адекватной реакции.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://ru.1in.am/1150901.html

[/size]«Грузины добровольно отдаются туркам и азербайджанцам»[/size]

20:10
2016-05-17
Просмотров 1155

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Author: Арам Саргсян

60[/size]

14-15-го мая в азербайджанском городе Габала встретились министры обороны Азербайджана, Грузии и Турции. Встреча Закира Хасанова, Исмета Йылмаза и Тинатин Хидашели состоялась по инициативе азербайджанской стороны. В этом формате это уже четвертая встреча. Следующая встреча состоится на территории Грузии – в Батуми.
Как сообщает грузинская сторона, в рамках министерской встречи обсуждались вопросы относительно двухстороннего и трехстороннего сотрудничества. В частности, обсуждалась военно-политическая обстановка регионе. Азербайджанские средства массовой информации пишут, что министры обороны Азербайджана, Грузии и Турции обсудили ситуацию в зоне Карабахского конфликта.
Армянская община Грузии оценивает эту азербайджанскую инициативу, как попытку вовлечь Грузию на «турецкую военную орбиту». Армянская община прокомментировала данную встречу на своем сайте, цитируя официальное заявление министра обороны Грузии относительно встречи министров.
Министр Хидашели сообщила, что основной темой министерского собрания было обсуждение меморандума взаимопонимания, который должны подписать три страны. Грузинская сторона в программах и проектах, осуществляемых в Грузии с помощью НАТО, сделала предложения о сотрудничестве сторонам. Весной 2017 года должны быть проведены трехсторонние военные учения.
На пресс-конференции, состоявшейся после встречи, министр обороны Грузии выразила надежду, что в этот раз «достойное сотрудничество продемонстрируют турецкой стороне, организовав военные учения на высоком уровне», и согласие на это уже получили.
Комментируя Карабахскую проблему, Хидашели заявила, что Грузия выступает в пользу мирного урегулирования проблемы. По ее словам, для Грузии наиболее важны мир и стабильность в регионе, и Грузия сотрудничает со своими соседями, делая исходной точкой это обстоятельство. «Турция и Азербайджан,- заявила Худашели,- являются стратегическими партнерами Грузии, а отношения с Арменией дружественные, но не стратегические».
«Мы не делаем выбора. Я побывала в Ереване в январе 2016 года, где сказала, что Турция и Азербайджан являются стратегическими партнерами Грузии. У Грузии есть много друзей, партнеров. Для Грузии сегодня самое главное – это установление мира в регионе. С Арменией мы работаем, как с соседом, и между нами нет проблем, но существует партнерство, в котором мы оба участвуем. Турция является членом НАТО, Грузия хочет стать членом НАТО. Это уточняет наше стратегическое партнерство. Армения сделала другой выбор, она стала членом ЕАЭС, мы не собираемся вступить туда. Это также уточняет уровень нашего сотрудничества с Арменией, это дружественное, но не стратегическое сотрудничество»,- отметила Хидашели.
Эксперт по вопросам Грузии Джони Меликян говорит, что турецко-грузино-азербайджанские стратегические отношения в основном направлены на проведение военных учений, обеспечение безопасности нефтепроводов и газопроводов, проходящих из Азербайджана через территорию Грузии в Турцию, решение проблем армии и других проблем.
Эксперт в беседе с Первым Информационным выразил мнение, что в трехстороннем формате Грузию больше интересует Турция, которая поддерживает Грузию в вопросе вступления в НАТО, а Азербайджан «является дополняющей страной в этом формате».
На вопрос о том, должно ли турецко-грузино-азербайджанское сотрудничество беспокоить армянскую сторону, Меликян ответил: «Грузинская сторона неоднократно говорила, что нет причин для беспокойства. Азербайджан в течение этих лет пытался довести это сотрудничество до военного союза. Тбилиси пока не принимает этого, заявив, что их путь в сторону НАТО, Турция является членом НАТО, они очень хорошо все это воспринимают, Азербайджан, который не входит ни в одну структуру безопасности, построил сотрудничество в другом формате. По этой причине эти трехсторонние отношения останутся в этих рамках».
Комментируя заявление министра обороны Грузии о том, что отношения Грузии и Армении дружественные, но не стратегические, эксперт отметил, что Хидашели ничего нового не сказала, эти термины закреплены в доктрине внешней политики Грузии, которую утвердил парламент Грузии.
«Нет ничего нового. Есть армяно-грузинские добрососедские отношения, и есть стратегические отношения с Азербайджаном и Турцией, которые в течение многих лет были торговыми партнерами Грузии номер 1 и 2. Азербайджан – первая страна по инвестициям, энергетическую безопасность Грузии обеспечивает Азербайджан, торговым партнером номер 1 была Турция, которая также является путем выхода в НАТО. Исходя из этого, эти страны являются стратегическими партнерами Грузии. Но подчеркивает также, что армяно-грузинские отношения добрососедские».
Джони Меликян не видит никаких оснований предположить, что Грузия может занять проазербайджанскую позицию в Карабахском вопросе. Грузия постоянно заявляла, что поддерживает территориальную целостность Азербайджана, но не заходила дальше этого. «Грузия занимает позитивную, нейтральную позицию в этом вопросе».
Политолог Левон Ширинян, напротив, фарисейством считает заявление грузинского министра о том, что Грузия имеет нейтральную позицию в Карабахском вопросе, и является сторонником мирного решения проблемы. По словам политолога, еще с 1918 года, когда еще не была провозглашена Республика Армения, не было речи об Азербайджане, Грузия повернулась в сторону Турции, делая протурецкую позицию линией национальной политики.
«Вообще во внешней политике Грузии есть один слой – это подлость в отношении друга. Армяне удивляются, но это так. Это заявление делается тогда, когда четырехдневная война осталась в прошлом, планку выражения «дружественные отношения» можем немножко снизить, этим выражением, по сути, поощряют политику Азербайджана, и хотят получить дивиденды от Турции и Азербайджана»,- сказал политолог в беседе с нами.
Не Азербайджан пытается привлечь Грузию на свою сторону, а Грузия отдается ему добровольно. «Грузины добровольно отдаются и туркам. и азербайджанцам».
Поддержание территориальной целостности Азербайджана, по словам нашего собеседника, уже является проазербайджанской позицией. «Грузины первыми признают территориальную целостность Азербайджана. Они сторонники мирного урегулирования конфликта в этих рамках. Это содействует позиции Азербайджана. Они не нейтральны, полностью защищают азербайджанскую точку зрения».
По мнению политолога, в политике грузин есть что-то непонятное, за пределами разумного – они везде против армян.
В этом контексте он прокомментировал проблему Джавахка. «У нас есть не только вопрос Гарабаха, но и Джавахка. Об этом вопросе, кажется, навсегда забыли. По последним данным переписи населения, число армян, армяноязычного населения в Грузии резко снизилось. Не говорю уже в каком позорном состоянии находятся школы. Грузины отчуждают армян, тысячи армян пополняют ряды грузинского народа. Это старая традиция. Они растворяют армян. А в Джавахке создают безвыходную ситуацию для национального развития. А какое сопротивление есть со стороны Армении, сами видите, есть или нет? Это означает, что мы проиграли также и на этом фронте. Должны приниматься срочные меры. По этой причине наше государство очень быстро нужно модернизировать. Тогда грузины и пойдут на сотрудничество с нами. Сейчас не пойдут».
------------------------------------------------------------------------------------------------

эти полулюди пожирают себя изнутри.))) Зависть, спекуляция, провокация основной инструментарий поддонков.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://ru.1in.am/1150877.html

Арцрун Ованнисян: «Оружие на 200 млн долларов нельзя вместить в одном чемодане и за один день доставить в Армению»

17:28
2016-05-17
Author: Сирануйш Папян
Покупка оружия – это длительный процесс, а вооружение за 200 млн долларов за один день не может достичь Армении. Об этом 16 мая в ходе брифинга в Национальном Собрании сообщил пресс-секретарь Минобороны РА Арцрун Ованнисян.

«Многие вооружения за эти годы были приобретены не в кредит или на другие средства, и не обязательно обо всем говорить вслух. Покупка оружия – это длительный процесс, практически не было года, чтобы мы не импортировали оружие, системы военного значения. Это постоянный процесс, и не следует вне контекста комментировать лишь эти 200 млн долларов», – отметил он.
Пресс-секретарь Минобороны добавил: «Не нужно думать, что оружие на 200 млн долларов можно вместить в одном чемодане и за один день доставить в Армению. Однако, тем не менее, я не могу сказать, большая часть уже перевезена, или нет».
Отвечая на вопрос о коррупционных явлениях в армии, Ованнисян заметил, что осуществляются широкомасштабные действия. «Начиная от работы, отмеченной в документах стратегического планирования и до проверок, арестов и пр. со стороны правоохранительных органов», – отметил он.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Нас пытаются обмануть, но не проскакивает, своих хаев они за нос водят. У тех напрочь мозги отсутствуют.

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://www.kommersant.ru/doc/2987050

Топ-10 стран с самыми быстрорастущими военными бюджетами в 2015 году

16.05.2016

N Страна Рост (%) 1 Украина 69,97 2 Иран 29,01 3 Польша 21,97 4 Россия 21,34 5 Филиппины 14,98 6 Индонезия 12,78 7 Израиль 9,9 8 Китай 9,05 9 Ирак 8,55 10 Вьетнам 7,15

Источник: доклад IHS Jane's Annual Defence Budgets Report 2015.

Страны с наибольшими расходами на оборону относительно ВВП

N Страна Доля в ВВП
(%) 1 Оман 16,43 2 Афганистан 16,39 3 Саудовская Аравия 12,95 4 Ирак 12,78 5 Южный Судан 10,45 6 Израиль 6,22 7 Алжир 6,19 8 Бахрейн 4,96 9 Намибия 4,46 10 Ангола 4,35 11 Украина 4,34 12 Мали 4,28 13 Иордания 4,2 14 Россия 4,18 15 Армения 3,9

Источник: справочник World Military Balance 2016 исследовательского института International Institute for Security Studies (IISS).

Страны с наименьшими расходами на оборону относительно ВВП

N Страна Доля в ВВП
(%) 1 Сьерра-Леоне 0,31 2 Люксембург 0,37 3 Молдова 0,38 4 Нигерия 0,38 5 Гватемала 0,43 6 Ирландия 0,44 7 Мексика 0,52 8 Австрия 0,55 9 Малави 0,56 10 Папуа--Новая Гвинея 0,56 11 Никарагуа 0,58 12 Сальвадор 0,58 13 Мадагаскар 0,6 14 Кабо-Верде 0,61 15 Мальта 0,61

Источник: справочник World Military Balance 2016 исследовательского института International Institute for Security Studies (IISS).

Учитывались страны, имеющие вооруженные силы как таковые.

Страны с наибольшими военными расходами на душу населения

N Страна Расходы
($/чел.) 1 Оман 3008 2 Саудовская Аравия 2949 3 Израиль 2310 4 США 1859 5 Сингапур 1705 6 Бахрейн 1138 7 Норвегия 1058 8 Австралия 1001 9 Бруней 922 10 Великобритания 878

Источник: справочник World Military Balance 2016 исследовательского института International Institute for Security Studies (IISS).

Страны с наименьшими военными расходами на душу населения

N Страна Расходы
($/чел.) 1 - 3 Малави 2 1 - 3 Мадагаскар 2 1 - 3 Сьерра-Леоне 2 4 - 5 Либерия 4 4 - 5 Эфиопия 4 6 - 7 Бурунди 6 6 - 7 Мозамбик 6 8 - 9 Молдова 7 8 - 9 Руанда 7 10 - 11 Буркина Фасо 8 10 - 11 Танзания 8

Источник: справочник World Military Balance 2016 исследовательского института International Institute for Security Studies (IISS).

Самые милитаризированные страны мира Самые демилитаризированные страны мира

N Страна Индекс
милитаризации N Страна Индекс
милитаризации 1 Израиль 890,23 152 Свазиленд 136,59 2 Сингапур 868,4 151 Исландия 179,47 3 Армения 835,79 150 Папуа--Новая Гвинея 282,6 4 Иордания 807,98 149 Либерия 321,61 5 Республика Корея 801,26 148 Гамбия 348,42 6 Россия 794,53 147 Кабо-Верде 350,24 7 Кипр 794,17 146 Сьерра-Леоне 356,96 8 Азербайджан 786,44 145 Тринидад и Тобаго 357,26 9 Кувейт 772,38 144 Албания 363,7 10 Греция 771,66 143 Мальта 364,9

Источник: The Global Militarisation Index 2015 исследовательского центра Bonn International Center for Conversion (BICC).

Глобальный индекс милитаризации рассчитывается по шкале от 0 до 1000 баллов на основе следующих индикаторов: военные расходы относительно ВВП и расходов на здравоохранение, численность вооруженных сил, резервистов и военизированных формирований относительно общего населения и числа врачей в стране и количество тяжелых вооружений относительно общего населения. Каждый из этих показателей имеет свой вес при расчете индекса. Чем итоговый результат больше, тем более милитаризированной считается страна.

Страны с наибольшей численностью вооруженных сил

N Страна Численность ВС
(тыс. чел.) 1 Китай 2333 2 США 1381 3 Индия 1346 4 КНДР 1190 5 Россия 798 6 Пакистан 644 7 Республика Корея 628 8 Иран 523 9 Турция 511 10 Вьетнам 482 11 Египет 439 12 Мьянма 406 13 Индонезия 396 14 Таиланд 361 15 Бразилия 335

Источник: справочник World Military Balance 2016 исследовательского института International Institute for Security Studies (IISS).

Страны с наибольшей плотностью размещения вооруженных сил*

N
Страна Военнослужащих
на 1 кв. км
площади 1 Сингапур 104,7 2 Бахрейн 10,5 3 КНДР 9,9 4 Израиль 8,5 5 Мальта 6,3 6 Корея, Республика 6,3 7 Тайвань 6 8 Ливан 5,8 9 Шри-Ланка 2,5 10 Барбадос 2,3

Источник: расчеты "Денег" на основе данных справочника World Military Balance 2016

Страны с наименьшей плотностью размещения вооруженных сил*

N
Страна Кв. км площади
на одного
военнослужащего 1 Нигер 253,4 2 Папуа-Новая Гвинея 231,4 3 Мали 206,7 4 Монголия 156,4 5 Канада 151,3 6 Австралия 135,8 7 Намибия 91,6 8 ЦАР 89 9 Суринам 81,9 10 Мозамбик 72,7

Источник: расчеты "Денег" на основе данных справочника World Military Balance 2016

* отношение численности вооруженных сил к площади страны
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2987050

Изменено 17 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 17 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123585993

Иран считает Ким Кардашьян секретным агентом

Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) обеспокоен растущей популярностью Ким Кардашьян в социальных сетях. Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на Vanity Fair.
КСИР обвинил модель в том, что она работает на Instagram c тайной целью развратить молодых девушек фотографиями, изображающими образ жизни, который противоречит принципам ислама.
Представитель КСИР Мустафа Ализаде в интервью иранскому телевидению предположил, что деятельность Кардашьян финансируется третьими лицами. «Мы воспринимаем это очень серьезно», — добавил он.
Также издание сообщает, что в Иране сейчас проходит операция «Паук II» по противодействию «пропаганде культуры распущенности». Уточняется, что в ее рамках уже были арестованы люди, ответственные за ведение 350 страниц в сети Facebook, попавших под определение «пропагандирующие распущенность».

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70693

Армяне стреляют из крупнокалиберных пулеметов и минометов

18 Мая 2016, 10:03

Вооруженные силы Армении нарушили за минувшие сутки режим прекращения огня на линии соприкосновения азербайджанских и армянских вооруженных сил 123 раза c использованием 60-миллиметровых минометов, гранатометов и крупнокалиберных пулеметов, сообщает пресс-служба Министерства обороны Азербайджана.
Согласно информации, ВС Армении подвергли обстрелу азербайджанские позиции как с территории самой Армении, так и оккупированных земель Азербайджана.
«С учетом оперативной обстановки ВС Азербайджана нанесли по вражеским позициям 126 огневых ударов», - отмечается в сообщении.

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70698

Канадская нефтяная компания открыла представительство в Баку

18 Мая 2016, 10:22

Операционная компания Zenith Aran Oil Company Limited, являющаяся "дочкой" канадской Zenith Energy, прошла регистрацию в Азербайджане, пишет сегодня ведомственная газета Vergiler министерства по налогам.

Юридическим представителем новой компании является Андреа Каттанео. Компания прошла регистрацию в министерстве по налогам Азербайджана 19 февраля 2016 года.
Компания зарегистрирована по адресу: Баку, Хатаинский район, проспект Нобеля, 15.
Канадская Zenith Energy Ltd учредила дочернюю компанию Zenith Aran Oil Company Ltd для операций по добыче на трех сухопутных нефтяных месторождениях Азербайджана.
Азербайджанская госкомпания SOCAR и Zenith Aran Oil Company Limited подписали соглашение о долевом разделе добычи, восстановлении, разработке и разведке на блоке нефтяных месторождений "Мурадханлы", "Джафарли" и "Зардаб".

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70690

И азербайджанцы покидают Россию ПОСЛЕДСТВИЯ ХОВАНЩИНЫ[/size]

18 Мая 2016, 02:53
Автор: Игорь Панкратенко, специально для haqqin.az

Масштабная драка, произошедшая 14 мая на Хованском кладбище в Москве, уже получила в блогосфере название «Хованщина», была разобрана, буквально, по минутам и уже официально оценена властями. Как и ожидалось, содержание адекватности в этих оценках оказалось исчезающе мало…

От подоплеки «Хованщины» откровенно потягивает гнилостным запахом, что на некоторых московских политиков и экспертов действует крайне возбуждающе. Любое событие, от отправки российской группировки в Сирию до столкновения на кладбище, они воспринимают исключительно как повод «засветиться» в телеэфире. Естественно, совершенно не задумываясь над тем, что они будут говорить. Важно не содержание – важен сам факт присутствия в эфире и соблюдение интонаций, соответствующих зигзагу кремлевской политики.
В числе тех, кто к микрофону успел первым, оказался и сенатор Евгений Серебренников, являющийся заместителем председателя комитета по обороне и безопасности российского Совета Федерации. Времени сохранять первенство у него было не так уж и много, к штаб-квартирам радиостанций и телеканалов уже неслись машины не менее влиятельных и известных, извиняюсь за выражение, спикеров. А потому Серебренников решил выдать такое, что запомнилось бы надолго. И выдал, заявив о необходимости ужесточения миграционного законодательства и за введение визового режима для граждан ряда государств СНГ, в частности, Таджикистана и Узбекистана. «В целях предотвращения инцидентов», - сурово заметил сенатор, - «подобных произошедшему на Хованском кладбище».

Стало ясно, что о произошедших событиях сенатор знает только из официального сообщения Государственного унитарного предприятия «Ритуал», поступившего в ТАСС и оперативно опубликованного. Там, в частности говорилось: «Драку на Хованском кладбище устроили нелегальные мигранты из Средней Азии, попавшие на территорию объекта с ближайшей стройки и скрывавшиеся таким образом от рейда Федеральной миграционной службы (ФМС)».
Правды в этом нет ни слова совсем. Реальная картина «Хованщины» в том, что уже некоторое время организованная преступная группировка, состоящая из выходцев с Северного Кавказа, потребовала от рабочих кладбища, трудовых мигрантов из Таджикистана и Узбекистана, отдавать им в качестве отступного не 10 процентов доходов, а 20.
Срок выплаты был назначен на 14 мая, и в этот день бандиты на 12 машинах приехали за данью. Точнее – для проведения карательной операции в отношении тех, кто отказался платить.
Итак, никаких межнациональных разборок. На сотрудников российского государственного предприятия напали вооруженные огнестрелом бандиты, которых встретили лопатами и другим подручным инвентарем.
Действия полиции, знавшей о готовящемся налете, но не захотевшей его предотвратить, успехи свежеиспеченной Нацгвардии, которой потребовалось аж полтора часа для восстановления контроля за ситуацией – пусть разбирают другие. Для меня же принципиальным представляется другой момент: «Хованщина» – это оценка, которую в выходной майский день внезапно получили все рассуждения записных псевдоэкспертов о некоей российской «мягкой силе», о «евразийском пространстве» с Москвой во главе, о вовлечении в орбиту ЕАЭС других республик.

Мигранты как индикатор
Федеральная миграционная служба (ФМС) России опубликовала последние данные (по состоянию на 5 апреля 2016 года) о количестве находящихся в стране иностранных граждан. Согласно статистике, в настоящее время на территории Российской Федерации находятся 1.755.781 гражданин Узбекистана (в том числе 1.428.167 мужчин и 327.614 женщин), 588.811 граждан Казахстана (в том числе 370.632 мужчины и 218.179 женщин), 574.194 гражданина Кыргызстана (351.121 мужчина и 223.073 женщины), 878.536 граждан Таджикистана (727.330 мужчин и 151.206 женщин) и 24.363 гражданина Туркменистана (15.450 мужчин и 8.913 женщин).
Но есть и другая статистика, которую, чтобы не утомлять читателя цифрами и диаграммами, постараюсь изложить словами: если в 2014 году Россия занимала 2-е место в списке стран, принимающих мигрантов, то уже в 2015 г. она уступила его Германии, а по итогам 2016 года имеет все шансы вообще покинуть «тройку» наиболее привлекательных для миграции государств. За два года миграционные потоки в РФ снизились почти на треть, что однозначно свидетельствует, что Россия в качестве места работы и проживания стремительно утрачивает свою популярность для жителей республик Средней Азии.
Это, разумеется, в первую очередь, индикатор реального социально-экономического положения в России, того кризиса, который, не принимая совсем уж острых форм, тем не менее все шире охватывает экономику страны. И хотя в Москве наличие кризиса отрицают, но в регионах все выглядит несколько драматичнее, от потери покупательского спроса до резкого сокращения доходов, в том числе – и в бюджетных сферах.
Но в немалой степени сокращение мигрантов из Средней Азии означает и другое: Россия – это не та страна, с которой они хотели бы связать свое будущее.
Так, наверное, и останется тайной, сколько же именно было выделено из федерального бюджета на «гармонизацию межнациональных отношений» в краях и областях Российской Федерации. Буклеты, концерты и прочая мишура должна была скрыть то обстоятельство, что мигрант, особенно из Средней Азии – существо бесправное, объект многочисленных поборов, пария, не имеющий доступа ни к медицинским, ни к образовательным услугам.
В связи с «Хованщиной» замглавы комитета Государственной думы РФ по безопасности Дмитрий Горовцов высказался в том смысле, что «у нас нет комплексного законодательного акта, который бы регулировал огромнейшую проблему, связанную как с внешней, так и с внутренней миграцией», а между тем, по его же словам, «миграционный вопрос уходит корнями в начало 1990-х годов, когда он резко обострился после развала СССР». То есть, за четверть века в России не сумели создать четкую систему прав и обязанностей мигранта. Хотя – не столько не сумели – сколько попросту не захотели. Чем больше неразберихи – тем крупнее купюры, которые выходец из Средней Азии должен отдавать «старшим», ну а те уж в свою очередь – в карман чиновника или полицейского.

Goodbye, soft power!
С определенного момента возникло противоречие. Такое количество мигрантов из Средней Азии, подчеркну – из постсоветской, то есть еще сохранившей некие общие установки – огромный потенциал для проведения «мягкой силы», для формирования привлекательного образа России, в конце концов – для изящного манипулирования теми политическими элитами республик, которые слишком уж резко отворачивались от Москвы. Но ведь для этого нужно работать, вкладываться, изыскивать дополнительные возможности в сфере образования, здравоохранения и тому подобное.
Между тем, мигрант – это не только потенциальный проводник «мягкой силы», которая не поймешь когда и сработает, а вполне конкретный источник дополнительного дохода для полицейского, чиновника, бизнесмена и других заинтересованных лиц. И что прикажете делать? Заботиться о неких идеалах или же сорвать куш здесь и сейчас. Ведь куда он, мигрант, денется? Начнет рот открывать – депортируем, благо, что в результате недавних изменений законодательства выдворить из страны можно за малейшее правонарушение. Только за последние два года выслано более 500 тысяч человек, но запущенная машина и не думает останавливаться.
Что любопытно, многими этот процесс сокращения миграционных потоков воспринимается с одобрением. Одни кивают на Европу – мол, вот до чего дело может дойти. Может, естественно, если у руководителя политкорректность головного мозга. Кто-то ссылается на рост межнациональной напряженности. Однако в 90% случаев эта пресловутая «напряженность» является следствием непрофессионализма и коррумпированности местных полицейских и чиновников, за деньги закрывающих глаза на вопиющие безобразия.
Ну, а есть уже и совсем безнадежные, те, кто на чистом глазу пытаются уверить, что «сокращение объемов трудовой миграции из Средней Азии имеет для России ряд позитивных последствий. В условиях кризиса, когда уровень безработицы растет, большинство освобожденных мигрантами рабочих мест будет востребовано коренным населением». Оно, может, из московских тусовок так все и выглядит, да вот только к реальности никакого отношения не имеет. В дорожники, значит, «коренное население» пойдет, в отделочники, в дворники – за 15-20 тысяч рублей. Ну-ну…
В итоге попытки проведения «мягкой силы» через мигрантов с треском провалилась. Положительный образ России за рубежом теперь формирует всем известная «Russia Today», а из страны уезжают даже азербайджанцы.

Почему даже – так ведь в негласном статусе о рангах у мигрантов азербайджанцы занимали далеко не последние места, играя порой весьма заметную роль в экономике российских регионов. Теперь же, «если посмотреть статистику последних лет, то можно заметить, что число азербайджанцев уменьшилось на 100 тысяч человек. Например, в конце 2014 года в РФ проживало примерно 615 тысяч человек. Половина из них попала под административное нарушение и вынуждена была покинуть страну. Некоторым запрещено приезжать в Россию в течение трех, пяти и даже десяти лет. Другая часть просто лишилась работы и вынуждена была вернуться на родину или уехать в третьи страны, например, в Турцию», - говорит эксперт по миграционным вопросам Азер Аллахверанов.
Уезжающие из России мигранты пойдут разными дорогами. Часть – сумеет устроиться, найти что-то подходящее. Часть из них осядет дома, еще более накаляя социально-экономическое положение у себя на родине. Часть – вновь уедет на заработки, но теперь уже не в Россию, а скорее в страны Персидского залива. В любом случае, большинство из них – достаточно легкая добыча для исламистских вербовщиков, да еще и весьма негативно настроенная к Москве. Тут уж не до разговоров об интеграции, тут впору думать, как бы «Хованщина» не приняла совсем иной масштаб и совсем иные формы.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Часть – вновь уедет на заработки, но теперь уже не в Россию, а скорее в страны Персидского залива. В любом случае, большинство из них – достаточно легкая добыча для исламистских вербовщиков, да еще и весьма негативно настроенная к Москве. "- автор статьи загнул конечно не плохо отправив потенциальных безработных к исламистам ..))) На самом деле азербайджанцы в основном нацелены на Турцию и Европу . Молодёжь имеющая не плохое образование ориентирована на совсем другие государства , такие как Канада и Австралия.

Изменено 18 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70689

Первая реакция Азербайджана: "В Вене мы не брали на себя обязательств" ВИДЕО[/size]

18 Мая 2016, 02:26

"На встрече в Вене мы дали согласие на укрепление режима прекращения огня для продолжения будущих переговоров". Об этом сказал в интервью ANS заместитель руководителя Администрации президента Азербайджана, заведующий отделом по внешним связям Новруз Мамедов.
"Самое главное, чтобы впредь соблюдался режим прекращения огня, не было провокаций, и в июне мы бы начали процесс переговоров", - сказал он.
Комментируя заявление сопредседателей по поводу расширения полномочий существующего офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ, Новруз Мамедов заявил: "Существенных изменений в полномочиях Анджея Каспршика быть не может. Указанное там является позицией Минской группы, мы же по этому поводу не брали обязательств".
Касаясь высказываний президента Армении, Мамедов отметил, что армянская сторона должна освободить оккупированные территории Азербайджана в соответствии с резолюциями, принятыми СБ ООН. "Чем быстрее они это сделают, тем лучше будет и для них", - сказал он.

------------------------------------------------------------------------

Опять нет чёткого объяснения, какие обязанности возложили на себя обе стороны.

Может быть я ошибаюсь ,но по поведению хаев видно они не знают, что делать, их номер с механизмом контроля явно не дотягивает до того, чтобы радоваться своей победе. Сантехник с удовольствием отдал бы Карабах и всё остальное лишь бы сохранили ему жизнь . Ему главное сейчас выжить дотянув срок своего президентства. а после можно будет так же занять непримиримую позицию .

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70691

Павел Фельгенгауэр: «И Армения, и Азербайджан готовятся к войне» ЭКСКЛЮЗИВ[/size]

18 Мая 2016, 03:12
Автор: Беседовал: Акпер Гасанов

По итогам венской встречи президентов Азербайджана и Армении звучат совершенно разные, порой диаметрально противоположные оценки и комментарии экспертов.
Каковы главные политические итоги венской встречи? Можно ли говорить о том, что после внедрения механизмов предотвращения нарушения перемирия войны в Карабахе больше не будет?
На вопросы haqqin.az отвечает известный российский эксперт, военный обозреватель Павел Фельгенгауэр.

- Главный аналитик Stratfor Евгений Чаусовски, комментируя haqqin.az итоги венской встречи президентов Азербайджана и Армении заявил, что в Карабахе войны больше не будет. Вы согласны с таким выводом?
- Конечно, хотелось бы верить в то, что войны в Карабахе больше не будет, но реальных поводов для оптимизма я не вижу. По большому счету, встреча президентов Азербайджана и Армении в Вене была безрезультатной. Разве что договорились о расширении существующего института личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Ну и что? Реальное перемирие возможно лишь в том случае, если на него согласны обе стороны. Соответственно, если хотя бы одна из конфликтующих сторон не заинтересована в перемирии, то его и не будет. В данном случае, вопреки заявлениям о том, что карабахский конфликт не имеет военного решения, и Армения, и Азербайджан готовятся именно к войне.
- Тогда для чего нужна была эта встреча?
- Венская встреча президентов Азербайджана и Армении проходила на фоне очередного столкновения интересов России и США по сирийскому вопросу, который Москве и Вашингтону видится более важным, чем карабахский. Благодаря нынешней встрече Алиева и Саргсяна, США и Россия в очередной раз призвали Баку и Ереван больше «не шалить», на что стороны конфликта сказали «конечно» и продолжили готовиться к войне.
- Иными словами, никаких уступок со стороны Армении ждать не стоит?
- В Армении после этого тактического поражения накалилась внутриполитическая ситуация, делающая невозможной какие-либо уступки со стороны Сержа Саргсяна за столом переговоров. Это было бы для него сродни политическому самоубийству. Армянское общество требует от него возврата всех позиций, утраченных в ходе этой четырехдневной войны.
- На этом фоне командующий четвертым армейским корпусом ВС Армении, генерал-майор Андраник Маркарян не исключил начала широкомасштабных боевых действий в нахчыванском направлении. Более того, армянская сторона начала обстрел территории Азербайджана в этом направлении. Какие цели преследуются армянской стороной, не является ли это попыткой втянуть Россию в карабахскую войну?
- Безусловным фактом является то, что Азербайджан добился существенного тактического преимущества в четырехдневной войне. Безусловно и то, что в Армении предпочли обвинить в своем поражении Россию. Армянское общество негодует по поводу того, что Россия уже объявила о том, что продолжит продавать оружие Азербайджану. Там вообще считают, что Россия должна была поддержать Армению, хотя бои шли не на территории Армении, а на территориях, которые во всем мире считают оккупированными со стороны Армении.
Да и в целом, с армянскими экспертами и журналистами стало сложно разговаривать. Они попросту не хотят понять, что я не занимаю в данном конфликте чью-либо сторону, а выступаю в качестве стороннего эксперта, оценивающего реально имеющуюся ситуацию. А она такова, что война может возобновиться в любую минуту. Перестрелки могут продолжаться везде. И с этой точки зрения, вполне возможно некое обострение ситуации в нахчыванском направлении. Правда, нападать на Нахчыван Армения вряд ли решится.
- Кстати, говоря об антироссийских настроениях в Армении, упомяну о том, что в СМИ этой страны уже были статьи, авторы которых утверждают, что Россия препятствует Армении в вопросе закупки самых современных видов оружия в других странах. Как Вы это прокомментируете?
- Давайте рассуждать логически. США и Израиль не будут продавать Армении оружие. Она может купить его разве что у Ирана или у Китая, опять-таки через Иран. Но в обоих случаях, там оружие не самое лучшее, да и платить за него надо, что несколько проблемно для Армении.
То есть, можно, конечно, попытаться купить какое-то старье на вторичном рынке, или опять-таки уповать на российское оружие. И тут важно понимать, что у Азербайджана есть израильские беспилотники, превосходящие по всем параметрам те, что имеются на вооружении у самой России. Ну, а в целом, то высокоточное вооружение, за счет которого Азербайджан добился победы в четырехдневной войне, для Армении остается недоступным. И Россия в этом не виновата.
- Президент Армении Серж Саргсян, говоря об итогах четырехдневной войны, уже заявил, что армянские силы потеряли 800 гектаров, но «со стратегической точки зрения эти территории не имеют какого-либо значения». Вы согласны с этим утверждением?
- Не согласен. Имел место серьезный тактический успех Азербайджана. И дело ведь не столько в том, сколько гектаров территорий потеряли армянские силы, а больше в том, что азербайджанской армией были захвачены важные передовые позиции, отбить которые у армянской стороны в ходе контрнаступления не получилось. Естественно, что Саргсян пытается приуменьшить степень потерь армянской стороны. И именно эта его позиция, в том числе, указывает на вероятность возобновления боевых действий. Для Саргсяна важно отбить все то, что было утеряно армянской армией в ходе четырехдневной войны.

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586010

ВС Армении обстреляли азербайджанские позиции из минометов

Вооруженные силы Армении нарушили за минувшие сутки режим прекращения огня на линии соприкосновения азербайджанских и армянских вооруженных сил 123 раза.
Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны Азербайджана.
При обстрелах азербайджанских позиций армянская сторона использовала 60 мм минометы.
Согласно информации, ВС Армении подвергли обстрелу азербайджанские позиции, как с территории самой Армении, так и оккупированных земель Азербайджана.
С учетом оперативной обстановки ВС Азербайджана нанесли по позициям и окопам врага 126 огневых ударов.

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586042

Армянские секс-меньшинства воспользовались обострением в Карабахе

«Вчера в Армении состоялась закрытая встреча представителей ЛГБТ и некоторых посольств.
Темой обсуждения стало создание законопроекта, защищающего интересы сексменьшинств.
Полагаем, что выбор времени совсем неслучайный.
Отлично зная, что внимание общественных и политических кругов сфокусировано на процессах вокруг карабахского урегулирования, местные представители ЛГБТ с помощью поборников «западных ценностей приступили к делу воплощения своей заветной мечты»,– пишет газета «Айоц ашхар».

**Patrick** · 18 мая, 2016

[/size]Армения должна быть готова к возобновлению военных действий: Александр Арзуманян

10:18
2016-05-18
«Факт встречи очень важный, важно также единогласное заявление тройки сопредседателей о том, что исключается военное решение, и что стороны должны вернуться к трехстороннему договору о перемирии, подписанному в 1994-1995 г.г.»,- об этом в Национальном Собрании в беседе с журналистами отметил бывший министр иностранных дел, депутат НС Александр Арзуманян, комментируя состоявшуюся в Вене встречу С. Саргсян-И. Алиев.

«Также сказали о том, что стороны согласились внедрить механизмы расследования перемирия, о чем Армения неоднократно заявляла, но Азербайджан отказывался. В этом плане, можно сказать, что создается довольно положительный фон для возобновления возможных переговоров. Это армянской стороне дает возможность взять паузу, и заняться проблемами армии, извлечь уроки из тех ошибок, которые у нас были, провести расследование, наказать виновных, серьезно заняться вооружением, и осуществлением реальных реформ в нашей внутриполитической жизни, что исключит коррупционный фактор»,- отметил А. Арзуманян.
Он также отметил, что Армения должна быть готова к возобновлению любых военных действий, но наряду с этим, не должна избегать возобновления переговорного процесса.
«Опыт показывает, что мы не может быть уверенными в том, что Азербайджан будет соблюдать договор, заключенный в 94-ом году, но в этот раз есть единогласное участие тройки сопредседателей, и я считаю, что если механизмы будут внедрены, это позволит говорить также об адресных нарушениях»,- сказал А. Арзуманян.
По его словам, в Вене были выполнены два из трех предусловий Сержа Саргсяна. «Два предусловия были подтверждены, одно предусловие не было выполнено, которое скорее было риторическим, относительно адресных заявлений. Адресные заявления исключены, никто из посредников не сделает этого, это аксиома, а мы должны ожидать адресных заявлений от дружественных стран».
А. Арзуманян отметил, что мы, как страна, обязаны иметь адекватную армию, которая должна ответить и при необходимости наказать нападающую сторону, и не избегать переговоров.
«Мы заинтересованы в мирном урегулировании, мы решили свой вопрос на поле боя, остается перенести на стол мира, остается, чтобы это понял Азербайджан»,- сказал он, добавив, что международное сообщество двое суток следило за тем, как Азербайджан пытался военным путем решить проблему, президент РФ Путин только 4-го числа коснулся этой проблемы. Это был срок, предоставленный Азербайджану, чтобы попытаться изменить ситуацию на поле, и это ему не удалось, что дает возможность думать о возобновлении переговоров».

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Как всегда у хаев в голове каша. В армии у них проблемы ,но солдаты выполнили свой долг сдержав натиск слабого противника которому дала разрешение начать войну Россия. Они заинтересованы в переговорном процессе и ждут от союзников адресного указания виновника нарушения перемирия при этом они обвинили буквально всех в разрешении начать четырёх дневную войну. Старая хайская методика, обвинить всех голословно ,чтобы одни оправдывались, другие чувствовали свою "вину". А Россию можно обвинить не смущаясь и в предательстве. Пусть после этого отмоется... Вернуть расположение хаев возможно через признании вины , первыми в признании независимости Карабаха и конечно всякие подарки в виде драгоценностей , ~~гуманитарной помощ~~и поездов продовольствия и отдача важных ключевых постов в российском правительстве . Список не окончательный он будет корректироваться по мере появления аппетита.

**Patrick** · 18 мая, 2016

Почему отступил Серж Саргсян

11:00
2016-05-18

АНАЛИТИКА
Author: Егиазар Айнтабци

В самолете на пути из Вены в Ереван, Серж Саргсян, отвечая на вопросы нескольких журналистов, отправившихся с ним в Вену, фактически, отказался от определения «победа», применяемого по части войны, предпочитая выражение «вооруженные силы выполнили свою задачу». «Могу сказать, что мы победили»,- сказал Серж Саргсян в ответ на вопрос журналиста, но посчитал правильным использовать вариант «выполнения задачи».
Почему Серж Саргсян отступил от термина «победа», который несколько дней назад применил во время встречи с членами Общественного совета в президентской резиденции. В апреле мы победили, и нашу победу доведем до конца, во время выступления на этой встрече заявил Серж Саргсян. Сейчас, после Вены, на пути в Ереван выясняется, что «победа» – не очень правильное определение, «правильнее» использовать вариант «выполнение задачи». Что изменилось для Саргсяна? То, что изменилось, изменилось в Вене? Важен ли здесь выбор слов, или нет?
Во всяком случае, когда речь идет о первом лице государства, Верховном главнокомандующем, то значение имеет каждое слово, следовательно, изменение каждого слова. А здесь речь идет вообще о слове, характеризующем всю ситуацию целиком, то есть, об оценке, характеристике всей военной стадии. Фактически, происходит фундаментальный пересмотр, публичный пересмотр всего этого.
В соответствии с этим, возникают вопросы относительно того, чем это могло быть обусловлено. В конце концов, этот пересмотр может быть обусловлен такими эпизодами обсуждений в Вене, которые для общества сегодня невидимы, и могут стать видимыми завтра. И в соответствии с этим, не исключено, что меняя оценку в отношении апрельских реалий, Серж Саргсян готовит общество к завтрашней видимости.
Серж Саргсян, кажется, не может управлять эмоциями. Тем более, что встреча с Общественным советом состоялась спустя несколько недель после активных военных действий, следовательно, в данный момент не было фактора эмоционального влияния. В соответствии с этим, выражение «победили, и доведем победу до конца» не могло быть эмоциональным.
Здесь проблема даже не в том, что если не победили, значит, проиграли. Ситуация действительно довольно сложная, чтобы удостоиться черно-белых оценок. Проблема в этой ситуации в том, чтобы понять реальность во избежание опасных сюрпризов. И если изменением таких важных терминов меняется оценка ситуации, это может означать, что ситуация меняется или уже изменилась, а общество не в курсе этого.
В конечном счете, несколько недель назад Серж Саргсян сказал, что победу доведем до конца. А это подразумевает режим действий. Другой режим подразумевается, когда заявляют, что вооруженные силы «выполнили задачу». Это уже ситуация, когда задача выполнена, следовательно, другой задачи нет. Остается понять, что несколько дней назад было триумфально недовведенным до конца, а сегодня уже выполненным в прошлом.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

На сколько глуп хайский народ видно по одному этому рассуждению. Я всегда говорил, глупее хаев только тот кто считает их умными.

Хаи до костей мозгов гуманитарии. Среди них аналитиков нет!

Этому аналитику не важно, что он сам знает в каком состоянии находится армия и на сколько слаба по всем параметрам сам Хаястан , ему важно знать , что надо говорить и как надо говорить, чтобы создать иллюзию победы перед народом За пределами хачастана уже ни кто не верит хаям ни в особый дух, ни в умении умереть ни в умении воевать!

И вообще , только хаи могут потерять территорию в войне и при этом говорить о победе.

Изменено 18 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 18 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70704

Eurasianet: Азербайджан получил $20 миллионов военной помощи от США

18 Мая 2016, 11:11

За последние десять лет Азербайджан получил 20 миллионов долларов в виде военной помощи от Министерства обороны США, в то время как Армения не получила почти ничего, пишет Джошуа Кучера в статье, опубликованной авторитетным изданием Eurasianet.
Кучера ссылается на изучение документов правительственных учреждений США.

"В то время как Госдепартамент США, по большей части, соблюдает политику "паритета" в помощи двум странам, Министерство обороны было менее щепетильно в поддержании баланса. Баку извлек выгоду, в частности, из двух программ помощи Пентагона, известных как "Программа 1004" и "Секция 1206", которые подвергаются меньшему контролю Конгресса США и имеют менее жесткие требования к публичной отчетности", - пишет Кучера.
По его словам, Азербайджан получил 8,5 миллиона долларов с 2005 года на финансирование "Программы 1004", которая обеспечивает помощь в борьбе с наркотиками, а также 11,5 миллиона долларов на "Секцию 1206", обеспечивающую контртеррористическую помощь. Армения же получила лишь 41000 долларов на "Программу 1004", по данным, собранным правозащитной группой Washington Security Monitor, которая поддерживает базу данных различных программ военной помощи в США.
Большая часть денег для Азербайджана была ориентирована на поддержку военно-морских сил, в частности, из-за заинтересованности США в защите энергетической инфраструктуры Каспийского моря, пишет автор.
Недавнее обострение на линии фронта между Азербайджаном и Арменией вновь вызвало дебаты о военной помощи двум странам. При этом Госдепартамент США подтвердил, что необходимо поддерживать усилия США по борьбе с международным терроризмом, и это важно для безопасности границ Азербайджана.
Кроме того, Госдеп считает, что не должен подрывать или препятствовать продолжающимся усилиям по проведению переговоров по мирному урегулированию конфликта между Арменией и Азербайджаном, говорится в статье.

-----------------------------------------------------------------------------

Джошуа Кучера - скорее всего этот Кучера какой нибудь Кучерян так, как он защищает хаев найти будет другого трудно, если вообще это возможно...

20 млн за 10 лет (!) головокружительная сумма!

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation