Международная пресса

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70864

Главы спецслужб стран СНГ соберутся в Азербайджане

19 Мая 2016, 21:54

Очередное заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (CОPБ) пройдет на территории Азербайджана, передает РИА Новости со ссылкой на заявление Центра общественных связей ФСБ России по итогам прошедшего в Минске 40-го заседания СОРБ.
«На прошедшем в четверг в Минске заседании Совет выработал дополнительные меры по нейтрализации угроз безопасности, исходящих от международных террористических организаций. Состоялся предметный профессиональный диалог по наиболее острым проблемам обеспечения безопасности стран Содружества, что подтверждает общую заинтересованность в поддержании и дальнейшем развитии сотрудничества в рамках нашего Совета», - говорится в сообщении.
Сообщается, что очередное 41-е заседание СОРБ пройдет в III-IV квартале 2016 года на территории Азербайджана.

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://news.-/politics/782411.html

У Армении новый посол в Италии. Назревает скандал

19 мая 2016 18:19

В Армении проблем не счесть, и по этой простой причине стало неожиданностью, что назначение посла страны в Италию вызовет такой общественный резонанс. В связи с этим некоторые армянские СМИ попытались представить нового посла Викторию Багдасарян общественности, и вот как это у них получилось.
Во-первых, выяснилось, что новоназначенной Багдасарян 40 лет, и она не какая-то глупая девочка, и это хорошо. Но плохо, что она - не гражданка Армении и почти или, должно быть, вообще не жила в Армении.
Во-вторых, Виктория закончила гимназию "Мурад Рафаелян" в Венеции, и это хорошо. Но плохо, что эта гимназия в 1985 году почти не действовала, а в 1997 году закрылась вообще.
В-третьих, хорошо, что у посла Армении диплом Лондонской торгово-промышленной палаты, однако очень плохо, что это не диплом, а сертификат знания английского языка, который мог получить любой, кто за два с половиной месяца будет участвовать в курсах английского языка в формате восемь часов в неделю и в конце сдать экзамен. Кстати, сертификат Лондонской торгово-промышленной палаты можно получить вообще не в Лондоне, а, скажем, пребывая, черт знает где.
В-четвертых, хорошо, что Виктория училась в Сорбонском университете, однако плохо, что училась не международным отношениям, а коммерческому праву.
В-пятых, хорошо, что посол с 2002 года является также выпускником Версальской адвокатской школы, однако странно, что она работала адвокатом с 2000 года, то есть до того, как стать адвокатом.
В-шестых, хорошо, что Виктория работала в "Accor group", однако плохо, что эта компания действует в сфере гостиничного бизнеса.
В-седьмых, хорошо, что посол работала в компании "Deloitte & Touche", однако плохо, что эта компания занимается финансовым аудитом.
Одним словом, хорошо иметь дипломы, однако плохо, что они используются не по назначению.
И, наконец, очень хорошо, что Армения является суверенной страной, а ее президент назначает послов, но плохо, что никто до сих пор не понял, по каким критериям назначают этих послов.
Сабухи Иманов

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://news.-/politics/782395.html

Мodern diplomacy: Ядерный вопрос Армении нужно решить оперативно

19 мая 2016 17:35

Ядерная безопасность, казалось бы, должна быть в центре глобального внимания, но рамки международных положений все чаще воспринимаются как беззубый тигр, пишет в статье, опубликованной европейским интернет-изданием Мodern diplomacy, Петра Посега, кандидат наук по безопасности со степенью в политологии.
Об этом сообщает http://-/ соссылкой на ..
В современную эпоху, когда асимметричные угрозы безопасности являются одними из самых опасных, необходимо снизить риск объектов, где имеется потенциальный доступ к материалам, необходимым для создания ядерного оружия, пишет автор.
"Нигде это не имеет более актуального и решающего значения, чем на Южном Кавказе. Нестабильность, вызванная нерешенным многолетним конфликтом, и угрозы наличия потенциальных средств для создания ядерного оружия могут вызвать полный крах регионального мира и стабильности. Именно поэтому вопросы в связи повторяющимися в последнее время действиями Армении, направленными на создание собственного ядерного потенциала, необходимо решать более серьезно. Они должны иметь полноценный ответ, чтобы обеспечить безопасность региона", пишет Посега.
Согласно сообщению Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Армения установила рекорд незаконного оборота ядерных и других радиоактивных материалов. Несколько серьезных инцидентов произошли в период с 1999 и далее. Большое количество зарегистрированных инцидентов произошло на границе с Грузией, что говорит о высокой вероятности существования армянского маршрута контрабанды ядерных материалов, которые могут быть использованы для создания ядерного оружия и так называемой "грязной бомбы". Поскольку ставки с ядерным оружием всегда крайне высоки, признание этой угрозы не должно недооцениваться.
В апреле бывший премьер-министр Армении Багратян шокировал международную общественность утверждением, что Армения действительно обладает ядерным потенциалом и возможностью его дальнейшего развития. Основной причиной обладания является сдерживание соседей, таких как Турция и Азербайджан.
Следует увеличить внимание международного сообщества для расследования этих серьезных претензий. Беспокоит и тот факт, что большая часть деятельности контрабандистов происходит в весьма нестабильных и неконтролируемых регионах Азербайджана и Грузии, которые находятся под контролем сепаратистов, таких как Нагорный Карабах и Южная Осетия.
Еще одним аспектом ядерных угроз, исходящих от Армении, в частности угрозы ядерной безопасности, является Мецаморская АЭС. Реактор ее чрезвычайно устарел и не имеет защиты, которая обеспечивала бы надлежащий мониторинг ее деятельности и нахождение потенциальных ошибок в системе.
Мир только что отметил тридцатую годовщину разрушительной аварии на Чернобыльской АЭС, и тревожно знать, что есть высокий риск подобной катастрофы в соседней области. Любые устаревшие системы, как на Мецаморской АЭС, должны быть либо закрыты до проведения ремонта и доведения до надлежащих стандартов безопасности, либо закрыты полностью. Будущие перспективы еще мрачнее в свете того, что район, где расположена Мецаморская АЭС, находится в зоне сейсмической активности. Армянские власти должны защищать свое собственное население и исключить риск ядерной катастрофы.
Атомную электростанцию Мецамор следует рассматривать в качестве неизбежной и серьезной угрозы для миллионов людей в Азии, на Ближнем Востоке и в Европе.
Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что у Армении существуют явные амбиции по разработке и приобретению ядерного потенциала.

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://news.-/politics/782370.html

Азай Гулиев: Впервые азербайджанская сторона предоставила Армении месяц на обдумывание

19 мая 2016 16:49

По поводу Венской встречи президентов Азербайджана и Армении звучат различные мнения и комментарии. Армяне, как всегда, пытались акцентировать внимание на выгодных для них моментах, делая вид, что остались довольны итогами встречи, и не скупились на пафосные заявления.
Об этом, как передает http://-/ соссылкой на ., сказал зампред комитета по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи ОБСЕ, депутат парламента Азербайджана Азай Гулиев.
По его словам, официальные лица Азербайджана предпочли кратко проинформировать о встрече.
"Мы обратили внимание, что в некоторых аналитических комментариях, в ходе обсуждений в социальных сетях было упущено или уделено недостаточно внимания основным моментам встречи. Действительно, есть моменты, которые стоит отметить, и считаю, что если внести в них ясность, то ситуация будет представляться четче. Во-первых, обе стороны шли на встречу с конкретными предложениями. Предложения Армении заключались в том, чтобы режим прекращения огня соблюдался более жестко, чтобы расследовались инциденты, которые могут происходить на линии соприкосновения, чтобы было исключено обязательство, связанное с неприменением силы. На Венской встрече, необходимость которой была продиктована результатами апрельских боев, Азербайджан участвовал как более сильная и решительная сторона, и все обращались с просьбой к Азербайджану решить вопрос мирным путем. Конкретная позиция Азербайджана заключалась в том, что переговоры должны быть не имитацией, а иметь конкретные результаты, должны быть предприняты конкретные шаги по поэтапному решению конфликта на основе обновленных Мадридских принципов и необходимо начать подготовку большого мирного соглашения.
Но, к сожалению, читая информацию и публикации некоторых печатных органов, создается впечатление, что предложениям Армении уделяется больше внимания, то есть что переговоры были посвящены только расследованию инцидентов и достижению режима прекращения огня. Для Азербайджана эти два вопроса не принципиальны со стратегической точки зрения. Для Азербайджана важными и более серьезными стали три принципиальных вопроса, которым обязательно необходимо уделить внимание", - сказал Гулиев.
Во-первых, по его словам, впервые азербайджанская сторона конкретно предоставила Армении месяц на обдумывание, то есть до июня.
"Об этом открыто заявили и сопредседатели, в частности министр иностранных дел России Лавров. В заявлении Лаврова говорится, что в июне стороны должны встретиться, где продолжится работа по согласованию параметров окончательного урегулирования нагорно-карабахской проблемы. Повторюсь - продолжится работа по согласованию параметров окончательного урегулирования нагорно-карабахской проблемы. Это очень важный момент. Что это означает? Это означает, что Азербайджан заставил принять его позицию и предоставляет Армении время до июня. Если Армения действительно не хочет инцидентов на линии соприкосновения войск, хочет устойчивого мира, то должна продемонстрировать конструктивность и принять предлагаемый план урегулирования. В противном случае ответственность за срыв переговоров ляжет на Армению. Думаю, что это один из важных итогов Венской встречи", - сказал депутат.
Гулиев напомнил слова Лаврова, который открыто сказал, что конфликт должен решаться поэтапно, хотя до этого армяне этого не хотели.
"Известно, что Армения считала неприемлемым вариант поэтапного решения, то есть без определения статуса Нагорного Карабаха, без предоставления ему независимости и без гарантии этого процесса. Из заявления министра иностранных дел России следует, что за основу берется вариант поэтапного урегулирования конфликта. То есть, как минимум, на первоначальном этапе будут освобождены 5+2 района, вынужденные переселенцы и беженцы Азербайджана вернутся в эти районы и в Нагорный Карабах, откроются коммуникации, связи и т.д. Только после этого, на третьем этапе, будет определен согласованный правовой статус Нагорного Карабаха", - сказал Гулиев.
Отмечая следующий важный момент, депутат сказал, что действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Германии Штайнмайер открыто заявил, что все должны понять, насколько опасен и бесперспективен статус-кво.
"Это требование, которое долгие годы озвучивает Азербайджан и Президент Ильхам Алиев. Мы не хотим сохранения статус-кво. Что означает изменение статус-кво? Оно означает, что Армения должна уйти с оккупированных территорий", - сказал Гулиев.
По словам депутата, в силу перечисленных моментов результаты Венской встречи можно считать успешными для Азербайджана.
"Обратите внимание, что, в отличие от Армении, азербайджанская сторона не использовала рассчитанные на внутреннюю аудиторию пафосные заявления о результатах встречи. Потому что нам это не нужно. Нам нужен не пафос, а конкретный результат. Но, видимо, армяне, в частности Саргсян, больше акцентируют внимание на соблюдении режима прекращения огня и расследовании инцидентов для, пусть небольшого, укрепления позиции и имиджа, потерянного в апрельских боях. Если это принесет облегчение Саргсяну, то пусть успокаивается, мы не возражаем", - сказал Гулиев.
16 мая в Вене состоялась первая с начала обострения ситуации в Карабахе встреча президентов Азербайджана и Армении - Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. В переговорах приняли участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Джеймс Уорлик, Игорь Попов и Пьер Андрие.

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://news.-/politics/782312.html

Президент Ильхам Алиев принял вице-премьера Беларуси - ФОТО

19 мая 2016 15:30

19 мая Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев принял заместителя премьер-министра Республики Беларусь Михаила Русого.
Об этом http://-/ сообщаетсо ссылкой на АЗЕРТАДЖ.
Говоря об Азербайджанской международной сельскохозяйственной выставке "Caspian Agro-2016", проводимой в Баку, глава государства выразил уверенность в том, что Беларусь как всегда будет успешно представлена на этой выставке и достойно продемонстрирует свой потенциал и возможности. Подчеркнув, что в нашей стране успешно развивается сельское хозяйство, Президент Ильхам Алиев выразил уверенность в том, что продукция, представленная на выставке белорусской стороной, вызовет интерес соответствующих структур в Азербайджане.
Глава государства подчеркнул, что в связи с планами активного развития сельского хозяйства в нашей стране постепенно будет повышаться потребность в технике, используемой в этой сфере. Отметив, что в течение короткого периода времени был осуществлен успешный проект между нашей страной и Республикой Беларусь в сельскохозяйственной сфере, Президент Ильхам Алиев сообщил, что совместно производимая продукция уже экспортируется.
Отметив, что его страна успешно сотрудничает с Азербайджаном, заместитель премьер-министра Республики Беларусь Михаил Русый подчеркнул, что его визит в Баку создает хорошую возможность для обсуждения вопросов по различным сферам сотрудничества между двумя странами. Сказав, что между двумя странами проделана большая работа в сельскохозяйственной сфере, Михаил Русый с удовлетворением отметил, что на выставке "Caspian Agro-2016" представлена не только техника производства Беларуси, но и совместная белорусско-азербайджанская продукция. Заместитель премьер-министра Республики Беларусь сказал, что непосредственно ознакомился с целями, поставленными Азербайджаном в сельском хозяйстве. Михаил Русый отметил, что Азербайджанское правительство поставило перед собой такие очень важные задачи, как удовлетворение потребностей населения страны в сельскохозяйственной продукции и достижение экспорта. Сказав, что при поддержке Президента Ильхама Алиева в этом году на предприятиях нашей страны будут произведены 2 тысячи тракторов, заместитель премьер-министра Беларуси отметил значение создания в результате в Азербайджане такой целой промышленной отрасли, как сельскохозяйственное машиностроение. Отметив, что Азербайджан является хорошим партнером для экспорта производимой совместно техники в третьи страны, Михаил Русый подчеркнул, что продукция уже экспортируется в Грузию, выразил уверенность в дальнейшем ускорении темпов производства.
На встрече был проведен обмен мнениями о перспективах нашего сотрудничества в различных сферах.

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://news.-/politics/782310.html

Израильский эксперт: Либерман всегда являлся другом Азербайджана

19 мая 2016 15:28

Авигдор Либерман всегда являлся другом Азербайджана и, независимо от занимаемой должности, выступает за укрепление отношений с Азербайджаном.
Об этом, как передает http://-/, сказалв четверг . президент Азербайджано-израильской торговой палаты Алекс Каплун.
По его словам, Азербайджан и Израиль за 25 лет сотрудничества выстроили прочные отношения в области безопасности, и эти отношения будут только укрепляться.
Авигдор Либерман принял предложение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху занять пост министра обороны в новом коалиционном правительстве с участием партии "Наш дом Израиль", пишет израильское издание "Курсор".

------------------------------------------------------------------------------------------

МЫ ЗА ЛИБЕРМАНА!!!

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70875

Артур Гаспарян: « Азербайджан блистательно справился с задачей» ЭКСКЛЮЗИВ[/size]

20 Мая 2016, 01:03
Автор: Беседовал: Акпер Гасанов

Победа украинской исполнительницы Джамалы на песенном конкурсе Евровидение-2016 вызвала как шквал критики в самой России, так и вернула в повестку дня вопрос аннексированного Крыма. Российские эксперты поспешили обвинить организаторов песенного конкурса в политизации музыкального фестиваля.
Споры и дискуссии все еще продолжаются. А тем временем и в Азербайджане с глубоким разочарованием встретили провальное выступление молодой азербайджанской певицы, которую выставили посмешищем в социальных сетях. Кроме этого, последнее Евровидение запомнилось и политизацией со стороны армянской исполнительницы карабахской тематики.
В интервью haqqin.az итоги последнего Евровидения комментирует известный российский музыкальный обозреватель Артур Гаспарян.

- Как Вы оцениваете итоги Евровидения и закономерна ли была победа украинской исполнительницы Джамалы ?
- Я думаю, что победа украинской исполнительницы Джамалы на нынешнем Евровидении была вполне справедливой и закономерной. Точно также вполне справедливой и закономерной была бы победа на нынешнем конкурсе ее ближайших конкурентов- исполнительницы из Австралии и россиянина Сергея Лазарева. Это подтвердили и результаты голосования, по результатам которого профессиональное жюри поставило на первое место австралийку, а зрители россиянина.
Все трое исполнителей были достойны, но первое место- всего одно. И я лично считаю, что Джамала больше всего соответствует статусу победительницы Евровидения. Ее песня и номер отвечают всем тем характеристикам, которые и выводили в победители представителей из различных стран. Помимо сочного музыкального материала, тут ведь важна некая личностная история, которая бы цепляла людей за душу. Все это было у Джамалы и она в итоге победила.
- Не удивило ли Вас то, что зрители в Украине дали представителю России Сергею Лазареву 12 балов, а зрители России поставили 10 балов Джамале?
- Меня это в какой-то степени удивило. Ведь мы все живем в этом информационном кошмаре пропагандистских клише. С другой стороны, именно данный факт меня очень порадовал. Так как именно он показал, что в отличие от профессионального жюри, члены которого могут быть политически мотивированы и субъективны, простые люди в России и Украине сохранили огромную долю здравого смысла. Именно это, на мой взгляд, и есть самый лучший и главный итог нынешнего Евровидения.
- Тем временем, министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что Украина может передать право на проведение «Евровидение — 2017» другой стране из-за слишком высоких затрат на этот конкурс. Как Вы прокомментируете данную ситуацию?
- По большому счету, я не имею права советовать или рекомендовать что-то на сей счет, ибо это личное дело Украины - проводить или не проводить у себя в стране следующее Евровидение. Как в этой стране решат - так оно и будет. В конце концов, должен же был проходить следующий евросонг в Лондоне, если бы на сей раз победила Австралия.
- Будет ли участвовать представитель России в следующем Евровидении., если оно все же пройдет в Украине?
- Я не гадалка и отвечать за кого-то не могу. Но, на мой лично взгляд, руководство Первого канала, которое по ротации будет в следующем году отвечать за освещение конкурса, позитивно оценивает планы участвовать в следующем евросонге, который пройдет в Украине. Хотя, конечно, тут многое зависит от того, какие будут политические установки на сей счет. Сейчас невозможно предсказать, какими они будут в следующем году.
При этом, мягко говоря странным будет решение России бойкотировать следующие Евровидение. Интересно, что когда с заявлением о возможном бойкоте Украиной этого конкурса, в случае победы россиянина Лазарева, выступила украинская сторона, в российском информационном пространстве поднялся настоящий шум. Но позже, когда победа украинки Джамала стала свершившимся фактом, эти же люди начали призывать к бойкоту конкурса уже со стороны России. Так что, сложно предсказывать что-то, но я верю в то, что здравый смысл возобладает.
- Как Вы считаете, насколько конкурентоспособны на европейском музыкальном рынке все те, кого считают звездами российской поп-музыки?
- Национальная эстрада многих европейских стран, включая российскую и украинскую, но за исключением шведской, которая считается своеобразным «центром силы» европейской поп-музыки, ориентирована прежде всего на внутреннее потребление. Кроме того, к «техническим параметрам» известных российских или украинских исполнителей должно прилагаться их желание покорять европейский рынок. Зачастую его просто нет.
Плюс, необходим креатив артиста или группы, которая претендует на покорение Европы. Именно креатив продюсера группы «Тату» и композиторов, которые писали для них песни, позволил им создать продукт, ставший востребованным на европейской поп-сцене. Кроме того, достижение успеха в Европе невозможно без переезда в эту самую Европу. Но этот переезд означает отказ от участия в корпоративах , являющихся источником реального заработка для российских эстрадных исполнителей. В большинстве своем, они выбирают синицу в руках, а не журавля в небе. Как видим, есть немало факторов, препятствующих тому, чтобы на европейском поп-рынке появлялся конкурентно способный товар из стран бывшего СССР. Хотя, отдельные «выстрелы», как уже упомянутая группа «Тату», были, есть и будут.
- А чем Вы объясняете то, что никто из звезд российской и украинской эстрады не пользуется на пространстве бывшего СССР такой же всеобщей популярностью, любовью и уважением, как Муслим Магомаев или Полад Бюльбюльоглы?
- В первую очередь тем, что СССР уже не существует. Когда была общая, большая страна и кумиры у всех были общие. Кроме того, личностей, сравнимых не только с Муслимом Магомаевым или Поладом Бюльбюльоглы, но и с Клавдией Шульженко, Аллой Пугачевой и иными великими исполнителями советской эпохи, сейчас просто нет.
Очевидно же, что Муслим Магомаев был не только мега-профессионалом, величайшим исполнителем. Прежде всего, он был ярчайшей личностью. И такого масштаба личности просто не могут рождаться каждый день, они не являются продуктом некоего музыкального конвейера. Нам повезло видеть , слушать этого великого человека. Надеюсь, что нам все же удастся стать современниками еще одной яркой и всесторонней личности, сопоставимой по своим масштабам с Муслимом Магометовичем Магомаевым.
- Резюмирующий вопрос. Как Вы считаете, насколько полезен был конкурс Евровидение для Азербайджана, с точки зрения увеличения узнаваемости нашей страны?
- Участие в конкурсе Евровидение – очень полезно как с точки зрения популяризации Азербайджана, увеличения его узнаваемости , так и с точки зрения музыкального восприятия в Европе. Азербайджан блистательно справился с задачей в самые кратчайшие сроки догнать и перегнать многие страны, давно участвовавшие в этом конкурсе. Все помнят, как за всего 4 года своего участия в конкурсе Азербайджан стал победителем Евровидения, тогда как та же Финляндия шла к этой победе десятки лет. Плюс, исполнители из вашей страны занимали второе и третье место на евросонге. Так что, участие в Евровидение приносит одни лишь плюсы Азербайджану.

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70869

Эльдар Гасанов: «Нельзя оставлять армянам Кельбаджар и Лачин»

20 Мая 2016, 00:10

Посол Азербайджана в Сербии, Черногории и Боснии и Герцеговины Эльдар Гасанов считает неприемлемым для Азербайджана вариант урегулирования нагорно-карабахского конфликта по принципу «5+2».
Отметим, что данный вариант подразумевает возвращение Азербайджану на первом этапе 5 районов, а затем возвращение Кельбаджара и Лачина с определением статуса Нагорного Карабаха.

«Эта формула абсолютно неприемлема для Азербайджана. Нельзя забывать, что самые стратегические высоты расположены именно на территории Кельбаджарского и Лачинского районов. А формула «5+2» подразумевает освобождение этих районов на последующих этапах урегулирования», - сказал Эльдар Гасанов в интервью газете «Ени Мусават».
По словам посла, если стратегические высоты в Кельбаджаре и Лачине останутся под контролем армян, то жизням сотен тысяч азербайджанцев, которые вернутся в 5 освобожденных районов, будет каждую минуту грозить опасность.
«История войн показывает, что преимущество находится у той стороны, которая контролирует высоты. Именно поэтому Армения всеми силами старается отделить Лачин и Кельбаджар от других районов и сохранить над ними контроль. Урегулирование конфликта по формуле «5+2» будет означать, что стратегические высоты, начиная от Мурова до лачинского села Минкенд останутся под контролем армян, и над пятью другими освобожденными районами будет нависать угроза», - сказал он.
Эльдар Гасанов отметил, что Армения не в силах решать свою судьбу и напомнил, что наступление на Шушу было организовано на следующий день после того, как в мае 1992 года в Иране между Азербайджаном и Арменией было подписано соглашение о перемирии.
«Этот исторический опыт дает основание говорить о том, что даже после освобождения 5 районов Армения может нарушить договоренность и снова атаковать их. До тех пор, пока Арменией будут управлять извне, от нее можно ожидать нарушения соглашений», - сказал посол, отметив, что Азербайджан должен продолжать диктовать свою справедливую позицию в нагорно-карабахском урегулировании.

**Patrick** · 19 мая, 2016

Россия «сдала» Карабах США?

- Айказн ГАГРИЯН , главный редактор Lragir.am
- 19 Мая 2016, 11:19

Апрельская война и встреча в Вене привели к формированию новой ситуации в карабахском политическом процессе. Венская встреча показала, что США отобрали к России «монополию» на урегулирование.

Об этом говорят как армянские, так и российские эксперты. Они отмечают, что в дипломатии урегулирования резко возросло влияние Запада.

Политика России и Азербайджана по Карабахской проблеме оказалась в тупике. Совместный проект «территории в обмен на российских миротворцев» эти две страны пытаются проводить с 2013 года, когда Россия втянула Армению в ЕАЭС, тем самым изолировав ее и лишив возможности проводить суверенную политику в военной, экономической и других сферах.

Россия интенсивно вооружала Азербайджан и готовила его к военному решению. Параллельно Россия перестала поставлять вооружения Армении, а Азербайджан с 2013 года в зоне конфликта все более активизировал военные действия, словно проводя учения и преодолевая страх перед армянской армией.

Эксперты отмечают, что присутствие России в Южном Кавказе обусловлено именно этой схемой – военное присутствие в Армении и стратегическое сотрудничество с Азербайджаном. Понятно, что это могло произойти только в результате реализации проекта «территории в обмен на российских миротворцев», во всяком случае, в краткосрочной перспективе.

Но трансформации в глобальной политике и новые развития ввергли Россию и Азербайджан в цейтнот. Время явно работает против них. Россия и Азербайджан предприняли Апрельскую войну, чтобы реализовать договоренность «территории в обмен на миротворцев». Но наступление провалилось, что ввергло эти страны в тупик.

Не случайно через несколько дней после «перемирия» в азербайджанских СМИ появилась информация о скором визите Путина в Баку. По сути, у Баку масса вопросов к Путину, в том числе, по поводу выхода из тупика.

Поведение армянского военно-политического руководства в эти дни было довольно противоречивым. Ощущение было такое, что были какие-то невыполненные обещания. Сведения с поля боя подтверждали это впечатление. Армию словно оставили действовать по собственной воле.

Несмотря на это, армия выстояла и, как сказал Серж Саркисян, «выполнила свою задачу». Возможно, Саркисян имел в виду как раз это, поскольку по сути задача армии оказалась недовыполненной – контрнаступление было остановлено.

После «перемирия» Россия также попыталась самостоятельно выбраться из тупика и сохранить лицо. Россия вновь не позволила армянской стороне одержать победу и «подарила» Азербайджану земли. Лавров обратился к Германии с призывом взять на себя «ответственность» за урегулирование. Параллельно российская сторона заговорила о механизмах расследования, о чем раньше предпочитала молчать.

Вопрос механизмов расследования стал одним из ключевых на встрече в Вене, и Россия дала свое согласие. Согласился также Азербайджан, хотя спустя день заявил, что ни о чем не договаривался.

Эти механизмы – инициатива США, которая ограничивает российскую политику в регионе по части военной агрессии. То же самое касается Азербайджана.

Означает ли это, что инициатива карабахского урегулирования перешла к США, которые явно активизировались в Южном Кавказе, в частности, установив военное присутствие в Грузии?

С другой стороны, можно заметить, что началась сложная русско-американская игра, в которую входят карабахская и сирийская проблемы и уже очерчиваются договоренности. Входит ли в них «уход» из Карабаха, поскольку именно здесь Россия оказалась в тупике, перед лицом утери присутствия.

Кроме того, даже в случае реализации схемы «территории в обмен на миротворцев» присутствие России в регионе остается сомнительным, и это понимается в Москве. Стало также понятно, что достаточно Армении признать НКР, и присутствие России на Южном Кавказе закончится.

Главным вопросом в Вене была, пожалуй, Сирия. США в каком-то смысле «вернули» Россию на сирийскую арену, добившись «уступки» по карабахской теме.

Для армянской стороны открываются серьезные возможности для политики, учитывая сложившуюся ситуацию как в дипломатической, так и военной сфере. Азербайджан оказался в полном тупике, армянской стороне незачем идти на уступки. Это «право» Армении предоставил Азербайджан своей агрессией, и перед Арменией сейчас нет никаких препятствий для реализации политических и военных задач.

Если Азербайджан вновь прибегнет к военным средствам, армянскую армию уже ничто не остановит. Армении нужно использовать эту уникальную возможность, чтобы выйти из прежних схем, и ресурса достаточно – армия и гражданское общество.

От политического руководства, политического класса и ответственных за внешнюю политику надежд нет – их заявления и шаги пока говорят о том, что они не осмыслили эту ситуацию, или имеют довольно меркантильные цели.

- See more at: http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/48747#sthash.EdUezS01.dpuf[/size]

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Если Азербайджан вновь прибегнет к военным средствам, армянскую армию уже ничто не остановит. Армении нужно использовать эту уникальную возможность, чтобы выйти из прежних схем, и ресурса достаточно – армия и гражданское общество." - давай пиндос , бери ружо иди в окоп! Мы тебя немного шашлык на солнышке делать.

Похоже эта газета ориентирована на кухарок с куриными мозгами.

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://www../article.php?aid=100844

С чем связан визит Дмитрия Рогозина в Баку?
Как считает отечественный эксперт, обсуждаемые вопросы могут быть нацелены на развитие трехсторонних российско-азербайджано-иранских отношений

20.05.2016

Б.САФАРОВ

С чем связан визит Дмитрия Рогозина в Баку? [/size]

"Российская политика в отношении Азербайджана "двухголосая". У российского МИД и ее главы Сергея Лаврова иная позиция в отношении Азербайджана, а у президента РФ Владимира Путина и кремлевской администрации совсем иная. Заместитель премьер-министра Российской Федерации Дмитрий Рогозин курирует не только военную промышленность. Он курирует и другие вопросы, которые выполняет по поручению президента России В.Путина. Тем более что Дм.Рогозин глава российско-азербайджанской межправкомиссии. Это создает возможность, для того, чтобы и другие вопросы, касающиеся российскоазербайджанских отношений, курировал Д.Рогозин", - сообщил глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу, комментируя визит делегации во главе с заместителем премьер-министра Российской Федерации Дмитрием Рогозиным.

Отметим, что ранее СМИ анонсировали визит Дм.Рогозина в Азербайджан, в рамках которого российский вице-премьер обсудит, в том числе, вопросы, связанные с ожидающимся в текущем месяце визитом в Азербайджан президента РФ Владимира Путина (.).
Напомним, что накануне президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев принял делегацию во главе с заместителем премьер-министра Российской Федерации Дмитрием Рогозиным ( azertag.az). Глава государства, отметив, что связи между Россией и Азербайджаном успешно и динамично развиваются, сказал, что визит заместителя премьер-министра Российской Федерации в Азербайджан является хорошей возможностью для того, чтобы еще раз рассмотреть вопросы, связанные с повесткой дня двусторонних отношений между нашими странами. Президент Ильхам Алиев особо оценил роль Дмитрия Рогозина как сопредседателя совместной азербайджано-российской межправительственной комиссии, в развитии двусторонних отношений между Россией и Азербайджаном.
Коснувшись деятельности нашей страны в межправительственной совместной комиссии, глава государства подчеркнул, что азербайджанская сторона также прилагает все усилия для дальнейшего улучшения отношений между двумя странами. Констатировав, что результаты, достигнутые в этом направлении в условиях наблюдаемого в мире экономического кризиса, являются достаточно положительными, президент Ильхам Алиев сказал, что для дальнейшего повышения существующего потенциала есть хорошие возможности. Отметив, что наше сотрудничество обладает широким спектром, охватывает все направления двусторонних связей, в том числе, внешнюю политику, экономику, социальную и гуманитарную и другие сферы, глава государства сказал, что торгово-экономические связи превратились в одно из важных направлений наших отношений.

Выразив уверенность в дальнейшем увеличении потенциала в этой области, президент Ильхам Алиев отметил значение нынешней встречи с точки зрения рассмотрения результатов проделанной работы и планирования предстоящих шагов. Заместитель премьер-министра Российской Федерации Дмитрий Рогозин подчеркнул значение заседаний межправительственной совместной комиссии по сотрудничеству между Азербайджаном и Россией в торгово-экономической, культурной, образовательной и других сферах с точки зрения развития нашего сотрудничества. Отметив, что такие встречи приносят хорошие результаты с точки зрения осуществления контроля за проводимой работой и достигнутыми договоренностями, Дмитрий Рогозин отметил, что в настоящее время между двумя странами ведутся обсуждения в связи с совместным проектом в области машиностроения, который может представлять интерес и перспективу для России и Азербайджана. На встрече состоялся обмен мнениями о перспективах сотрудничества между нашими странами.
Как считает глава ЦПИТ М.Ахмедоглу, ни для кого не секрет, что в настоящее время у Азербайджана нет большой возможности для возрождения машиностроительной отрасли. Он напомнил о том, что в бытность существования Советского Союза вся наша машиностроительная отрасль была ориентирована на нефтяную промышленность. "В данный момент ни у России, ни у Азербайджана нет такой необходимости развивать машиностроительную отрасль была ориентирована на нефтяную промышленность. Не так прибыльно и в настоящее время производство мини-мопедов или автомобилей LADA. Все эти планы могут быть нацелены на развитие трехсторонних российско-азербайджано-иранских отношений. Либо при помощи совместных проектов в области машиностроения все это будет нацелено на Сирию или Иран. Возможно, Россия будет задействована в нефтяной промышленности этих стран", - продолжил М.Ахмедоглу.
Помимо этого политолог считает, что в рамках визита Дм. Рогозина в Баку Азербайджану был направлен важный мессадж В.Путина, касающийся карабахского конфликта. "Ранее анонсировался визит президента России в Азербайджан. Потом упомянули о том, что визит отложен. Возможно, Россия еще раз желает убедить официальный Баку в том, что РФ всерьез займется вопросом освобождения азербайджанских территорий, находящихся под армянской оккупации. Чтобы Азербайджан не прибегнул к военным действиям, Россию беспокоит возможность возобновления боевых действий на Южном Кавказе.

Помимо этого боевики террористической организации "Исламское государство" фактически находятся вблизи госграницы Азербайджана и России. Президент России хочет создать уверенность в том, что он сам займется урегулированием карабахского конфликта, лишь бы Азербайджан не прибег к военным действиям. Думаю, это основной мессадж визита делегации во главе с заместителем премьер-министра Российской Федерации Дмитрием Рогозиным. И переговоры в Вене доказывают это. С.Саргсяна вынудили сказать, что он изменит статус-кво, признать потери территорий.

А все знают, какое мнение было у армянского руководства касательно территорий, которые освободили наши военнослужащие в ходе боев в апреле. С.Саргсяна вынуждают и вывести банду во главе с Манвелом Григоряном с оккупированных Арменией территорий Азербайджана. Возможно, Дм.Рогозин в рамках встречи заявил, что Армения и впредь будет предпринимать подобные шаги лишь бы Азербайджан не прибег к активным военным действиям. Не исключено, что российский вице-премьер обсудил вопросы, связанные с ожидающимся визитом в Азербайджан президента РФ Владимира Путина.

Возможно, у России есть планы превратить Азербайджан в плацдарм машиностроения, в том числе в нефтяной сфере. А в дальнейшем Москва всерьез займется и газовой отраслью Ирана. Только эти проекты будут не двусторонними ирано-российскими, а трехсторонними, азербайджано-российско-иранскими. Также не исключено, что обсуждались вопросы, касающиеся встречи глав Азербайджана, России и Ирана в Баку", - заключил М.Ахмедоглу.

Изменено 19 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 19 мая, 2016

http://www../article.php?aid=100848

"Мецаморская" угроза нависла над регионом...
По словам эксперта, за исключением Азербайджана, другие страны региона крайне пассивны в вопросе безопасности

20.05.2016

Дж. АЛЕКПЕРОВА

"Мецаморская" угроза нависла над регионом... [/size]
Мецаморская АЭС в Армении представляет собой серьезную угрозу для региона, но при этом в течение многих лет вопрос о приостановлении ее деятельности так и не решен...

"Срок эксплуатации Мецаморской АЭС истекает в 2016 году, но я уверен, что МАГАТЭ вновь продлит его. Как обычно, Армения посчитает решение о закрытии АЭС не гуманным, и попросит с точки зрения энергетической безопасности страны не приостанавливать деятельность АЭС. Однако страны региона должны осознать, какая большая опасность исходит от этой АЭС", - заявил . директор Института радиационных проблем Национальной академии наук Азербайджана (НАНА), координатор по ядерным наукам МАГАТЭ, доктор химических наук, профессор, специалист по физической и радиационной химии Адиль Гарибов.
По его словам, к сожалению, соседние государства на официальном уровне никогда не поддерживают усилия Азербайджана по закрытию АЭС. Азербайджанская сторона во главе с президентом Ильхамом Алиевом поднимает вопрос закрытия Мецаморской АЭС практически во всех международных организациях. Впервые в 2002 году данный вопрос поднял Гейдар Алиев. Эти вопросы ежегодно на заседаниях МАГАТЭ поднимает глава азербайджанской делегации. И стоит отметить, что представители Грузии, Турции, Ирана, России ни разу не поддержали Азербайджан, не выразили свою обеспокоенность.
"Народ тоже высказывает свое недовольство. С этой целью группа блогеров на сайте change.org начала сбор подписей под петицией "Стоп Мецамор", требующей закрытия Мецаморской АЭС. Пусть даже петиция и наберет подписи, но это еще не говорит, что АЭС закроется. К сожалению, международные организации считают, что Азербайджан требует закрытия АЭС для того, чтобы навредить Армении, поскольку существует карабахский конфликт. Поэтому если бы ИРИ, Грузия, Турция или Россия поддержали нас для своей же безопасности, в том числе, то такого рода сомнений уже не было бы", - отметил он.
По его словам, в случае ядерной аварии 7-го уровня пострадает весь регион. Это будет своего рода повторением сценарий Чернобыльской катастрофы. Азербайджан фактически останется без питьевой воды, поскольку Кура и Аракз будут полностью загрязнены. Подобная авария может произойти только в случае природных катаклизмов, в частности землетрясений. Аварии уровней ниже сильно не отразятся на Азербайджане, в этом случае пострадает сама Армения.
"Мецаморская атомная электростанция как объект, расположенный в сейсмической зоне, представляет источник серьезной опасности для Турции, Ирана, Грузии и Азербайджана", - говорится в заявлении Института радиационных проблем НАНА.
В заявлении отмечается, что срок эксплуатации АЭС истекает в 2016 году. МАГАТЭ вновь рассмотрит вопрос о продлении или непродлении срока эксплуатации. "Конечно, Мецаморская АЭС является источником большой опасности для региона. Это ненадежная станция. Поэтому нужно обратиться к международному сообществу, чтобы АЭС закрыть. То есть чтобы МАГАТЭ не разрешало впредь эксплуатировать Мецаморскую АЭС", - сказано в заявлении, которое публикует АПА.
Также в Институте радиационных проблем сообщили, что вопрос прекращения эксплуатации Мецаморской АЭС поднят давно: "Азербайджан должен приобрести сторонников по этому вопросу. Иран, Турция, Грузия и страны-члены МАГАТЭ должны продемонстрировать позицию в связи с прекращением эксплуатации Мецаморской АЭС. Международная организация должна принять решение в связи с этим". "Мецаморская АЭС, введенная в эксплуатацию еще в советское время, представляет большую угрозу для региона. Срок ее эксплуатации, согласно данным специалистов, истек еще в 2005 году.

При этом не стоит забывать о том, что Южный Кавказ является сейсмической зоной. Утечка радиации с атомной станции во время землетрясения неизбежна, что, в свою очередь, может привести к серьезным экологическим и экономическим последствиям - нанести вред десяткам тысяч гектаров плодородных сельскохозяйственных угодий, а также привести к уничтожению биоразнообразия всего региона". Об этом АзерТАдж сказал президент Национального центра экологического прогнозирования (ЦЭП) Тельман Зейналов.
Известный эколог напомнил, что не раз поднимал проблему Мецаморской АЭС на международных конференциях. "На международных конференциях я не раз заявлял, что Армянская АЭС является миной замедленного действия, и последствия даже небольшой аварии на ней могут быть еще более серьезными, чем это было в Чернобыле и на "Фукусиме". Так, урожайность в странах региона сойдет на нет, будут загрязнены воздух, реки, почва, возрастет количество онкобольных. Причем это все затронет не только Южный Кавказ, но и Северный Кавказ, Турцию и Иран. Одним словом, регион находится под угрозой, поэтому нужно добиться от руководства Армении приостановки деятельности атомной станции", - заключил эксперт.
"Мецаморcая АЭС является угрозой не только для стран, граничащих с Арменией, но и угрозой всему миру", - сказал . президент турецкого международного исследовательского центра Strategic Outlook Юсуф Чинар. По его словам, Мецаморская АЭС в любой момент может повторить судьбу японской "Фукусимы-1". Эксперт сказал, что срок эксплуатации электростанции, согласно научным докладам, уже давно истек. По словам эксперта, несмотря на многочисленные призывы ЕС закрыть станцию, Армения никак не реагировала на них, и этому есть две причины.
"Во-первых, Армения покрывает свои энергетические потребности за счет Мецаморской АЭС. Вторая причина - политическая: атомная электростанция расположена вблизи Турции и Азербайджана, продолжая представлять опасность для безопасности этих стран. Учитывая ситуацию на Ближнем Востоке и угрозу конфликтов на Кавказе, малейшая террористическая атака на Мецаморскую АЭС может привести к катастрофе во всем регионе ", - сказал Чинар. "МАГАТЭ и другие международные организации должны взять под контроль деятельность Мецаморской АЭС в Армении. Эта станция является источником серьезной опасности, и ее деятельность должна быть прекращена раз и навсегда". Об этом заявил АзерТАдж директор Центра исследования терроризма и политического насилия Грузии, профессор Тбилисского государственного университета, политолог Бадри Начкебия. По мнению политолога, Мецаморская АЭС является источником радиоактивной опасности. "Еще в 1989 году руководитель одной из радикальных групп в Армении Игорь Мурадян выступил с заявлением о необходимости создания в стране ядерного оружия. На днях депутат армянского парламента Грант Багратян сделал такое же заявление. Эти заявления еще раз доказывают, что Армения заинтересована в нарушении мира, благополучия, безопасности в регионе. Поэтому считаю, что МАГАТЭ и другие международные организации должны усилить свое внимание к этому региону", - подчеркнул политолог. "Мецаморская АЭС в Армении несет угрозу региону и является исторической аномалией, так как размещена на линии сейсмического разлома", - считают председатель Института трансатлантических и кавказских исследований, член Британского института экономики энергетики Уильям Артурс и директор британского Института трансатлантических и кавказских исследований Зиба Норман.
Эксперты отметили, что Мецаморская АЭС, как и АЭС "Фукусима", расположена в регионе интенсивной сейсмической активности. "Таким образом, даже если на Мецаморе были бы установлены дополнительные защитные конструкции такого типа, как на "Фукусиме", эта АЭС осталась бы уязвимой к ядерным авариям 7-го уровня", - сказали они. Эксперты отметили, что в данном вопросе на карту поставлены интересы международного сообщества, так как радиоактивные осадки (как и в случае с Чернобылем) не признают национальных границ. По мнению экспертов, кажется жестокой иронией, что в таком богатом энергетическими ресурсами регионе, как Кавказ, Армения лишь за отказ признать необходимость в альтернативных источниках энергии, может ставить на карту свое существование.

20.05.2016 ПОЛИТИКА

Просмотров: 35

**yadobriy** · 19 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70863

Солдата расстреляли из-за бензина БУДНИ АРМЯНСКОЙ АРМИИ[/size]

19 Мая 2016, 21:43

25 апреля в одной из воинских частей, расположенных в г. Иджеван, был обнаружен труп военнослужащего срочной службы, 18-летнего Ованеса Петросяна, голова которого была прострелена двумя пулями. Труп Ованеса был найден в кузове военной машины марки ГАЗ-66.

Как пишет "Аравот", по словам отца Ованеса - Вачика Петросяна, специалисты, расследующие причину смерти его сына, пришли к выводу, что это самоубийство.

«За несколько дней до происшествия сын рассказал мне о своем конфликте с офицерами части, которым он не разрешал воровать бензин из ГСМ. Для пресечения попытки воровства он постоянно запирал на ключ вверенную ему бензоколонку, так как ранее они периодически крали горючее из нее. Из-за мести офицеры-воры убили моего сына, отомстив ему. Я уверен, что это не самоубийство, а преднамеренное убийство. Такое происходило со многими военнослужащими, не подчинявшимися прихотям офицеров. Я думаю, родители этих детей поймут меня", - рассказывает отец убитого солдата.

Убитый Петросян был водителем и успел прослужить в воинской части всего три месяца.

На просьбу журналистов прокомментировать заявление отца погибшего военнослужащего, отметившего, что его сын не совершал самоубийства, а был убит при попытке пресечь кражу бензина, министр обороны Армении Сейран Оганян отметил, что в рамках возбужденного уголовного дела правоохранители рассмотрят и эту версию. При этом он заверил, что не осведомлен о случаях кражи бензина в рядах армии.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГСМ в армии любят.) Мне самому приходилось в Начыване в начале 80х в танковом полку предотвращать кражу бензина.

Подсели как- то за мой стол в столовой двое наших из прапорщиков с предложением когда я буду стоять на дежурстве в боевом парке выпустить ночью заправщик с бензином , я естественно отсёк это предложение сразу. Попробовали наехать на меня напугав неприятностями. Я им в ответ )- приходите, у меня пистолет с собой почти каждый день. Больше не появлялись. У меня ком. полка не мог вывести свою машину без прохождения всей процедуры перед выездом из парка, а здесь какая-то шпана с бандитским предложением . У меня дед был революционером, отец всю войну прошёл отечественную и сам из бывших - поэтому со мной не договориться.

)))

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com293112

ГЛАВА ПАСЕ: "КОНФЛИКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ УРЕГУЛИРОВАН В РАМКАХ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА"
20 Мая 2016 03:41 - Политика. Прочитано - 1512 раз(а)

Участвующий в заседании Совета межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге председатель Милли Меджлиса Азербайджана Огтай Асадов встретился с председателем Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Педро Аграмунтом. Как сообщает российское бюро АПА, Огтай Асадов с удовлетворением напомнил о первом визите в Азербайджан Педро Аграмунта в качестве председателя ПАСЕ.

Выразив ему признательность за справедливую позицию в связи с урегулированием армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, он подчеркнул, что азербайджанская делегация активно представлена в этой международной структуре: «Основное направление деятельности Азербайджана в Совете Европы заключается в справедливом решении армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. К сожалению, при рассмотрении вопросов в связи с этой проблемой демонстрировалось одинаковое отношение к сторонам конфликта и в результате этого в начале апреля армянская сторона совершила очередную провокацию против Азербайджана. Существовала вероятность перехода боев на линии соприкосновения войск в широкомасштабную войну. Азербайджан, являющийся сторонником мирного урегулирования нагорно-карабахской проблемы, однозначно объявил о прекращении огня. В настоящее время переговорный процесс возобновлен».

Председатель Милли Меджлиса проинформировал о встрече в Вене: «Вы правильно отметили, что этот конфликт в соответствии с резолюциями ООН должен быть завершен освобождением азербайджанских территорий от оккупации. Мы принимаем эти слова, как справедливую позицию ПАСЕ. Все международные организации уже поняли, что статус-кво не может существовать в течение длительного периода, и если конфликт не будет урегулирован в ближайшем будущем, это приведет к новым провокациям».

Педро Аграмунт напомнил позицию ПАСЕ в связи с нагорно-карабахским конфликтом: «Позиция ПАСЕ и лично моя позиция заключается в том, что армяно-азербайджанский конфликт и все конфликты в целом должны быть урегулированы в рамках территориальной целостности стран. За эту позицию я подвергался резкой критике армянской стороны и даже некоторых парламентариев, которые нелестно отзывались обо мне. Однако это не имеет для меня никакого значения. Ведь я уверен в справедливости своей позиции. Основной вопрос для меня заключается в скорейшем урегулировании конфликта, и я приложу все усилия для этого».

Председатель ПАСЕ высоко оценил Указ о помиловании президента Ильхама Алиева об освобождении 148 заключенных, распоряжение главы государства о назначении повторных выборов в Милли Меджлис по Агдашскому избирательному округу номер 90, обращение президента Фонда Гейдара Алиева, депутата Милли Меджлиса Мехрибан Алиевой к парламенту с инициативой об амнистии.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com293131

ВС АРМЕНИИ ПРОДОЛЖАЮТ ОБСТРЕЛИВАТЬ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ПОЗИЦИИ
20 Мая 2016 09:55 - Армия. Прочитано - 97 раз(а)

ВС Армении за минувшие сутки нарушили режим прекращения огня на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск 10 раз, сообщает в пятницу пресс-служба минобороны Азербайджана, передает ..
Азербайджанские позиции на безымянных высотах в Газахском районе и в селах Агдам и Агбулаг Товузского района обстреливались с позиций, расположенных вблизи села Барекамаван Ноемберянского района и сел Мосесгех и Чинари Бердского района Армении.
Кроме того, обстрел азербайджанских позиций велся с безымянных высот Геранбойского района.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586860

«Если Верховный главнокомандующий даст приказ, мы можем ударить по Еревану»

Вооруженные силы Азербайджана работают над закупкой оперативно-тактических ракет дальнего радиуса действия.
Об этом журналу «AzeriDefence» заявил командующий азербайджанскими ракетными войсками и артиллерией генерал-майор Захид Гусейнов.
Генерал З.Гусейнов отметил, что Азербайджан в целях защиты должен иметь оперативно-тактические ракеты дальностью 200, 300 и 500-км.
«Да, мы не хотим ни с кем воевать. Но, как говорится, «хочешь мира – готовься к войне». Оружие именно для этого и нужно. Что касается уничтожения какого-либо объекта врага, то имеющееся у нас вооружение позволяет с точностью поражать все военные объекты армян на оккупированных землях. Мы можем уничтожить любой вражеский объект точечным огнем. Если Верховный главнокомандующий даст приказ, мы можем ударить и по Еревану», – подчеркнул генерал.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70897

МИД России о размещении миротворцев в Карабахе

20 Мая 2016, 12:07

«Самое главное – поддержать фундаментальную идею о том, что нет военного решения карабахского конфликта. Эта идея иногда риторически, иногда на практике подвергается сомнению», - заявил директор Четвертого департамента стран СНГ МИД России Алексей Павловский в беседе с армянскими журналистами в Москве, сообщает Новости-Армения.

Поэтому, по мнению Павловского, очень важно, что и Россия, и остальные страны-сопредседатели совершенно недвусмысленно на бумаге зафиксировали свою позицию: соглашения 1994-1995 годов остаются фундаментом для прекращения огня и продолжения мирного процесса.
Касаясь же возможного размещения миротворческих сил в Карабахе, директор Четвертого департамента стран СНГ МИД России отметил, что это предполагается в тех схемах урегулирования, которые находятся на столе переговоров, начиная с Мадридских принципов.
«Подразумевается, что, когда будет достигнута договоренность, на начальном этапе возможно размещение миротворческих сил», - сказал дипломат, отметив, что не стоит забегать вперед по этому вопросу и к нему следует возвращаться по мере актуальности.
Что касается темы возвращения «НКР» в качестве стороны переговорного процесса, А.Павловский обратил внимание на отсутствие официального заявления Армении о том, что сепаратистский режим Карабаха должен стать стороной переговорного процесса: «Никто официально не выдвигал подобного предложения».

-----------------------------------------------------------------------------------------------

" Что касается темы возвращения «НКР» в качестве стороны переговорного процесса, А.Павловский обратил внимание на отсутствие официального заявления Армении о том, что сепаратистский режим Карабаха должен стать стороной переговорного процесса: «Никто официально не выдвигал подобного предложения». - хаи не выдвигают требования посадить за стол переговоров сепаратистов так как знают, тогда наши посадят беженцев азербайджанцев из Н.Карабаха. А чем это может закончится и как дальше могут вообще разворачиваться события они прогнозировать не могут. Вот и чирикают себе под нос что там недовольное.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70908

Масштабные учения азербайджанских пограничников ФОТО[/size]

20 Мая 2016, 13:35

Согласно программе боевой подготовки за 2016 год с 17 по 19 мая в полевом учебном центре «Аггель» с участием подразделений быстрого реагирования и сил авиации проведены крупномасштабные тактические учения.
Как сообщает пресс-служба Госпогранслужбы, основной целью учений было выполнение поручений Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева, воспитание личного состава в духе любви к Родине, веры в победу, а также проверка выносливости, стойкости и бесстрашия во время боя, координации между подразделениями быстрого реагирования и силами авиации, совершенствование взаимодействия деятельности органов управления подразделений в реальных боевых условиях.

◀▶

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70910

Путин отказался ехать в Стамбул

20 Мая 2016, 13:48

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, почему Владимир Путин отказался от посещения гуманитарного саммита ООН, который пройдет в Стамбуле 23-24 мая. Об этом сообщает корреспондент Ленты.ру в пятницу, 20 мая.

Песков объяснил, что рабочее расписание президента не предусматривает этой поездки. «К сожалению, в графике нет места для этой поездки. Россия будет представлена на ином уровне», — рассказал он.
Как сообщила в тот же день, 20 мая, официальный представитель МИД России Мария Захарова, в Стамбул направляется межведомственная делегация во главе с заместителем главы МЧС России.
«Мы принимаем участие в пленарном заседании и работе двух министерских «круглых столов», специальных тематических сессий», — передает слова дипломата ТАСС.
Всемирный саммит ООН в Стамбуле впервые будет созван для «обсуждения эффективных путей предоставления гуманитарной помощи и прекращения войн, насилия и страданий людей во всем мире». Об этом сообщается на сайте организации. На мероприятии ожидается участие около шести тысяч человек.

**Patrick** · 20 мая, 2016

https://istiglal.com/category/аналитика/

ARCHIVE FOR THE ‘АНАЛИТИКА’ CATEGORY

800 гектаров — верхушка айсберга лжи

«Я вас заверяю, что азербайджанцы не освобождали каких-либо территорий. Речь идет о небольшом участке на севере и юге, всего где-то 200 — 300 метров захватили, потеряв за каждый метр одного человека» (Серж Саргсян, 4 апреля 2016 года). «Если говорить метрами, то должен сказать следующее: армянские силы, у которых в качестве зоны безопасности было 800 тыс. га территорий, потеряли примерно 800 га» (Серж Саргсян, 17 мая 2016 года). Источники здесь и здесь.
Отмеченные выше две цитаты президента Армении, как известно взорвали вчера армянскую общественность. Резонанс саргсяновского признания, по всей видимости, еще долго будет трясти армянские СМИ и армянский сегмент социальных сетей. В свою очередь, Министерство обороны Азербайджана выступило сегодня, что называется, с заявлением «в догонку». «В ходе боев начала апреля было освобождено 2000 га территории Азербайджана», говорится в заявлении.
На самом деле, еще до заявления Саргсяна и азербайджанского Минобороны азербайджанские эксперты близкие к военным источникам уже выступали с цифрами в 10, 12 или 15 кв км освобожденных территорий. Интересно, однако, другое.
Как известно, сразу после завершения активных боевых действий армянская сторона существенно занижала цифры собственных потерь в живой силе, однако очень быстро, за счет возвращения азербайджанской стороной тел армянских военнослужащих, оставшихся на освобожденной территории, и за счет гибели тяжелораненных в госпиталях, число убитых армянских солдат и офицеров составило, по официальным армянским данным, около 125 человек. Вместе с тем, азербайджанское оборонное ведомство озвучивало цифру в 320 убитых армянских солдат и офицеров (а также 14 танков, четыре БМП, 17 единиц артиллерии, 20 легкобронированных машин и 10 грузовиков и легковых автомобилей). Потери азербайджанской стороны убитыми непосредственно в ходе боевых действий со 2 по 5 апреля составили 31 человек, один уничтоженный вертолет Ми-24, и один поврежденный на мине танк Т-72 (экипаж цел, машина отправлена на ремонт). Позже, за счет возврата тел, оставшихся на армянской стороне, и гибели тяжелораненных, число убитых азербайджанских военнослужащих приблизилось к 90. Армянская сторона, заявившая об уничтожении 25 азербайджанских танков, двух вертолетов и (в зависимости от идиотизма авторов) от 300 до 2500 азербайджанских солдат и офицеров, на самом деле не смогла предоставить ни одного вменяемого фото или видеодокумента, подтверждающего вышесказанное. Были лишь предоставленны доказательства уничтожения одного азербайджанского вертолета (не двух!) и около десятка фотографий с телами убитых азербайджанских военнослужащих (в основном спецназовцев, погибших под селом Талыш). Что, в принципе, азербайджанской стороной и не скрывалось. С танками же вообще случился юмор — армянская пропаганда прямо таки из кожи вон лезла чтобы доказать «25 сожженных азербайджанских танков». Журналист Гагик Шамшян вообще разместил в сети материал с уничтоженным армянским танком, выдавая его за азербайджанский, став посмешищем перед самими же армянами (через день материал был спешно удален из сети). Число танков «уничтоженных» армянскими горе-операторами ПТУР, награждаемых за «героизм», по ходу вообще уже превысило число «уничтоженных» азербайджанских танков, заявленное армянской стороной.
При этом, опять же, факт глубокого прорыва т.н. «линии Оганяна» и потери минимум восьми квадратных километров территорий армянской стороной отрицался («какие-то 200 — 300 метров»). Это если не считать отмеченного выше заявления МО Азербайджана об освобожденных 20 кв км.
После всего этого возникает вопрос, можно ли верить официальному Еревану в плане озвученного числа в 125 погибших, если в течение более чем месяца Саргсян так нагло врал о потерянных территориях?
Дело в том, что с 1994 года армянское общество держится на нескольких мифах, составляющих основу политического мышления. Один из этих мифов — «непобедимость армянского воина». И именно на сохранение этого мифа были брошены все силы армянской пропаганды, начиная со 2 апреля. Потому что крах этого мифа может привести к краху всей модели нынешней армянской государственности. И именно поэтому события начала апреля, и ограниченная операция ВС Азербайджана силами двух бригад, нескольких десятков танков и четырех дивизионов артиллерии, в армянской пропаганде описываются как «Вторая Карабахская война». И именно поэтому Ереван быстренько состряпал и впихивает сейчас на каждом углу историю о «неудавшемся азербайджанском блицкриге». И шок армянской общественности, в котором она находится со вчерашнего утра, связан с пониманием масштаба произошедшего — 800 га, озвученные Саргсяном, есть лишь верхушка айсберга лжи. Эти озвученные 800 га, не только признание серьезных территориальных потерь. Если экстраполировать превращение этих 200 — 300 метров в 800 га на число людских и технических потерь армянской стороны, то получается, что этих потерь тоже намного больше. И цифра МО Азербайджана в 320 убитых армянских солдат и офицеров становится похожей на правду. Вчерашнее признание Саргсяна было признанием полного поражения. Вот что взорвало вчера Армению.
Аналитическая группа «Истиглал»

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586916

Авраам Шмулевич: Израиль может увеличить поставки оружия в Азербайджан

«Назначение на должность министра обороны Израиля Авигдора Либермана будет только способствовать дальнейшему укреплению азербайджано-израильских отношений, как в политическом, так и в военном планах».
Об этом в интервью порталу - сказал президент Института Восточного Партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич.
По его словам, Либерман Авигдор пользуется положительной репутацией в азербайджанском обществе.
«Он имеет очень хорошие связи. Хорошо разбирается в ситуации в регионе Кавказа, выступает с принципиальной позицией за тесные отношения с Азербайджаном»,- отметил Шмулевич.
По его мнению, есть большая вероятность того, что поставки израильского оружия после вступления Либерманом в должность министра обороны страны могут быть увеличены.
«Я считаю, что сотрудничество Азербайджана и Израиля в сфере обороны будет расширено, что, несомненно, выведет отношения обеих стран на новый уровень»,- сказал Шмулевич.
Политолог также добавил, что назначение Либермана на должность министра обороны очень позитивно скажется на обороноспособности Израиля.
«Либерман имеет другой имидж. Он строит свою политическую карьеру как поборника национальных интересов. У него есть свой национально настроенный электорат. И в отличие от нынешнего министра обороны, он, на мой взгляд, думает о своей дальнейшей политической карьере и очень хочет занять пост будущего премьер-министра. Я думаю, что он будет отстаивать интересы страны, поскольку того хотят его избиратели»,- добавил Шмулевич.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://ru.1in.am/1151262.html

[/size]Максимально возможный срок, когда можно было попытаться решить карабахский вопрос – до начала украинской войны: эксперт[/size]

11:17
2016-05-20
Просмотров 61

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

0[/size]

В интервью порталу «Кавполит» эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности Григорий Трофимчук прокомментировал недавнюю встречу президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева в Вене. Представляем интервью без сокращений.
– Успешной ли была встреча в Вене после последней эскалации в Нагорном Карабахе? Удалось ли США и России достичь своих целей?
– У США и России – слишком разные цели в проблеме урегулирования карабахского конфликта. Что касается России, ее главная задача – вернуть ситуацию в прежнее состояние, которое теперь называют «уровнем 1994 года». Для Азербайджана страшнее этой картины нет ничего, не для этого он приложил в начале апреля столько усилий.
Цель США – усилить свое влияние на проблему, используя последний «взрыв» на линии армяно-азербайджанского соприкосновения. РФ и США говорят о перемирии и прекращении огня, однако весь вопрос в том, что период такого перемирия длился более двадцати лет, но так и не был использован.
На данный момент Москве удалось слегка притормозить войну под своим «днищем», но при этом пришлось взять на себя невыполнимые обязательства. А Вашингтону теперь остается только ждать, ему торопиться некуда.
– В одном из своих комментариев вы отметили, что министр иностранных дел России сидел рядом с президентом Армении. Это дипломатический намек? Россия действительно демонстрирует свою расположенность к Армении в этом конфликте?
– На мой взгляд, российские представители на переговорах в Вене допустили ошибку, разместившись с президентом Армении на одной «лавке». Видимо, была задача продемонстрировать тем самым союзнические отношения, однако чисто внешне (да и на взгляд США) ситуация выглядит так, что Армения и Россия теперь отвечают за ситуацию вместе.
У квадратной площадки в этом помещении была свободная четвертая сторона, ее и следовало занять. Хотя если Россия не знает, как реагировать на всю эту «недовойну», то такое совместное сидение с президентом Армении является тем максимумом поддержки, который может продемонстрировать сегодня Москва.
– Насколько встреча была успешной для Азербайджана?
– У Азербайджана – тяжелый лимит времени. С момента заключения перемирия (по российской версии) прошло уже много времени, больше месяца, и Азербайджан, вначале выигравший в тактике, теперь теряет в стратегии. У него нет ясной программы, что делать дальше – через три месяца, через полгода и т.п.
Баку рассчитывал, что эффект, произведенный за те четыре дня, уже сам собой начнет толкать ситуацию в его сторону, однако ситуация зависла в непонятном состоянии, и это хуже всего. Для всех.
Поэтому встреча в Вене стала хотя бы какой-то возможностью продемонстрировать движение вперед. Эта встреча дает теоретическую возможность требовать теперь чего-то и от МГ ОБСЕ, которая должна уже к следующей встрече дать конкретику: подсчитать нанесенный воевавшими сторонами ущерб и т.п.
– Было мнение, что Сержу Саргсяну не стоит встречаться с азербайджанским лидером, поскольку не были выполнены выдвинутые им три условия. Снизится ли теперь рейтинг президента Армении в армянском обществе?
– Он уже и так снизился. Теперь любое движение Саргсяна в сторону переговоров будет трактоваться армянской оппозицией как сдача национальных интересов. Ведь если Азербайджан, по словам армян, является агрессором, то никаких переговоров с ним не может быть в принципе. И никакие объяснения в поддержку Саргсяна о том, что президент продемонстрировал всем свою добрую волю, тут не работают. Тебя ударили, и ты поплелся к столу для беседы – это теперь так выглядит для многих со стороны.
Ереван мог диктовать условия, если бы отбил атаку азербайджанской армии, вернув под свой контроль все без исключения высоты в зоне военных действий. В таком случае все выглядело совсем по-другому.
Кстати, точно так же выглядит и попытка запугивания в адрес Баку «признанием НКР». Есть желание признать – признавайте, но все остальное будет расцениваться как слабость. Все это во вред региону, который дышит войной.
– Возможно ли возвращение к перемирию формата 1994-1995 годов?
– Нет, невозможно. Точно так же нельзя сравнивать сегодняшнюю ситуацию в России с «мутными девяностыми». Ничего не возвращается, но получает еще более зловещий современный оттенок. Тогда, двадцать с лишним лет назад, были иная геополитическая и региональная обстановка.
Максимально возможный срок, когда можно было попытаться решить карабахский вопрос – до начала украинской войны, точнее, до 2013 года. Сейчас всеобщая военно-политическая дестабилизация диктует свои условия – Карабаху в том числе.
Помимо этого, есть и другие серьезные проблемы, включая усиление террористических организаций, которые уже проникают на Южный Кавказ. В этих условиях (тем более, когда обстрелы не прекратились и после Вены) надо бы подумать о другом – о своевременном обеспечении безопасности в регионе. В том числе, это касается полетов там гражданской авиации.
– Почему механизм расследования инцидентов на линии соприкосновения войск возник только теперь? Кому это больше выгодно? Будет ли запущен этот механизм?
– Этот механизм пришел на смену вялотекущей предыдущей истории переговоров, когда стороны то обменивались телами убитых, то решали еще какие-то технические вопросы, боясь касаться главного – статуса самих территорий. Тем самым демонстрируется «новизна» подходов, движение на месте.
Возможно, придумают что-то еще, чтобы продолжать уходить в сторону от главной проблемы. Хотя надо сказать, что ущерб от апрельских разрушений, не говоря уже о человеческих жертвах, – огромен. И эти разрушения стороны теперь бесконечно будут навешивать друг на друга. В этой части – как примерно и с Донбассом. И конца этой теме не будет. Но сам механизм должен быть запущен, та ответственность за эту работу должна быть возложена на Минскую группу ОБСЕ.
– Лидеры Азербайджана и Армении в июне согласуют время и место следующей встречи, на которой продолжат обсуждение параметров урегулирования в Нагорном Карабахе. Это рядовое анонсирование встречи, или готовится проект серьезного продвижения в карабахском вопросе? На чем будет настаивать Азербайджан?
– Азербайджан будет теперь требовать одного и того же: графика по освобождению Арменией территорий, и другого пути у Азербайджана нет. Отложенные боевые действия будут считаться тем компромиссом, на который готов Баку, пока идет «процесс передачи земель».
Этого, естественно, не произойдет, поэтому в регионе будет усиливаться процесс демонстрации силы, помимо самого карабахского противостояния. В частности, уже анонсированы совместные военные учения Азербайджана, Грузии, Турции. Все это приведет к тому, что Армения – как раз наоборот – начнет усиливать свои позиции в Карабахе и прилегающих районах, так как будет считать такое развитие событий угрозой в свой адрес.
В июне состоится примерно тот же самый разговор, что и в Вене. Если бои возобновятся, то тематика анонсированных переговоров будет более четкой; если не возобновятся – то все пойдет по тому же сценарию. Обсуждать в принципе уже нечего.
– Актуальны ли еще слухи про передачу Азербайджану части прилегающих районов?
– Слухи всегда актуальны. На деле это та же самая ситуация, как и с передачей российско-украинского участка границы на востоке Донбасса. Никто ничего никому передавать не будет.
В крайнем случае Ереван начнет активно искать поддержку на Западе, конкретно у того же Вашингтона. Тем более если в самой Армении сменится власть. Но пока что Армения рассчитывает на прямую поддержку со стороны России. И эта поддержка, по мнению Армении, состоит в надежной защите ее от Азербайджана. Защите всех армянских и квазиармянских земель, без исключения.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://ru.1in.am/1151262.html

[/size]Максимально возможный срок, когда можно было попытаться решить карабахский вопрос – до начала украинской войны: эксперт[/size]

11:17
2016-05-20

В интервью порталу «Кавполит» эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности Григорий Трофимчук прокомментировал недавнюю встречу президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева в Вене. Представляем интервью без сокращений.
– Успешной ли была встреча в Вене после последней эскалации в Нагорном Карабахе? Удалось ли США и России достичь своих целей?
– У США и России – слишком разные цели в проблеме урегулирования карабахского конфликта. Что касается России, ее главная задача – вернуть ситуацию в прежнее состояние, которое теперь называют «уровнем 1994 года». Для Азербайджана страшнее этой картины нет ничего, не для этого он приложил в начале апреля столько усилий.
Цель США – усилить свое влияние на проблему, используя последний «взрыв» на линии армяно-азербайджанского соприкосновения. РФ и США говорят о перемирии и прекращении огня, однако весь вопрос в том, что период такого перемирия длился более двадцати лет, но так и не был использован.
На данный момент Москве удалось слегка притормозить войну под своим «днищем», но при этом пришлось взять на себя невыполнимые обязательства. А Вашингтону теперь остается только ждать, ему торопиться некуда.
– В одном из своих комментариев вы отметили, что министр иностранных дел России сидел рядом с президентом Армении. Это дипломатический намек? Россия действительно демонстрирует свою расположенность к Армении в этом конфликте?
– На мой взгляд, российские представители на переговорах в Вене допустили ошибку, разместившись с президентом Армении на одной «лавке». Видимо, была задача продемонстрировать тем самым союзнические отношения, однако чисто внешне (да и на взгляд США) ситуация выглядит так, что Армения и Россия теперь отвечают за ситуацию вместе.
У квадратной площадки в этом помещении была свободная четвертая сторона, ее и следовало занять. Хотя если Россия не знает, как реагировать на всю эту «недовойну», то такое совместное сидение с президентом Армении является тем максимумом поддержки, который может продемонстрировать сегодня Москва.
– Насколько встреча была успешной для Азербайджана?
– У Азербайджана – тяжелый лимит времени. С момента заключения перемирия (по российской версии) прошло уже много времени, больше месяца, и Азербайджан, вначале выигравший в тактике, теперь теряет в стратегии. У него нет ясной программы, что делать дальше – через три месяца, через полгода и т.п.
Баку рассчитывал, что эффект, произведенный за те четыре дня, уже сам собой начнет толкать ситуацию в его сторону, однако ситуация зависла в непонятном состоянии, и это хуже всего. Для всех.
Поэтому встреча в Вене стала хотя бы какой-то возможностью продемонстрировать движение вперед. Эта встреча дает теоретическую возможность требовать теперь чего-то и от МГ ОБСЕ, которая должна уже к следующей встрече дать конкретику: подсчитать нанесенный воевавшими сторонами ущерб и т.п.
– Было мнение, что Сержу Саргсяну не стоит встречаться с азербайджанским лидером, поскольку не были выполнены выдвинутые им три условия. Снизится ли теперь рейтинг президента Армении в армянском обществе?
– Он уже и так снизился. Теперь любое движение Саргсяна в сторону переговоров будет трактоваться армянской оппозицией как сдача национальных интересов. Ведь если Азербайджан, по словам армян, является агрессором, то никаких переговоров с ним не может быть в принципе. И никакие объяснения в поддержку Саргсяна о том, что президент продемонстрировал всем свою добрую волю, тут не работают. Тебя ударили, и ты поплелся к столу для беседы – это теперь так выглядит для многих со стороны.
Ереван мог диктовать условия, если бы отбил атаку азербайджанской армии, вернув под свой контроль все без исключения высоты в зоне военных действий. В таком случае все выглядело совсем по-другому.
Кстати, точно так же выглядит и попытка запугивания в адрес Баку «признанием НКР». Есть желание признать – признавайте, но все остальное будет расцениваться как слабость. Все это во вред региону, который дышит войной.
– Возможно ли возвращение к перемирию формата 1994-1995 годов?
– Нет, невозможно. Точно так же нельзя сравнивать сегодняшнюю ситуацию в России с «мутными девяностыми». Ничего не возвращается, но получает еще более зловещий современный оттенок. Тогда, двадцать с лишним лет назад, были иная геополитическая и региональная обстановка.
Максимально возможный срок, когда можно было попытаться решить карабахский вопрос – до начала украинской войны, точнее, до 2013 года. Сейчас всеобщая военно-политическая дестабилизация диктует свои условия – Карабаху в том числе.
Помимо этого, есть и другие серьезные проблемы, включая усиление террористических организаций, которые уже проникают на Южный Кавказ. В этих условиях (тем более, когда обстрелы не прекратились и после Вены) надо бы подумать о другом – о своевременном обеспечении безопасности в регионе. В том числе, это касается полетов там гражданской авиации.
– Почему механизм расследования инцидентов на линии соприкосновения войск возник только теперь? Кому это больше выгодно? Будет ли запущен этот механизм?
– Этот механизм пришел на смену вялотекущей предыдущей истории переговоров, когда стороны то обменивались телами убитых, то решали еще какие-то технические вопросы, боясь касаться главного – статуса самих территорий. Тем самым демонстрируется «новизна» подходов, движение на месте.
Возможно, придумают что-то еще, чтобы продолжать уходить в сторону от главной проблемы. Хотя надо сказать, что ущерб от апрельских разрушений, не говоря уже о человеческих жертвах, – огромен. И эти разрушения стороны теперь бесконечно будут навешивать друг на друга. В этой части – как примерно и с Донбассом. И конца этой теме не будет. Но сам механизм должен быть запущен, та ответственность за эту работу должна быть возложена на Минскую группу ОБСЕ.
– Лидеры Азербайджана и Армении в июне согласуют время и место следующей встречи, на которой продолжат обсуждение параметров урегулирования в Нагорном Карабахе. Это рядовое анонсирование встречи, или готовится проект серьезного продвижения в карабахском вопросе? На чем будет настаивать Азербайджан?
– Азербайджан будет теперь требовать одного и того же: графика по освобождению Арменией территорий, и другого пути у Азербайджана нет. Отложенные боевые действия будут считаться тем компромиссом, на который готов Баку, пока идет «процесс передачи земель».
Этого, естественно, не произойдет, поэтому в регионе будет усиливаться процесс демонстрации силы, помимо самого карабахского противостояния. В частности, уже анонсированы совместные военные учения Азербайджана, Грузии, Турции. Все это приведет к тому, что Армения – как раз наоборот – начнет усиливать свои позиции в Карабахе и прилегающих районах, так как будет считать такое развитие событий угрозой в свой адрес.
В июне состоится примерно тот же самый разговор, что и в Вене. Если бои возобновятся, то тематика анонсированных переговоров будет более четкой; если не возобновятся – то все пойдет по тому же сценарию. Обсуждать в принципе уже нечего.
– Актуальны ли еще слухи про передачу Азербайджану части прилегающих районов?
– Слухи всегда актуальны. На деле это та же самая ситуация, как и с передачей российско-украинского участка границы на востоке Донбасса. Никто ничего никому передавать не будет.
В крайнем случае Ереван начнет активно искать поддержку на Западе, конкретно у того же Вашингтона. Тем более если в самой Армении сменится власть. Но пока что Армения рассчитывает на прямую поддержку со стороны России. И эта поддержка, по мнению Армении, состоит в надежной защите ее от Азербайджана. Защите всех армянских и квазиармянских земель, без исключения.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586889

Житель армянского села: «Если ребенок просит конфету, я со стыда выхожу из дома…»

Двухлетнему Самвелу мать вместо конфеты дала незрелую сливу. Ребенок немного пососал и выплюнул фрукт. Слива была такой кислой, что он не смог ее съесть. Так в семье каждый раз обманывают мальчика, когда он просит конфету.
«Бывает, просыпается ночью и просит: дай конфету. В таких случаях я со стыда выхожу из дома. Не могу сказать, что у нас нет конфет. Вечером приходит отец, и он опять просит: папа, хочу конфету. А как дать, если конфет нет…», — говорит бабушка Самвела, 47-летняя Марине Степанян.
Семья из четырех человек – ребенок, его родители и бабушка – живут в селе Гладзор Вайоцдзорской области. Единственный работник в семье – отец Самвела, 26-летний Айк. Он работает на автомойке в Ехегнадзоре. По словам Марине, если бывает работа, то сын приносит домой 1000-2000 драмов(2-4 доллара). Мать и жена Айка в течение дня звонят ему, чтобы узнать, есть работа или нет. Отрицательный ответ означает, что Айк придет домой без продуктов, — говорится в статье, опубликованной в hetq.am.

«Три дня назад у нас в доме было шаром покати. Я отнесла в магазин два яйца и обменяла их на два йогурта для ребенка. Мы продержались до вечера, пока сын принес кое-какие продукты, купленные в долг. Сельские магазины уже отказываются выдавать нам товары в кредит, поэтому сыну приходится брать их в Ехегнадзоре, но и там уже не дают, зная, что у нас нет дохода, что мы с трудом погашаем долги», — продолжила Марине, с трудом сдерживая волнение.

Год назад маленький Самвел каждый день выпивал по литру коровьего молока. На сегодняшний день долг за молоко вырос настолько, что соседка уже отказывается его продавать. Приходится покупать в день пол-литра молока, то есть на 150 драмов(0.30 долларов), чтобы Самвел выпил на ночь и спокойно уснул.

Когда Марине начала вспоминать, как хорошо они жили 8-9 лет назад, выражение ее лица сразу изменилось. Тогда ее муж работал в России, имел стабильный заработок, присылал домой деньги. Но потом все изменилось. У него ухудшилось здоровье, работу пришлось оставить, из-за чего семья оказалась в долгах.
«Три дня назад смотрю, сын сидит напротив двери, обхватив голову руками. Оказалось, он попросил в магазине продукты в долг, а ему отказали. Я не смогла видеть своего ребенка в таком состоянии, взяла внука и вышла из дома. Но сколько я могу делать вид, что ничего не замечаю», – говорит Марине.
Айк записался в военкомате для службы контрактником.

Марине говорит, что у них много долгов, в том числе несколько кредитов. Признается, что часть из них образовалась из-за наивности сына. Несколько лет назад они взяли кредит, чтобы купить скотину, завести хозяйство, но друзья сына обманули его – попросили деньги в долг на несколько дней, а потом исчезли. В доме не было телевизора, решили купить в кредит небольшой телевизор. Потом поняли, что не в состоянии выплачивать долг. Но за это время из-за штрафов сумма кредита выросла с 700 тысяч до 3 миллионов драмов(1460 долларов до 6270 долларов).
«Когда вы зашли, я перепугалась. Мне показалось, что пришли из банка отбирать у нас дом», — призналась Марине.
Спрашиваю, как образуется доход семьи. Оказалось, за счет непостоянного заработка сына в размере 1000-2000 драмов, да еще от яиц, которые сносят пять кур.
«Бедные куры тоже остаются голодными. У них по нескольку дней не бывает корма, как им нести яйца…» — добавила Марине и, бросив взгляд на внука, сказала, что не помнит, когда в последний раз покупали ребенку одежду и обувь. Эту проблему помогают решать соседи.
«Я хочу работать. В сезон работаю на земле, это и обеспечивает мой доход. Устроилась как-то на работу, но здоровье подвело. У меня токсический зоб, пришлось оставить работу. Когда узнают о моей проблеме, не хотят брать. Мне предлагают сажать рассаду, но я боюсь, что у меня начнется головокружение, и я опозорюсь»,- сказала моя собеседница.

Семья хоть и нуждающаяся, но пособия не получает. Оказалось, в их доме прописаны родственники мужа, и хотя они там не живут, но один только факт прописки мешает семье получать пособие.
Жена Айка Мери Асатрян ждет второго ребенка. Гинеколог, у которого она была на приеме, сказал, что от недоедания плод плохо растет.

По словам Мери, муж хочет устроиться на другую работу, но не может. Зимой, когда им нечем было отапливать дом, Айк попросил у своего работодателя дров, чтобы ребенок не замерз. Тот дал семье дрова, но Айк до сих пор не может расплатиться за них. «Он не отпускает Айка. Говорит, пока не заплатишь, никуда отсюда не уйдешь», — рассказала Мери.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70892

Саргсян отправил зэков в Карабах

20 Мая 2016, 11:07

Шестеро осужденных из исправительного учреждения «Вардашен» были помилованы президентом Армении Сержем Саргсяном и отправлены служить в оккупированный Карабах, сообщает ru.1in.am.

Многие осужденные из «Вардашена» обратились к Сержу Саргсяну с просьбой о помиловании, однако, согласно источнику издания, были освобождены только молодые.
Из отдела по связям с общественностью управления исправительных учреждений Минюста Армении сообщили, что указом Сержа Саргсяна от 15 мая восемь осужденных, отбывавших наказание, были помилованы.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586867

Араз Азимов находится с визитом в Израиле

Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов находится с визитом в Израиле. Об этом сообщает в пятницу, 20 мая, израильский портрал hamodia.com.
В ходе визита Азимов встретился с заместителем министра по региональному сотрудничеству Израиля Аюбом Кара.
На встрече обсуждены перспективы развития двустороннего сотрудничества между Азербайджаном и Израилем.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586877

Министр обороны Израиля подал в отставку

Министр обороны Израиля Моше Яалон проинформировал главу правительства Бинъямина Нетаньяху о том, что уходит в отставку, пишет в пятницу израильская газета Jerusalem Post.
Издание отмечает, что в заявлении, распространенном в соцсетях, Яалон мотивировал это решение «недостатком доверия к премьеру».
«Я ухожу и из правительства, и из кнессета. Я на время отойду от политической жизни», — написал Яалон.
Jerusalem Post напоминает, что в последнее время между Яалоном и Нетаньяху неоднократно возникали трения.
Ранее стало известно, что глава правительства предложил Авигдору Либерману, лидеру партии «Наш дом — Израиль» пост министра обороны.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70923

Вилаят Эйвазов загнал в угол Джахангира Гаджиева СРОЧНО[/size]

20 Мая 2016, 15:24
Автор: Отдел информации

Первый заместитель министра внутренних дел Вилаят Эйвазов, следователи МВД, а также сотрудники прокуратуры прибыли в Управление по борьбе с организованной преступностью (Бандотдел).
Как сообщили haqqin.az источники в правоохранительных органах, в Бандотделе проводится совещание для объявления заключительного обвинения в отношении бывшего главы Международного банка Азербайджана Джахангира Гаджиева.
Ожидается, что заключительное обвинение в отношении Дж.Гаджиева будет объявлено в самые ближайшие часы.
Напомним, экс-глава Международного банка Джахангир Гаджиев был арестован по различным статьям Уголовного кодекса, включая присвоение в крупных размерах, злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество с причинением крупного ущерба, присвоение или растрату с использованием служебного положения в крупном размере, превышение должностных полномочий, дачу взятки.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70906

Депутат парламента Армении: «Серж Саргсян готов сдавать территории»

20 Мая 2016, 13:18

Самой большой угрозой безопасности Армении и Карабаха является президент Серж Саргсян, который готов сдавать территории. Как передает Armtoday, об этом сегодня на брифинге в парламенте заявила депутат от партии «Наследие» Заруи Постанджян.

По ее словам, заявления Сержа Саргсяна о том, что армянская сторона потеряла всего 800 га территорий, свидетельствуют о том, что Армения готова и дальше сдавать территории.
Постанджян подчеркнула, что потеря указанных 800 га территорий «расшатала безопасность Карабаха, а среди потерь – одно село».
Отметим, что ранее президент Армении Серж Саргсян заявил о том, что в ходе апрельских боев в Карабахе армянская сторона потеряла контроль над 800 га. Минобороны Азербайджана заявило о том, что Азербайджан восстановил контроль над 2000 га.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com70926

Ильхам Алиев едет в Турцию

20 Мая 2016, 15:54

23 мая президент Азербайджана Ильхам Алиев отправится с рабочим визитом в Турцию, где в Стамбуле 23-24 мая пройдет гуманитарный саммит ООН, сообщает ANS PRESS.
В работе саммита примут участие генсек ООН Пан Ги Мун и ряд мировых лидеров.
Отметим, что в последний раз Ильхам Алиев был с визитом в Турции 13 апреля, где принимал участие в работе саммита Организации исламского сотрудничества.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123587015

«Война между Арменией и Азербайджаном – удар по всей политике России»

«Карабахский вопрос крайне важен для безопасности всего Южно-кавказского региона, следовательно, и для России, учитывая то, что Россия представлена там самым различном виде, у нее свои тесные отношения с разными странами, даже с Грузией, несмотря на то, что у нас нет дипломатических отношений, но есть целый комплекс проблем, которые крайне важны и в перспективе могут вызвать всякие риски».
Об этом в интервью Первому Информационному (1in.am) сказал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», политический аналитик Федор Лукьянов.
По словам эксперта, Россия на сегодняшний день не заинтересована в обострении Карабахского конфликта.
«Мы видели возобновление военных действий месяц назад. И российская дипломатия приложила максимальные усилия, чтобы немедленно остановить это каким-то образом, потому что война между Арменией и Азербайджаном – это удар по всей политике России не только на Южном Кавказе, но и в более широком плане. Все-таки, Россия является там ключевым игроком. Поэтому, неудивительно, что этот вопрос обсуждается в России на самом высоком уровне», — отметил политолог.
По его словам, Россия сегодня гарантирует неприкосновенность Армении, но, в то же время, дает возможность Азербайджану чувствовать себя более уверенно.
«Волнения в Армении понятны, но боюсь, что это не изменится. Но если будет дипломатический прогресс, и дипломатия выйдет из тупика, в таком случае, будут совершенно другие подходы. Пока нет больших надежд», -отметил аналитик.
Кроме того, эксперт назвал полным бредом версию армянской стороны о том, что Россия и Азербайджан в начале апреля применили совместный план, главной целью которого было размещение российских миротворческих сил в зоне конфликта.
«Во-первых, России абсолютно не нужно размещение миротворческих сил в зоне конфликта. Во-вторых, не может быть никаких российско-азербайджанских планов, поскольку уровень взаимного доверия не позволят осуществлять подобные сложные комбинации. Отношения России и Азербайджана очень сложные, но договоренности такого характера невозможны”, — подчеркнул Федор Лукьянов.
Эксперт считает, что Россия, конечно, очень хотела бы, чтобы Азербайджан присоединился Евразийскому союзу, «поскольку Азербайджан – очень полезная и важная страна со своим экономическим потенциалом». Но, по его словам, подобное решение может принять только сам Азербайджан, «а сущность политики Азербайджана заключается в том, чтобы держать определенную дистанцию».
«Азербайджан категорически не хочет вступать ни в одну интеграционную структуру, и брать на себя обязательства, это их принципиальная позиция. Россия очень хотела бы, но пока что это нереалистично», — отметил аналитик.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123586339

Останки членов экипажа самолета АН-12 доставлены в Баку. Обновлено

Тела семерых погибших членов экипажа грузового самолета «Ан-12» авиакомпании Silk Way, потерпевшего аварию 18 мая в Афганистане, уже доставлены в Баку.
Будет проведена необходимая судебно-медицинская экспертиза. Об этом сообщили Минвалу в Государственной Администрацией гражданской авиации Азербайджана.
***
Останки тел 7 членов экипажа грузового самолета Ан-12 авиакомпании «Silk Way», который потерпел крушение в Афганистане, сегодня будут доставлены в Азербайджан.
Как передает Qafqazinfo, об этом сообщили близкие погибшего штурмана Назима Асадуллаева. Семьи погибших членов экипажа уже предупредили, что самолет с телами прибудет сегодня. Семья командира Рашида Шайданова приедет за его телом из Узбекистана.
***
Расчет страховых выплат в связи с потерпевшим крушение в Афганистане самолетом, принадлежащем азербайджанской авиакомпании Silk Way, начнется после окончательного заключения комиссии по расследованию данного происшествия, созданной Государственной Администрацией гражданской авиации Азербайджана.
Как сообщили Report в ОАО Silk Way Insurance, размер и сроки страховых выплат пока неизвестны. В компании заявили, что воздушное судно застраховано по КАСКО, экипаж самолета также застрахован.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://-.az/politics/20160520095637141.html

До сих пор ни российские, ни армянские СМИ не предоставили факты, доказывающие участие ИГИЛ в карабахском конфликте - The National İnterest 20.05.2016 10:02

Позиция некоторых представителей российских СМИ относительно последней эскалации конфликта в Нагорном Карабахе разительно отличалась от нейтральной и взвешенной позиции российских официальных лиц.
Азербайджан неожиданно столкнулся с клеветническими выпадами с различных сторон российского медиа пространства, а также со стороны некоторых российских политологов и экспертов, говорится в статье, опубликованной в The National İnterest.
К тому же, во время горячих дебатов на основных политических телепередачах Баку вдруг обвинили в заговоре с Западом и Турцией с целью нападения на Армению.
В статье экспертов Центра стратегических исследований (ЦСИ) АР Камала Гасымова и Фуада Чирагова «С чего это радикальная джихадистская организация будет воевать за национальное государство с шиитским большинством?» отмечается, что среди множества нелепых обвинений было и обвинение в том, что ИГИЛ участвовало на стороне Азербайджана в последних столкновениях в Карабахе, что можно рассматривать как умышленную попытку создать новый пропагандистский дискурс.
«До сих пор ни российские, ни армянские СМИ не предоставили какие-либо факты, доказывающие участие ИГИЛ в конфликте. Однако необходимый информационный фон уже создан и «убедительные» доказательства могут быть сфабрикованы в любое время.
К примеру, авторы авторитетного российского журнала, посвященного международным отношениям, полагают, что «целесообразно уже сегодня приступить к формированию доказательной базы о готовящемся участии боевиков ИГИЛ в карабахском конфликте и выносить данный вопрос на обсуждение в МГ ОБСЕ». Комментируя данный отрывок, азербайджанский депутат Расим Мусабеков отметил, что это очевидная подготовка почвы для вторжения в регион.
Интересно, что еще 4 марта, за месяц до эскалации, в своем интервью армянскому новостному агентству arminfo.am заместитель директора Российского института стратегических исследований Григорий Тищенко отметил, что после поражения в Сирии бойцы ИГИЛ могут быть переброшены (с помощью Турции) в Нагорный Карабах. Это интервью было также опубликовано (11 апреля) на сайте РИСИ», - указывается в материале.
В публикации отмечается, что 4 апреля российское новостное агентство Lifenews, ссылаясь на анонимный «военный источник», сообщило, что отряд ИГИЛ, состоящий из 50-70 бойцов азербайджанского происхождения, покинул ар-Ракку для того, чтобы отправиться в Нагорный Карабах. Множество интернет ресурсов на русском и английском языках распространили эту информацию.
Интересно, что наряду с упомянутыми российскими и армянскими СМИ, некоторые иранские новостные агентства - особенно ресурсы, которые традиционно крайне негативно воспринимают отношения Азербайджана с Саудовской Аравией и Западом – стали тоже распространять заведомо ложную информацию о связях азербайджанских официальных лиц с ИГИЛ.
«К сожалению, наблюдая комментарии и дискуссии в социальных сетях, мы видим, что распространение подобной информации вводит в заблуждение не только армянских, но и некоторых российских и западных читателей.
Нужно обладать на самом деле богатым воображением, чтобы утверждать, что ИГИЛ будет воевать в Карабахе. Во-первых, Азербайджан – это светская страна с шиитским большинством, в то время как ИГИЛ рассматривает шиитов как «неверующих» и ведет против шиитских общин Ирака и Сирии жестокую войну. Во-вторых, достаточно упомянуть, что Азербайджан является старым партнером США в области борьбы с международным терроризмом и обеспечения региональной стабильности.
Кроме того, в Азербайджане последователей ИГИЛ и других террористических организацийhttp://www.-.az/society/incidents/20150922111818823.html%C2%A0http://-.az/society/incidents/20160212050458485.html%C2%A0%D0%B2%D1%81%D0%B5структуры,отвечающие за правопорядок и безопасность», - говорится в материале.
В статье отмечается еще одна очевидная и важная деталь – ИГИЛ отрицает само понятие национального государства и все символы национализма. Согласно джихадистской идеологии, тот, кто погиб, сражаясь за национальное государство, а не за основание халифата или утверждение шариата, не сможет стать шахидом («мучеником») и, следовательно, его война не считается джихадом. Лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади и его идеолог Абу Мухаммад аль-Аднани не перестают жестко критиковать проект национального государства и категорически отвергают все, что с ним связано: демократию, парламент, конституцию, национальные границы и т.д.
«Достаточно упомянуть Сирию, где ИГИЛ воюет со всеми группами, которые признают национальные границы Сирии и представляют себя как светскую и национальную оппозицию. ИГИЛ объявило отряды Свободной сирийской армии и сирийскую политическую оппозицию «неверующими», потому что они, согласно ИГИЛ, отвергают идею о глобальном халифате и сотрудничают с мусульманскими национальными государствами, такими как Турция, Катар, КСА. Более того, ИГИЛ воюет с «исламистскими фракциями» (с такими, как Ахрар аш-Шам и Джайш аль-Ислам), которые тоже хотят установить шариатскую систему, но признают национальное государство и осуществляют свои проекты только внутри Сирии. Даже движение Талибан было резко раскритиковано и объявлено нелегитимным со стороны ИГИЛ из-за того, что оно не желает участвовать в боевых действиях за пределами современных границ Афганистана. Кроме того, ИГИЛ оправдывает войну против организации Джабхат ан-Нусра (филиал аль-Каиды в Сирии) тем, что она сотрудничает с националистическими группами, которые воюют под светским сирийским флагом.
Таким образом, вряд ли крупнейшая джихадистская организация, которая противостоит национализму и отвергает все его формы, будет сражаться за территориальную целостность светской республики с шиитским большинством, где иудеи, христиане и атеисты вместе служат в армии. Авторам этой статьи интересно, каким образом некоторые армянские и российские эксперты представляют себе бойцов ИГИЛ стоящими вместе с азербайджанскими евреями,курдами или представителями иных этнических меньшинств, которые во время эскалации выразили готовность воевать за территориальную целостность Азербайджана, на одной линии фронта. Более того, довольно сложно вообразить, каким образом ИГИЛ убедит джихадистов воевать за Азербайджан, который пытается вернуть Карабах не под то, что ИГИЛ именует «шариатом», а под свою светскую юрисдикцию», - говорится в статье.
Ясно, что ИГИЛ – это транснациональная террористическая организация, которая привлекает радикалов всех национальностей и всячески пытается оспорить легитимность национального государства. Интересно, что конфликт и вражда между азербайджанцами и армянами не мешают представителям этих двух народностей присоединятся к «интернациональному братству» ИГИЛ: наряду с азербайджанскими, американскими и европейскими бойцами, в этой организации присутствуют и армяне, которые присоединились к ней, восприняв джихадистскую идеологию.
Принимая во внимание сказанное выше, авторы материала отмечают, что утверждения об участии ИГИЛ в последних столкновениях в Карабахе не имеют ни логического объяснения, ни каких-либо веских доказательств. На линии фронта можно наблюдать особую жестокость – но это распространенное явление во время боевых действий и оно никак не подкрепляет слухи об ИГИЛ.
«Как недавно верно отметил аналитик Дидье Шоде, «война с международным джихадизмом – это слишком серьезно, чтобы манипулировать ею в геополитических играх», - отмечается в публикации.
Кямал Гасымов, консультант Центра стратегических исследований при Президенте Азербайджана.
Фуад Чирагов, научный сотрудник Центра стратегических исследований при Президенте Азербайджана.
А.А.

---------------------------------------------------------------------
Что за наивность?
ИГИЛ был подброшен прохайскими силами в России для прикрытия переброски в зону конфликта боевиком курдов и хаев из Ливана и Сирии.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://-.az/politics/20160520114237029.html

В США опубликована статья о попытках Армении дезинформировать общественность 20.05.2016 11:50[/size]

В номере от 19 мая влиятельной американской газеты Daily Callerопубликована статья генерального консула Азербайджана в Лос-Анджелесе Насими Агаева.
Как сообщили в пресс-службе Генконсульства, статья под заголовком «Армяно-азербайджанский конфликт: роль умышленной пропаганды» повествует о попытках Армении и армянского лобби дезинформировать общественность.
Делая акцент на вооруженной провокации, устроенной армией Армении протии Азербайджана, дипломат подчеркивает неприемлемость дезинформации и умышленной пропаганды с точки зрения достижения продолжительного мира.
Напомнив о том, что азербайджанские территории подверглись этнической чистке и оккупации со стороны Армении, Н.Агаев отметил, что с самого начала конфликта до сегодняшнего дня со стороны Армении и ее радетелей целенаправленно вбрасываются безосновательные требования, а также мифы, направленные на дезинформацию мирового сообщества, что серьезным образом мешает справедливому урегулированию конфликта.
В этом ключе, опираясь на конкретные факты, азербайджанский дипломат указывает на моменты, подтверждающие безосновательность проармянских требований.
По его словам, несмотря на то, что армянские пропагандисты на фоне растущей в мире исламофобии стараются представить данный конфликт в качестве христианско-мусульманского противостояния, это никоим образом не отражает реалий Азербайджана.
«На протяжении истории в Азербайджане представители различных религий и народов жили в условиях взаимного доверия и братства», - пишет Н.Агаев.
Р.Д, Г.Р.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://ru.1in.am/1151317.html

[/size]Уже непонятно, что более опасно[

15:00
2016-05-20
Author: Муса Микаелян

Замминистра финансов Павел Сафарян вчера заявил, что внешний долг Армении составляет 51 процентов ВВП. Таким образом, в результате экономической политики правительства внешний долг Армении превысил половину ВВП. Даже нет никаких сомнений в том, что очень скоро этот показатель «улучшится», потому что в результате деятельности правительства неуклонно и динамично растут два показателя: внешний долг и бедность.
Причем, не ясно, сколько процентов, достигающего уже 51 процента ВВП внешнего долга в шесть миллиардов долларов было потрачено на нужды государства и общества, и сколько процентов обогатили различных представителей власти. Но Павел Сафарян советует не беспокоиться, сказав, что этот показатель не опасный, и в макроэкономической перспективе Армении ближайших трех лет рисков, связанных с обслуживанием внешнего долга, нет.
Ну что ж, обществу, судя по всему, остается только прославлять правительство, а правительству остается продолжать накопление внешнего долга, что, по крайней мере, должно произойти в течение ближайших трех лет, как можно предположить из слов Павла Сафаряна. То есть, нет рисков погашения долга, следовательно, нет также и рисков новых займов. А поскольку нет также и других экономических идей, просто желаний, воли и мечтаний, правительство, естественно, продолжит делать долги.
Здесь, однако, нужно обратить внимание на другое обстоятельство. Предположим, в течение ближайших трех лет не будет рисков, а потом? Есть ли у правительства ответ на тот вопрос, какие риски будут через три года, в следующие годы? Есть, но этот ответ нельзя сказать обществу, или же у правительства нет ответа, потому что они в состоянии максимум представить что-то в перспективе трех лет?
То есть, правительство либо знает, что через три года внешний долг для Армении вызовет довольно опасную ситуацию, либо правительство не имеет никаких представлений, что может быть через три года. То есть, Армения живет с расчетом на три года, правительство максимум может планировать перспективы трех лет.
И трудно сказать, что более опасно – внешний долг, составляющий 51 процент от ВВП, или эта слишком короткая перспектива предсказуемости, тем более, в этом мире сверхбыстрых процессов и динамичных изменений, когда ситуация может резко измениться даже через три дня, и трехлетний срок вряд ли адекватен планированию жизни человека, куда там до целого государства, да еще и в сверхсложном регионе со множественными проблемами.

**Patrick** · 20 мая, 2016

http://ru.1in.am/1151311.html

[/size]Можете не сомневаться, Россия всегда помогала и будет помогать в разрешении этого сложного конфликта: Дмитрий Медведев

14:37
2016-05-20

Сегодня, 20 мая президент Армении Серж Саргсян принял председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, который прибыл в Армению для участия в очередном заседании Евразийского межправительственного совета.
Как сообщает пресс-служба главы президента Армении, президент приветствовал участие главы правительства РФ в рамках ереванского заседания Евразийского межправительственного совета и выразил надежду, что работа будет результативной.
«В прошлый раз во время Вашего официального визита мы обсудили наиболее актуальные и чувствительные вопросы нашей повестки. Я думаю, что сегодня мы продолжим этот разговор, поскольку тогда, на самом деле, был сложный период для нашего региона, вызванный нарушением, грубейшим нарушением со стороны Азербайджана договоров 1994-95 годов.
Буквально несколько дней тому назад я вернулся из Вены, где по инициативе министров иностранных дел стран-членов Минской группы ОБСЕ мы обсудили создавшуюся ситуацию и пути выхода из этой ситуации. Была достигнута договоренность о постоянном проведении мониторинга и внедрении механизма расследования нарушений режима перемирия.
Мы, конечно, со своей стороны сделаем всё, для того, чтобы не было этих нарушений и будем надеяться, что министры иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ будут последовательно выполнять те решения, которые мы приняли совместно. Добро пожаловать! Я очень рад, Дмитрий Анатольевич, нашей встрече», – сказал президент Серж Саргсян.
Председатель правительства РФ, отметив, что рад новой возможности повидаться, подчеркнул, что это, по сути, уже вторая встреча в течение месяца, и это хорошо, потому что характеризует уровень отношений между РА и РФ, союзнический характер тех связей, которые существуют между двумя народами, между двумя странами. «В прошлый раз, действительно, мы провели двусторонние переговоры, а сегодня пройдет полноформатное заседание Евразийского межправительственного совета нашего сообщества. Будем рассматривать разные, прежде всего экономические вопросы, которые полезны для всех стран. Спасибо за приглашение главам правительств провести это мероприятие в Ереване, потому что это первое, как раз, такое мероприятие у Вас. Причем и глава Евразийской нашей комиссии, он тоже представляет Армению, так что в этом смысле символично. Пообщаемся – результаты Вам коллеги из правительства доложат. Уверен, что достигнем тех договоренностей, которые необходимы, еще раз говорю, для того, чтобы простимулировать наши экономики. Действительно, мой прошлый визит пришелся на довольно сложную ситуацию. Хочу сразу сказать, что мы в России все-таки очень напряженно следили за развитием событий, по мере сил помогали разрешению сложившейся ситуации.
Важно, чтобы то состояние перемирия, которое было достигнуто, сохранялось. В этом контексте, конечно, мы всячески приветствуем Вашу встречу, которая произошла в Вене с президентом Азербайджана, а также усилия в рамках Минской группы, которые предпринимаются для того, чтобы сохранить диалог, для того, чтобы продолжить общение и не допускать подобного рода инцидентов в будущем, имея в виду соблюдение тех договоренностей, которые исторически были достигнуты в 1994-95 годах, ну и, конечно, движение к более прочному миру в регионе и достижению окончательного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Можете не сомневаться, Россия всегда помогала и будет помогать в разрешении этого сложного конфликта. Ну а мы с Вами сейчас обсудим всё что с этим связано»,- сказал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев.

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation