Предстоящей трехсторонней встречи Ильхама Алиева, Сержа Саргсяна и Дми

[miss_kiss]

News.Bakililar.az > Политика > Кремль официально подтвердил дату встречи президентов Азербайджана, Армении и России

21 Января 2010 [14:29]

Пресс-служба Кремля распространила заявление относительно предстоящей трехсторонней встречи Ильхама Алиева, Сержа Саргсяна и Дмитрия Медведева.

Как сообщает Bakililar.AZ, сегодня пресс-служба Кремля официально подтвердила дату предстоящей встречи президентов Азербайджана, Армении и России.

Встреча состоится 25 января в Сочи. Эта встреча станет первой в текущем году. Напомним, что в прошлом году состоялось шесть прямых встреч президентов Азербайджана и Армении.

Россия вновь демонстрирует свое активное участие в переговорном процессе, выступая в роли медиатора. Комментируя участие России в процессе урегулирования карабахского конфликта, ранее посол России в Азербайджане Владимир Дорохин подчеркивал, что Дмитрий Медведев является единственным президентом стран ОБСЕ, лично участвующим в переговорах между Алиевым и Саргсяном.

Таким образом, становится очевидно, что посредники прибыли в регион не согласовывать уже согласованную встречу, а получить одобрение сторон по несколько откорректированному варианту "мадридских принципов".

Отметим, что с министром иностранных дел и президентом Азербайджана сопредседатели Минской группы ОБСЕ проведут встречи сегодня.

Bakililar.AZ

http://news.bakililar.az/news_kreml_oficia...tver_30829.html

------------------------------

Говорят,что надежда умирает последней....и что вы думаете об этой встрече?

[si1234]

Сначала послушаем Вафа Гулузаде 21 Января 2010 [15:35]

Вафа Гулузаде: США намерены отвести Армении роль второго Израиля ... Изменено 21 января, 2010 пользователем si1234

[Мингечаурский]

21 Января 2010 [15:35]

Вафа Гулузаде: США намерены отвести Армении роль второго Израиля ... Сначала послушаем Вафа Гулузаде

Конечно не хочется войны она страшна но жить с этим еще страшнее,это не жизнь,лучше один рас умереть чего быть того не миновать.Дай Аллах армянам немного ума

[si1234]

Потом возьмём коммент посредников ОБСЕ после последней втречи президентов, чуть подкорректируем, не забудем отметить подвижки в процессе переговоров, наметившееся дальнейшее сближение, прогресс в позиции сторон, необходимость их дальнейшего согласования и особенно важный итог: стороны согласились на очередную встречу в самое ближайшее время... miss_kiss, Вы ожидаете чего-то другого? Интересно, чего? И почему?

Изменено 21 января, 2010 пользователем si1234

[miss_kiss]

все же я уверена,что переговоры найдут свое решение очень скоро

[si1234]

все же я уверена,что переговоры найдут свое решение очень скоро

Какие есть основания Вашей уверенности? Что изменилось в мире за последнее время?

Изменено 21 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

"...Отметим, что при посредничестве президента России Дмитрия Медведева в подобном формате ранее уже прошли две встречи. Последняя трехсторонняя встреча Дмитрия Медведева, Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева состоялась в октябре минувшего года в Кишиневе. Первая же встреча состоялась в Москве 2 ноября 2008 года. По итогам той встречи была принята декларация по Нагорному Карабаху. Большинство экспертов полагает, что третья встреча президентов не увенчается подписанием какого-либо документа, хотя есть и прогнозы, что стороны могут принять очередной декларативный документ, схожий с Майендорфской декларацией."

[si1234]

22 Января 2010 «Необходимо скорейшее согласование основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта».

Об этом заявил журналистам в Астане сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Российской Федерации Юрий Мерзляков после встречи с действующим председателем ОБСЕ Канатом Саудабаевым.

«У нас состоялась очень интересная и содержательная беседа. В ходе переговоров мы изложили свое видение ситуации и перспектив по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Действующим председателем ОБСЕ была выражена поддержка усилий международных посредников», - сказал Ю.Мерзляков.

По его словам, визит действующего председателя ОБСЕ Каната Саудабаева в феврале в страны Южного Кавказа послужит скорейшему согласованию принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

«В ходе предстоящей поездки господина К.Саудабаева мы сможем довести до сторон позиции наших трех стран-посредников (РФ, США и Франция) и председателя ОБСЕ, которые заключаются в необходимости скорейшего согласования основных принципов урегулирования нагорно-карабахской проблемы», - добавил он.

По завершению встречи стороны договорились о том, что после предстоящей поездки действующего председателя ОБСЕ в регион, состоится еще одна встреча, в ходе которой будут подведены итоги.

Изменено 22 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

22 Января 2010 «Нагорно-карабахский конфликт может быть решен только в рамках территориальной целостности Азербайджана».

Об этом сказал глава Администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев на Первом форуме азербайджано-российской общественности, который проходит в Баку.

«На заседании СМИД ОБСЕ в Афинах министрами иностранных дел Азербайджана и Армении был подписан совместный документ. Впервые Армения, подписав его, признала, что решение нагорно-карабахского конфликта возможно исключительно в рамках территориальной целостности Азербайджана», - заявил он.

По словам Рамиза Мехтиева, на форуме нельзя было обойти столь обязательный вопрос для Азербайджана, как нагорно-карабахский конфликт. «Территориальная целостность Азербайджана признана всеми мировыми державами. Пользуясь случаем, хочу призвать находящихся здесь журналистов к грамотному освещению такого сложного конфликта, ситуация с освещением конфликта должна измениться», - добавил он.

Изменено 22 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

22 Января 2010 [10:28]

Политолог: предстоящая встреча президентов Азербайджана, Армении и России ничего не даст ...

[zangilanski]

Думаю что НИЧЕГО нельзя ожидать от этой встречи. Может я в отличие от мисс слишком пессимистичен , но пока реальных предпосылок к разрешению не видно. Лично для меня уже не важно как я увижу родной Зангилан- на машине с цветами в руках или на танке с автоматом. Лишь бы дожить до того дня. Ждать что армяне мирно покинуть наши земли мягко говоря НАИВНО (а то и верх идиотизма).

[si1234]

22 Января 2010 «Необходимо скорейшее согласование основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта».

Об этом заявил журналистам в Астане сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Российской Федерации Юрий Мерзляков после встречи с действующим председателем ОБСЕ Канатом Саудабаевым.

«У нас состоялась очень интересная и содержательная беседа. В ходе переговоров мы изложили свое видение ситуации и перспектив по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Действующим председателем ОБСЕ была выражена поддержка усилий международных посредников», - сказал Ю.Мерзляков.

По его словам, визит действующего председателя ОБСЕ Каната Саудабаева в феврале в страны Южного Кавказа послужит скорейшему согласованию принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

«В ходе предстоящей поездки господина К.Саудабаева мы сможем довести до сторон позиции наших трех стран-посредников (РФ, США и Франция) и председателя ОБСЕ, которые заключаются в необходимости скорейшего согласования основных принципов урегулирования нагорно-карабахской проблемы», - добавил он.

По завершению встречи стороны договорились о том, что после предстоящей поездки действующего председателя ОБСЕ в регион, состоится еще одна встреча, в ходе которой будут подведены итоги.

22 Января 2010 [13:06]

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ распространили заявление ...

[si1234]

22 Января 2010 «Необходимо скорейшее согласование основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта».

Об этом заявил журналистам в Астане сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Российской Федерации Юрий Мерзляков после встречи с действующим председателем ОБСЕ Канатом Саудабаевым.

«У нас состоялась очень интересная и содержательная беседа. В ходе переговоров мы изложили свое видение ситуации и перспектив по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Действующим председателем ОБСЕ была выражена поддержка усилий международных посредников», - сказал Ю.Мерзляков.

По его словам, визит действующего председателя ОБСЕ Каната Саудабаева в феврале в страны Южного Кавказа послужит скорейшему согласованию принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

«В ходе предстоящей поездки господина К.Саудабаева мы сможем довести до сторон позиции наших трех стран-посредников (РФ, США и Франция) и председателя ОБСЕ, которые заключаются в необходимости скорейшего согласования основных принципов урегулирования нагорно-карабахской проблемы», - добавил он.

По завершению встречи стороны договорились о том, что после предстоящей поездки действующего председателя ОБСЕ в регион, состоится еще одна встреча, в ходе которой будут подведены итоги.

22 Января 2010 [13:06]

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ распространили заявление ...

В заявлении отмечается, что сопредседатели Юрий Мерзляков (Россия), Бернар Фасье (Франция) и Роберт Брадтке (США) 20 января провели встречу с президентом Армении Сержем Саргсяном. На встрече армянскому президенту был представлен обновленный вариант Мадридских принципов ноября 2007 года, ранее представленный президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в декабре прошлого года.

21 января сопредседатели провели в Баку беседу с президентом Азербайджана. Ильхам Алиев подтвердил приверженность мирному урегулированию карабахского конфликта.

[pis-malchik]

Сначала послушаем Вафа Гулузаде 21 Января 2010 [15:35]

Вафа Гулузаде: США намерены отвести Армении роль второго Израиля ...

То о чем Вафа Гулузаде предсказывает- на счет роли Армении в регионе, о той роли которую Армении отводят, я уже написал аж 17 января. Может он прочитал мое мнение ? И вообше ,некоторые мои наблюдения на происходяшее и затем выводы, на несколько дней опережают выводы прославленных политологов. Не все, но некоторые. Хотя я не так и информирован о всем что происходит в мире, и я не професионал.

[pis-malchik]

Говорят,что надежда умирает последней....и что вы думаете об этой встрече?

Ничего хорошего для Азербайджана.Может и подпишут и договорятся о чем то ,но не на пользу для Азербайджана.

[Fairy Lady...]

Как и всегда Н_И_Ч_Е_Г_О как всегда посидят чаек попьют,ручки пожмут наулыбаються и ВСЕ по домам.

[si1234]

Глава администрации И.Алиева: Азербайджанский народ подготовлен к войне

Изменено 23 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Подождём результатов встречи 25 января... Заодно просматривать сообщения СМИ.

Изменено 23 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Опубликовано 21:08 22.01.2010

Документ: http://www.regnum.ru/news/1245661.html

Расим Мусабеков: В Сочи главы Азербайджана и Армении могут согласиться с "Мадридскими принципами"

Интервью ИА REGNUM Новости с независимым азербайджанским политологом Расимом Мусабековым.

ИА REGNUM: Январь запомнился визитами премьер-министра Турции, президента Армении в Москву, главы российского МИДа в Ереван. В настоящее время продолжается поездка сопредседателей МГ ОБСЕ в южнокавказский регион. Что, учитывая такой всплеск активности, следует ждать от предстоящей встречи президентов России, Азербайджана и Армении?

Трехстороннюю встречу в формате Медведев-Алиев-Саргсян предполагается провести 25 января в Сочи. Не исключаю, что на ней может быть принято какое-то заявление по образцу Майндорфского и пусть в самой общей, не обязывающей форме дано согласие на так называемые "Мадридские принципы", разработанные Минской группой ОБСЕ. Если принять заявление не удастся, то стороны могут выразить такое согласие устно.

Сочинская встреча президентов готовится основательно. Накануне Ереван посетил глава МИД РФ Сергей Лавров, а в Москву один за другим были приглашены министр обороны Сейран Оганян, а затем президент Армении Серж Саргсян. В Баку побывала большая делегация, возглавляемая руководителем администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным. Если бы надежд на какой-то позитивный результат не было, то Москва не стала бы ронять свой престиж и организовывать под патронажем Дмитрия Медведева эту встречу.

Тянуть согласование "Мадридских принципов" далее невозможно. Посредники прямо заявляли, что их фантазия исчерпана. Либо эти принципы следует принять и тогда посредники могут наконец-таки приступить к работе над обязывающим армяно-азербайджанским рамочным мирным договором, либо нужно признать неудачу 4-летнего переговорного раунда и думать, что делать дальше.

ИА REGNUM: Некоторые исследователи говорят о правовом тупике в случае с нагорно-карабахским конфликтом и считают, что его нельзя урегулировать на основе международного права, поскольку принцип территориальной целостности и право народов на самоопределение никак не согласовываются. Неужели "худые мирные" переговоры между Азербайджаном и Арменией сменятся, в конце концов, "доброй войной", результаты которой будет вынуждена признать побежденная сторона?

Я не хотел бы вступать в дебри правовых споров о том, какой из принципов - "территориальная целостность" или "право на самоопределение" - выше, тем более, что недавно азербайджанская позиция вполне компетентно и обоснованно была представлена аналитиком-журналистом Вугаром Сеидовым, а затем руководителем департамента МИД Азербайджана. Просто напомню, что международное право - это право, регулирующее отношения суверенных государств, а не наций или этнических групп, и поэтому не удивительно, что принцип "территориальной целостности" в международных отношениях имеет приоритет.

Что же касается возможности и вероятности новой войны, то полагаю, что никакого немедленного начала боевых действий вслед за срывом нынешнего раунда переговоров в рамках Минской группы не последует. Существуют и иные каналы коммуникаций конфликтующих сторон, например та же Россия и поиски мирного урегулирования могут быть продолжены в ином формате. Но очевидно, что вслед за неудачей посредничества Минской группы напряженность на линии перемирия возрастет. Спираль гонки вооружений будет раскручиваться еще сильней. Развяжется дипломатическое противоборство и пропагандистско-информационная война. К сожалению, все это шаг за шагом может привести к возобновлению широкомасштабных военных действий.

Не могу заранее предрекать результат негативного сценария развития событий в карабахском конфликте. По мнению компетентных специалистов между Арменией и Азербайджаном есть военный баланс, но возможности для его изменения у сторон не одинаковые. 20 лет тому назад, когда разворачивался карабахский конфликт демографический и экономический потенциал Азербайджана вдвое превосходил Армению. Тем не менее, армяне, воспользовавшись временным политическим хаосом в Азербайджане, завершили военную фазу в свою пользу. Теперь Азербайджан вполне управляемая страна, наше население превышает население Армении уже втрое, а экономика в пять раз. Так что поддерживать военный баланс с нами Армения самостоятельно не в состоянии. Это ставит Россию перед трудным выбором - пойти на существенные расходы, накачивая Армению оружием и деньгами, с риском испортить отношения с Азербайджаном и лишиться серьезных политических и экономических выгод, или Москве нужно вразумить своего чрезмерно упрямого, не считающегося с реалиями и чужими интересами армянского "форпост-союзника".

ИА REGNUM: Насколько велика вероятность того, что в случае возвращения конфликта в военную фазу, в него окажутся втянутыми Россия и Турция?

Косвенное вовлечение, через оказание военной и дипломатической поддержки своему союзнику, непременно произойдет. Это может негативно сказаться на успешно развивающихся все последние десятилетия отношениях Москвы с Анкарой. Непосредственное и опасное российско-турецкое противостояние я не ожидаю. Это возможно лишь в случае катастрофического развития военных действий для армянской или азербайджанской сторон, когда русские или турецкие военные окажутся вынужденными прямо вступить в дело. Предположу также, что Турция вмешается, причем с согласия и поддержки своих западных союзников, и в том случае, если армяне попытаются нанести удар по стратегическим нефте- и газопроводам, а Азербайджан окажется не в состоянии предотвратить это самостоятельно. Однако полагаю, что все это гипотетические варианты, имеющие ничтожную вероятность. Если, не дай Бог, военные действия возобновятся, то сразу же вмешается Совбез ООН, где Турции, кстати, с сентября, на несколько месяцев, переходит председательство. Мирные азербайджано-армянские переговоры идут и нужно сделать все, чтобы снять с повестки дня военные сценарии, даже на уровне предположений.

ИА REGNUM: В Ереване часто сетуют на то, что Азербайджан требует от Армении односторонние уступки, не давая взамен ничего, если не считать обещания открыть границу и согласия на референдум двух карабахских общин по самоопределению исключительно в рамках азербайджанского государства. Ваши комментарии...

Вообще-то Азербайджан ничего не требует того, что принадлежит Армении, а настаивает на возвращении своего. Территории, которые захватили и контролируют армяне, принадлежат Азербайджану. Их освобождение прямо предписывается в четырех резолюциях Совбеза ООН, в прошлогодней резолюции Генассамблеи ООН. Захват чужой территории, изгнание проживавших там многих сотен тысяч людей, попытки использовать этот захват в качестве инструмента давления с целью добиться территориального расширения, чем бы это не мотивировалось, предполагает санкции. Мы это наблюдали на примере захвата Ираком Кувейта. Армяне же требуют себе "приз" в виде присоединения Нагорного Карабаха и вдобавок под названием "транспортный коридор" еще кусок азербайджанской территории. Между прочим в Нагорном Карабахе помимо 120-130 тысяч армян проживало до начала конфликта 45 тысяч азербайджанцев, да "коридор" был не пустынной территорией, а городом и селами, в которых проживало еще 50 тысяч азербайджанцев. Почему право на "независимость" для менее чем 100 тысяч армян, оставшихся в настоящее время в Нагорном Карабахе должно быть выше права такого же числа азербайджанцев элементарно жить в своих домах в безопасности?

Баку пошел на серьезные уступки, согласившись на поэтапный вывод армянских сил с оккупированных районов. Азербайджан готов взять обязательства и вместе с международными наблюдателями и разделительными силами обеспечить необходимые меры безопасности. Баку согласен на открытие коммуникаций и возобновление сотрудничества, в котором, кстати, армяне заинтересованы больше, чем мы. Наконец имеется согласие на период переговоров (они могут продлиться довольно долго) по окончательному урегулированию не настаивать на установлении контроля над Нагорным Карабахом, который наделяется "переходным статусом", легализующему фактическую ситуацию. Кстати и по вопросу беспрепятственного использования так называемого "Лачинского коридора" насколько я знаю, также найдена взаимоприемлемая формула. Заметьте, армяне могут все это получить взамен всего лишь освобождения территорий, никогда им не принадлежавших и которые они не в состоянии ни заселить, ни освоить.

ИА REGNUM: Каких, по-вашему, перемен в процессе нормализации турецко-армянских отношений следует ожидать после решения КС Армении и его легко прогнозировавшейся критики из Турции? Не кажется ли вам, что "киноленту" крутят назад?

Да, процесс нормализации армяно-турецких отношений затормозился и тому есть объяснение. Главный выигрыш для себя Ереван усматривал в возможном разрыве азербайджано-турецкого союзничества с тем, что Баку занервничает, начнет делать ошибки и это позволит сдвинуть чашу весов карабахского урегулирования в армянскую сторону. Как минимум в Ереване надеялись сохранить существующий статус-кво, так как оставшийся в одиночестве Азербайджан, по их мнению, не решится прибегнуть к военной силе против пользующейся российской поддержкой Армении.

Однако расчеты эти не оправдались. Турция после недолгих колебаний однозначно заявила, что без достижения прогресса в карабахском урегулировании и начала освобождения оккупированных азербайджанских территорий, границу не откроет. Анкара знает, что Вашингтон сильно нуждается в ее поддержке по вопросу Ирана, Ирака, Афганистана, Палестины и на искусственное ухудшение отношений, неизбежное в случае признания "геноцида 1915 года", не пойдет. Армения не может дать Турции даже десятой доли того, что Анкара может потерять в результате неудовольствия Азербайджана.

Два компромисса, с Турцией и одновременно с Азербайджаном, для слабой правительственной команды Сержа Саргсяна - неподъемная задача. Поэтому, понимая, что открытие границ с Турцией не предвидится, через Конституционный Суд дали такую интерпретацию подписанным протоколам, чтобы снизить критику в свой адрес. Возможно, это и не плохо, если Саргсян решился на конструктивные шаги по карабахскому урегулированию на предстоящей в Сочи встрече с Алиевым и Медведевым. Однако нет сомнений в том, что в случае такого прогресса турецко-армянские протоколы недолго останутся на полке, даже, несмотря на оговорки и интерпретацию в Конституционном Суде Армении.

Анкару беспокоит не то, что говорят по поводу границ и исторических событий армяне, а реакция Вашингтона и Брюсселя. В условиях наладившихся отношений между Турцией и Арменией в этих столицах не очень будут склонны к принятию решений о признании "геноцида 1915 года", провоцирующего напряженность и взаимную неприязнь.

[Лезгин-999]

Как и всегда Н_И_Ч_Е_Г_О как всегда посидят чаек попьют,ручки пожмут наулыбаються и ВСЕ по домам.

И шары погоняют по лузам !! ))) В Кремле хорошие бильярдные столы !! Модерн под старину )))))

[si1234]

Азадлыг

Россия ждет продвижения решения Карабахской проблемы

Глава администрации президента России Сергей Нарышкин

23.01.2010 Москва рассчитывает на подвижки в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, заявил глава администрации президента России Сергей Нарышкин журналистам в субботу.

"Мы обсуждали самый широкий круг вопросов с президентом Азербайджана – и двухстороннего и многостороннего сотрудничества.

Безусловно, не могли обойти вниманием и предстоящий саммит Россия-Азербайджан-Армения, который будет посвящен карабахской проблеме", - сказал Нарышкин.

"Должен сказать, что Ильхам Алиев высоко оценивает роль России в этом процессе. Мы ожидаем продвижения решения этой проблемы, в том числе и на предстоящей встрече в Сочи", - сказал Нарышкин.

Трехсторонняя встреча президентов России, Азербайджана и Армении по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта намечена на 25 января в Сочи.

[si1234]

Азадлыг

Может ли Сочинская встреча президентов завершиться декларативным договором?

22.01.2010 Во время встречи президентов Алиева и Саркисяна в Сочи ожидается подписание очередного декларативного документа, сообщают источники в президентской администрации. Официальный же Баку деталей повестки дня Сочинской встречи не раскрывает.

По словам заведующего международным отделом администрации президента Новруза Мамедова, «надо надеяться на то, что эта встреча создаст базу для последующего прогресса в переговорном процессе».

Мамедов уверен, что участие на встрече президента России дает основание надеяться на более конструктивную позицию со стороны Армении.

«Я думаю, в свете последних событий руководство Армении на этот раз займет более конструктивную позицию и создаст условия для шагов в направлении решения проблемы», - отмечает Новруз Мамедов.

Позиция Азербайджанского руководства, говорит Мамедов, неизменна - Баку не отойдет от принципа территориальной целостности.

Ереван и Баку получили обновленные предложения, основанные на Мадридском соглашении как раз в канун Сочинской встречи. Сопредседатели Минской Группы, совершившие визиты в Ереван и Баку 20 и 21 января тщательно избегали контактов с прессой. В их общем заявлении по итогам визита лишь говорится, что стороны подтвердили свое решение продолжить мирный процесс.

Эксперты намекают на то, что у президентов сложилась привычка подписывать документы только в присутствии президента России. Политолог Ильгар Мамедов не исключает ощутимых результатов и от Сочинской встречи. Однако, по его мнению, роль Соединенных Штатов в многовекторном процессе по урегулированию серьезно ослабла и это может стать причиной разногласий между сопредседателями.

«Вопрос в том, каким будет продолжение процесса, если он устроит стороны конфликта, плюс Россию и Турцию, и не будет соответствовать интересам Соединенных Штатов»

В несогласованности позиций, по словам Ильгара Мамедова, возможно, и состоит причина отказа сопредседателей от контактов с прессой.

[si1234]

Опубликовано 18:02 24.01.2010

Документ: http://www.regnum.ru/news/1245875.html

Ризван Гусейнов: Встреча Медведев-Алиев-Саргсян в Сочи - "пан или пропал"?

Уже стало некой политической аксиомой, говоря о Южном Кавказе, отмечать, что августовская война 2008 года значительно повлияла на региональную политику и расклад сил. Можно с разных аспектов рассматривать и относиться к тому какое значение для Южного Кавказа и не только имела российско-грузинская война, но несомненно одно: после нее стало ясно насколько дальше слов, Запад и Россия могут пойти в борьбе за влияние в регионе.

Фактически Россия показала, что не только словом, но и практически - методом военным может защитить свои интересы в регионе Южного Кавказа. Но российский военный демарш в Грузии имел и негативные стороны - наиболее сильной из которых стала реакция и брожение в странах Южного Кавказа и самой Российской Федерации по поводу признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Защитив свои энерготранзитные и геополитические интересы на Южном Кавказе и заложив основу для их дальнейшего углубления, тем не менее, Россия задала себе и новую задачу. Суть задачи, решение которой во многом определит дальнейшее укрепление российских позиций не только на Южном Кавказе, но и в самой РФ, состоит в ответе на вопрос: где для Москвы проходит граница между понятием "суверенитет государств" и понятием "право народов на самоопределение".

Напомню, что ранее США в феврале 2008 года создали Косовский прецедент, показав, как можно наплевать на международное право и дать одному и тому же народу - албанцам, -, второй раз самоопределиться, в этот раз за счет Сербии. Но если наплевав на международное право, американцы преследовали свои меркантильные атлантистские цели и нанесли удар именно по европейской континентальной безопасности, то Россия, являющаяся частью и важным элементом этой самой безопасности, не может позволить себе зайти далеко в дебри принципов самоопределения народов в ущерб суверенитету государств. Дополнительное брожение в умах субъектов Российской Федерации совсем не входит в цели Москвы, которая не хочет своими шагами во внешней политике давать лишнюю пищу для этого внутри своего государства. То есть Москва теперь высказывает заинтересованность в разрешении межнациональных конфликтов в рамках международного права и суверенитета, что позволит ей показать, что принцип территориальной целостности жив и здравствует. В ином случае на всем Кавказе - Южном и Северном - просто включится "принцип джунглей" и каждая сторона начнет доказывать свои права методом силы. В итоге возникнет хаос и политическая анархия, что совсем не на руку России, Европе и даже США. Поэтому Кремль стремится доказать западным партнерам, что именно Россия своим авторитетом может спасти регион от ненужной милитаризации и сепаратизма.

Кстати, те же США, использовав запрещенный прием и признав косовскую независимость, сами же потом пошли на попятную и неоднократно заявляли, что случай с Косово не прецедент для других конфликтных ситуаций. США последние 15-20 лет наносят удар за ударом по миропорядку, созданному некогда при их же участии совместно с другими ведущими державами мира. Этот миропорядок худо-бедно поддерживался через Совбез созданной по итогам Второй Мировой войны ООН. Когда дело шло о меркантильных энерготранзитных и геополитических американских интересах, США один за другим крушили Югославию, Афганистан, Ирак. Или совсем свежие случаи - фактическая оккупация Йемена (ради контроля морского пути из Азии в Европу) и Гаити, только потому, что оттуда может быть - а может и не быть - угроза для американских интересов. С Гаити, пострадавшим от ужасного землетрясения, Штаты поступили вообще жестко. В Белом Доме посчитали, что гуманитарная помощь и отряды спасателей, врачей из Кубы, Венесуэлы и других непокорных латиноамериканских стран, преследуют целью сделать народно-социалистическую революцию на Гаити, что пополнит список антиамериканских стран по соседству с США. То есть Штаты прытко среагировали на даже мизерную долю возможной угрозы со стороны соседней полунищей Гаити, но при этом предлагают державам в Евразии с "пониманием и уважением" относиться к появлению по соседству с ними цветных, оранжевых или иных стран-плацдармов инородной политики.

Теперь вернемся вновь к российским интересам на Южном Кавказе, где Москва смогла отстоять свое энерготранзитное лидерство в Европе не столько потому, что совершила военный демарш в августе 2008 года, сколько по той причине, что после этого взяла курс на выработку взаимовыгодного для стран региона плана долговременного сотрудничества. Именно экономического, а не политического плана, что кстати действительно не могло не заинтересовать, в первую очередь, нефтегазовые соседние страны: Иран, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан. После того как грянул мировой финансовый кризис, эти страны серьезно задумались о создании устойчивого газового рынка стран-производителей, с целью оградить от возможного диктата стран-покупателей и транзитеров. Несомненно, что этот план мог быть реализован лишь при серьезной поддержке России, что мы и видим сегодня.

Фактически через российский Газпром удалось на основе взаимных интересов создать контуры газового "ОПЕК" и наиболее активно эту идею поддержал Азербайджан, который за короткий временной отрезок подписал несколько контрактов по поставкам газа в Россию. Затем в этот процесс подключился Иран, который также подписал ряд контрактов по поставкам азербайджанского газа. Фактически целью является не столько просто закупка азербайджанского газа, сколько оживление энергомаршрута Россия-Азербайджан-Иран, который позволит энергоресурсам течь от Северного побережья России вплоть до Персидского Залива. Если реализуется этот план, тогда значительно ослабнет влияние энергокоридора Европа-Кавказ (или Запад-Восток) с дальнейшим прицелом на страны Центральной Азии. Кран или задвижка обоих энергомаршрутов - Запад-Восток и Север-Юг - находится в Азербайджане, который может всегда сделать выбор от одного направления к другому или пользоваться обеими равномерно.

Не случайно, что именно сейчас в оборот было запущено такое забытое понятие как политическая "дуга Хаусхофера". Напомним, что еще видный германский дипломат Хаусхофер в 1930-е годы предлагал создать политическую дугу из стран, которые смогут в буквальном смысле рассечь континент на две части и остановить экспансию атлантистов США и Европы. Хаусхофер рассчитывал на союз Германия-СССР-Китай-Япония, что позволило бы доминировать как в Европе, так и в Азии. Но отказ сталинского руководства от этого плана привел в дальнейшем к его провалу и началу Второй Мировой войны. Нынешняя "дуга Хаусхофера" Россия-Азербайджан-Иран не преследует столь амбициозных политических планов, но позволит существенно влиять на энергопотоки в Евразии.

Может возникнуть резонный вопрос: почему же российско-иранская дуга должна пройти именно через Азербайджан. В частности, армянские эксперты выдвигают мысль, что эта дуга будет более эффективной в формате Россия-Армения-Иран, поскольку Армения имеет стратегические союзнические отношения с Россией и глубокие разносторонние традиционно теплые отношения с Ираном. Это действительно так: трио Россия-Армения-Иран давно доказало свою эффективность в сдерживании экспансионистских намерений Европы, США да и Турции тоже. Но когда речь идет не о сдерживании, а о эффективном межрегиональном сотрудничестве, то тут без азербайджанского геостратегического фактора никак не обойтись.

Во-первых, Армения не граничит с Россией, а значит и ограничена роль Армении как связующего звена, что, кстати, явно проявилось после августовской войны в Грузии. По ее итогам Россия потеряла надежную сухопутную связь со своей военной базой в Гюмри, возникли затруднения с армяно-российскими проектами, в частности в поставках комплектующих для нового блока Мецаморской АЭС. Ни Иран, ни Турция не смогут даже частично помочь России поддерживать прежний уровень наземной связи с форпостом - Арменией.

Во-вторых, некоторые эксперты выдвигают возможность построения дуги Россия-Казахстан-Туркменистан-Иран. Но дело в том, что эта связка уже давно есть, однако не может эффективно пресечь продвижения энергомаршрута Запад-Восток, который из Европы протянулся до азербайджанских берегов Каспия, и всегда является приманкой для энергодобывающих Туркменистана и Казахстана. Ведь им в прямом смысле рукой подать до азербайджанского берега, откуда удобная инфраструктура позволяет в любой момент осуществить поставку центрально-азиатских ресурсов в Европу.

Получается, что связующим звеном, или как говорят - heart-land энерготранзитной "дуги Хаусхофера" Север-Юг, может стать только Азербайджан. Но неразрешенность Карабахского конфликта не позволяет реализовать проект дуги по той простой причине, что официальный Баку смог неоднократно показать, что не уступит в этом вопросе ни одной мировой державе, какие бы посулы взамен не предлагались. Азербайджан, имея достаточно широкое поле для маневра между Западом и Россией, доказал, что будет и далее поэтапно идти к восстановлению своей территориальной целостности. Несмотря на многочисленные прогнозы, что после августовской войны 2008 года и подписания армяно-турецких протоколов в 2009 году, официальный Баку станет более сговорчивым по энерготранзитным вопросам и смягчит риторику по Карабахскому конфликту, этого не произошло. Фактически ни у Запада, ни у России нет желания портить отношения с Азербайджаном и далее усугублять сложную ситуацию в регионе. То есть методом давления на Южный Кавказ все заинтересованные державы уже "выдавили" все, что можно было, и сейчас речь может идти только о выдвижении взаимовыгодных проектов.

Не случайно, что именно на днях в Баку прошел большой российско-азербайджанский форум с участием главы Администрации Президента РФ Сергея Нарышкина, помощника президента РФ Джахан Поллыевой, советника президента РФ Владимира Шевченко, спецпредставителя президента РФ Михаила Швыдкого, министров и влиятельных людей России. С азербайджанской стороны основным лейтмотивом практически всех выступлений официальных лиц стало донесение до российской стороны одной простой вещи - неважно, миром или войной, но Азербайджан намерен вернуть оккупированные Арменией территории. Открывая российско-азербайджанский форум, руководитель Администрации Президента Азербайджана Рамиз Мехтиев сконцентрировал свое выступление именно на вековых армянских претензиях на азербайджанские территории и их дальнейшей бесперспективности. Мехтиев и в кулуарах форума отметил, что Сочинская встреча президентов Медведева, Алиева и Саргсяна 25 января покажет, есть ли перспективы дальнейших мирных переговоров по урегулированию карабахского конфликта. Глава администрации президента АР, особо подчеркнул, что азербайджанский народ подготовлен к войне и если в итоге станет ясно, что мирные переговоры исчерпали свой ресурс, то Азербайджан будет искать иные способы восстановления своей территориальной целостности.

Эти же мысли до высоких российских гостей донесли народный писатель Анар, сказавший, что Азербайджан не намерен делать территориальные уступки Армении, и писатель Чингиз Абдуллаев, сравнивший ситуацию с Карабахским конфликтом с проблемой, имеющей место между Россией и Японией. "Ведь Москва не уступает Токио крошечные российские острова, граничащие с Японией, и это находит полное понимание в России. Тогда как может Азербайджан уступить 20% своих исконных территорий Армении?", - сказал Абдуллаев. Тем самым, российской стороне и другим заинтересованным странам Азербайджан дал понять, что серьезно настроен на возвращение оккупированных Арменией территорий и это не просто желание официального Баку, а цель, поставленная азербайджанским народом перед самим же собой.

[si1234]

Azadlıq Radiosu © 2010 RFE-RL, Inc.

20.01.2010 Президент Армении Серж Саркисян обсудил в среду с посредниками по карабахскому урегулированию вопросы организации ожидающейся встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Как сообщили Интерфаксу в пресс-службе главы Армении, Саркисян принял сопредседателей Минской группы по урегулированию Нагорно-карабахского конфликта Роберта Брадтке (США), Юрия Мерзлякова (Россия), Бернара Фасье (Франция) и личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика.

Ильхам Алиев встретился с сопредседателями Минской группы ОБСЕ

21.01.2010 Вечером 21 января глава государства Ильхам Алиев принял находящихся в Баку сопредседателей Минской группы ОБСЕ: Бернара Фасье (Франция), Юрия Мерзлякова (Россия), Роберта Брадтке (США) и спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ Анжея Каспшика.

Темой беседы было состояние Карабахского урегулирования.

Сопредседатели прибыли в Баку из Еревана, где встречались с руководством Армении.

Изменено 24 января, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Azadlıq Radiosu © 2010 RFE-RL, Inc. Дмитрий Медведев и Серж Саркисян обсудили Карабахское урегулирование

Президенты России и Армении Дмитрий Медведев (справа) и Серж Саркисян

18.01.2010 Президенты России и Армении Дмитрий Медведев и Серж Саркисян обсудили перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

"Мы с вами поговорим о Нагорно-карабахском урегулировании. Поговорим о том, что делать в этом году, потому что в этом году можно сделать много хорошего ", - сказал Медведев в начале встречи.

Он выразил надежду, что "кризисное пике будет завершаться, и заработают те инструменты, о которых мы договаривались в области военного и внешнеполитического сотрудничества".

Со своей стороны Серж Саркисян отметил, что это его первый международный визит в этом году.

"Время очень подходящее – позволяет наметить новые планы на 2010 год", - сказал президент Армении.

Президент Армении поблагодарил главу российского государства за помощь в укреплении мира в регионе.

"Спасибо вам и России за поддержку наших инициатив по укреплению мира и безопасности в нашем регионе. Мы заинтересованы все вопросы решать мирным путем, и здесь мы не только стратегические союзники, но, наверное, здесь одинаково мыслим", -сказал он.

"Да, конечно, абсолютно", - согласился Дмитрий Медведев.

Ранее американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Роберт Брадтке сообщил журналистам, что президенты Армении и Азербайджана Серж Саркисян и Ильхам Алиев встретятся на этой неделе.

"Я приехал в регион для того, чтобы начать подготовку к встрече двух президентов, которая состоится на этой неделе. Для нас неприемлемо применение силы или угроза ее применения в ходе решения карабахского конфликта", - отметил американский посредник.

[pis-malchik]

Значить дадут понять Илхаму, что ни о каких военных действиях и разговора не может и быть. Все мирным путем - означает затягивание процесса до непонятных (для Азерьайджана ) времен. А это даст Армении периключится (атаковать) на Турцию.

[Устин Акимыч]

То же,что и от прошлых встреч.

То есть ничего.

[Мингечаурский]

То же,что и от прошлых встреч.

То есть ничего.

Не мечтай даже или уберётесь или война скорее убераетесь

Изменено 24 января, 2010 пользователем Мингечаурский

[Zabir]

Если ни о чем не договорятся, то это будет последняя встреча в таком формате.

Изменено 24 января, 2010 пользователем Zabir

[::Black-WolF::]

а я вот в этот раз думаю будет какито подписи однозначно не зря мы медведу увличили оборот газа на 4 раза болще сколко газу-газу болще даём и медвед болше болше давит на рабохаястану ))

будет опирдлённый продвижки конечно !!

[::Black-WolF::]

а я вот в этот раз думаю будет какито подписи однозначно не зря мы медведу увличили оборот газа на 4 раза болще сколко газу-газу болще даём и медвед болше болше давит на рабохаястану ))

будет опирдлённый продвижки конечно !!

[Устин Акимыч]

То же,что и от прошлых встреч.

То есть ничего.

Не мечтай даже или уберётесь или война скорее убераетесь

Стрелять волков - любимое занятие армянина.

[Мингечаурский]

То же,что и от прошлых встреч.

То есть ничего.

Не мечтай даже или уберётесь или война скорее убераетесь

Стрелять волков - любимое занятие армянина.

Любимая занятия армянина лизать большой зад медведя чем и вы занимаетесь последние 200 лет.

[si1234]

Если ни о чем не договорятся, то это будет последняя встреча в таком формате.

Россия, Санкт-Петербург

Документ: http://www.rosbalt.ru/2010/01/17/704637.html

Дата: 2010-01-17 23:54:00+03

[si1234]

25 Января 2010 [10:47]

«Время новостей»: Заморозить Карабах - российская интрига на Южном Кавказе ...