?mam?t b?hsi

[orbit]

?li bunlar?n ba??n? k?s?rdi dedikl?ri s?z? g?r?

[Muslimun]

Saqaleyn h?disinin ??rhi

[xxxxx13]

?li bunlar?n ba??n? k?s?rdi dedikl?ri s?z? g?r?

Deyasan sozun qurtarib, artiq durrust cavablar seni selefi olmaga peshiman edib. Butun suallarinin cavablari var, indi gizlenmeye sican deshiyi axtarirsan.

[Muslimun]

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi:

" ?? ???? ?? ?????? ?? ??????? ??????? ????? ?? ??? ?????? ???????? ????? ?? ??????? ?? ??? ????? ??????? ????? ???? ?????? ???? ??? ???????? ????? ?????. ?? ??? ?? ??????? ?? ??? ????? ?? ???? ?? ????? ??????? ???? ???????? ?????? " . ???? ?????? 12/ 525.

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi demi?dir: "Deyir?m: "Sarih, s?hih olaraq g?l?n x?b?rl?rin ?oxundan gizli deyildir ki, Qur`anda naqislik v? d?yi?iklik vard?r. M?nim n?zdimd? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r m?naca m?t?vatir s?viyy?sind?dir v? onlar?n ham?s?, ba?dan (?vv?ld?n), ona (Qur`ana) etimad?n qald?r?lmas?n? vacib edir. Bel? ki, m?nim z?nnim? g?r? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r, he? d? imam?t bar?d? g?l?n x?b?rl?rd?n az deyildir. B?s, el? is?, x?b?rin sabit olmas? nec? t?sbit edilir?" (?l-M?clisi "Mir`atul-uqul" (12\s?h. 525).

http://www.dhr12.com/?a=116&w=115

Miratul Uqul (M?clisi) 12 cild 525 m?s?l?

?llam?nin bu ??rhin? m?nasib?tiniz nec?dir? M?s?l? ?mam?t b?hsind?n gedir.

[Q???m]

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi:

" ?? ???? ?? ?????? ?? ??????? ??????? ????? ?? ??? ?????? ???????? ????? ?? ??????? ?? ??? ????? ??????? ????? ???? ?????? ???? ??? ???????? ????? ?????. ?? ??? ?? ??????? ?? ??? ????? ?? ???? ?? ????? ??????? ???? ???????? ?????? " . ???? ?????? 12/ 525.

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi demi?dir: "Deyir?m: "Sarih, s?hih olaraq g?l?n x?b?rl?rin ?oxundan gizli deyildir ki, Qur`anda naqislik v? d?yi?iklik vard?r. M?nim n?zdimd? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r m?naca m?t?vatir s?viyy?sind?dir v? onlar?n ham?s?, ba?dan (?vv?ld?n), ona (Qur`ana) etimad?n qald?r?lmas?n? vacib edir. Bel? ki, m?nim z?nnim? g?r? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r, he? d? imam?t bar?d? g?l?n x?b?rl?rd?n az deyildir. B?s, el? is?, x?b?rin sabit olmas? nec? t?sbit edilir?" (?l-M?clisi "Mir`atul-uqul" (12\s?h. 525).

http://www.dhr12.com/?a=116&w=115

Miratul Uqul (M?clisi) 12 cild 525 m?s?l?

?llam?nin bu ??rhin? m?nasib?tiniz nec?dir? M?s?l? ?mam?t b?hsind?n gedir.

?ox g?z?l .M?n alq??lay?ram toylar kral? ?l-M?clisini.

[Malik Eshter]

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi:

" ?? ???? ?? ?????? ?? ??????? ??????? ????? ?? ??? ?????? ???????? ????? ?? ??????? ?? ??? ????? ??????? ????? ???? ?????? ???? ??? ???????? ????? ?????. ?? ??? ?? ??????? ?? ??? ????? ?? ???? ?? ????? ??????? ???? ???????? ?????? " . ???? ?????? 12/ 525.

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi demi?dir: "Deyir?m: "Sarih, s?hih olaraq g?l?n x?b?rl?rin ?oxundan gizli deyildir ki, Qur`anda naqislik v? d?yi?iklik vard?r. M?nim n?zdimd? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r m?naca m?t?vatir s?viyy?sind?dir v? onlar?n ham?s?, ba?dan (?vv?ld?n), ona (Qur`ana) etimad?n qald?r?lmas?n? vacib edir. Bel? ki, m?nim z?nnim? g?r? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r, he? d? imam?t bar?d? g?l?n x?b?rl?rd?n az deyildir. B?s, el? is?, x?b?rin sabit olmas? nec? t?sbit edilir?" (?l-M?clisi "Mir`atul-uqul" (12\s?h. 525).

http://www.dhr12.com/?a=116&w=115

Miratul Uqul (M?clisi) 12 cild 525 m?s?l?

?llam?nin bu ??rhin? m?nasib?tiniz nec?dir? M?s?l? ?mam?t b?hsind?n gedir.

Senin cavabin burdadir - http://www.rafed.net/books/olom-quran/nafe-tahref/a04.html

[Q???m]

Senin cavabin burdadir - http://www.rafed.net...tahref/a04.html

el? orda da biz dey?n deyilir d?.cavab qoyark?n ?vv?lc? n? qoyduqunuzu ?z?n?z oxumursunuz ?

[Muslimun]

Senin cavabin burdadir - http://www.rafed.net...tahref/a04.html

Birincisi bu forumda ham? s?nin kimi ?r?bc?ni bilmir.?kincisi s?z?n? konkret yaz.Bu sitat sad?c? q?sa bir n?mun?dir.Amma,bu ??rh ?ox m?tl?bl?ri a??qlay?r.?sas fayda odur ki,?i?likd? ?mam?t v? t?hrif barad? olan r?vayy?tl?r q?d?r daha bel? m?vzu yoxdur.Sirr deyil ki,?i?likd? ?mam?t barad? olan r?vayy?tl?r q?d?r ikinci bel? vacib m?s?l? yoxdur.M?clisi d? etiraf edir ki,?mam?t r?vayy?tl?ri q?d?r t?hrif r?vayy?tl?ri d? varid olubdur.?ndi maraql? odur ki,?g?r bu iki min r?vayy?ti indiki ?i?l?r inkar edirl?rs?,o q?d?r d? sayda olan ?mam?t r?vayy?tl?rin? nec? etimad edirl?r?

Bu v? daha ba?qa misallar bir daha g?st?rir ki,?i?lik batil ?z?rind? icma etmi?dir.

[Q???m]

Birincisi bu forumda ham? s?nin kimi ?r?bc?ni bilmir.?kincisi s?z?n? konkret yaz.Bu sitat sad?c? q?sa bir n?mun?dir.Amma,bu ??rh ?ox m?tl?bl?ri a??qlay?r.?sas fayda odur ki,?i?likd? ?mam?t v? t?hrif barad? olan r?vayy?tl?r q?d?r daha bel? m?vzu yoxdur.Sirr deyil ki,?i?likd? ?mam?t barad? olan r?vayy?tl?r q?d?r ikinci bel? vacib m?s?l? yoxdur.M?clisi d? etiraf edir ki,?mam?t r?vayy?tl?ri q?d?r t?hrif r?vayy?tl?ri d? varid olubdur.?ndi maraql? odur ki,?g?r bu iki min r?vayy?ti indiki ?i?l?r inkar edirl?rs?,o q?d?r d? sayda olan ?mam?t r?vayy?tl?rin? nec? etimad edirl?r?

Bu v? daha ba?qa misallar bir daha g?st?rir ki,?i?lik batil ?z?rind? icma etmi?dir.

Siz onun qoyduqu link? g?r? heeeee? narahat olmay?n .Onun qoyduqu linkin ?z? t?sdiql?yir ki b?li t?hrif var.M?n ?z?m d? ba?a d??? bilmir?m ki bu adam o linki bura niy? yerl??dirib.

[Malik Eshter]

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi:

" ?? ???? ?? ?????? ?? ??????? ??????? ????? ?? ??? ?????? ???????? ????? ?? ??????? ?? ??? ????? ??????? ????? ???? ?????? ???? ??? ???????? ????? ?????. ?? ??? ?? ??????? ?? ??? ????? ?? ???? ?? ????? ??????? ???? ???????? ?????? " . ???? ?????? 12/ 525.

Muh?mm?d Baqir ?l-M?clisi demi?dir: "Deyir?m: "Sarih, s?hih olaraq g?l?n x?b?rl?rin ?oxundan gizli deyildir ki, Qur`anda naqislik v? d?yi?iklik vard?r. M?nim n?zdimd? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r m?naca m?t?vatir s?viyy?sind?dir v? onlar?n ham?s?, ba?dan (?vv?ld?n), ona (Qur`ana) etimad?n qald?r?lmas?n? vacib edir. Bel? ki, m?nim z?nnim? g?r? bu babda (f?sild?) olan x?b?rl?r, he? d? imam?t bar?d? g?l?n x?b?rl?rd?n az deyildir. B?s, el? is?, x?b?rin sabit olmas? nec? t?sbit edilir?" (?l-M?clisi "Mir`atul-uqul" (12\s?h. 525).

http://www.dhr12.com/?a=116&w=115

Miratul Uqul (M?clisi) 12 cild 525 m?s?l?

?llam?nin bu ??rhin? m?nasib?tiniz nec?dir? M?s?l? ?mam?t b?hsind?n gedir.

Salamun aleykum! Bu m?s?l? ?ox m?zakir? olunub. Bunu eynil? saytlardan kopyalay?b t?z?d?n canland?r? insanlar? ?a?d?rma??n anlam? yoxdur.

1.Bunun «????? ?? ??????? ??????? ????? ????? ??????» bu hiss?si("Quranda naqislik olmas?n?n s?hih v? s?rih x?b?rl?rd?n olmas?"hiss?si) Seyyid M?rt?za: bu hiss? "qarib"dir v? "z?if r?vay?t olaraq , ?z?d? bunun b?rab?rind? olan (t?hrif olunmamabar?d? olan) s?hih h?disl?r? m?raci?t edilm?d?n

n?ql edilib" deyir.

2.H?m?inin Feyz Ka?ani v? ?eyx Tusi bunun sihh?tini inkar etmi?l?rdir.

3.?llam?nin Biharul ?nvardak? "Bu c?r h?disl?r ?h?d x?b?rl?rdir"ibar?si d? bux?b?rl?rin ?h?d oldu?unu birdaha t?qsdiql?yir.

Изменено 13 октября, 2011 пользователем Malik Eshter

[Muslimun]

Salamun aleykum! Bu m?s?l? ?ox m?zakir? olunub. Bunu eynil? saytlardan kopyalay?b t?z?d?n canland?r? insanlar? ?a?d?rma??n anlam? yoxdur.

1.Bunun «????? ?? ??????? ??????? ????? ????? ??????» bu hiss?si("Quranda naqislik olmas?n?n s?hih v? s?rih x?b?rl?rd?n olmas?"hiss?si) Seyyid M?rt?za: bu hiss? "qarib"dir v? "z?if r?vay?t olaraq , ?z?d? bunun b?rab?rind? olan (t?hrif olunmamabar?d? olan) s?hih h?disl?r? m?raci?t edilm?d?n

n?ql edilib" deyir.

2.H?m?inin Feyz Ka?ani v? ?eyx Tusi bunun sihh?tini inkar etmi?l?rdir.

3.?llam?nin Biharul ?nvardak? "Bu c?r h?disl?r ?h?d x?b?rl?rdir"ibar?si d? bux?b?rl?rin ?h?d oldu?unu birdaha t?qsdiql?yir.

Do?rudur ki,bu m?vzu ?ox olunub.M?n t?hrifd?n dan??m?rd?m.M?vzu da ?mam?t m?s?l?sidir.T?hrif barad? aliml?rinizin ziddiyy?tli fikirl?ri ?oxdur.Bir ?ox aliml?riniz d? deyib ki,t?hrifi inkar ed?nl?r bunu t?qiyy? m?qs?di il? edibl?r.S?hb?t sizin r?vayy?tl?rin n? q?d?r g?v?nli v? etibarl? ??kild? varid olmas?ndad?r.M?n h?l? demir?m ki,sizin Pey??mb?r (s.a.s)-d?n m?st?qil olaraq s?hih h?disiniz varid olmay?bd?r.(olsa da bir ne?? ?d?ddir)

Qurana etimad?n?z v? onun t?fsiri barad? ?s?rl?riniz ortada,h?dis sah?sind? is? tamam?n biab?r??l?qd?r.

http://islam-mobil.u.../2011-04-24-798

Quranda olmayan,h?disl?rd? t?sdiqini tapmayan bir m?s?l?ni usuldan hesab edib,dig?rl?rini t?kfir etm?k v? bid?tl?r uydurmaq dini t?hrif etm?k say?lm?r?

[Q???m]

Do?rudur ki,bu m?vzu ?ox olunub.M?n t?hrifd?n dan??m?rd?m.M?vzu da ?mam?t m?s?l?sidir.T?hrif barad? aliml?rinizin ziddiyy?tli fikirl?ri ?oxdur.Bir ?ox aliml?riniz d? deyib ki,t?hrifi inkar ed?nl?r bunu t?qiyy? m?qs?di il? edibl?r.S?hb?t sizin r?vayy?tl?rin n? q?d?r g?v?nli v? etibarl? ??kild? varid olmas?ndad?r.M?n h?l? demir?m ki,sizin Pey??mb?r (s.a.s)-d?n m?st?qil olaraq s?hih h?disiniz varid olmay?bd?r.(olsa da bir ne?? ?d?ddir)

Qurana etimad?n?z v? onun t?fsiri barad? ?s?rl?riniz ortada,h?dis sah?sind? is? tamam?n biab?r??l?qd?r.

http://islam-mobil.u.../2011-04-24-798

Quranda olmayan,h?disl?rd? t?sdiqini tapmayan bir m?s?l?ni usuldan hesab edib,dig?rl?rini t?kfir etm?k v? bid?tl?r uydurmaq dini t?hrif etm?k say?lm?r?

M?ht?r?m muslim !

M?n sizin yazd?q?n?z sonuncu d?y?rli c?ml?y? (Quranda olmayan,h?disl?rd? t?sdiqini tapmayan bir m?s?l?ni usuldan hesab edib,dig?rl?rini t?kfir etm?k v? bid?tl?r uydurmaq) bir m?nasib?t bildirm?k ist?yir?m.

B?li ?i?l?r zornan yeritm?k ist?yirl?r ki 12 imam??l?q usuliddind?ndir.V? bunu q?bul etm?y?n ?hli s?nn?ni t?kfir edirl?r.