Армяне, хотите войну? Вы её получите!

**SUMGAYIT** · 20 октября, 2011

Хотят ли армяне войны?

Если да, то почему?Четверг, 20.10.2011

В стане армянских стратегов наметилось некоторое смятение в связи с меняющимися обстоятельствами в зоне конфликта. Судя по заявлениям знаковых фигур и данным исследовательских центров, все только и заняты тем, что предлагают властям как себя вести дальше и чего не делать.

Поводом для беспокойства, как утверждают армянские источники, стали изменения в риторике официального Баку, который, дескать, стал меньше угрожать, все больше думая об оборонительных действиях. И в этой плоскости многие все больше зацикливаются на факте строительства азербайджанской стороной трехметровой защитной стены вдоль линии соприкосновения огня. Одно это обстоятельство дает основание многим считать, что Баку в корне меняет свою стратегию, поворачиваясь лицом к менее наступательной концепции, что полностью-де отвечает ожиданиям Еревана.

В момент, когда время начинает поджимать правящий армянский клан, задача страхования от ненужных телодвижений и маневров превращается в заглавное дело. И по тому, как излишне осторожничают власти, ограничивая действия подконтрольных институтов, можно заключить, что Ереван сам вынужденно переходит на режим минимальной активности. Ему чрезвычайно важно сегодня сосредоточиться на внутренних проблемах, поскольку главной ареной борьбы на многие месяцы должны стать внутриполитические подмостки. Пока оппозиция вынашивает планы чувствительных ударов и испытаний для власти, пока разыгрываются предварительные варианты будущих коалиций и союзов, пока национальная олигархия пробует на зуб возможных спутников из отряда политических сил, Серж Саркисян активно ищет бреши в позициях возможных противников. К тому же не очень активное позиционирование сопредседателей из Минской группы ОБСЕ тоже развязывает руки для свободных действий в домашней кухне.

Однако на этом фоне нельзя не заметить, что отдельные институты Армении сами потихоньку стали культивировать угрожающую риторику в адрес Азербайджана. Это в некотором роде шаги острастки, рассчитанные на психологический эффект. После ереванского парада, который больше запомнился боевым шагом священнослужителей, чем новейшей техникой, в Ереване посчитали, что наращивание оборотов в словесной войне только подкрепит собственные позиции и никак не вызовет осложнений.

Возможно, поводом для подобной уверенности стали последние заявления лидеров государств-посредников, которые озвучили новые настойчивые призывы к соблюдению режима прекращения огня и сохранению сложившегося статус-кво в свете приближающихся выборных кампаний в США, Франции и России, а также и в самой Армении. Но в действительности армяне переоценивают смысл и ценность соображений, которыми руководствуются.

Армения вместе с оккупированным Нагорным Карабахом, где разместила достаточный боевой потенциал, представляет угрозу Азербайджану, поскольку в случае возобновления боевых действий азербайджанским вооруженным силам придется нейтрализовать этот силовой щит и пойти дальше. Для стороны, которая принимается за освобождение собственной территории от иностранной агрессии, необходимо многократное военное превосходство. Об этом пишут не только военные учебники или же специальные пособия. Этому учат боевое искусство и опыт ратного ремесла. И вряд ли в азербайджанской армии нет четких и реалистичных представлений о силе противника, его тактике и стратегии.

И тот факт, что где-то кто-то строит защитную стену для безопасности детей и женщин от пуль снайперов, еще не есть свидетельство страха или же подавленности.

Изменено 17 февраля пользователем Skorpionn

**SUMGAYIT** · 20 октября, 2011

Фактор стены - это отдельно взятый или же случайный элемент, который никак не может проецироваться на общую ситуацию с целью получения стратегической оценки по заглавному вопросу. То есть, если стена и есть, то она появилась на свет в качестве вынужденной и временной меры защиты от дерзких локальных посягательств. Тот, кто ее возвел, в течение минут сам же свалит и пробьет те редуты, что возвел агрессор в целях присвоения чужого добра.

Горячие головы в Армении все чаще утверждают, что при необходимости "освободители" Карабаха сами смогут начать боевые действия против Азербайджана, чтобы полностью покончить с угрозами для собственной безопасности. Примечательно, что на это указывают члены экспертного сообщества, давая понять, что они транслируют общественности мнение политических кругов. От такого рода заключений несет чистым блефом, поскольку ни в политической, ни тем более в военной плоскости такого рода наработки не выдерживают критики. Ведь в армянской трактовке оккупированные семь районов котируются как пояс безопасности, а сам фактор оккупации мотивировался и продолжает мотивироваться как стремление борьбы за право на самоопределение. И что же, теперь новая агрессия будет оправдываться необходимостью расширения "пояса безопасности" или же намерением восстановить историческую юрисдикцию над "исконно армянскими ареалами"?!

При всех вариациях армянские политики и эксперты утверждают, что ситуация не предполагает возможности новой войны, из чего можно вывести следующее заключение: новой войны быть не может, поскольку ее пока не хотят в Армении, и если возжелают, то она вспыхнет...

Война может вспыхнуть в любой момент, и на ее начало обладает правом лишь Азербайджан в силу известных причин. К тому же, ресурсно азербайджанская сторона к ней подготовлена лучше, за ней закреплено юридическое преимущество, у нее имеются все права на восстановление территориальной целостности.

В начале текущей недели армянские руководители имели в Ереване беседы с заместителем госсекретаря США по вопросам проверки и соблюдения соглашений по вооружениям Роуз Геттемюллер. Серж Саркисян, к примеру, положа руку на сердце, признался собеседнице, что Армения продолжает дорожить Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) как сверх ценной субстанцией. Он заверил заокеанскую гостью, что Ереван и дальше будет верен ценностям мира и спокойствия, и посему не будет нарушать свои обязательства в рамках договора.

Для стороннего человека, не ведающего о том, какой нынче порядок сложился на Южном Кавказе, слова армянского главы могли бы показаться настолько проникновенными и чистосердечными, что он никогда бы не подверг их даже малейшему сомнению. Словно за карабахской войной не стоит армянский фактор, словно война, унесшая более двадцати тысяч жизней, стала следствием трагического стечения обстоятельств, а не армянского национализма и алчности. Это в духе армянского цинизма - говорить одно и делать совсем противоположное. Армения, открестившись от условий мира, что предначертаны сопредседателями Минской группы ОБСЕ в Мадридских принципах, усиленно готовит свой военный потенциал к новой войне. Всем миром армяне пытаются убедить сообщество в том, что радикализация атмосферы вокруг незавершенного конфликта никак не входит в их планы. Стало быть, угрозы исходят только от Азербайджана, который бряцает оружием, наращивая милитаристскую риторику.

Собственно, дело в том, что этим занимается сама Армения, которая на параде по случаю двадцатилетия своей независимости провернула хитрую уловку, выставив на показ старье, да и только. Арсеналы страны наращиваются в обход всем международным ограничивающим актам и договорам. Дабы не будить спящих и не дать сопернику поводов для контрмер раньше времени, Ереван маневрирует и играет. Только вот начало новой войны никак не вписывается в планы в момент, когда образовался естественный тайм-аут в переговорном процессе и когда проблемы одурачивания электората и внутриполитических противников заслоняют своей актуальностью все остальное.

Набирающий обороты предвыборный пиар-марафон периодически выстреливает и в сторону внешнего врага с целью спутать его мысли и расчеты, навести на ложные следы в саркисяновской многоходовке. Однако специальные разработки армянской пропаганды настолько изучены, что даже при большом желании не могут сбить с толку и рассеять сознание. Уж лучше бы передовым умам западных соседей придумать что-либо оригинальное, чтобы заставить поверить в свою дееспособность в премудростях контрпропаганды.

**SUMGAYIT** · 20 октября, 2011

ссылка http://www.zerkalo.az/2011-10-20/politics/24035-

**Sirdash** · 15 ноября, 2011

Хотят ли армяне войны?

Если да, то почему?Четверг, 20.10.2011

Т.Аббасов

В стане армянских стратегов наметилось некоторое смятение в связи с меняющимися обстоятельствами в зоне конфликта. Судя по заявлениям знаковых фигур и данным исследовательских центров, все только и заняты тем, что предлагают властям как себя вести дальше и чего не делать.

Поводом для беспокойства, как утверждают армянские источники, стали изменения в риторике официального Баку, который, дескать, стал меньше угрожать, все больше думая об оборонительных действиях. И в этой плоскости многие все больше зацикливаются на факте строительства азербайджанской стороной трехметровой защитной стены вдоль линии соприкосновения огня. Одно это обстоятельство дает основание многим считать, что Баку в корне меняет свою стратегию, поворачиваясь лицом к менее наступательной концепции, что полностью-де отвечает ожиданиям Еревана.

В момент, когда время начинает поджимать правящий армянский клан, задача страхования от ненужных телодвижений и маневров превращается в заглавное дело. И по тому, как излишне осторожничают власти, ограничивая действия подконтрольных институтов, можно заключить, что Ереван сам вынужденно переходит на режим минимальной активности. Ему чрезвычайно важно сегодня сосредоточиться на внутренних проблемах, поскольку главной ареной борьбы на многие месяцы должны стать внутриполитические подмостки. Пока оппозиция вынашивает планы чувствительных ударов и испытаний для власти, пока разыгрываются предварительные варианты будущих коалиций и союзов, пока национальная олигархия пробует на зуб возможных спутников из отряда политических сил, Серж Саркисян активно ищет бреши в позициях возможных противников. К тому же не очень активное позиционирование сопредседателей из Минской группы ОБСЕ тоже развязывает руки для свободных действий в домашней кухне.

Однако на этом фоне нельзя не заметить, что отдельные институты Армении сами потихоньку стали культивировать угрожающую риторику в адрес Азербайджана. Это в некотором роде шаги острастки, рассчитанные на психологический эффект. После ереванского парада, который больше запомнился боевым шагом священнослужителей, чем новейшей техникой, в Ереване посчитали, что наращивание оборотов в словесной войне только подкрепит собственные позиции и никак не вызовет осложнений.

Возможно, поводом для подобной уверенности стали последние заявления лидеров государств-посредников, которые озвучили новые настойчивые призывы к соблюдению режима прекращения огня и сохранению сложившегося статус-кво в свете приближающихся выборных кампаний в США, Франции и России, а также и в самой Армении. Но в действительности армяне переоценивают смысл и ценность соображений, которыми руководствуются.

Армения вместе с оккупированным Нагорным Карабахом, где разместила достаточный боевой потенциал, представляет угрозу Азербайджану, поскольку в случае возобновления боевых действий азербайджанским вооруженным силам придется нейтрализовать этот силовой щит и пойти дальше. Для стороны, которая принимается за освобождение собственной территории от иностранной агрессии, необходимо многократное военное превосходство. Об этом пишут не только военные учебники или же специальные пособия. Этому учат боевое искусство и опыт ратного ремесла. И вряд ли в азербайджанской армии нет четких и реалистичных представлений о силе противника, его тактике и стратегии.

И тот факт, что где-то кто-то строит защитную стену для безопасности детей и женщин от пуль снайперов, еще не есть свидетельство страха или же подавленности.

Хотят ли Армяне войны? Конечно не хотят . Руками русских солдат они захватили 20% территории Азербайджана ,свыше 1000 русских семей остались сиротами .В России существует общество участников и инвалидов Гарабага . Свыше 20.000 Азербайджанцев стали жертвами этой войны и это что подарок СССР за преданность России 600.000 азербайджанцев ,которые погибли во имя дружбы народов СССР, во имя брата которого признавал азербайджанец ?

Я обращаюсь к Истинным Сынам России ,как вы могли нас предать ,как вы могли дружбу народов СССР уничтожить .Первый город освобожденный советскими войсками от фашистских войск был город Моздок .Его освободили чисто национальные формирования Азербайджана. Вы никогда не спрашивали почему в начале 1942 года появились чисто Азербайджанские национальные войска ,которые были брошены против фашистских танковых частей на Северном Кавказе? Это армия состоящая из Азербайджанцев взяв Моздок ,Таганрог , Одессу ,Кишинев ,и –при взятии Берлина Азербайджанской 416 дивизии совместно с артиллерийскими формированиями было предоставлено право в числе 1-х дивизий советской армии атаковать логово фашистской Германии .Сердце Берлина ночью было взято Азербайджанскими батальонами .Ночью над Рейхстагом флаг СССР был поднят Азербайджанцем .В течение 8 часов ночи комендантом Берлина был капитан Мусаев.

Вы что думаете что мы не испугавшись Гитлеровского фашизма ,испугаемся Армянского фашизма .Пока мы не вернем 20% территории нашей Родины мы не успокоимся !

**Силен** · 15 ноября, 2011

Хотят ли Армяне войны? Конечно не хотят . Руками русских солдат они захватили 20% территории Азербайджана ,свыше 1000 русских семей остались сиротами .В России существует общество участников и инвалидов Гарабага . Свыше 20.000 Азербайджанцев стали жертвами этой войны и это что подарок СССР за преданность России 600.000 азербайджанцев ,которые погибли во имя дружбы народов СССР, во имя брата которого признавал азербайджанец ?

Я обращаюсь к Истинным Сынам России ,как вы могли нас предать ,как вы могли дружбу народов СССР уничтожить .Первый город освобожденный советскими войсками от фашистских войск был город Моздок .Его освободили чисто национальные формирования Азербайджана. Вы никогда не спрашивали почему в начале 1942 года появились чисто Азербайджанские национальные войска ,которые были брошены против фашистских танковых частей на Северном Кавказе? Это армия состоящая из Азербайджанцев взяв Моздок ,Таганрог , Одессу ,Кишинев ,и –при взятии Берлина Азербайджанской 416 дивизии совместно с артиллерийскими формированиями было предоставлено право в числе 1-х дивизий советской армии атаковать логово фашистской Германии .Сердце Берлина ночью было взято Азербайджанскими батальонами .Ночью над Рейхстагом флаг СССР был поднят Азербайджанцем .В течение 8 часов ночи комендантом Берлина был капитан Мусаев.

Вы что думаете что мы не испугавшись Гитлеровского фашизма ,испугаемся Армянского фашизма .Пока мы не вернем 20% территории нашей Родины мы не успокоимся !

Вы не во всем правы.Не надо обвинять русский народ,за действия властей России.Власти России во главе с Ельциным,поддержали армян за то что они первыми начали расшатыватьСССР,ипосле таких манируляций в других республиках.Ельцин пришел к власти.В благодарность Ельцин подарил армянам вооружения на миллиард долларов о чем объявил покойный Г.Алиев.Об этом я написал в ответ Гайкосу.

Я уже обратил внимание,на то что Азербайджан стал конкурентом России,в поставках энергоресурсов в Европу,и в страны СНГ.Особенно,Россия стала нервничать по проекту "Набукко".Не утверждаю полгостью,но для срыва этого проекта,Россия может дать команду фас Армении против Азербайджана.

Армян сегодня полностью устраивает,сложившееся статус-кво,и вряд ли они могут стать инициаторами начала военных действий,кроме вышесказанного мною.

**Platon-1961** · 19 ноября, 2011

Россия стала нервничать по проекту "Набукко".Не утверждаю полгостью,но для срыва этого проекта,Россия может дать команду фас Армении против Азербайджана.

И шавка (читай -геноцидистан) не подведёт.)))

**Эдуард Первый** · 20 ноября, 2011

войны. никто не хочет. Ни, азербайджанцы и армяне. Больше азербайджанцы. Им это вообще не выгодно. Зачем им терять трубопроводы, которые приносят -деньги. Вы бы рубили бы сук на котором сидите?Нет.

**агностик** · 20 ноября, 2011

войны. никто не хочет. Ни, азербайджанцы и армяне. Больше азербайджанцы. Им это вообще не выгодно. Зачем им терять трубопроводы, которые приносят -деньги. Вы бы рубили бы сук на котором сидите?Нет.

А армянам терять нечего. "Кроме своих цепей")))

**Силен** · 20 ноября, 2011

войны. никто не хочет. Ни, азербайджанцы и армяне. Больше азербайджанцы. Им это вообще не выгодно. Зачем им терять трубопроводы, которые приносят -деньги. Вы бы рубили бы сук на котором сидите?Нет.

Эдик,скажите честно как армянин,какой же выход из существующего положения,учитывая позицию Азербайджана,и траты им 3 млрд.баксов на армию,больше чем бюджет Армении.Насколько я понял, армяне категорически отказываются,чтобы НК вошел в состав Азер-на, а Азер-н,настаивает на этом,вплоть до применения вооруженных сил. Получается тупик,по мирному решению противостояния.Я не жду вашего личного мнения,а мнения большинства армян.

**rudi33** · 20 ноября, 2011

Вы не во всем правы.Не надо обвинять русский народ,за действия властей России.Власти России во главе с Ельциным,поддержали армян за то что они первыми начали расшатыватьСССР,ипосле таких манируляций в других республиках.Ельцин пришел к власти......

какая разница кому тогда было выгодно.......сейчас другим другое выгодно и все повторяется ....завтра еше чтото найдут в россии и опят начнут действоват против Азербайжана..........всегда россия находит чтото что бы идти против нас.

а дело в том что россия не хочет отказатся от имперских амбиций.

русский народ не такой " Не надо обвинят русский народ" - да возмите любого русского поставте на место презедента, он тоже на завтрашний ден будет вести себя также. ето система российского государства все толко для себя. и народ участвует в етом, хочет он того или нет не имеет значения.

в январе 1990 года не президенты стреляли по нам, а стреляли русские, молодые ребята. им по х...у было что зачем и почему, они хотели стрелят. если русский народ не видел ихние взгляды, ихние глаза, глаза животних ето незначит что "ребята" просто выполняли приказ. они делали ето с усердием. в меня несколко раз целилис, но не выстрелили.

етого никто не забудет.

**Эдуард Первый** · 20 ноября, 2011

Эдик,скажите честно как армянин,какой же выход из существующего положения,учитывая позицию Азербайджана,и траты им 3 млрд.баксов на армию,больше чем бюджет Армении.Насколько я понял, армяне категорически отказываются,чтобы НК вошел в состав Азер-на, а Азер-н,настаивает на этом,вплоть до применения вооруженных сил. Получается тупик,по мирному решению противостояния.Я не жду вашего личного мнения,а мнения большинства армян.

Чтобы понять ВАм, нужно вернутся немного в историю. Карабах был включен в состав Азербайджана насильственно. Напомним, Карбахцы были против еще в 1918 году. Когда, Депутаты Карабаха, были против. Тогда Азербайджанцы вместе с турками, окружили Карабах, а потом и вовсе его оккупировали. Потом в Азербайджан вошли англичане, в те времена, Андраник, армянский полководец, шел на помощь Карабахцам. Дойдя с боями до границ Карабаха, где он разгромил все азербайджанские отряды, его остановили Англичане. Пообещав,что все сами уладят. Затем, в Азербайджан вошли Советские войска. Сделали его Советской республикой, и также в Карабах. Армения, тогда была против Советского строя. Но, проиграв в войне с советами, также стала Советской республикой. Когда встал вопрос о принадлежности Карабаха, сначала его отдали армянам. Но, потом ,изменили свое мнение, мотивируя, что экономически выгодно, чтобы Карабах был в составе азербайджана, так как в Советском Союзе, любой человек , любой национальности ,имел право свободного проживания по всему СССР.и было типа без разницы, в каком составе находится. Армяне, это восприняли болезненно, каждые 5-10 лет поднимая вопрос принадлежности Карабаха. Но, это всегда силой противостоялось Советским руководством. Пока не пришел Горбачев, и не появилась гласность и демократия. Вообщем, справедливость когда-нибудь должна была восторжествовать. И вот спустя 70 лет, история повторяется. Вновь азербайджанцы с турками, блокируют Карабах, как в 1918 году, и вновь пытаются силой, овладеть Карабахом. Мое личное мнение, которое ты не спрашиваешь, и думаю большинство армян ,думает также. Азербайджан, должен признать Карабах. по трем причинам 1) проигрыш в войне 2) подвергнув погрому армян в Сумгаите и Баку, а также в других районах Азербайджана, азербайджанцы на всегда, потеряли доверие, которого уже не вернуть , а если учесть и на сегодняшний день антиармянскую пропаганду на всех уровнях против каждого армянина -лично, то доказательств и не требуется. Это навсегда перечеркивает, возможность вхождения карабаха в состав Азербайджана! 3) Историческая правда.

**агностик** · 20 ноября, 2011

Чтобы понять ВАм, нужно вернутся немного в историю. Карабах был включен в состав Азербайджана насильственно. Напомним, Карбахцы были против еще в 1918 году. Когда, Депутаты Карабаха, были против. Тогда Азербайджанцы вместе с турками, окружили Карабах, а потом и вовсе его оккупировали. Потом в Азербайджан вошли англичане, в те времена, Андраник, армянский полководец, шел на помощь Карабахцам. Дойдя с боями до границ Карабаха, где он разгромил все азербайджанские отряды, его остановили Англичане. Пообещав,что все сами уладят. Затем, в Азербайджан вошли Советские войска. Сделали его Советской республикой, и также в Карабах. Армения, тогда была против Советского строя. Но, проиграв в войне с советами, также стала Советской республикой. Когда встал вопрос о принадлежности Карабаха, сначала его отдали армянам. Но, потом ,изменили свое мнение, мотивируя, что экономически выгодно, чтобы Карабах был в составе азербайджана, так как в Советском Союзе, любой человек , любой национальности ,имел право свободного проживания по всему СССР.и было типа без разницы, в каком составе находится. Армяне, это восприняли болезненно, каждые 5-10 лет поднимая вопрос принадлежности Карабаха. Но, это всегда силой противостоялось Советским руководством. Пока не пришел Горбачев, и не появилась гласность и демократия. Вообщем, справедливость когда-нибудь должна была восторжествовать. И вот спустя 70 лет, история повторяется. Вновь азербайджанцы с турками, блокируют Карабах, как в 1918 году, и вновь пытаются силой, овладеть Карабахом. Мое личное мнение, которое ты не спрашиваешь, и думаю большинство армян ,думает также. Азербайджан, должен признать Карабах. по трем причинам 1) проигрыш в войне 2) подвергнув погрому армян в Сумгаите и Баку, а также в других районах Азербайджана, азербайджанцы на всегда, потеряли доверие, которого уже не вернуть , а если учесть и на сегодняшний день антиармянскую пропаганду на всех уровнях против каждого армянина -лично, то доказательств и не требуется. Это навсегда перечеркивает, возможность вхождения карабаха в состав Азербайджана! 3) Историческая правда.

Ложь от начала и до конца. Завтра со свежей головой начну отвечать по пунктам.

**Neyz** · 20 ноября, 2011

Ложь от начала и до конца. Завтра со свежей головой начну отвечать по пунктам.

Увeрeн как обычно отвeт будeт исчeрпывающим. Но eсть ли смысл eсли для них нeт правды кромe своeй. Пусть eсли считают что мы насильствeнно включили то опять прибeгнeм к насилию и вeрнeм Карабах. А Эдики будут в подмосковьях жить и обстрeливать нас из нeта.

**Neyz** · 20 ноября, 2011

Андраник Озанян Тороси родился 25 февраля 1865 года в селе Шапин-Гарагисар в Турции. Получил образование в Мушегянской школе. Вначале служил в Турции. За измену военной присяге Андраник был подвергнут наказанию - ему отрезали ухо. За это его прозвали “Одноухим генералом”.

ЦИРКОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ андроника озаняна ПРИ УЩЕЛИИ ЗЫБЫХ В ЗАНГЕЗУРЕ

"...во время боев в Зыбых, что в Зангезуре, отряд Андраника попал в окружение ополченцев возглавляемых Султан беком. После ожесточённых боев дашнаки потеряв часть боевиков сдались в плен. Их ждала неминуемая смерть. Но бесстрашный армянский полководец Андроник Одноухий, стоя на коленях перед Султан-беком, со слезами на глазах умолял только о своей пощаде. Кaзнь обернулась фарсом.

Бек, шутки ради, предложил Андронику выбрать достойную смерть мужчин, но если тот не считает себя таковым, то он на глазах пленённых армянскх солдат должен проползти между его ног. Легендарный герой армении, пламенный борец за восстановление армянской государственности, он же царский генерал, он же английский агент, он же друг армянских большевиков, с радостью выбрал второе. Нa четвереньках, по смех крестьян, словно хорошо обученный цирковой пудель, он медленно но грациозно прошёлся между сапог Султан бека. И тогда бек с отвращением плюнув на него, сказал:"Отпустите этого пса, не стоит пачкать руки об такого гада".

Султан бек сдержал своё слово. доблестный генерал Андроник выжил , а его солдаты получили по заслугам.

**Эдуард Первый** · 21 ноября, 2011

Андраник Озанян Тороси родился 25 февраля 1865 года в селе Шапин-Гарагисар в Турции. Получил образование в Мушегянской школе. Вначале служил в Турции. За измену военной присяге Андраник был подвергнут наказанию - ему отрезали ухо. За это его прозвали “Одноухим генералом”.

ЦИРКОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ андроника озаняна ПРИ УЩЕЛИИ ЗЫБЫХ В ЗАНГЕЗУРЕ

"...во время боев в Зыбых, что в Зангезуре, отряд Андраника попал в окружение ополченцев возглавляемых Султан беком. После ожесточённых боев дашнаки потеряв часть боевиков сдались в плен. Их ждала неминуемая смерть. Но бесстрашный армянский полководец Андроник Одноухий, стоя на коленях перед Султан-беком, со слезами на глазах умолял только о своей пощаде. Кaзнь обернулась фарсом.

Бек, шутки ради, предложил Андронику выбрать достойную смерть мужчин, но если тот не считает себя таковым, то он на глазах пленённых армянскх солдат должен проползти между его ног. Легендарный герой армении, пламенный борец за восстановление армянской государственности, он же царский генерал, он же английский агент, он же друг армянских большевиков, с радостью выбрал второе. Нa четвереньках, по смех крестьян, словно хорошо обученный цирковой пудель, он медленно но грациозно прошёлся между сапог Султан бека. И тогда бек с отвращением плюнув на него, сказал:"Отпустите этого пса, не стоит пачкать руки об такого гада".

Султан бек сдержал своё слово. доблестный генерал Андроник выжил , а его солдаты получили по заслугам.

Вы перепутали тему. Про СКАЗКИ И ФАНТАСТИКУ, это в теме " Азербайджанские ВОСТОЧНЫЕ СКАЗКИ"

**Эдуард Первый** · 21 ноября, 2011

Ложь от начала и до конца. Завтра со свежей головой начну отвечать по пунктам.

АГА, ложь. СЕЙЧАС Фантастикой будете отвечать на каждый пункт. и будете думать, что правда на вашей стороне!

**Эдуард Первый** · 21 ноября, 2011

Андраник Озанян Тороси родился 25 февраля 1865 года в селе Шапин-Гарагисар в Турции. Получил образование в Мушегянской школе. Вначале служил в Турции. За измену военной присяге Андраник был подвергнут наказанию - ему отрезали ухо. За это его прозвали “Одноухим генералом”.

ЦИРКОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ андроника озаняна ПРИ УЩЕЛИИ ЗЫБЫХ В ЗАНГЕЗУРЕ

"...во время боев в Зыбых, что в Зангезуре, отряд Андраника попал в окружение ополченцев возглавляемых Султан беком. После ожесточённых боев дашнаки потеряв часть боевиков сдались в плен. Их ждала неминуемая смерть. Но бесстрашный армянский полководец Андроник Одноухий, стоя на коленях перед Султан-беком, со слезами на глазах умолял только о своей пощаде. Кaзнь обернулась фарсом.

Бек, шутки ради, предложил Андронику выбрать достойную смерть мужчин, но если тот не считает себя таковым, то он на глазах пленённых армянскх солдат должен проползти между его ног. Легендарный герой армении, пламенный борец за восстановление армянской государственности, он же царский генерал, он же английский агент, он же друг армянских большевиков, с радостью выбрал второе. Нa четвереньках, по смех крестьян, словно хорошо обученный цирковой пудель, он медленно но грациозно прошёлся между сапог Султан бека. И тогда бек с отвращением плюнув на него, сказал:"Отпустите этого пса, не стоит пачкать руки об такого гада".

Султан бек сдержал своё слово. доблестный генерал Андроник выжил , а его солдаты получили по заслугам.

ЭТО скорее всего, ваш Султан БЕК, у него под ногами ползал. в это .я скорее поверю. Ибо, Андраник разгромил все ваши отряды в Зангезуре, а тех кого не разгромил, бежали, бросив женщин и детей, и убежали со скоростью Усейна Болта, ну так же как из Карабаха. в 20 веке. А теперь, читаем, правду.-

В конце 1880-х Андраник попал в тюрьму за нападение на турецкого полицейского. Совершив побег, он вскоре возвратился в Западную Армению, а затем занялся поставками оружия армянским гайдукам (фидаинам) черезКрым и Закавказье. В это время он побывал во многих местах Закавказья, устанавливая контакты с видными деятелями армянского национально-освободительного движения. Пешком пройдя 400 км от Карса до Сасуна, зимой 1895 г. Андраник присоединился к гайдукам Ахпюра Сероба. Своей доблестью в боях против турецких правительственных войск и курдских вооружённых отрядов он быстро завоевал авторитет среди повстанцев^[3], а после гибели Ахпюра Сероба в 1899 г. Андраник возглавил все армянские гайдуцкие (фидаинские) силы, действовавшие в Васпуракане и Сасуне (Западная Армения).^[4]

Убийство Сероба организовал курдский ага Бшаре Халил, состоявший на турецкой службе, за что получил орден от султана Абдул-Гамида. Через 8 месяцев Андраник со своей дружиной настиг Халила, убил его и семнадцать курдов-телохранителей и в качестве трофея унёс с собой султанский орден. За это курды и даже турки начали называть Андраника «пашой», и он стал признанным лидером армянского национального движения^[5].

В ноябре 1901 г. Андраник с 30 гайдуками был окружён в хорошо укреплённом монастыре Аракелоц (Св. Апостолов) в окрестностях города Муша. В осаде был задействован турецкий полк (6000 чел.) под командованием Ферих-паши и Али-паши ^[6]. На 24-й день, после длительных боев и долгих, но бесплодных переговоров, в которых пытались посредничать представители армянского духовенства и иностранные консулы, Андраник и его гайдуки ночью выбрались из монастыря и без потерь ушли от преследования по горам.

Известность Андранику принесло и участие в так называемой Сасунской самообороне 1904 г. Андраник, возглавив вооружённое восстание армянского населения Горного Сасуна, взял себе боевой псевдоним — Сасунский.

Изменено 21 ноября, 2011 пользователем Эдуард Первый

**Эдуард Первый** · 21 ноября, 2011

Как видите, в плен ,он попал в возрасте 23 года, за нападение на полицейского. Как Вы сами понимаете, в 23 года, быть Генералом турецкой армии , это -фантастика. Генералом или Пашой, его прозвали курды и турки, которые признавали в нем - Силу, Доблесть и Храбрость. Короче из уважения. Сам он никогда не был Турецким Пашой.

**Суфий** · 21 ноября, 2011

Как видите, в плен ,он попал в возрасте 23 года, за нападение на полицейского. Как Вы сами понимаете, в 23 года, быть Генералом турецкой армии , это -фантастика. Генералом или Пашой, его прозвали курды и турки, которые признавали в нем - Силу, Доблесть и Храбрость. Короче из уважения. Сам он никогда не был Турецким Пашой.

И они сами же ему потом отрезали ухо за предательство...

За нападение на полицейского это не плен, это арест....(в плен в бою берут)

**Neyz** · 21 ноября, 2011

Как видите, в плен ,он попал в возрасте 23 года, за нападение на полицейского. Как Вы сами понимаете, в 23 года, быть Генералом турецкой армии , это -фантастика. Генералом или Пашой, его прозвали курды и турки, которые признавали в нем - Силу, Доблесть и Храбрость. Короче из уважения. Сам он никогда не был Турецким Пашой.

Вот Эдик в этом и вся разница мeжду нами. Для вас гeрои и храбрeцы имeнно тe кто истрeблял побольшe турков. Имeнно их вы коронуeтe в гeроeв и дeлаeтe руководитeлями. Нeважно слeсарь это или уборщик туалeта главноe побольшe убитых турков. И нe важно кого он убивал воинов или дeтeй, жeнщин и стариков. Андраник был обыкновeнный бандит который нападал из-за угла на солдат или дeлал набeги на мирных людeй потроша их и этим наводя ужас своeй нeнасытностью на тюркскую кровь. Это был обыкновeнный мeрзавeц. Ну а потом вы пустили в ход свою дeшeвую пропоганду типа он с 30 бандитами противостоял 6000 туркам и всe такоe. Имeнно эта ваша прропаганда от гeбeльса создала образ идeала того кто убиваeт турков. Ты читал воспоминания этого г......на балаяна и прибитом гвоздями 13лeтнeм мальчикe с просунутой в рот отрeзанной груди матeри чтоб нeскулил? И что они типа нe хотeли это дeлать но им взывал дух мщeния. Придуманный гeноцид чтоб потом оправдывать свои звeрства. Но Господь всe видeт. Нас всe большe а вы разбeгаeтeсь по миру. Потому что наши матeря рождают жизнь а ваши воспитывают как ee убивать. Потом говоритe что вы миролюбивыe. По моeму eсть один достойный армян Eгишe Чарeнц который говорил что лицeмeриe у вас рождаeтся в матeринской утробe. Это мог сказать который знал вас лучшe всeх. Имeнно один из вас. Андраники саркисяны кочаряны оганяны ваши гeрои и лидeры. Но они просто убийцы во главe нации лицeмeров.

**Эдуард Первый** · 21 ноября, 2011

И они сами же ему потом отрезали ухо за предательство...

За нападение на полицейского это не плен, это арест....(в плен в бою берут)

В конце 1880-х Андраник попал в тюрьму за нападение на турецкого полицейского/действительно -арест. А вот в плен, он никогда не попадал.

**Эдуард Первый** · 21 ноября, 2011

Вот Эдик в этом и вся разница мeжду нами. Для вас гeрои и храбрeцы имeнно тe кто истрeблял побольшe турков. Имeнно их вы коронуeтe в гeроeв и дeлаeтe руководитeлями. Нeважно слeсарь это или уборщик туалeта главноe побольшe убитых турков. И нe важно кого он убивал воинов или дeтeй, жeнщин и стариков. Андраник был обыкновeнный бандит который нападал из-за угла на солдат или дeлал набeги на мирных людeй потроша их и этим наводя ужас своeй нeнасытностью на тюркскую кровь. Это был обыкновeнный мeрзавeц. Ну а потом вы пустили в ход свою дeшeвую пропоганду типа он с 30 бандитами противостоял 6000 туркам и всe такоe. Имeнно эта ваша прропаганда от гeбeльса создала образ идeала того кто убиваeт турков. Ты читал воспоминания этого г......на балаяна и прибитом гвоздями 13лeтнeм мальчикe с просунутой в рот отрeзанной груди матeри чтоб нeскулил? И что они типа нe хотeли это дeлать но им взывал дух мщeния. Придуманный гeноцид чтоб потом оправдывать свои звeрства. Но Господь всe видeт. Нас всe большe а вы разбeгаeтeсь по миру. Потому что наши матeря рождают жизнь а ваши воспитывают как ee убивать. Потом говоритe что вы миролюбивыe. По моeму eсть один достойный армян Eгишe Чарeнц который говорил что лицeмeриe у вас рождаeтся в матeринской утробe. Это мог сказать который знал вас лучшe всeх. Имeнно один из вас. Андраники саркисяны кочаряны оганяны ваши гeрои и лидeры. Но они просто убийцы во главe нации лицeмeров.

опять увлекаетесь, фантастикой. Начнем с того, что Зори Балаян такой книги не писал. А ,Андраник был награжден медалями , орденами других стран ,и был даже героем Болгарии. Воевал на различных фронтах.

**Суфий** · 21 ноября, 2011

В конце 1880-х Андраник попал в тюрьму за нападение на турецкого полицейского/действительно -арест. А вот в плен, он никогда не попадал.

Но всё равно ему ухо отрезали...)

Только я незнаю, это можно расценивать как наказание в плену или нет... Ведь тогда он уже был пашой и шёл против турецкого правительства....

**Эдуард Первый** · 21 ноября, 2011

Но всё равно ему ухо отрезали...)

Только я незнаю, это можно расценивать как наказание в плену или нет... Ведь тогда он уже был пашой и шёл против турецкого правительства....

Суфий, он никогда не был турецким пашой.

**Суфий** · 21 ноября, 2011

Суфий, он никогда не был турецким пашой.

Выходит он притворялся?))

Андраник - турецкий паша. Салам алейкум!

Стал пашой (армянам в Турции пути были открыты, даже к чину "паша" - генерал), принял присягу верно служить родине - Турции. Но турецким он не был никогда: подло лгал, произнося слова присяги. А потом еще подло предал свою "родину", за разбой был приговорен турецким правительствам к смертной казни - бежал.

Андраник - русский генерал. Здрасьте, Ваше высокоблагородие!

Звание русского генерала, ему, беглому турецкому уголовнику, в России, допустим, сразу дать могли. Но как он тут же добыл несколько русских орденов? Ведь чтобы их заслужить, нужны годы службы, причем, безупречной. Это - непонятно и невероятно.

Но вот служба в российском армии подошла к концу: Царь свернут, главнокомандующий бежал, солдаты разошлись по домам и Андраник, собрав шайку бандитов - армян, начинает воевать в Турции с гражданским населением (там турецкий армии не было). В Эрзуруме он грабил, жег, убивал остервенело. Правда, вскоре туда послали регулярные турецкие войска, и шайке Андраника, пришлось уносить ноги вмести с награбленным добром.

Андраник - член правительства Дашнакцутюн. Барилюс!

Продолжал заниматься своим ремеслом, осуществляя террор и грабеж мусульманского населения в Закавказье. Однако потом по непонятной причине бежал, теперь уже от армян, "покинул пределы Армении и через Батуми эмигрировал в Болгарию" - пишит один из его нынешних почитателей Гарибаджян.

Андраник - большевистский комиссар. Здравствуйте, товарищи!

Он был товарищем армянскому нацисту Шаумяну. Приведем отрывок из телеграммы, посланной "теоретиком" истребления тюрков Шаумяном убийце - практику Андранику: "Джульфа, Народному герою Андранику. Вашу телеграмму за №574 получил. Ее полный текст переслал в Москву Центральному правительству… От себя лично поздравляю в Вашем лице подлинного народного героя… С. Шаумян".

Андраник - английский агент. How do you do мистер!

"Антантовский агент Андраник стремился пробиться к Урмии, чтобы там соединиться с отрядами английской экспедиции Денстервиля. Но турецкие войска заняли Урмию и Тавриз раньше Денстервиля и заставили его отступить. (Из доклада Наркоминдела СССР Г.В. Чичерина, газета Бакинский рабочий, 14мая 1924 г.).

Большую активность после I революции России проявляют эмиссары "Дашнакцуктюна" в зарубежье, снабжавший террористов оружием и взрывчатыми веществами.

В их числе на I ролях подвизается уже стяжавший себя кровавую славу Андраник. Как видно из архивных документов, он в 1910 г. совершает обширный заграничный вояж: Манчестер - Париж - Варна - Турецкая Армения - Персия - Тегеран - Ордубад - Эриванская губерния. В Манчестере он закупает крупные партии оружия и переправляет его в Варну, где в собственном доме устраивает оружейные мастерские, устанавливает станки для набивки патронов.

Другая штаб - квартира Андраника находилась в Бургасе. Из Варны и Бургаса больше партии оружия тайно переправлялись дашнакскими эмиссарами по морю в черноморские порты Закавказья. Приобреталось оружие и боеприпасы и в самой Болгарии. Так, тот же Андраник в 1910 г. закупил в Софии большую партию патронов при посредстве видного болгарского коммуниста - анархиста Тюфекчеева.

Турецкую Армению Андраник посетил по приглашению тамошних дашнакских организаций "как самый опытный боевик партии "Дашнакцукуна" и определил степенью готовности для активной борьбы армян.

Тот самый палач, о котором в своих воспоминаниях писал в начале века генеральный консул России в Эрзуруме Маевский: "В начале 1901 г. близ Муша появляется армянская шайка некоего Андраника… 20 ноября она захватывает монастырь Сурп - Аракель (верстах в 5-6 к востоку от Муша) и обращают его в маленького крепость. В монастыре Сури - Аракеле, вместе с шайкой Андраника, были между прочим монахи и сельчане, в том числе женщины и дети… В ночь на 9-е декабря, во время сильной метели защитники монастыря скрылись бесследно". (Записки генерального консула России в Эрзеруме и Ване генерала Маевского).

Турция увязала по горло в своих европейских делах и поэтому её власти не стали предпринимать специальной карательной экспедиции против Андраника, ограничивший лишь блокадой Сасуна, тем более что его шайка, не пробыв в монастыре и месяца, скрылась.

Однако как разукрасила этот факт армянская пресса, какие широковещательные заявления делались по этому поводу, какие строились далеко идущие планы!

Один из авторов дающих дорогую информацию об Андранике который тем самым является и очевидцем его деяний, является начальник артиллерии укрепленной позиции Эрзурума и Девебойну 1917- 1918 г. офицер русской армии подполковник Твердохлебов.

Он в своем очерке, освещает те ужасы резни, которые были натворены армянскими солдатами против мирным и беззащитным туркам. В то время, некоторые Восточной Турции, в том числе Эрзурум и Девебойну были под оккупации России. А в Русской армии действовало армянские отряды. Именно эти отряды, мучили и грабили мирную турецкую населению. Как сказал подполковник Твердохлебов: если в регионе не было бы офицеров и солдат служивших преданно Российской империи и предотвращающие все эти события, то всему турецкому населению было конец. Именно по этому мирное мусульманское население были признательны русским офицерам и солдатам.

"Что бы, предотвратить этот, мягко говоря, неразбериху и для установления порядка среди армян высылаются в Эрзурум доктор Завриев и Андраник…

17 февраля прибыл в Эрзурум Андраник… Так как мы никогда не интересовались историей армян и их внутренней политической жизнью, то никто из нас и не узнал, что Андраник турецкаподданный, за придетательство, Османским правительством считается за разбойника и приговорен к смертной казни. Все это я узнал только из разговора с командующем турецкой армий 7 марта.

Андраник приехал в форме русского генерал - майора, с боевыми орденами св. Владимира 4-й степени, Станислава 2-й степени и солдатским Георгиевским крестом 2-й степени.

Как только пришел все командования взял в руки. Русским главокомандующим нужна была эта фигура армянина, которая возненавидела турецкую армию. Ведь Османская империя и Россия, пока что оставались в положении войны. А Андранику нужен был такой пост, который не позволял бы русским полкам оставить эти территории. А ведь Андраник как и все армянские националисты считали эти территории армянскими. И зачем ему оставить эти территории если он тут грабит, делает все что ему захочется и зачем ему беспокоится о репутации русской армии за эти грабежи и убийства над мирным, беззащитным населением…

Накануне приезда Андраника от него из Гасан - Кале была получена полковником Морелем и опубликована телеграмма, гласившая, что по приказанию Андраника в Кепри - К ее выставлены пулеметы, которые будут расстреливать всех трусов, бегущих из Эрзурума. Приехавши Андраник вступил в должность коменданта крепости: полковник Морель стал подчинятся ему, а мы все по прежнему остались в подчинении у полковника Мореля...

В день приезда Андраника мне один из моих офицеров донес, что на одном из боевых участков вверенной мне артиллерии, а именно в селении Тапа-Кёй, армяне вырезали поголовно все безоружное, мирное населения без различия пола и возраста. Об этом я сказал Андрнику сейчас же, при первом знакомстве с ним. Он в моем присутствии, отдал распоряжения послать в Тапа-Кёй, двадцать всадников и добыть хотя - бы одного виновного. Было ли это исполнено и что из этого вышла - я до сих пор не знаю".

Интересно, почему именно такой варварский акт в день приезда Андраника. А как же командир наш соплеменник, не даст в обиду. Именно так и случилось. Правда не официальна, а по армянски. 12 февраля на вокзале толка вооруженных с ног до головы армянский солдат расстрелял десять или двенадцать безоружных жителей турок.

"Через день или два после Андраника прибыл в Эрзурум полковник артиллерии Долуханов, армянин. Он занял порученную ему роль и распоряжения мне уже отдавал не от себя, а от имени Андраника". И так началось выдвигание армян и про - армян в перед.

"С прибытием Андраника в Эрзурум в штабе полковника Мореля значительно усилилось боязнь восстания жителей города. Эта боязнь ежедневно усиливалось. Дня через три после Андраника я получил приказание от полковника Мореля назначить опытных офицеров для стрельбы по мусульманской части города с фронта Меджидие в том случае, если при аресте вожаков предпологаемого восстания - действительно вспыхнет восстание. Нам же всем было приказано выселиться из мусульманской части города в армянскую. Цель Андраника была ясна. Он хотел уменьшить или уничтожить мусульманское население, что бы в будущем завладеть этими территориями как уже армянскими областями.

Офицеры артиллерии, конечно, открыто заявили, что стрелять по городу они отказываются, так как служат не для расстреливания из орудий мирных жителей, женщин и детей, а для честного боя с неприятелем".

После прибытия, Андраник по поводу насилий дал много обещаний чтоб завоевать доверия. "Но обещания Андраника остались обещаниями. Ни один армянин казнен не был… Ко мне стали поступать донесения о незакономерных действиях армянских довольствующих учреждений: так например если подавалось требование на масло для довольствия людей полка то в выдачах отказывали: если же требование писалось для электро-роты и шел получать по нему фельдфебель этой роты, бывший в каких то хороших отношениях с Андраником, то масло непременно выдавалось: заведывающий продовольственным магазином чиновник армянин не выдавал полку по требованию сахар на том основании, что будто бы Андраник весь сахар сосредоточил у себя при квартире и сам регулирует выдачу его: Не знаю, может быть Андраник и очень сведущ в военном деле, по распоряжения его по артиллерийской части, передававшиеся мне полковником Долухановым, поражали меня зачастую дикостью и нелепостью. Видно было, что армяне, с Андраником во главе, возлагают на русские пушки и русских артиллерийских офицеров. Главное стремление было очень ясно: это при бегстве закрыться пушками. Так оно вышла и на самом деле…

Андраник все время по-армянски кричал, ругался и проклинал кого-то. Доктор Завриев старался его успокоить, и переводил нам, что Андраник проклинает и ругает тех руководителей и деятелей армянского народа, которые засели в тылу; которые имели возможность выслать в Эрзурум несколько десятков тысяч солдат и выслали до сих пор только 3-4 тысяч; которые не хотят ни за что идти на фронт и которые продали армянский народ и армян… После этого он, не стесняясь нисколько нашим присутствие, при нас разделся, умылся, надел ночное белье и лег спать, как будто бы нас тут и не было вовсе. Я осведомил доктора Завриева о том, что в городе начались поджоги и пожары.

…В то время, когда мы в честном бою сражаемся с наступающими…за нашими спинами армяне, эти кровожадные и трусливые борцы за свободу, уже начинают резать беззащитных стариков, женщин и детей.

По сведениям командующего армией и по рассказам прибывающих русских офицеров было вырезано 800 человек турок, а из армян пострадал при турецкой самообороне только один. Стало известно, что в селении Имидже, в близи Эрзурума, тоже вырезаны безоружные мирные жители - турки…

Тут же узнал, что рядом с казармой, на одной из крыш был недавно убит ружейным выстрелом из казармы неизвестным солдатом армянином нищий, больной мирный житель, без всякой причины.

Отдельные насилия над мирными жителями не прекращались, только делалось это более тайно; деятельность свою перенесли из города в селения вокруг города, куда наши глаза не доставали…"

А армянские начальники, конечно же, закрывали глаза на деяния соплеменников.

"Разведка на мой взгляд, велась армянами отвратительно. Конница была больше занято ограблением и уничтожением жителей в селениях, угоном скота от сельчан, а вовсе делали разведки.

Обратил я внимание в этот день также и на то, что солдаты, бежавшие паническом ужасе от Теке - Дереси, все же не забывали забирать с собой и угонять скот жителей из попутных деревень и убивать попадавшихся на пути безоружных одиночных местных жителей". (Подполковник Твердохлебов. "Очерк положения 2-го Эрзурумского Крепостного Артиллерийского полка со дня его формирования и до занятия Эрзурума турецкими войсками 27 февралья/12 марта 1918 года". Написан 1918 г.)*

До сих пор живут свидетели его преступлений в Нахичевани, Зангезуре, Карабахе. До сих пор, "живут" вопиющие архивные документы, полностью изобличающие этого махрового бандита.

Вот, например, признание одного из "героев" "непобедимого" дашнакского отряда Андраника: "Я уничтожил татарское (читай - азербайджанское) не разбираясь ни в чем. Иногда жалеешь пули. Самое верное средство против этих собак - это после боя собрать всех уцелевших, переполнить ими колодцы и сверху давить тяжелыми камнями, чтобы их не было больше на свете. Я так и поступил: собрал всех мужчин, женщин и детей и кончил сними, набив камнями колодцы, в которые они до этого были мною брошены…" (А Лалаян. Революционный Восток №2-3, 1936 г.)

Но самым "пладотворным" периодам жизни Андраника был период межнациональных войн в Закавказье.

Описывать подробно его похождения очень трудно пожалуй, невозможно - сколько убил, как убивал, сколько из них стариков, сколько молодых, сколько женщин, детей, что творили над трупами, сколько ограбил домов, сколько сжег, где когда… сотни томов книг, - вернее, уголовных дел, можно (и нужно) составить… Мне трудно писать, а вам читать, мой дорогой читатель. Приведу лишь несколько абзацев из томов описаний его похождений.

"Армянские вооруженные отряды, вырезав населения Гамарли, Садарака, Дамирчиляр и других сел, двинулись в нашу сторону. Женщины и дети Шарура, покидая дома, спасаются бегством. Во имя спасения миллионного населения, проживающего на берегах реки Аракса, обратились к великим державам, прежде всего к Англии и Америке, пусть они прекратят зверства армян и как можно скорее спасут нас от них". (Газета "Азербайджан" №7 январь 1919г.)

"По официальным данным в Зангезурском уезде банды Андраника сравняли с землей 115 сел. 3257 мужчин, 2276 женщин, 2196 детей были убиты, 1060 мужчин, 794 женщины, 485 детей покалечены или ранены. В целом убито и покалечено в уезде 10068 человек… 400 жителей попытались спастись в мечети, узнав об этом, бандиты заперли их в мечети и подожгли ее … В селении Багирбейли семерых мужчин и женщин заперли в доме и живьем сожгли. В мусульманских селах трупы были до такой степени обезображены, что их невозможно было опознать. Случаи зверских убийств, пыток и изнасилований настолько многочисленны что их невозможно перечислить в одном докладе" (ЦГАОР Азерб.ССР, ф.970, оп.1, д.161,л).

"Вместо содействия предотвращению бойни майор Гиббон (Англия) оглашает приказ генерала Томсона о передаче по сути всего Зенгезурского уезда в распоряжение генерала Андраника" (ЦГАОР Азербайджанский. ССР, ф.895, он. 4, д.65 и.80) Банды Андраника сжигали детей мусульман в кострах, разрывали животы беременных женщин штыками и кинжалами, мужчинам, захваченным, вбивали гвозди в головы, на лицах женщин и девушек кинжалом чертили крест, молодым к ногам прибивали подковы.

Так было тогда в 1918 - 1921, 1905гг. и точно так происходит сейчас в 1988 - 1994г.

Добавим слова армянина - большевика: "Дашнакские отряды, возглавляемые Андраником, Амазаспом и другими, проявили максимум "отваги" в деле уничтожения тюркских (азербайджанских) женщин и детей, стариков и подростков. Села, захваченные дашнакскими отрядами, были или "освобождены" от живых людей и превращены в переполненные обезображенными трупами руины". (Лалаян А. Журнал Революционный Восток, 1936, № 2-3, с. 36-37)

Приведенное - лишь отрывочные данные. А всего на совести этого армянского "народного героя" столько жертв, что и невозможно перечислить …

Впрочем, награбленного Андранику хватало выше головы. Это видно хотя бы из того, что Андраник привез с собой в Америку около 100 дружков - бандитов в качестве телохранителей и щедро расплачивался с ними до самой своей смерти награбленным золотом: женскими сережками, кольцами. Сколько такого увез с собой Адроник в Америку, в конкретных цифрах сказать трудно. Но думаю, много… Может быть даже больше, чем награбил другой армянский деятель, Тельман Гдлян, который грабил узбеков, в отобранное золото ( "желтый метал") измерял метровыми банками.

Андраник умер в Америке штат Калифорния в 1927г. и его похоронили там же.

О человеке, который обесчещен, как говорится, "до дна", у нас говарят: "Не тронутым у него осталось лишь основание уха". А вот у Андраника и "основание ухо" обесчещено: турки ему отрезали ухо, что, между прочим, считается наказанием более тяжким, чем смертная казнь, вернее, самым позорным.

И Андраник ушел на тот свет безухим… Люди думали: все. Наконец-то успокоился. Ан, нет! Андраник не был бы Андраникам, если бы он успокоился, - даже после смерти, в могиле. Вы только подумайте: труп Андраника уже трижды менял свое место, т. е. могилу! Да еще к каких масштабах - в трех странах, на трех континентах: в Америке, Франции, на Кавказе. Наверно, земля хочет принимать останки злодея, пролившего море крови, погубившего 1000-чи невинных людей.

А армяне считают его самым "почетным", самым "святым". Словно воскресший палач окидывает взглядом мир, где еще остались люди - дети и внуки тех кого он не успел тогда уничтожить. Но дух его остается, витая над потолками. Они заряжаются им, впитывают этот дух Андраника, чтобы действовать каждый день так, завещал он. (Ю.А.Помпеев. Кровавый омут Карабаха - Баку 1992 г.)

Был организован также террорический отряд "Андраник".

Не без содрогания можно читать и заявления другого "героя" из отряда Андраника, который, одобряя действия дашнакского правительства, по приказу которого были разрушены села на северном берегу озера Гойчи (Севан), отмечал: "Благодаря мерам нашего правительства (читай - дашнакского), население этих сел (Тохлиджа, Агбулаг и др.) покидали границы Армении".

Андраник (1865 - 1927) чуть было не стал завоевателем Карабаха. Начал свою карьеру в качестве профессионального революционера в Сивасе, метал бомбы в Сасуне, руководил партизанской войной в районе от Бит лиса до Муша; Наконец вел жестокую борьбу в Ване с 1904 г. Во время I мировой войны командовал на Балканах в 1912г. армией добровольцев выступивших против турок. В начале I мировой войны под его командованием до 1000 армян - добровольцев сосредоточились на северо - западе Персии. Их целью, было совершать диверсии способствуя наступлению русских. Он внес свой вклад в победу русских под Дилиджаном. В 1915 г. он воевал на озере Ван и был одним из зачинщиков резни исламского населения. В 1918 г. во время вывода войск из Эрзурума под его командованием была осуществлена новая резня мусульман. В 1918 г. он пытался путем государственного переворота присоединить к Армении Нахчиванскукю область. Был зачинщиком резни азербайджанского населения в Зенгезуре, Карабахе и Нахчивани. Чуть позже пытался захватить Карабах, но англичане помешали ему. В 1918 и 1919 гг. он ездил в Лондон и Париж, чтобы попытаться убедит страны Антанты оккупировать восток Анатолии. Умер в Калифорнии. Практически всю жизнь грабил, воевал с мирным населением и убивал.

На турецком языке есть более подробная информация по нему... архивная...

**Суфий** · 21 ноября, 2011

Интересно Эдик, тебя огорочит если ты узнаешь что у Андраника была также и примесь тюркской крови? Ведь он родом из тюркской деревни Озан... и у матери и у сестры его были тюркские имена... Не странно?)

**Neyz** · 21 ноября, 2011

Да eсть люди которых Господь нe наказываeт в этой жизни оставив всe на дeнь расчeта. Это самыe нeсчастныe люди.

**агностик** · 21 ноября, 2011

Азербайджан, должен признать Карабах. по трем причинам 1) проигрыш в войне 2) подвергнув погрому армян в Сумгаите и Баку, а также в других районах Азербайджана, азербайджанцы на всегда, потеряли доверие, которого уже не вернуть , а если учесть и на сегодняшний день антиармянскую пропаганду на всех уровнях против каждого армянина -лично, то доказательств и не требуется. Это навсегда перечеркивает, возможность вхождения карабаха в состав Азербайджана! 3) Историческая правда.

1) Тогда почему в 1994 году, когда закончились бевые действия, "победители", т.е. армяне, не продиктовали противнику выгодных им условий мира, т.е. не поставили еще в 1994 г. на переговорах перед Азербайджаном альтернативу: или признаете присоединение Карабаха к Армении, или мы не заключаем перемирия ? Почему несмотря на свою "победу" им не удалось достигнуть своей цели - присоединения быв. НКАО к Армении? Почему Армения и Карабах в лице их лидеров на каждом углу протестуют против усиления военной мощи Азербайджана? Почему Армения до сих пор не осмелилась признать НКР? Короче говоря, почему Вы свои военные успехи не смогли перевести в сферу политики, а ведь это и есть "выигрыш в войне"?

2) Достаточно доказательств, что погромы начались не в Баку и Сумгаите, а в Армении, события февраля 1988 года и в Баку в январе 1990 года были провокацией, инспирированной спецслужбами быв. СССР.

3) В состав России Карабах вошел как одно из азербайджанских ханств, а не как "армянское царство" Вот и вся справедливость.

Изменено 21 ноября, 2011 пользователем агностик

**Силен** · 21 ноября, 2011

Если были такие ззлодеяния против азербайджанцев,был ли суд над ним ,даже заочно?Почему азербайджанская сторона,не выразило протест, по поводу желания армян установить в Сочи памятник Андранику? В России, да по всему миру преавалирует пропаганда армян.О событиях в Ходжалы к примеру не знают большинство населения СНГ,а Сумгаитские события армяне донесли всему миру.Сейчас век инфориации,я во многих зарубежных сайтах,в том числе и в России.,очень мало азербайджанских блогеров,а армян вполне достаточно.Так что в этом важном вопросе,азербайджанцы проигрывают.

**агностик** · 21 ноября, 2011

Если были такие ззлодеяния против азербайджанцев,был ли суд над ним ,даже заочно?

Какой суд, Силен? В 1920 г. Азербайджан был оккупирован Красной Армией и после этого на всякое упоминание о военных преступлениях в 1918-1920 гг. в отношении мирного мусульманского населения был наложен запрет.

Почему азербайджанская сторона,не выразило протест, по поводу желания армян установить в Сочи памятник Андранику?

Пусть ставят на здоровье. Несколько лет назад на Украине был установлен хачкар в память "геноцида" Но украинцам это не понравилось - хачкар разбили. А на юге России по "многострадальным" задницам казачья нагайка уже гуляла.

**Эдуард Первый** · 22 ноября, 2011

Интересно Эдик, тебя огорочит если ты узнаешь что у Андраника была также и примесь тюркской крови? Ведь он родом из тюркской деревни Озан... и у матери и у сестры его были тюркские имена... Не странно?)

Суфий, я читал ваш пост, про Андраника. И, сразу видно, что это писали азербайджанцы)))) Там много предложений, где прямо чувствуется работа азергитпрома)))

**Суфий** · 22 ноября, 2011

Суфий, я читал ваш пост, про Андраника. И, сразу видно, что это писали азербайджанцы)))) Там много предложений, где прямо чувствуется работа азергитпрома)))

У тебя параноя...)

Читай спокойнее....)

**Суфий** · 22 ноября, 2011

Если были такие ззлодеяния против азербайджанцев,был ли суд над ним ,даже заочно?Почему азербайджанская сторона,не выразило протест, по поводу желания армян установить в Сочи памятник Андранику? В России, да по всему миру преавалирует пропаганда армян.О событиях в Ходжалы к примеру не знают большинство населения СНГ,а Сумгаитские события армяне донесли всему миру.Сейчас век инфориации,я во многих зарубежных сайтах,в том числе и в России.,очень мало азербайджанских блогеров,а армян вполне достаточно.Так что в этом важном вопросе,азербайджанцы проигрывают.

Насчёт памятника Андранику в Сочи, хватило протеста турок, хотя и наши тоже высказывали протест в прессе....

Насчёт Ходжалы вы правы, слабо идёт у нас освещение по этому поводу... но мы ведь только начали... а армяне в таких делах уже почти 100 лет(с лжегеноцидом), турки их официально приглашают разобраться, но они всё равно в суд не идут...)

По поводу злодеяний против азербайджанцев суд будет обязательно, если уже обращение не подали...(я слышал помоему что наши в международный суд обратились..)

Армянская пропаганда потихоньку разваливается...вон в Швейцарии уже отменили поспешно принятую 2 года назад резолюцию по их лжегеноциду...

**Эдуард Первый** · 22 ноября, 2011

У тебя параноя...)

Читай спокойнее....)

Добавим слова армянина - большевика: "Дашнакские отряды, возглавляемые Андраником, Амазаспом и другими, проявили максимум "отваги" в деле уничтожения тюркских (азербайджанских) женщин и детей, стариков и подростков. )))))) вот смотрите, пример. слова армянина большевика . Кто этот армянин, как фамилия, как имя? где он это сказал, кому? зачем? где доказательства его этих слов? при ком он это сказал? видите одни вопросы.))) и потом, дашнаки были врагами для большевиков.здесь это тоже надо учитывать.

**агностик** · 22 ноября, 2011

Вот что пишет большевик Лалаян о планах дашнаков в отношении СССР перед Второй Мировой Войной:

ее основную линию можно свести к следующему: оказание всяческой поддержки германским фашистам, японским милитаристам и прочим империалистам в их захватнической политике с целью организовать контрреволюционный поход на СССР и путем разгрома Страны советов восстановить свое господство на территории Армении; округлить “независимую” Армению за счет Азербайджана и Грузии, завоевав такие районы, как Нахичевань, Карабах, Ахалкиалак, Борчали и т. п., осуществить идею “объединенной Армении”, хотя и без армян, путем отторжения от Турции Восточной Анатолии до берегов Средиземного моря.
Таковы вкратце содержание и задачи борьбы дашнакских. банд.

“Согласно общему духу решений своего высшего органа — XI съезда партии, — говорит египетский орган “Дашнакцутюн” “Дрошак”, — Дашнакцутюн общими силами готовится к грядущим событиям, как единственный политический вождь нации (!) и единственная организованная сила (?!). Дашнакцутюн готовится, а не ждет. С этой точки зрения мы находим излишним говорить о тех исключительных случаях, когда Дашнакцутюн соразмерно со своими силами и возможностями готовит события” [Цитирую по книге Пирумова “Дашнакцутюн за рубежом”, стр. 93. 83].

Итак, “Дашнакцутюн” готовится, а не ждет. Спрашивается, к чему же он готовится? Что является первой и основной задачей “Дашнакцутюн” в деле осуществления своей контрреволюционной, белогвардейской цели? На этот вопрос отвечает воззвание, выпущенное XI съездом партии “Дашнакцутюн”, где говорится:

“На пути нашей борьбы главной силой, с которой мы сталкиваемся, является Советская Россия. Необходимейшим условием политического, экономического и духовного освобождения (?!) армянского народа является низвержение советского строя в России”. [Там же, стр. 95.]

Вопрос ясен. Палачи армянского народа — дашнаки “готовят события”, т. е. стремятся координировать свои антисоветские мероприятия с мероприятиями военно-фашистских банд с целью организовать контрреволюционный, кровавый поход против единственной в мире Страны победившего социализма. “Советская Россия” нарушает их контрреволюционные планы. Поэтому “низвержение советского строя в России” — является для дашнакских банд первоочередной задачей.

Мы не будем здесь останавливаться на вопросе об “освобождении” армянского народа партией “Дашнакцутюн”. Трудящиеся Закавказья хорошо понимают и помнят сущность этого освобождения и не нуждаются ни в каких доказательствах контрреволюционности “Дашнакцутюн”. “Дашнакцутюн” является синонимом контрреволюции и черносотенной реакции, братоубийственной межнациональной резни и закабаления страны империализмом, грабежей и убийств, средневековой инквизиции и насилия над трудящимися, непрекращающейся войны и голодной смерти, эпидемии и полнейшего разрушения хозяйства.

Дашнакская контрреволюция день и ночь мечтает об уничтожении советской власти, о восстановлении “Великой Армении” и пр. и т. п. Верят ли, однако, белобандиты из “Дашнакцутюн” в возможность осуществления такого плана собственными силами?

Нет, конечно. Даже дашнакские тупоумные писаки понимают, что такая задача им не под силу. Поэтому немудрено, что они, всецело рассчитывают на будущую империалистическую войну, на нападение империалистов на СССР, которое должно дать им возможность восстановить “потерянные ими позиции”, т. с. восстановить в Армении политическое господство армянской крупной буржуазии и помещиков. Вот почему “дашнакские органы и их редакторы не только выступают как враги мира, но и страстно желают войны, — говорит американский коммунистический орган “Банвор”. [Цитируя по газете “Уйсабер” (египетский орган “Дашнакцутюн”), 11/ХI 1935 г.]

“В будущем великом вооруженном столкновении национальностей — говорится в передовой статье дашнакского органа — все без исключения должны будут принять участие либо прямо, либо косвенно. Мы принадлежим к первой группе национальностей (здесь подчеркнуто мною, остальное — редакцией дашнакского органа. — А. Л.). — Нет сомнения, — продолжает передовица, — что в случае, когда надвинутся бури, они неизбежно получат свое эхо также в нашей (?) стране (в Армении. — Л. Л.) и непосредственно отразятся также на нашей судьбе... Исторические события связали нашу судьбу со страною (с СССР. — А. Л.), которая будет осью будущих великих столкновений... Политические бури разыграются вокруг нее... и глупо полагать, что борющиеся нации могут оставить Россию в покое... Наоборот, борьба произойдет вокруг одной шестой части...”. И далее газета, в восторженных тонах воспроизведя известные интервенционистские высказывания Гитлера о “богатстве Востока” и покорении России, еще раз подчеркивает, что “Дашнакцутюн” имеет все данные на то, чтобы принимать в будущей антисоветской войне активное участие.[ Газета “Уйсабер” от 26/V1—1935г.]

Дашнакский орган совершенно недвусмысленно и в циничном тоне выступает против решений VII конгресса Коминтерна о едином фронте против фашизма и империалистической войны, беря под свою защиту Гитлера и его “историческую миссию” в отношении СССР.

Что фашизм — это война, хорошо понимают контрреволюционные “идеологи” “Дашнакцутюн”. Поэтому они выражают особые симпатии пришедшему к власти гитлеровскому фашизму. Оставляя в силе свои антисоветские связи с наиболее реакционными кругами английского и французского империализма, “Дашнакцутюн” на страницах своей гнусной печати все энергичнее выступает в защиту планов германских фашистов о захватнических походах на Восток.

Либо прямое и непосредственное нашествие империалистических держав на СССР, либо империалистическая война и превращение ее в войну антисоветскую (что по “Дашнакцутюн” более вероятно) — вот каким образом по мнению дашнакских генералов без армий “сегодняшний, пока еще не разрешенный (?!) армянский вопрос непременно разрешится завтра”. [ Газета “Уйсабер”, № 67 за 1936 г. 85]

“Новый” контрреволюционный дашнакский план — ставка на военную агрессию фашистской Германии и Японии — будет бит еще более основательно, чем оказались разбитыми и все другие контрреволюционные, интервенционистские планы, направленные против Советской Армении и СССР в целом.

Известно, что партия “Дашнакцутюн” в империалистической войне принимала активнейшее участие. Спрашивается, какова “была ее роль в этой войне и что получили рабочие и крестьяне .Армении в результате активного участия “Дашнакцутюн” в империалистической войне. Попытаемся это выяснить.

Итак, блок с Гитлером - основа политики дашнаков в период между двумя мировыми войнами. Один из вожаков дашнаков, герой современной Армении, генерал Дро, был осуществителем этой политики. Дальше: о политике дашнаков в годы Первой мировой войны:

Империалистические державы и “армянский вопрос” накануне мировой войны
Война с Турцией должна была вестись на территории Закавказья и вблизи него. Поэтому воюющие стороны были “озабочены” положением Закавказья. “Так называемая армянская проблема, над которой тщетно ломали голову старые волки империалистической дипломатии...” [Сталин, “Правда” от 4/ХII—1920 г.] снова выплыла наружу. В начале всемирной войны как Антанта, так и Тройственный союз занялись “судьбой” армян. Они отлично понимали, что армяне, живущие как в Закавказье, так и в самой Турции, при определенных условиях могли быть им полезными. Вот почему до этого почти забытая империалистами “армянская проблема” возникает снова. Империалисты дают обещания армянской крупной буржуазии и ее партии “Дашнакцутюн” создать “великую Армению” с тем, чтобы посредством этих обещаний заставить армян служить их интересам.

Антанта рассчитывала использовать армян по двум линиям: во-первых, “обещая” турецким армянам “освобождение” и даже “автономию”, правительства Антанты хотели добиться их выступления против турецкой власти в самой Турции (повстанческие и так называемые добровольческие дружины турецких ярмян), во-вторых, русских армян, одураченных обещаниями о семи вилайетах и Киликии, предполагалось использовать для карательной экспедиции, авангарда, .разведки и т. д. в царской армии на турецком фронте. Таков был план России и союзников накануне империалистической войны в отношении армян.

Вторая группа воюющих стран — группа во главе с империалистической Германией — в это время тоже выступает в роли “армянофила”. Германо-турецкий проект “обещает” турецким армянам “реформы”, “облегчение” их положения и пр. и пр., а русским армянам — “автономию”. Давая эти обманные обещания, Германия и Турция хотели добиться того, чтобы армяне, живущие на территории Турции и России, встали на сторону Тройственного согласия.

Таким образом, между Антантой (главным образом Россией) и Тройственным союзом (главным образом Германией) шла своеобразная борьба за привлечение армян на свою сторону. Каждая из сторон старалась заставить их служить своим интересам. Русский советник в Константинополе Гулькевич в отношении завоевания симпатии армян еще в начале мировой войны говорил:

“...следовало бы торжественно оповестить армян о намерении русского государя освободить (!) их от векового гнета и даровать им автономию (?!). Нет сомнения, что отсутствие такого манифеста будет замечено как в Турции, так и в Германии и широко против нас использовано. Как нам известно, — продолжает он, — Германия за последнее время делает большие усилия для привлечения симпатий армян на свою сторону и весьма легко может склонить Порту к дарованию армянам той самой автономии, в объявлении которой путем манифестов, мы отказали бы католикосу. [“Католикос всех армян” - Геворк V по поручению “Дашнакцутюн” обратился к царю и просил об “автономии” турецкой Армении.]

Появление же турецкого манифеста вместо ожидаемого русского, в связи с отзывом сейма в Эрзеру-ме или Ване, могло бы внести смуту в ряды армян, нанести удар обаянию русского имени в глазах всего населения, а может быть, даже затруднить, до известной степени, задачу наших войск в Армении”. [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VI, ч. II, стр. 216.]

“Дашнакцутюн”, таким образом, был поставлен перед “дилеммой” включиться в блок Антанты или, наоборот, в турецко-германский союз. И “Дашнакцутюн” решает “проблему” в пользу первого, что вполне соответствует интересам представляемого им класса. Нельзя забывать, что царизм идет ему навстречу и обещает такой “подарок”, как “автономное самоуправление” Восточной Анатолии (Ван, Багет, Диарбекир, Харбед, Себастиа, Карин и Трапезунд) и четырех сенджаков Киликии (Мараш Сис, Джелал, Берекет, Адана с Александреттой), а также “реформу” в отношении русской Армении. Германский же проект “предусматривает” автономию русской Армении. Естественно, “Дашнакцутюн”, будучи выразителем интересов крупной армянской буржуазии, ищущей себе территорий, предложил свои лакейские услуги Николаю Кровавому.

“Дашнакцутюн” под маской “освобождения братьев армян” развертывает среди армян широкую кампанию за активное участие в войне на стороне царской России.

Но чтобы до конца выяснить политику царизма относительно Армении и армян, нам нужно остановиться на царском .плане “решения” армянского вопроса.

Выше уже отмечалось, что царское правительство, занимаясь “судьбою” армян, преследовало военные цели. Но, разумеется, вопрос не исчерпывался этим.

Известно, что буржуазно-помещичья царская Россия стремилась завоевать турецкие проливы, Восточную Анатолию и Киликию.

Захватив Дарданеллы и Босфор, царское правительство создало бы себе опору в вилайетах Восточной Анатолии [Царский министр Лобанов-Ростовский, говоря о плане царя по армянскому вопросу, совершенно недвусмысленно отметил, что “царизму нужна была Армения без армян”. Здесь он имел в виду завоевание турецкой Армении ценой физического исстребления самих армян и образования там казачьих поселков и дружин.], путем поселения там казаков, обеспечило бы себе выход к Средиземному морю и т. д. Вопрос же “освобождения” турецких армян являлся ширмой, под прикрытием которой царизм с помощью “Дашнакцутюн” и других контрреволюционных армянских организаций строил и проводил свои империалистические планы.

“...Конечно, не настал еще час для решения вопроса, будет ли автономная Армения (речь идет о турецкой Армении — А. Л.) оставлена под сюзеренитетом Турции, или же поставлена под протекторат России. Но и в том, и в другом случае Армения должна находиться в сфере нашего непосредственного влияния, и притом совершенно независимо от желаний наших союзников. Точно так же территориальные пределы будущей автономной области должны быть определены нами исключительно с точки зрения русских государственных интересов.

...Мы должны всячески стремиться к обеспечению будущей Армении, а следовательно, и нам выхода к Средиземному морю. Для нас недопустимы разделение Большой и Малой Армении и соединенная с таким разделением возможность утверждения в Киликии какой-либо европейской державы”. [“Международные отношения в эпоху империолизма”, т VI, ч. II, стр. 215—216.]

Так писал советник русского посольства в Константинополе Гулькевич в своем письме к наместнику царя на Кавказе еще в начале войны.

Добиваться с помощью реакционных националистов из армян создания “автономной” турецкой Армении; превратить эту “автономную” область со своим портом Мерсине на Средиземном море в колонию России, по примеру русской Армении; в этом вопросе вести самостоятельную, от союзников независимую линию — таково содержание письма Гулькевича, правильно отражающего политику царизма по “армянскому вопросу”.

Вот почему царизм и царская дипломатия считали “армянский вопрос” монопольным делом России и так энергично защищали идеи “автономии” турецкой Армении.

Известно, что трудящиеся турецкой Армении не раз выступали против султанской реакции. Но и здесь царизм через свою агентуру — “Дашнакцутюн” и другие националистические армянские организации (партия “Гнчак” [ “Гнчак”—армянская мелкобуржуазная националистическая партия, возникшая за границей в 90-х годах, признавая на словах классовую борьбу пролетариата и интернационализма, на практике выражала интересы националистических—реакционных кругов армян, пытаясь подчинить революционное движение армянских рабочих и крестьян армянскому реакционно-буржуазному национализму (как и Бунд). “Гнчак” проповедывал организацию рабочих по национальному признаку. Это партия свое основное внимание концентрировала па так называемой “армянской проблеме” и оказывала действенную помощь контрреволюционному “Дашнакцутюн”.] и т.д.)— всемерно старался обуздать национально-освободительное движение трудящихся армян и подчинить его интересам своей борьбы против Турции.

“...Во всяком случае, — говорит министр иностранных дел Сазонов в своем письме от 30/VIП—1914 г. к председателю совета министров Горемыкину, — с общеполитической точки зрения весьма важно, чтобы война с Турцией была вызвана ею самой, а не в силу каких-нибудь действий с нашей стороны. Представляется поэтому весьма нежелательным и даже опасным, ранее полного выяснения политической обстановки, вызвать какое-либо восстание среди армян...

Мне казалось бы, однако, необходимым дать армянам самые положительные заверения в том отношении, что соглашение с Турцией, в случае, если бы оно и осуществилось теперь, никоим образом не будет достигнуто ценой каких бы то ни было уступок на почве армянского вопроса. Вместе с тем желательно поддерживать самые тесные отношения как с армянам и, так и с курдами, чтобы использовать их во всякую данную минуту, если состоится разрыв с Турцией. С этой точки зрения были бы желательны всякого рода подготовительные действия для быстрой переправы через границу оружия и припасов и раздачи их зарубежному населению, когда разрыв совершится или станет неминуемым...”. [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VI, ч. 1, стр. 181 (разрядка моя. — А. Л.).]

Министр иностранных дел, таким образом, в своем письме затрагивает три вопроса: 1) необходимость решать вопрос о восстании турецких армян, исходя из интересов царского правительства; 2) пытаться обманным путем добиться верности армян царю; и 3) держать армян (а также и курдов) начеку, обеспечив дело их вооружения с целью использования их в борьбе с Турцией.

Аналогичные установки давал также посол России в Константинополе Гире, который 19/VIII—1914 г„ телеграфируя в Ван, воспрещает какие бы то ни было выступления армян без предварительного с ним соглашения... “Приступить же к таковому (к восстанию — А. Л.), по мнению Гирса, — все же еще рано...”[Там же, стр. 184.] Не ясно ли, что партия “Дашнакцутюн”, которая связывала вопрос “освобождения” турецких армян с русским оружием с “помощью” царизма, являлась просто-напросто агентурой царизма.

Теперь понятно, почему царская власть и ее дипломаты относились к представителям из “Дашнакцутюн” весьма любезно”, говорили им много “теплых” слов и даже пошли с ними на переговоры “по армянскому вопросу”.

Так, например, когда “католикос всех армян” Геворк V, идя навстречу просьбе Национального бюро [“Национальное бюро” — исполнительный орган так называемого “Армянского национального совета”, буржуазной армянской организации. Преобладающее и решающее влияние в “Национальном совете” имели дашнаки. По их предложению и под их руководством в 1912 г. было создано “Национальное бюро”, в задачи которого входило ведение переговоров с царскими властями, организации “добровольческих” отрядов из армян. Все члены “Национального бюро” были дашнаки или близкие к дашнакам элементы. Всей деятельностью Национального бюро безраздельно руководила партия “Дашнакцутюн”.] и “Дашнакцутюн”, в-августе 1914 г. обратился к наместнику царя на Кавказе Воронцову-Дашкову с просьбой, “чтобы Россия при ликвидации войны гарантировала турецкой Армении территорию и автономное самоуправление под протекторатом России” [См.: “Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. II, стр. 456.] наместник в своем ответном письме поставил “его святейшество” католикоса всех армян в известность, что “Россия поддержит требования армян...”.

Больше того, Николай Кровавый, будучи в Тифлисе в ноябре 1914 г. дал аудиенцию католикосу Геворку и в беседе, длившейся 15 минут, подчеркнул, что “армянский вопрос будет разрешен согласно ожиданий армян по окончании войны, во время переговоров о мире”. [Там же, стр. 456.]

Переговоры об “автономной” турецкой Армении и установлении русского протектората над ней велись не только в Закавказье. Представители партии “Дашнакцутюн” вели переговоры о “решении” “армянского вопроса” и участии армян в войне также в Петрограде. Так, например, в результате ряда бесед в министерстве иностранных дел представители “Дашнакцутюн” согласились на следующие предложения:

“1) Создание в пределах Турецкой империи — Армении, управляемой на автономных началах.

2) Сохранение сюзеренитета Турции, который выражался бы только в утверждении султаном генерал-губернатора, избранного державами, и в сохранении флага. Какое-либо вмешательство во внутренние дела Армении или содержание там турецкого войска не было бы допущено.

3) Протекторат над Арменией со стороны трех держав — России, Англии и Франции.

4) Территорию Армении, которая обнимала бы шесть армянских вилайетов (исключая периферические части на западе и юге, населенные почти исключительно мусульманами) и Кили-кию с портом на Средиземном море в Мерсине, исключая весь Александреттский залив с Юмурталиком...” [Там же, стр. 457.].

Таким образом, содержание этого соглашения по “армянскому вопросу” сводится к созданию в пределах Турецкой империи “автономной” Армении, с тем, чтобы под прикрытием этой “автономии” царизм захватил в свои руки ряд районов Турции,. осуществляя идею Лобанова-Ростовского, выраженную циничной формулой: “добиться Армении без армян”.

Царское правительство намеревалось установить над “автономной” турецкой Арменией свой протекторат, что шло вразрез с политикой союзников, в первую голову — Франции, “интересы” которой господствовали в Киликии. Поэтому царская дипломатия маневрировала.

Так, например, непосредственно после русско-дашнакских переговоров в Петрограде министерство иностранных дел России “советует” дашнакам самим защищать выработанный проект “решения” “армянского вопроса” перед правительствами Англии и Франции. В особенности в части, касающейся присоединения Киликии к вилайетам Восточной Анатолии, по мнению русских дипломатов, должны были выступать исключительно представители от армян. Вот почему товарищ министра иностранных дел Нератов, известив Бенкендорфа (русский посол в Лондоне) и Извольского (русский посол в Париже) о выезде в Париж и Лондон Дашнакского деятеля Завриева “с целью расположить правительство и общественное мнение в названных странах в пользу осуществления армянских вожделений”, так лестно охарактеризовал перед послами личность Завриева, “Завриев — известен министерству с наилучшей стороны, поэтому — пишет Нератов — необходимо ввести его в политические круги и оказать ему покровительство”. [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. II, стр. 455.]

Не лишне отметить, что Завриев со своей просьбой в Париже “иметь в виду чаяния армян и включить Киликию в пределы будущей армянской области” — провалился, “Ему — как говорится в сообщении министерства иностранных дел — было отвечено, что мы не можем поддерживать такое положение, ввиду господства в Киликии французских интересов” [Там же стр. 471—472.]

Организованное партией “Дашнакцутюн” еще в 1912 г., так. называемое Армянское национальное бюро накануне империалистической войны 1914 г. приступает к широкой кампании по привлечению армян к активному участию в войне на стороне царской России. Состав “Национального бюро” был следующий: епископ Месроп — вождь и руководитель тифлисской армянской буржуазии и любовник жены царского наместника на Кавказе Воронцова-Дашкова, активный деятель партии “Дашнакцутюн”, затем небезызвестный Ал. Хатисов — палач армянского народа, глава дашнакского правительства 1918—1920 гг., доктор Завриев — заведующий иностранными делами “Дашнакцутюн”, Самсон Арутюнов, хмбапет [Хмбапет - руководитель дашнакской вооруженной бандитской шайки, известный своими кровавыми “подвигами”.] Дро, впоследствии военный диктатор “Дашнакцутюн” и авантюрист Андраник.
Национальное бюро в составе указанных лиц берется за дело. Прежде всего оно обращается к “всемогущему” католикосу всех армян Геворку V с просьбой передать царю Николаю, что армяне - “его верные сыны”, и просить царя положить конец “страданиям наших братьев”, живущих на территории Турции.

Контрреволюционный “Дашнакцутюн” и его орган — “Национальное бюро” входят затем в переговоры с царским наместником на Кавказе Воронцовым-Дашковым о формах участия армян в войне.

“Дашнакцутюн” и “Национальное бюро”, разумеется, не удовлетворились тем, что много солдат и офицеров из армян уже находятся в регулярных царских войсках, как подданные империи. Они еще организуют широкую кампанию в пользу царя. Им удается выжать из карманов трудящихся армян свыше 2 миллионов рублей и отдать эту сумму в распоряжение Кавказской армии. Наряду с этим “Дашнакцутюн” и прочие армянские реакционные организации мобилизуют армян для санитарного обслуживания Кавказской армии и т. д. Больше того Национальное бюро в начале империалистической войны договаривается с царской властью об организации добровольческих отрядов из армян. Лео в своей работе “Из прошлого” следующим образом описывает эти переговоры:

“Заведующий иностранными делами “Дашнакцутюн” доктор Завриев, который успел побывать везде, появляется в Тифлисе и представляясь Воронцову-Дашкову, дает ему многозначащие обещания. “Дашнакцутюн”, по выражению доктора Завриева, ставит свои силы в распоряжение Воронцова-Дашкова; армянский народ может за свой счет организовать добровольческие отряды Соглашение почти уже было заключено. Но Воронцову-Дашкову хотелось придать этим переговорам широкий объем. Поэтому он пригласил кроме доктора Завриева еще руководящий круг тифлисской палаты — епископа Месропа, Самсона Арутюнова и А.Хатисова,- здесь предлагалось правительству— Воронцову-Дашкову — в случае войны с Турцией из армян организовать четыре добровольческих отряда, по 400 человек каждый, под командованием дашнакских хмбапетов. Непосредственная задача этих отрядов должна заключаться в роли разведчиков, руководящих лиц, а при необходимости также выполнить роль передового охранения” [Цитирую по книге Г. Абова “Дашнакцутюн прежде и теперь”, Госиздат Армении, стр. 72.] (разрядка моя — А. Л.).

“Дашнакцутюн” непосредственно после этого совещания начинает в своей продажной печати широкую кампанию в пользу добровольческого движения и с помощью “Национального бюро” переходит к непосредственной организации добровольческих отрядов. При этом надо отметить, что в то время как в переговорах численность армянских отрядов была установлена в 1600 человек, Национальное бюро с целью скорейшего завоевания восточных вилайетов Турции сформировывает отряды в количестве 10 000 человек. Оно собирает своих хмбапетов и передает им командование этими отрядами, поручив им безжалостно уничтожать турецкое население и тем самым завоевать себе “славу” в Кавказской армии.

Нет сомнения, что все эти мероприятия Национального бюро и его вдохновителя “Дашнакцутюн” с большим удовлетворением принимались со стороны Воронцова-Дашкова. Последний не раз выражал благодарность “Дашнакцутюн” и не раз высказывал свое “армянофильство”. Он еще и еще раз подтверждал свое обещание, касающееся создания “автономной Армении” из вилайетов Восточной Анатолии и Киликии и тем самым обеспечивал дело организации “добровольческих” отрядов из армян.

Но дело организации “добровольческих” отрядов из армян в помощь царской армии не ограничивается Закавказьем. “Дашнакцутюн” и другие армянские реакционные партии повели широкую кампанию в пользу организации “добровольческих” армянских отрядов также в самой Турции. Им удалось заглушить протест трудящихся турецких армян, боровшихся за действительное национальное освобождение от гнета младотурецкой власти, и поставить обманутые массы на службу русскому военно-феодальному империализму. Дашнако-гнчакские элементы стали организовывать отряды “добровольцев” из турецких армян и поставили об этом в известность царскую власть.

Так, например, в начале 1915 г. уполномоченные зейтунских армян Мави Нахудян, Микаел Явордян и Гаспарян со стороны партии “Гнчак” дают командованию Кавказской армии обещание выставить против Турции 15000 бойцов из армии Киликии. Они указывают на таких лиц, как, например, Тохаджян, Енидюнян, Суренян, Якубян и другие, которые могут быть руководителями движения армян в Киликии в пользу союзников. [См.: “Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. II, стр. 121.]

Об организации зейтунских армян против Турции Воронцов-Дашков 20/11—1915 г. телеграфно сообщает министру иностранных дел следующее:

“В настоящее время .в Штаб Кавказской армии прибыл представитель армян Зейтун заявивший, что около 15 тысяч армян готовы напасть на турецкие сообщения, но не имеют ружей и патронов. Ввиду расположения Зейтуна, по сообщению турецкой Эрзерумской армии, крайне желательно необходимое количество ружей и патронов доставить в Александретту, где они будут взяты армянами...”. [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. 1, стр. 304—305.]

Таким образом, контрреволюционный “Дашнакцутюн” совместно с реакционной гнчакской партией развертывал организацию “добровольческих” отрядов из армян как в Закавказье, так и в самой Турции. Больше того, они даже предлагали царизму услуги армян, находившихся в Америке, которых союзники по предложению “Дашнакцутюн” могли вооружить и перебросить против Турции. [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. 1, стр. 305.]

Характерно, что вовлечение армян в водоворот империалистической войны “Дашнакцутюн” объявлял делом всенародным, делом “революционным”. Дашнаки не перестают и после империалистической войны говорить о “революционно-освободительном значении” своего участия в войне. Так, например, духовный отец партии “Дашнакцутюн” Ов. Качазнуни в своей книге “Дашнакцутюн” больше нечего делать” считает, что формирование армянских добровольческих отрядов и их выступление против турок осенью 1914 г. “являлось естественным и неизбежным результатом той психологии, которой пропитывался армянский народ (!) почти четверть века, целое поколение. Эта психология должна была найти свое воплощение и нашла” (разрядка моя — А. Л.).

Кровавая политика “Дашнакцутюн” приписывается армянскому народу. Реакционное “добровольческое” движение объявляется результатом психологии “народа”.

Уже знакомый нам “Уйсабер”, говоря о роли своей партии в первой нмперчалистнческой войне, фабрикует следующую небылицу:

“Благодаря своим добровольческим отрядам “Дашнакцутюн” выручил (!) военную честь армян и объединил их сердца и мозги вокруг одного вопроса (армянского вопроса — А. Л.). Он собрал все жизнеспособные элементы из армян под одним знамнем и направил их на единственный освободительный путь (?) борьбы самозащиты. [“Уйсабер” от 12/Х1—1935 г.]

Дащнакской лжи нет пределов. В самом деле, известно, что свыше 40 лет дашнаки вели и ведут борьбу за завоевание богатейших районов Турции. Спрашивается, кому нужно было это завоевание, если не армянской торгово-промышленной буржуазии. Эта борьба, как мы увидим ниже, не только не соответствовала интересам трудящихся армян, но и прямым образом была направлена против них. Контрреволюционный же “Дашнакцутюн” приписывает свою авантюристическую политику армянским народным массам.

Только партия .Ленина - Сталина, только большевики говорили массам правду о войне и ее защитниках. Только большевики разоблачали грузинских социал-шовинистов, буржуазных реакционеров из армян и прочих контрреволюционеров, которые под конец империалистической войны были полностью демаскированы и выступили перед массой во всей своей омерзительной наготе. Большевики Закавказья, выполняя директивы Ленина и Сталина, готовили трудящихся к грядущей революции. Трудящимся они указывали на действительный путь к их освобождению. Основное ленинское положение о превращении империалистической войны в войну гражданскую, ленинские лозунги о “пораженчестве” и “братании солдат на фронтах” являлись содержанием работы большевиков в пероид империалистической войны.

Дашнаки, как уже отмечено выше, приняли в империалистической войне активное участие, организуя “добровольческие” отряды и т. д.

На дашнакской оценке организации “добровольцев” мы еще остановимся ниже. Здесь только отметим, что дашнакская продажная печать и ее редакторы и сегодня пытаются отрицать ту лакейскую роль, которую они играли в течение долгих лет в отношении Николая Кровавого и западных империалистов.

см. А.Лалаян Н. Контрреволюционный «Дашнакцутюн» и Империалистическая война 1914-1918 гг. – журнал «Революционный Восток» 1936 № 2-3

Войти

Армяне, хотите войну? Вы её получите!

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation