Platon-1961

Распад по-французски Сергей Шмелев, собкор Париж любит повторять, что у Франции больше нет колоний. Есть лишь «заморские территории», неотъемлемые части Республики. Однако события 2026 года показывают обратное. От Новой Каледонии до Корсики и Французской Полинезии Париж сталкивается с системным кризисом, который всё меньше похож на административные разногласия и всё больше напоминает агонию колониальной империи, отказывающейся признать собственный распад. Юридическая фикция «заморских территорий» держится на тонкой нити: формально все они являются частью Франции, но фактически управляются из Парижа через систему назначенных префектов и централизованных финансовых потоков. Новая Каледония Новая Каледония (Канаки) остаётся самой горячей точкой французской периферии. В мае 2024 года архипелаг охватили массовые беспорядки после того, как большинство в парламенте одобрило конституционную реформу. Она расширяла электоральный корпус для провинциальных выборов за счёт французских резидентов, проживающих на острове не менее десяти лет. Для коренного населения-канаков это означало риск окончательно потерять политический вес на собственной земле. Массовый приток выходцев из метрополии с 1960-х годов уже изменил демографический баланс. Результат оказался катастрофическим. Несколько месяцев баррикад и пожаров, не менее четырнадцати погибших, преимущественно канаков, миллиарды евро ущерба и потеря каждого шестого рабочего места в частном секторе. Французское государство ответило репрессиями, но не решением проблемы. Экономические последствия ощущаются до сих пор: туризм, одна из ключевых отраслей архипелага, так и не восстановился, а доверие инвесторов подорвано надолго. Новая Каледония (Канаки) остаётся самой горячей точкой французской периферии (на фото Нумеа — главный город Новой Каледонии) Провинциальные выборы, которых ждали семь лет вместо положенных пяти, прошли только 28 июня 2026 года при беспрецедентных мерах безопасности. На территории, сопоставимой с крупным регионом метрополии, были развёрнуты 2400 жандармов и полицейских. Противники независимости во главе с бывшим министром Соней Бакес победили в Южной провинции, но ФЛНКС взял две другие. Речь идёт о Канакском социалистическом фронте национального освобождения, главной политической коалиции, выступающей за независимость архипелага и представляющей интересы коренного народа канаков; фронт был создан в 1984 году и с тех пор остаётся ключевым выразителем требований самоопределения. На международной арене Париж тоже теряет контроль. В октябре 2026 года Новая Каледония вновь вернулась в Четвёртый комитет ООН по деколонизации. Представители лоялистов настаивали: три референдума (2018, 2020, 2021) уже сказали «нет» независимости, а значит, вопрос закрыт. Однако сторонники независимости напомнили, что третий референдум 2021 года был бойкотирован из-за пандемии, а сама постановка вопроса об электоральном корпусе остаётся нерешённой. Спор с Вануату вокруг островов Матью и Хантер, который Порт-Вила грозится вынести в международные суды, добавляет ещё одно измерение. Даже границы «французского» Тихого океана оспариваются. Показательно, что в самом Париже к этим спорам относятся скорее как к дипломатическому раздражению, а не как к экзистенциальной угрозе, и эта недооценка может дорого обойтись. Корсика Корсика формально не колония, а «территориальная общность» внутри Пятой Республики. Но логика остаётся той же. Париж готов обсуждать автономию, пока она не затрагивает реальные рычаги контроля. В 2022 году Макрон запустил процесс «Бово», чтобы успокоить остров после волны насилия. Название происходит от площади Бово в Париже, где находится Министерство внутренних дел. Сутью процесса были переговоры между Парижем и корсиканскими политическими силами о расширении автономии острова. Результатом стал законопроект о конституционной реформе, который должен был дать Корсике право издавать собственные нормативные акты, включая законодательные, под контролем Конституционного совета и Государственного совета. Национальное собрание текст приняло. В 2022 году Макрон запустил процесс «Бово», чтобы успокоить Корсику после волны насилия (на фото Эммануэль Макрон с главой Ассамблеи Корсики Марией-Антуанеттой Мопертюи и президентом исполнительного совета Корсики Жилем Симеони в Ассамблее Корсики) Сенат, верхняя палата, контролируемая правыми, его похоронил 27 октября 2026 года: 181 голос против 134. Сенаторы не просто отклонили текст, они его выхолостили. Урезали полномочия, а понятия «островное сообщество» и «особая связь с корсиканской землёй» заменили на нейтральное «историческое, языковое и культурное наследие». Для партии «Фему а Корсика» это стало «неприемлемым», а сам текст «разобранным по частям и лишённым сути». После голосования автономистские партии объявили о выходе из переговорного процесса, что фактически означает возврат к исходной точке. Глубокий парадокс в том, что даже среди националистов нет единства. На «Международных днях в Корте» в августе 2026 года собрались автономисты и сторонники независимости, но вместо консолидации они обменялись упрёками. Одни критиковали «Бово» как предательство идеи независимости, другие считали его историческим шагом вперёд. При этом на Корсику приехали делегации из Новой Каледонии, Французской Полинезии и Гвианы. Это не случайность, а попытка выстроить общую повестку деколонизации в масштабах всей французской периферии, где каждая территория учится на опыте других. Французская Полинезия Французская Полинезия долгое время оставалась наименее конфликтной точкой, но и здесь ситуация меняется. В конце сентября 2026 года Ассамблея территории подавляющим большинством, 54 голоса против трёх, поддержала требование направить миссию ООН для оценки политической ситуации и чаяний населения. Резолюцию поддержали три основные политические силы: сторонники независимости из «Тавини Хуираатира», автономисты из «А Фано Ти'а» и «Тапура Хуираатира». Президент Полинезии Моэтаи Бразерсон заявил, что будущее территории должен решать её народ в рамках международно признанного демократического процесса. Лидер сторонников независимости Антони Жерос назвал соглашение «историческим моментом»: «Мы никогда не думали, что однажды дойдём до этого». Президент Французской Полинезии Моэтаи Бразерсон заявил, что будущее территории должен решать её народ в рамках международно признанного демократического процесса Однако автономисты во главе с Эдуаром Фричем согласились лишь на «процесс сбора информации», а не на выбор институционального статуса, и настояли на исключении слов «деколонизация» и «самоопределение» из названия резолюции. Иными словами, даже там, где диалог начался, он идёт с жёсткими ограничениями, навязанными Парижем. Гваделупа и Гвиана Гваделупа и Французская Гвиана остаются в числе тех самых «заморских территорий», которые Париж официально отказывается называть колониями. Французская Гвиана, например, обладает стратегическим значением. Космодром Куру и нефтяные ресурсы делают её не просто «далёким департаментом», а опорным пунктом французского суверенитета в Южной Америке. Именно поэтому вопрос о её статусе никогда не ставится всерьёз. Там, где есть стратегические активы, Париж проявляет исключительную гибкость в риторике и исключительную жёсткость в контроле. Гваделупа, в свою очередь, остаётся территорией с высокой зависимостью от французских субсидий, что делает её экономически уязвимой и ограничивает пространство для самостоятельной политики. Гваделупа и Французская Гвиана остаются в числе тех самых «заморских территорий», которые Париж официально отказывается называть колониями Почему Париж не отпускает Ответ на вопрос, почему Франция держится за эти территории, лежит не в плоскости права или идентичности, но в стратегии. Заморские территории – это не «наследие истории», а инструменты мощи. Они обеспечивают Франции присутствие в трёх океанах, контроль над морскими путями, доступ к ресурсам и место в международных организациях, где голос Франции усиливается за счёт её заморских представительств. Потеря Новой Каледонии или Французской Полинезии означала бы не просто утрату престижа, а сокращение геополитического радиуса Парижа в Индо-Тихоокеанском регионе, там, где сегодня разворачивается основное соперничество между США и Китаем. Именно поэтому Париж готов идти на косметические уступки. Автономия, «особый статус», «диалог» всё что угодно, кроме реальной передачи суверенитета. Провал корсиканской реформы в Сенате, жёсткая позиция по электоральному корпусу в Новой Каледонии и осторожное отношение к миссии ООН в Полинезии являются звеньями одной цепи. Франция не отказывается от империи, она просто переименовывает её. И пока эта стратегия работает, Париж будет тянуть время, рассчитывая, что каждую конкретную кризисную точку удастся погасить по отдельности. Что дальше: сценарии распада Наиболее вероятный сценарий – это управляемая турбулентность. Париж будет тянуть время, предлагать новые форматы автономии, проводить новые выборы и консультации, но избегать любых шагов, которые могли бы привести к реальному изменению статуса. Это уже происходит на Корсике и в Полинезии. Однако в Новой Каледонии этот сценарий может не сработать. Если Париж попытается силой продавить новую электоральную реформу, он рискует получить повторение 2024 года, но уже с большей международной оглаской и с менее предсказуемыми последствиями для всей французской периферии. История учит, что империи редко распадаются в один день. Они ветшают постепенно: сначала теряют периферию, потом сталкиваются с вопросом, зачем им вообще нужны эти далёкие земли. Франция прошла этот путь в Индокитае и Алжире, прошла в Африке южнее Сахары Более отдалённый, но реальный сценарий – это постепенная «балканизация» французской периферии. Корсика, Полинезия и Новая Каледония уже наладили горизонтальные связи, а резолюция Полинезии о миссии ООН создаёт прецедент, на который будут ссылаться другие. Если Париж не предложит внятной модели сосуществования, он рискует столкнуться с синхронными кризисами сразу в нескольких регионах, от Тихого океана до Карибского бассейна. Французская колониальная империя не рухнет завтра. Но её фундамент, юридическая фикция «заморских территорий», уже дал трещины, которые Париж больше не может игнорировать. История учит, что империи редко распадаются в один день. Они ветшают постепенно: сначала теряют периферию, потом сталкиваются с вопросом, зачем им вообще нужны эти далёкие земли, и в конце концов обнаруживают, что удерживать их становится дороже, чем отпустить. Франция прошла этот путь в Индокитае и Алжире, прошла в Африке южнее Сахары, и теперь стоит перед той же дилеммой в отношении того, что она называет «заморскими территориями». Разница лишь в том, что нынешние территории юридически не считаются колониями. Они входят в состав Республики, их жители имеют французские паспорта, а некоторые из них представлены в парламенте. Именно эта юридическая конструкция и делает ситуацию столь запутанной. Формально Париж не может «отпустить» их, потому что они не «принадлежат» ему в колониальном смысле. Фактически же он контролирует их через систему назначенных префектов, централизованных субсидий и ограничений на самостоятельную внешнюю политику. Чем дольше сохраняется этот разрыв между формой и содержанием, тем сильнее становится давление снизу. Но главное изменение происходит не в Париже, а на самих территориях. Новое поколение политиков в Новой Каледонии, Полинезии и на Корсике выросло в эпоху, когда колониализм стал синонимом несправедливости, а право на самоопределение закреплено в международных документах. Они не готовы довольствоваться косметическими реформами и символическими жестами. И это означает, что вопрос уже не в том, распадётся ли французская колониальная империя, а в том, как долго Париж сможет делать вид, что её уже нет.

Макрон хоронит Францию В турецкой газете Daily Sabah опубликована статья, посвящённая кризису во Франции и его причинам. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала. «Во Франции прошли второй и третий этапы протестов. По данным профсоюза CGT, во время второй волны на улицы по всей стране вышли 800 тысяч человек. Министерство внутренних дел Франции сообщило, что в третьем раунде протестов приняли участие 320 тысяч демонстрантов. По словам основательницы и директора Института «Трокадеро Форум» (TFI) в Ницце Эллен Василины, Франция уже давно переживает кризис, который возник далеко не за один день. Государственный долг страны вырос во время пандемии коронавируса и до сих пор не погашен. За последние несколько лет рост цен на продовольствие серьёзно ударил по населению, доступное жильё стало труднее найти, а налоговое бремя по-прежнему остаётся тяжёлым. Экономическая модель «макронизма» в значительной степени строилась на привлечении иностранных инвестиций. Однако для того, чтобы удержать крупные компании на французском рынке, властям пришлось идти на уступки. В результате богатые становились ещё богаче, тогда как граждане с низкими доходами всё сильнее ощущали себя маргинализированными из-за высоких налогов. Парижу удалось сохранить свои люксовые бренды, однако он потерял французскую молодёжь. «Молодые люди чувствуют, что у них нет будущего», – отметила Василина. По её словам, среди толп демонстрантов, выходящих на улицы, практически не видно представителей буржуазной молодёжи. Революция в сфере искусственного интеллекта ещё больше оттесняет молодых людей на обочину общества. С одной стороны, ИИ вытесняет работников с должностей, которые традиционно служили трамплином для начинающих. С другой – активность молодёжи всё больше перемещается в социальные сети. Как отметила Василина, за последнее десятилетие количество кафе резко сократилось на фоне распространения виртуального общения. Всё это создало почву для того, что социологи называют «горизонтализмом» в общественных движениях. Организуясь через соцсети, различные слои общества поднимают восстания, чтобы выразить коллективное недовольство. Такие протесты не имеют официального лидера, однако они развиваются вокруг общего требования перемен. В этой ситуации всё внимание приковано к Макрону. «Они хотят, чтобы он ушёл до выборов», – пояснила Василина. Но вопрос в том: почему? Аналитики утверждают, что Франция находится в состоянии политического кризиса со времени парламентских выборов 2024 года. После того как центристский альянс Макрона утратил парламентское большинство, управлять страной стало значительно сложнее. Вместо переговоров с крайне левыми или правыми силами Макрон настаивал на формировании центристских коалиций. Такой подход привёл к назначению четырёх премьер-министров подряд, что укрепило представление о слабом управлении. У Макрона по-прежнему нет большинства в Национальном собрании, и он остаётся крайне непопулярным в общественных опросах. За шесть месяцев до окончания президентского срока он выглядит бессильным. Почему же тогда крайне правые, левые и протестующие объединяются вокруг идеи его политического краха? По мнению Василины, Макрон стремился создать собственную политическую концепцию – «макронизм», которая должна была вытеснить традиционный политический центр и заменить его личным брендом президента. Он рассчитывал оставить после себя долгосрочное политическое наследие, которое пережило бы окончание его президентского срока. Сейчас социальные и политические силы активно работают над тем, чтобы разрушить эту концепцию. Обращение Макрона к нации из Елисейского дворца 18 октября, в котором он был одет в черный костюм и галстук, некоторые охарактеризовали как имеющее «похоронный тон», возможно, также отражает наследие, которое он оставляет Франции», – говорится, в частности, в статье. Перевод: Фарах Мамедли

Салам.) Это взаимно.))

Меркель заявила, что следующим президентом Германии должна стать женщина Бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что следующим президентом Германии должна стать женщина. Об этом она сказала в интервью журналу Spiegel. Меркель задали вопрос о возможных кандидатурах на пост президента и преемниках нынешнего лидера Франка-Вальтера Штайнмайера. Она ответила, что каждый должен задуматься «Не пора ли?», и обратила внимание, что пост федерального президента за 77 лет еще ни разу не занимала женщина. Она сказала, что знает женщин, которые могли бы возглавить страну, однако не назвала имен.

Станет ли Мелания Трамп «джокером» для супруга в большой игре за Конгресс? Чем ближе день Х — 3 ноября, когда в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс, — тем больше интрига вокруг этого события приобретает самые неожиданные обороты. На кону стоит не просто вопрос о том, за кем окажется большинство в законодательном органе страны. Речь идет и об имидже президента США Дональда Трампа, которому предстоит ответить перед избирателями за свои громкие обещания и результаты почти двухлетнего пребывания у власти. Вряд ли стоит сомневаться, что обещание Трампа решить российско-украинский конфликт за сутки сыграло не в его пользу. Конфликт до сих пор не урегулирован, а обещанный результат так и не достигнут. Пожалуй, это была одна из первых серьезных ошибок американского президента, который слишком настойчиво убеждал международное сообщество, но прежде всего собственную аудиторию, в том, что способен решить любую проблему одним политическим жестом. Сутки превратились в месяцы, а конкретных сроков достижения мира так и не появилось. Видимо, поняв, что российско-украинский конфликт не вписывается в рамки обычной бизнес-сделки, Трамп решил укрепить свои позиции другим способом. На этот раз ставкой стал Иран. Начавшаяся 28 февраля 2026 года военная операция США и Израиля должна была продемонстрировать решительность Вашингтона и способность президента добиваться поставленных целей. Но и тут все пошло не по плану. Ожидаемой быстрой победы не получилось. Вместо нее американцы получили затяжное противостояние, дополнительные расходы и новые экономические проблемы. Естественно, все это не могло не отразиться на рейтингах. Так, согласно опросу Reuters/Ipsos от 26 октября, деятельность Трампа одобряют лишь 32% американцев, тогда как 66% ее не одобряют. Еще тревожнее для республиканцев ситуация с предстоящими выборами: демократы опережают их среди зарегистрированных избирателей на 11 процентных пунктов — 47% против 36%. Опрос NPR/PBS News/Marist от 27 октября также фиксирует преимущество демократов — 52% против 44%. Именно в этой ситуации, когда сроки поджимают, администрация Трампа, будто чувствуя неладное, еще в начале октября решила сделать ставку на… Москву. И данная договоренность о поставках российского дизельного топлива стала неожиданным поворотом в американской политике. На фоне проблем с ценами на энергоносители администрация Трампа рассчитывает получить дополнительные возможности для стабилизации рынка. Но у этой сделки есть и политическая сторона. Она позволяет президенту показать, что он способен договариваться с Москвой, даже если прежние подходы Вашингтона строились на санкциях и давлении. Но с другой стороны, для демократов — это тоже подарок. Они могут использовать договоренность против республиканцев, поставив под сомнение последовательность внешней политики Трампа. Согласитесь, что получается довольно любопытная картина: мира на Украине нет, военная операция против Ирана не принесла ожидаемой победы, а теперь Вашингтон идет на договоренности с Москвой. Чем ответить на такую критику республиканцам, если их главный козырь — обещание сильной Америки — пока не подкреплен убедительными результатами? Вроде, партия проиграна, но в карточной игре, как и в политике, все может решить последний козырь, о котором никто не догадывается. И в последний момент президент США достает из рукава еще одну карту. Нет, не козырного туза, а настоящего «джокера». Причем, «джокера в юбке». Речь идет о супруге американского президента Мелании Трамп, которая, казалось бы, без особых усилий сумела сдвинуть с места ситуацию вокруг Алешек в зоне российско-украинского конфликта. В качестве справки: В городе Алешки Херсонской области, находящемся в зоне боевых действий, мирные жители оказались в крайне тяжелом положении. Постоянная угроза обстрелов, проблемы с доставкой продуктов, воды и медикаментов сделали ситуацию особенно опасной для пожилых людей и тех, кто не может самостоятельно покинуть город. Именно вокруг этой гуманитарной проблемы развернулась необычная дипломатическая история. Мелания Трамп и ее представители участвовали в контактах с российской стороной, в результате которых удалось согласовать локальное прекращение огня в районе Алешек. И здесь возникает интересный вопрос: насколько сильно этот эпизод может повлиять на политические позиции ее супруга? Представим ситуацию глазами обычного американского избирателя. Если зрители при просмотре фильма «Титаник» или «Привидение» заливаются горючими слезами, то нетрудно представить, какую реакцию может вызвать история о спасении мирных жителей и возвращении детей к родителям. Тем более, если за этим стоит супруга президента, которая действует не через угрозы и военную силу, а посредством личных контактов и гуманитарных договоренностей. Несложно представить умилительно-эмоциональный настрой простых американцев. Одним словом, вполне возможно, что успешный дипломатический жест Мелании может отразиться и на рейтинге Дональда Трампа. В конце концов, избиратели оценивают не только экономические показатели и внешнеполитические решения. Эмоциональная составляющая тоже имеет значение, особенно когда речь идет о человеческих судьбах. Мы не беремся утверждать, что эта история изначально была частью политического плана технологов Республиканской партии. Но если подобный расчет действительно существовал, то, согласитесь, его авторы в своем деле гении. В нужный момент на политической сцене появилась фигура, способная несколько изменить неблагоприятный для Белого дома предвыборный фон. Конечно, локальное перемирие в Алешках еще не означает окончания войны. Но в преддверии выборов даже небольшой дипломатический успех может оказаться для Трампа весьма кстати. Сумеет ли ставка на Меланию сыграть или нет, мы узнаем уже 3 ноября. И, возможно, именно тогда станет понятно, насколько сильным оказался этот неожиданный «джокер в юбке» в большой политической игре Дональда Трампа. Автор: Фед Бакинский |

Покаяние Вот уже не один десяток лет патриоты АР рвут глотку о покаянии. Аж со времён первых лет оккупации азербайджанских земель. Речь идёт не только про недобитое пока ещё армянское дашначьё, но и про их хозяев с севера, которые зверствовали не меньше хачей. И вот спустя шесть лет после нашей доблестной Победы помощник президента АР Хикмет Гаджиев осторожно выдал следующее: "Армения должна принести извинения азербайджанскому народу. Армянское общество должно извиниться перед азербайджанцами, которые на протяжении 30 лет не могли вернуться в свои родные края"(с). На что получил незамедлительный выпад от главы армянской дипломатической псарни Арарата Мирзояна (в девичестве Агрыдаг Мирзоев). Мол, это мешает миру. Т.е. что было то прошло и былью поросло. И ни слова про репарации и выдачу азербайджанской стороне матёрых преступников: бывших армянских президентов и как минимум двух десятков генералов, грабли которых по самые гланды в крови невинных азербайджанцев. Но кто я такой, чтоб о таком даже мечтать.... Как говорил один мудрец, "блажен верующий, ибо не знает ещё с кем связался"

Камо грядеши!? А дойдёшь ли? Безумным выдался 25-ый год, особенно март с апрелем. Усиленные занятия трампотнёй родили таки новую экономическую гидру: "трампономика" называется. Это когда один ставит раком всех, или почти всех, до кого достала длань гегемонова. Кого по щёчке по дружески потреплет, а кому и затрещину аж через три океана влепит. Сушить вёсла поздновато, грот-мачта уже скрипит в ожидании трамповской торпеды, которая летит на всех парах, сокрушая всё и вся на своём пути. Так начинается передел мира, так начинается беспредел. И он уже идёт полным ходом. Кто выдержит это недолгое цунами, тот и молодец. Армения почти готова показать дулю северному мишке и тут же после этого отдаться кому угодно, лишь бы хорошо платили и зонтик надёжный предоставили. Паразитизм, аморальность пришлых уже не поражает, ибо они из другого теста. Индусёныши, три сотни лет бегающие на цырлах перед англосаксами, в подавляющем большинстве своём незнакомые с банальным унитазом и прозябающие в нищете и антисанитарии, видать уже оперились, окрепли и попёрли на Пакистан, за которым горой стоят Поднебесная, Турция и даже маленький Азербайджан. Среднеазиатские краснобаи дружно собрались в Самарканде и также дружно лягнули Турцию, косвенно обозвав оккупантом Северного Кипра. А дирижёром этого хора выступила всё та же непотопляемая фон дер Ляйен. Как говорится, "деньги не пахнут". Русь-"матушка-кормилица" опять таки показала своему отнюдь непокладистому периметру коготки двуглавой курицы, оскорбительно отозвавшись про лидера казахов, поиздевавшись вдоволь над узбеками-гастарбайтерами, и попутно хакнув чуть ли не все ведущие азербайджанские медиа-ресурсы. А тем временем, Евгения Гуцул избрана в состав административного совета Союза муниципалитетов тюркского мира. Та самая Гуцул, которая нынче загорает в кишинёвском зиндане, которую привёл к власти в Гагаузии прокремлёвский олигарх Щор, и которая регулярно получала инструкции прямиком из Кремля. Вот такие шокирующие повороты бывают в политике. И вдогон: неприятно удивили списанные в тираж отпрыски советских писак-шаркунов, партийных бонз и прочей придворцовой челяди-обслуги, которые ринулись хвалить своих верховодов от усов до фаберже, в надежде, авось, да что нибудь перепадёт им тоже (или их детям-внукам) с барского стола, хотя их бесталанные спиногрызы (вот уж на ком природа реально отдохнула) и без того устроены, пристроены и рыгают-блюют от переизбытка корма. ---------- 04.05.2025

Модестойбище Слово краткое, меткое, но ёмкое. Сим словом наградили Модеста Колерова, хозяина ИА "Регнум": "журналюгу, историка, патриота" земли русской. Встречайте, МК. А хозяин ли он, или сам ставленник хозяина? Ссылаться на "регнум" давно уже стало признаком дурного тона. Цинизм, "куриная слепота", тявканье вдогон, перевирание фактов, неприкрытое лицемерие - всё это однобокое дерьмо прекрасно уживается и размножается на широченных плечах Модеста Гургеныча. Электронная пресса от колеровщины прочно завоевала славу "жёлтой". В модестойбище всем нашлось место. От обиженной с детства тарасовщины до целого взвода армянского бесфамильного дебильняка, которые часто пишут под псевдонимами, но не исключено, что там пашет целый взвод литературных негров славянской внешности. Обо всём этом и будет наш рассказ. Колер колером, но он быстро понял, что пока ценится его гнусно-лживое перо, можно и поторговаться. Защита вечноскулящих армян во всём - святой долг Модеста и всех регнумовских отщепенцев. Вечнострадальцы-армяне давно вычислили любителя быстро наживиться, и за деньгами дело не стало. Человек-сделка всегда готов цинично защитить скулящих армян. А как же ему не защищать этого ублюдка, Игоря Мурадяна, который буквально призывает к террору, если ему платят? Цитирую И. М.: "Немногие должны пожертвовать жизнью, чтобы Родина была в безопасности. ЗРК С-300 должны быть уничтожены либо на предприятии изготовителе, либо, при транспортировке, либо на территории Азербайджана." Явно приборзевшие армяне могут смело какать на его лысый черепок, и он сочтёт это за "яичницу", а уж если и пИсать начнут, тогда и вовсе "божьей росой" назовёт. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять следующее. Армянское шакальё уж больше века рвёт Россию на части, высасывает все соки, а в модестойбище молчок. Мир да любовь? А, г-н продажный патриот? Деньги видать точно не пахнут, даже если они получены от шакалистых армян. Кому и чему служит этот обрусевший немец, когда то случайно оказавшийся в команде Путина, коню понятно, и всё же хочется понять ещё раз омерзительную колеровщину. Почему открыть корпункт в маленьком высокогорном селе под названием Баку не представляется возможным, но в Ереване, величайшей столице кавказской Швейцарии, с вечными демократическими устоями и суперсветским образом жизни, всегда "вэлкам"? Дотошным оказалась армянская пишущая братия и совсем не в нужный момент. Хайтаракумены уже приняли в штыки небольшой артобстрел из модестойбища, когда речь пошла об иноязычных школах в Армении, в частности о судьбе русского языка в неблагодарном форпосте. Недовольных ждали, но активное сопротивление армянской общественности взбесило хозяев модестойбища. Раздраженный Модест "выпустил в эфир" Ваньку Ратцигера с убийственной фразой «Не будем лицемерить - русский язык нужен армянам». Армянские журналюги давно догадались, где и с каких дебрях родились "Ратцигер" и "Лурье". Светка отжигает редко, но когда надо. Кто то же должен утихомирить зарвавшуюся армянскую собаку ушатом ледяной воды? Регнум всегда выступит в роли "укротителя". Нет, не всегда. Только тогда, когда хозяин (свыше) прикажет. "Армяне - диаспоральная нация" - пишет И.Ратцигер. (со всеми вытекающими ) Дальше по тексту следует пистон в хайский анус. "Главной и вечной сутью армянской нации является ориентация на внешнего покровителя. Временное забвение этой национальной сути, вело к деградации армянства" - С. Лурье. Это уже тесаком по многострадальному сердцу. Айда Модест, айда сукин сын! Далеко пойдёшь........ Гасить всё больше нарастающие антироссийские настроения в Армении, призыв "сориентироваться", строить их в шеренгу с командой "на первый-второй рассчитайсь" уже не получится." Это же армяне, самая продажная бля-два Кавказа. Других просто нет, пардоньте уж. Они всегда в поисках новых хозяев. Привычка такая, многовековая. Плюс зов, на уровне древних генов. Служить сильному, самому сильному. А что им Русь? Просто постоялый двор для армянского скота.......... Пользователи в соцсетях делятся постом главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова, которого, что называется, прорвало сказать-таки правду. Модест Колеров известен своей проармянской позицией, и вдруг выступает с разоблачительными фактами относительно армянской истории и политики. Далее полный текст: "Читаешь глупости от армян и диву даешься их ослиному упорству не замечать исторических фактов об истинной дате их первого появления на Кавказе . 18 век и гигантские потуги российских воинов и чиновников , вот благодаря кому они сейчас имеют страну и столицу. Проживая в сирийских пустынях не могли никак заворачивать фарш в виноградные листья , так-как ни фарша ни винограда там не знали и не было , а был верблюжий навоз , который собирали и сушили для топлива ,чтобы сварить себе похлебку . В 70 годы 20 столетия армяне разрушили Дворец Сардара , чтобы стереть из памяти мусульманское прошлое Еревана . Историю народа определяет литературные произведения , а у армян их просто нет как и своей кухни сплошь турецкая , даже названия не поменяли люля-кебаб,бастурмa, бозбаш , долма, шашлык, дюшбара ,пити , а о фамилиях армян зазорно им признать ,что они все носят турецкие и ничем это не могут скрыть. Город Эревань как видно из исторических документов ей всего 500 лет а не больше и никакой армянской империи история не знает. Ведь они до Хачатура Абовяна не имели ни одного писателя и первый появился в 19 столетии. ----------------- 2010 год

Well, well, well! Даже после недавнего чаепития в вашингтонском обкоме, мир на ЮК не стал ближе, хоть и временно исполняющий обязанности гауляйтера Западного Азербайджана (столица Иряван) изрыгает чуть ли не из каждого утюга: мол, "мир уже наступил, хоть и обоюдная ненависть у народов осталась, но капля за каплей мир всё же наступит". Почти цитата. Но недоучка-журналист, совсем позабыл о тех миллионах азербайджанцев, готовых порезать недобитое дашначьё на ленточки для бескозырок. О тех, на чьих землях он совсем недавно отплясывал вместе со своей сожительницей, которая тоже совсем недавно обнимала не только его, но и эротический калаш. О тех реваншистах хаястана, которые тоже совсем недавно выдали на-гора аж 12600 дезертиров (это самые последние офиц.данные). О тех азербайджанцах, которые до сих пор надеются и ждут покаяния и репарации от арменоидов, оккупировавших и варварски разрушивших некогда процветающие их районы и дома, и как шакалы рыскающие по азербайджанским кладбищам в поисках золотых зубов покойников, а также мраморных могильных плит, с целью дальнейшей распродажи этого своеобразного "трофея". Возможно, некогда бородатый гауляйтер помнит или наслышан про те времена, когда память у азербайджанцев была дырявая и короткая, коль позабыли про кровавые дашнацкие набеги в Губу, Зангезур, Шамахы и Баку, в начале прошлого века. Но времена нынче другие наступили. Прозрение пришло очень поздно, и досталось оно нам ценой очень большой крови. и вдогон: Ведущие азСМИ совсем не удивили. Мастера острого беспощадного пера, вот уже месяц как (прямо как по команде) резко откалибровали свои ядовитые дротики, и больше не колют иджеванского танцора, а скорее воспевают чуть ли не каждую его цитату, щедро раздавая виртуальные аплы, едва уловив в его пафосных речах мизерную логику, даже несмотря на то, что её еле-еле откопали аж в целой тонне словесной диареи от болтливого армянского труффальдино. А тем временем, гладковыбритый гауляйтер во всеуслышанье заявил, что в последнее время резко увеличилось число оружейников, предлагающих хаястану стреляющее и несущее смерть железо. Любого калибра, любого качества и в любом количестве. Только плати вовремя, но можно и в долгосрочный кредит и даже даром, в пику Азербайджану и Турции. Держу пари, что гауляйтер уже реально оргазмирует от того что бабло у него есть ( 12 млрд$ от санкционного реэкспорта в РФ), и по его же словам армянская армия уже не та, что была 2-3 года назад, благо индусёныши с лягушатниками реально постарались. Это ли не вызов? Это ли не бравада? Неужто не наступило ещё время превентива? Вопросы НЕ риторические! ------------- 17.09.2025

Пастух и стадо Терпеливо ждал и наконец дождался: вот уже неделю как, неистовый лай даже самых отвязных, прикормленных кремлядями, тузиков, возомнивших себя церберами, полностью прекратился. Марданутым соловьям вкупе с клушами с лошадиными мордами и челюстями мандрила, бросили другую грелку, которую эти ручные тузики с удовольствием рвут, а вякать про Азербайджан им пока нельзя, ибо пастух отменил команду "фас" и велел дружить. И в ответ на это стадо дружно заблеяло, как по команде, в ожидании новой цели для бодания. Россияне вообще народ послушный, почти как стадо. Об этом пишут наблюдательные люди со всего периметра недоимперии, этого последнего на планете колосса о глиняных ногах. Три четверти от всего электората РФ (читай - овчарни) - это конкретные безмолвные рабы. Стадо готовое боднуть кого угодно за хозяина своего, за пастыря ведущего их в ад, за пастуха-кормильца, без которого оказывается нет России, и быть не может. Он их властелин, властелин овец, идущих на бойню без лишних вопросов. ---------------- 07.10.2025

Хачи прилетели И уже улетели. Дождался пока страсти в аз.СМИ полностью не улеглись. Никакого минора, полный мажор, как будто ничего и не было, ничего и не случилось. Ответный визит хачиков в Баку удивил своей наглостью: им вдруг захотелось почаёвничать со своими сородичами-сепаратюгами-дашнаками из Карабаха, загорающими в бакинском зиндане. Возможно, навеки вечные... Общество вяло отреагировало на их визит, но так называемые "сливки", смогли всё же удивить. Кто то чуть не задушил в обьятиях хача-певца (бывшего солдата армянских оккупационных войск в азербайджанском Карабахе) на конкурсе в музыкальном балагане в Астане, кто то хвастался знанием наизусть чуть ли не всего грабаря, кто то вспомнил, как на свадьбе кривоногого Смбата танцевал и лобызался в дёсны с Нерсесом под бакинский шансон Боки, а выжившие из ума старушки со стариками, лягнув деменцию, начали наперегонки хвастаться, у кого же больше дружбанов в хаястане, и какое же это всё таки счастье. Азербайджанцы опять удивили дырявой памятью и склерозом, несмотря на освобождённую совсем недавно землю, размером с Ливан, залитую кровью наших шехидов, одну большую Победу на всех, и смытый навсегда позор. Доколе? Даже лёгкого анализа хватило на то, чтоб точно определить: манкуртизм азербайджанского рассола давно уже вышел из эмбрионного состояния и готов пуститься в свободное плавание, вопреки всем политическим штормам и нарративам. В стране, где аксакалы давно вымерли (как рудимент прошлого), где мастодонты изящного пера раскалибровали свои огнемёты, где молчат и не дышат долалайчики вкупе с дронгомётами, это должно было случиться. В стране, где совсем недавно сложили свои головы несколько тысяч шехидов, где слёзы их матерей ещё не высохли на глазах, перейти резко и вдруг из армянофобии в армянофилию - НЕВОЗМОЖНО! Исключено! По мнению особо наблюдательных в Сети, всё это было сделано по заданию партии. Возможно. Но опять вышел сбой. Азербайджанское общество пока ещё не готово позабыть всё ту боль, и всё ещё ждёт покаяния и репараций от армянской стороны. и вдогон: среди прилетевших в Баку делегатов-хачей был замечен один креативный кадр, который буквально недавно призывал своих чиканутых на всю голову сородичей залить весь Карабах ядерными отходами, дабы азербайджанцы на своей же родной освобождённой от дашначья земле, почувствовали что такое Нагасаки и подохли разом, на радость всем армянам: от Глендейла до Сочи. И таких кадров туев хучман среди хачей: вдруг и резко сменивших ненадолго окрас, и облачившихся в тунику миролюбивого. Чуть ли агнца божьего... Верить им - себя не уважать! ------------- 28.11.2025

Этот неистребимый совок С момента развала Совьет Юнион прошло три десятка лет, но убогий совок ( читай - конченый) в основной массе своей, так и не смог выдавить из себя раба, дабы разбудить дракона. Он как был, так и остался безыницативным вождепоклонником, напоминающим холопа целующего кнут хозяина за махонький солоноватый пряник. Парадонтоз мозга у совка произошёл аж сто лет назад, и 70-летняя утрамбовка обеих полушариев в их черепной коробке особым пропагандистским ядом, сделала таки своё коварное дело. Совки, как никто, больны вождизмом. Они могут часами с благоговением слушать любую белиберду от своих вождей, разинув при этом не только рты. Это для них как бальзам на душу, сомневаться в котором они даже не мыслят (ибо нечем), а уж перечить - тем паче. Совок, в какой бы точке мира он не находился, и по сей день молится на верховодов в белокаменной. Этот контингент давно переплюнул айтматовских манкуртов, и безоговорочно лидирует в нестройных рядах пятой колонны, ибо также опасен, и даже более, в разы. Ему одинаково было и будет тяжко и при социализме, и при капитализме, и при военном коммунизме, и при неофеодализме, и при авторитаризме. Он застрял в середине прошлого века, не растёт над собой, безволен перед вызовами будущего, далёк от интеграции в цивильное общество. Ему бы только утробу требухой набить, а всё остальное для него не суть важно. Но даже с ним иногда происходят чудеса, когда он становится дерзким: приняв вечерком на грудь вонючей сивухи, он может хряснуть кулаком по столу у себя на кухне. Совок ( в массе своей) всегда был олицетворением нытья, унылости, узколобости, утопистом, носителем слепой веры. Крепостничество его удел, где границы его жалкого существования, чётко очерчены хозяином-барином. И пока не вымрет последний совок (эдакий угрюмый совчище), а случится это максимум лет через 25-30, наш мир не изменится к лучшему, ибо совок это тормоз, в прямом и переносном смысле. ----------------- 19.01.2023

Жизнь под страхом адских мук после смерти Когда капканы расставлены везде и всюду, не угодить в один из них очень трудно. В религиозный капкан особенно. (с) Арчибальд Дамарбеков В христианских заповедях (и проповедях тоже), с завидным постоянством и настойчивостью, всегда муссируется один вопрос, весьма болезненный и страшный. Это о безмерной любви Бога к своим созданиям (как разовый пряник) и вечных муках в геенне огненной (как вечный кнут над головой). И никуда от этого не деться... Они говорят, что Он чрезмерно милосердный и очень хочет спасения грешников. И старается как может, в силу своих скромных возможностей. Как говорится, "вас много, а Я один". (с) И на резонный вопрос прозревшего ботана из паствы "как же так? как так можно вообще? за небольшие оплошности, грешки, ошибки на кратком пути земной жизни, жесточайшее воздаяние, длиною в бесконечность?" Но оставим в покое наших братьев-христиан, вернёмся у мусульманам. Правомерных во всём, среди которых чуть ли не каждый второй облачился в тогу ментора и возомнил себя посредником между Создателем и человеком разумным, то бишь хомо_сапиенс. В отличие от братьев-христиан, мусульмане пошли ещё дальше, обставив себя же любимых красными флажками и ревностно следящие, чтобы другие не нарушали границы загона. Именно загона, куда они сам себя загнали и загоняют по сей день. Но как ни странно, слова мусульман (в подавляющем большинстве своём) на земле нашей грешной, крайне редко сходятся с делами. Это к слову о том, что моралисты с бородой чуть ли не везде и повсюду делают дела свои из страха мук адовых. Да, нарушают, и очень часто (чай, не рыжие!), но и на это у них есть готовая мантра: намаз, орудж, зякат и далее по списку. А уж если приволок за уши в религию приблудного на распутье, получаешь бонус,и все твои грехи снимаются автоматом. У морализаторов оного курса, жизнь проходит мимо, но они этого упорно не замечают, ибо сами себя лишили мыслительного зрения. Вот такие пироги с джемом из полыни! ------------- 05.05.2021

Что то разлетался чёрный лебедь Что то разлетался чёрный лебедь, предвестник жутких бед, кровавых войн, кризисов и аномалий. Как минимум в чёртовой дюжине стран, наш пернатый лиходей успел отметиться, и даже крупно нагадить. И продолжает делать своё дело дальше. Экономический кризис охватывает одну страну за другой, бОльшая часть из которых наверняка исчезнет с политкарты мира уже до середины 21-го века. Народу на планете всё больше и больше, а еды и воды всё меньше и меньше. Отсюда и грядущие войны, которые начнёт сам человек, и вполне возможно, что закончить часть из них, ему врядли удастся. Вроде бы хомо_сапиенс, но как был прямоходящим неандертальцем, так им и остался. Наш грёбаный мир катится к чертям собачьим, то бишь летит в тартарары. Насилие, жестокость, кровь, смерть, бесконечные конфликты и войны. Всё это стало настолько обыденным, что уже жуткие новости принимаются как рутина, норма, что то само собой разумеющееся. Сколь долго будет это длиться? Вот вопрос вопросов! -------------- 05.11.2024

Карабах ни дня не был вне состава Азербайджана После подписания в октябре прошлого года в Праге лидерами Азербайджана, Армении, Евросоюза и Франции четырехстороннего заявления, по которому Баку и Ереван брали на себя обязательства выйти на подписание мирного соглашения на основе принципов Устава ООН и, самое главное, Алма-Атинской декларации 1991 года, а также последующее подписание в Сочи трехстороннего заявления с отсылкой на ту же Алма-Атинскую декларацию в армянских кругах с новой силой разгорелись дискуссии о законности как одностороннего провозглашения бывшей НКАО своей независимости, так и проведенного 10 декабря 1991 года в тогдашнем автономном округе так называемого «референдума». Если выразить суть армянского нарратива в двух предложениях, то будет звучать примерно так: дескать, «Нагорный Карабах» вышел из состава Азербайджана в полном соответствии с принятым 3 апреля 1990 года законом СССР о порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР и к моменту подписания Алма-Атинской декларации он якобы уже не входил в состав Азербайджана, и поэтому в составе независимого Азербайджана «Нагорный Карабах» не был ни одного дня. Тут же возникает риторический вопрос: если «Нагорный Карабах», как утверждает армянская сторона, вышел из состава Азербайджанской ССР сообразно закону, то в таком случае почему его делегация отсутствовала в Алма-Ате, и он там не был представлен вообще ни в какой форме? Ведь, по идее, это уже должна была быть новая единица, отдельный субъект?

От работы кони сдохли. Одни лошади остались.

Сабж. Мировая история помнит немало ярких женщин-политиков, оставивших след в истории человечества. Есть среди них и наследившие и впрягшиеся явно не в свои сани. В теме буду выставлять факты их позитивной и негативной деятельности. Желающие могут подключиться. Будет интересно почитать не только сухой официоз. Тема в вашем распоряжении.......

«Все, кто отрицает геноцид и преступления против человечества, должны понести наказание», - заявили министры иностранных дел и юстиции Франции. Бернар Кушнер и Мишель Аллио-Мари заявили, что «Франция, основанная на принципах прав человека, никогда не станет прибежищем для совершивших геноцид». Министры также отметили, что соответствующий законопроект будет направлен в парламент страны. В статье также отмечается, что во Франции будет сформирован особый суд, который займется рассмотрением дел об отрицании «геноцида» армян. К сожалению, глава МИД и юстиции Франции ничего не сказали, что будет предприниматься в отношении французов уничтоживших несколько миллионов алжирцев во время военных операций в Алжире в 1954–62-гг., или во время войн в Индокитае в 1950-е, когда французами было поголовно истреблено огромное количество вьетнамцев и других представителей коренных народов. Интересно было бы посмотреть на самобичевание французов, самих повинных в уничтожении других народов. Почему же Франция не хочет заняться этим серьезным вопросом? Интересно, почему Франция, называющаяся себя оплотом демократии и гуманизма, совсем не вспоминает про свои «грешки» в деле истребления других народов и так рьяно борется за права армян, якобы уничтоженных сто лет назад в несуществующей ныне Османской империи? Так же хотелось бы узнать, намерена ли Франция наказывать живых и свободно разгуливающих по ее территории армянских «нацистов», учинивших в феврале 1992 года геноцид мирного населения азербайджанского города Ходжалы? Ризван Гусейнов