О безработице в странах СНГ

[Platon-1961]

О безработице в странах СНГ.

В каждой стране безработица – общая головная боль, чтобы решить эту вечную проблему мобилизуются все силы общества.

По крайней мере, так должно быть, но так ли это на самом деле?

Естественно нет, во всяком случае, в странах СНГ это не так.

На Западе, точнее сказать в западной Европе трудоустройство носит системный характер, решение проблем по безработице носит характер государственного закона.

Вначале на работу должны устраиваться мужчины, затем женщины, далее, старики, инвалиды, подростки, дети.

Решение любой проблемы, тем более этой, в Европе имеет свой механизм, первым делом именно мужчины должны быть обеспечены куском хлеба, то есть работой, чтобы прокормить свои семьи.

Ведь мужчины хозяева своих семей, каждый мужик – это владелец своей домовой книги, содержит свою семью и ему как никому нужна работа

Семья на его плечах, он должен прокормить своих родных, поднять на ноги своих детей, как он это сможет сделать, будучи безработным!!

Почти в любом развитом государстве так и происходит. В Германии, Швеции, Италии, Испании, Англии, Японии и иных продвинутых обществах дела с трудоустройством имеют вышеуказанную последовательность.

Повторим, последовательность такова: мужчина – женщина – пожилые люди – подростки – инвалиды, и уже после всего власти стараются решать проблемы животных: кошек, собак и прочей скотины.

В развитых обществах это понимают, в СНГ пока что нет.

В парламенте некоторых стран бывшего Союза пытаются принять закон о гомосексуалистах, это вообще дурдом1 Не решив проблему нормальных и здоровых мужчин с их трудоустройством, парламент планирует решать проблемы педерастов.

И смех и грех!

Это может себе позволить Франция или Италия, в Париже в 2007 году люди вышли на улицу с требованиями, чтобы правительство им выделило большую площадь кладбища для их собак. Французы могут это сделать, ибо там умный, молодой и сильный мужчина не может сидеть без работы. Исключение составляют бездарные, наркоманы и бандиты.

Проще говоря, вначале мужчина обязан иметь работу. "Ну а девушки, а девушки потом". Тем более собаки и кошки.

По другому не выйдет, иначе это будет напоминать картину, когда вы застегиваете сорочку не последовательно, а криво и косо: верхнюю пуговицу с нижней, среднюю с верхней, и так далее. Что выйдет из этого знают все.

Или же когда вы звоните кому – то по телефону, то с самого начала вместо цифры пять, набираете цифру 7. Вы попадете не туда.

За рубежом трудоустройство носит именно такой последовательный вид, по другому не бывает. От самих людей ничего не зависит, здесь нет человеческого фактора, все подчинено закону, никакие менеджеры, предприниматели, директора профтехшкол, бизнесмены здесь не помогут, они находятся в стороне, они тут не причем. Хотя создают имитацию работы, но все бесполезно. Итога нет.

Только и только принятый закон может регулировать и контролировать рынок труда.

В странах постсоветского пространства царит абсурд: молодому мужику 35 – 40 лет, он краснощекий, здоровый детина, но сидит дома как альфонс, работы для него нет, и вряд ли будет когда либо, даже в далеком будущем.

А его молодая жена работает, пашет как пчелка от зари и до зари, в результате получается абсурдный матриархат.

Можно отметить многие страны СНГ, такая обстановка и в России, и на Украине, и в Азербайджане и в республиках Центральной Азии.

Не решив проблемы мужского трудоустройства, в бывшем СССР начинают решать проблемы женщин, детей, стариков, кошек, собак, дельфинов, обезьян, гомосексуалистов, лесбиянок, трансвеститов.

А мужики в это время у себя во дворе в беседке играют в нарды или домино.

А что еще остается делать ущербным мужчинам?

Многие иностранные эксперты с иронией обсуждают такую смешную и нездоровую ситуацию, ибо они привыкли решать данные проблемы в своей стране на основе древних установленных законов.

И это правдиво и честно, так как 90 процентов тяжелой работы лежит на плечах именно мужчин, а не женщин. Женщина не будет колоть и пилить дрова, слесарничать, токарничать, женщина не сможет стать каменщиком, сварщиком, жестянщиком, водителем, строителем, электронщиком, монтером, то есть многие работы на рынке труда под силу лишь мужикам, эти работы требуют именно мужскую силу и сноровку.

Так было и в XIX веке, и в XX, такова ситуация и сейчас, в XXI веке.

Это элементарно, чтобы подняться на третий этаж, вначале надо осилить первый и второй этажи.

•••

В любом случае чтобы изменить ситуацию в обществе в лучшую сторону, нужен человек с глобальным мышлением, именно ГЛОБАЛЬНЫМ!

Занимаясь мышиной возней решить проблему, тем более проблему безработицы невозможно. Это объективно так.

Приведу пример, говорят это быль, хотя это не важно.

В школе учитель нарисовал на доске корабль. Соответственно, чтобы все выглядело натурально, рядом с кораблем он вставил волны моря, чайки, солнце, матросов на палубе, какую то надпись на борту корабля и пр. и пр.

Учитель спрашивает у детей, что они видят на доске, мол, что они могут показать из всего того, что нарисовал учитель.

Дети, перебивая друг друга, выкрикивали то, что видели:

- Матрос! Чайки! Солнце! Волны!

Они сказали и отметили все, что было отражено учителем на доске кроме самого главного: самого корабля.

"А слона то я и не заметил" (А.Крылов)

Люди видят все, кроме самого важного и необходимого, ибо это самое важное и необходимое слишком очевидно, оно находится под носом.

Одно дело смотреть, другое дело: видеть. Главное видеть проблему, а не смотреть на нее.

Вот и проблема с трудоустройством относится к таковым. Эта древняя проблема по своим годам ровесница с проституцией.

Сколько лет верхи пытаются решить ее, сколько веков власти всех стран стараются устранить безработицу, все тщетно.

И дело не в том, что власти нарочно не хотят решать эту проблему, это не так.

Любой владыка хочет попасть в историю, любой властелин страстно желает вписать свое имя в летопись золотыми буквами, а для этого он должен решить огромную проблему в своем обществе. Просто так за красивые глазки ему памятника никто не воздвигнет.

Ни за что ни про что он не войдет в черепную коробку людей, его никто не запомнит. Сам владыка это прекрасно понимает.

Поэтому он изо всех сил пытается сделать то, что было не под силу предыдущим владыкам. Это законно и нормально. Но как это сделать?

Вечная проблема любого общества – это безработица, она повсюду во всех уголках земного шара. Посему все властелины тут же начинают именно с этой проблемы, они, засучив рукава, во что бы то ни стало, хотят ликвидировать эту проблему. Но не получается не потому, что вельможи шепчут на ухо правителю обратное и пытаются отсоветовать его от такого благородного рвения. Нет, конечно!

Вельможи тоже хотят попасть в историю, и не важно как, косвенно или напрямую. Если с их подачи решится глобальная проблема, то и их вспомнят добрым словом.

Просто на просто никто не видит, все лишь смотрят.

Никто не понимает что происходит.

Нет глобального видения, для этого нужно найти глобального человека, а этот человек с неба не падает, его надо учить, воспитывать, выращивать, выпестовывать, вынянчивать. На ровном месте светлая голова с необыкновенными мозгами не появится.

Поэтому долгие годы элементарную вроде бы проблему люди не могут решить, особливо это касаемо стран СНГ.

Ибо многие люди, которые здесь принимают решение, являются любителями, а не профессионалами.

У них подход точно такой же любительский, так сказать, amateur.

Все знают, что в спорте есть чемпионат мира по футболу среди национальных команд, который проводится раз в четыре года, по сути это самый престижный спортивный турнир, где играли и играют такие великие игроки, как Пеле, Марадона, Зидан, Рональдо, Ривальдо, Месси и пр.

И параллельно проводится чемпионат мира по футболу среди любителей, где независимо от возраста выступают почтальоны, парикмахеры, учителя, шофера и другие, далекие от профессионального спорта люди,

Они щерятся, дурака валяют, это их хобби, они этим выпускают свой пар, так как они всего лишь любители, не более того! Amateurs!

Так вот анализируя политическую деятельность многих правителей, их общества и главные проблемы, с которыми они сталкиваются, порой удивляешься тому, мол, почему долгие годы, а то и века, эти короли, падишахи, владыки не могут решить накопившиеся проблемы.

Почему?

А потому, что многие эти политики в странах СНГ являются именно любителями, а не профессионалами, они напоминают именно футболистов – любителей, всяких почтальонов и банковских служащих, которые выходят на футбольное поле от скуки гонять мяч. Это нумерные аmateurs!

Назарбаев – это далеко не Рональдо своего дела.

Бакиев – это не Месси, Рахмонов не Круифф, а Янукович не Кака.

В результате страдает общество, страдают люди, ибо вместо специалиста работает обычный любитель.

Наличие хорошего хирурга в Таджикистане не означает, что в этом обществе медицина на высоком уровне.

Если кто либо считает, что именно наличие профессионального врача – хирурга, который блестяще проводит операцию равносильно супер медицине, это означает, что этот "кто либо" является любителем.

Он лишь смотрит, а не видит.

Наличие хорошего педагога в Узбекистане вовсе не означает, что у узбеков образование на высшем уровне, это ерунда. Тут разные вещи, не путать Гоголя с Гегелем.

Один в поле не воин, нужен механизм, нужна система, плохая или хорошая, но она нужна. В СССР была эта система, она буксовала, барахлила, спотыкалась, но система была. Плохая иль хорошая, крепкая или слабая, но система шатко – валко работала.

Сегодня даже подобия этой системы нет. Нынче ничего нет! Все происходит машинально, по инерции, будто поезд мчится вперед, а впереди шпал и рельсов нет, кое - кто (лесник или какая то шпана, как угодно) худо – бедно устанавливают рельсы, и поезд с горем пополам двигается, если можно так выразиться.

Повторим: нужен профессиональный подход к делу, это ведет к серьезному результату.

Если в Казахстане, Азербайджане или Молдове есть предприниматели, бизнесмены, менеджеры, если в этих странах даже есть различные конфедерации бизнесменов, если они регулярно проводят саммиты, встречи, слеты, то это далеко не значит, что в этих странах рынок труда контролируется властью.

Власть понять можно, если она будет вмешиваться в дела предпринимателей, то последние будут недовольны, бизнесменам это не понравится, что в их дела вмешиваются, пытаются контролировать.

Народ и так недоволен, зачем в лишний раз дразнить гусей?!

В тоже время, почему физик не сможет преподавать химию, почему математик не сможет нигде вести уроки по биологии и почему, чтобы работать в Прокуратуре или следственных Органах необходим диплом юриста? Посторонним туда вход строго воспрещен! Видать эта отрасль более престижная, нежели поле рабочих. Там законы работают.

Потому что вся эта названная отрасль контролируема властью

Иначе, почему без какого либо диплома любой человек с улицы может устроиться слесарем, сварщиком, токарем, жестянщиком, даже поваром. Потому, что власть не контролирует эту профессионально – техническую сферу.

Власть это делает умышленно или нет, это уже не важно, какая разница!?

Получается замкнутый круг! Что же тогда делать?

Ничего! Лучше ничего не делать, чем делать НИЧЕГО!

Покуда рынок труда не будет управляться государством, и до тех пор, пока на работу будут устраиваться вначале женщины и пожилые люди, даже юноши, а здоровые мужчины в этот момент будут пить чай и водку, безработица будет всегда.

Эльчин Гасанов

[yunaya]

А зачем первым делом вобще устраивать на работу мужчин? ПОнятие об обеспечниии семьи у них уже давно кануло в лету. Они стараются заработать только для себя любимиго, но никак не для жены, детей, родных. Женщины же больше заботятся о семье и детях. Нужно давать в первую очередь работу с высокой зарплатой женщине и давать прввао в семье ей распоряжаться бюджетом. Ну кроме сторительных работ конечно. А то сплошь и рядом разводы из-за того,что мужик только для себя любимого старается, ещё и после развода вобще не вспоминает о детях.

[Platon-1961]

А зачем первым делом вобще устраивать на работу мужчин?

Мужчина всегда был добытчиком, охотником - испокон веков.) Традиции надо уважать!

Женщина хранитель домашнего очага.

Я подарю тебе звезду! (с)

http://www.youtube.c...0%B4%D1%83&aq=f

[Platon-1961]

доквакались http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8&clid=1783294&lr=167

[A...]

Мужчина всегда был добытчиком, охотником - испокон веков.) Традиции надо уважать!

Прикольно читать ,что Мужчина  в роли угнетенных и ущемленных.И кем ? Женщиной ? государством ? всю жизнь всё и вся ущемляла женщин во всем.И так продолжается и поныне.

Развеселила тема,Платон ,не в обиду -)

Если мужчина отстает от женщины это всего лишь значит,что  он отстает от нее  и то ,что он не смог состояться как мужчина , в этом в большинстве своем виноват он сам , а не женщина-стерва или государство ,которое не позаботилось о том ,чтобы он состоялся .

ПС: вспомнился  знакомый ,который считает ,что умная(читайте : настоящая ) женщина всегда на шаг позади от мужчины.Я же считаю ,что умный (настоящий) мужчина всегда на шаг впереди от женщины (с какой бы скоростью она не двигалась)

Как видите одно и тоже можно сказать разными словами и что интересно сумма слагаемых меняется .

Изменено 11 ноября, 2011 пользователем A...

[Суфий]

А может мужчина через чур добр и великодушен что позволяет женщине идти на шаг впереди...

[A...]

А может мужчина через чур добр и великодушен что позволяет женщине идти на шаг впереди...

конечно может.Но если он при этом жалуется (как эта тема ) это уже не великодушие ,а подстава ))

[Суфий]

конечно может.Но если он при этом жалуется (как эта тема ) это уже не великодушие ,а подстава ))

Жалобы я не заметил... а вот возмущение да...))