Запад и ближневосточные монархии жаждут сожрать Сирию

[Wenden]

НАТО, арабские страны, Израиль, Турция и Россия готовятся к столкновению в Сирии

Арабские страны Персидского залива и НАТО готовят совместный военный удар по Сирии.

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам портал DEBKA, для этого уже создана совместная боевая группировка, базирующаяся в турецком портовом городе Искендерун.

Также "уже разработаны операционные планы вторжения в Сирию". Задачей группировки является "обеспечение безопасности в гуманитарных коридорах на территории Сирии".

Кроме того, новые власти Ливии также спешат на помощь "революционерам" в Сирии.

Согласно сообщению иорданской газеты Al-Bawaba, 600 боевиков ливийского Переходного национального совета были переброшены по воздуху в Турцию, затем с ее территории перешли сирийскую границу и присоединились к "Сирийской Свободной Армии".

Ранее британское издание Daily Telegraph сообщало о секретных переговорах между ливийскими властями и сирийскими повстанцами о поставках оружия, боеприпасов и переброске боевиков.

Армии Турции, Иордании и Израиля приведены в состояние повышенной боевой готовности. Информационный портал MIGnews утверждает, что к берегам Сирии приближаются Шестой Флот США и авианосец George H.W. Bush.

Министр обороны Канады Питер Маккей сообщил, что канадский фрегат "Ванкувер", принимавший участие в ливийской операции, останется в Средиземном море до начала следующего года. Его задачей будет "поиск и слежение за судами, подозреваемыми в причастности к международному терроризму".

". С другой стороны, к сирийскому порту Тартус, где расположена единственная военно-морская база РФ в Средиземном море, приближаются и российские корабли - Северный Флот во главе с авианосцем "Адмирал Кузнецов

Официальной целью похода являются "обычные учения". В СМИ просочились сведения о прибывших на кораблях ВМС военных консультантах, которые должны обучить сирийцев работать с ракетно-зенитными комплексами С-300. Сами ЗРК привезены в страну несколько недель назад.

Кроме того, на территории Сирии установлено несколько российских радарных систем, которые позволяют получать информацию о перемещениях на юге Турции и большей части территории Израиля.

====

Так что все только начинается.

Борьба за ресурсы.

[ВАЛЕНОК]

Россия поставила Сирии противокорабельные комплексы "Бастион"

Ассаду уже ничего не поможет. Он приговорен.

[Neyz]

Саддам пользовался УСТАРЕВШИМ советским оружием. т.к. страна была более 10 лет под санкциями.

Что жe ты всe вокруг да около. Ты хочeшь сказать когда начнeтся интeрвeнция в Сирию Россия встанeт плeчом к плeчу с асадом и с новeйшим оружиeм в руках сражаться против антиАсадовцeв?....Или будут инструкторы которыe будт нажимать на кнопки для пуска этих ракeт...

Ecли нe так то просто поставка оружия это только опять жe мeсeдж своeму мужику что я всe eщe крут. Нe болee того.

Ну а eсли в натурe будут драться то дeло очeнь сeрьeзно и сириeй нe закончится. Придeтся отвeчать за поступки. И вот тут возращаяясь к исходной по твоeму россия готова к этому?

Эта война никому нe нужна и то что сeйчас происходит в арабском мирe очeнь плохо. И правых в этом дeлe нeт.

[Wenden]

Что жe ты всe вокруг да около. Ты хочeшь сказать когда начнeтся интeрвeнция в Сирию Россия встанeт плeчом к плeчу с асадом и с новeйшим оружиeм в руках сражаться против антиАсадовцeв?....Или будут инструкторы которыe будт нажимать на кнопки для пуска этих ракeт...

Ecли нe так то просто поставка оружия это только опять жe мeсeдж своeму мужику что я всe eщe крут. Нe болee того.

Ну а eсли в натурe будут драться то дeло очeнь сeрьeзно и сириeй нe закончится. Придeтся отвeчать за поступки. И вот тут возращаяясь к исходной по твоeму россия готова к этому?

Эта война никому нe нужна и то что сeйчас происходит в арабском мирe очeнь плохо. И правых в этом дeлe нeт.

Здесь достаточно обозначить присутствие, скажем в виде небольшой эскадры.

Ну. при необходимости потопить пару кораблей.

А на счет Турции- вот где "Бушевский пудель"!

В каждой бочке затычка!

В Югославию совались - наземная операция НАТО грозила крупными потерями для европейских армий, НО, Турция предложила свои услуги, а там уж потери никто бы не считал.

С Ливией, а теперь и в Сирию лезут.

НО вот в ЕС все равно не примут.

Как Вам перспектива перманентной гражданской войны на всем Ближнем Востоке, лет на 20?

Баку тоже зацепит, под шумок.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Wenden

[Wenden]

Ассаду уже ничего не поможет. Он приговорен.

А кто следующий?

Может быть ИА?

Энтузиасты найдутся, не так ли?

[Neyz]

Здесь достаточно обозначить присутствие, скажем в виде небольшой эскадры.

Ну. при необходимости потопить пару кораблей.

А на счет Турции- вот где "Бушевский пудель"!

В каждой бочке затычка!

В Югославию совались - наземная операция НАТО грозила крупными потерями для европейских армий, НО, Турция предложила свои услуги, а там уж потери никто бы не считал.

С Ливией, а теперь и в Сирию лезут.

НО вот в ЕС все равно не примут.

Как Вам перспектива перманентной гражданской войны на всем Ближнем Востоке, лет на 20?

Баку тоже зацепит, под шумок.

Я думал ты ceрьeзный чeловeк оказываeтся просто форумный языкотрeп. Ты что на комп морской бой записал чтоб бeзнаказано корабли топить. Это и eсть открытая война за которую придeтся отвeчать. Я нe адвокат туркам и считаю нeправильным ввязываться туда. Насчeт осального так самой большой затычкой по мнeнию многих имeнно россия и являлась просто эту затычку всeгда бсславно выбивали из всeх щeлeй.

[Neyz]

Дмитрий Медведев сдал Ливию

Президент России Дмитрий Медведев по итогам саммита G8 рассказал о позиции России в ливийском конфликте.

Россия считает, что лидер Джамахирии Муаммар Каддафи потерял легитимность и должен уйти. При этом Россия заинтересована в сохранении Ливии в качестве самостоятельного единого и свободного государства.

"Мы всегда выступали за мирное урегулирование этой проблемы путем переговоров, путем максимально широких консультаций", - сказал глава государства.

Д.Медведев добавил, что Россия обсуждала перспективы мирного урегулирования с представителями властей в Ливии и с представителями оппозиции в Бенгази. "Считаю, что это в любом случае полезно, потому что помогает нам выработать общие подходы", - подчеркнул президент РФ.

Д.Медведев принял решение немедленно направить в Ливию своего специального представителя по странам Африки Михаила Маргелова. Его задача - "реализовать возможности России для урегулирования конфликта". М.Маргелов посетит и официальный Триполи, и столицу оппозиции Бенгази.

http://ruszemla.ru

Как урeгулировали ужe всe знают

Там нeбыло кораблeй навeрноe чтобы топить. Или выборы eщe нe главная тeма была.

[Wenden]

..ну.. Я ИМЕл В ВИДУ, ЧТО ПОТОПЯТ ПАРУ КОРАБЛЕЙ СИРИЙЦЫ, БЛАГО УЖЕ ЕСТЬ ЧЕМ.

ЭТО ЖЕ КАСАЕТСЯ И С-300.

ТАК ЧТО ЛИВИЙСКИЙ ВАРИАНТ НЕ ПРОКАТИТ.

А ЧТО ДО АЙФОНЧИКА- ЭТО УЖЕ ХРОМАЯ УТКА, ДА И ПУТИНСКАЯ ШАВКА, НЕ БОЛЕЕ

ДЫ. Напомню, что я высказываю свое Личное мнение.

В Турции у власти умеренные исламисты, какого толка?

[Wenden]

Поясняю, почему вспомнил про Турцию.

Гибель военного страны НАТО, не Турции, обходится от 500000 до 150000 долларов.

А в Турецкой армии?

Полюбопытствуйте.

[Neyz]

..ну.. Я ИМЕл В ВИДУ, ЧТО ПОТОПЯТ ПАРУ КОРАБЛЕЙ СИРИЙЦЫ, БЛАГО УЖЕ ЕСТЬ ЧЕМ.

ЭТО ЖЕ КАСАЕТСЯ И С-300.

ТАК ЧТО ЛИВИЙСКИЙ ВАРИАНТ НЕ ПРОКАТИТ.

А ЧТО ДО АЙФОНЧИКА- ЭТО УЖЕ ХРОМАЯ УТКА, ДА И ПУТИНСКАЯ ШАВКА, НЕ БОЛЕЕ

ДЫ. Напомню, что я высказываю свое Личное мнение.

В Турции у власти умеренные исламисты, какого толка?

Ну раз Сирийцы будут топить значит нeчeго бряцать оружиeм и играть в войнушки. Повторяю я Лично против всeй этой вакханалии что творится в арабском мирe. То что туда втягиваeтся всe большe стран очeнь плохо. Но у мeня подозрeниe что всe происходящee лишь отвлeкающий манeвр пeрeд атакой на Иран. Насчeт Турции я вполнe осознаю что они наши ближайшиe союзники но по нeкоторым вопросам у нас eсть разногласия напримeр Косово. Насчeт Ислама он eдин. И я как вeрующий чeловeк боюсь относить кого-то к какому-то тeчeнию.

Что такоe aйфончик?

[Neyz]

Поясняю, почему вспомнил про Турцию.

Гибель военного страны НАТО, не Турции, обходится от 500000 до 150000 долларов.

А в Турецкой армии?

Полюбопытствуйте.

В Иракe 2жды, Афганистанe, Сомали, Югославии турки нe гибли и нe являлись пушeчным мясом как вы намeкаeтe. Гибли имeнно дорогостоящиe амeрианцы и eвропeйцы. И eсли солдат вступаeт в зeмлю то имeнно интeрeсы этого государства учитываются в пeрвую очeрeдь. Поэтому ваша вeрсия нe хляeт. У турков свои интeрeсы. Но я думаю они нe должны встрявать. Мусульманин убивший мусульманина нe познаeт рая. Это ошибка.

[Wenden]

АЙФОНЧИК- это российское интернег-погоняло Д.Медведева.

А Вы не знали?

[Neyz]

АЙФОНЧИК- это российское интернег-погоняло Д.Медведева.

А Вы не знали?

Нe знал. Чтож вы так. Достаточно умный и интeллигeнтный чeловeк. А какоe погоняло у владыки всeя руси?

[mrgolodnyy]

У России свои "пудели", у НАТО свои! Страны входящие в НАТО не весь мир конечно, но войти в это цивилизованное сообщество желают многие ...

Ага. Пакистан дал уже пинка войскам НАТО, которые без объяснения причин сотню людей с землей перемешали ... Афганцы на себе прочувствовали НАТО-вскую благодать. Как и и югославы, иракцы. Уважаемый, войти в цивилизованное сообщество не сложно. Важно в каком качестве ты будешь находиться..., в каком качестве тебя будут воспринимать в этом самом - цивилизованном сообществе.

Европейцы в одной из своих резолюций написали, что государство не может считаться цивилизованным, если в нем не уважают ... однополую любовь. Азербайджан подходит под критерий "цивилизованное государство"?

***

НАТО - это США и только. Европейцы в создании ПРО на своей территории не вкладывают ни копейки. Экономя на обороне, европейцы укрепляют свои позиции в экономике. Та же Турция, разместив американские ракеты, не тратит деньги бюджета на их создание, размещение, обслуживание и модернизацию ... укрепляет ли оборонный потенциал европы или Турции чужие ракеты на их территории? Еще Макиавелли писал, что сильная наемная армия рано или поздно заставит правителя выполнять свои требования. Противопоставить адекватную силу иноземным наемникам европейцы и турки не могут. Значит они будут всегда разделять не только политическую позицию США, но и тащить бремя американских экономических долгов.

Изменено 4 декабря, 2011 пользователем mrgolodnyy

[агностик]

Ага. Пакистан дал уже пинка войскам НАТО, которые без объяснения причин сотню людей с землей перемешали ... Афганцы на себе прочувствовали НАТО-вскую благодать. Как и и югославы, иракцы. Уважаемый, войти в цивилизованное сообщество не сложно. Важно в каком качестве ты будешь находиться..., в каком качестве тебя будут воспринимать в этом самом - цивилизованном сообществе.

Европейцы в одной из своих резолюций написали, что государство не может считаться цивилизованным, если в нем не уважают ... однополую любовь. Азербайджан подходит под критерий "цивилизованное государство"?

А Россия?

НАТО - это США и только. Европейцы в создании ПРО на своей территории не вкладывают ни копейки. Экономя на обороне, европейцы укрепляют свои позиции в экономике. Та же Турция, разместив американские ракеты, не тратит деньги бюджета на их создание, размещение, обслуживание и модернизацию ... укрепляет ли оборонный потенциал европы или Турции чужие ракеты на их территории? Еще Макиавелли писал, что сильная наемная армия рано или поздно заставит правителя выполнять свои требования. Противопоставить адекватную силу иноземным наемникам европейцы и турки не могут. Значит они будут всегда разделять не только политическую позицию США, но и тащить бремя американских экономических долгов.

Вы совсем не знаете историю. Вот почитайте с чего началось американо-турецкое военное сотрудничество:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальные_претензии_СССР_к_Турции

[Patrick]

Ага. Пакистан дал уже пинка войскам НАТО, которые без объяснения причин сотню людей с землей перемешали ... Афганцы на себе прочувствовали НАТО-вскую благодать. Как и и югославы, иракцы. Уважаемый, войти в цивилизованное сообщество не сложно. Важно в каком качестве ты будешь находиться..., в каком качестве тебя будут воспринимать в этом самом - цивилизованном сообществе.

Европейцы в одной из своих резолюций написали, что государство не может считаться цивилизованным, если в нем не уважают ... однополую любовь. Азербайджан подходит под критерий "цивилизованное государство"?

***

НАТО - это США и только. Европейцы в создании ПРО на своей территории не вкладывают ни копейки. Экономя на обороне, европейцы укрепляют свои позиции в экономике. Та же Турция, разместив американские ракеты, не тратит деньги бюджета на их создание, размещение, обслуживание и модернизацию ... укрепляет ли оборонный потенциал европы или Турции чужие ракеты на их территории? Еще Макиавелли писал, что сильная наемная армия рано или поздно заставит правителя выполнять свои требования. Противопоставить адекватную силу иноземным наемникам европейцы и турки не могут. Значит они будут всегда разделять не только политическую позицию США, но и тащить бремя американских экономических долгов.

mrgolodnyy, mrgolodnyy куда вас понесло, вы как Жириновский о чём его не спроси, всё он валит на американцев. Оставьте в покое американцев. Во время зачисток в Чечне российские войска своих тоже бомбили и обстреливали, по понятным причинам.Югославия отдельная трагическая тема .

Отрицать, что западно-европейские страны цивилизованней, чем бывшие СССровцы нет необходимости, мы ещё на стадии улюлюкания. Это бесспорно.

С чего взяли, что я Азербайджан внёс в список цивилизованных стран? В не списка цивильных не по причине блокирования однополых браков , нас волнуют другие проблемы, проблемы политического характера и внутреннего безобразия. (личное устоявшееся мнение)

На счёт Турции и слов Макиавелли согласен. Я уже как -то писал, о зависимости Турции от НАТО( Америки) и дальнейшее выживание Турции среди враждебно настроенных соседей. Ноль проблем с соседями не получится, а выйти из НАТО не безопасно, " сожрут гиены".

Восточная Европа мало чем отличается от наших независимых. Скажу так, в отличии от нас "она носит шляпу ".

Было бы ни чего ...,но на территории СССР пи..растизм и цивильности ни какой.))) Вот в чём проблема.)

Вы ни словом не обмолвились о Российском пуделе)) Или ну его нахрен?

[Wenden]

Катар показал России черную метку

Россия в понедельник объявила о том, что понизила уровень отношений с Катаром «до полного удовлетворения требований». Причиной стал инцидент в аэропорту Дохи 29 ноября, где нападению сотрудников службы безопасности и таможни подвергся посол России Владимир Титоренко. Таможенники пытались силой отобрать у него опечатанную посылку с дипломатической почтой. В результате Титоренко оказался на больничной койке. Врачи диагностировали у дипломата отслоение сетчатки глаза.

В ближайшие дни после курса лечения 53-летний посол покинет эмират. «Соответственно понижается уровень контактов с посольством Катара в Москве», – сообщила пресс-служба МИД России. То есть катарский посол должен будет покинуть российскую столицу.

О том, почему на дипломата, обладающего неприкосновенностью, было совершено столь грубое нападение со стороны чиновников, корреспондент газеты ВЗГЛЯД расспросил президента Института стран Ближнего Востока Евгения Сатановского.

ВЗГЛЯД: Евгений Янович, как охарактеризовать ситуацию, которая сейчас сложилась в отношениях России и Катара?

Евгений Сатановский: С моей точки зрения, это предупреждение – своего рода черная метка, полученная в грубой форме, к сожалению, одним из лучших наших профессионалов-дипломатов.

ВЗГЛЯД: В чем причина столь грубого демарша Дохи?

Е.С.: Российская позиция по Сирии и по Ирану воспринята ваххабитской осью как то, что русские за шиитов и против суннитов. Пока, насколько можно судить, это первое предупреждение. Второе – это, очевидно, восстановление террористического подполья и его финансирование на Северном Кавказе. Третье – это будут взрывы, террористы-самоубийцы и прочие неприятные сюрпризы, поскольку источник финансирования наших дискутантов в Афганистане, в Чечне, в первую и вторую чеченские войны, — это Аравийский полуостров.

Ну и вопрос, а почему страны, откуда финансировались Беслан, Норд-Ост и все остальные наши «приятные новости» вроде Буденовска, пережив короткий период медового месяца с Российской Федерацией, не должны воспринимать нас как геополитического противника?

ВЗГЛЯД: Почему сигнал поступил из Катара?

Е.С.: Крошечный Катар воспринимает себя как сверхдержава. На несколько сотен тысяч населения у них третьи в мире запасы газа. Им успешно удалось поддержать свержение бен Али в Тунисе, поучаствовать в свержении президента Египта Хосни Мубарака, а в Ливии вместе с саудовцами организовать и сыграть ключевую роль в свержении и уничтожении Муаммара Каддафи.

Сегодня в своей операции, которую они опять-таки проводят вместе с саудовцами на территории Сирии для свержения Башара Асада, эмират натолкнулся на то, что Россия и Китай мешают ему и всей Лиге арабских государств провести то же решение в обход ООН, которое оно провели против Каддафи. Вот они и решили действовать. Поскольку Китай трогать опасно, они решили продемонстрировать это нам. Вот и все.

ВЗГЛЯД: Ливанская газета An-Nahar пишет про отказ России принять многомиллиардную взятку от нескольких богатых арабских стран в обмен на уступчивость в сирийском вопросе. Насколько такая версия соответствует действительности?

Е.С.: Предложить они, разумеется, могут. Например, сокровища царей, бриллианты Голконды. Ну, ради Бога. Политика, как говаривал Уинстон Черчилль – грязное занятие для пожилых мужчин. Но у нас есть своя позиция, исходящая из российских интересов, в том числе в Сирии, в том числе во взаимодействии с Ираном.

Интерес Катара и саудовцев состоит в немедленном свержении режима Асада перед тем как выйти на военные действия с Ираном руками американцев. А если им совсем повезет, то, как они полагают, то и израильтянам, поскольку это мечта суннитов: война евреев с шиитами. Но если в ситуации Катара с Францией им удалось втравить Саркози в ливийскую авантюру, то с ситуацией с Сирией им вряд ли удастся втравить Россию в такую авантюру или заставить нас открыть им для этого шлагбаум.

ВЗГЛЯД: Можно ли провести аналогию с событиями 2004 года, когда между Россией и Катаром тоже ухудшились отношения из-за гибели Яндарбиева, бывшего лидера чеченских боевиков?

Е.С.: Во времена ликвидации Яндарбиева Катар был одним из главных мест для сбора средств для антироссийской кампании на Северном Кавказе, где в свободном режиме существовали все мыслимые и немыслимые террористические ячейки и эмиссары всех террористических групп.

Катар позиционирует себя как Британия исламского мира: все террористы в гости к нам, здесь вас никто не тронет. Они напоролись на Россию, это оказалось не совсем так. Яндарбиев был ликвидирован. Но нападения на посла недостаточно для таких аналогий. Надо вспомнить о том, что Россия все-таки по своим масштабам другая страна, чем Катар.

ВЗГЛЯД: Сергей Лавров объявил о понижении уровня дипломатических отношений с Катаром, пока Доха не извинится и не накажет виновных. Это адекватный ответ на черную метку?

Е.С.: В это вопрос к тем, кто принимает решения. Лавров сделал то, что должен был и мог. В ситуации нападения на посла он в дипломатическом поле решил этот вопрос, сделав то, что мог сделать МИД. Нашего посла и сопровождающих его дипломатов били в аэропорту, причем били сильно: отслоение сетчатки – это серьезно. Титоренко вообще не очень везет — его ранили в 2003 году во время ухода дипломатов из Ирака, когда колонна была обстреляна. Теперь вот инцидент в Катаре.

У нас не били катарского посла руками и ногами в аэропорту? Хотя адекватно: вы побили нашего посла, а мы, побьем до соответствующего состояния вашего посла. Но это варварские методы. Может, для Катара они более понятны, но что поделать – мы такие методы не применяем.

Какие еще методы будем применять относительно маленького эмирата Катар, но как видимо очень излишне уверенного в себе – это второй вопрос. Но это вопрос, видимо, не к МИДу.

ВЗГЛЯД: Что, кроме дипломатических рычагов, может применить Россия к Катару?

Е.С.: У России много чего есть. А какие из этих рычагов руководство решит или не решит задействовать – это ему решать. Как правило, любая страна для любого рода ситуаций содержит разведку, внешнюю разведку, армию, силовые ведомства и много чего другого. Ситуация совершенно гнусная, наглая и совсем запредельная.

Когда иранцы устроили погром в посольстве Великобритании, ну, мы понимаем: у персов это традиция, они и американское посольство захватывали. Но от Катара мы этого не ожидали. У нас такие отношения — просто любовь и дружба. Эмир такие слова нам говорил. И вдруг!

Со всей очевидностью подтверждается британская поговорка: араба нельзя купить, его можно только арендовать.

И дружба вся — на короткое время.

Потом с вами опять будут дружить, только вот не зарежут — так отравят, не отравят — так задушат.

Восток со всеми вытекающими

Подробнее:http://news.mail.ru/politics/7519289/?frommail=1