Для чего нужны религии?

[osa aka Politician]

 Иначе и быть не может. 

 

Хотя , я как мусульманин и только что  сказали " я тупой" . Ибо не читал  хотя бы математику от Матвея, или Физику от Иоанна.Возможно из-за тупизны я сам не осознавая поспорил. )

А от каких религий вообще можно читать вашу математику? 

[pomidor]

Видите ли уважаемый,  вы не совсем  хорошо знакомы исламом. Писать картин человека запрещено  в исламе,с тем чтобы  вот вы не  преклонялись  перед  портретом или памятником  Ким чем Ира и Ким Ир Сэна.  Чтобы  не  поклонялся  иконам. 

 

Но ваша теория что  мусульманские народы тупые. Пардон. Полное незнание  историй науки, философии и всего.  В частности Ислам всегда  проповедовал  учить  науки. Вот  христианство  убивало  научных светил.  Так что  никакой связи.

...Вы уж лучше ответьте, как же религия позволяет лишить жизни человека. А ведь человек создан Богом. Лишая его жизни, ты косвенно доказываешь, что бог "существо" несовершенное, мол так и так, Бог не разбирается кто хороший, а кто плохой. А вот я разбираюсь, выношу приговор, и лишаю человека жизни. А где же Бог? Он разве не видеть кто виновен? А если видить, то почему не наказывает? А если не наказываеть, то это означаеть не счтаеть нужным! А кто дал права лишить жизни того, кого создал Бог!. Попробуй ответит! И тогда поймешь, что вся религия написана для лохов, и простаков.

[osa aka Politician]

...Вы уж лучше ответьте, как же религия позволяет лишить жизни человека. А ведь человек создан Богом. Лишая его жизни, ты косвенно доказываешь, что бог "существо" несовершенное, мол так и так, Бог не разбирается кто хороший, а кто плохой. А вот я разбираюсь, выношу приговор, и лишаю человека жизни. А где же Бог? Он разве не видеть кто виновен? А если видить, то почему не наказывает? А если не наказываеть, то это означаеть не счтаеть нужным! А кто дал права лишить жизни того, кого создал Бог!. Попробуй ответит! И тогда поймешь, что вся религия написана для лохов, и простаков.

Помидор, сколько в жизни вы видели мусульман, которые лишают жизни других людей?

 

Выключите телевизор. Он вреден для здоровья. Вы хоть и не лох и не простак, в отличие от нас, но пересмотрели явно. 

[Ahmedaga]

А Джордано Бруно? А Леонардо до Винчи? А Микеланджело? Последних не убили, но пытались, за то, что вскрывали трупы для анатомических исследований..)

[osa aka Politician]

А Джордано Бруно? А Леонардо до Винчи? А Микеланджело? Последних не убили, но пытались, за то, что вскрывали трупы для анатомических исследований..)

Я надеялась, хоть вы не будете выдирать отдельные факты из многотысячной истории религий и приводить как пример.)

 

У да Винчи и Микеланджело были великолепные отношения с церковью, причём, практически всегда.

 

Я просто не понимаю, что мешает всем признать простой факт - что в каждой религии есть свои периоды, свои идиоты и фанатики и свои светлые стороны.. И что наш школьный курс по истории мы проходили давно и он-таки был ограничен)

[Klin Klinom]

Религия не может убивать научных светил. Может убивать организация. Что в своё время успешно делалось, в то же время - на заметку форумским любителям истории, философии и науки - открывали огромное количество университетов, библиотек и делали величайшие научные открытия, под эгидой той же церкви. Предлагаю всем отойти от истории с Коперником, это давно всё-таки было, да и школьный курс по истории был весьма ограниченный.

 

По поводу Ислама - да, всё так. Но если человек не хочет слышать. то бесполезно. 

 

 Я имел ввиду  людей, которые прикрывались христианством. Вы правы.) 

 

Вера в Бога и религия отличаются - да. Но  как можно верить в Бога  , если отрицать все религии? Конечно,  мне бы польстило мысль, что я мол сам  додумался что  Бог есть) Увы и ах.  никогда бы не додумался  сам. а что касается  вооруженных людей  "наукой",  то они просто  пока не все знают что  наука изучает очень ограниченные  области вселенной.(меньше 2% всего) В частности  .Вы упомянули " большой взрыв". Во-первых  сегодня  эта теория  под очень  большим вопросом. во-вторых наука  не изучает  вопрос " что же было" до взрыва. То есть не предмет науки.  

[Ahmedaga]

Он в чем то прав. Если навязать религию,  то можно  поработить народ. Слава Богу  нынче религию никто не навязывает. Беда в другом. В любом  огороде ,любому  помидору  всеравно  навяжут  некую идею или он пойдет а томатную пасту. в любой стране  есть свод законов - цель этих законов -подчинить (поработить)  большинство к волю  управляющего  меньшинства.  Свободных  помидоров  на Земле нет. Более того  свободно думающих   помидоров тоже. Даже мысли -навязаны.

Как не навязывают? Нургалиева сделали христманином, в Иране навязывают, Путину навязывают креститься, Алиева в хадж ездить...

Конечно навязывают, но другое дело, что не всех и что в мировом масштабе это не очень много.

Я высказывал мысль, что религия нужна, чтобы объединить разные народы или государства под одной идеей.

И плюс ее в том, как вы правильно заметили, что по любому что то новяжут, так может религия лучше..)

[Klin Klinom]

...Вы уж лучше ответьте, как же религия позволяет лишить жизни человека. А ведь человек создан Богом. Лишая его жизни, ты косвенно доказываешь, что бог "существо" несовершенное, мол так и так, Бог не разбирается кто хороший, а кто плохой. А вот я разбираюсь, выношу приговор, и лишаю человека жизни. А где же Бог? Он разве не видеть кто виновен? А если видить, то почему не наказывает? А если не наказываеть, то это означаеть не счтаеть нужным! А кто дал права лишить жизни того, кого создал Бог!. Попробуй ответит! И тогда поймешь, что вся религия написана для лохов, и простаков.

 

 Я допускаю, что Бог  не холодно и не тепло от того,что вас повесят. 

с чего вы взяли что  цель Бога  ваша сохранность? Например,  когда цунами  смыли 400 000 людей в океан. Вопрос  переадресуйте Богу. )

[Klin Klinom]

А от каких религий вообще можно читать вашу математику? 

 

 Ни в каких. ) Я вообще  пишу о том, что   религия  не моет делать народов тупыми или умными. Ее цель  делать их людьми.А люд уж сам додумается  до  остального. ведь когда мы пишем о религии,  забываем  что же было до нее?  Практически  были стада людей, жрущих друг  друга. Даже  сегодняшние  законы   по большей части взяты из религиозных текстов. В двух  словах  любя  религия может выражаться "будь человеком". 

[osa aka Politician]

 Я имел ввиду  людей, которые прикрывались христианством. Вы правы.) 

 

Вера в Бога и религия отличаются - да. Но  как можно верить в Бога  , если отрицать все религии? Конечно,  мне бы польстило мысль, что я мол сам  додумался что  Бог есть) Увы и ах.  никогда бы не додумался  сам. а что касается  вооруженных людей  "наукой",  то они просто  пока не все знают что  наука изучает очень ограниченные  области вселенной.(меньше 2% всего) В частности  .Вы упомянули " большой взрыв". Во-первых  сегодня  эта теория  под очень  большим вопросом. во-вторых наука  не изучает  вопрос " что же было" до взрыва. То есть не предмет науки.  

 

Да хоть верой в макаронного монстра - сути не меняет. Идея - это одно, люди, которые этой идеей прикрываются - часто - другое. То же самое со всеми религиями (сектантов не берём))).

 

Ну вот там выше человек считает, что он первый такой молодец, что начал задавать экзистенциальные вопросы, типа лишать жизни, а что же там Аллах и неужели не Всемогущ и так далее.

 

То что эти вопросы философы задавали за 1000 лет до того как этот человек порадовал человечество своим появлением - ему даже в голову не приходит. Что в частности самые что ни на есть настоящие мусульманские мыслители об этом думали. Мыслили шире и не боялись "неудобных" вопросов. 

 

По поводу теории большого взрыва - вы тут о теории хотите поспорить? Мне казалось, я о другом писала абсолютно в том посте. Я спорить не буду, под вопросом, так под вопросом. 

[Ahmedaga]

Я надеялась, хоть вы не будете выдирать отдельные факты из многотысячной истории религий и приводить как пример.)

 

У да Винчи и Микеланджело были великолепные отношения с церковью, причём, практически всегда.

 

Я просто не понимаю, что мешает всем признать простой факт - что в каждой религии есть свои периоды, свои идиоты и фанатики и свои светлые стороны.. И что наш школьный курс по истории мы проходили давно и он-таки был ограничен)

Хорошо, что я про инквизицию в другом посте написал)))

Да Винчи был богат и платил церкви. С Микеланджело ( Микяйыль енджиль) у него всегда были напряженные отношения.))

Светлые стороны в религии я вижу сейчас. Это патриарх всея руси - казначей, Аллах щюкюр - ?, король саудитов, шейхи эмиратов и так далее. Глядя на них понимаешь, что ни капельки никто из них не верит...

Я даже уверен, что такого пьяницу как я Всевышний простит иншаАллах, а они будут гореть на вечном огне. Я же буду иногда подходить и переворачивать шампуры, на которые они будут наколоты..))

[osa aka Politician]

 Ни в каких. ) Я вообще  пишу о том, что   религия  не моет делать народов тупыми или умными. Ее цель  делать их людьми.А люд уж сам додумается  до  остального. ведь когда мы пишем о религии,  забываем  что же было до нее?  Практически  были стада людей, жрущих друг  друга. Даже  сегодняшние  законы   по большей части взяты из религиозных текстов. В двух  словах  любя  религия может выражаться "будь человеком". 

 

Суперпост. Жму руку!)

[pomidor]

Я имел ввиду любую религию. Любая религия(имеется ввиду три мировые религии. С остальными я не знаком) считает человека (да и не только человека, и все остальное тоже!)созданной Богом. И в то же время, давали фетву лишить человека жизни. Получаеться, что какой то религиозный деятель уничтожаеть того кого создал Бог. Когда это делаеть преступник, то с ним все ясно, он Бога не признает. Но когда фетву дает священник, вот это не понятно, он же служитель Бога. Получаеться, что он выходить из подчинения своего прямого начальника (то есть Бога!). Допуская, что Бог "спить" , а я "зрячий"!?. А это уже прямое кощунство!

[Klin Klinom]

ьманские мыслители об этом думали. Мыслили шире и не боялись "неудобных" вопросов. 

 

По поводу теории большого взрыва - вы тут о теории хотите поспорить? Мне казалось, я о другом писала абсолютно в том посте. Я спорить не буду, под вопросом, так под вопросом. 

 

 Да не хочу я спорить про теорию. Я просто констатировал, что сегодня это единственное объяснения и оно  мало чем отличается  от теории что земля  покоиться на трех черепашек) Если даже отличается  , то  масштабами бреда.  Она ведь не ваша теория и не моя. смысл  спорить?)

[pomidor]

Хорошо, что я про инквизицию в другом посте написал)))

Да Винчи был богат и платил церкви. С Микеланджело ( Микяйыль енджиль) у него всегда были напряженные отношения.))

Светлые стороны в религии я вижу сейчас. Это патриарх всея руси - казначей, Аллах щюкюр - ?, король саудитов, шейхи эмиратов и так далее. Глядя на них понимаешь, что ни капельки никто из них не верит...

Я даже уверен, что такого пьяницу как я Всевышний простит иншаАллах, а они будут гореть на вечном огне. Я же буду иногда подходить и переворачивать шампуры, на которые они будут наколоты..))

...Молодец Ахмедага, наконец то, я сделал тебя атеистом!

[Ahmedaga]

Религия это опиум для народа? Нет, хуже, от опиума хотя бы кайф есть...)))

[Klin Klinom]

Я имел ввиду любую религию. Любая религия(имеется ввиду три мировые религии. С остальными я не знаком) считает человека (да и не только человека, и все остальное тоже!)созданной Богом. И в то же время, давали фетву лишить человека жизни. Получаеться, что какой то религиозный деятель уничтожаеть того кого создал Бог. Когда это делаеть преступник, то с ним все ясно, он Бога не признает. Но когда фетву дает священник, вот это не понятно, он же служитель Бога. Получаеться, что он выходить из подчинения своего прямого начальника (то есть Бога!). Допуская, что Бог "спить" , а я "зрячий"!?. А это уже прямое кощунство!

 

 А Вам не кажется, что  Бог  убил человека когда создавал? Вы вечно хотите жить? Давайте  другой пример. Чума  унесла из жизни только в Европе  в средние века  500 000 000 людей?  С чего  Вы взяли что  Бог  считает  убивать людей  нельзя?!  

и не надо  обобщать. Христос  говорил " не убий!" . Но кто его  услышал... 

[osa aka Politician]

Хорошо, что я про инквизицию в другом посте написал)))

Да Винчи был богат и платил церкви. С Микеланджело ( Микяйыль енджиль) у него всегда были напряженные отношения.))

Светлые стороны в религии я вижу сейчас. Это патриарх всея руси - казначей, Аллах щюкюр - ?, король саудитов, шейхи эмиратов и так далее. Глядя на них понимаешь, что ни капельки никто из них не верит...

Я даже уверен, что такого пьяницу как я Всевышний простит иншаАллах, а они будут гореть на вечном огне. Я же буду иногда подходить и переворачивать шампуры, на которые они будут наколоты..))

 

Он по приколу Сикстинскую капеллу расписывал?))

 

Ну ладно, давайте о светлых сторонах. Вы о патриархах и прочих, а я реальных людей знаю, простых мусульман и христиан (последних - религиозного течения которых я просто не воспринимаю вообще, это очень мягко сказано!), которые делают очень-очень-очень много для бездомных, бедных, больных, для матерей-одиночек и беженцев и так далее.. Щас сюда навалят умники, которые будут писать о том, что данные люди неправильно делают, ибо...ибо...ибо это их правительства которые сделали людей бедными и поэтому...поэтому - но не об этом речь.

 

Люди реально верят в своего и/или в общего Бога и это даёт им силы и смысл и цель и желание протянуть руку, а не тупить у телевизора или умничать на форуме (это тоже можно, но не когда люди ничего не делают для других). Потратить своё время. Уверяю, в вашем окружении тоже такие есть, хоть один. Простые люди, без чинов и миллионов. Справедливости ради, и атеисты такие же идейные есть. Не смотрите на чиновников и политиков от религии.

 

И я вот не так уверена в том, что думает обо мне Всевышний. Но мне точно не хотелось бы быть палачом на том свете. Уверена, вам тоже...

[Ahmedaga]

...Молодец Ахмедага, наконец то, я сделал тебя атеистом!

Ты меня никогда не сделаешь атеистом. Я свято верю во Всевышнего, верю в его откровения, в на Священный Гуран, стараюсь максимально следовать указаниям в откровениях, но не признаю религию.

[osa aka Politician]

 Да не хочу я спорить про теорию. Я просто констатировал, что сегодня это единственное объяснения и оно  мало чем отличается  от теории что земля  покоиться на трех черепашек) Если даже отличается  , то  масштабами бреда.  Она ведь не ваша теория и не моя. смысл  спорить?)

Я и писала, единственное жизнеспособное объяснение. Я не знаю зачем вы в спор ввязались)

[osa aka Politician]

Ты меня никогда не сделаешь атеистом. Я свято верю во Всевышнего, верю в его откровения, в на Священный Гуран, стараюсь максимально следовать указаниям в откровениях, но не признаю религию.

А напишите определение религии, если можно. Ваше личное.)

[Klin Klinom]

Ладно. Хватит  полемики. Обрадую всех напоследок.

 

Когда мы умрем ,  нас всех будут отпевать по религии) 

Первая часть моего пророчество точно сбудется. Поэтом  думать и спорить о второй части смешно даже.)

[Klin Klinom]

Я и писала, единственное жизнеспособное объяснение. Я не знаю зачем вы в спор ввязались)

 

Я бы сказал , застрял я тут. Просто  в России опять праздники и 4 дня выходных. Вот сижу и самовыражаюсь)

[osa aka Politician]

И слава Богу. 

 

Хотя для большинства это будет лишь - по традиции. 

[osa aka Politician]

Я бы сказал , застрял я тут. Просто  в России опять праздники и 4 дня выходных. Вот сижу и самовыражаюсь)

Сочувствую. Какой-то отдых без перерыва у вас вечный.)

[Ahmedaga]

Он по приколу Сикстинскую капеллу расписывал?))

 

Ну ладно, давайте о светлых сторонах. Вы о патриархах и прочих, а я реальных людей знаю, простых мусульман и христиан (последних - религиозного течения которых я просто не воспринимаю вообще, это очень мягко сказано!), которые делают очень-очень-очень много для бездомных, бедных, больных, для матерей-одиночек и беженцев и так далее.. Щас сюда навалят умники, которые будут писать о том, что данные люди неправильно делают, ибо...ибо...ибо это их правительства которые сделали людей бедными и поэтому...поэтому - но не об этом речь.

 

Люди реально верят в своего и/или в общего Бога и это даёт им силы и смысл и цель и желание протянуть руку, а не тупить у телевизора или умничать на форуме (это тоже можно, но не когда люди ничего не делают для других). Потратить своё время. Уверяю, в вашем окружении тоже такие есть, хоть один. Простые люди, без чинов и миллионов. Справедливости ради, и атеисты такие же идейные есть. Не смотрите на чиновников и политиков от религии.

 

И я вот не так уверена в том, что думает обо мне Всевышний. Но мне точно не хотелось бы быть палачом на том свете. Уверена, вам тоже...

Вот тут я жму вам руку. Даже две руки. Я бы их даже на радостях, в знак согласия поцеловал бы, но боюсь враги активизируются..)))

Да, в людей я верю и верю, что таких не мало и верю, что несмотря ни на что, есть даже церкви и мечети и синагоги, где много помогают людям.)

[osa aka Politician]

Вот тут я жму вам руку. Даже две руки. Я бы их даже на радостях, в знак согласия поцеловал бы, но боюсь враги активизируются..)))

Да, в людей я верю и верю, что таких не мало и верю, что несмотря ни на что, есть даже церкви и мечети и синагоги, где много помогают людям.)

Пасиб, взаимно)) 

 

Что-то у нас не тема а сплошные рукопожимания и целования. Это вы писали, что религия объединяет, да?))

[pomidor]

Ты меня никогда не сделаешь атеистом. Я свято верю во Всевышнего, верю в его откровения, в на Священный Гуран, стараюсь максимально следовать указаниям в откровениях, но не признаю религию.

...А вверху тобой написано " опиум лучше чем религия,..от него хотя бы кайф есть" !?.

[Ahmedaga]

Пасиб, взаимно)) 

 

Что-то у нас не тема а сплошные рукопожимания и целования. Это вы писали, что религия объединяет, да?))

Конечно я писал. Был вопрос по теме и я на него ответил)

[Ahmedaga]

...А вверху тобой написано " опиум лучше чем религия,..от него хотя бы кайф есть" !?.

Точно, я это писал и еще каждый раз я пишу, что не признаю религию.

[pomidor]

Не понятно, как можно Коран признать, а религию нет? Даже у меня, как у атеиста, на это не хватает фантазии.

[pomidor]

Точно, я это писал и еще каждый раз я пишу, что не признаю религию.

...Уже хотя бы за это, Вас можно уважать. Значить Вы на 50% атеист.

[Ahmedaga]

А напишите определение религии, если можно. Ваше личное.)

Легко. Это общность людей объединившихся под одно идеей. Я считаю, что подпвляющее большинство религиозных общин лицемерны, оттого их и не признаю.

Есть еще такая общность. Гаджи называется.. это вообще отдельный прикол..))

[osa aka Politician]

Легко. Это общность людей объединившихся под одно идеей. Я считаю, что подпвляющее большинство религиозных общин лицемерны, оттого их и не признаю.

Есть еще такая общность. Гаджи называется.. это вообще отдельный прикол..))

 

А, ну ок)

А мне казалось-таки, что пророки приходили чтобы создавать общину людей, объединившихся под одной идеей. Разве не так Мухаммед хотел? Или Иисус? 

Я могу ошибаться на самом деле. 

[Ahmedaga]

Не понятно, как можно Коран признать, а религию нет? Даже у меня, как у атеиста, на это не хватает фантазии.

Ну как мне с тобой разобраться, если ты не в курсе что такое религия, что такое Коран? Ей Богу мне сложно, век воли не видать)))

Помидор, Коран это закон, а религия это то, во что люди извратили эту спущенную нам Всевышним благодать.

Я смог донести свою мысль?)