Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!
ARISTOKRAT2009

О разводах, правилах, морали и религии

Recommended Posts

Ну вообще изначально это написала А...

 

именно поэтому по шариату после развода дети должны оставаться с отцом,он обязан их растить.Чтобы женщине проще было снова выйти замуж и чтобы она не была обременена проблемами детей.Шариат как раз приветствует чтобы женщина обязательно после развода вышла замуж .НЕ получилось второй раз ,приветствуется третий ,и даже четвертый ,пятый..неважно ,она имеет право выходить сколько раз захочет если ей не повезло.

нет в шариате такого светского понятия что женщина пошла по рукам. 

 

 

На что Аристократ отвечает: покажи пожалуйста где в шариате это все что ты перечислила написано.

Edited by osa aka Politician

Share this post


Link to post
Share on other sites

что именно интересует ? 

 

вопрос детей ? или что женщина должны выйти замуж ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где написано,что дети обязательно с отцом..останутся должны

И где что женщина если не повезет и третий и пятый раз должна выходить замуж..

...мне очень интересно это прочитать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, надо оставить детей отцу и рвануть устраивать свою личную жизнь, при это прикрывая свои низменные инстинкты шариатом.

мда...

а по вашему светская модель лучше ? когда женщину бросают с детьми и она одна растит их ,в большинстве своем ей приходится просто продавать себя чтобы вскормить своих детей..ей не оставляют другого выбора.

 

по шариату дети до 7лет должны оставаться с матерью ,а после 7 лет дети должны быть у отца.Он должен полностью взять на себя воспитание и все расходы на детей.

 

Это ( я так понимаю! ) для того чтобы и женщина ,и мужчина понимали на что идут идя на развод.При таком раскладе женщина только в исключительных случаях идет на развод.Мужчина тем более.ибо понимает что с детьми за него больше молодая и незамужняя не пойдет ,в лучшем случае за него пойдет уже либо старая дева ,либо разведенная.

Так что в этом тоже есть свое зерно ..

 

конечно сложно такое принять любой женщине ,мне в том числе ,но таковы законы Ислама и не принимать их или роптать -значит богохульствовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потом , если не получится, оставить детей новому папе и врануть к третьему...

Гадын олмады ки, переходящее красное знамя олды

потому и в мусульманских семьях практически нет разводов.Женщина ради детей многое терпит..

а в светском каждая вторая семья распадается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо опрометчивать обвинять в богохульстве.

Я же не обвиняю Вас в неискренности в высказываниях, потому как для меня мусульманка не может скарбезно шутить, как например Вы, мясялян, как Вы пошутили о торте Дезе.

Так что вернемся к нашим пирогам.

Пусть женщина не богата, но мать богата именно тем, что не может дать ни один отец во дворце, лаской. Не буду я сейчас писать банальные посты. У каждого свое мнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

это не мое мнение ,а мнение Аллаха.Ему расскажете чего там у матери больше ,чего у отца.

Возможно Ему ваше мнение будет интересно.

 

 

я не обвинила вас,я обвинила тех кто ропщет на законы ислама.

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

покажи пожалуйста где в шариате это все что ты перечислила написано.

на самом деле это тонкий момент.

 

есть разные хадисы ,которые показывают что в целом ребенок должен оставаться с матерью (таково было решение пророка (с) в спорах.

НО ученые говорят ,что до 7 лет должны оставаться с матерью ,потом с отцом (особенно девочки )

 

Откуда это я сама понять не могу и нахожусь в замешательстве (мне многие вокруг знающие говорят что у отца должны быть дети,но никто не дает инфо почему так считается ),но это если отец соблюдающий и выполняющий предписания Ислама.

 

Насколько я знаю именно в Коране нет таких четких указаний и предписаний.

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Однажды разведенная женщина пришла к пророку Мухаммаду (да благословит его Всевышний и приветствует) и пожаловалась: «Мой ребенок — это выношенное и выстраданное мною [дитя]. Однако отец ребенка хочет забрать его у меня». Пророк сказал: «До тех пор, пока не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на воспитание ребенка» /1/. Данный хадис явно указывает на то, что предпочтение в праве на воспитание ребенка после развода отдается матери и сохраняется оно до нового замужества. В последующем решен

 

 

именно этот хадис стал камнем преткновения ,я так понимаю ,так как пророк (с) сказал именно эти слова "пока не выйдешь замуж" ..

то есть получается что выйдя замуж она теряет это право..

 

но это только Аллаху алэм как должно быть..

 

 

Есть и такой хадис: «К пророку Мухаммаду пришла разведенная супружеская пара и привела с собой ребенка. Каждый из них желал оставить его у себя. Посланник Господа, изучив ситуацию, посадил одного из родителей с одной стороны, а второго — с другой. Затем подошел к ребенку и попросил: «Возьми за руку того, кого ты желаешь!» Ребенок подошел к матери и взял ее за руку. После этого права на ребенка были переданы ей, и они вместе удалились» /3/.

 

 

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

именно этот хадис стал камнем преткновения ,я так понимаю ,так как пророк (с) сказал именно эти слова "пока не выйдешь замуж" ..

то есть получается что выйдя замуж она теряет это право..

 

но это только Аллаху алэм как должно быть..

Так про 7 лет нигде не сказано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так про 7 лет нигде не сказано?

Она от имени суннитов говорит, а значит это не факт)

Надо Аль Ниса почитать еще раз, там будет среди аятов. Для меня тоже этот момент не совсем ясен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она от имени суннитов говорит, а значит это не факт)

Надо Аль Ниса почитать еще раз, там будет среди аятов. Для меня тоже этот момент не совсем ясен.

Ну это факт для суннитов))

 

Да, неясно. Хотелось бы точных инструкций)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она от имени суннитов говорит, а значит это не факт)

 

не придумывай.Я привела хадис из жизни пророка (сас) ,он не только суннитов пророк  ,но и шиитов ))

 

 

Для меня тоже этот момент не совсем ясен.

 

для меня тоже не совсем ясен ,и очень сильно меня интересует ,потому что муж уже стал в меня кидаться этим и угрожать что отнимет у меня детей и как соблюдающая я обязана передать ему их.

Потому сильно интересуюсь этим вопросам ибо отдавать детей крайне не намерена.Я лучше помирюсь с этой сволочью ,чем расстанусь  с ними ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы их не слушайте, они понапридумают))

Точные инструции в Коране, в интеллекте и совести которыми нас наделил Всевышний.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Милая, сколько раз я тебе говорил, что Пророк не суннит, не шиит... он мусульманин.)и

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так про 7 лет нигде не сказано?

 

а это не в этом хадисе сказано ,а многие ученые (не знаю на основании чего ) трактуют и ставят такие условия.

что до 7лет должны быть с матерью ,потом с 7 до 9 якобы с отцом ,а потом ребенок сам может выбирать с кем ему быть ..

при условии если оба родителя мусульмане,оба нормальные и оба могут обеспечить..но если женщина выходит замуж ,то отец может потребовать и забрать у нее детей.

 

 

а есть еще версия ,что на суде суд решает с кем должны оставаться дети ...

 

вообщем точно я сама не знаю пока ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Милая, сколько раз я тебе говорил, что Пророк не суннит, не шиит... он мусульманин.)и

)

 

к сожалению сегодня есть и сунниты ,и шииты среди мусульман,хоть и все мусульмане и я напомнила что пророк (сас) один у нас и многие сегодня вопросы решаются именно исходя из его решений ,руководствуются  достоверными хадисами ибо в Коране не все прописано..

Share this post


Link to post
Share on other sites

не придумывай.Я привела хадис из жизни пророка (сас) ,он не только суннитов пророк  ,но и шиитов ))

 

 

для меня тоже не совсем ясен ,и очень сильно меня интересует ,потому что муж уже стал в меня кидаться этим и угрожать что отнимет у меня детей и как соблюдающая я обязана передать ему их.

Потому сильно интересуюсь этим вопросам ибо отдавать детей крайне не намерена.Я лучше помирюсь с этой сволочью ,чем расстанусь  с ними ..

А есть у кого спросить, как точно и правильно надо делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

спрашивала ...

все мне сказали что у отца должны быть дети )

но никто не может сказать конкретно на основании какого аята или хадиса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а это не в этом хадисе сказано ,а многие ученые (не знаю на основании чего ) трактуют и ставят такие условия.

что до 7лет должны быть с матерью ,потом с 7 до 9 якобы с отцом ,а потом ребенок сам может выбирать с кем ему быть ..

при условии если оба родителя мусульмане,оба нормальные и оба могут обеспечить..но если женщина выходит замуж ,то отец может потребовать и забрать у нее детей.

 

 

а есть еще версия ,что на суде суд решает с кем должны оставаться дети ...

 

вообщем точно я сама не знаю пока ..

Так, а если один из родителей не мусульманин, то ребёнок автоматически должен оставаться с мусульманином?

 

Потом относительно суда - светский суд должен быть или шариатский?

Share this post


Link to post
Share on other sites

спрашивала ...

все мне сказали что у отца должны быть дети )

но никто не может сказать конкретно на основании какого аята или хадиса.

 

Ну как?? Нет учёных-мусульман, которые разбираются в таких вопросах? В юридических вопросах, в семейном исламском праве?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как?? Нет учёных-мусульман, которые разбираются в таких вопросах? В юридических вопросах, в семейном исламском праве?

есть ...

но я спрашиваю у своего окружения -друзья брата ,брат ,друзья родственников-все мое окружение верующие ..

но конкретно не ходила к какому то ученому потому что в моем случае по любому муж не сможет отнять их у меня потому что я всегда была соблюдающей и все мое окружение такое ,а муж всегда пил ,вел праздный образ жизни и по всем правилам религии дети со мной должны быть ..как бы он там не тужился.

но все равно интересно конечно почему так.. 

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

)

 

к сожалению сегодня есть и сунниты ,и шииты среди мусульман,хоть и все мусульмане и я напомнила что пророк (сас) один у нас и многие сегодня вопросы решаются именно исходя из его решений ,руководствуются  достоверными хадисами ибо в Коране не все прописано..

Конечно не все, вы уверены, что откровения несовершенны... Аллах кечсюн гюнахыныздан...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно не все, вы уверены, что откровения несовершенны... Аллах кечсюн гюнахыныздан...

кто вы ? какие откровения не совершенны ?

ты о чем вообще ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть ...

к конкретным я не ходила ,спрашиваю у своего окружения ...друзья брата ,брат ,друзья родственников ,все мое окружение верующие ..

но конкретно не ходила к какому то ученому потому что в моем случае по любому он не сможет отнять их у меня потому что я всегда была соблюдающей и все мое окружение такое ,а му всегда пил ,вел праздный образ жизни и по всем правилам религии дети со мной должны быть ..как бы он там не тужился.

 

)))

 

А, оки) Я бы сходила, чтобы знать уже наверняка, но это я. Легко к таким найти доступ?

 

Любопытно, кстати, что изучая международное семейное право (геморройно занудный предмет), мы изучали mahr (http://en.wikipedia.org/wiki/Mahr), выкуп за невесту согласно исламским законам. Ибо этот момент применялся во время разводов, даже тут. У нас был педагог, сам мусульманин, который докторскую по этому вопросу писал))

 

Он вообще одну лекцию посвятил исключительно пропаганде исламских брачных законов, мне понравилось, что в образовании представлена и такая точка зрения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, не всё так просто.)

Вот именно. Мы даже задуматься на хотим о том, что в основе всех светских законов лежат религиозные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто вы ? какие откровения не совершенны ?

ты о чем вообще ?

Вы это люди, которые считают, что в Коране не все написано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть у кого спросить, как точно и правильно надо делать?

В том то и фишка, что надо стараться не спрашивать, а искать ответы в Коране.

Share this post


Link to post
Share on other sites

)))

 

А, оки) Я бы сходила, чтобы знать уже наверняка, но это я. Легко к таким найти доступ?

 

Любопытно, кстати, что изучая международное семейное право (геморройно занудный предмет), мы изучали mahr (http://en.wikipedia.org/wiki/Mahr), выкуп за невесту согласно исламским законам. Ибо этот момент применялся во время разводов, даже тут. У нас был педагог, сам мусульманин, который докторскую по этому вопросу писал))

 

Он вообще одну лекцию посвятил исключительно пропаганде исламских брачных законов, мне понравилось, что в образовании представлена и такая точка зрения...

 

да ,махр обязательный атрибут при заключении брака.Муж обязан дать махр жене.Это может быть и машина ,и недвижимость ,и золото /бриллианты и даже деньги (ну ,в зависимости от возможностей мужа )

 

это навсегда отсается ей ,муж при разводе не имеет права отнимать у нее свой подарок.Исключение если она сама просит развода.Тогда она возвращает махр (опять же муж может оставить ей по великодушию)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы это люди, которые считают, что в Коране не все написано.

но там нет про детей  и у кого они должны остаться..

это не мы считаем ,а просто нет такого аята.Если есть -приведи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, а если один из родителей не мусульманин, то ребёнок автоматически должен оставаться с мусульманином?

 

Потом относительно суда - светский суд должен быть или шариатский?

Если есть шариатский, идете в шариатский, если нет такого, идете в светский.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

но там нет про детей  и у кого они должны остаться..

это не мы считаем ,а просто нет такого аята.Если есть -приведи.

Для этого не обязателен аят. Идешь к кади и решаешь все вопросы. То есть к судье идешь, а не ищешь ответа в косметическом салоне.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, а если один из родителей не мусульманин, то ребёнок автоматически должен оставаться с мусульманином?

 

Потом относительно суда - светский суд должен быть или шариатский?

да ,если мать неверующая,а отец верующий ,ребенок остается с отцом.

 

шариатский суд должен решать ,если мать /отец /ребенок мусульмане.И если они соблюдающие ,конечно ..

а так ,миллион мусульман только на словах мусульмане...им конечно вообще не интересен шариатский суд.А соблюдающий не будет принимать решение светского суда как верное ,если оно противоречит канонам ислама.

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно. Мы даже задуматься на хотим о том, что в основе всех светских законов лежат религиозные.

 

В основе законов - всех и всегда - лежала мораль. И сохранение власти в руках власть предержащих.)

 

Вообще, есть масса теорий на эту тему, но упрощённо это так. А законам ещё свойственно меняться и с ними меняется и мораль, кстати...

 

Есть интересное исследование на эту тему. 30-35 лет назад в Швеции было нормальным наказывать детей физически, шлёпать там, пороть. И было нормальным говорить об этом - вот я шлёпнул своего ребёнка. Потом это дело запретили, потом Швеция подписала конвенцию по правам детей и так далее. И прошло буквально несколько лет и это стало очень стыдным и аморальным - наказывать детей физически. Стало ужасно осуждаться обществом. Этот пример всегда приводят когда говорят о том, что не только законы исходят из морали, но и мораль исходит из законов.. Но это так, на отвлечённую тему.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...