Перейти к содержимому

Recommended Posts

Пришлось сынок, иначе как же мне с тобой общаться....

///----

Батенька, а, батенька, а чем лично я вас обидел-то а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 135
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

А вот тут ты сынок ошибся - так не может ошибиться НИ ОДИН ЕВРЕЙ...НЕ ОДИН ЕВРЕЙ НЕ МОЖЕТ НЕ ЗНАТь ЭТОГО......а "номинальный христианин" вполне вписывается!

///--------

Ну я же не еврей, хотите считать меня "номинальным христианином" считайте.

Albans, Моисей 40 лет пас баранов своего тестя???

Вы пишите:

40-летнем возрасте убежал из Египта

так, прибавляем, еще 40 лет пас овец, потом еще 40 лет водил народ по пустыне...

Честно говоря не помню сколько лет он жил, но чтобы вот так по 40 лет однообразием заниматься?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Albans, Моисей 40 лет пас баранов своего тестя???

Вы пишите:

так, прибавляем, еще 40 лет пас овец, потом еще 40 лет водил народ по пустыне...

Честно говоря не помню сколько лет он жил, но чтобы вот так по 40 лет однообразием заниматься?...

Поищите сами- не век же по "геноцидным" сайтам лазать- о душе тоже побеспокоться надо!

В Исходе (гл. 7:8), говорится: «Моисей был восьмидесяти, а Аарон восьмидесяти трех лет, когда стали говорить они к фараону». Учитывая, что Моисей прожил 120 лет и что до прихода в Землю Обетованную прошло 40 лет, условимся считать началом исхода момент разговора Моисея с фараоном. Попробуем определить, в каком году это происходило, 3-я Царств (гл. 6:1) утверждает: «В четыреста восьмидесятом году по исшествии сынов Израилевых из земли Египетской, в четвертый год царствования Соломонова над Израилем, в месяц Зиф, который есть второй месяц, начал он строить храм Господу». В предыдущей главе мы убедились, что Бытие в свое хронологической основе в точности совпадает с реальными историческими событиями. Попробуем и далее соотносить исторические события с фактами библейского повествования, доверяя в одинаковой степени обоим и держа при этом на страже аналитическое чутье, в целях определения истины.

http://www.openweb.ru/bibl/bibl-1_2.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поищите сами- не век же по "геноцидным" сайтам лазать- о душе тоже побеспокоться надо!

//-----

Действительно, doc.gen.az.kamaz

Ну я и говорю, что в Библии напрямую не говориться сколько лет он пас овец. Так что можно допустить, учитывая вас постинг, что пас он действительно 40 лет.

Но я не азер, если не прав, признаю это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения - тоже погорячился...

///---

Без обид :gizildish: Вы, можно сказать, единственный азербайджанец на этом форуме, кого я действительно уважаю.

Ну и Strackerа тоже, только вот где он?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Албанс,

Вас послушать, то можно подумать, что вы пришли сюда с единственной целью -- проповедовать Царство Божие на земле и обращать в христианство язычников. Между тем, вы даже христианство пытаетесь использовать в корыстных целях, защищая свои эгоистические политические интересы. Ведь если бы вы действительно вели бы сами себя по-христиански, то в первую очередь обвиняли бы себя самого и своих соплеменников в грехах и призывали бы их к покаянию.

А вы набрасываетесь на своих оппонентов с критикой и обвинениями -- мол, почему в свое время не открыли мне радость христианского просвещения, почему держали меня в темноте невежества, почему, когда ударили вас в правую щеку, вы не подставили обидчику своему и левую... Мало того, что вы сами ничего не понимаете в христианстве, так вы еще используете в качестве аргумента его неверное и однобокое толкование! Кто дал вам право говорить от имени христиан?

Кто вам сказал, что христианство тождественно абсолютному пацифизму -- зачем путать христианство с толстовской ересью?

Вы говорите, что в Евангелиях Христос призывал любить врагов своих и подставлять им правую щеку, когда бьют по левой? Но Христос ведь говорил не только это.

"Вы думаете мир принес Я на землю? -- спрашивал Он Своих учеников", и Сам же отвечал: -- "Я принес не мир, а меч!"

Потому что христианство не призывает к терпимости по отношению ко злу, христианство призывает к борьбе со злом, призывает к жертвенности, к подвигу, и в конечном счете к свободе.

"Вы куплены дорогою ценою,-- не делайтесь рабами человеков" -- говорил апостол Павел. Рабство унизительно для человеческого достоинства, потому что искажает образ Божий в человеке.

Если вы знакомы с историей христианства, то наверное помните, что русские монахи становились воинами, когда речь шла о борьбе с татарским игом. Никому в голову тогда не пришло бы обвинить русских князей, воставших против татар, в предательстве христианских идеалов, а тем более, в сепаратизме. А ведь татары княжили на Руси не 72 года, а почти 300 лет, так что уж вполне могли считать русскую землю своей "исконной".

Вы когда-нибудь слышали такое выражение: xpucтoлюбивoe и дocтocлaвнoe poccийcкoe вoинcтвo? Если не слышали и не знаете, как христианство относится к проблемам войны, то прочитайте "Три разговора" Вл.Соловьева -- заодно и компенсируете пробелы в своем религиозном образовании, вину за которые вы опять взваливаете на армян,-- мол, почему не просветили, почему не научили...

Кроме того, в этой книге вы найдете и отголоски начинавшейся тогда массовой резни армян на территории Турции. Соловьев обсуждает здесь происхождение зла и смысл истории и в качестве примера всемирно-исторического зла описывает резню армян, как крайнее проявление зла в истории, а также дает истинный христианский ответ на вопрос, как христианину следует относиться к такому злу. Почитайте, вам это будет полезно! Только не надо обвинять после этого Соловьева в армянстве!

P.S.

Вы думаете зря на православных крестах изображен полумесяц у самого основания креста? -- Это символ торжества Православия над исламом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Solomon,

Xristianstvo ispol'zuesh ti ,a ne Albans...

Ti izvrash'aesh ego v svoix celyax. Znachit' xristianstvo prizivaet k bor'be so zlom? Eto tak ti tolkuesh slova Iisusa ? A ne slishkom li mnogo ti na sebya beresh,desheviy moldavskiy demagog?

I chtobi ti znal-xristianstvo uje davno ne vliyaet na evropeyskie umi. Let 500 gde to. Vsya sovremennayya evropeyskaya istoriya- eto nichto inoe kak postoyannaya borba s xristianskim vliyaniem.

Изменено пользователем Flint
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

I chtobi ti znal-xristianstvo uje davno ne vliyaet na evropeyskie umi. Let 500 gde to. Vsya sovremennayya evropeyskaya istoriya- eto nichto inoe kak postoyannaya borba s xristianskim vliyaniem.

Это какой-такой азерский кандидат наук сказал, что-то не припоминаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

I chtobi ti znal-xristianstvo uje davno ne vliyaet na evropeyskie umi. Let 500 gde to. Vsya sovremennayya evropeyskaya istoriya- eto nichto inoe kak postoyannaya borba s xristianskim vliyaniem.

Это какой-такой азерский кандидат наук сказал, что-то не припоминаю?

A chto voobsh'e pripomnit' sposoben,neuch? Sovetovat' tebe pochitat' Rassela ,Shpenglera ili Nitzshe ne imeet smisla. Luchshe prodoljay chitat' Solomona Moldavskogo.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините конечно, что вмешиваюсь в разговор. Мне очень стыдно, что я не читал Рассела.

Но можно один вопрос. Что вы вы (или Рассел) понимаете под "borba s xristianskim vliyaniem." Думаю вы путаете понятие церковь и понятие христианство. Именно с влиянием ЦЕРКВИ боролась Европа, и бесспорно за последние 500 лет влияние церкви на светскую жизнь уменьшилось на много... Но христианство и религия вообще продолжает играть большую роль в жизни Европы,

а особенно отдельных стран...

Изменено пользователем Rubo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

A chto voobsh'e pripomnit' sposoben,neuch? Sovetovat' tebe pochitat' Rassela ,Shpenglera ili Nitzshe ne imeet smisla. Luchshe prodoljay chitat' Solomona Moldavskogo.

Спасибо за "neuch", академик вы наш.

Ницше говорите? Никому не секрет, что Ницше был ярым атеистом. Может посоветуете мне еще и Маркса с Энгельсом почитать, и его переписку с Каутским?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ostalis tolko mnogochislennie cerkvi i nekotorie vneshnie ritual.

///---------

Христианство - это не церкви и не ритуалы, если кто не знает. Тоже самое, что сказать: ислам - это мечети и намазы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nikakogo seryoznogo vliyaniya. Ostalis tolko mnogochislennie cerkvi i nekotorie vneshnie rituali.

Это всего лишь субьективное суждение... Конечно если сравнивать влияние религии в Европе

и например в Восточных странах, то да...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что вы скажете на счет арррррмянского геноцида и возвращения арррррмянских земель????

Я уже заразился вашим идиотским геноцидом. Если вы хотите мы можем его повторить. Тогда вы сможете точно доказать что он был. Но доказывать будет некому:gizildish:))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это всего лишь субьективное суждение... Конечно если сравнивать влияние религии в Европе

и например в Восточных странах, то да...

Rubo-

Nazovi mne xot' odnu evropeyskuyu xristianskuyu stranu. To est' tu ,kotoraya jivet po xristianskim zakonam.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                      Nazovi mne xot' odnu evropeyskuyu xristianskuyu stranu. To est' tu ,kotoraya jivet po xristianskim zakonam.

Что вы имеете ввиду под христианскими законами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

A te ,Rubo, o kotorix eshe v Novom zavete skazano.

Monashestvo - vot edinstvenno pravilnaya forma sush'estvovaniya lichnosti v po nastoyashemu xristianskom gosudarstve. Vse ostalnoe eto uje ne xristianstvo. Ya uje ne govoryu o legalizacii abortov i odnopolix brakax.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                      A te ,Rubo, o kotorix eshe v Novom zavete skazano.

                      Monashestvo - vot edinstvenno pravilnaya forma sush'estvovaniya lichnosti v po nastoyashemu xristianskom gosudarstve. Vse ostalnoe eto uje ne xristianstvo. Ya uje ne govoryu o legalizacii abortov i odnopolix brakax.

Знайте, я Новый Завет наизусть не знаю, может подскажете где там написано что монашество единственная правильная форма бытия.

Что касается абортов, однополых браков, думаю легализация оных есть еще не означает

что все общество отступило от основных христинаских заповедей, не все же гомики или лесбиянки....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да подождите вы со своими заветами а лучше ответтье а что вы скажете на счет арррррмянского геноцида и возвращения арррррмянских земель????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Da,v novom zavete i pro aborti nichego ne skazano.

Esli v gosudarstve oficialno razresheni ,skajem, "odnopolie braki" to znachit kak minimum bOlshaya chast' obsh'estva ix priemlet. Vozmojno li takoe v gosudarstve gde BOLSHINSTVO ludey ispoveduet xristianskie zapovedi? Konechno je net.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что вы скажете на счет арррррмянского геноцида и возвращения арррррмянских земель????

Птица Говорун отличается умом и сообрррррразительностью. Отличается умом. Отличается сообрррррразительностью.

P.S. повторить как миниимум 10 раз.

Изменено пользователем Трахтенберг
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Monashestvo - vot edinstvenno pravilnaya forma sush'estvovaniya lichnosti v po nastoyashemu xristianskom gosudarstve. Vse ostalnoe eto uje ne xristianstvo. Ya uje ne govoryu o legalizacii abortov i odnopolix brakax.

Могу с уверенностью сказать, что вы ровным счетом ничего о христианстве не знаете, ровно как и Библию не читали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                      Da,v novom zavete i pro aborti nichego ne skazano.

                      Esli v gosudarstve oficialno razresheni ,skajem, "odnopolie braki" to znachit kak minimum bOlshaya chast' obsh'estva ix priemlet. Vozmojno li takoe v gosudarstve gde BOLSHINSTVO ludey ispoveduet xristianskie zapovedi? Konechno je net.

Я не понял, вы же сами сказали, что в Новом завете сказано о монашестве? Теперь что отказываетесь от своих слов? Определитесь пожалуйста...

Вы несколько путаете, приемлить и одобрять совсем не одно и тоже...

Современный человек может приемлить аборты как нечто неизбежное, но это не значит

что он это одобряет. Легализация просто необходима, потому что даже во времена

Святой Инквизиции были аборты. И что прикажете делать? Сажать человека который сделал

аборт? Или вешать голубых? Легализация никакого отношение к влиянию христинаства не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Rubo , u menya est' princip- ya ne vtyagivayus v diskussii s demagogami. Dlya etogo moya zhizn slishkom korotka.

Uje odno razlichenie- "odobraet" - "priemlet" - durno paxnet. Ya ne budu daje obsujdat' eto.

Chto kasaetsya monashestva...

Skaji Rubo - razve mojet chelovek kotoriy DEYSTVITELNO verit v Boga zanimatsya chem libo eshe krome kak den' i noch' molitsya emu?

Pervie xristiane verili. Poetomu zemnaya zhizn,chini i bogatstva ix ne interesovali. Vse ostalnoe-raznie formi neveriya i ekspluatacii religioznoy idei.

A pro sovremennoe xristianstvo i govorit' nechego. Ego prosto net.

Изменено пользователем Flint
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, настоящий Ататюрк тоже был умственно отсталым?

Его умственная привилегия не нуждается в доказательстве.

Но твое пробабушки рассказывали, что его член был метровым. И доставлял им огромное удовольствие. И головы ваших прадедов до сих пор находят в районе Карса и горы Агрыдаг :gizildish: Вот например одна из них

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...