Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!
Klin Klinom

Вопросы

Recommended Posts

 Странная вещь получается. Религии по сути требуют от людей смирение и послушание. Верить в Бога (хотя он упорно молчит- чему именно верить- не понятно. Разве только в наличие ? Это можно тоже молча, беря пример от Него же), молиться, поститься и куче мелочей. Получается : Бог  создал людей для этого? Допустим. В таком случае, почему  создал их Черт знает когда. а требовать стал условно говоря вчера? Это что за такое неэффективная экономика? Вот что вдруг случилось , что он стал жестко требовать ему молиться, верить, в противном случае шантажировать со всеми отсюда вытекающими последствиями в Судный День. Или он ждал пока люди тренировались на кошках? Никакой логики.

 

Разве только такая -парадоксальная. 

 

 Люди, придумали идолов, истуканов, богов миллион, все свое время тратили на услужения, убивали друг- друга, приносили жертвы. Чтобы прекратить этот бардак, он ниспослал писание с целью. Ведь главное в этих писаниях можно выразить коротко. Бог- один. Все остальное лишь аргументация , как один может все это создавать. То есть цель может была,чтобы перестали молиться, перестали служить, а вот допустим "не воровали" ,не убивали".. Но  получилось как с Евой- брак. То есть  по Черномырдину "хотел  как лучше, получилось как всегда". Аналогичный случай с Президентом. Он все запрещает на него молиться. народ все усерднее. 

 

 Теперь вопросы   Как известно  Бог поработал шесть дней, на седьмой решил отдохнуть.

Вопрос первый:  Он устал?  

Вопрос второй: Почему Благая Весть о  нем пришла  миллиарды лет в виде Святых Книг. 

Вопрос третий: Можно ли считать за все эти годы он писал эти Книги? 

Вопрос четвертый: А кто молился ему за все эти годы. если религия утверждает что это совершенно необходимо?

 

еще много вопросов...  Одни вопросы и ни одного ответа разумного у меня.  Кто знает?

 

В данном случае я не преследую оскорблять ни одну религию. Я всего  лишь хочу понять логику тех. кто занимается толкованием Святых Книг.  

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще вопрос: 

Куда именно попали люди умершие до того, как Бог  ниспослал Святые Книги, если выбор  Рай или Ад? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы ,молодой человек, между прочим занимаетесь богохульством .. ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще вопрос: 

Куда именно попали люди умершие до того, как Бог  ниспослал Святые Книги, если выбор  Рай или Ад? 

 

вообще то люди в рай или ад попадут только после Судного Дня.А этот день еще не наступал.

Так что все кто были до ниспослания находятся там же где и все кто умер после ниспослания )

Share this post


Link to post
Share on other sites
транная вещь получается. Религии по сути требуют от людей смирение и послушание. Верить в Бога (хотя он упорно молчит- чему именно верить- не понятно. Разве только в наличие ? Это можно тоже молча, беря пример от Него же), молиться, поститься и куче мелочей. Получается : Бог  создал людей для этого? Допустим. 

 

нет , не допустим, а именно для этого..

люди должны верить и поклоняться Ему. Для того они и созданы

 

 о чем сказал Всевышний, Свят Он и Велик: «Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне» (Коран: сура «аз-Зарийт» 56 - аят).

 

Всевышний Аллах сказал: «Неужели вы полагали, что Мы сотворили вас ради забавы и что вы не будете возвращены к Нам?» (Коран: сура «аль-Муъминун» 115 - аят).

 

 

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем это так не только в Исламе ,а во всех религиях насколько я знаю и внизу суры тому доказательство ,что всем народам ниспослалось одинаковое толкование того для чего создан Человек.

 

 «Мы отправили к каждой общине посланника (с приказом): «Поклоняйтесь Аллаху и сторонитесь всего того, чему поклоняются помимо Аллаха (тагута)»» (Сура «ан-Нахль» 36 -аят). 

 

Всевышний Аллах в отношении пророка Нуха сказал: «Мы послали Нуха (Ноя) к его народу, и он сказал: «О мой народ! Поклоняйтесь Аллаху, ибо нет у вас другого божества достойного поклонения, кроме Него» (Сура «аль-А’раф» 59 - аят).

 

Всевышний также сказал: «Мы отправили к адитам их брата Худа. Он сказал: «О мой народ! Поклоняйтесь Аллаху, ибо нет у вас другого божества достойного поклонения, кроме Него» (Сура «аль-А’раф» 65 - аят)

 

Также Всевышний Аллах сказал: «Мы отправили к мадьянитам их брата Шуейба. Он сказал: «О мой народ! Поклоняйтесь Аллаху, ибо нет у вас другого божества достойного поклонения, кроме Него» (Сура «аль-А’раф» 85 - аят).

 

 

 

---------------------------------------

Всевышний Аллах также сказал: «Мы не посылали до тебя (о, Мухаммад) ни одного посланника, которому не было бы внушено: «Нет божества достойного поклонения, кроме Меня. Поклоняйтесь же Мне!»» (Сура «аль-Анбийа» 25 - аят).

 

 

 

 

Также Всевышний Аллах, сообщая о том, что скажет в Судный день пророк Иса (Иисус) мир ему, которого христиане и подобные им превозносят сверх его положения, обожествляя его, сказал: 

 

«Вот сказал Аллах: "О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! Говорил ли ты людям: “Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом”?» Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права? Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя. Воистину, Ты – Ведающий сокровенное. Я не говорил им ничего, кроме того, что Ты мне велел: “Поклоняйтесь Аллаху, моему Господу и вашему Господу”. Я был свидетелем о них, пока находился среди них. Когда же Ты упокоил меня, Ты стал наблюдать за ними. Воистину, Ты – Свидетель всякой вещи. Если Ты подвергнешь их мучениям, то ведь они – Твои рабы. Если же Ты простишь им, то ведь Ты – Могущественный, Мудрый "» (сура « аль-Маида» 116 – 118 - аяты).

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

и да ,чтобы предотвратить заранее вопросы типа "а зачем Аллаху чтобы ему поклонялись" скажу  - под Поклонением не надо понимать буквально слово ПОКЛОНЕНИЕ.

 

 

Под Поклонением подразумевается гораздо больше  - ибада.

Это то что любит и чем доволен Аллах.То есть это зякят ,,правдивость ,честность ,благочестие,любовь и уважение к родителям,соблюдение договоров людьми меж собой ,помощь нуждающимся ,одним слово порицание запретного и плохого и вознесение всего хорошего.

Это все есть Поклонение.

 

 

зачем нужны пост ,намаз и чтение корана спросите вы ?

я думаю потому что  все вышесказанное проще делать через или посредством намазов,постов

ибо они помогают воздерживаться от наущений шайтана ,они помогают контролировать свой нафс ,помогают меняться.

 

человек слабое существо ,ни для кого не секрет ,существо с нафсом,со своими потребностями,желаниями ,проблемами и ему нужна помощь чтоб бороться со всем тем плохим что будет впредь мешать другим.Вот и Коран ,пост ,зякят,иман  и др.требования и запреты они для того и существуют ..

посредством этого Аллах нам помогает бороться с собой и своими минусами. 

 

 

 

 

 

ПС: это все не обязательно так ,это мое мнение ,мое понимание подкрепленное теми минимальными знаниями коими обладаю .

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Странная вещь получается. Религии по сути требуют от людей смирение и послушание. Верить в Бога (хотя он упорно молчит- чему именно верить- не понятно. Разве только в наличие ? Это можно тоже молча, беря пример от Него же), молиться, поститься и куче мелочей. Получается : Бог  создал людей для этого? Допустим. В таком случае, почему  создал их Черт знает когда. а требовать стал условно говоря вчера? Это что за такое неэффективная экономика? Вот что вдруг случилось , что он стал жестко требовать ему молиться, верить, в противном случае шантажировать со всеми отсюда вытекающими последствиями в Судный День. Или он ждал пока люди тренировались на кошках? Никакой логики.

 

Разве только такая -парадоксальная. 

 

 Люди, придумали идолов, истуканов, богов миллион, все свое время тратили на услужения, убивали друг- друга, приносили жертвы. Чтобы прекратить этот бардак, он ниспослал писание с целью. Ведь главное в этих писаниях можно выразить коротко. Бог- один. Все остальное лишь аргументация , как один может все это создавать. То есть цель может была,чтобы перестали молиться, перестали служить, а вот допустим "не воровали" ,не убивали".. Но  получилось как с Евой- брак. То есть  по Черномырдину "хотел  как лучше, получилось как всегда". Аналогичный случай с Президентом. Он все запрещает на него молиться. народ все усерднее. 

 

 Теперь вопросы   Как известно  Бог поработал шесть дней, на седьмой решил отдохнуть.

Вопрос первый:  Он устал?  

Вопрос второй: Почему Благая Весть о  нем пришла  миллиарды лет в виде Святых Книг. 

Вопрос третий: Можно ли считать за все эти годы он писал эти Книги? 

Вопрос четвертый: А кто молился ему за все эти годы. если религия утверждает что это совершенно необходимо?

 

еще много вопросов...  Одни вопросы и ни одного ответа разумного у меня.  Кто знает?

 

В данном случае я не преследую оскорблять ни одну религию. Я всего  лишь хочу понять логику тех. кто занимается толкованием Святых Книг.  

 

 

это все равно что вы спрашиваете у миллионера - вот у тебя куча денег ,а ты ездишь на какой то потрепанной машине,почему так ? 

он только улыбнется вам в ответ и возможно даже не ответит.Потому что он прекрасно знает что вам этого не понять раз задаете такой вопрос )

 

 

хочу сказать,что вы рассуждаете со своей колокольни.Чтобы понять Его ,Его мотивы ,нужно быть Им ,астагфируллаh //

'то  никому не дано ...

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы ,молодой человек, между прочим занимаетесь богохульством .. ) 

 

Возможно.  Но, мне кажется, я о Нем ни слово.Я только о том, как интерпретируют нам так называемые "посвященные". Я  ведь не писал о Его мотивах. Согласитесь, если Бог создал человека, то Кодекс для него не мог дать спустя так много времени. Вы же не можете выпускать стиральную машину, а инструкцию к нему через сто лет? В этом нет логику и я опасаюсь, что нам неправильно интерпретируют и цель Книг и суть содержания. Я не знаю и ничего не утверждаю. Я спрашиваю, потому. Вот представьте, О том, что Бог создал Адама и Еву и что они нарушали , были низвергнуты остальным стало известно спустя тысячелетия. И вдруг по Христианским мотивам люди узнали что они грешны и были грешны все их предки. И теперь им надо расплачиваться. Христос заплатил за них-по факту. Так? А те которые не успели Христа застать, они проскочили? Не понятно, согласитесь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

и да ,чтобы предотвратить заранее вопросы типа "а зачем Аллаху чтобы ему поклонялись" скажу  - под Поклонением не надо понимать буквально слово ПОКЛОНЕНИЕ.

 

 

Под Поклонением подразумевается гораздо больше  - ибада.

Это то что любит и чем доволен Аллах.То есть это зякят ,,правдивость ,честность ,благочестие,любовь и уважение к родителям,соблюдение договоров людьми меж собой ,помощь нуждающимся ,одним слово порицание запретного и плохого и вознесение всего хорошего.

Это все есть Поклонение.

 

 

зачем нужны пост ,намаз и чтение корана спросите вы ?

я думаю потому что  все вышесказанное проще делать через или посредством намазов,постов

ибо они помогают воздерживаться от наущений шайтана ,они помогают контролировать свой нафс ,помогают меняться.

 

человек слабое существо ,ни для кого не секрет ,существо с нафсом,со своими потребностями,желаниями ,проблемами и ему нужна помощь чтоб бороться со всем тем плохим что будет впредь мешать другим.Вот и Коран ,пост ,зякят,иман  и др.требования и запреты они для того и существуют ..

посредством этого Аллах нам помогает бороться с собой и своими минусами. 

 

 

 

 

 

ПС: это все не обязательно так ,это мое мнение ,мое понимание подкрепленное теми минимальными знаниями коими обладаю .

 

Принимаю. Но давайте зададимся вопросом.  Когда человек больше нуждался в этих инструкциях? Очевидно, в начале -когда выгнали из комфортного места. Вот в чем можно обвинять Каина? А потоп зачем надо было устроить? Если люди понятие не имели что хорошо, а что плохо?  

Edited by Klin Klinom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Принимаю. Но давайте зададимся вопросом.  Когда человек больше нуждался в этих инструкциях? Очевидно, в начале -когда выгнали из комфортного места. Вот в чем можно обвинять Каина? А потоп зачем надо было устроить? Если люди понятие не имели что хорошо, а что плохо?  

ну вообще то Адам ,он кто ? он первый пророк (а.с) 

так что все было ниспослано еще в самом начале...самому первому человеку и человечество всегда знало что такое хорошо ,а что такое плохо

 

другое дело что мы любим включать дурочку и делать вид ,что чего то не знали )) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно.  Но, мне кажется, я о Нем ни слово.Я только о том, как интерпретируют нам так называемые "посвященные". Я  ведь не писал о Его мотивах. Согласитесь, если Бог создал человека, то Кодекс для него не мог дать спустя так много времени. Вы же не можете выпускать стиральную машину, а инструкцию к нему через сто лет?  

повторюсь ,Адам (а.с) был пророком.Он первый пророк ,соответственно "инструкции" были..

 

 

 

Аллаh Всевышний сказал (Сура «Таhа», Аят 122) означающее:

«[После того, как Пророк Адам совершил малый грех, в котором не было унижения Его достоинства] Аллаh даровал Ему покаяться в этом грехе и простил Его. Потом Аллаh Всевышний дал Ему Откровение»

 

 

 

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Христос заплатил за них-по факту. Так? А те которые не успели Христа застать, они проскочили? Не понятно, согласитесь. 

 

что значит Христос заплатил за Адама и Еву ? )

 

Христос ( Иса (а.с) )  был предпоследним пророком .

И он ни за что не платил.Главной его целью было подтверждение истинности прежних посланников.Для этого он и был ниспослан людям.А не чтобы за кого то что то заплатить )) 

 

В Коране сказано « Ни одна душа не понесет чужого бремени (греха)» (Сура 39:7) из чего следует ,что никто (ни пророк,ни кто либо другой) не может "заплатить" за чужие грехи или нести за кого то наказание.

 

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ислам и Христианство одинаково относятся к пророку Исе (а.с) и всё сходится - и непорочное зачатие ,и то что он воскреснет

Единственное отличие в том ,что Ислам полностью отрицает божественность Иисуса.То есть по Исламу он обычный человек такой как же все мы,.Да,пророк ,но человек! 

он не сын божий или Бог..

впрочем ,говорят и в христианстве так .Просто люди немного переписали и переиначили потом.

 

вот и все отличие, пожалуй.

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

повторюсь ,Адам (а.с) был пророком.Он первый пророк ,соответственно "инструкции" были..

 

 

 

Аллаh Всевышний сказал (Сура «Таhа», Аят 122) означающее:

«[После того, как Пророк Адам совершил малый грех, в котором не было унижения Его достоинства] Аллаh даровал Ему покаяться в этом грехе и простил Его. Потом Аллаh Всевышний дал Ему Откровение»

 

 

 

 

Теперь понятно. Но не понятно где это Откровение данное Адаму?  Устное было? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ислам и Христианство одинаково относятся к пророку Исе (а.с) и всё сходится - и непорочное зачатие ,и то что он воскреснет

Единственное отличие в том ,что Ислам полностью отрицает божественность Иисуса.То есть по Исламу он обычный человек такой как же все мы,.Да,пророк ,но человек! 

он не сын божий или Бог..

впрочем ,говорят и в христианстве так .Просто люди немного переписали и переиначили потом.

 

вот и все отличие, пожалуй.

 

Это все я знаю. Согласен. Вот если переписали, есть повод сомневаться вообще во всем этом. Ведь так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А потоп зачем надо было устроить? Если люди понятие не имели что хорошо, а что плохо?  

потоп был  после многолетних призывов Ноя оставить язычество и идолопоклонство.

если есть несколько самых больших грехов ,то Ширк (идолопоклонничество и придавание сотоварищей Богу) есть наиболее серьезный из них. 

Потоп был ниспослан именно по этой причине.Люди не последовали за Ноем.В живых остались только те кто последовал за ним ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теперь понятно. Но не понятно где это Откровение данное Адаму?  Устное было?

 

 Всевышним было ниспослано 4 книги .Про книги мы знаем - Тора,Псалтырь,Евангелие и Коран.

но кроме книг человечеству было ниспослано 100 сухуфов (свитков) ,10 из которых были ниспосланы Адаму ,

ну и дальше другим пророкам - кому 50,кому 30( мир им )

откровения от Аллаха Адам получал посредством ангела Джибрииля

 

 

вообще все писания Аллах ниспосылал пророкам либо через ангела откровения Джибриля либо внушалось посредством откровения.

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Вот если переписали, есть повод сомневаться вообще во всем этом. Ведь так?

потому и появился Ислам.

если бы христианство сохранилось в своем первозданном виде ,возможно,в Исламе не было бы и необходимости.

Но на протяжении веков люди менялись,меняли первоисточники и Аллах ниспосылал следующую религию давая людям еще один шанс.

 

ни для кого не секрет ,что в разное время в зависимости от правления разных династий христианство переписывали откровения на тот лад который был необходим именно в это время и этому правителю.И потом, долгое время религия оставалась прекрасным орудием правления во многих странах.Христианство слишком сильно определенное время было переплетено с политикой ,что не могло не сказаться

Потому и был в итоге ниспослан Коран в таком виде,чтобы там нельзя было даже одну буковку передвинуть или переписать

 

 

и то,люди научились по разному трактовать Коран ..

люди весьма предприимчивый народ )) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

да,кстати,сразу хочу написать два -три слова о моих постах.Надеюсь никто не воспримет мои посты как руководство к действию в чем то или где то не будет на них ссылаться.Это лишь мое видение,мое понимание,мои выводы.

Я ,к своему стыду и разочарованию, мало образована религиозно .Скорее вообще не образована и хоть и следую предписаниям,выполняю максимально что могу из предписанного,но делаю самое минимальное что я могла бы и должна бы.

 

потому сразу оговорюсь,что не надо по мне или по моим постам судить об Исламе.Астагфируллах.

я боюсь ввести кого то в заблуждение, ошибиться,а это чревато завтра для меня.

Потому сразу делаю оговорку ,что все мной сказанное - это мое понимание.

Пожалуйста,не опирайтесь на них.

 

 

есть ученые,алимы,серьезные религиозные сайты где можно задавать интересующие кого либо вопросы.Они вам с доказательствами,ссылками,хадисами,аятами расскажут что да как.

 

 

А мы тут только рассуждаем ...

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще религия весьма скользкая тема и чаще всего приводит к ругани.

чего не хотелось бы..

потому мне наверное пора уже ретироваться пока не поздно  ))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поразительно! 

 

Умом все это мне не понять.)) 

 

значит отключите голову и включите сердце ,как говорит суфий нашего форума ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впервые слышу, что Адам умел читать)))) Осилил 10 свитков. Интересно мне знать где они сейчас. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

значит отключите голову и включите сердце ,как говорит суфий нашего форума ) 

 

 А.., хотите верьте, хотите нет.  Я гораздо раньше читал те источники на которых товарищ ссылается, а другая даже ругается  оборотами из лексикона Блаватской. Все эти "двуногие, рогатые , хвостатые"  оттуда и мне от того всегда было смешно. Дело не в этом. Дело в том, что кроме словесного поноса эти авторы ,включая Рериха и Блаватской ничего не писали. А Ошо просто обычный извращенец ,правда бабам он должен нравится по определенным причинам. Но не всем - не суть.  Самое главное многие люди читать то читают, но увы не понимают.

 

   Чтобы понять любым органом, сперва  у  человека должно быть первичная информация - чтобы понять. Вот отшельники.  Вот Диоген. Чем он занимался? Он занимался наблюдением - этим занимается именно естественные  науки- это их метод. Далее, чтобы  делать выводы на основание своих наблюдений,  у человека должно быть аппарат анализирующий- мозг. А вот интуиция - она ведь как ?  Никогда  пастух интуитивно не может открывать закон. Вот физик который этим занимается серьезно- может и есть примеры. "Отключи ум, пойми сердцем" - это бред. Это несколько иначе ставится вопрос. "Отключи ум, принимай то что я тебе говорю". Отключи, потому что я говорю бред. Вот что это такое. Всего лишь. 

  

Так что я сердцем не готов , и никому не советую.

 

Кстати, если думать сердцем, то надо есть ушами, слушать пятками, а ходить уж на голове - зачем то она нужна. Хотя вот индусы -продвинутые на голове и ходят некоторые)) 

 

И кстати, вот почему то научиться  писать и читать  сердцем не получается. А вот понять сложнейшие вещи -мироздания пожалуйста. 

Edited by Klin Klinom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впервые слышу, что Адам умел читать)))) Осилил 10 свитков. Интересно мне знать где они сейчас. 

вы сомневаетесь в данном случае уже в могуществе Аллаха ,получается..

 

а вы думаете что Аллах смог создать человека из ничего,смог создать весь мир и не смог научить какого то человека прочесть то,что ему ниспослал? нелогично как то .. - это раз.

 

 

а во вторых я сказала,что ему ниспосылалось все через ангела Джибриля)

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще религия весьма скользкая тема и чаще всего приводит к ругани.

чего не хотелось бы..

потому мне наверное пора уже ретироваться пока не поздно  ))) 

 

Повода нет ругаться. Я просто спрашиваю, не утверждаю ничего. У меня нет ответов- есть вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы сомневаетесь в данном случае уже в могуществе Аллаха ,получается..

 

а вы думаете что Аллах смог создать человека из ничего,смог создать весь мир и не смог научить какого то человека прочесть то,что ему ниспослал? нелогично как то .. - это раз.

 

 

а во вторых я сказала,что ему ниспосылалось все через ангела Джибриля)

 

Не сомневаюсь.))Для меня просто  новая информация -что Адам читал свитки) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не сомневаюсь.))Для меня просто  новая информация -что Адам читал свитки) 

а кто сказал ,что он их читал?  :P

 

я сказала ,что ему ниспосылались в виде свитков..

а может там в виде рисунков было ,а не букв ? Может? Может! 

или может все было по другому..

не жила тогда ,не могу сказать точно ..)

 

вообще не люблю на такие темы шутить ,но заставляете чес слово )) 

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже не понимаю, для чего все так сложно? Ну, извратили люди христианство, а можно же было им этого не позволить? Правитель меняет религию под себя, молния его поражает, и больше ни один не отважится. Для чего позволять людям все это? Сейчас и ислам запачкан террором. Эту религию тоже сменит следующая?

Во всех религиях один стержень, но, атрибуты разные. А их для чего менять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет,в Коране сказано что Ислам последняя религия и больше шансов человечеству дано не будет.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже не понимаю, для чего все так сложно? Ну, извратили люди христианство, а можно же было им этого не позволить? 

 

а как можно не позволить человеку грешить когда ему сильно хочется ? ) 

 

вот тебе много раз говорят что нельзя врать.Но в какой то ситуации чтобы выгородить себя ты что делаешь ? правильно ,врешь.Вот так и начинаются малые грехи которые тянут потом за собой большие.

Даешь себе поблажку в малом ,потом даешь себе еще поблажку ,потом еще ...в конце глядишь ты уже полностью погряз в долгах и грехах ) 

 

 

ПС: Мия ,говоря "ты" имею в виду не тебя ,а вообще человека )

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а кто сказал ,что он их читал?  :P

 

я сказала ,что ему ниспосылались в виде свитков..

а может там в виде рисунков было ,а не букв ? Может? Может! 

или может все было по другому..

не жила тогда ,не могу сказать точно ..)

 

вообще не люблю на такие темы шутить ,но заставляете чес слово )) 

 

Понятно. Ощущение такое что , если сравнивать с компьютерными технологиями, железо Бог создал, а с программным обеспечением не очень получилось. Зачем слать людей, свитков, когда элементарно можно было запрограммировать людей на определенные поступки. Вместе этого, мы получаем чистый лист, куда записывают всякие вирусы различные секты или лжепророки. Тем более, отличить лжецов от настоящих пророков для человека сложно, как показывает жизнь. 

 

Ответ на это я уже знаю. Искушение человека. Смешно. Человек приходит в мир беспомощным,без признаков логически мыслить, из него можно лепить кого угодно. И его же потом за это судить. Это садизм, если честно и не более того.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

вообще не люблю на такие темы шутить ,но заставляете чес слово )) 

 

  Я не шучу. Я просто подумал, почему многие идут за бредовыми идеями, когда есть мировые религии. Причина в том, что люди не понимают логику, а когда человек не понимает логически, то он ищет ее повсюду. И вот этим пользуются всякие шарлатаны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Тем более, отличить лжецов от настоящих пророков для человека сложно, как показывает жизнь. 

 

 

кому как.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ложь во благо - это именно во благо. Как же тогда, совместить эти два понятия?

Вроде грех, а несет добро?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни для кого не секрет,что большая часть вранья направлена не во благо кого то или чего то , а для того чтобы спасти себя любимого (от порицания,проблем,разговоров,споров и т.д.)

а исключения пусть остаются исключениями)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ложь во благо - это именно во благо. Как же тогда, совместить эти два понятия?

Вроде грех, а несет добро?

 

 вранье не то чтобы грех.Скорее вранье - это первая ступенька ,первый шаг к более серьезным грехам ..

любой большой грех начинается с малого чего то .. .

Share this post


Link to post
Share on other sites

 вранье не то чтобы грех.Скорее вранье - это первая ступенька ,первый шаг к более серьезным грехам ..

любой большой грех начинается с малого чего то .. .

 

Вранье и ложь отличаются. не суть. 

 

  Меня лично  во всей этой истории реально удручает некоторые моменты. Во всех Книгах пишут Бог создал , но нигде не пишут механизм . Это ладно- авторские права, технологии скрывают - все мирское, обыденное. Но вот почему ни одному святому Бог не продиктовал  законы природы, чтобы люди их знали, пользовались и развивались?   Более того, если жить как религиозные , то изучение Книг превращается в самоцель. Они же утверждают что Бог  велел учить науки. Правда при этом наукой они называют тексты Святых Книг. Более того, не для кого не секрет, что именно религия была причиной тому,что наука развивалась  очень медленно , она карала за изучения естественных наук. известный всем факт. 

 

   Вот  что самое удивительное. Математика вообще  чистая абстракция. Но по каким то неизвестным причинам все событие в мире  можно описать формализованным языком математики. Есть такая поговорка даже. Когда физик свои наблюдения подтверждает экспериментальным путем, до него доходит, уравнение этого явления математики выводили сто лет назад.  Для меня загадка эта.  И мне смешно, когда говорят о каком то  вселенском центре информации, типы вроде Козырева со своими зеркалами. Это все  выводится на бумаге - чистое вычисление и не более того. 

 

 Вот что не загадка. Это когда гуманитарии -сектанты,  пытаются описать словесно и весьма искаженно труды науки и выдавать все это за полученную якобы из космоса информации. Этот "информатор   из космоса"  кажется учится от землян и является двоечником - не совсем осваивает материал.)) 

 

  Сейчас, конечно, любители загробного прибегут  начнут сказки о Леонардо писать, или повторять слова сумасшедшего Скаляра о виманах, и всякой дури.   Да и вообще порой  сложно и лень изучить как работает родной ЖЭК, но  вот как устроен мир все знают. Причем они точно знают что компьютер на которым они пишут, связь которой они пользуются, еда которую они едят -все это достижения каких то сумасшедших, мечтающих. 

 

Вот  ложь. Эта ложь  ведь  выдается  за правду и никого не казнят. Хотя надо бы. если честно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вранье и ложь отличаются. не суть. 

 

 

 

    

чем ? вранье - та же самая ложь ,просто мелкая.начальная стадия так сказать.

Оно опасно именно тем что это начало конца...

 

конечно считается ,что ложь -сокрытие чего либо или разница в  делах и мыслях человека (по этой логике в Азербайджане все только и делают что лгут))

а вранье - это то чего не было и не может быть ..

 

 

 

во всем остальном согласна и хотелось бы чтобы в мире все слова подкреплялись действиями и доказательствами.Но не всегда можно доказать то что видишь глазами или слышишь .

Edited by A...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...