Leaderboard

Gözünde yaş olmayanın gönlünde merhamet olmaz

Знаете что ещё вспомнила, Пулья ведь интересна не только своими городками, но я бы сказала особенно сельской местностью! Я там поездила по бескрайним полям, с Андрией деление там условное, этот регион придумали как я поняла не так давно;)) Вы, наверное, тоже приезжали мимо сельских мест, там по-другому вряд ли получится;) Если заметили домики, которые по краям дорог - знаменитые "трулло", которые являются фирменным феноменом Пульи. В давние времена, когда постройки облагались непосильными налогами, находчивые итальянские крестьяне придумали выход из положения - строили трулли, конструкция которых отличается тем что если вынуть один камушек, она вся развалится. И при проверках постройки демонтировались очень быстро. Какой дом? Нет у нас дома;)) Это какая должна быть инженерная мысль!;)))

Ощущение, что автор ещё себя ищет, это нормальный творческий процесс когда что-то получается, что-то не очень. Очень хорошо что вы экспериментируете, делаете именно разные вещи, на каком-то этапе очень полезно бывает и чужое копировать. Путь к своему тернист, но интересен. По моему мнению, вам можно двигаться в направлении номера 2, работать именно над этим жанром и техникой, он вам удаётся! Но пока чего-то не хватает. Согласна с Осой, что на картине 3 скатерть интересна сама по себе, цветы ее только портят. Одно время я снимала дом у сербской художницы Любинки, которая рисовала только картины как ваша последняя;)) Они все были практически одинаковые, только в разных цветах, с использованием разных техник. Она работала с утра и до ночи и создавала только это. У неё и галерея есть до сих пор, и работы ее продаются хорошо. Она нашла свою нишу, то, в чем она хороша. Хотя я лично не любитель такого искусства, но надо признать что работы были интересные и хорошо и с любовью сделанные. Вы, я думаю, тоже придёте к какому-то своему стилю, когда люди будут смотреть на ваши работы и будут понимать что это именно вы автор, и это не набор отдельных картин, которые могут принадлежать кому угодно.

Ответ Ваш неискренний, но приму его за чистую монету. Притворюсь, что верю Вам.) Первая самая работа очень интересная, в национальном стиле. 2,3,4 - у Вас рука хорошая, а всё остальное нет. Ощущение, что либо нет вкуса, либо Вы не определились с целевой аудиторией. Какая у Вас целевая аудитория? Номер 2 - это люди, которые рядом с ковром, висящем на стене и пахнущем обедом будут вешать "типа итальянский пейзаж" с зелёной водой. Вам такое интересно или они могут сами как бы приобрести картины иранского производства с подсветкой, потому что они будут выполнять такую же функцию висения рядом с ковром? Номер 3 - потрясающе нарисованная скатерть, испорченная плохими цветами. Зачем такой цвет? Зачем цветы вообще? Я бы просто такие скатерти писала, если бы у меня руки как у Вас были, и такую скатерть можно в любой современный стильный интерьер. Без цветочков неестественного цвета. Номер три наоборот - цветы стильные, обои виниловые какие были в моде лет 15 назад. Или пишите всё в стиле виниловых обоев или пишите стильные размазанные цветы. Но не всё одновременно. Последняя фотография, увы, не ваша. Или ваши работы для журнала фотографировали? Стиль сьёмки совершенно другой. И в этом стиле Вы ничего не показали вообще, так что сомневаюсь в том, что это Ваше. У художника должен быть один общий стиль, в общем. Его тут нет.

Здравствуйте, дорогая Оса, на самом деле с моей стороны не было никакой эмоциональности, перечитал свои сообщения ещё раз, не нашёл ничего эмоционального. Я прекрасно знаю и в курсе, что "Азербайджан выиграл в своё время с песней, написанной не азербайджанцами, а шведами и вообще регулярно выставлял песни написанные гражданами других стран". Более того отмечу, что Азербайджан шикарно выступил и получил заслуженную награду. Вопрос не в этом. Чтобы Вам разъяснить свои мысли, придётся немного углубиться, в т.ч. в политический аспект. Будет не короткий посыл, но, спасибо, если прочитаете. Дело в том, что до 2014 года шоу Евровидение являлось более или менее песенным конкурсом, и политизированным отчасти. Например, ваши враги из непризнанной территории голосовали за ваших соседей оккупантов, греки-киприоты за Грецию, турки-киприоты за Азербайджан или Турцию (если она принимала участие), скандинавские страны голосовали за своих (сосед в поддержку соседа). Т.е. оценивание шоу было "немного" политическим, но ещё не полностью.. Далее, начиная с 2014 года, когда Россия показала свои зубы всему миру (агрессия в Украине: незаконная аннексия Крыма, военное вторжение в Луганскую и Донецкую области и их частичное отторжение от территории Украины, в 2016 военное вторжение в Сирию: уничтожение Алеппо и других городов, поддержка кровавого диктатора Асада, химические атаки при пособничестве и участии России с многочисленными жертвами мирного населения и другие преступления российской власти, которые рано или поздно будут осуждены Гаагским трибуналом, теракты в разных странах ЕС с участием ФСБ РФ и другие преступления), стало понятно, что из себя представляет сегодняшняя Россия. В прошлом году на Евровидении мировое сообщество поддержало Джамалу за глубокосмысленную песню "1944" (даже Эрдоган похвалил), в которой, фактически, делается посыл на события 1944 в Крыму, когда Москва (Сталин) учинили геноцид татарского народа и депортировали татарское население из Крыма. Сегодня, после аннексии Крыма РФ, фактически, история повторяется, и родственный вам народ - крымские татары, подвергаются фактическому уничтожению. Запретили Меджлис крымскотатарского народа, каждый день арестовывают и убивают мирных граждан татарской национальности (рос. пресса, ест-но умалчивает, и многие не в курсе что творится сейчас). Песня Дамалы сама по себе была уникальной и очень качественной + её поддержало мировое сообщество (зрители + жюри). Напомню, что за весь период нахождения Крыма в составе Украины, всячески оказывалась поддержка (особенно при Кучме) возврату крымскотатарского населения из Средней Азии на свою Родину - Крым. Очень многим Кучма вернул украинское гражданство, раздавал паспотра и они возвращались домой. Далее, возвращаясь к Евровидению, с прошлого года изменились правила оценивания, которые Вы назвали "глупыми". Россия активно вбрасывает голоса за (фиктивное смс-голосование) через специальное программное обеспечение и другие средства. Поэтому, правильно сделали, что отдельно жюри голосует и отдельно люди. Вброс и хакерская атака РФ не помогли "завалить" Джамалу, т.к. жюри однозначно поддержало её. Теперь события сегодняшних дней. Российские хакеры вторгаются и влияют на голосование по Трампу, Хиллари проигрывает. В ряде стран ЕС (та Болгария, например, и т.д.) тоже не без участия хакеров подсовывают "кремлёвского" ставленника. В Молдове тоже повлияли и выбрали снова "ватника" Додона (единственный прокремлёвский през, который был на параде в Москве на прошлой неделе). Заметьте, никто, ни батька, ни Алиев, ни даже Назарбаев не поехали. Т.к. все поняли, что такое современная Россия, которая бряцает оружием и угрожает цивилизованному миру. Поэтому, европейцы становятся умнее и собраннее. Фашистка (ставленница РФ) ЛеПен не прошла, Макрон победил, в Голландии нацисты не прошли, в Черногории спецоперация Кремля не прошла и т.д. Мир меняется, и все поняли, кто им противостоит. Далее, Россия не была представлена на конкурсе Евровидения 2017 по причине того, что её представитель Самойлова неоднократно нарушала пограничные правила Украины и посещала Крым через РФ. Украина не признаёт аннексию своей территории, также, как и вы не признаёте оккупацию Нагорного Карабаха (своей исторической территории). Т.е. если бы в Баку на Евровидение приехал бы представитель Армении, который(ая) давал(ла) концерты в оккупированном Карабахе, то вряд ли ваши власти (погранконтроль) впустили бы на конкурс в Баку такого провокатора. В итоге, украинские власти заслуженно запретили приезд Самойловой, а фактор её инвалидности России тоже не помог (дешёвкие уловки кремля, мол, не посмеют инвалида не впустить). Тогда, Россия хитро "подсовывает" своего гражданина - 17 летнего Котова (болгарина по отцу), который являясь гражданином России, якобы представлять должен был Болгарию. На самом деле, это был такой же трюк, как "норвежец" Рыбак со скрипкой когда-то. Причём, "болгарин" тоже посещал оккупированный Крым незаконным путём. Однако, украинцы уже не смогли препятствовать и приезду "болгарина", иначе бы были обвинены в предвзятой политизированности и конкурс мог бы быть сорван. Далее, опять же, неосведомлённые граждане не поняли, почему за "болгарина" (читай, россиянина) "дали" столько много голосов (на деле, вбросили, как обычно). Опять же, не без участия Москвы, ясное дело. Однако, что зрительское голосование, что жюри, поддержали португальца, т.к. все уже давно научились противостоять трюкам путинской России. Португалец не был уникальным, однако все думали так: лучше не распылять голоса на разных участников, а отдать за конкретного, чтобы российский "болгарин" не прошёл, а Москва не стала бы снова орать: "Мы снова победили, как в 45-м...". Надеюсь, столь развёрнутый ответ дал исчерпывающую информацию для Вас - очаровательного модератора, к сожалению, информированную только российским (кремлёвскими) средствами массовой информации, но, в то же время, человека с высокими интеллектуальными склонностями и интуицией, которая подсказывает, что "что-то там было не так". Дорогая Оса, к сожалению, понимание правды приходит ко многим гражданам со временем. Когда-нибудь, рядовые россияне, возможно, тоже поймут, что Путин поступил жестоко с Украиной, а то, что он вытворяет сейчас - это преступления, сродни гитлеровской оккупации. Однако сейчас печально, что несмотря на всё около 75% россиян продолжают поддерживать политику своего взбесившегося "царя", и дали молчаливое согласие и "одобрямс" в действиях российской военщины в Украине.... (вата в голове, короче). Ну, а Евровидение - это 100% политическое шоу по части оценивания. Я смотрю песенную часть как концерт, а голосование, как по мне - это политика полная. А что делать, если такие нынче времена... Это не плохо и не хорошо, это действительность. С уважением, Ваш коллега и поклонник. Сорри за длиннное сообщение.

каждый раз услышав это воспринимаю как нечто новое.. сейчас перечитала стартопик и опять удивилась этому выражению все таки удивительное выражение "если ты простил человеку все - значит с ним покончено" странное ... и в то же время что в этом есть.