Тесты в Big4

[Angel Morena]

Слышала мнение что во всех этих компаниях один и тот же тест. Но тренировочных тестов я не нашла.

Может кто-нибудь знает, где можно найти образцы тестов на восприятие числовой и вербальной информации на начальном этапе отбора в эти компании.

Я собираюсь проходить тест 6 ноября. Хотелось бы конечно прийти подготовленной и знать, чего ожидать.

[Angel Morena]

в общем )))) Сама задала вопрос и сама на него отвечаю

Тест прошла успешно, в московском офисе КПМГ достаточно набрать 45 баллов. Тренировалась на сайтах www.on-target.ru и www.shl.com

Так же брала тренировочные тесты с сайта Procter and Gamble.

В общем сами тесты по формату такие же как тесты на On Target и SHL, разрабатывали тесты для компании SHL.

[EJIXAH]

А на что проверяют на этих тестах? Математика? Бухгалтерия? Общая логика?

[Angel Morena]

В КПМГ 3 теста. Математика - стандартные математические задачки, экономической тематики, но уровня 7-8 класса школы. Времени очень мало дается, мне показался этот тест самым трудным. Под конец не успела сделать 5 или 6 задач, ответы ставила наобум

Логика - дается кусочек текста и к нему 4 утверждения. Нужно выбрать ответы "Верно", "Ложь", "Не могут ответить". Этот тест мне показался легким, 40 вопросов на 25 минут. Успела сделать все, еще осталось время на проверку.

Английский - эссе. Вытягиваешь карточку с темой и пишешь. У меня была тема про мои самые большие достижения. Хотела вначале написать про поступление в МГУ, потом поняла что трудно сфрмулировать мысли - начала писать все подряд, что пришло в голову. На тесте по английскому насколько я понимаю их интересуют не мои достижения в жизни, а то, как я владею языком. К эссе советую подучить стандартные фразы которые могут составить около 10-15 процентов текста из серии "On the whole", "To tell the truth", "Generally speaking", "First of all", "As a conclusion I would like to note that...." ну и т.п. Эти фразы помогают сформулировать мысли по порядку и составят приличное количество эссе.

Бухучет спрашивают на собеседовании. Во всяком случае в КПМГ. В других компаниях четверки кажется есть отдельный тест по бухучету. Спрашивают всякие проводки. Я к сожалению с бухгалтерией мало была знакома (по образованию дипломат), поэтому следующее собеседование мне назначили только на май... Такие правила в компании - при неудачном собеседовании следующее назначается через пол года. Мол за это время можно хорошо выучит всю необходимую теорию )) Если есть гуманитарии, желающие попасть в аудит, то советую лучше всего подготовится к бухучету, т.к. о жизни и любви в Большой четверке ни с кем беседовать не будут ))))

В пятницу буду писать тест в другой компании большой четверки. Обязательно отпишусь и расскажу как он выглядел.

[West]

А что тебе даст сдача этих тестов?

[Angel Morena]

Вест, эти тесты - первый этап отбора в компанию. Во всех компаниях большой четверки есть программы для свеженьких выпускников либо студентов. Вот они должны вначале сдать эти тесты - если набрали нужное количество баллов, то потом второй этап - эйчар-интервью, третий этап - собеседование с менеджером и партнером. Я не прошла третий этап :(

[West]

Во всех 4х или только КПМГ?

[Angel Morena]

Не поняла к чему вопрос - к тестам или к моему провалу на интервью )))

Тесты SHL нужно проходить во всех компаниях четверки, но только для тех у кого нет опыта работы в аудите.

А отбор не прошла только в КПМГ. В другие пока не сувалась.

[EJIXAH]

И что через 6 месяцев можно снова?

Кстати, если Вы гуманитарий, то почему Вам интересна такая работа?

[Angel Morena]

Во всяком случае в КМПГ можно аплицироваться каждые пол года ПОка самому не надоест. Причем все этапы заново проходить не надо, проходишь только те этапы, на которых провалился.

А интересно в аудит, потому что собираюсь получать второе высшее образование в этой сфере. Но я так поняла, гуманитариев туда на работу берут, если есть хорошие знания в области бухучета и аудита.

[nickel chrome]

....Ангел Морена - а я слышал о больших сокращениях в московском КПМЖ.....

[Angel Morena]

Я тоже про это слышала и спрашивала у эйчара на собеседовании. Она эти слухи опровергла. Сказала что компания просто сократила расходы, на персонал в том числе (дотация на питание за пределами офиса, консьерж-служба, тренинги в Чехии отменили)

[EJIXAH]

А у них и без кризисов большая текучка кадров...

Биг-4 работает конвейерным методом. Растит кадры, теряет (переходы на другие работы), увольняет, нанимает из других подобных фирм...

Специфика работы аудиторских фирм такова, что точный объем работы невозможно предсказать. В какой-то период могут быть крупные заказы, в другой - спокойнее... Вот и могут нанимать под специфические проекты на уме...

[Angel Morena]

Сегодня писала тест в ПрайсВотерхаусКуперс. Тест длится где-то 3 часа.

состоит он из 4 частей:

1) Логика

2) математика

3) Английский язык

4) Российские стандарты бухучета

Но принцип тестов по математике и логике один и в один что в КПМГ, те же SHL.

Английский - на тестовой основе, в основном нужно вставить слова (достаточно протые - там всякие артикли, предлог; Расставить предложения в текст, придумать название для веб-сайта, и в одном задании - образовать слова от однокоренного слова для соответсвия в тексте. Тест по английскому расчитан где-то на уровень upper-intermediate.

По мне - эссе писать легче ))

Тест по бухучету был довольно простой, никаких навороченных задачек - в основном - теория в чистом виде, ПБУ + проводки (которых я не знаю, поэтому ответы ставила на обум) . И вообще, бухучет я учила так, поверхностно - пробежав глазами конспекты. Но этого оказалось достаточно + немного везения.

Результат: прошла успешно

математика - 50 процентов

логика - 77 процентов

английский язык - 96 процентов

бухучет - 53 процента.

По ходу дела, достаточно набрать по 50 процентов в каждом тесте.

[EJIXAH]

Ангел, смотря что называть "достаточно"...

Уверен, что когда они в конце будут принимать решение, результат по математике посмотрят заново...

Если ты выбираешь экономическое направление для своей карьеры, то без сильной математики никуда...

Я бы посоветовал нанять учителя по математике или купить Каплановский учебник для ГМАТ, где готовят по именно той математике, которая для всего этого в основном и нужна... По математике желательный и вполне достижимый результат 90%+...

[Angel Morena]

Неспаведливо вы так меня оценили )))

это достаточно хорошие показатели для неопытных выпускников и стажеров.

Я конечно не оцениваю себя по математике на 5+, поскольку в последний раз имела дело с алгеброй 7 лет назад на выпускнолм экзамене))) Но с математикой я в принципе очень даже дружу, в школе всегда имела твердую пятерку.

Как я отметила выше, мне действительно тест по математике показался самым трудным, но только по той причине, что на него дается очень мало времени - 35 минут на 35 задач в КПМГ, 45 минут на 40 задач в Прайсе.

Я думаю что с таким количеством времени набрать 90 процентов и выше нереально, поскольку задачки там не маленькие, думать и подсчитывать все равно нужно, а на это уходит приличное время.

Результат по математике в принципе у меня неплохой, самые высокие показатели - это где-то 65-70 процентов для чайников, но его набирают очень редко.

80-90 процентов набирают как правило те, кто претендует на более высокие позиции - опытные аудиторы, менеджеры )) Во всяком случае так нам говорила на презентации компании их же эйчар.

Но бухучет я действительно написала слабовато, там бывают высокие показатели. Но для меня главное, что есть проходной бал. Если знать бухучет хорошо и достаточно хорошо подготовиться, то можно за это время на все 100 процентов уложиться. Но я к сожалению не знала ни одной проводки - ответы ставила наугад.

В любом случае, я прекрасно понимаю что нужно получить дополнительное обюразование - скорее всего это будет финансовый менеджмент. Просто, думаю начать карьеру в этой сфере реально, поскольку в этих компаниях работает много филологов, социологов и политологов и вроде бы успешно. Сужу по примеру этих людей.

Может и у меня что-то получится. Надежда умирает последней

[EJIXAH]

Ангел, не воспринимайте как критику )

Может, мой опыт Вам пригодится...

Я сам по первому образованию гуманитарий... 5-летний диплом из БГУ, факультет "Межотношения и Межправо".

Хорошие знания математики позволяли мне работать Советником по юридическим и налоговым вопросам в крупной компании. В смысле, именно в налоговых вопросах.

Далее, эти же знания по математике позволили показать очень хороший результат по ГМАТ и бесплатно проучиться на Магистра по бизнес администрированию (Эм-Би-Эй) по финансам (+ вторая специальность по маркетингу) в одной из лучших школ США.

В ГМАТ тоже примерно такое же количество вопросов и такое же время. Естественно, в спокойном режиме многие могли бы решить большинство задач, но вся соль в умении это делать быстро.

в ГМАТ если ответить даже на 95% всех вопросов правильно, то все равно окажется что 20% сдающих в этой сфере все равно обошли тебя...

Если бы у Вас был слабый результат по языку, то я бы не давал Вам совет поработать над этим. Это достаточно трудоемко и это вопрос предпочтений, времени, приоритетов и т.д.

С математикой иначе... Если потратите месяц времени на целенаправленную подготовку, то сможете легко поднять свой результат с 50% до, скажем, 70-80%. И тогда и в собеседованиях у вас будет больше шансов пройти...

Не успокаивайтесь тем, что у большинства сдающих результаты такие же или хуже. Учтите, что большинство и не проходит на работу туда...

[Angel Morena]

Не успокаивайтесь тем, что у большинства сдающих результаты такие же или хуже. Учтите, что большинство и не проходит на работу туда...

Что правда, то правда ))) С этим я не спорю

[Angel Morena]

сегодня узнала в компании что результаты оказывается даются не в процентах, а процентилях. Только английский дается в процентах

Изменено 3 февраля, 2009 пользователем Angel Morena

[EJIXAH]

То есть, ровно половина сдавших математику имела результат хуже Вашего? )

Кстати, что-то уже определилось?

[Angel Morena]

Эльхан, не буду умничать, но что такое процентиль я так и не поняла ))

А по поводу продвижения, глухо. Прошла HR-собеседование, вот сегодня они мне сообщили что из-за финансового кризиса набор на стажировку прекращен еще в декабре, попадаю только на Summer Intake. Боюсь как бы этот летний набор тоже не прекратили.

Изменено 3 февраля, 2009 пользователем Angel Morena

[EJIXAH]

Процентиль - это процент тех, у кого результат хуже Вашего.

Если Ваш процентиль, например, равен 90%, то это означает, что 90% имеют результат хуже, а 10% имеют лучше или такой же...

Процентиль дает возможность сравнивать результаты разных годов и разного набора задачек.

К примеру, может тесты в этом году чуть сложнее и результаты в абсолютных цифрах хуже, но в сравнительных должно быть почти такое же.

Или, скажем, сейчас к тестам лучше готовятся, чем 10 лет назад и результат в 1000 раньше мог дать процентиль 90%, а сейчас дает 80%...

[Angel Morena]

Оболдеть ))) Получается что и бухгалтерию кто-то написал хуже меня Я такого не ожидала ))))

[Просто_Юлька]

Angel Morena, а как узнать результаты тестирования в PWC?

[Angel Morena]

Юлька, результаты должны прислать вам на e-mail. Мне прислали в этот же день. Если вы до сих пор не получили результатов, свяжитесь в Дарьей Старокожевой либо с Ангелиной Кошевич (если вы писали в московском филиале). Тел (495) 9676000

[Просто_Юлька]

Писала вчера в питерском филиале, пока ответы не прислали, неужели всё так плохо ;) ладно, ещё немножко подожду, а потом буду звониииить!

[Angel Morena]

Я писала в Московском офисе, нам обещали прислать результат в течение 2 рабочих дней. Но я получила результат прямо в день теста. Кстати, они говорили что если кто-то не получит результатов в течение указанных сроков, нужно связываться с ними. Они могут просто взять и забыть про вас ))

Отпишитесь плз потом, каковы ваши результаты, как пройдет интервью

[Просто_Юлька]

Сегодня позвонили, пригласили на собеседование!!! очень рада!!!

Мои результаты:

Логика - 75

Бухучет - 71

Английский - очень стыдно 39

Английский у меня хромает, причем на обе ноги! )

С логикой , в принципе, нормально, если учесть, что из 40 вопросов ответила лишь на 35!

Angel Morena, расскажи, пожалуйста, как собеседование проходит! Буду очень признательна! ;))

Изменено 12 февраля, 2009 пользователем Просто_Юлька

[Angel Morena]

Ничего особенного, HR говорит с вами о жизни и любви )))) Ваша мотивация, почему именно аудит, почему PWC. Убил вопрос - рассматривалась ли в других компаниях четверки. Ну я честно призналась, что да. Я не думаю, что они ожидают, будто PWC - моя мечта с детства. Вроде бы интервью я прошла. Смотрит на уровень вашей адекватности. Могут спросить какую-нибудь ерунду из бухучета.

С менеджером пока не беседовала.

Но меня там немного опустили... что мол мы в молодых мамах не заинтересованы )) Английский это хорошо, но нам нужны экономисты а не лингвисты. Но на следующий этап меня перевели. Не могу точно сказать была ли эта проверка на вшивость типа стресс-интервью или эйчар говорила правду. Ну мне не понятно, если их смущает что у меня есть маленький ребенок и лингвистическое образование, зачем меня вообще на тест пригласили. В КПМГ со мной так пренебрежительно никто не говорил, там отдел кадров мне понравился намного больше. Если вы экономист, то, думаю, вам будет легче.

Собеседование с менеджером и партнером будет ближе к лету, когда откроется набор Summer Intake

А по поводу вашего результата, ну хромой английский это наверное не очень хорошо для международной компании. но мне кажется если вы владеете разговорным английским и спец. терминами, то этого вполне достаточно. Я не думаю, что написала бы английский таак хорошо, если бы не имела дипломатического образования.

Изменено 12 февраля, 2009 пользователем Angel Morena

[Просто_Юлька]

И последний вопросик а сколько по времени (примерно) длится собеседование?

[Angel Morena]

У всех кандидатов по разному. Конкретно со мной говорили около 40 минут. С кем-то говорили всего 15-20 минут, а с кем-то вообще 1,5 часа

[EJIXAH]

С логикой , в принципе, нормально, если учесть, что из 40 вопросов ответила лишь на 35!

Только мне кажется, что в этом предложении с логикой не все в порядке? ))

[Просто_Юлька]

Я думаю, тут проблемы не с логикой, а с русским языком!

[Angel Morena]

Пишу в этой теме по просьбе одного из новых форумчан рассказать о тесте по бухучету.

В КПМГ теста по бухучету не было. Так во всяком случае так было в московском офисе.

Писала тест по бухучету в Прайсе. Вот не скажу точно какие были задачи. Но было около 50-60 вопросов. Первые 15 вопросов - это проводки. Просто приводятся проводки и нужно ответить что это такое.

Дальше идут задачки. Они простые. Такого формата которые приводил в своем учебнике Молчанов. Но в более серьезной форме. Я думаю для тенировки подойдут любые задачи в учебниках по бухучету, они и то сложнее прайсовских.

были теоретические вопросы - тоже простейшие, по счетам, лифо, фифо, балансу, двойной записи и пр.

Особо ничего сложного, тем более если у вас экономическая спец-ть или есть опыт работы в бухгалтерии.

Как видите, прошла тест успешно даже с 53 процентилями.

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Angel Morena

[a_semyonov]

Правильные ответы к SHL-тестам 2012 года (NMG - NMG1, VMG - VMG1, EUI) (была слита база shl tools).

NMG1 RUS – Тест «Анализ числовой информации».

VMG1 RUS – Тест «Анализ вербальной информации».

EUI – Тест «English Upper Intermediate».

Вот тут сами ответы:

NMG1 RUS: http://www.plati.ru/...sp?id_d=1288199

VMG1 RUS: http://www.plati.ru/...sp?id_d=1288304

EUI: http://www.plati.ru/...sp?id_d=1288233

NMG1+VMG1+EUI: http://www.plati.ru/...sp?id_d=1288318