Вся активность

Бывшая глава европейской дипломатии Федерика Могерини задержана в Бельгии по делу о мошенничестве, сообщили местные издания Le Soir и LʼEcho со ссылкой на источники. Она находится под стражей до допроса. Дело связано с незаконным использованием средств ЕС в 2021-2022 годах. Euractiv пишет, что расследование началось после того, как в этом заподозрили Европейскую службу внешних связей (EEAS) и Колледж Европы, который предлагает программы обучения в том числе для будущих европейских дипломатов и чиновников. С сентября 2020 года Могерини работает там ректором. В Европейской прокуратуре заявили, что есть «серьезные подозрения» в мошенничестве в рамках тендера на девятимесячную программу обучения для дипломатов. Публичный тендер провела EEAS, а выиграл его колледж. Следователи пытаются установить, «были ли колледж Европы или его представители заранее проинформированы о критериях отбора» в рамках тендера. В прокуратуре также отметили, что в рамках дела расследуются «коррупция, конфликт интересов и нарушение профессиональной тайны». Главный предмет расследования — обстоятельства покупки Колледжем Европы здания в Брюгге за 3,2 миллиона евро, где живут будущие дипломаты, обучающиеся в заведении, рассказали источники Euractiv. По их словам, колледж купил здание в 2022 году в период финансовых трудностей. Это произошло незадолго до того, как EEAS объявила о тендере, который предполагал, что студентам программы предоставят жилье. После того как колледж выиграл тендер, ему предоставили финансирование в размере 654 тысяч евро. В рамках расследования власти Бельгии провели серию обысков. По данным Euractiv, утром 2 декабря полиция пришла в офис Европейской службы внешних связей (EEAS) в Брюсселе, Колледж Европы, а также в несколько частных домов. Перед началом полицейской операции суд по просьбе Европейской прокуратуры снял иммунитет с нескольких подозреваемых. Их имена и должности не называются. Всего по делу задержаны трое подозреваемых, сообщила прокуратура Бельгии. Их имена власти страны официально не назвали. По данным бельгийских СМИ, кроме Могерини задержан бывший генеральный секретарь Европейской службы внешних связей, итальянский дипломат Стефано Саннино. Сейчас он занимает пост главы управления Европейской комиссии по Ближнему Востоку, Северной Африке и Персидскому заливу, а также работает в руководстве Колледжа Европы. Кто третий подозреваемый, неизвестно. Могерини занимала пост верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности в 2014 — 2019 годах в комиссии Жан-Клода Юнкера. До этого она была министром иностранных дел Италии в правительстве Маттео Ренци (февраль — октябрь 2014-го) и депутатом нижней палаты итальянского парламента (2008 — 2014 годы).

Коррупция в ЕС вышла из-под контроля: Брюссель погрузился в грязь Нурани, обозреватель Коррупционный скандал в Евросоюзе продолжает оставаться в фокусе внимания политиков и экспертов. Что неудивительно. Шутка ли: в поле зрения следствия — Федерика Могерини, бывшая глава внешней политики и дипломатии Европейского союза, и Стефано Саннино, экс-генсек этой службы. Причём обвиняют сеньору Могерини ни много ни мало в коррупции — точнее, в мошенничестве. Как поясняет BBC, Европейская прокуратура (EPPO) заявила, что расследование касается тендера, который Европейская служба внешних связей (EEAS) присудила расположенному в бельгийском Брюгге Колледжу Европы в 2021–2022 годах: существуют «серьёзные подозрения» в проявлении фаворитизма при проведении девятимесячного курса обучения молодых специалистов-дипломатов. Многие эксперты уже раскрывают внутреннюю кухню. Еврокомиссия действовала, по сути, без внутреннего контроля: при проведении тендеров она выступала и как оценщик, и как арбитр. Сказать, что такие условия поощряют коррупцию, — это ничего не сказать. В результате журнал Politico уже констатирует, что Брюссель «погряз в коррупции». Понятно и другое: Евросоюз — сильно забюрократизированная организация, а где бюрократия — там коррупция. В европейских структурах уже выявлялись факты «нецелевого расходования средств» на миллиарды евро. Тогда всё обходилось без уголовных дел. А сейчас, судя по всему, «гнойник лопнул». Многие эксперты уже предрекают делу Могерини судьбу дела Марио Кьеза — в 1992 году именно с ареста директора дома престарелых Марио Кьеза в Италии началась знаменитая полицейская операция против мафии «Чистые руки». Госпожа Могерини с мафией, конечно, не связана — речь идёт о банальной коррупции. Но коррупционными афёрами в Брюсселе вряд ли занимались только Могерини и Саннино. Госпожа Могерини, напоминают источники Minval Politika, — персонаж весьма близкий к небезызвестному Жозепу Боррелю, в бытность которого главой дипломатии Евросоюза в Брюсселе, как из рога изобилия, сыпались обещания «стоять рядом с Арменией», открыть ей, несмотря на членство в ОДКБ, финансирование программ по вопросам безопасности и т. д. Так что его деятельность тоже неплохо было бы исследовать — точнее, расследовать. Особенно по части связей с армянским лобби. Наконец, есть ещё одно обстоятельство. Европейские политики очень любят читать нравоучения странам Восточной Европы и постсоветского пространства по части борьбы с коррупцией. Но насколько чисты от коррупции сами европейцы — очень большой вопрос. Изрядную пищу для размышлений дают скандалы вокруг закупок шведского оружия Индией, где шведский концерн «Буфорс» так бойко раздавал взятки, что на берегах Инда и Ганга коррупционные афёры до сих пор называют «буфорс». В центре скандала оказывался и уважаемый норвежский «Статойл» (ныне Equinor). У африканских политиков свои доводы: в постколониальных странах местные чиновники ещё могли противостоять соблазну, когда проситель приходил к ним с бутылкой пальмового вина и суммой в местной валюте. Но когда в кабинет входили европейцы в безукоризненно сшитых костюмах и обещали суммы, которых чиновник не видел даже в бюджете своего ведомства — противостоять было куда труднее. Не зря в «третьем мире» убеждены: проблему коррупции во многом создают именно европейцы и те самые «нечистые» европейские политические институты. Достаточно вспомнить серию скандалов в Европарламенте, где ни много ни мало вице-спикер Ева Кайли была арестована по обвинению во взяточничестве. Причём всё происходило в худших традициях коррупционных афёр — с сумками наличных и попытками уйти от ареста. При этом спикер Европарламента Роберта Метсола, в чьём «хозяйстве» случилось такое, даже не подумала извиниться или уйти в отставку. Зато весьма активно пыталась навязать, к примеру, Азербайджану цензуру — госпоже Метсола не нравилось, какие заявления делают депутаты Милли Меджлиса по поводу коррупции в её ведомстве, и она дошла до того, что требовала от председателя ММ госпожи Гафаровой «принять меры». Сама принимать меры против коррупции она, разумеется, не собиралась. А депутаты Европарламента продолжали вести себя по принципу «мелко плавают, но как гребут!» Уже прогремели афёры вокруг взяток, которые раздавал в этой структуре небезызвестный «король кровавых алмазов» Арам Карапетян. Пресса регулярно сообщает об арестах депутатов и сотрудников Европарламента по обвинениям в работе на Россию — разумеется, не бесплатно. И это далеко не полный список коррупционных скандалов в европейских структурах, где, похоже, ситуация уже выходит из-под контроля — настолько, что обвинения в коррупции и мошенничестве выдвигаются против верхушки Евросоюза, хоть и с приставкой «экс». И вполне возможно, что настоящий скандал здесь только начинается.

«Репутация подмочена, будут аресты» Алла Зейдуллаева Экс-глава евродипломатии Федерика Могерини (2014–2019) была задержана 2 декабря в Бельгии по делу о мошенничестве, связанном с программой обучения дипломатов в Колледже Европы, которым она руководит в настоящее время. Следствие подозревает её в коррупции, конфликте интересов и нарушении профессиональной тайны. Согласно сообщениям СМИ, бельгийская полиция провела обыски в штаб-квартире Европейской службы внешних связей (EEAS) в Брюсселе, а также в указанном колледже в Брюгге и в частных домах. В целом упоминается о задержании троих человек в рамках расследования по делу о коррупции в дипслужбе ЕС. Известно имя второго — им является экс-генсек Стефано Саннино, деятельность которого пришлась на период руководства Жозепа Борреля. По некоторым данным, третий подозреваемый — менеджер Колледжа Европы. В Еврокомиссии и экс-глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель (2019–2024 годы) отказались комментировать скандальные задержания. Ситуацию для Minval Politika прокомментировал доктор юридических наук, доцент, старший преподаватель Гётеборгского университета (Швеция) Камал Макили-Алиев. «Эта история, скорее всего, будет иметь своё продолжение, потому что, когда затевается масштабное антикоррупционное расследование такого рода, оно не может быть „пустышкой“, то есть обязательно найдётся серьёзная причина, по которой вообще кто-либо решился открыть дело. Хотя вся эта история касается бывших чиновников ЕС, серьёзность состоит в том, что они являлись высокопоставленными деятелями объединения. Коррупционная составляющая здесь есть точно, а насколько с ней связаны те, кто попал под следствие, будет видно. Нужно ещё подождать», — сказал эксперт. Политолог считает, что дело будет иметь продолжение: «Будут и задержания, и аресты, и предъявление обвинений, причём связанные именно с коррупцией. Это очевидно. Не исключено, что обвинения будут предъявлены и тем, кого уже допросили». Комментируя влияние сложившейся ситуации на переговоры по урегулированию украинского кризиса на фоне также коррупционного скандала в самой Украине, Макили-Алиев отметил, что не ожидает существенного воздействия. «Думаю, что сильно не повлияет. Если бы под следствие попали чиновники, которые находятся у власти сейчас, это, конечно, могло бы на фоне коррупционного скандала в Украине сильно ослабить позиции Евросоюза в плане его участия в переговорном процессе. Это бы имело как символическое, так и практическое значение, создало бы очередную проблему для утверждения позиции ЕС, которая сейчас и без того слабая, поскольку США являются лидирующим игроком в этом процессе и отодвигают ЕС на второй план», — уверен эксперт. Но, по его мнению, в целом данный факт сильно сказывается на репутации Евросоюза. «Репутация ЕС находится под угрозой в общем плане, поскольку касается внутренних вопросов Евросоюза. Думаю, что в Европарламенте будут на эту тему очень жаркие дискуссии», — добавил собеседник. При этом он обратил внимание на основной момент: «Данная ситуация связана не с абстрактными внутренними или какими-то периферийными структурами ЕС, а касается именно внешнеполитического контура ЕС как государственной организации. Тут уже ставится под вопрос именно внешняя линия деятельности Европейского союза». «Имеются все основания полагать, что в долгосрочной перспективе будут пересмотрены многие рутинные структуры и сам бюджет ЕС, чтобы не допустить больше подобных инцидентов», — заключил Макили-Алиев.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попов (Россия), Эндрю Шефер (США) и Стефан Висконти (Франция 2018 год

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ провели встречи в Нью-Йорке и Вашингтоне. Об этом в своем аккаунте в Twitter написал американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик. «Мы едины в нашей работе в качестве посредников по урегулированию нагорно-карабахского конфликта», - написал он. 2015 год

Ублюдки в сборе: Бернар Фасье, Роберт Брадтке и Юрий Мерзляков

Конец бесславной МГ ОБСЕ: Баку добился своего Самир Ибрагимов Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) официально завершила Минский процесс и упразднила связанные с ним структуры по состоянию на 23:59 30 ноября 2025 года. Иными словами, о Минской группе ОБСЕ теперь можно окончательно забыть. В ОБСЕ отмечают, что этот шаг соответствует решению, принятому на Министерском совете организации (MC.DEC/1/25) 1 сентября 2025 года, после совместного обращения Армении и Азербайджана к Финляндскому председательству. Завершение всех необходимых административных процедур означает фактическое закрытие процесса, который стал частью консенсуса, достигнутого всеми 57 государствами-участниками ОБСЕ. Известные эксперты в беседе с Caliber.Az объяснили, какое значение имеет это решение для наших стран и региона в целом. Польский политолог, кавказовед, доктор наук факультета востоковедения Варшавского университета Конрад Заштовт отмечает, что роспуск Минской группы ОБСЕ сегодня имеет уже преимущественно символическое значение. «Неэффективность этой структуры на протяжении трёх десятилетий была обусловлена несколькими факторами, главный из которых заключался в том, что интересы сопредседателей группы — России, Франции и США — противоречили друг другу. Каждая страна стремилась играть ключевую роль в урегулировании конфликта, подрывая действия остальных. В случае России она, прежде всего, была заинтересована в сохранении замороженного конфликта, чтобы им управлять. Но после аннексии Крыма и полномасштабного вторжения России в Украину свою целесообразность утратила не только Минская группа, но и сама ОБСЕ», — считает Заштовт. Политолог, профессор Западно-Каспийского университета Фикрет Садыхов в свою очередь заявил, что формально Минская группа давно прекратила своё существование, поскольку фактически бездействовала. «Это был гнилой аппендикс на теле процесса урегулирования Карабахского конфликта. Мы стали свидетелями того, как ведущие государства, создавшие этот формат, лишь созерцали происходящее, предлагали неуклюжие и абсолютно нереалистичные инициативы, выдвигали предложения, полностью противоречащие интересам Азербайджана. Мадридские принципы, Ки-Уэстские, Пражские предложения — всё это было направлено на заморозку конфликта, на его превращение в долгосрочную проблему, а самим сопредседателям позволяло, пользуясь своим статусом, приезжать, наслаждаться дарами природы Азербайджана, жить в люксовых апартаментах и делать высокопарные заявления. Мы положили этому конец. Этому прежде всего способствовали наши действия по освобождению оккупированных территорий и восстановлению полного суверенитета. Нам ни формально, ни юридически сегодня Минская группа абсолютно не нужна. И нам необходимо было добиться её юридического роспуска. Мы долго к этому шли и, объединившись в этом с Арменией, фактически добились того, что её деятельности — или, точнее, бездеятельности, равноценной негативной деятельности против Азербайджана — положен окончательный конец», — подчеркнул профессор. Он считает, что пути назад уже нет. «Мы находимся на пути возрождения. Азербайджан стал серьёзным игроком не только в регионе, но и на уровне мировой политики и международных отношений. С Азербайджаном считаются, с ним создают масштабные совместные проекты. Сегодня мы сотрудничаем со многими международными структурами, активно формируются новые форматы. Думаю, это, конечно, не означает, что угроз больше не существует. Но это означает, что мы способны самостоятельно отражать различные вызовы и риски, которые могут представлять серьёзную опасность для нашей независимости. Я убеждён, что наша целенаправленная внешнеполитическая линия будет направлена на предотвращение подобных рисков и угроз и на то, чтобы мы могли — естественно, с поддержкой наших близких союзников и партнёров — самостоятельно их нейтрализовать», — считает Садыхов.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ 2012 год Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Роберт Брадтке (США), Игорь Попов (Россия) и Жак Фор (Франция) в конце ноября посетят регион. три гада, три ублюдка, три гандона До этого сопредседатели и личный представитель председателя ОБСЕ Анжей Каспшик представили ежегодный доклад на Постоянном совете ОБСЕ в Вене. В докладе посредники представили итоги личных и совместных встреч со сторонами карабахского конфликта, проведенные в текущем году, региональные визиты, а также двусторонние и трехсторонние встречи посредников со сторонами. Сопредседатели обсудили роль Постоянной комиссии ОБСЕ и вовлеченности Анжея Каспшика и его группы с точки зрения исключения обострения ситуации в регионе. мразь из категории "конченый" Вдобавок к представленному Постоянной комиссии докладу, сопредседатели созвали также встречу Минской группы. Они также встретились с делегацией Украины и Швейцарии, которые в ближайшем будущем должны возглавить ОБСЕ.

Россияне массово жалуются на задержки зарплат С начала 2025 года россияне подали в Роструд 26 тыс. жалоб на невыплату зарплаты, что в 1,6 раза больше, чем в 2024 году (+11 тыс.). Это 37% от всего объема электронных обращений в ведомство против 31% в прошлом году, подсчитали «Известия» на основе данных службы. Общее же число жалоб с начала года превысило 70 тыс. Это почти в 1,5 раза больше по сравнению с 2024-м. По мнению ведущего аналитика Freedom Finance Global Натальи Мильчаковой, всплеск жалоб обусловлен ростом долгов российского бизнеса по зарплате. Согласно данным Росстата, за последний год просроченная задолженность по зарплатам в России выросла более чем втрое — до 2,2 млрд рублей на конец октября. За месяц долги по зарплатам стали больше на 11%, а их текущий уровень (без учета инфляции) рекордный с августа 2020 года, отмечает экономист «Финама» Ольга Беленькая. Более трети (36%) от общего объема долгов по зарплате приходится на компании в сфере строительства. Также серьезные долги накопил бизнес по добыче полезных ископаемых (почти 25%) и обрабатывающие производства (около 21%). «Причина проста: многие компании в этих отраслях работают с длинными производственными циклами и регулярно сталкиваются с задержками платежей от контрагентов. Одновременно растут процентные ставки, что заставляет перенаправлять часть средств на обслуживание кредитов. При этом почти 78% всей задолженности сформировалось именно в 2025 году», — объясняет ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев. Согласно госстатистике, на конец октября 2025 года в России было около 12 тыс. работников, которые не получили зарплату вовремя — это почти 1% от попадающих под учет Росстата работников. За год количество оставшихся без выплат сотрудников выросло более чем вдвое, подчеркнула Беленькая. Она добавила, что в этих данных не отражаются предприятия малого бизнеса, где «ситуация с долгами по зарплате может быть наиболее сложной». В августе факт стремительного роста долгов по зарплате и скрытой безработицы в стране констатировали в Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). Мониторинг входящих в федерацию организаций тогда показал, что лишь за июль задолженность выросла на 25% — до 1,7 млрд руб., а число работников, находящихся под риском увольнения, выросло в 1,5 раза к аналогичному периоду прошлого года.

Морализм рассыпается под натиском купюр Крах европейских мифов Акпер Гасанов Задержание в Бельгии бывшего генсека Европейской службы внешних связей (ЕСВД) Стефано Саннино и экс-главы европейской дипломатии, ректора Колледжа Европы Федерики Могерини (которая затем была освобождена) стало одним из самых громких коррупционных скандалов в европейской политике последних лет, который не просто вскрыл возможные нарушения при использовании средств ЕС, но и поставил под сомнение устойчивость всей системы европейской бюрократии, которая многие годы позиционировалась как образец прозрачности и честности. Напомним, что Федерика Могерини – одна из самых известных политических фигур Евросоюза последних лет. Начав карьеру в итальянской Демократической партии, она быстро продвинулась вперед и в 2014 году заняла пост верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, фактически став «министром иностранных дел Европы». Это назначение явилось результатом сложного политического торга, давления ряда стран и ее личной способности находить общий язык с влиятельными группами внутри ЕС. Будучи лицом европейской дипломатии, Могерини участвовала в переговорах с Ираном, курировала политику Евросоюза на Ближнем Востоке, занималась вопросами санкций и европейской безопасности. И теперь человек с таким политическим бэкграундом оказался в центре уголовного расследования – факт, кардинально меняющий восприятие европейской элиты. По данным бельгийских СМИ, расследование связано с возможным мошенничеством при выделении средств Колледжу Европы, где реализовывалась престижная программа подготовки молодых дипломатов. Схема, как предполагает следствие, включала нецелевое использование европейских фондов, манипуляции с распределением бюджетов и возможные «откаты». И здесь речь идет не о рядовых чиновниках или о каком-то региональном управлении. Под подозрением – элита европейской дипломатии, которая весьма и весьма любила читать лекции странам Восточной Европы, и Азербайджану в том числе, о демократии, прозрачности, правовом государстве и недопустимости коррупции. Помнится, как при обсуждении сотрудничества между ЕС и нашей страной Могерини постоянно подчеркивала, что демократия, верховенство закона и уважение прав человека – это ключевые условия для партнерства, и сетовала на то, что в Азербайджане «пространство для гражданского общества и защиты прав человека остается ограниченным». А на деле оказалось... Здесь стоит отметить, что это далеко не первый удар по имиджу ЕС. Достаточно вспомнить дело бывшего вице-президента Европейского парламента Евы Кайли, в доме которой при обыске были обнаружены 150 000 евро в виде наличных, а ее отца задержали в роскошном брюссельском отеле с чемоданом, набитым наличными. В итоге ей были предъявлены обвинения в «коррупции, отмывании денег и участии в преступной организации в рамках дела о незаконном лоббизме». А мы ведь прекрасно помним, как эта мадам собирала подписи с призывом провести обсуждения, связанные с «ситуацией в Нагорном Карабахе», активно лоббировала интересы Армении, выступала с антиазербайджанскими заявлениями, а в разгар 44-дневной войны требовала от Евросоюза не выдавать шенгенские визы гражданам Азербайджана – владельцам дипломатических паспортов. И теперь новый скандал. И тут есть повод для предположений. После начала российско-украинской войны ЕС выделил Украине помощь в колоссальном размере – на сумму более 187 миллиардов евро. Однако тут существует одна проблема: это – цифры «на бумаге». Реальные механизмы распределения средств, способы перечисления, контроль над траншами – все это происходит в закрытых бюрократических структурах, которые, как теперь выясняется, далеко небезупречны. Можно ли быть уверенными, что сотни миллиардов действительно доходят до конечного получателя, что по пути не возникают «откаты» и схемы? После всех этих скандалов в ЕС такой уверенности быть не может. Тем более что коррупционные скандалы вокруг Украины, к сожалению, уже не новость. Вопросы к транспарентности расходования фондов звучали не раз, и именно это послужило поводом для президента США Дональда Трампа пересмотреть американскую политику помощи. «Джо Байден раздал 350 миллиардов, словно конфеты. Это – колоссальная сумма, и большая ее часть – наличными», – заявил Трамп. В условиях, когда даже европейские топ-чиновники оказываются замешанными в коррупции, такие заявления должны послужить сигналом для самого тщательного международного аудита. Если элита ЕС подозревается в участии в мошеннических схемах на уровне образовательных программ, то что говорить о гигантских финансовых потоках, связанных с войной, поставками вооружений и экстренным финансированием? Гарантий честности здесь нет никаких. И это сегодня вызывает тревогу у многих политологов и экономистов. Итак, сегодня мы становимся свидетелями крушения мифа. На протяжении десятилетий ряд политиков и активистов пытался изображать европейские структуры как образец прозрачности, а страны вне западного блока – как государства, которые нужно «учить» цивилизованному управлению. Эти тезисы активно использовались для давления на несогласные государства, в частности, на Азербайджан, который очерняли структуры, чьи представители сегодня оказались под следствием. Ирония очевидна, особенно если учитывать, что эти обвинения часто выдвигались при поддержке армянских лоббистов. Соответственно, моральное превосходство Запада – это миф, который трещит по швам.

Между медведем и быком: какой сценарий выбирает Азербайджан? Хазар Ахундов Накануне в ходе торгов на межконтинентальной бирже ICE London стоимость январского фьючерса по экспорту нефти марки Brent выросла на 1,73%, достигнув $63,46 за баррель. Этот небольшой, казалось бы, рост эксперты объясняют реакцией рынка на подтвержденные в минувшее воскресенье планы стран-членов организации ОПЕК+ не увеличивать добычу нефти в первом квартале 2026 года и готовности удерживать квоты на уровне декабря текущего года. В последний период на нефтяном рынке преобладали «медвежьи» тренды: эталонная марка Brent и американская нефть WTI уже четвертый месяц подряд находятся под серьезным прессингом, более того, это стало самым продолжительным падением с 2023 года, связанным с ожиданиями увеличения мирового предложения углеводородного сырья. С начала весны текущего года ведущие нефтяные биржи мира находились под ощутимым давлением стагнации мировой экономики и тарифных войн США с Китаем и ЕС. Снижение спроса и иные экономические факторы ощутимо усиливали «медвежьи» тренды на рынке нефти, лишь на короткий период прерванных индо-пакистанским конфликтом в мае и 12-дневной ирано-израильской войной в июне, однако высокая волатильность рынка возвращала цены в прежнее русло. Так или иначе, с начала текущего года ключевой экономический фактор, влияющий на нефтяные цены, связан с политикой восьми ведущих стран-участниц соглашения ОПЕК+, неоднократно обсуждавших возможности поэтапного наращивания добычи нефти, объясняя это тем, что увеличение поставок способствует удовлетворению растущего спроса. Согласно данным агентства Bloomberg, рассматривался вариант повышения добычи на 411 тысяч баррелей в сутки, что втрое больше первоначальных планов и было эквивалентно примерно 1% от текущего объема добычи ОПЕК+. Инициатором роста добычи выступала Саудовская Аравия, которая понесла наибольшие потери при введении ограничений ОПЕК+ на добычу и рассчитывала вернуть утерянное. Участники картеля впервые объявили о конкретных планах в конце первого квартала 2025 года, и уже в апреле-мае наблюдался ощутимый спад цен на нефть, отбросив рынок к минимумам позапрошлого года. На этом фоне в августе-ноябре на нефтяном рынке также наблюдалась высокая волатильность с длительным периодом понижательного эффекта на цены. Однако, влияние на ценовые параметры оказывали еще несколько не входящих в соглашение ОПЕК+ государств — Бразилия, Гайана, Иран, Канада, США. В этой связи картель даже повысил прогноз роста предложения жидких углеводородов (ЖУВ) из стран, не входящих в договор ОПЕК+, на 2025 год до 920 тысяч баррелей в сутки (б/с). Наибольший потенциал роста сохраняется у США: при высоких ценах добыча сланцевой нефти в США может прибавить до 300–400 тысяч б/с в первой половине 2026 года. Канада в 2026 году также может стать одним из ключевых игроков на нефтяном рынке вне ОПЕК+ благодаря расширению нефтепровода Trans Mountain, который увеличил экспортные мощности страны почти втрое — с 300 000 до 890 000 баррелей в сутки. На этом фоне не исключалось, что к началу будущего года цены на нефть могли просесть на куда большие величины, чем на то рассчитывали участники картеля. В частности, по оценкам Министерства энергетики США, в случае сохранения нынешних рыночных трендов котировки Brent могут снизиться до $54 за баррель в первом квартале 2026 года из-за роста мировых запасов нефти. В этой связи 2 ноября восемь стран альянса ОПЕК+ (Саудовская Аравия, Россия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман) озвучили планы приостановить увеличение добычи нефти в I квартале 2026 года и только незначительно поднять ее в декабре. При этом Казахстан, Ирак и Оман должны в декабре добычу не нарастить, а сократить, чтобы компенсировать свои превышения по квоте за 2023 год. На четвертый квартал 2025 года «восьмерка» запланировала скромный рост добычи в 137 тысяч б/с, при этом страны отметили, что в зависимости от рыночных условий могут постепенно вернуться, частично или полностью, к прежним сокращениям. И вот, окончательно вопрос по квотам на добычу был подтвержден в минувшее воскресенье, в ходе 40-го заседания министров стран-членов ОПЕК+, прошедшего в онлайн-формате. Министр энергетики Азербайджана Пярвиз Шахбазов также принял участие в состоявшемся в виртуальном формате заседании, выразив поддержку решению о сохранении стабильного уровня ежедневной добычи сырой нефти до конца 2026 года и механизму оценки максимальной устойчивой производственных мощностей. В ходе заседания были обсуждены ситуация на мировом нефтяном рынке, уровни добычи и выполнение компенсаций, а также утвержден механизм оценки Максимальной устойчивой производственной мощности (MSC), разработанный секретариатом ОПЕК, который будет использоваться в качестве эталонного показателя для определения базового уровня добычи нефти на 2027 год в странах, подписавших декларацию о сотрудничестве. Стороны договорились провести 41-е заседание министров ОПЕК+ 7 июня будущего года. Реакция мирового рынка на заседание картеля, где было подтверждено намерение сохранить объемы добычи на оговоренном в начале ноября уровне, стал рост цен на январские фьючерсы по нефти марки Brent: цены выросли почти на два процента, достигнув $63,46 за баррель. В числе прочего, «заморозка» квот по добыче в первом квартале будущего года предоставит ОПЕК+ немного времени, пока организация оценивает возросшие геополитические риски для поставок и возможную реакцию картеля на эти процессы. Причем подобные риски ощутимо возросли в последние дни: согласно данным агентства Reuters, проявлением нестабильности стала атака на два танкера, перевозивших российскую нефть у побережья Черного моря. Энергетический рынок среагировал и на остановку экспорта нефти Каспийским трубопроводным консорциумом (КТК), акционерами которого являются российские, казахстанские и американские компании: здесь уместно подчеркнуть, что КТК обеспечивает транспортировку свыше 1% мировой нефти. Напомним, что в минувшую субботу в результате атаки украинских морских дронов (безэкипажный катер) было выведено из строя швартовое оборудование КТК в Черном море, и терминал приостановил работу. Нефтяной рынок реагирует и на обострение напряженности между США и Венесуэлой: в минувшую субботу президент США Дональд Трамп заявил, что «воздушное пространство над и вокруг Венесуэлы» следует считать закрытым, что добавило неопределенности, учитывая роль страны как крупного производителя нефти. Переход конфликта в Венесуэле в горячую фазу, а также возобновление атак на танкеры в Черном море и терминал в Новороссийске может ощутимо подогреть динамику глобальных нефтяных цен, что сегодня не входит в планы США или Евросоюза. Целью Вашингтона, недавно введшего санкции в отношении «Роснефти» и «Лукойла», максимально ограничить теневой российский импорт нефти в Китай и Индию, используя таможенные тарифы, а также убедить Турцию отказаться от таких закупок. В складывающихся сегодня противоречивых обстоятельствах трудно строить догадки, кто победит в схватке «медведя и быка» и какими будут мировые цены на нефть в ближайшие полгода. Что касается Азербайджана, то наша страна однозначно поддерживает политику ОПЕК+, направленную на сдерживание глобального рынка нефти от угрозы сползания на ценовое дно. Здесь следует принять во внимание, что в Азербайджане в силу естественных факторов выработки запасов основного блока месторождений Азери–Чираг–Гюнешли (АЧГ), разработка которого ведется с конца 1990-х годов, наметилась устойчивая тенденция снижения добычи нефти. Для сравнения, в 2010 году добыча нефти на АЧГ, конденсата с месторождения «Шахдениз» и жидких углеводородов с ряда других участков достигла исторического максимума — 50,83 млн тонн. А в текущем году добыча нефти с газовым конденсатом в Азербайджане прогнозируется на уровне 28,5 млн т, что на 2,1% ниже фактического показателя прошлого года. Согласно прогнозам, в 2026 году нефтедобыча составит 27,6 млн тонн, что на 3,2% ниже прогнозного показателя текущего года, а в 2027 году добыча нефти сократится до 27,1 млн тонн, в 2028 году — до 26,6 млн тонн. Согласно данным картеля, квота Азербайджана на добычу нефти в рамках соглашения ОПЕК+ на 2025 год составляет 551 тысяч б/с, однако в реальности среднесуточная добыча нефти в октябре текущего года составила 461 тысяч, то есть фактическая добыча в октябре была ниже квоты на 90 тыс. б/с. Естественно, что недополученный объем нефти оказывает негативное влияние, снижая экспортные показатели нашей страны. На этом фоне усилия ОПЕК+ на сдерживание добычи нефти в той или иной степени влияют на удержание мировых цен на приемлемом уровне, что сегодня крайне важно и для Азербайджана. Теряя на объемах добычи, страна хоть отчасти могла бы компенсировать за счет стабильных цен. Так или иначе, текущие цены несколько ниже заложенной в госбюджете Азербайджана на 2025 год нефтяной цены на уровне $70 за баррель, поэтому в рамках консервативного сценария и с учетом глобальных рисков правительство намерено снизить в будущем году планку «цены отсечения» при расчете нефтяных доходов. В опубликованных прогнозных данных по проекту Государственного бюджета Азербайджана на 2026 год этот параметр снижен до $65.

Иран как поздний СССР: сходства и различия Михаил Шерешевский В 2025 году Иран пережил серию катастроф, и некоторые из них продолжаются. Страна сталкивается с одной катастрофой за другой. Даже неудачи в войне с Израилем не смогли сплотить общество вокруг государства. Тем не менее режим исламской республики сохраняет власть. В последние месяцы на первый план вышла экологическая катастрофа. Усилилось опустынивание. Озеро Урмия, некогда крупнейшее на Ближнем Востоке, исчезло. После засушливого лета сотни населённых пунктов испытывали нехватку воды, что стало причиной её регулярных отключений. Нехватка воды в крупных городах привела к тому, что президент Ирана Масуд Пезешкиан начал публично обсуждать возможность переселения части жителей Тегерана и переноса столицы в другое место. Совершенно непонятно, куда в таком случае должны были бы отправиться миллионы столичных жителей и кто обеспечит их базовые потребности, включая рабочие места. Масштабы инфраструктурных и экологических проблем в Иране поражают: к водному кризису добавляется энергетический — власти время от времени обесточивают целые городские районы, несмотря на то что страна обладает вторыми в мире запасами газа и крупными запасами нефти. А в последние дни к этому прибавилось загрязнение воздуха в столице, которое, по сообщениям властей, достигло опасных значений. Хашем Амини, руководитель государственной компании, управляющей водными ресурсами, отметил, что приблизительно 50% жителей Ирана могут в ближайшее время столкнуться с нехваткой питьевой воды. Менее чем за 30 лет объём возобновляемых источников пресной воды упал со 132 до 90 миллиардов кубометров. По подсчётам агентства Fars, по состоянию на 8 ноября 19 водохранилищ страны — около 10% от всех действующих — практически пусты: их запасы воды составляют менее 5%. Впрочем, в последние дни в Иране прошли обильные дожди, что помогло несколько улучшить ситуацию. У этих катастроф три основные причины — климатические изменения, санкции и некомпетентное управление экономикой и природными ресурсами Ирана. Страна находится под западными санкциями, которые отрезали её от международных инвесторов, новейших технологий и возможности наращивать валютные резервы. Поэтому режим сделал ставку на развитие собственными силами, начал активно строить фабрики и развивать аграрные компании. Например, ещё недавно Иран покупал около половины продовольствия за рубежом, а теперь решил обеспечивать себя самостоятельно. Это привело к строительству сотен плотин, росту использования речной воды и подземных запасов для расширения производства влаголюбивых культур, включая рис. Сегодня 80–85% всей воды потребляет аграрный сектор Ирана, и эта нагрузка оказалась неподъёмной. Запасы воды стремительно истощаются в стране, которая и раньше сталкивалась с проблемами опустынивания. К этому добавились коррупция и некомпетентность лиц, принимающих экономические решения. Результаты оказались катастрофическими. Из-за санкций, с одной стороны, и неспособности развивать собственные высокие технологии — с другой, возникли серьёзные проблемы с энергетикой. Около 70–80% энергии в Иране производят газовые станции, значительную часть генерации обеспечивает гидроэнергетика. Однако из-за неэффективного использования газа возникли перебои с его поставками, а засуха остановила работу ряда ГЭС. В результате к отключениям воды добавились отключения электричества. В свою очередь, перебои с электричеством приводили к остановке сотен фабрик, школ, государственных учреждений и целых районов в некоторых городах. В погружённых во тьму регионах вспыхнули протесты. К старым лозунгам добавился новый — «Жизнь, вода, электричество!». Иран переживает беспрецедентную экономическую катастрофу. Инфляция на уровне 40–50% превратила в бедных более двух третей населения. Переход к частичной, временной и неполной занятости в приватизированных секторах экономики вызывает массовое недовольство и забастовки, поскольку означает разрушение социального контракта, лежавшего в основании системы исламской республики и обеспечивавшего в прошлом относительную стабильность положения рабочего класса. Ежедневно то одни, то другие фабрики бастуют, требуя увеличить заработную плату и улучшить условия трудового контракта. Причём большинство забастовок носят нелегальный характер: они организуются собраниями трудовых коллективов и секретными инициативными группами, а не встроенными в систему официальными профсоюзами. Эти протесты потенциально крайне опасны для правительства, поскольку становятся неуправляемыми. Именно такие стихийные забастовки осенью 1978 года парализовали экономику и стали одной из причин падения шахского режима. В 2025 году этнические конфликты проявляли себя меньше, однако они никуда не исчезли. Около половины населения Ирана составляют национальные меньшинства. При этом десятки миллионов азербайджанцев не совсем корректно называть меньшинством — это один из краеугольных элементов иранского общества. Наряду с ними в стране проживают более 10 миллионов курдов, а также миллионы белуджей и арабов. Многие представители этих групп недовольны отсутствием образования на национальных языках и полноценного местного самоуправления. Также широко распространено разочарование финансированием по остаточному принципу: ключевые ресурсы уходят в персоязычные регионы. Всё это неоднократно превращало этнические территории в очаги протестов и бунтов. Неудачная война В 2025 году страна пережила неудачную 12-дневную войну с Израилем. В ходе израильских бомбёжек в июне было уничтожено почти всё военно-политическое руководство страны (штаб ВВС, руководство Корпуса стражей исламской революции), разрушена система ПВО в западном и центральном Иране, а также разбиты ключевые объекты иранской ядерной инфраструктуры. ВВС Израиля фактически получили контроль над иранским небом, обеспечив себе возможность наносить удары в любой момент и в любой точке. Это привело к частичной потере суверенитета. Израильские военные стали контролировать перемещение беженцев, указывая, какие районы являются безопасными для гражданского населения, а какие нет, и куда следует эвакуироваться жителям столицы. Лишь вмешательство президента США Дональда Трампа, пожелавшего получить лавры миротворца, остановило войну. Однако перед этим американцы нанесли удары по нескольким ключевым иранским объектам, фактически присоединившись к израильским бомбардировкам. ПВО страны оказалась неэффективной. Ни один самолёт израильских ВВС не был сбит; иранским военным удалось уничтожить лишь два беспилотника. Ответные ракетные удары Ирана разрушили десятки зданий в Израиле и привели к гибели нескольких десятков израильских гражданских лиц, более тысячи получили ранения. Однако нет свидетельств, что эти удары нанесли Израилю значительный военный или инфраструктурный ущерб (за исключением повреждения одного из двух израильских НПЗ). Рейтинги премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху после 12-дневной войны выросли на несколько процентов, что может стимулировать его к новым атакам. Правительство Израиля ожидает «отмашки» от Трампа. Сам Трамп надеется добиться от Ирана отказа от обогащения урана и попыток создания ядерного оружия. Но если он придёт к выводу, что Тегеран тянет время, рассчитывая дождаться окончания его президентского срока, он, вероятно, вновь даст Израилю «зелёный свет» на продолжение бомбардировок. Во время войны с Израилем не произошло сплочения иранцев вокруг системы исламской республики. Результаты социологического исследования, проведённого нидерландской группой GAMAAN, не должны удивлять. Эти учёные изучают отношение иранцев к социальным и политическим проблемам, используя анонимные онлайн-опросы. Последний опрос был проведён в сентябре на тему «Отношение иранцев к 12-дневной войне». Оказалось, что сторонников смены власти «как главного условия перемен в Иране» — 41,3%. За коренную трансформацию и переход от Исламской Республики к иным формам правления выступили 21,2%. За постепенные реформы высказались 12,5%, и лишь 11,8% поддержали сохранение принципов Исламской Республики Иран во главе с духовным лидером Али Хаменеи и КСИР. Ещё 13,2% не выбрали ни один из предложенных вариантов. Выяснилось, что после войны с Израилем доля сторонников свержения режима выросла на 6%. Что касается эмоций, которые испытывали граждане Ирана в ходе войны, то 42% ощутили гнев по отношению к Исламской Республике, тогда как 33% — прежде всего гнев по отношению к Израилю. Пожалуй, наиболее показательна другая цифра: 63% иранцев считают, что 12-дневная война была конфликтом между Израилем и Исламской Республикой, а не конфликтом Израиля с иранским народом. И только треть граждан восприняла войну как национально-патриотическую. Можно видеть, что сплочения вокруг флага не произошло: израильские удары не привели к массовому желанию встать на сторону исламской республики. Почему? Возможно, потому, что значительная часть иранцев воспринимает режим как фактически оккупационное правление. Иран — единственная страна, где население публично выражало радость по поводу поражений национальной футбольной сборной (её обвиняли в проявлении лояльности режиму). В конце концов, если правительство не способно решить даже проблему снабжения столицы водой, на какое отношение к себе оно рассчитывало? Как в позднем СССР 48% иранцев, по данным социологического опроса, плохо относятся к Израилю, и лишь 39% — хорошо. Тем не менее эти цифры удивляют: израильское правительство на Ближнем Востоке в целом воспринимается куда более негативно. Возможно, часть иранского общества испытывает «аллергию» на всё, что связано с правлением духовного лидера Али Хаменеи, включая его антиизраильскую пропаганду. Это ощущение хорошо знакомо многим жителям позднего СССР, значительная часть которых воспринимала со знаком минус любые сообщения официальных СМИ. В те годы жители Советского Союза сталкивались со схожими проблемами: экономика переставала работать, людям становилось трудно приобретать необходимые товары, росло число забастовок, страну раздирали этнические и региональные конфликты. Многие начинали симпатизировать главному противнику СССР — американцам, и не верили ничему, что говорили государственные СМИ. Это — прямое указание на хрупкость системы и потерю легитимности. Возможно, иранская система тоже переживает свои последние дни? СССР рухнул, однако Исламская Республика Иран держится. Вероятно, причина в том, что управление страной устроено более децентрализованно, чем в советской системе. Различные структуры, связанные с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), действуют автономно, наводя ужас на население, ликвидируя или арестовывая критиков режима. Каждый в Иране знает, что человек может просто исчезнуть. Именно КСИР — вторая, около стотысячная, иранская армия, изначально созданная из исламистских ополчений, — обеспечивает власть верховного лидера. КСИР является подлинным центром власти, контролируя не только силовые структуры, но и значительную часть экономики, промышленности и министерств. Именно эта структура несёт основную ответственность за бедственное положение иранского общества, его экономики и инфраструктуры. Её верхушка — долларовые миллионеры, владеющие ключевыми государственными и частными компаниями, — намертво вцепилась во власть и не желает терять свои привилегии. Иранское общество — будь то многонациональный рабочий класс, средние слои, мелкий бизнес, студенчество, различные этноконфессиональные общины и регионы — пока не способно противопоставить что-либо этой свирепой решимости. Ливийский сценарий в Иране? Существует ещё одно важное отличие Ирана от СССР. Советский Союз обладал крупным арсеналом ядерного оружия, что тогда считалось абсолютной гарантией от внешнего нападения. Иран, несмотря на многолетние попытки создать ядерное оружие, так и не достиг результата, подвергся санкциям, разрушившим его экономику и экосистему, а также испытал на себе мощь израильских и американских бомбардировок. Сегодня Исламская Республика стоит перед наиболее страшным для её руководства сценарием — ливийским образца 2011 года. Тогда внутреннее восстание против режима Муаммара Каддафи было поддержано ударами авиации НАТО по правительственным войскам. Именно сочетание внутреннего восстания и внешней военной поддержки привело к падению Каддафи. Руководство Израиля не скрывает желания ликвидировать власть верховного лидера и КСИР, то есть разрушить иранскую политическую систему. Иранские же политологи называют это «будущей попыткой фрагментировать Иран». Если израильские военные начнут целенаправленно разрушать командные центры силовиков, узлы политического управления и попытаются отрезать столицу от провинций, это может привести к краху системы. Если вспыхнет масштабное внутреннее восстание, Израиль сможет вновь попытаться установить господство в воздухе и оказать ему поддержку. Следовательно, главной целью иранского руководства сейчас является предотвращение такого восстания. А чтобы минимизировать риск внешних ударов, власти имитируют переговорный процесс по ядерным вопросам с президентом США — главным покровителем Израиля.

Мне нравтися любая шутка которая призвана поднять людям настроение Вас когда видят люди: А) радуются Б) напрягаются С) испаряются ?

Пусть этот душевный вечер будет тихим, как мягкий шёпот ветра… Пусть сердце успокоится, мысли утолкнутся, а внутри зажжётся маленький тёплый огонёк. В такие минуты человек словно возвращается к себе — к своей силе, своей нежности, своей правде. Пусть вечер принесёт покой, мягкость и чувство, что Вы в безопасности и под защитой судьбы. Всем приятного вечера!

Решил узнать есть ли в Баку услуга "жена на час". Вбил в поиск.....да нескоро мы примем европейские стандарты)))

Хмм.. забавно) Представила, подумала и ничего.. ровным счетом ничего не придумалось ) А в реале.. запросто) Оно само собой получается и напрягаться не надо ))