A...

Пост №13 ..Женщины Сразу же после моего очередного разочарования - эта тема.. Если вы не против,я бы хотел раскрыть эту тему от своего имени. Для начала я включу произведение №3 D major, BWV 1068 : Air, моего старого друга Баха.. Обвинять мужской пол во всех людских грехах,это всё равно,что оскарбить целую нацию. Феминизм, движение, которое всё усугубляет, оно агитирует то,что всё рушит. Почему мы не можем понять,что начинать нужно с себя. Первичный, анализ происходящего нужно проводить с себя. Феминистки обвиняют мужчин в том,что они несчастны. Это не поддаётся логике. Неужели мужчины настолько непригодны для женщин ? Неужели все те женщины которые так думают настолько идеальны ? Нет.. Нет мужчин и женщин. Этого раскола быть не должно. Мы - люди. Нет плохих и хороших. Это нужно осознать. Мы просто - разные. К моему большому сожалению, с годами, всё больше людей забывают о моральных принципах и устоях здорового общества. Мир заболел.. Мы тихо тихо идём ко дну.. Материальные ценности взяли верх над моральными. Автор не раз упоминает о "долге мужчины". А женщины.. Они разве неприкосновенны.. Где же упоминается о "долге женщины" ? Забыто понятие взаимопонимания.. Вы знаете,я свято верю в понятие "две половинки". Есть на свете человек, который живёт с второй частью вашей души. Он другой. У него другие взгляды на жизнь. У него другие интересы. Вы даже не сможете объяснить почему любите его. И он тоже. И эти люди несут эту любовь через года. Я видел мужчину 72 лет, рыдающего у могилы своей жены.. Я это видел.. Я хоронил его через 10 дней после этого эпизода.. Это чудо,которое случается одно на миллиард. Я сам её искал. Я её не нашел. Я каждый раз разочаровывался. Я искал её среди прохожих. И наконец,я принял то,что я никогда её не найду. Эта боль живёт со мной всегда. Этот ком в горле. Этот вопрос в голове.. Если вы такой,как я, то не стоит огорчаться. Нужно просто работать над отношениями. Оба партнёра должны вносить вклад в отношения. Нужно стараться анализировать проблему и решать её. Ввиду выше указанных обстоятельств, я думаю,что искать партнёра нужно по чётко выставленными вами критериями совместимости с вами,вашими взглядами,вашими интересами,вашими физиологическими потребностями. Не путайте чувство влюблённости и привязанности с любовь. Первые два чувства - это то,самое,что в будущем приведёт к разочарованию. Вы укутываете своего партнёра плащом влюблённости,тем самым прикрыв его суть. Влюблённость проходит.. Плащ спадает.. И что вы видите ? Вы видите то,что вам не мило. И это всё рушит. Это рушит вас. Это разочарование оставляет шрам. Эти шрамы со временем превращают человека в холодного монстра. А любовь.. Любовь она умирает с вами.. И что же мы начинает понимать ?! Мы начинаем понимать,что отношения это техническое задание для проекта,который нужно реализовать. Вы будете получать удовольствие. Вам будет хорошо. У вас не будет проблем. Но вы будете жить с половиной души. Это закономерность. Жизнь как черно-белое кино. Всё вроде бы хорошо, но всегда есть одно но.. Жизнь дружит с шутницей судьбой. Ничего идеального нет. А если и есть,то жизнь даст вам это как пробник,но потом отнимет. Помните.. Для того,чтобы женщина была женщиной - мужчина должен быть мужчиной.. И наоборот..

Пост №12 Начну, наверное, с того, что я не люблю такого рода статьи и не читаю их. Но тут уж пришлось) Итак, на первый взгляд, кажется, что господин Цимбаленко восхваляет такие понятия, как «мать, сестра, жена» и с упреком говорит о мужчинах, которые не в состоянии достойным образом обеспечить женщин своей семьи. Но, если вчитаться и вдуматься в написанное, то вырисовывается отнюдь не радужная картина в адрес работающей женщины. Первое, что бросается в глаза и вызывает неприятие, так это то, как автор, говоря о женщинах, работающих в сфере услуг, указывает, причем неоднократно, что они «прислуживают чужим мужикам». Что за бред вообще? Что значит «прислуживать чужим мужикам»? Разве речь идет о женщинах-стриптизершах, о женщинах, занимающихся самой древней профессией? Одним этим своим выражением он оскорбил многих женщин. По его словам выходит, что если у женщины нет мужа, отца, сына, и даже, если есть, но она работает в сфере услуг, то ее можно унижать такими вот эпитетами. Отвратительно просто. Далее, автор говорит, что «самая дешевая рабочая сила – одинокие женщины с детьми». Еще одна бредовая мысль. На дворе вообще-то 21 век. Есть все возможности для саморазвития, повышения квалификации и пр. Можно привести миллион причин, почему женщина работает, даже имея достойных отца, мужа, сына. На мой взгляд, женщина должна уметь работать, чтобы завтра, если не дай Бог, случится беда и она останется без мужской финансовой поддержки (необязательно, что ее бросит муж- специально для автора выделю) , она смогла позаботиться о себе и о своих детях, если таковые имеются. Единственное, с чем я, пожалуй, соглашусь, так это с тем, что мужчина должен защищать своих женщин, будь то жена, мать, дочь, быть им опорой (особенно это касается отцов дочерей).

Пост №11 Интересный конечно вопрос,но однозначно феминизм придумали мужчины. Если бы не их постоянное высокомерие и вседозволенность,может быть женщины так и остались бы слабым полом,который надо защищать,любить,носить на руках и в прямом и переносном смысле. Но учитывая как быстро развивается прогресс,и женщина знающая и умеющая выполнять работу наравне ,а иногда даже и лучше,чем мужчина должна была довольствоваться малым. Почему? Потому что женщина? Ничего подобного!!!! Женщина очень сильная( .. и коня на скаку остановит,и в горящую избу войдет). Так зачем ее принижать? Если изначально считалось что женщина - это дом ,хозяйство,КУХНЯ.Так почему мужчины забрали у ее эту привилегию? Почему среди шеф поваров почти одни мужчины? Почему вам-МУЖЧИНАМ МОЖНО на женскую территорию(которая была нашей испокон веков),а нам ЖЕНЩИНАМ - на вашу нельзя? Захотели нашу территорию- получайте ФЕМИНИЗМ.

Пост №10 Буду краток. Изменился век. изменились условия жизни. Невозможно мерить старыми категориями новые ценности. Женщины хотят равноправия. выбора,они не хотят вечно быть с нелюбимым мужчиной, хотят оргазма с любимым наконец!Хотя бы попробовать. Феминизм и мужская инфантильность тоже получаются от новых условий жизни, когда женщина сама хочет решать -с кем жить. как.хватит ли у нее средств на свободную жизнь.

Пост №9 Почитав стартопик и заподозрив неладное, пришлось погуглить автора - ну точно, кришнаит и "эксперт по отношениям". Друг Торсунова, что почти что чёрная метка. Когда-то была проблема найти литературу, а сейчас проблема от неё избавиться. Каждый тебе эксперт и что-то пишет. Ну, допустим, что любой человек независимо от всех своих характеристик и мировоззрений может сказать что-то умное. Но нет) Оказывается, женщина - это рабочая сила поневоле благодаря безответственности мужчин, которым пора стать мужиками и вызволить своих женщин из плена работы и посадить дома, чтобы она работала не на дядю, а на семью. (И неважно, что у дяди полный спектр профессий, а дома в основном труд домработницы). Начнём с того что работать полезно всем, и женщинам в том числе. И не (только) в семье, обслуживая домочадцев, а именно во внешнем мире где есть несправедливость и чужие мужики. Это опыт, это развитие, общение, другой круг знакомых и друзей, это самореализация. Статья кагбэ утверждает что нормальное желание нормальной женщины и предел Ее мечтаний - это служение своей семье, а все другое от большой печали и безысходности. Однако однобоко и не отражает сегодняшние жизненные реалии. Почему в Саудовской Аравии женщины пытаются бороться за свои права, подвергаясь риску от непонимания до тюрьмы и побоев? Потому что эта "идеальная" картина мира где все мужчины ответственные, защищают, дают покровительство и уважают, а все женщины нуждаются в опеке больше чем в самореализации (вне семьи) - не работает. Вместо этого у женщины не остаётся права даже машину водить и место ее на кухне или в лучшем случае в салоне красоты и шоппинг центре. Действительно, а зачем женщине водить машину? Но, даже если эта глупость придумана из заботы о женщинах, почему она сама не может решить что лучше для неё? Это если брать крайности. Рьяным борцам за права женщин вроде автора следует сначала спросить самих женщин чего они хотят. В каждом отдельном случае ответы будут разные. И женщина должна иметь право выбирать то что нужно ей, а не какому-то "эксперту по отношениям". "Раньше женщина не была женщиной" - дальше уже можно не читать, но да ладно) Она была дочерью, матерью, сестрой и так далее по тексту. То есть существовала она только в контексте ею исполняемых социальных ролей по отношению к мужчинам, не являясь личностью вне этих ролей. Это важно, но это не все и не надо пихать женщину в эти рамки насильно. Что касается прерогативы быть "честью семьи", женщине явно следует ею поделиться с мужчиной. Мужчина - 50% чести семьи и женщина - 50% чести семьи. Женщина может быть какой угодно расчудесной честью, но если мужчина подкачал, то толку от этого что с козла молока) То же об ответственности и заботе, оба должны. Одинаково. Перекосы в разные стороны чреваты побочными явлениями типа феминизма, шовинизма и прочей гадости.

Пост №6 Пост №7 Пост №8

Пост №5 Не для наших широт тема) Какие коррективы внесла жизнь.... Разные... Но в наших географических локациях превознесение женщины (матриархат) было ещё до зороастризма. И ничегошинки не поменялось. Богом клянутся, а матерью нет. А... вот, что поменялось... А, ты только про это никому не рассказывай. Так вот... раньше заветные 3 слова для женщины были *я тебя люблю* а сейчас какие 3 слова?

Пост №4 Откровенно говоря, я бы с удовольствием прошла мимо обсуждения данной статьи, но раз надо, то надо... Вначале подумала, что под мужским ником пишет женщина, но все таки нашла этого Цимбаленко в сети и все таки мужчина.. Мое мнение, что его клиенты в большинстве женщины, вот и говорит им то, что более "платежевостребованное". Потому что А. никакой мужчина не свяжет "бросил женщину с ребенком"= "слаб и безответственный". Для таких и подобных ситуаций будет куча других причин от "сама виновата, использовала меня" до "не сошлись харр, так будет лучше для нее" и другое. Б. Ни один мужчина не думает о своей женщине, как о "чья то дочь, чья то сестра" и не относится уважительно к ней с мужской солидарностью с ее братом, или папой. Он всегда относится к женщине "моя, что хочу то и творю, заслужина\не заслужила мою ласку\любовь\доверие\уважение" В. Потому, что тот кто руку подает или полы вместо жены помоет, но потом пойдет и изменит, или сначало шкаф пересунет, а потом розгами вылупит- то он заботится о женщине или нет?? То есть хочу сказать, что вопрос о "равенстве" ответом "забота" не ограничивается. Поэтому с тем, что написал автор я согласна всего лишь с мыслью в названии статьи - "О женщинах нужно заботиться и защищать. Тогда на равенство мужчин и женщин им будет наплевать". Даже шире возьму - если женщина чувствует себя в своей тарелке в отношениях, если ее все устаивает, то ей будет наплевать на равенство или не равенство. Отсюда и возникает то, что даже в самых тиранических семьях, где муж (или жена) тираны- то порой нету воплей "не согласен\не согласна" потому что их обоих все устраивает. Они просто НЕ УМЕЮТ жить иначе. И, конечно, если женщина чувствует поддержку и уважение мужа, то есть в идеальном варианте отношений, то мысли о равноправии ее будут посещать крайне редко. А все остальное, что он там написал это какая то утопия. Мужчины никогда так думать не станут, а действовать тем более и поэтому для дипломированого психолога как то не очень он с реальностью дружит, он скорее вводит в заблуждение своих клиенток. Потому что "ЗАБОТА" в глазах женщин и в глазах мужчин это две диаметральные противоположности, изредка находяться точки соприкосновения, но приоритеты в пунктах "напишите по пунктам, в чем выражается для вас забота" вообще противопожные у мужчин и женщин. Один раз мне надо было пообщаться с психологом, я послушала ее бредни и поняла, что сама быстрее разберусь со своей проблемой. Одноклассница у меня психолог тоже, не воспринимаю я ее вообще, ни что она говорит, ни что из себя представляет, ни ее мировоззрение. В каком то вымышленном мире живут. Больные люди. (ну может и есть среди них адекватные, но мне не встречались)))))) Я за равноправие, за такое равноправие, чтоб мужчины и женщины друг друга за людей принимали, и относились по людски. Это относится ко всем сферам и бытовым, и професиональным и политике. Главное человеческие уважение, понимание, честность. А потом все остальное.

Пост №3 Феминизм придумали мужики? Да сомневаюсь я. Зачем им нужны бабы, требующие к себе особого отношения, материальных благ и в то же время кричащих о собственной независимости? Феминизм в современном мире какая-то извращенная современная религия. Она сродни пастафарианству. Многие знают, что это существует, имеют какое-то свое представление об этом и в то же время понятия не имеют, что это такое. Жалуясь на мужчин женщины забывают, что этих самых мужчин воспитали сами женщины. Это женщины вкладывают в головы мужчин, что они исключительны, что их жена недостойна такого прекрасного мужа. А может лучше позаботиться о том, чтобы воспитывать детей в уважении ко всем. К родителям, к бабушкам и дедушкам, к любмым. И не нужен никакой выдуманный феминизм, если женщины будут уважать мужчин, а мужчины женщин.

Пост №2 Здравствуйте ! Конечно выскажу свое мнение ... Статья хорошая и по мне много раз обсуждаемая везде... Радует что автор ее мужчина . Потому именно к мужскому мнению многие мужчины прислушиваются и охотнее его принимают и понимают как правило. Согласна ли я с автором ? Конечно да. Я из тех кто ,к сожалению ,вынуждена признать что западные веяния в своей основе несут завуалированно только деструкцию и хаос вместо сохранения основы здорового общества и цивилизации. Против ли я феминизма? Абсолютно да. Потому что попустительства хоть и малейшие в сторону происков феминизации обязательно ведет к унижению женщины ее изначального предназначения в обществе. Как результат - все больше работающих женщин и деградация института семьи и брака . Для меня унижение когда моя дочь или молодая девушка 18-22 лет в прелестном юном возрасте вынуждена работать официанткой, стюардессой и выслушивать грязные намеки и приставания посторонних мужчин день ото дня. Тот самый пресловутый " харасмент" всегда существовал . И работающие женщины это знают ,но большинство либо настолько свыклось либо поусту не озвучивают это . Им нужна работа -потому что так или иначе мужчин в их окружении нет . " правильных мужчин ". Которые забыли с течением времени что любая женщина - это уютный тыл мужчины. Не обслуга в гостинице , не официантка , не секретарша в офисе у чужого мужчины... А тыл надо защищать как крепость. И правду говорят что каждая женщина - это лицо мужчины рядом с ней.

звезда

Да,один внизу стоял ,второй наверху)) А первая задачка? Про зайца?

Торговый центр,чудо-лифт. Лифт за один день только один раз наверх едет и один раз вниз. Двое мужчин и оба хотят покататься на чудо-лифте лифт же может выдержать только одного человека неважно какой у него вес. Но им обоим удалось за один день на нем покататься. Как ?

Что есть у зайца и больше ни у кого из животных ?

Вы о ком ,девочки? Подозреваю Энджи о реальном окружении,Коч - форумском.

Да открою завтра ,открою) Сегодня правда времени не было..

А какая у него позиция?я лично не знаю.. Он всегда так туманно говорит что и не поймешь на чьей он стороне )

тут у меня один бастующий есть ,до сих пор не прислал свой пост и это конечно же Ахмедага ) а без него ну никак не могу открыть конкурс,. хотите быстрее конкурс - уговорите его поторопиться )))

перейдет в 8 -ой коза в смысле ))

в морозилке буду держать ,не волнуйтесь )))

ага,вчера передавали по ТВ эту сказку )))

кто выиграет -пришлю по почте )) один специально сейчас отложу )))

серьезно ?)) я просто ляпнула ))))

щас делаю кутабы из тыквы )) так что мне не до вас )))

остальные ноги в мешке и их не видно )