A...

№21 Форель

№20 Хинкали

№19 Макарошки с огурцами

Ну что же ,тема готова.Одна,по крайней мере . Решила две темы открыть потому что работ было очень много .. и я решила отделить торты ,печенья ,кексы от еды и салатов. Итак ,будет две темы ...

№18 Базлама (турецкие лепешки)

№17 Мясо с перцем

№16 Чебуреки

№15 Хянгяль

№14 Шамайка

я тута тема скоро будет зато сегодня получила еще 2 работы

я тут причем ?))))

Ари слишком консервативна и стара ,чтобы прыгать с места на место ))

это вряд ли.. зануда она и есть зануда вне зависимости от того с кем живет..

а где сказано "все" ? сказано , помнится ,"многие" ...)

@intanella

Фара ,уже хотела запустить.. день -два если дам хватит ??? ждать ?

на самом деле просто все еще идут фото -работы потерпите еще денек -другой и выложу .. тема почти оформлена ,только новые добавлю ..

Сейчас читаю другое произведение его же ,"Клеймо"....

далее был "Листопад" ,Решада Нури Гюнтекина. Я смотрела сериал на основе этого произведения.Сериал более развернут ,и между прочим первый раз наверное когда фильм не испортил ,а дополнил книгу,я бы сказала. Роман о большой семье ,в которой отец прививает детям только положительные качества ,все время говорит о морали и нравственности и своим примером показывает как это важно жить по совести .В итоге почти все его дети идут по наклонной ,как не странно... чья в этом вина ? в слабости характера отца, на мой взгляд.Весь мир этой семьи рушится только потому что глава семьи очень слабохарактерный человек. кто то скажет ,что роман о "никогда не говори никогда " ,но в моем понимании автор призывает научиться стоять за своими словами и уметь выстоять свои принципы и убеждения.

я бы не сказала ,что ум показан как изъян просто автор хочет сказать ,что не обязательно человек есть продукт ума.. что и без ума человек был и остается человеком.Что все зависит какие моральные и нравственные аспекты важны для него. где то можно согласиться,а где то нет ... тоже спорный вопрос

были другие вопросы,но ты меня убедила и ответила за нее )))

знаешь ,с детства у меня сложился стереотип что все богатые сволочи ,а бедные сплошь и рядом положительные и благородные.И долго не могла от этого избавиться. Все это было благодаря той идеологии которую нам вдалбливали в головы в советские времена (все сказки про на этом ) Помню как то мне соседские дети сказали "а вы богатые ,вам все можно" ,я была в ужасе." Неужели мы богатые? это же значит ,что мы сволочи,Но ведь уменя такая хорошая мама,такой папа хороший ,как же так ?" Автор в данной книге учит правильно оценивать людей.Здесь я с автором полностью согласна.Не обязательно бедный хороший ,а богатый сволочь.Как и наоборот. Все индивидуально.. и нельзя отнимать у одних и давать другим.Невозможно так уравнить людей.. здесь тоже вопросов к автору нет.

хорошо ,убедила ))))))))))

нет ,определенно в том что кусок пирога не может быть одинаковым -здесь я с вами согласна ,с тобой и с Айн Рэнд . я лишь хочу сказать ,что каждому нужно дать хотя бы кусочек пирога ) во втором предложении - тут вынуждена согласиться с тобой )

следующем был роман "Цветы для Элджернона" говорят,что этот роман обязательно входит в Америке в школьную программу и я понимаю почему.Я бы у нас тоже ввела . Роман о том ,что нельзя человека брать из одной среды и резко бросать в другую.Даже если из плохой среды в хорошую.Человек не сможет прорасти в новой для него почве.Его можно так сломать. Об этом же когда то говорил Джек Лондон в лице Мартина Идена.Он тоже сломался.Хотя его "переход" из одного состояния в другое проходил постепенно.. но плохо когда человек не может найти свое место в жизни.. очень хорошая книга .Рекомендую. Элджернон - это мышь ,над которой проводился эксперимент.И потом ,после него этот же эксперимент провели над главным героем. Таким образом главный герой по жизни этой мышки смотрел и видел свое будущее и свой конец...