A...

теперь я понимаю почему все хвалят мой чай потому что я правильно завариваю и подаю ! )

чай заваривается на очень медленном огне ..(предварительно чайник промыть очень горячей водой) отстаивается минут 10-15 чтобы выделились полезные вещества.. потом чай нужно налить в стакан и вылить в чайник ,чтобы все хорошо смешалось и перемешалось и подождать еще минут 3-5.. и только потом пить не умеете вы правильно заваривать и пить чай ))

чай я пью исключительно горячий !!! какой холодильник ? я даже Латте когда покупаю обязательно спрашиваю какая температура выставлена на аппарате ,если ниже 80 просто не покупаю.. я не могу пить что то теплое... даже суп должен быть супер горячим..

ну ерунда это) не согласна...

наоборот через 20минут надо пить а вот через 2 часа уже выделяются вещества ,которые вредны для организма человека крайне нежелательно пить старый чай. хотя дубильные вещества (до 2 часов) полезны.. старый чай хороший антисептик настолько сильный что убивает многие бактерии ,но при наружном применении польза.

хочу снова посмотреть советский сериал "Долгая дорога в дюнах" шикарнейший фильм..

есть кофеманы,а есть чайхоры я чайхорка правильно выше сказал Стоун..кофе поднимает давление.Он подходит тем у кого пониженный. На меня тоже очень плохо влияет и потому в кофе я люблю только запах. --- а в чае я разбираюсь очень хорошо.Потому что чай люблю и пью исключительно и всегда свежезаваренный если прошло 1,5 или 2 часа никто и ничто не сможет заставить меня пить такой чай. вся моя родня знает это и даже если только что заварили чай если я пришла чай заваривается новый обязательно. -- а пакетированный кто пьет вообще не понимаю. Как это можно пить ? --- кстати ,чай выводит из организма железо и воду. у кого анемия нужно избегать его.

ну вот эти чаи в основном в сетях и продают в среднем ценогвом сегменте .. также Гринфилд ,Дильма,Ахмад ,Бета.. у нас рядом офис ,оптом чаи продают дорогие. Улун,мате,Пуэр,все сорта от даржелинга и всякие таблетки которые раскрываются я у них тоже все перепробовала ,благо на нашем этаже и сразу рядом .. причем оптовая цена у них.. ну ,честно Мухаммад лучше ) а Пуэор вообще грязными носками пахнет. Вот убейте кроме грязных носков там ничего нет.А цена огогого..

нет конечно ) мне кто то порекомендовал в первый раз.Купила .Понравился а когда все гости мои стали спрашивать ,все стали нахваливать мой чай я поняла,что можно на нем остановиться.. перепробовала в итоге у них все виды. не думаю ,что он мусульманский или с религиозным контекстом просто возможно производится в какой то из мусульманских стран отчего и название.. как то не задумывалась а кто его производит надо будет прочесть.

реально шикарный чай все гости мои всегда спрашивают что за чай у меня ну или я потрясающе хорошо завариваю чай )) но что то мне подсказывает все же ,что "виноват" первый вариант

сто лет не пила.. не знаю.. только в советские времена думаю такой же с запашком. у нас не умеют пока выделывать правильный чай потому в основном продают в Китай те выделывают,очищают,колдуют над ними и нам же втридорога продают потом ...

а ленкоранский и закатальский имеют специфический неприятный запах .. даже самые дорогие сорта..

в Москве тоже никакой.. в Москве мы были первой компанией которая раскручивала эту продукцию.. еще лет 15 назад..может и больше сами они хорошо тогда "сидели " в Южном регионе ,а Москве их не было .. года через 2 мы вывели эту продукцию потому что очень плохо продавалась.. помню как распродавали за бесценок и почти все виды я выписывала домой и пользовалась очень долго .. вообще ни о чем. конечно все в сравнении познается.. смотря с чем сравнивать. -- для меня лучший чай сейчас Мухаммад ,не знаю кто производитель причем все виды попробовала и остановилась на двух - с кинжалом и чайником.. попробуйте ,если у вас там продается, уверена понравится...

во что превратили тему....

я так и думала )))

3 секунды снят потрясно .. 17 мгновений весны ? о хардан чыхды ? Т9? )))

по мне так Феррари .. потому что по ходу Фордовцы меняли тормоза , напрягались.. в то время как феррари легко и непринужденно вели себя на гонках .. безусловно они лидеры. но выиграл в итоге кто то вообще третий так как переиграли ,придумали какую то фигню да и гонщика попросило руководство притормозить , дать другим фордовцам догнать его и вместе пересечь линию..для эффекта что обернулось его проигрышем в итоге не знаю все ли там было правдой ,действительно ли в жизни так и было (после смотрела документальные хроники и якобы так и было) но так как поступили с гонщиком очень подло было.. ну и он дурак ,что согласился..я бы не согласилась ) в этом и эффект фильма фильм показывает,что человеку важно внутреннее понимание и самоутверждение .. если ты внутри знаешь что ты лучший - это важнее чем общее признание по мне так это фигня ,а не философия. человек нуждается в признании. и только очень и очень свободный человек от мира сможет довольствоваться только внутренним пониманием своего превосходства.. ему остро необходимо чтобы и другие видели,чувствовали и понимали это.

Нельзя натягивать струну слишком... она не вынесет.

Прочла "Неточка Незванова" Если кому тяжело дается Достоевский - это тот роман с которого можно начать с ним знакомство. Пожалуй самое легкое из его творчества.. Если б знала ,что роман неоконченный я б не стала читать роман только начал разгоняться ,только набрал высоту ,только только наконец пошла развязка,драма человеческой души и бац , роман обрывается.. Петр Александрович до боли напоминает мне Алексея Каренина А Александра Михайловна праобраз Анны... Много перекликается .. Главная героиня мне не нравится здесь. Хотя явно я должна была почувствовать к ней симпатию ,видна любовь автора к ней..но что то в ней скользко и с лишком...(именно раздельно пишу это слово..) В любом романе Михалыча есть что то что он хочет сказать Здесь я не совсем поняла,чтО он хотел сказать Возможно потому что роман неокончен.. Как мне показалось здесь переплелось очень много . Потому он его и не дописал в итоге Он ,думаю,запутался сам в том ,что он хотел сказать.. В начале прослеживается тема продажи души ... Потом "преступника прощающего грехи праведника" Письмо в Александре вообще поставило меня в тупик.. Равно как и отношения с Катей.. Вообщем ,я не поняла ,"не услышала" автора в этот раз ...

Зато понравился "Кандагар" Тоже из серии фильмов основанных на реальных событиях. Не знаю как снимали фильм Предполагаю,что режиссер и сценарист встречались и с каждым говорили отдельно и очень надеюсь,что многое воспроизведено с их слов. Фильм на меня произвел впечатление. Во первых как снято Снят фильм шикарно.. Многие моменты сильно масштабные в эмоциональном плане.. Второе - игра актеров.Особенно Балуев Всегда его терпеть не могла и все его роли в сериалах слащавого какого то бищнесмена или подленького маленького человека опять же в сериалах.. Здесь он предстал в другом амплуа.. Здесь я увидела в нем наконец актера. Машков не всегда мне нравится..не во всех фильмах.Здесь мне не хватило чего то в нем. Панин немного удивил..несвойственная ему тихая роль..беззвучная практически. После читала статьи про них В некоторых показаниях путаются ( или кто тотнедоговаривает) ,но удивило другое ( и все обратили на это внимание,как я поняла ) Поразило то,что после того как онр вернулись на родину они все пересиали общаться меж собой. Что весьма странно Казалось бы такое событие должно было их сплотить ,объединить ,сблизить А получилось наоборот - они стали избегать друг друга. Что говорит о многом Что в фильме не сказали о чем то самом главном,о какой то серьезной моральной трагедии этих людей.. Что то там произошло... И это "что то" и интересует человека больше всего. Увы.. Наверное никогда не узнаем..

Посмотрела.. Ну ,не так впечатлил как "3 секунды" ( Движение вверх".. Критика Мальцева (друга Харламова ) убила конечно.. "Я не смотрел и не буду смотреть эту ерунду " сказал он ( ну или что то в этом роде) Как можно обсуждать или осуждать то,что ты еще НЕ видел я сложно себе представляю,конечно ... Но ,как человек который все таки посмотрел фильм,скажу,что фильм посмотреть можно.. от художественного фильма никогда не жду документальной и точной хроники,доскональности хоть и люблю фильмы основанные на реальных событиях ... Главное в фильме художественном (для меня) - красота ,художество и,главное,мысль Ну и ,безусловно,игра актеров,эмоции. Не скажу,что довольна игрой актеров в данном фильме . искусственно играли многие главный герой мне понравился хотя многие очевидцы утверждают,что он не подходил под настоящего Харламова.. Тренер тоже хорош был,по мне. В остальных актерах мне не хватило естественности Все либо недоиграли,либо переиграли. Но что то было искусственно ,наиграно.. Ну и не такая работа была сильная оператора как в фильме Движение Вверх.. Фильму 5 из 10. Наверное так ..

Ф.М.Д..

1 и 8...

Если не нравится как сейчас напишите сами латиницей как написать ,изменим. Добро Пожаловать на форум!