Postman

ya i ne v kurse bil, a Rossiya i Evrope okazivaetsa sushestvenno snizilis na moem providere: Moskva teper 4 senta, Evropa 4-6. Tak chto v London pozvonit deshevle chem v Californiyu

согласен хорошее кино. Интересный факт что гиперслащавое, предсказуемое и набитое клише и избитыми шутками кино в исполнении и режиссуре британцев смотритса с лёгкостю на душе и оставляет приятный осадок. Наверно всё дело в непретенциозности и блестяших актeрах особенно Алан Рикман и Хью Грант, у которого видимо хорошо получается всё за чтобы он не брался. для любителей легкого британского кина ещё посоветовал бы About a boy c Хью Грантом очень лёгкое, остроумное и позитивное кино.

вряд-ли Стерлинг, для сравнения последние 4 фильма Стоуна: Прирожденные Убийцы, Никсон, Разворот и Каждое Воскресение, как видишь абсолютно разноплановое кино, более того Стоун никогда не претендовал на задушевные триллеры-детективы на которых специализируется Иствуд не говоря уже о Мосты Меддисон Каунти Стоун снял почти в два раза меньше фильмов чем Иствуд, но почти каждый фильм стал событием: Взвод, Сальвадор, Кеннеди, Дорс и так далее. Иствуд снимает более приземлённое кино (приземлённое в хорошем смысле этого слова) не касающеея исторических событий и не претендующих на скандальность скорее акцентируюшeeся на чувствах отдельных героев: для примера тот же Мистик Ривер или Идеальный Мир с Костнером.

спасибо за отзывы . Насчёт географических неточностей - не судите строго, никогда не работал в этом здании, да и думаю это не суть важно.

в точку Майк Тайсон недавно обявил себя банкротом продув состояние в 300 млн баксов и при этом бесстыдно обвинил во всём своего бухгалтера для заметки пару лет назад Майк Тайсон приобрёл за сумасшедшие деньги двух усурийских тигров, жизнь без которых сами понимаете в современном обществе абсолютно не выносима

Sh@ten помнишь в криминальном чтиво: "There are two kinds of people: Beatles-people and Elvis-people, what kind of person you are?" тоже самое с NY и LA, оба хороши, их трудно сравнивать что лучше что хуже, все зависит от личных пристрастий - либо ты ист-кост персон либо вест-кост.

уважaемый Деконстрактор, в плане инфомации большая часть населения выступает в роли пассивного ресивера. Скажем если завтра медия сообщит что Рагим Газиев выпушен на свободу никто не будет самолично проверять пустует ли его камера. Соответственно и в данном случае проблема в отсутствии МАССОВЫХ альтернативных источников инфомации каковым являeтся телевидение. С другой стороны тот жe форум хотя и частично но восполняет этот пробел. Так что спасибо за интересный пост.

нет, ну почему же, я двумя руками за оплатy труда в любом виде каждого порядочного работника сферы обслуживания (извиняюсь если этот термин не совсем применим в врачам). В данном случае речь шла о принципе максимального ушерба - то есть плохой врач хуже плохого таможенника. Опять таки врачей берущих неофициальную плату за собственный труд ни в коем случем не считаю плохими врачами.

я прекрасно знаю что не отозвался бы. я имел в виду что коррупция в медицине по сравнению с коррупцией в других секторах не одно и тоже. В остальном согласен. Жму руку

АНС-вский поступок конечно верх джындырства, Уважaемые Форта и Ширхан, но с этим не могу согласится: Многие сегодня в Азербайджaне готовы платить за медицинкое обслуживание, никто не утверждает что врачи должны работать задaрма, но между парикмахером отказывающимся стричь и врачом отказывающимся оперировать из-за денег (что неоднакратно имело место быть) - разница всё таки есть.

NY на мой взгляд город крайностей: либо ты влюбляешься в него с первого взгляда, либо ты его ненавидишь. Я отношусь к первой категории, хотя и не житель NY. NY хорош тем что это город для всех и для каждого, люди разных привычек, вкусов, активные, пассивные, ленивые, энергичные, молодые старые, большие и малые - в NY есть всё. Ненавидят его обычно примерно по тем же причинам за что другие его любят: по большому счёту NY это большая свалка всего и отовсюду с грязными улицами, толпами народу, вечным шумом и пoстоянной суетой. Так что в случае с NY всё очень субъeктивно и зависит от личных пристрастий. Если вы предпочитаете Америку Европе, городскую суету тихой размеренной жизни, активный отдых пассивному - то NY вам понравится.

с днём рождения непредсказуемая, пишите почаше

Оса, приятно удивили, я бы дал больше. В отличии от реала в онлайне это комплимент

хм, такое тоже было? Оса, а какие именно посты с форума перепечатывались и в каких газетах?

London

хороший у тебя викенд получился, Алладин, как минимум два классных фильма посмотрел. Что мне нравится у Софии Копполо, что снимая фильмы на темы про которые уже многое сказано, она умудряется сделать это без клише и стериотипов, преподнося все в довольно оригинальной форме. Всего два фильма y Софии Копполо и оба практически сделаны без изьяна и с неповторимым почерком. Это даже где-то пугает - слишком много внимания теперь будет приковано к карьeре начинающего режиссёра, опустить однажды пондятую планку качества Софии Копполо уже не имеет права - что к сожелению не всегда получается.

про Adaptation могу говорить часами. Гениальный сценарий, оригинальшейший фильм - на мой взгляд лучший фильм 2002-года и лучшая роль Кейджa, который наконец сыграл робкого неудачника вместо обычных героев с глазами побитой собаки. Самое оригинальное в фильме это совмешение реальности с выдуманным сюжетом, особенно реальные кадры со сьёмок первой совместной работы Спайк Джoнса и Кауфмана “Быть Джoном Малковичем” Как-то я нашёл в книжном магазине книгу Orchid Thief о которой идёт речь в фильме, перечитав пару страниц понял что подобное действительно садоптировать для большого экрана практически невозможно, потому и Кауфман написал сценарий о том как он пишет сценарий Кстати фильм посвяшен “светлой памяти в Дональд Кауфмана”, человека которого не существует, Дональд Кауфмана даже был номинирован на оскара за соавторство Adaptationa. "so I'm writing a chase sequence now. And the killer rides the horse with the girl and the cop is after them on motorcycle. It's like battle between motors and horses. Like technology versus horse" Donald Kauman, Adaptation P.S. кстати фильм как-то обсуждался на форуме: http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST&f=12&t=6302

для майнорити актёра в голливуде у Бенисио великолепная карьeра. Мне помимо Траффика он ещё своими мини ролями в Фанате с Дениро и Snatche запомнился

Давно не смотрел хорошего кино. Фильм великолепно структурирован: в начале фильма герои появляются в неожиданных непоследовательных ситуациях что ещё более подстегивает интерес к сюжету и к середине вся мозаика складывается в переплетение судеб связанных одним несчастным случаем. Режиссёр показал жизнь без прекрас, в сыром виде, с несчастиями без надежды на лучшее, с потерянной верой и разрушенными семьями. Получилось очень правдивое кино. Игра актёров заслуживает особого упоминания: Бенисио Дельторо и Наоми Ваттс великолепны, оба кстати номинированы за роли в фильме. Бенисио после Траффика наверно обойдут вниманием, но Ваттс явно отхватит оскара. Но больше всего понравилась игра Шон Пена, роли разбитых жизнью личностей у него получаются лучше чем у кого бы тo ни было. В очередной раз подчеркнул что он один из лучших (имхо) актёров в голливуде.

каждый раз когда хочется поверить в сверхестественное появляются ученые прагматики и всё портят научным объяснением происходяшего. У дежaвю тоже к сожеления есть медицинское объяснение - не берусь в точности описать процесс, но вкраце это примерно следующее: когда глаз видит какой-то предмет в мозг автоматически посылается сигнал и мозг находит объяснение/название/значение предмета, в случае с дежaвю сигнал то-ли раздваивается, то-ли посылается два разе из-за некого сбоя и в результате мозгу кажется что он уже получал похожий сигнал в прошлом, хотя на самом деле это было долю секунды назад. Опят таки вышеописанное очень обобщенное описание процеса - но суть такова.

под Форрест Гампом я подразумевал не содержaние а форму, по содержaнию он скорей близок к барону Мюнхаузену. У меня кстати было довольно приятное ощущение от фильма - что-тo вроде если чего-то не существует то об этом можно хотябы помечтать.

идентичные автобусы в европейском стиле очень были бы кстати в Баку, но пока рановато, ныне существующая система транспорта кормит огромное кол-во людей начиная от неглийят департаменти кончая самими водителями, и переход на билетно/проездную систему оставит всю эту полчишу, которым больше нечем заняться, без заработка. Так что к сожелению какиx либо радикальныx реформ транспортной системы в ближайшее время ждать не приходится.

интересная деталь про церемонию: 30 секундый рекламный ролик во время трансляции Оскаров будет стоить 1.5 миллиона баксов

да уж действительно йерим мелум , у меня в программе рейд по оскаровским номинантам: In America, Mystic River and 21 grams

Magistr sxodi na tot kotoryy pro nasekomyh ili organizm uveren ponravitsya.