Перейти к содержимому

intanella

Супермод
  • Публикации

    49123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    120

Все публикации пользователя intanella

  1. нет, она не успела пойти, пока ярко-розовые))
  2. Интригу держит да)))
  3. ай бала, президента портрет да висит)))
  4. какой из них сын Соловьева?))
  5. Но это не помешает написать))
  6. У нас тоже так) Мы вообще баранину только на кябаб покупаем))
  7. Юмумиййятля дейирям)) Моя бабушка тютелька в тютельку бюкюрдю, бапбаладжа)) а, еще не люблю удлиненную по типу турецкой сармы, именно юмру))
  8. Была на его концерте, мне понравился Есть у него смешные репризы
  9. Долма эщщяй бойда)))
  10. Я тоже..сразу тутурам, когда в долму баранину добавляют. Не люблю
  11. На работе у нас есть девушка,которая любит яркий маникюр. Так вот сегодня она спрашивает меня,мол, какой ей сделать цвет (до этого был малиновый), говорю тебе не понравится то,что я предложу))
  12. Полностью согласна. Приятно смотреть на женщин в возрасте, одетых со вкусом, ухоженных, не пытающихся выглядеть на 30 лет моложе всякими процедурами по натягиванию лица))
  13. Замечу,все-таки я обожаю нюдовые оттенки в маникюре)
  14. Я же п.с. написала))
  15. Зато знаешь,кто незаменим
  16. Со стороны очень некрасиво выглядит
  17. Я бежала за вами,чтобы сказать,как вы мне неинтересны..лап буна дендю)))
  18. Реально,как в детском саду..)
  19. Просто одну вещь запомнить надо: давайте в долг такую сумму, от которой готовы отказаться) т.е. знайте,что эта сумма может и не вернуться к вам
  20. Вот напишу,потом обидятся)) Нет,все-таки напишу)) Не понимаю,когда женатый мужчина ждет каких-то моральных ценностей от женщины, с которой едет в отель и остается в одном номере с ней уж точно не для того,чтобы смотреть кино или читать книгу
  21. Не нужно было переводить неизвестным людям.
  22. intanella

    Вранье

    Начнем с того, что говоря о недоговаривании или приукрашивании, я не имела ввиду предоставление ложных доказательств (к примеру сфальсифицированных) - ни в коем случае, это не моя позиция. Но в то же время моя задача в суде не помогать противоположной стороне и излагать позицию своей стороны так,чтобы не ухудшить его положение. Если, допустим, есть несколько доказательств,документов, то упор стараемся делать на тех,которые укрепляют позицию представляемой стороны, а не наоборот. Приведу пример, как раз недавно было у меня одно дело, там я представляла сторону ответчика (жильца). Дело о неоплате коммунальных платежей. В общем, у моей стороны квартира +мансарда, квадратура которой нигде не зафиксирована. Истец (сообщество собственников , по законодательству mənzil mülkiyyətçilərin müştərək cəmiyyəti) отметил ,что мансарда составляет столько-то кв.м, в ответ я говорю,что это нигде не указано, мол,с чего истец взял,что мансарда столько-то кв. м. При этом до начала суда я у своей стороны спрашивала,вы знаете ск кв.м у вас мансарда? Больше это или меньше того,что пишет истец? Он мне сказал,что меньше. Ну я со спокойной совестью выступаю. Суд по требованию истца назначает экспертизу,чтобы на месте эксперты измерили квадратуру мансарды. Когда экспертиза назначена и определился день прихода эксперта, мне моя сторона заявляет,что,мол,вообще-то у него мансарда больше той квадратуры,которую указал истец и он не хочет проведения экспертизы. Т.е. сказать мне об этом заранее ответчик даже не подумал,хотя я сто раз спрашивала,что будет назначена экспертиза,если мы оспариваем квадратуру ,вы, мол, согласны. Мне из этой ситуации нужно выкручиваться? Нужно. Когда позвонил эксперт, мол,мы пришли,чтобы измерить квадратуру, я ответила : вы знаете, ответчик сейчас за пределами страны, поэтому никто не сможет вам открыть дверь,чтобы вы провели замеры. и мы согласны с той квадратурой, которую указал истец в своем исковом требовании. В итоге экспертизу не провели и приняли ту квадартуру,которую указал истец. Это как один из вариантов "вранья". Т.е. защита интересов доверителя в суде и сознательная ложь - это не одно и то же. И суд же выносит решение не на основании слов адвоката,а на основании доказательств. Что касается убийства и др преступлений - так адвоката задача в чем? Не в том,чтобы осудили невиновного, а в том ,чтобы не нарушали прав его подзащитного. Доказывание вины - не обязанность подсудимого. Но тут уже,конечно,вступает в силу и моральная сторона. Поэтому я не занимаюсь уголовными делами
  23. intanella

    Вранье

    Приходится порой в суде Но я бы это не назвала враньем..так приукрашивание или недоговаривание)))
×
×
  • Создать...