Ameliya-Mia

Знаю я про карты и вычисления. Возможно, там есть иная информация. Только когда задан вопрос, кем и на сколько сильно он хочет знать ответ - вот это вот как связать?

Как зачем? для беседы, и потому, что все ученые всегда способны доказать свою правоту.

Лулу, от твоих тутошних постов даже без картинок аппетит разыгрывается))

Как может быть важно для научного подхода кто задал вопрос, на сколько он его волнует, и во сколько он задан? Для науки или вопрос есть, или его нет, или ответ есть, или ответа нет, как и в случае с решением. Астрология и астрономия - это разные понятия. Вторая - наука, первая - смесь наблюдений, домыслов и веры во все это. Например, согласно астрологии и гороскопам, я и мой муж должны были быть чуть ли не единым целым, так мы хорошо подходили и по году, и по знаку. И что?)) ничего) Мои родственники по гороскопу совсем друг другу не подходят, и все нормально. И таких примеров масса. Как это понимать, если это наука? В науке 2х2=4 (в крайнем случае, 5), но, это точно! И если я спрошу сколько будет 10+5, то в любое время суток, и даже если я спрашиваю чтобы отвязаться, ответ будет, и он будет 15. Вот это наука. На этом форуме Вас не забанят пока Вы никого не оскорбите (пару раз), и пока не будете нарушать правила этого форума. Так что, Вы можете спокойно доказывать, что астрология - это наука)

Получается, что теперь, зная данные Эльхана, Вам известна вся его жизнь по дням и часам?) что он сделает завтра в 17 часов дня по его времени?)

иду голосовать) переводы - супер! клип к седьмой композиции - чудесный)

Салам, Маруся) Замечу, а мне в телефоне теперь не так удобно, на ноуте очень удобно.

По-моему, я нормально сказала, что люди просто наговаривают на жен, которые вовсе не закрывают для них двери, и не могут закрыть по закону, представители которого очень охотно за этим следят, если отец этого хочет. И не совсем понимаю ваши возражения про то, что мать должна там создать ещё. Что вы имеете ввиду? Если я могу взять яблоко, но не беру, а стою и требую, чтобы дали, то это можно назвать, что мне недоступно яблоко? А подавать мне его уже никто не обязан.

надо что-то менять в жизни ... пересела за другой стол, из-за меня сделали в кабинете перестановку, сижу, любуюсь)

Речь, конечно, не об Амелии, а о том, что она сказала. А если при этом условии, вы утверждаете, что мать ещё что-то должна, видимо, бегать за б/у с детьми за ручку, и умолять его посмотреть на них, то вы ошибаетесь. Можете, конечно, так себя вести, это ваше право. Но, не все разделят такое ваше мнение, и это уже их право.

Мать никому ничего не должна.

сижу, настраиваюсь работать

Объясню: отцы очень любят рассказывать как они страдают по детям, и как бывшая жена не дает им их видеть, когда, на самом деле, они это просто говорят, двери перед ними никто не закрывает, а прийти, позвонить, участвовать - накладно, неохота, нет времени. То есть, когда это просто трёп. А кто хочет детей видеть, тому никто ничего не "запрещает", и запретить не может.

Дези, я пробовала, и очень вкусный торт. Только обсуждения в другой теме, пожалуйста.

подписывать конкурсные фото - это очень сложно, на самом деле) я бы тоже не смогла.

замечу, все-таки, закрыли?)

да, на подарок похоже)) я тоже так думала) но, лента красивая.

Ангел, ты рассказываешь идеальную картину, и ставишь ее в обратный пример. Конечно, трудно вообразить, когда все хорошо, как же это было бы, если бы было плохо. Да, и с такими разводятся, если причина есть, но, детей не лишают таких отцов, и такие отцы этого не позволят. Закон прекрасно соблюдает права отцов на детей, и никакие запреты жен не помеха тем, кто хочет продолжать общение. Если жене удалось запретить видеть детей, то это только видимость, а на самом деле, муж просто видеть их и не хочет, а следовательно, хорошим отцом, которого ждут дети, он никогда и не был ... а следовательно, вся остальная картина тоже была иной в этой семье. Когда у детей отличные отношения с отцом, они никуда не исчезают даже при повторном браке их мамы с другим человеком. И этого другого они даже легче принять могут, так как его им никто не навязывает.

Согласна полностью. Однако, если тот человек сделал все от него зависящее, чтобы завоевать расположение детей, но, ничего у него не вышло, за такого человека выходить замуж не стоит. Прежде, чем приводить в дом нового человека, все живущие в доме должны его принять. На распоряжение жизнью родителей они права не имеют до тех пор, пока эта жизнь не начнет касаться лично их тоже. Или придется уже и с детьми жить раздельно. Но, это уже другая тема - "Нужны ли дети, если муж ушел?" ))

С этими утверждениями нельзя согласиться. Второе и третье и четвертое замужества воспринимаются нормально. По крайней мере, моим окружением, городским. Настроения районов мне неизвестны. (меня же часто поправляли, говоря, что Азербайджан, это не только Баку)

ужасно огромные фотки получаются ...

первое - сырное печенье второе - булочки третье - что-то к чаю) не знаю, как называется: с яблоками и с мандаринами.

Я не совсем понимаю, почему всё это должны объяснять ребенку родители, если это задали в школе? Эта практика валить всё на родителей мне не только не понятна, а я считаю ее возмутительной.

правильно я поняла) разве тут не говорят, что это не может быть отмазкой, а самая правильная политика? я не могу сказать, что я считаю так же: если дети, на самом деле, против, то это серьезная препятствие, а если и не в курсе даже, то отмазка однозначно)

по-моему, вовсе не был убит сразу)