Ameliya-Mia

Я не могу согласится с тем, что человеку достаточно знать что-то одно и всё. Этот человек будет специалистом, но, он не будет развитым всесторонне. Хоть общие понятия о науках, о книгах он должен иметь. Рисование может не выявить художника, но, давно доказано, что рисовать очень полезно для психики. Не помню, чтобы в старших классах, у сына было рисование. Физкультура - тоже полезный урок. Труд - очень полезный урок. То, что мы проходили на труде, пригодилось мне в жизни. Математик, не умеющий грамотно писать, так как он не изучал ничего, кроме математики - это грустно. И, если, такие узкие специалисты попадут в условия, где надо выживать, то не выживут по отдельности. Что тут хорошего? Есть дети, которые имеют иной склад ума, чем математический, и общеобразовательная средняя школа для того и есть, чтобы дать общее представление о базовых науках. А что выберет ребенок в будущем, уже будет зависеть от того, что он полюбил, к чему у него способности. И это можно определить в 16 лет, и поступить уже в ВУЗ, где будут изучаться только нужные предметы. Между прочим, как раз, в ВУЗе есть лишние предметы в виде истории, языков, теории вероятности и т.д.

Говоришь, если не чувствовать ответственности перед детьми, потом не надо ждать ответной, а жениться с их согласия называешь хорошей отмазкой. А разговор про такую ответственность, а не про учебу еду и внимание)

играю

Наш прошлый свадебный наряд тоже полностью красный.

К тому и говорится, что всякие кябины и вторые жены далеко не для всех.

Сам себе противоречишь. Ответственность перед детьми не заключается в лишении родителей личной жизни, и даже, скажу больше, заключается совсем в другом)

Каким-то же образом люди живут с несколькими женами, и на всех детей находят. Нет, не соглашусь, что в этой модели всё сложнее и несправедливее. Всё закономерно. Не уделять время детям можно и в одной семье. Кто может сказать, что по первому требованию всегда исполняет детей? а своё время когда наступит, если выходные у всех одинаковые? И тоже считаю, что родители детям жизнь жертву не должны. Всё нужно равномерно планировать.

Уже страшно кого-то на свадьбу пригласить ... подумают, что выпендриваюсь и денег хочу.

На самом деле, за эту сумму лучше кожу исправить. Эффективнее будет.

Можно дарить подарки. Ни один хозяин не рассчитывает исключительно на деньги. Подарите подарки, только свадебный подарок не должен быть феном с набором насадок .... А, поскольку, выбрать что именно подарить - это морока, все просто дарят деньги. Да, собирая много народу, хозяева рассчитывают и на деньги тоже для расплаты с рестораном, но, и на случай подарков свои деньги у них есть. Не буду спорить, что есть такие круги, в которых "зуб за зуб", как говорится. Свадьба с малым количеством гостей имеет малую степень веселья. Я была на такой свадьбе. Да, уютно, все свои, но, торжественности свадебной не было, не получается.

Не понимаю возмущения на счет денег на свадьбу. На свадьбу, все равно, что-то дарят, и какая разница деньги это, или подарки? Открытку же не подарите. Подарки тоже разделяются на подходящие и не подходящие случаю. На работе никто не был на моей свадьбе, однако те, с кем я в дружеских отношениях, меня приглашают. А будут ли они на свадьбе моих детей, неизвестно. Множество гостей на свадьбах приглашаются во всех странах. И все что-то дарят.

Афоню смотрю. Почти просто слушаю и работаю.

"Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше!" ой, и на самом деле ...

Одна старенькая фея тоже до того обиделась, что заколдовала принцессу .... еле спасли))

а сколько раз уже чего станет?))

@intanella, в Арином примере да, я согласна, что если такой разговор ещё до свадьбы, то женщина участвует в нем. А когда такая ситуация в многолетнем браке, то это целиком на совести мужа. Это он подставляет так свою жену, и тут тоже все зависит от их личной семейной ситуации. В принципе, вторая женщина - всегда трагедия для семьи, если там есть любовь. Когда любви нет, или когда есть согласие первой, то ситуация меняется в корне. .... Затянули меня в оффтоп .... флудильщики)

зеленЫЙ стрелАЧкА нажимаю ... не так?)))

Вопрос, конечно, будет, а последующие выводы будут зависеть от ответа. Ведь, все случаи разные. К незамужним и неженатым в возрасте за 35 лет вопросы будут те же самые, и подозрения в плохом характере тоже.

и это правильно, да!))) п.с. Опять плюсиков не хватило(( а ещё только утро почти ... Тема растет, как на дрожжах, я не успеваю за вами)))

Вчера с телефона окошко ответа открывало только возможность присоединить файл, и текст смогла написать только процитировав другой пост.

да-да)) этот торт я тоже смотрела, только выбрала тот пока что)) Ее торты мне нравятся, и объясняет хорошо. А где твоя картинка?

Оо, ничего подобного! Этот персонаж очень мною уважаем, она мне нравится со всех сторон. И вовсе она не чопорная, а добрая.

Я ничего не имею против исламских законов про жен, и тоже считаю, что знать о вторых и третьих лучше, чем жить в неведении и обмане. Просто тема не об этом. Для обсуждения многоженства надо (или уже есть) открыть другую тему. Затоптали угол разведенного мужчину, и совсем внимания на него никто уже не обращает. Бедняжка ....

Всем))) первая жена ничего не может ей сказать, а вторая жена, должна слушаться первую)))

Что ты не поняла?)) тема про разведенных мужчин, откуда появились женатые и их трудные дни?))) Никогда я не слышала, что жены в исламе согласились бы, чтобы их оценивали материально по разному, сообразно выполняемой по дому работе. Да никогда, чтобы я работала, а другая только веселилась!))) Наоборот, пожалуйста, только другая будет не согласна тоже) Нету таких вещей в Гуране. Я этот момент читала, и про согласие первой жены, тоже. Откуда-то же я это знаю.