Перейти к содержимому

Земледелец

Members
  • Публикации

    123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Земледелец

  1. Какое невежество! В 1988 г. не было паспорта азербайджанской сср - был павпорт граждании ссср.
  2. Какое невежество! В 1988 г. не было паспорта азербайджанской сср - был павпорт граждании ссср.
  3. Вспоминаю анекдот (бородатый) Когда турки Молотова спросили, принадлежит ли Армении Арарат, который входит в состав герба Армении, он ответил: " А принадлежит ли Турции луна, которая изображена на их флаге"
  4. Миледи, а почему вы такая агрессивная? Все про войну да про войну... Помните фильм "Weg the dog"? Там по сценарию для поодержания президентской компании все время шла ложная информация про албанских террористов. А в конце фильма такие террористы в самом деле появилшись. Или вспомните про Карфаген... Если долго планировать событие, оно когда-нибудь да наступит. Вопрос только кто от такого выиграет? И выиграет ли вообще кто - нибудь кроме продавцов оружия.
  5. Господа! Читаю тему - и вспоминаю споры 90-х годов в Москве про большевиков и народ. По словам одних выходило, что народ - сволочь, которых большевики только возглавили и повели делать кровавую революцию, по словам других выходило, что народ - это бараны, которых большевики обманули и повели делать кровавую революцию. Согласитесб, что и те, и другие - неправы, все намного сложнее. Теперь по теме. По словам одних получается, что азерабйджанцы - звери, которые пошли убивать по наущению зверей - убийц, другие им возражают - мол, спровоцировали армяне. Какой же силой обладали армяне в азссср, что смогли инейтрализовать и местную милицию, и соседей этих убитых! Имея такую силу армянам и не нужно было бы проводить референдум в Карабахе - достаточно было принять решение в правительстве азербайджана - и выделить карабах в суверенную республику. Очевидно, что все не так. Понятно, что были организаторы погромов - и не имеет значение их национальность - подлость не имеет национальсности. Поразитеьно, что большАя, если не бОльшая часть населения отнеслась к погромам терпимо. Понятно, что все делалось с молчаливого согласия, а скорее с подачи правоохранительных органов - отсюда и интернациональность участников погромов. И подготовить акцию такого масштаба за один день невозможно - для оповещения участников погромов необходимо было время. Один из юзеров, вероятно сам того не сознавая, подтвердил эту мысль своим рассказом о передаче информации о том, что творится в респудлике Андропову. Там же он говорит, что эта информация попала к Демирчяну. Кто же ее передал? Неужели Андропов и вся верхушка КГБ были куплены армянами? Что меня поражает - обе стороны мыслят абсолютно симметрично. Если погром делается в ответ на погром, то это ничего, его делать можно. На самом деле зверство остается зверством В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. И оправдания зверству нет. И звери эти не и меют нацональности, а оправдание этих зверств отнюдь не украшает говорящего.
  6. Господа, во первых- всех с новым годом. Я тут еще неделю буду в режиме "захожу иногда", но после скорее всего регулярно буду по вечерам. Так вот, прежде, чем вести дискуссию, надо договориться, на какие источники можно ссылаться.И ссылаться надо на те источники, которым доверяют обе стороны. Без этого получится диалог глухого с немым. Я так понимаю, что азерабайджанские юзеры не принимают, например, Википедию. Армянские юзеры, со своей стороны, не принимают турецкие и азербайджанские источники. Это понятно. Но, например, неприятие древнегреческих и древненримских историков мне не понятно. Тем не менее, готов на них не ссылаться в спорах, если вы предложите источники, признанные в мире не армянского и не тюрского происхождения. После принятия таких основ можно говорить о научном споре, только большая просьба, не писать новеллы, а посты - короткие исодержательные и со ссылками на признанный источник.
  7. Спасибо. Только жалко, что тему переместили - сюда наши собеседники заглядывают, наверно, очень редко.
  8. KHAZAR, меня насторожила формулировка "особенно не придерживаясь правил" (цитирую неточно, фраза была в соседней теме). НЕважно, как называется тема. Если она или сожержание постов не проиворечат правилам, банить и закрывать нельзя - иначе беспредел. Не нравится тема или собеседник - игнорируй. Если большинство игнорирует, не будет темы и форумчанина. Не буду называть имен, но один из форумчан меня оскорбил. Я сказал, что пока не извинится, говорить с ним не буду. Он не извинился - я его игнорирую. Все довольны, правила не нарушены.
  9. 1. На первый вопрос ответа не знаю, но если это так - мой респект властям республики. Для развития региона дороги - первостепенная вещь. Кстати, ребята, которые ездили в Турцию, отметили огромное число дорог в области Карса, Вана, Муша и других городов на территории Армянского нагорья. 2. Да, урбанизация сказывается. Но земли не хвататет - у крестьян ее мало, поэтому обрабатывать ее очень сложно - неэффективно. Другой вопрос, что крестьяне не едут в Карабах - очень сложно сорваться с насиженного места и уезжать в другую страну, где у тебя нет ни дома, ни родных, ни работы, ни денег.
  10. Уважаемые посетители форума! Поскольку для меня сегодня последняя возможность в новом году посетить форум, хочу поздравить всех вас с наступающим 2008 годом. Пусть этот год принесет мир и примерение всем враждующим сторонам. В каждом доме радость жизни пусть не омрачается погибшими в войне родственниками. Каждому - счастья, здоровья и немного терпимости к своим оппонетам.
  11. Мой респект, orujov. Хотя бы декларация принципа равенства о многом говорит. Что касается примеров, к сожалению многие темы, в которых я видел подобное, мне сейчас недоступны (а может, не только мне?) Согласен, что эту тему надо развивать в соответствующем разделе.
  12. То, что беспредела не будет - радует. Но почему надо "чистить клонов" мне лично непонятною. Можно чистить клонов тех, кого забанили. А просто "чистсить клонов" - для чего? Может, еще и паспорт форумчан ввести? P.S. Для объективности: у меня клона нет.
  13. DJONIK, вопрос не втом, кого и где банят. Ворпос В СОБЛЮДЕНИИ ПРАВИЛ. Если правила установили - они должны действовать. А то, что на другом сайте эти правила не действуют не дает оснований для их несоблюдения. А AMAYAK говорит о несимметричном использовании правил - к своим они не применяются (применяются намного реже), чем к гостям. А поповоду гостей - хороший хозяин делает все, чтобы гостю было удобно (спросите у Миледи, она у нас - знаток кавказских обычаев). И хороший гость ведет себя так, чтобы не обидеть хозяина. Только вот кто считается гостем на сайте, а кто хозяином и почему? Потому что домен зарегистрирован в Азербайджане азербайджанцы считают его своим? Все мы здесь форумчане, и разделение по национальному признаку - продолжение той войны в мозгах, которая культивируется определенными силами в наших обществах. Не самыми здоровыми, надо сказать.
  14. KHAZAR, категорически не согласен с Вашим предложением банить "не обязательно с соблюдением правил". Именно такие предложения и приводят к беспределу. Измените правила - и баньте сколько душе угодно. А так получается беспредел пользователей заменяется беспределом админов. Кому это надо?
×
×
  • Создать...