Shirvanshah

США и тем более Англии дела нет до России, своих проблем выше крыши. Они с несчастными талибами справиться не могут) И если когда-то они давят на власти России или там Азербайджана , по поводу дмократиии или прав человека, то это для нашей же пользы (правда толку нникакого нет все равно). Ширваншах, а Вы видели критику со стороны США или правительства Англии по поводу монархического режима и отсутствии демократии в ОАЭ? А почему США нет дала до демократии в этой стране, если есть дело до намного более демократичных Азербаджана и России? Я не говорил, что США и Великобритания- 2 ангела с крылышками. Более того, империализм США мне не менее отвратителен, чем российский. Но все же есть разница. В ОАЭ никогда не было демократии. А Путин придавил ту, что была в Росиии. США не выгодно ссориться с ОАЭ им там нужно качать нефть и держать базы против Ирана. Потому и молчат.

Может, потому что там нет такого произвола, либо он находится в масштабах, несравнимых с российским? Вы не подумали об этом? Или у вас есть чем подтвердить эти ваши тезисы? Ну да, скинхеды - это миф. Димитрий, я не думаю, что с вами можно вести мало-мальски приемлемую беседу. Вы идеальный образчик жертвы медвепутского зомбирования. ОРТ с РТР могут гордиться.

А я не сказал, что вас боятся в Европе. Слава Богу, ядерный щит США никто еще не отменял. А больше боятся нечего. Ржавые танки не в счет. Боятся значат боятся. Уважают, значит уважают. Не путайте 2 разных понятия. Вам не смешно Димитрий? Можно еще объявить войну Папуа-Новой Гвинее, захватить и сильно гордиться этим. Масштабы российских и грузинских войск, абсолютное преимущество России в воздухе вас не смущают? Димитрий, тут уже мракобесием 30-х попахивает. Ну запретите тогда учть английский в школе, не ввозите голливудские фильмы, и вообще ходите в лаптях... Верной дорогой идете товарищи! Димитрий, эти совковые эпитеты мне не надо пихать. Я не колхозник, а вы не лектор. Это называется, вор обо всех судит по себе. Не вас имею в виду, аллегорически.

Скорее страх перед ней и ненависть в СНГ и недоверие, чреватое экономическими осложнениями, в Европе. Реальная реформа началась только при Медведеве, когда до тугих лбов высшего руководства дошло, посредством грузино-российской войны, что нынешняя армия небоеспособна. Какого-какого влияния? Это вообще бред какой-то. Так что пресловутые "заслуги" великого Пуина - суть один большой пшик. А к приведенным вам минусам добавим: 1.Уничтожение свободы СМИ. 2.Усиление роли ФСБ во всех сферах жизни (хотя может вам это кажется плюсом). 3.Сохранение, если не увеличение произвола т.н. "правоохранительных" органов, чиновничества, спецслужб. 4.Разжигание ксенофобской, шовинистической истерии. 5.Формирование у населения образа России, как "осажденной крепости" в кольце врагов, первую скрипку среди которых конечно играет США. Реставрация стереотипов "холодной войны" И это еще не все, что можо добавить в список 7. Боятся значит уважают. Не боись Европа мы тебя не тронем. 8. Даже такая "небоеспособная " армия разнесла в пух и прах грузинскую армию а-ля НАТО. 9. Бред - это в эпоху информационных войн оставлять каналы вражеского влияния и пропаганды в стране. Закрытие Британского совета и подавление "независимых" СМИ шаги, направленные на укрепление информационной безопасности России. По поводу приведенных Вами недостатков: 1. Какие свободные СМИ в России были закрыты? Закрыты были проплаченные СМИ работающие на олигархические группы и на западные государственные структуры. Свобода СМИ в наше время понятие утопическое. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. 2. Это конечно же плюс. Вы слышали, что бы кто-то из западных политиков выступал против усиления влияния ЦРУ в США или Моссада в Израиле или Ми-6 в Англии. Я нет. Вы считаете что эти страны поступают неверно? Наверно нет. Тогда и Путин в этом тоже прав. 3.Согласен с Вами. 4. В России этого нет. Не придумывайте мифы. Миллионы азербайжанцев живут и работают в России и не собираются уезжать. А вот русские в большинстве своем покинули Азербайджан. О какой ксенофобии Вы говорите. 5. Это называется формирование трезвого взгляда на мир. Друзей у России практически нет, а вот "доброжелателей" хватает. Дмитрий! Должен заметить что с большим удовольствием читаю ваши коментарии ибо они справедливы и правдивы! Но то что Вы пытаетесь им доказать - бесполезно. Даже предъявив реальные доказательства все равно мы для них враги. Америка - та да...это БОЛЬШОЙ ДРУГ. Послезавтра мы будем "большими друзьями" если Россия поможет им в Карабахской проблеме и все здесь на форуме нас будут приветствовать и поддерживать законное правительство России.........а пока только негативные эмоции и куча грязи...... Кто "ВЫ"? Вы узбекский армянин, че примазываетесь к России?

СССР состоял из хоть и формально, но суверенных республик, населенных преимущественно НЕрусскими. Россия на 80% - русская, какой к черту может бытьразвал??? Вы знает страну, хотя бы треть территории России занимающая и не являющаяся федерацией? Канада, США, Австралия даже маленькая Испания (фактически) - федерации. Почему не развалились до сих пор? Как чиновник в Москве может лучше знать о проблемах Владивостока, до которого нужно неделю добираться? Как можно назначать президента? Это соответсвует идее федерального государства? А крючкотворство в законодательной сфере меня не интересует. В СНГ закон, что дышло, как повернул - так и вышло. Я вам уже сказал. Это мировая практика. Если Путин думает, что он самый умный - это другое дело. Не смешите меня! Какой закон и общество в путинской России? Там этими понятиями власть подтирается по три раза на дню. А что, в политику можно лезть только личным друзьям Владимира Владимировича? Азербайджан) Все это глупости. Есть свои деньги - вкладывайте. Нет - приглашайте иностранные активы. Россия не та страна, которую можно поставить в зависимость иностранными инвестициями. Легкость, с которой вытесняются оттуда любые компании, вплоть до могущественной BP, этому яркое доказательство. Даже Аз-н может дать при желании пинка иностранным компаниям и ничего нам за это не будет. Я рад за Россию в таком случае. Хоть что-то хорошее. Может в Риге ОМОН не бьет людей по башке, поэтому они несколько смелее? А Москва это не Россия, и не я это сказал)

Мое мнение таково - Война Советскому Союзу была не нужна ни в 1941 году, ни тем более в 1945 году.Сталин по отношению к союзникам полностью соблюдал достигнутые договоренности. В отличии от Ленина,Троцкого, Бухарина , Каменева и т.д. Сталин не являлся сторонником идеи всемирной революции, а взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране. По поводу Третьей Мировой Войны мне нравится фраза Энштейна -"Не знаю каким оружием будут драться во время Третьей Мировой войны, но точно знаю, что в Четвертую Мировую будут дратся каменными топорами". Сталин до Третьей Мировой дело не довел - не было у него таких планов. А вот действия и угрозы бывших "союзников" - США и Англия могли к ней привести. Какие такие действия союзников? ГДР, Венгрия, кусок Австрии, Болгария, Польша, Чехословакия, Югославия, Албания, Румыния, Северная Корея - никого не забыл? - это "отдельно взятая страна"? То о чем вы говорите, относится к 20-м годам, когда мировая революция фактически захлебнулась, а у СССР еще не было сил ее экспортировать. Потом, свободолюбивый Коминтерн Сталину был не выгоден. Он был империалист, он хотел строить Империю, а не сообщество свободных социалистических государств мира.

Вы правы! Многие народы действительно не подготовлены и не способны. В правительствах сидят дуралеи и проходимцы, или просто диктаторы. У таких стран все разворовано, развалено и на горизонте банкротство. из этих стран бегут жители массово- из некотоорых просто миллионами. Из Латвии, к примеру, умотало 50% работоспособного населения. из Грузии - 2 миллиона, из Баку- 1,5 миллиона, с Украины - 7 миллионов. про Таджикистан и говорить излишне. зачем им "независимость". а из России сколько умотало?))) И сколько? никто не уехал, никто. Миллион русскоязычных в ненавидимом вами Израиле, сколько-то сотен тысяч в Германии, ученые, инженеры - никто не уезжал. Это все ложь и провокация Моссада, успокойтесь.

Вы правы! Многие народы действительно не подготовлены и не способны. В правительствах сидят дуралеи и проходимцы, или просто диктаторы. У таких стран все разворовано, развалено и на горизонте банкротство. из этих стран бегут жители массово- из некотоорых просто миллионами. Из Латвии, к примеру, умотало 50% работоспособного населения. из Грузии - 2 миллиона, из Баку- 1,5 миллиона, с Украины - 7 миллионов. про Таджикистан и говорить излишне. зачем им "независимость". Венден, а потом говорите, что не врете. Вот вы говорите, что из Баку уехали 1,5 миллиона. А я вообще-то думал, что в начале 90-х там не жило и 2-х миллионов. Откуда у вас такие бредовые данные?

Речь не идет о том, чтобы отгородиться от остального мира. Путь изоляции - это путь в никуда. Речь идет о том, что Россия при необходимости может обеспечивать себя всем необходимым сама без посторонней помощи - наличие территории и имеющиеся ресурсы позволят это сделать. По той же самой причине (наличие территории и ресурсов) Россию никогда не оставят в покое. А кто сейчас трогает Россию? В данный момент у США возможности тронуть Россию отсутствуют. Слишком заняты в Афганистане, даже с партнерством лезут. Как Вы сказали -"нельзя начинать новые войны не закончив старые, так дела не делаются". Как закончат опять начнут мутить воду. Димитрий, а ЗАЧЕМ ИМ ЭТО??? И когда они мутили воду раньше? Я не хочу сказать, что они никогда таким не занимались. Латинская Америка - ясный показатель, какие они идеальные демократы, эти гринго. Но то, задний двор и только до конца холодной войны. Зачем "мутить воду" в России или на ее границах? Смысл? Развалить страну? Зачем? Чтобы ядерный арсенал попал в руки еще более невменяемого режима? Оккупировать Сибирь и качать нефть? Это вообще смешно, они ее спокойно качают в Саудовской Аравии, Ираке, других странах Персидского Залива и покупают ее у той же России по рыночной цене. А вы представляете что значит ОККУПИРОВАТЬ, хотя бы часть РФ? Тут нет ни улик, ни мотива преступления, ни даже его состава. Любой адвокат развалил бы такое дело в суде. Если только это не российский суд. Или не азербайджанский, чтобы Владимир64 не бился тут в эпилептическом припадке обиды за державу.

Очень даже существенно. В мае 1945 года СССР не находился в состоянии войны с Японией. В войну с Японией СССР вступил только в августе 1945 года по настоянию союзников. Так что Ширваншах, в мае 1945 года у СССР были развязаны руки, а вот у США имелась большая головная боль в виде Японии. И в такой удобный для себя момент Сталин не стал захватывать Европу, а стал по настоянию союзников воевать с Японией. Как то это не вяжется с его предполагаемыми агрессивными планами. Вы не находите? З.Ы. Радзинского слушал, но это по большей части эммоции и предполажения. Изучать историю по выступлениям Радзинского не советую. Радзинский между прочим, профессиональный историк, в отличие от нас с вами. И тем не менее, это несерьезно. Япония к тому времени уже была разбита США в тех областях, где представляла для них головную боль, то есть в Тихом океане. А там, где она представляла головную боль для СССР, в Маньчжурии, Корее - он же с ними и разобрался. И все же, чтобы начать новую войну, надо сначала закончить старую, так дела не делаются. Ширваншах, есть и другие профессиональные историки, но как Вы заметили мы с Вами к ним не относимся. Тем не менее нам это не мешает общаться на исторические темы и иметь собственное мнение. ""И все же, чтобы начать новую войну, надо сначала закончить старую, так дела не делаются. "" - В мае 1945 СССР закончил войну с Германией и больше у него незаконченных войн не было. Войска Японии в Корее и в Манчжурии в 1945 году угрозы для СССР не представляли, не до СССР было тогда Японии. Не до СССР, но и для США она угрозы не представляла. Все равно, Советскому Союзу нужна была передышка, а войска в Европы у союзников были не малые, это не пара дивизий. И не смотря на то, что Сталин порядочным человеком не являлся, есть все-таки понятия, вроде союзнических обязательств итд. Я понимаю, в наше время это трудно понять, но все же... Вы помните слова Сталина "Первая Мировая война вырвала из капиталистического рабства одну страну, Вторая Мировая создала социалистический лагерь, а Третья навсегда покончит с капитализмом". Тут по-моему все ясно.

Если бы не Гитлер, Сталин сам бы захватил Европу... Если бы у бабушки был "йух", она была бы дедушкой! Не мелите чепухи. Если бы у Сталина были такие планы, то что ему помешало в 1945? Такая мааленькая, слааабенькая страна, как США, которую Черчиль уговорил оставить свои войска в Европе. Ширваншах, в 1941 году в Европе тоже была такая "слабая" страна с "самой слабой" армией как Германия. Вы как считаете - с кем проще воевать в континентальной Европе с германской армией или с армией США представленной парой дивизий. Если Вы считаете очевидным, что наличие сильной державы в Европе достаточная гарантия от нападения со стороны СССР, то в 1941 году СССР не мог напасть на Европу. Вы не считаете, что это логично? Димитрий, а вы не слышали про такую вещь, как холодная война? Которая в любой момент могла перерасти в горячую. Помимо войск США в Европе, там были и войска Великобритании и других союзников. Не будем забывать также и фактор ядерной бомбы. Shirvanshah, а Вы знаете КТО начал гонку ядерного вооружения. Может расскажите КТО ПЕРВЫМ испытал это оружие. На полигоне или может "на кошках" попрактиковался? Vladimir64, в сотый раз спрошу, какое отношение этот вопрос имеет к теме нашей с Димитрием беседы? Вас клинит на Америке, однозначно.

Я даже НЕ_буду утруждать себя доказывая свою правоту. Все равно БЕСПОЛЕЗНО это делать для Вас лично. Мелите Вы похоже всегда! Будет время перечитайте свои сообщения и комментарии на них от др. юзеров форума, коли мои Вас НЕ_убеждают. Читал я комментарии, вы тоже почитайте: Что Вы думаете о юзере Shirvanshah Ну как?

Геноцид и Геноцида АНТОН ОРЕХЪ У жительницы Южной Осетии Эльмиры Козаевой родился сын. Важнейшее событие в жизни! Теперь нужно дать ребенку имя. Ответственейший момент в его жизни! Мать решила дать такое имя, которое напоминало бы о борьбе народа Южной Осетии за независимость от Грузии. И дала. Но назвала ребенка не в честь Путина, Медведева или Кокойты, не в честь победы или святого покровителя. Эльмира назвала мальчика Геноцид. Чтобы «никогда не забыть все пять геноцидов, которые пережил народ Юга Осетии от грузинских реваншистов». Мальчик теперь уж точно не забудет. Все пять. Эльмира, быть может, из тех людей, которые употребляют выражение «отпраздновать годовщину смерти». Но это так, к слову. Едва о затее молодой мамаши стало известно, в роддом понаехало ответственного народу. Экстравагантный господин Чочиев тут как тут, местная поэтесса, прочитавшая патриотические стихи, осетинские общественные и политические деятели. Все хотели увидеть Геноцида своими глазами. В результате визита еще несколько женщин решили назвать мальчиков Геноцидами. А у одной роженицы вышла незадача – у нее родилась девочка. Но женщина не растерялась и назвала дочку Геноцида. Теперь в этом роддоме сплошной Геноцид обоего пола. Когда грохочут пушки, музы молчат, когда шкворчат ура-патриотические угарные залпы, замолкает разум. Я представил себе евреев, которые назовут в память погибших соплеменников своих детей Холокостами, а еще лучше Гитлеринами. Можно дать хорошее имя ребенку на Украине – Голодомор. Назвать Хатынью или Катынью девочку в Белоруссии или в Польше. И в России можно назвать ребенка Гулагом. Чтобы не забывать ужасов прошлого. И заботливой рукой перенести их в настоящее. А мальчика Геноцида друзья, да и родные наверняка в жизни будут просто звать Геной. http://www.ej.ru/?a=note&id=9386 Нда, геноцид на Южном Кавказе - вещь повсеместная...

США и тем более Англии дела нет до России, своих проблем выше крыши. Они с несчастными талибами справиться не могут) И если когда-то они давят на власти России или там Азербайджана , по поводу дмократиии или прав человека, то это для нашей же пользы (правда толку нникакого нет все равно).

Скорее страх перед ней и ненависть в СНГ и недоверие, чреватое экономическими осложнениями, в Европе. Реальная реформа началась только при Медведеве, когда до тугих лбов высшего руководства дошло, посредством грузино-российской войны, что нынешняя армия небоеспособна. Какого-какого влияния? Это вообще бред какой-то. Так что пресловутые "заслуги" великого Пуина - суть один большой пшик. А к приведенным вам минусам добавим: 1.Уничтожение свободы СМИ. 2.Усиление роли ФСБ во всех сферах жизни (хотя может вам это кажется плюсом). 3.Сохранение, если не увеличение произвола т.н. "правоохранительных" органов, чиновничества, спецслужб. 4.Разжигание ксенофобской, шовинистической истерии. 5.Формирование у населения образа России, как "осажденной крепости" в кольце врагов, первую скрипку среди которых конечно играет США. Реставрация стереотипов "холодной войны" И это еще не все, что можо добавить в список Какое уничтожение свободы прессы, если свободная пресса была Гусинкая НТВ, когда развлекали народ олигархическими разборками, и через канал уничтожали любого бизнесмена и чиновника, то спасибо, не надо.... Я сам читаю Ведомости, Коммерсант, и Эксперт, я вам скажу очень даже свободная пресса... Ничего подобного, это сейчас НТВ "развлкает народ" трупами и нижним бельем эстрады. НТВ жестко критиковала ВЛАСТЬ. За что и поплатилась. Прессы да, свободная печать, в Москве главным образом еще осталась, а ТВ? Да, лучшую в мире...по крышеванию бандитов и фабрикованию липовых дел. Я думаю, если бы ее ликвидировали, внешняя безопасность России не сильно проиграла бы, зато внутренняя атмосфера стла бы гораздо легче. Потом, как это она не усилилась, если премьеры все фсбшники, чуть не поголовно,во всех органах торчат выходцы "оттуда"? А где в Европе убивают мигрантов? Там из-за единичного случая толпы выходят на улицы с протестами, а фашистов нещадно лупит анархистская и антифашисткая молодежь. Не знаю, что там говорили при Ельцине, но сейчас идет, если не с поощрения, то с попустительства властей, откровенная пропаганда шовинизма в СМИ. Вы армянин, и если там живете, вам это должно быть известно лучше меня, так что не не надо лукавить!

Очень даже существенно. В мае 1945 года СССР не находился в состоянии войны с Японией. В войну с Японией СССР вступил только в августе 1945 года по настоянию союзников. Так что Ширваншах, в мае 1945 года у СССР были развязаны руки, а вот у США имелась большая головная боль в виде Японии. И в такой удобный для себя момент Сталин не стал захватывать Европу, а стал по настоянию союзников воевать с Японией. Как то это не вяжется с его предполагаемыми агрессивными планами. Вы не находите? З.Ы. Радзинского слушал, но это по большей части эммоции и предполажения. Изучать историю по выступлениям Радзинского не советую. Радзинский между прочим, профессиональный историк, в отличие от нас с вами. И тем не менее, это несерьезно. Япония к тому времени уже была разбита США в тех областях, где представляла для них головную боль, то есть в Тихом океане. А там, где она представляла головную боль для СССР, в Маньчжурии, Корее - он же с ними и разобрался. И все же, чтобы начать новую войну, надо сначала закончить старую, так дела не делаются.

Интересно, а вот Вики дает такую классификацию: -Фронтовые истребители — предназначены для завоевания господства в воздухе путём уничтожения авиации противника в манёвренном воздушном бою. Также используются для огневой поддержки наземных сил -Истребители-перехватчики — предназначены для защиты наземных объектов от средств воздушного нападения (самолётов, ракет) путем их уничтожения ракетным вооружением на больших расстояниях от защищаемых объектов -Истребители-бомбардировщики — предназначены как для выполнения задач, присущих бомбардировщикам, а также задач, свойственных фронтовым истребителям -Многоцелевые истребители -Палубные истребители Paul-Zibert, вы меня пугаете, Су-25 какое вообще отношение имеет к Су-27? Это же совершенно разные машины!!! Еще один интересующий меня вопрос, вы не могли бы уточнить какова принципиальная разница штурмовика (Су-25, А-10) и фронтового бомбардировщика (Су-24)?

Опять чушь! Что за глупость, "ненависть к убиваемым"? Откуда вы это вычитали? И вообще, разговоры о христианстве, исламе следует вести в разделе религия

Если бы не Гитлер, Сталин сам бы захватил Европу... Если бы у бабушки был "йух", она была бы дедушкой! Не мелите чепухи. Если бы у Сталина были такие планы, то что ему помешало в 1945? Такая мааленькая, слааабенькая страна, как США, которую Черчиль уговорил оставить свои войска в Европе. Ширваншах, в 1941 году в Европе тоже была такая "слабая" страна с "самой слабой" армией как Германия. Вы как считаете - с кем проще воевать в континентальной Европе с германской армией или с армией США представленной парой дивизий. Если Вы считаете очевидным, что наличие сильной державы в Европе достаточная гарантия от нападения со стороны СССР, то в 1941 году СССР не мог напасть на Европу. Вы не считаете, что это логично? Димитрий, а вы не слышали про такую вещь, как холодная война? Которая в любой момент могла перерасти в горячую. Помимо войск США в Европе, там были и войска Великобритании и других союзников. Не будем забывать также и фактор ядерной бомбы. Ширваншах, холодная война началась после выступления Черчиля в Фултоне в 1946 году. В мае 1945 года она еще не началась. США еще вовсю воевали с Японией и атомную бомбу еще не сбросили, поэтому фактора атомной бомбы в мае 1945 года тоже не было. Если Сталин хотел захватить Европу в 1945 году, то почему он не начал войну с союзниками в Европе? ИМХО. Таких планов у Сталина просто не было. Что за педантичность: годом позже-годом раньше - это несущественно. Планы по захвату него могли быть когда угодно, но в мае 1945 года еще надо было закончить войну с Японией, да И СССР еще не оправился от войны. Вы слушали Радзинского?

Скорее страх перед ней и ненависть в СНГ и недоверие, чреватое экономическими осложнениями, в Европе. Реальная реформа началась только при Медведеве, когда до тугих лбов высшего руководства дошло, посредством грузино-российской войны, что нынешняя армия небоеспособна. Какого-какого влияния? Это вообще бред какой-то. Так что пресловутые "заслуги" великого Пуина - суть один большой пшик. А к приведенным вам минусам добавим: 1.Уничтожение свободы СМИ. 2.Усиление роли ФСБ во всех сферах жизни (хотя может вам это кажется плюсом). 3.Сохранение, если не увеличение произвола т.н. "правоохранительных" органов, чиновничества, спецслужб. 4.Разжигание ксенофобской, шовинистической истерии. 5.Формирование у населения образа России, как "осажденной крепости" в кольце врагов, первую скрипку среди которых конечно играет США. Реставрация стереотипов "холодной войны" И это еще не все, что можо добавить в список

Никакого развала не было, это сказки. И войны в Чечне не было. Он сам ее и развязал. А жесткая врикаль власти в огромном государстве - это идиотизм в последней стадии и нарушение федеральной конституции. Весь мир живет в долг, в том числе и США. У большинства развитых стран большой внешний долг. И ничего, не дохнут. А единовременные выплаты долга ни по кому не ударили, что ли? Эти деньги можно было вложить в развитие, в социальную сферу! Убрал неугодных ему олигархов (Ходорковский, Березовский) и поставил угодных (Сечин, Дерипаска и еще пол-списка Форбс), вот и все. То есть оттолкнул иностранные инвестиции. Великая заслуга! Как убывало, так и убывает, катастрофическими темпами. Скажите это бастующим рабочим, автолюбителям, перекрывающим дороги.

Речь не идет о том, чтобы отгородиться от остального мира. Путь изоляции - это путь в никуда. Речь идет о том, что Россия при необходимости может обеспечивать себя всем необходимым сама без посторонней помощи - наличие территории и имеющиеся ресурсы позволят это сделать. По той же самой причине (наличие территории и ресурсов) Россию никогда не оставят в покое. А кто сейчас трогает Россию?

"Не говорил ему за строй, Ведь сам я не в строю. Да строй, не строй ты только строй, А не умеешь строить - пой. А не поешь - тогда не плюй. Я не герой, ты не святой - возьми страну СВОЮ." А.Башлачев Критиковать большого ума не надо, намного сложнее делать реальные дела и улучшать жизнь людей. Большинство из тех кто сейчас выливает "биип" на Россию и в России и за рубежом не сделали сами ничего реального для улучшения жизни в России. Поэтому большинство здравомыслящих людей не воспринимает эту критику. Я оцениваю людей по их делам, на словах можно наобещать все что угодно. Как еще назвать людей (Каспаров, Немцов, Касьянов), которые на деньги США поливают Россию грязью и предлагают ввести против нее санкции? За что их уважать? Для них чем хуже ситуация в стране, тем им лучше. А что сделал Путин реальное для Pоссии? Вы что не понимаете, что именно Путин загнал Pоссию в тупик, создав коррупционное государство, которое существует за счёт высоких цен на нефть и газ. Читайте речи Медведева об эконomикe Pоссии. Реально, Путин, сделал следующее: 1. Остановил развал страны. Остановил войну в Чечне. Ввел жесткую вертикаль центральной власти. 2. Резко уменьшил государственный долг России. Многолиллионные выплаты по процентам больше не висят тяжким бременем над Россией. 3. Резко уменьшил влияние олигархов на политическеие процессы в стране. (привел их в чувство). 4. Остановил продвижение западных корпораций в стратегических отраслях России. 5. Принял программу повышения рождаемости в России (в частности - материнский капитал). Уменьшилась убыль населения России. 6. Создал Стабилизационный фонд, который позволил относительно гладко пережить мировой экономический кризис. 7. Увеличил влияние и авторитет России в мире. 8. Реально начал проведение реформы в армии. Постепенный переход на контрактную основу и перевооружение. 9. Ограничил каналы враждебного влияния в стране. Путин не идеален, но повторюсь, при нем жизнь подавляющего количества россиян улучшилась. Недостатки правления тоже очевидны: 1. НЕ устранил коррупцию. 2. Не изменил топливодобывающую структуру экономики. ИМХО. Плюсов больше. Речи Медведева читал. Думаю правильные выводы будут сделаны. Уважемый, вы никак не можете понять одного, Дудаев был согласен на то, что сейчас имеет Кадыров. Все эти множественные жертвы просто бесполезные жертвы. Чечня потеряла 200 000 населения, почти каждого пятого человека, а Pоссия потеряла десятку тысяч солдат. Это и есть творение Путина. Но даже этого мало, в результате насилоия над кавказскими народами усилилось влияние ваххабистов, они получили плодотворную почву в Pоссии. Учитывая ещё фашизм по отношению к казказцам, ваххабисты начали получать действенную подержку от народа. Путин работает на развал Pоссии. Я уже не говорю об эконической составляюшей. Путину повезло, что при ego правлении цены на нефть поднялись, что доллар стал халявным. Сегодня Pоссия отвечает за все эти ошибки. Добрый вечер, Samik 09! Я отредактировал свой пост. ИЗ 200 000 тысяч населения Чечни, о котором Вы говорите 100 000 составляли русские. В то время у власти стоял Ельцин и то, что он не смог услышать Дудаева и договориться с ним это действительно позор. Ельцина я за это презираю. Когда Путин пришел к власти уровень цен на нефть был невысокий, не в этом дело. Доллар - это вообще кусок бумаги (с 1973 года). Сегодня весь мир отвечает за ошибки США, при чем здесь только Россия. Прибалтика, например. за что отвечает? Ни за что Прибалтика не отвечает. Живет себе, никого не трогает. Вот и Вендены всякие, от нечего делать на иностранных форумах тусуются, порядочным людям мозги делают

НУ СЧЕТ ЗА ОТРЕЗАНЫЕ ГОЛОВЫ РУССКИХ РЕБЯТ ЗА УБИТЫХ И РАСТЕРЗАНЫХ ЖЕНЩИН-ЗА РУССКИХ РАБОВ НА КАВКАЗЕ МЫ ЕЩЕ ВЫСТАВИМ ВСЕМ ВО ГЛАВЕ С ПУТИНЫМ---ВСЕ КРОВЬЮ УМОЮТСЯ ПО САМОЕ ГОРЛО---И ЕСЛИ МЫ ТАКИЕ ПЛОХИЕ ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ К НАМ ЕДЕТЕ---ЖИВИТЕ САМИ С СОБОЙ ХОРОШИМИ-АН НЕТ КАК ПАУКИ ДРУГ ДРУГУ ГОРЛО ВЫГРЫЗАЕТЕ---МЕНТАЛИТЕТ ТАКОЙ УЖ ИЗВИНИТЕ---А ВЫ У НАС ТАКИ НЕ ВАРВАРЫ А ТАКИ ПРОСВЕЩЕННЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ Все кавкавцы осудили действия этих мерзавцев, которые убивали русских военно пленных, мы не такие, как вы, которые защищают убийц и насильников, мы не будем защищать своим Будановых. Вся трагедия в том и состоит, что вы делаете из наших убийц героев, а мы осуждаемн ваших убийц. Кто варвар, пусть решают другие. НУ СУДЯ ПО ЗАБИТЫМ ЧЕЧЕНСКИМИ БОЕВИКАМИ БАКИНСКИМ БОЛЬНИЦАМ---ПО КОЛИЧЕСТВУ УБИЙЦ И БАНДИТОВ КОТОРЫЕ ПРЯТАЛИСЬ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ---СТО ПРОЦЕНТОВ ОСУДИЛИ Во-первых не надо трепаться про "забитые" больницы. Прямо лечиться негде уже, одни чеченцы! Потом, у него на лбу написано, что он убийца и бандит? Приезжает человек, из братской России, (вернее, раньше приезжал) и лечится, сколько ему угодно, какие претензии? Если есть доказательства чьей-то преступной деятельности, МВД РФ посылает официальный запрос в МВД АР, человека вяжут и отправляют на Родину. Вот и все и не надо пургу гнать.

Если русские - головорезы, а чеченцы МУЖЕСТВЕННЫЕ люди, то как понять многие их дела? Как понимать их войну в больницах, театрах, кафе, жилых домах простых людей и т.д.? С кем они ТАМ воевали? А сколько мужества и гордости мужской нужно иметь, что бы в 90-х вырезать грузин в Абхазии, а во времена чеченских войн 1-ой и 2-ой прятаться, лечиться и обучать военному делу новых боевиков на территории Грузии (в Панкисии в том числе)??? А про то, кто и кого насиловал и КОГО насиловали БОЛЬШЕ остается более чем открытым! А РАБОВЛАДЕНИЕ на Кавказе и в Чечне особенно разве ОТСУТСТВУЕТ? Насколько ЭТО является МУЖЕСТВЕННЫМ поступком и соответствует ли ЭТО понятиям НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ? Воровство людей и выкупы во МНОГИЕ и МНОГИЕ миллионы руб или ДОЛЛАРОВ - ФАКТ жизни многих чеченцев!!! А сколько в Чечне ЛЕГАЛЬНЫХ и СКОЛЬКО ВОРОВАННЫХ автомобилей? Разве настоящий мужчина может позволить себе пользоваться ВОРОВАННЫМ??? А лишать жизни если семья украденного человека НЕ_в_состоянии собрать ВЫКУП? А как себя чувствуют чечены, когда выкуп был собран поле продажи последней и единственной квартиры, залезания в СТРАШНЫЕ ДОЛГИ и т.д.??? Неужели они, получив ТАКИЕ деньги закатывали ПИР? Так кто же сможет высказаться против моих слов и доказать обратное? А работать "настоящему мужчине"- западло! Т.к. он- "воин"! Это где? Как где? В Чечне! Глаза разуйте. Ага, а элементарно, дома для чеченцев строят русские рабы. А до войны чеченцы жили в пещерах. Венден постоянно расширяет круг тем, в которых садится в лужу. Решил поставить мировой рекорд, очевидно)))