Shirvanshah

В атакующей армии брешь не пробешь никак.Атакующую армию фланговыми ударами и маневренным охватом окружают...Молниеносным ударом тоже не думаю что ваши будут решать войну,нужны огромные людские ресурсы...войну выиграет тот у кого денег окажется больше,потому что покупаются все!!! Нуууу не скажиииии!Это же не Сальские степи Ростовсой области и ровные как доска степи Украины.И потом:Исходя из ограниченных людских ресурсов Армия Обороны не станет заниматься глупостями типа обхват с флангов..........Если солдат мало то зачем губить то малое что есть?Весь вопрос на какой стадии предполагаемой войны Армения вступит в работу?-Нахичевань будет сидеть как мышь,потому что именно с первым выстрелом(даже случайным)Армения будет иметь право...................защищать интересы своего государста во избежании агрессии или возможной аннексии ,но так оно и случится.Весь расчёт на то что всётаки заставить Нахичевань выстрелить. Ага, суньтесь тока, будете иметь дело с Турцией. И не надейтесь на РФ. У них с турками "Голубой поток" и полное взаимопонимание. Так что вашу очередную агрессию они покрывать не будут

Вы мне даете довод, я вам - контрдовод, при чем здесь хочу или не хочу услышать? Вы можете сказать достаточно - дерзайте, это форум! Просто сказать по делу вам действительно нечего. Куда подевалось ваше чувство юмора? Вы хотите, чтобы я опустил голову и смиренно сказал: "Осуждаю наглую клевету соотечественника в адрес армянского народа и великого русского поэта"? Нет, неинтересно с вами, ей-Богу... Разные мы, всё таки, я б так и сделал... Ой сомневаюсь, ой не верю! И еще раз: ну Господи, да кто к этому серьезно то относится? Обычная армяно-азерб. грызня на пустом месте... На время написания моего поста и редактирование вашего посмотрите. Ну да, а армянское - образец толерантности. По вашим нападкам на турок и нежеланию признавать существование азерб. нации хорошо видно.

Вы мне даете довод, я вам - контрдовод, при чем здесь хочу или не хочу услышать? Вы можете сказать достаточно - дерзайте, это форум! Просто сказать по делу вам действительно нечего. Куда подевалось ваше чувство юмора? Вы хотите, чтобы я опустил голову и смиренно сказал: "Осуждаю наглую клевету соотечественника в адрес армянского народа и великого русского поэта"? Нет, неинтересно с вами, ей-Богу...

Особенных зверств в стихах я не увидел. Того, что Гюго был на Хиосе - тоже. Там было восстание, турки его подавили, Европа возмутилась, срефлексировала стихами, что тут непонятного? И еще, немцы не проявляли зверств во время ВМВ? Итальянцы в Ливии? Англичане в Шотландии, Америке, Индии? Французы в Алжире? Русские в Чечне? Ваши попытки представить турок как нечто исключительное, просто ЖАЛКИ. Не надо подменять понятия. Малоизвестность народа - совсем другая тема. Кому надо - знает. Скачайте любую этнографическую карту, литературу и посмотрите. Откуда вам знать, с кем я себя отождествляю? Не смешите! Чтобы получить ответ, сначала надо задать вопрос. Мда. Это напоминает мне, как я несколько дней пытался обратить ваше внимание на творчество Гюго. Попытаюсь ещё раз (хотя и нерелигиозен, но перекрещусь) - Сообщение #769, вопрос там. Остальное - no comment, ибо no use. Скажите проще, но коммент, потому что сказать нечего Касаемо творчества Гюго, вообще-то я подумал, что в первой ссылке было тоже, что и во второй, армянской, поэтому я ее открывать не стал, не надо устраивать драму на пустом месте. Вышеозначенный пост, сорри, действительно не заметил. Итак, неужели непонятно, что "Гибралтарские писания", это долго скрывавшийся армянскими националистами образчик творчества великого поэта? Вы правда думаете, что кто-то кроме вас здесь это воспринимает всерьез?

Суфий я дал себе слово больше с Пушкиным,Величко Грибоедовым и Лезгином не спорить-за это дают проценты тоже 20!Но просто Посмотри сам на карту своей страны,если конечно для тебя Евлах не относится к Насиминскому району г Баку.Число жертв это ЕДИНСТВЕННОЕ что может"радовать"и"сглаживать"ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАНТАЗИИ!Март-апрель 1918 года. Во время нападения на мусульманские селения Шамахинского уезда армянскими бандформированиями, выполняющими установку международной террористической организации "Дашнакцутюн", от имени советской коммунистической власти было убито (данные одного лишь архивного фонда - ред.) мужчин - женщин - детей ------------------------------------------------------------ л. 4. 1. сел. Джагирлы 40 20 15 л. 14. 2. сел. Араб-Гадим 200 100 78 л. 18.3. с. Джамджамлы 15 5 6 л. 27. 4. с. Мурту 4 нет нет л. 31. 5. с. Талыш-мелик 11 4 1 л. 36.6. с. Мирикенд 8 9 2 л. 41.7. с. Шарадиль 10 5 5 л. 22. 8. с. Гушчу 192 115 25 л. 45. 9. с. Ших-мечид 10 5 3 л. 49. 10. с. Юхары Наган 1 нет нет л. 55. 11. с. Агабейли 7 3 4 л. 56. 12. с. Гаравелли 40 50 30 л. 60. 13. с. Борбор-Навачи 15 10 5 л. 64. 14. с. Тярус-Чапарлы 10 15 10 л. 71. 15. с. Кюрдамир 25 нет нет л. 75. 16. с. Гонахкенд 25 5 4 л.80. 17. с. Овджулу 5 10 12 л. 81. 18. с. Багирлы 80 150 140 л. 82. 19. с. Тягяли 360 412 150 л. 89. 20. с. Гаджиман 40 60 30 л. 90. 21. с. Дильман 300 235 50 л. 93. 22. с. Кельвя 250 150 100 л. 97. 23. с. Хатман 60 40 20 л. 101. 24. с. Сураханы 11 3 6 л. 99. 25. с. Хасыдеря 46 20 16 л. 104. 26. с. Тарджан 300 40 20 л. 106. 27. с. Талыш нури 20 5 нет л. 108. 28. с. Сардагар 8 12 8 л. 110. 29. с. Заргава 40 4 5 л. 112. 30. с. Ханкенди 12 2 нет л. 114. 31. с. Табия 12 3 2 И что тут не так?

Остапа несло...

Особенных зверств в стихах я не увидел. Того, что Гюго был на Хиосе - тоже. Там было восстание, турки его подавили, Европа возмутилась, срефлексировала стихами, что тут непонятного? И еще, немцы не проявляли зверств во время ВМВ? Итальянцы в Ливии? Англичане в Шотландии, Америке, Индии? Французы в Алжире? Русские в Чечне? Ваши попытки представить турок как нечто исключительное, просто ЖАЛКИ. Не надо подменять понятия. Малоизвестность народа - совсем другая тема. Кому надо - знает. Скачайте любую этнографическую карту, литературу и посмотрите. Откуда вам знать, с кем я себя отождествляю? Не смешите! Чтобы получить ответ, сначала надо задать вопрос.

сочувствие национально-освободительной борьбе греков против турецкого ига. Вот это? И это все??? Я-то и вправду подумал, что действительно что-то пропустил, а тут... И что тут такого? Естественно вся Европа сочувствовала борьбе греков - народа античной культуры, пред которой преклонялся весь мир - за независимость, и что с того? Вы мне твердите вечно про национально-освободительную борьбу болгар, греков, вы хотите сказать, что на протяжении всей истории только они вели такую борьбу? Тогда почитайте "Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне", почитайте Толстого, про зверства русских войск в Чечне, почитайте про Вильгельма Телля, посмотрите фильмы "Храброе сердце" и "Патриот" - это так, на вскидку, могу еще продолжить если хотите. Так вы всю Европу в дикарей запишите. Вы извините, под чем щас? В ССЫЛКЕ ЕСТЬ СТИХОТВОРЕНИЕ ГЮГО. Его и прочтите, это не сложно. К чему эта тирада про нац.освободительное движение во всем мире я не понял. Я говорил о том, что ВСЕ народы, столкнувшиеся с "благородными" старались всеми силами скинуть это ярмо. Вас слишком хорошо узнали. (для большей ясности - для меня турок=аз-ц). Я под впечатлением от вашей непроходимой ... любви к поэзии. То что для вас турок=аз-ц это мне понятно. Вот только весь остальной мир считает иначе. Можете проводить знаки равенства хоть между папуасами и эскимосами, шведами и швейцарцами, это мне по барабану. Если вы правда не поняли, к чему тирада про национально-освободительное движение или прикидываетесь, что не поняли, не думаю, что есть смысл вести с вами дальнейшую дискуссию. Скажу только: против иностранного "ига" борются. Точка. Неважно, турецкое оно, английское, австрийское или армянское. И ваши попытки представить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, в котором между прочим, ничего особого ужасного не содержится, как доказательство "дикости" турок просто смешны.

Требовать будешь в другом месте. Если хотите, чтобы к вам обращались вежливо, не нападайте с абсурдными обвинениями. Агрессивный тон выбрали вы. Если вам таковой не нравится, извольте говорить на другом сами. Ну и как интересно это делается, расскажите? Русская служба Би-би-си, Кавказский узел, Братишка, ФСБ РФ - по-вашему, это я их содержу? Лестно, конечно, но это не так. Книга Марсдена в инете распространена, в том числе и на армянских источниках. А если вы не знаете, что такое Черный сад" - извините. Большинству людей разбирающихся мало-мальски в конфликте она прекрасно известна. Так что ваша попытка поставить под сомнение мои ссылки смехотворна. Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО мои слова. Я отвечаю только за себя. И не надо мне читать проповеди про уровень. Начальный тон задали вы. Я просто ответил в нем же.

сочувствие национально-освободительной борьбе греков против турецкого ига. Вот это? И это все??? Я-то и вправду подумал, что действительно что-то пропустил, а тут... И что тут такого? Естественно вся Европа сочувствовала борьбе греков - народа античной культуры, пред которой преклонялся весь мир - за независимость, и что с того? Вы мне твердите вечно про национально-освободительную борьбу болгар, греков, вы хотите сказать, что на протяжении всей истории только они вели такую борьбу? Тогда почитайте "Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне", почитайте Толстого, про зверства русских войск в Чечне, почитайте про Вильгельма Телля, посмотрите фильмы "Храброе сердце" и "Патриот" - это так, на вскидку, могу еще продолжить если хотите. Так вы всю Европу в дикарей запишите.

один джейран раненный хочет пит воду в луже. и вдруг вскакивает лягушка, говарит : джан джейран что стобой случилос? джейран в ответ говарит: охотник ранил меня.лягушка говарит:джан джейран что хочет охотник от тебя джейранаи от меня джейрана. джейран подая на землю ели-ели произносит:руже охотника меня толка ранил но твая сравнения,что себя сомной сравнял воот и это меня и убил. архимед вы сравниваете себя с А.С.Пушкином. видат в те времена падобие вас был и великий поет написал эти строчки. поеты много наблюдают и изучают. толко потом пишут. Вилайет, не сравниваю я себя с Пушкиным, о чем Вы? Просто Ваши ребята постоянно цитируют несуществующие стихи этого поэта, и я тоже написал несуществуюшие стихи Пушкина, чтобы показать безответственность некоторых юзеров в выборе аргументов. Какие еще "наши ребята", что вы выдумываете?

Так, во-первых, при чем здесь Гюго? Мы ведь говорили о Достоевском, не так? Я вам в сотый раз говорю, день независимости - праздник в любой стране. День независимости Армении - это, в вашей трактовке, праздник избавления от русских? И от кого это "от нас"? Окститесь, любезный, это азербайджанский форум, а не турецкий! Надеюсь образование позволяет вам почувствовать разницу? Загляните в тему "Благородные тюрки". Далее - про Гюго я вам писал в посте про Достоевского. А Бушков, да, маститый, можно сказать, историк (с) Ну заглянул, и? Про Гюго мне писать не надо, напишите то, что он писал про турков(якобы), рассмотрим в кратчайшие сроки и дадим свою лизорюцию Бушков может и не профессиональный историк, однако в отличие от всех вышеперечисленных вами господ, он писал историческое исследование, а не художественное произведение.

Я не знаю никакой "Гульнары Пашиевой". А к этим "стихам" на этом форуме кроме армян никто серьезно не относится. писмы всегда доходит по назначению. вовтарых ализаде двуличий: одно лицо смотрит в иран,другом лицом смотрит в стороны рассию. сегодня может не хочет опаздыват на поезд или что то еше промышляет хитрости. Я не знаю, что вы вообще понимаете в политике, но называть Зардушта Ализаде, честнейшего и умнейшего из азербайджанских политиков двуличным , это верх глупости. Я понимаю, он много чего говорит, что многим бы не хотелось слышать, поэтому про него говорят всякие гадости. Потому что реально его обвинить в нечем. Ага аг дейир, гарайа - гара.

Ага, здесь: http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=67709 это очень хорошо видно. Давайте я угадаю кто это лжеангличанин или НИАВАРАН или ЛЖЕЛЕЗГИН насамом деле нет разници между этими так називаеми авторами.Тот кто немного разбирается литературе сразу чувствует почерк автора.Я тоже вычеслил кто писал эту анонимку. Сразу бросается глаза стиль лезгина (так називаемого?). Хреновый из тебя аналитик, я погляжу. Не надо пыжиться от воображаемого умения "разбираться в литературе". Я это я, они это они, совершенно разные люди. Послушай, блондин, если бы ты прочитал что там написано, смог бы увидеть ссылки на нейтральные сайты под каждым отрывком, откуда он взят. А работаешь на форуме скоре ты. Выдает наглый стиль провокатора.

ну ты больше этот бред читай-все давно уехали Да что ты говоришь! Кому-нибудь другому впаривай эту чушь "все уехали". Сидит тут, бредит, и еще кого-то обвиняет!

Надо все-таки головой думать, прежде чем что-то писать! а ВАМ то какой резон, думаю я или нет, и чем. Потому что вы выходите на международный форум с флагом Азербайджана на аватаре, то есть представляете нашу страну. Поставьте себе флаг Гондураса, тогда можете нести все что заблагорассудиться.

Ага, здесь: http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=67709 это очень хорошо видно.

Я не знаю никакой "Гульнары Пашиевой". А к этим "стихам" на этом форуме кроме армян никто серьезно не относится.

Всем радетелем за свободу Болгарии от "нас" посвящается. Александр Бушков. "Распутин. Выстрелы из прошлого" Вся балканская кровавая заварушка началась с того, что Сербия и Черногория начали раздувать мятеж славянского населения в Боснии, Герцеговине и Болгарии. Мятежи, действительно, были, но вспыхнули они не сами по себе, а запылали в результате воздействия извне: тайные эмиссары, оружие и золото, обещали оказать всю возможную помощь… Турки, естественно, эти мятежи стали подавлять… впрочем, не сами турки. Для этого было использовано нерегулярное войско, вполне официально именовавшееся «башибузуки» (это было первоначально вовсе не ругательство, а всего лишь обозначение рода войск вроде «кирасир» или «саперов») бывшие жители Кавказа, перебравшиеся в Турцию после Крымской войны. Они и правда зверствовали - из песни слов не выкинешь. А впрочем, разве русские войска, подавлявшие восстания где-нибудь в Польше, воевали в белых перчатках? Кстати, к истории с запретом колокольного звона: интересно, как в этом свете выглядят действия русского царя, приказавшего воздвигнуть в Варшаве с ее чуть ли не стопроцентно католическим населением, преогромный православный храм? Это иго или не совсем? Вообще, как это называется, кто бы подсказал? Тогда, в 1876 г., Сербия и Черногория объявили войну Турции, первыми объявили и первыми начали чего не скрывали те же русские дореволюционные историки. Турки их, как без прикрас пишется в серьезных энциклопедиях по военной истории, разбили едва ли не мгновенно. Вот тогда-то в России и началась форменная истерия. Все панслависты моментально возопили во всю глотку: спасай братушек, ребята! И заклубилась пыль над марширующими пехотными колоннами. У русско-турецкой войны не было экономических, политических, геостратегических причин. Их вообще не было, причин. Кроме одной-единственной: «Помочь славянским братьям». Для отдельного человека (едущего добровольцем к сербам или жертвующего деньги в пользу болгар) такая причина выглядит крайне веской и вполне уважительной. Но для державы в целом - чисто шизофренической. Поскольку держава обязана в серьезных делах руководствоваться чем-то более весомым, нежели эмоции и детское желание «заступиться за приятеля». Это не цинизм, а суровая реальность… Некий уже современный наследник панславистов объясняет правильность принятого Александром II решения так: в случае, если бы Россия не вмешалась, это грозило «падением ее престижа среди славян». Что лишний раз убеждает: панславизм - это все же диагноз… Трезвых людей вроде министра финансов Рейтерна, справедливо опасавшегося, что война приведет к государственному банкротству России (как оно вскорости и произошло, так что спасаться пришлось иностранными займами), слушать не стали: что может субъект с немецкой фамилией понимать в пафосных движениях благородной русской души… (...) Да, безусловно, русские офицеры и солдаты в турецкой войне проявили чудеса героизма. К превеликому сожалению, это одна из традиционных бед России: беззаветный героизм рядового исполнителя и общий провальный итог. Это сочетание прямо-таки нас преследует из века в век… Но трагическое противоречие между героизмом солдат и бездарностью высокого командования еще не самое печальное в турецкой кампании… Для очень многих стало форменным шоком то, что открывшаяся им реальность ничего общего не имела с байками панславистов. Ничего общего! Слово исключительно современникам событий. А. Ф. Кони: «Явился скептицизм, к которому так склонно наше общество, скептицизм даже и относительно самой войны, которую еще так недавно приветствовали люди самых различных направлений. „Братушки“ оказывались, по общему единодушному мнению, „подлецами“, а турки, напротив, „добрыми, честными малыми“, которые дрались как львы, в то время как освобождаемых „братьев“ приходилось извлекать из кукурузы». Под последними словами имеется в виду то, что болгарские «братья», как очень быстро выяснилось, вовсе не горели желанием сражаться за свободу своей родины. Русских к началу войны было на Балканах 185 тысяч человек. Турок 160 тысяч. Хваленое болгарское ополчение, о котором как о великом примере «русско-болгарского братства по оружию» любят вспоминать все патриотически настроенные историки, составляло… 5 тысяч человек. За всю войну в него с превеликим трудом удалось набрать еще 7 тысяч человек при том, что болгар было несколько миллионов. Душевные русские люди, ожидавшие увидеть изможденных, исхудавших, угнетенных немыслимыми басурманскими зверствами православных браточков, таковых попросту… не нашли!

Так, во-первых, при чем здесь Гюго? Мы ведь говорили о Достоевском, не так? Я вам в сотый раз говорю, день независимости - праздник в любой стране. День независимости Армении - это, в вашей трактовке, праздник избавления от русских? И от кого это "от нас"? Окститесь, любезный, это азербайджанский форум, а не турецкий! Надеюсь образование позволяет вам почувствовать разницу?

Вы же сами писали про Казахстан и Сибирь. А то, что написано выше вообще-то называется РЕПАТРИАЦИЕЙ Хоть и насильственной и незаконной. Джугашвили решал нац вопросы как умел. Это в каком словаре такое определение репатриации? Депортация - это когда выгоняют из дома. Неважно куда, хоть в соседнюю деревню. И я в гробу видал такое "разрешение" несуществующих национальных вопросов. Все претензии к Джугашвили и Берия. Они в гробу. А вот вы пока нет, но их деяния оправдываете. Соответственно - претензии к вам.

Вы же сами писали про Казахстан и Сибирь. А то, что написано выше вообще-то называется РЕПАТРИАЦИЕЙ Хоть и насильственной и незаконной. Джугашвили решал нац вопросы как умел. Это в каком словаре такое определение репатриации? Депортация - это когда выгоняют из дома. Неважно куда, хоть в соседнюю деревню. И я в гробу видал такое "разрешение" несуществующих национальных вопросов.

Чушь собачья.

Надо все-таки головой думать, прежде чем что-то писать!