Jump to content

БОЗГУРД

Members
  • Posts

    2031
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by БОЗГУРД

  1. ... сами себя таковыми в писании изобразив.
  2. Юдиф бажы, несколько дней назад на месте котенка Гава было hовно или мне показалось?
  3. А почему должна быть "приязнь"? Назови хотя бы одну причину. Я назову несколько. 1. иран помогает хаям 2. в пооткрывали там-тут у нас в провинции школы, где вклинивают детям одну и ту же мысль: АЗЕРБАЙДЖАН - не государство, а северная провинция ирана. 3. проводят шовинистическую политику персидизации южных азербайджанцев, за что наконец допрыгаются. Хотя бы по этим причинам у меня к персам чувство гадливости.
  4. Только войной. Мирным путем во-первых, можно решить конфликт с недушевнобольными. А наше правительство разговаривает с больным народом. И даже если мирный вариант был бы возможен, то все равно его принимать нельзя. Эти выродки резали азербайджанцев. Понимаешь - резали. Не подумай, что я фашист, но с нелюдьми можно говорить только инструментом грубой силы. Skolko tebe let(izveni esli uje sprashivali) Yuxarda cavab var. Hansi mehlede galirsan jan gardash???(mojet priedu kogda navechu) За кинотеатром Н.Нариманова (но все равно найти невозможно, так что если надумаешь, позвонить придется). Cаn qardesh, будем ждть.
  5. Орада ешшек чохдур. haнсыны деjирдин? Я не трачу драгоценное время, а воситываю их на досуге. ожет потом на том свете зачтут :DD . К тому же Монополь, кажется, более склонен давать человеческую (Ираван ве башга ермени/haj ешшеклеринден фергли олараг) оценку, и это не может не радовать. Он дал далеко не лестную оценку своим сородичам на упомянутом тобой форуме. Так что будем продолжать.
  6. Если ты причисляешь себя к паниранистам, это твои проблемы. Я имел в виду последователей истЕической школы играра алиева (который в кандидатской писал о тюркской принадлежности скифов - двузадый!) и кесреви (ikisi de gorbagor olsun). И де**мо по сей день едят именно они, не зная, как еще далее иранизировать историю нашего народа. Я пантюркистом никогда не являлся. Для меня любящий работающий на благо Азербайджана талыш или лезгин дороже какого-нибудь узбека. Каждый должен знать свое место. _____________________________ Как мы далее видим, у паниранистов армянские замашки - хаи хоть кухню таскают, а паниранисты до языка добрались. Открой второй том "Словаря Тюркизмов в языках народов мира" Бакая Сертдаша (Анкара, 1995) и увидишь, что слово "yake/yuke" (отсюда и "yeke") имелось в языке оногуров - отсюда имя правителя "Yuke Kubrat". А зато тюркское "бёюк" отразилось в древнеперсидском в форме "beduk". Чалгасындан бала качырыб, Салдыкар йуши дозду (из того же источника, том 1). Это я о гибридности. На этом языке говоришь и ты, так что хотя бы сделай вид что имеешь уважение. ________________________ И да будет тебе известно, что на АЗЕРБАЙДЖАНСКОМ языке писал Гатран Тебризли. А для формирования литературного языка требуется многовековое развитие обычного "разговорного". to be continued...
  7. РАЗМЕСТИЛ. Здесь копия. _______________________ Отвечать на ваши неандертальские реплики у меня не было ни времени, ни тем более желания, однако все же как тюрок-мусульманин, верующий в пророческую миссию всех посланников Аллаха, я руководствуюсь принципом «Помоги страждущему». И хотя я не задавался целью убеждать вас и вам подобных – это все равно что делать мертвому припарки, но все же защитить доброе имя своей религии необходимо. Можете считать это экзорцизмом. Ложь. Более терпимой религии чем Ислам нет. Ислам призывает уважать религии которые претендуют на статус единобожия (хотя назвать христианство единобожием у меня язык как-то не поворачивается). Но в то же время в Коране неоднократно подчеркивается что предыдущие Священные Писания были искажены иудеями. Приведи доказательства жестокости мстительности Ислама. А то, что подразумевается под «варварством» есть понятие достойной самозащиты, тогда как христианство ведет к деградации личности, воспитывая рабское пресмыкание: «когда ударят по правой щеке подставь левую, и если снимут с тебя верхнюю одежду отдай и нательную рубашку». Приведу несколько хадисов (изречений) и пречистой Сунны: «Падет на вас проклятие Всевыщнего если вы, проживая по соседству с людьми иной веры, пойдете на них первыми с войной». «Если напал на вас враг, то бейтесь защищая свой очаг и свое имущество до последней капли крови, но остановитесь когда враг сложит оружье. Аллах не любит преступающих пределы». «Не преследуйте своих врагов у стен мечети, но если вынуждает необходимость или это сделал первым враг, убейте его после того как он откажется оставить свои намерения». Многие приведут сейчас бинладенов и прочих. Опережу вас. Бынладены и им подобные – политические лидеры. Религия для них – такой же фиговый листок каким она всегда являлась для армян. Ложь. Ислам – не троебожие. Для любого человека, сомневающегося какую религию принять, самым сложным бывает осознать понятие Троицы: Бог-отец, Бог-сын и Бог-святый дух. И правильно: если в христианстве Бог един, то к кому якобы умирающий на кресте Христос обращался, воскликнув: «Отче, на кого ты покинул меня?». К самому себе, себя же пророком пославшему? Если нет, то есть еще один «бог». Если да, то у христиан не все в порядке с логическим мышлением. Зачатие же «бога-сына» (в Исламе пророк Иса [он же Иисус] был также рожден от непорочного зачатия, однако его «богом» никто не делает) вообще головоломка: бог-отец святым духом (святой дух – тоже «бог») зачинает бога-сына во чреве Марии (лучше всех это высмеял А.С.Пушкин в «Гавриилиаде», одно из стихотворений, за которые он и был отлучен от церкви). При этом можно прийти к единственному выводу – христианство есть троебожие. Так как один Бог зачать себя через себя самого же не может – это абсурд. В Исламе же ясно сказано: “Lam yalid va lam yulad” – «Не рождал и не был рожден»: Средь них будут и те, кто говорили: «Взял милосердный сына на себя» - И этим выразили мерзость, от которой Готовы расколоться небеса, Разверзнуться земля, Пасть прахом горы! Господнему Величию Аллаха Не подобает сына брать себе. Еще один хадис: «Среди судимых в тот День (имеется в виду Судный День) наиболее неприятными для Всевышнего быдыт те, кто придавал Аллаху соучастников». Христиане молятся на статуэтки и иконы святых, выпрашивая у них помощи, не это ли идолопоклонство? Одна русская старуха, которая старалась «окунуть» меня в христианство, заявила: «Только через Христа уверовавшие спасутся». Выходит, что будь человек порядочным и честным, не грешащим, но при этом не уверовавшем в Христа, он будет все равно гореть в аду, хоть вы тресните. Таким образом христианами ставится под сомнение само понятие Божественной Справедливости. Никто (Иисус в том числе) не может быть посредником между Богом и Человеком, и уж тем более только Бог может прощать грехи, а не какой-нибудь поп (кстати, это правда что в григорианстве такое отсутствует?). Согласно христианству, христос «взял на себя» грех человечества. По любой логике, за свои грехи отвечать может только человек, их совершивший. По христианству, каждый человек рождается грешником (оттого якобы и плачет) – он «тащит» на себе первородный грех, за который были изгнаны Адам и Ева. Согласно же Исламу, мы все приходим в этот мир чистыми (да, даже армяне) – Аллах простил Адаму и Еве их грех. И даже если бы не простил, то отвечать за него только Адаму и Еве (особенно Еве – за подстрекательство). А потомки Адама и Евы тут ни при чем – они только что родились и еще согрешить не успели. В противном случае опять же ставится под сомнение закон Божественной справедливости. И уж никто не может принять на себя, скажем, соверщенный вами здесь грех богохульства. Это абсурд. Также абсурдным является то, что некрещеные младенцы, умирая от болезни или при родах, якобы лишаются возможности пребыть в царствие Божие – за то что некрещенные. Поехали дальше. Еще одно отличие Ислама от остальных религий – отсутствие мерзостей и пошлостей в Писании, на котором религия стоит. Полистайте оба тома «Разоблаченной Изиды» Елены Блавацкой. В библии например, на пророка Давида возложено сразу три тяжких греха: прелюбодеяние, ложь и умышленное убийство. Так, он (Давид) совращает замужнюю женщину (кажется, Эрцевию) [прелюбодеяние], и для того чтобы бывать с ней, часто отправляет ее мужа (полководца) в военные походы [ложь, обман с целью достижения целей]. Узнав, что Эрцевия беремена, Давид намеренно, зная о провале похода, посылает ее мужа в такой поход, из которого несчастный рогоносец не возвращается [убийство]. От этого брака рождается Соломон. Выходит, что пророк Соломон (Сулейман) – ублюдок (плод прелюбодеяния)?! Еще пример. Дочери Лута допьяна отпаивают папашу и затем каждая по очереди вступают с ним в половое сношение. В Коране таких мерзостей нет, потому что Ислам считает всех пророков (Давида и Соломона в том числе) чистыми от грехов; и объявляет, чьл в отличие от простых смертных, они никогда не соверщали тяжких грехов прелюбодеяние, воровство, лжесвидетельство, убийство (убийство Моисеем стражника не в счет – это было сделано в целях спасения другого человека). В то время как наличие мерзости говорит об искаженности. Ложь. Ислам запрещает насильственно менять чужую веру, если только это не идолопоклонник. Ислам беспощаден лишь к тем, кто выступает против человечности или извращает общество, поощряя такие явления, как например, педерастия, прелюбодеяние, наркомания, что все чаще находит оправдание в христианстве. В отношении таких явлений Ислам призывает быть неумолимым. Ложь. По "великоармянской" логике выходит, что великие Физули, Низами, Ибн Сина (Авиценна), Аль-Джебри (отсюда и название - АЛГЕБРА) являлись людьми отсталой культуры. Ты показываешь свой примитивный уровень. Если ваше ослепленное сознание не постигает простых общечеловеческих истин, это доказывает твою недалекую «культурность» (а еще «высокоразвитыми христианами» себя считаете). Ложь. В Исламе женщина пользуется особо уважительным отношением. Так, на вопрос ученика о самом лучшем месте на земле Пророк трижды ответил: «У ног ваших матерей». «Женщина – вторая половинка мужчины» «Прекрасно все, что создал в этом мире Аллах, однако наиболее прекрасным творением является добропорядочная женщина». Мусульманин, например, не имеет права повелеть своей жене принести гостям чай. Он может только попросить ее об этом. Заставить женщину можно только накормить ребенка. Естественно, разрекламированные западоидами гаремы и пр. создали впечатление, что к женщине у мусульман отношение как к товару. Ради приличия приведу пример наполеона бонапарта, который не содержал любовниц обеспечивая их проживание в роскоши, а просто имел их и выбрасывал. Еще пример. Все помнят фильм «Белое солнце пустыни»? Чем занимался русский солдафон тов. Сухов в Туркестане – тема другой статьи. Вспомним другое. Сколько жен было у Абдуллы по сценарию? 12. А по Исламу положено не более 4-х (и то говорится, что одна - лучше). И никаких различий между женами (Гюльчатай – самая любимая, Зульфия – не самая) мусульманин делать не должен. А распиаренный антиисламизм привел к тому, что сегодня некоторые «овощи» смеют что-то заявлять, не читав Корана. Нет ни одной другой религии, в которой женщине было бы предоставлено столько свобод. Это тоже отдельная тема, поэтому подробно писать не стану. Правда. Только сказанное выглядит так: «то же самое есть в христианстве, поэтому Ислам теряет свою оригинальность». Один из признаков веры – почитание старших, но не раболепие перед ними. Ложь. Типично армянский подход. Спорим – ты даже не сможешь привести айаты, где говорится об убийстве? «Вознаграждение» убийце – это пуля в лоб на этом свете и огненная геена – на том. Именно это ждет тех, кто разжигал межэтническую рознь и в ней участвовал (имеется в виду не только Карабах). Если же ты говоришь о шахидах, то им становится лишь тот, кто пал защищая Родину (а также семью, честь и веру). И вообще, да станет известно, что само слово ИСЛАМ переводится как МИР. Оно является одним из вариантов произношения арабского слова «САЛАМ» [еврейский вариант – «ШОЛОМ», в обоих языках состоит из букв S-L-M] («мир вам»). Обсуждалось выше. «О Мухаммад! Имеющий уши услышит тебя, но не те, чьи сердца глухи и слепы». Не распиарили, а распространили и распространяем. И будем распространять. Согласись, это куда лучше чем те методы, которыми пользовались христиане, скажем, в Новом Свете. Был устроен геноцид индейцев, которые отказались принять учение, принесенное миссионерами, а те кто приняли, подверглись этноциду – перестали существовать как народ. И всё – ради «золотого кирпича». А основатель христианства хотел бы, чтобы из него сделали бога? И символом религии – орудие убийства «бога» (как он умер – опять-таки другая тема)? Ложь. Его не предают смерти. Его просто объявляют кафиром – вероотступником. Ложь. Силой навязать Ислам можно только идолопоклонникам. Остальным запрещено. См. выше. На форуме может и скажешь. Интернет все стерпит, да шансов на то что по зубам стукнут почти никаких. Но в лицо это ты сказать не сможешь. Укажи источник. Кто держал свечи когда он «имел с ней сексуальные отношения»? В Исламе в то время имела место такая вещь как брачный договор (“kabin”) из политических соображений (“siyasat”), который не подразумевает сексуальных отношений. Заключить kabin//брачный договор с родителями девочки можно еще при рождении ребенка (когда отцы договариваются в будущем поженить своих детей). И у Мухаммеда с родителями малолетней жены был заключен такой же брачный договор. Более того, тебе хоть известно сколько видов брака имеется в Исламе? Из сказанного тобой следует, что ты знаешь только о браке, подразумевающем сексуальные отношения (у кого что болит о том и говорит?). Читать больше надо! Существуют другие виды браков, исключающие традиционные отношения между супругами (сюда же относится и вид брака, при котором мужчина заключает брак с вдовой если хочет обеспечть нормальное проживание ее детям). НеЛЖЕ, а Пророка. В противном случае приведи, где его называют в библии лжепророком. Я могу привести Евангенлие от Барнабы, где на вопрос пожилой женщины «Ты ли тот, о ком предрекалось?» Иса ответил: «Я послан лишь сынам израилевым. Но после Господь пошлет пророка, имя которому ‘Хвалимый’» (в семитских языках глагол, состоящий из букв h-m-d [гласных букв в этих языках нет] означает «хвалить». Например, ‘al-hamd ul-Illah’ – “ХВАЛА АЛЛАХУ”. Аффикс ‘mu~’ означает причастие, зачастую принимаемое как совершенное действие. Отсюда «Muhammad» - хвалимый, покрытый славой). Еще отрывок. В 44 главе Иисус говорит апостолам своим о пришествии следующего после него пророка: «Говорю вам: пророк господень милостив ко всем тварям. Он проницателен, чуток и приносящ успокоение, мудр и могуществен; душа его исполнена трепетной любви к Богу, он отзывчив и мягок. Действия его проникнуты духом милосердия и всепрощения, чувством справедливости и жалости, терпением и лаской. Всемогущий Господь дал ему втрое больше чем дает всему живому. Время, когда он придет на всет, будет эпохой Благодати. Верьте этому. Я прозрел его откровением и оком Господним. И как увидел его, душой успокоился. О, пророк, да удостоит меня Бог быть садом у стоп твоих. И если воздастся мне, то буду самым благословенным рабом Божиим. Сказав сие, Иисус воздал хвалу Богу». [44; 96/98]. Ложь. По твоей армянской логике выходит, что «the worst guy» заразился бешенством от Ислама. Если бы остался христианином, то уши жрать побрезговал бы, не так ли? На самом деле, когда он сидел в тюрьме, его посетил Мухаммед Али, и предложил обратиться Ислам. У американских негров есть некое подобие мусульманской секты и в нее людей иной расы они не пускают, что само по себе противоречит Исламу. Община заплатила государству за сокращение отбывамого нововылупленным «мусульманином» срока наполовину (это можно назвать взяткой, но подобное в некоторых штатах узаконено). Ясно, с какой целью Тайсон принял Ислам. *** А сексуальное меньшинство – наоборот, не так ли? Ведь в христианстве уже узаконены однополые браки. А чем это не шовинизм? Я – мусульманин и почитаю как Моисея, так и Иисуса и всех посланников Аллаха. Для тебя же Мухамед – сам черт. Ложь. Приведи хотя бы намек на сатанизм. В заверщение приведу одно из стихотворений Пушкина, за которое его отлучили от церкви: С Небесной Книги список дан Тебе, Пророк, не для строптивых. Спокойно возвещай Коран, Не понуждая нечестивых. Почто ж кичится человек? За то ль, что наг на свет явился? Что дышит он недолгия век? Что слаб умрет, как слаб родился? За то ль, что Бог и умертвит И воскресит его по воле? Что с неба дни его хранит И в радости, и в горькой доле? Творцу молитесь; он могучий Он правит ветром: в знойный день На небо насылает тучи, Дает земле древесну сень. Он милосерден – Магомету Открыл сияющий Коран! Да притечем и мы ко свету, И да падет с очей туман. __________________ И наконец. Требуя уважения к своей религии, хотя бы ради приличия не опошляйте чужую.
  8. Пусть паниранисты тоже почитают. ________________________ B средние века мусульманский мир представлял собой единое экономическое, политическое и культурное пространство, соответственно были и сложившиеся каноны в сфере науки и культуры. Так, языком науки был арабский (и никто не объявляет Ибн Сину арабом за то, что он писал свои научные труды по арабски), а языком поэзии считался фарси. Учитывая то, что Низами писал свои поэмы с расчетом на то, что их будет читать весь исламский мир, выбор языка понятен. Интересно и то, что в большинстве случаев заказчиками произведений Низами были тюркские правители, например поэма «Хосров и Ширин» была написана по заказу сельджукского султана Тогрула II, а «Семь красавиц» была посвящена другому тюркскому правителю Ала ад-Дин Корпа Арслану. Вот как Низами описывает заказ на поэму «Лейли и Меджнун» от ширваншаха Ахситана I: Хотим, чтоб в честь Меджнуновой любви Гранил, как жемчуг, ты слова свои. . . Арабской ли, персидской ли фатой Украсишь прелесть новобрачной той. . . Мы знаем толк в речениях людских, Мы замечаем каждый новый стих. Но к тюркским нравам непричастен двор, Нам тюркский неприличен разговор. Раз мы знатны и саном высоки, То и в речах высоких знатоки! Прочел я. - Кровь мне бросилась в лицо, - Так, значит, в ухе рабское кольцо! По мнению большинства ученых речь здесь идет о том, на каком языке должна быть создана поэма, и ширваншах возражает против использования при дворе тюркского языка, который он считает языком простого народа. Еще более убедительно на этот счет высказался господин Крачковский . Вот что он пишет . "Ширваншах Ахсатан Первый(перс.)(1160-1191),который ненавидел атабеков и все тюркское и постоянно враждовал с Джахан-Пахлаваном и Кызыл-Арсланом(1186-1191),отправил гонца к поэту в Гянджу, с заказом написать в его честь новую поэму. В письме Ахсатан прямо говорил поэту: "Мы высокородные цари и исполняем свое обещание,мы верны своим словам и не поступаем так, как низкородные тюрки-султан Махмуд и Кызыл-Арслан по отношению к тебе. Поэтому ты создай нам подобающие нашему высокому роду, высокие, а не грубые "тюркоподобные" слова". Несмотря на политическую подоплеку Ахсатана Первого, его оскорбительные слова задели поэта. Обращаясь к Ахсатану, поэт говорит: Хотя чистое сердце и победоносносное счастье И являются твоими добрыми советчиками, Все же и от этого советчика с божьей благодатью Выслушай два-три слова,словно утренняя молитва. Посмотри,сколько голов погубил мир, И сколько царей пережил. Ты,бдительный шах, знающий свое дело, Становись же(теперь), если сможешь, бдительным тюрком. Трудно представить более утонченной издевки по адресу ширваншаха,чем та,которую содержит последняя строка.В расшифровке она звучит так: хотя ты поднаторел в государственных делах,но ты еще не стал человеком,ибо у тебя нет ни черт вождя,ни свойств полководца,ни достоинств богатыря,ни способностей бойца-героя,ни величия души,ни мудрости,ни справедливости,ни правосудия,ни благородной внешности,ни искренности и т.д.В конце призыв "становись тюрком" дан в условном контексте "если сможешь ". Это свидетельствует о том,что поэт специально подчеркивал неспособность Ахсатана стать таковым(тюрком). Более убийственного ответа на выпады Ахсатана против тюрков пожалуй,никто,кроме Низами, не смог бы дать. Это свидетельствует о том,что поэт специально подчеркивал неспособность Ахсатана стать таковым (тюрком). Более убийственного ответа на выпады Ахсатана против тюрков пожалуй,никто,кроме Низами, не смог бы дать. __________ Акад.И.Ю.Крачковский "Ранняя история повести о Меджнуне и Лейли в арабской литературе"Сб. Алишер Навои М.-Л., 1946 ********************** Поэтому, господа паниранисты, прежде чем съесть де**мо, подумайте. Подавиться ведь можно.
  9. Black Knight, я кажется понял, в чем у тебя проблема. Очевидно, ты заходишь через заблокированный у них на форуме канал. Попробуй с другого компа.
  10. Я смог просмотреть без регистрации. Регистраию прошел позже, после того как решил ответить. ///Бозгурд, народ прав. Не надо тратить время на уродов. Мы знаем цену Ислама, и знаем, что если начать с ними спор, то Ислам будет оболган./// Ислам итак уже оболган. И ответ вывешивать буду не чтобы их образумить (это бесполезно), а ради себя.
  11. Пусть будет "наказать ВСЕХ преступников". Еще больше поддерживает мою точку зрения. ЦРУ и прочие спецслужбы (русские, иранские и пр.) пытаются по сей день нарушить равновесие в регионе. Не знаю где как, но в Азербайджане национальные меньшинства остаются верными Республике и всегда жестко пресекали провокацию. Кроме сам знаешь кого. Я уже высказался выше. С борзеющими можно. Естественно, здесь ты прав. Фантастика заключается в том, что трое генералов, дружно попивая чай, рассуждают как завтра будут играть в войнушку. Это неприемлемо для обеих сторон. Более того, по международно-правовым (как и просто общечеловеческим) нормам народ может самоопределиться ОДИН раз. На наших территориях в начале ХХ века армяне самоопределились. Сегодня армяне заявляют о праве самоопределения "арцахских" армян. В таком случае можно сделать 2 вывода - или армяне не единый народ, или наглость дает знать. А для меня важно. В советские годы армяне здесь жили и их бы до сих пор никто не трогал. А теперь все потеряно. Лично для меня является немыслимым чтобы азербайджанцы и армяне смогли в будущем жить в мире. И не потому что я этого не хочу, а потому что это уже невозможно. Однако осудить и дать оценку должен каждый. О чем прошу каждого кто будет читать тему.
  12. Не знаю как там насчет цен, но кирпи кладут криво.
  13. В таком случае желаю ее ребенку унаслдовать хотя бы половину того хорошего что есть у матери.
  14. Хулиганка! Всех пацанов во дворе лупила. И выросла в радикалистку, что в институте проявлялось в постоянных спорах с педагогами (с доведением последних до позеленения) при отстаиании своей позиции. В то же время она само очарование. :thumbs: И очень трудолюбивая девушка.
  15. Если бы Ханкенди ("степанакерт") бомбили из Шуши "градом" (как вы любите причитать), от него бы за небелю мало что осталось.
  16. Салам. 1. Какой смысл ты вкладываешь в слова "недостаток" и "слабость". 2. Какие недостатки ты готова простить а) - себе и б) - окружающим?
  17. Земляки, я не предлагал кого-то переубеждать. Животное - оно всегда останется животным. Я имел в виду другое. Просто совершить туда налет и ответить. Не для них, а ради себя. Опошлили ведь ВАС, мусульмане! В этом форуме откроем тему, которая будет в точности копировать ту, в хейванастане. Если будут там мудрить, изменяя наши сообщения, здесь будет аналогичный вариант, пусть читающие сравнивают. _____________________________________________ Перед всеми подержавшими меня снимаю бейсболку!
  18. БОЗГУРД Всегда, везде, во все века, И не смотря на моду дня, Профессионалов отличал Простой ремесленный оскал. ______________________________
  19. А для этого в корень зреть надо. Для того чтобы на соотечественников не распространяли, соотечественники должны дать отпор тем, из-за кого потом им будет неловко смотреть в глаза соседям. Я приведу такой пример. В начале 90-х объявился некий аликрам гумбатов, который с легкой подачки персов провозгласил "талыш-муганскую республику" на территории Азербайджана. Чистой воды сепаратизм. Однако свои же талыши его впоследствии сдали властям и выразили желание оставаться лояльными Азербайджану. Так же они поступили с его окружением. Еще пример. Когда (тоже с легкой подачки, но уже русских) главари лезгинской группировки "садвал" начали мутить воду на севере Азербайджана, свои же лезгины и аварцы, после того как поняли к чему это может привести - сами стали оказывать им сопротивление и также выдали. Среди армян никто массового сопротивления дашнакам не оказывал. Не отрицаю, у многих были соседи, особенно женщины, которые, разведясь с армянами-мужьями, отказались выезжать из Азербайджана. Сейчас многие из них живут в Баку. Карабахский армянин Роберт Аракелов по сей день преподает математику азербайджанским детям в двух бакинских школах. Однако имел ли место массовый протест карабахских и других армян против действих дашнацаканов? Не было. И неудивительно что азербайджанцы недоверительно относятся к армянам. Я читал личное дело григоряна (скоро будем размещать). Если бы цифра 26 была вписана азербайджанцем, я бы мог засомневаться. Однако расследование проходило при участии московской комиссии из ген.прокуратуры и проставлены их подписи. Согласен с небольшой поправкой. Осудить явление и НАКАЗАТЬ ЗАЧИНЩИКОВ. А н это армяне так как было описано выше не пойдут. Алкид - придурок, который заявил что армяне дают нам шанс жить в мире. Я уже прокомментировал его бред. Ну вот с такой целью я и размещал тему "Будь бдительны!" (там есть ссылка на интервью генриха двузадого) - показать, что сегодня, после того как аппетиты временно удовлетворены, нас будут стараться заставить забыть и простить все содеянное. Я не люблю фантастику. И вопрос был поставлен иным образом. Была ли права армянская сторона, когда заявляла о "притеснениях прав карабахских армян", когда призывами "zinvel!!!" ("к оружию!!!") создавали ажиотаж, когда выселяли азербайджанцев из Ханкенди ("степанакерта"), спровоцировав тем самым события Сумгаите?
×
×
  • Create New...