koshk@

Самик, ну тогда другое дело)

Самик, вы что суеверны?)))

West, в том-то и дело, что можно просто не отвечать на всякие познакомки, а общаться с конкретными людьми.

если есть желание искать общение с мужчинами (т.е. когда это общение - цель), то значит женщине в отношениях с мужем чего-то не хватает. двоюродная сестра моей подруги замужем за очень богатым человеком. ревнивый жесть просто. он ее не пускает никуда. личный шофер у нее - старикан, с которого песок сыпется. вот ей и остается - тратить деньги и знакомиться с турками в чате (только почему именно с турками?))

Самик, скандалы нужны. просто надо уметь ссориться. ИМХО

Самик, а если начало подкачало?

Самик, при чем тут ваши устои??? тут речь не про устои, а о том, КАКОЕ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ СВИДАНИЕ БЫЛО САМЫМ РОМАНТИЧЕСКИМ!! раз уж вы сказали о Санкт-Петербурге, то в данном случае я просто не могу не сказать о Стамбуле)) есть в Стамбуле один парк, на набережной, по дороге на Таксим, так в этом парке молодые парочки прекрасно проводят время, обнимаются-целуются у всех на виду, и НИКТО не говорит им о том, как надо себя вести, как не надо себя вести. люди спокойно воспринимают проявление чувств. и турчанки между прочим женщины очень скромные. а по поводу менталитета - я знаю как минимум 1 пример, когда молодой человек (азербайджанец) сделал девушке предложение (русской) через несколько дней после такого вот романтического свидания, которое закончилось именно сексом. вот так вот.

если женщина не хочет связывать свою жизнь обязательствами (муж, дети) - значит ей еще не встретился ЕЁ мужчина. или же она сильно обожглась в своей жизни и больше не хочет повторения печального опыта - отсюда предвзятое потребительское отношение к мужчинам в целом. а продвинутость в сексе никаким образом не связана с тем, сколько у женщины мужчин: он может быть один за всю жизнь, но женщина раскрепощена в постели и с удовольствием экспериментирует разноображивает их сексуальную жизнь, а если женщина меняет мужчин как перчатки - не факт, что она продвинута в сексе, скорее наоборот.

Eleya, танец арабский, даже скорее именно египетский, но в ее движениях не хватает завершенности и легкости. и костюм неудачный

Чебурашка, вы меня улыбнули)))))))))))))))))))))

ну елки-палки, давайте еще в тишине будем сопеть как зверьки под пнем))) конечно ахи-вздохи-крики это прикольно

есть мнение, что невысокие мужчины идут в корень)))

Самик, не обобщайте.

Как в будущем замужняя женщина, которая будет сидеть в мсне, могу сказать - не обязательно это внимание или знакомство. Человек может уехать жить в другую страну и возможность общения с близкими через интернет очень удобна. Так что не надо так уж прямо категорично судить обо всех.

Если мужчина потакает женщине во всех ее капризах и не может ей сказать нет - в женских глазах он уже не мужчина. Когда все тихо-гладко - это неинтересно. Должен быть вечный бой, огонь, скандалы, выяснения отношений, эмоции - чтоб жизнь била ключом (но не по голове))). А когда с тобой всегда соглашаются, все делают для тебя - это буднично, скучно, тоскливо. ИМХО.

Самик, я вам аплодирую стоя! Наконец-то хоть кто-то вспомнил о том, что не только женщины, но и мужчины должны следить за собой. А то глянешь на некоторых - ну ешкин тузик((((((

Pussycat_She, чтоб у него не встало.

было дело, знакомили. дядя мой когда собирал гостей, то обязательно приглашал какого-нибудь молодого человека со мной знакомиться, но все как-то неудачные мне кавалеры попадались)))))))) на самом деле идея знакомить людей не так уж плоха. в наше время мы все куда-то бежим/скачем, а порой даже не знаем как соседей зовут. но судьба ведь и под лавкой найдет.

Самик, когда свое я стоит превыше всего - это элементарный эгоизм. Любящий человек просто любит и ничего не ждет взамен. Ему достаточно своей любви. Все остальное - душевная комфортность. ИМХО.

есть спрос - есть предложение. давить надо тех, кто пользуется услугами проституток.

да и нах такого поклонника. подарите его подруге)))))

как-то на ум сразу пришел фильм "Жанна д'Арк" с Милой Йовович в главной роли.

Стогов "Мазафакер" - это такая ахинея!!! Я более бредовой книги в жизни не читала. Бред сумасшедшего. В топку его. Люди, почитайте, и такая чушь на свете людям в головы приходит.

Eleya, эта не та книга, которую нужно принимать близко к сердцу. Я, как человек, который прочитал огромное количество литературы, могу сказать вам, что "Сожженная заживо" и иже с ней - это грамотный пиар+болливудский сюжет. Всегда были такие книги. Вы "1001 ночь" прочтите: там ведь и убивали, и насиловали, и чего только не вытворяли - а ничего!!! Сказками называют и вокруг них такой шумихи о бесчеловечности не поднимают!!!! Конечно есть пережитки в мире, и их много. И сожжения эти наверняка имеют место быть: в том же Иране я уверена. Но нельзя смешивать литературу и реальную жизнь. Автор субъективен, он пишет со своей точки зрения и проникаться ею нельзя. А Суад - это группа авторов каких-нибудь малоизвестных, которые решили заработать денег. Ведь сейчас в связи с политикой очень модно на Западе увлекаться Востоком. И особенно выставлять мусульманский уклад жизни в нелицеприятном свете. p.s. кстати в этой книги есть неточности, причем очень конкретные. хотя бы то, как легко она смогла выехать заграницу. да там люди годы визы ждут хоть при смерти, хоть нет.

Насколько мне известно, Хмелецкая - родоначальница иронического детектива. Это потом уже после появились всякие донцовы-поляковы. Читала ради интереса какую-то ее книгу, названия не помню, - так вот, ахинея.ИМХО