gusigusiarmy

Донские именные казачьи полки 1902-1917гг часть вторая

Дата казачьей истории 90 лет назад, 29 ноября 1917 года, в Петрограде по распоряжению председателя Совнаркома В. И. Ульянова (Ленина) были арестованы большинство членов совета Союза казачьих войск и помещение Союза было занято красногвардейскими отрядами. Союз казачьих войск был учрежден 24 марта 1917 года по постановлению общеказачьего съезда в Петрограде. 25 ноября Ленин принял делегацию совета Союза казачьих войск, которая выразила протест против посылки советских войск в казачьи области для ведения боевых действий, а также против ведения сепаратных переговоров с кайзеровской Германией. В тот же день, 25 ноября, Ленин сделал доклад на заседании Совнаркома о посещение его делегацией Союза казачьих войск. 30 ноября, после захвата помещения Союза, Совнарком принял специальную резолюцию, обещавшую «освободить трудовых казаков от всех видов кабалы», выделив 10 тысяч рублей на нужды созданной 26 ноября газеты «Деревенская беднота и трудовое казачество.

Светлой памяти казаков посвящается «Любовь к отеческим гробам Любовь к родному пепелищу» Как часто мы вспоминаем эти святые Пушкинские строки, когда чужбина разлучает нас. Как часто сердце сжимается в тоске в воспоминаниях о Родине. Здесь, на семи ветрах греческого острова Лемнос, на берегу Средиземного моря покоиться прах казаков. Людей, чьи имена были, есть и будут ядром патриотизма Великой России Вот уже много лет, здесь слышится, кок поют на ветру могучие камни. Как скорбят неприкаянные души казаков, судьба которых занесла в 20-е годы прошлого века в эти места. Души, тех воинов, которые так и не подняли оружие против соотечественников, против братьев своих во Христе. Здесь на Лемносе зарыты тела десятков и сотен солдат и офицеров, лихих есаулов и казачьих полковников, чести и славы Великой Российской империи. Это о них Бонапарт Наполеон сказал в пылу сражения - «Дайте мне всего лишь двадцать тысяч казаков, и я завоюю весь мир». Почти 90 лет над историей острова Лемнос зависал тяжелый занавес забвения. Он закрывал от нас подлинные события о «лемновском сидении» казачества. Русская эмиграция - это горькое слово становится до слез понятно особенно здесь, на продуваемом всеми ветрами острове. Однако с недавнего времени здесь часто стали бывать наши соотечественники. 3 ноября 2007 года Лемновское кладбище было восстановлено по поручению Верховного Атамана Союза Казачьих Войск России и Зарубежья казачьего генерала Виктора Петровича Водолацкого и открыто с участием его заместителя Дмитрия Исаенко, и активистов Попечительского Совета Новоспасского монастыря. Связь казачества с Православной церковью уходит в глубокие тысячелетия. Именно за соединение Великого Славянского Пространства и всего Православного мира, вопреки всякой политике ратуют сегодня современные казаки. В этом заключается их историческая миссия. Миссия миротворцев и дипломатов. Для казачества духовное родство братьев - славян, всегда было есть и будет той путеводной звездой, которое указывает верный путь в безбрежном и бурном море человеческих отношений. Русские и греки, сербы и болгары - всюду, где бы ни ступала нота казака - она несла мир и порядок. Так повелось, что казачество всегда селилось на границах Великой Российской империи. Это обстоятельство заставляло их выстраивать свою, отдельную казачью политику в отношении многочисленных рас, племен и народов. Оставаясь до конца верными Православной вере, казаки придумали свою «казачью дипломатию»- искусство и умение договариваться. Может быть, поэтому их порой опасались и преследовали цари и сильные мира сего. Об этом здесь на острове говорил Дмитрий Исаенко. Благодаря усилиям СКВРиЗ и Православного Новоспасского монастыря, на греческом Лемносе все чаще вместо разрушенных пристанищ и могил появляются белые мраморные плиты с подлинными именами великих воинов духа. Представителей славного казачества. Вспоминая на могилах наших великих воинов славную историю казачества Дмитрий Исаенко отметил, что 366 лет назад пять тысяч донских и запорожских казаков в городе Азов, смогли обратить вспять 300 тысячное полчища турок. Можно только представить, сколько жизней своих соотечественников спасли наши мудрые предки, прекратив братоубийственную бойню. Ценой тому стала разлука с Родиной, которую они тысячелетиями создавали и надежно охраняли. Сегодня по истечении времени - этот неумолимый факт можно назвать настоящим подвигом! Да, казачество всегда жертвовало своими жизнями ради спасения Отечества. В этом сложном и запутанном мире есть лишь Вера, Надежда и Любовь. Именно они помогают нам в годы тяжелых испытаний, наполняют нашу жизнь смыслом и правдой. Небесное соучастие - пожалуй, так можно назвать недавно проведенную акцию казаков и Православной церкви на святой греческой земле. Сегодня на далеком острове Лемнос горят поминальные свечи, звонят колокола. Сюда, на кладбище приходят люди. Тот, кто помнит прошлое, у того есть и будущее. Не прервалась связь времен. Никто не забыт и ничто не забыто. И. Иванов

Он был и есть образцом Чести. 90-летие мученической гибели генерала Духонина.. 12.00. г. Киев. Лукьяновское кладбище. У ухоженной, благодаря усилиям городской организации «Казачий Оплот», могилы Духониных в почётном карауле застыла казачья молодёжь СВК, ребята и девчата из молодёжной организации «Поиск», представители Киевской общественной организации «Товарищество ветеранов разведки ВМФ». Много было званых и из российского посольства и из белорусского посольства, СМИ г. Киева. А пришёл только один радиокорреспондент станции 98-FM, который периодически включался в эфир и вещал на всю Украину о проходящем поминальном молебне на Лукьяновском кладбище. После молебна отец Валериан в своей речи к собравшимся отметил, какой высокой духовной силой обладал главком (см. письма), каким патриотом своей Родины он был! Чего так сейчас не хватает многим из нас. Выступавшие представители от общественных организаций высказали неплохую идею: найти в Марокко могилу Натальи Сергеевны и перевезти её прах и захоронить её рядом с мужем. Да будет же незабвенна память о нем, о доблестном воине, который до конца был предан своей Родине. Это чистый облик русского офицера среди всех верных Отчизне людей. Подвиг последнего до лихолетия Верховного Главнокомандующего - достояние величавой истории Русской Армии. Казачий полковник Владимир Голубев, г. Киев Генерал Духонин (К 90-летию гибели) Жертвенная смерть на своем посту верного долгу последнего Верховного Главнокомандующего потрясает своим величием и вызывает преклонение перед доблестью типичного русского офицера. Старая военная семья, Киевский кадетский корпус, Александровское военное училище, Л.-Гв. Литовский полк и Академия Генерального Штаба воспитали и вдохновили на честное, самоотверженное служение Н.Н. Духонина. Весь проникнутый чувством долга, глубоко верующий в Бога, яркий патриот, влюбленный в строй и любивший сердечно простого солдата, он нес свое служение Родине в страшные годы на ответственейших постах, отдавая свои дарования и энергию непрерывной работе. Среди нее он находил минуты, чтоб на случайных листках бумаги тут же, в штабе полка или фронта, набросать несколько слов привета любимой жене, его неизменному другу, поделиться с ней беглой мыслью, связанной, однако, всегда с служебными переживаниями, которые поглощали все его существо, все досуги, асю личную жизнь. Они перед нами — эти случайно уцелевшие письма, краткие, набросанные спешным размашистым почерком. В них он искренно и открыто высказывает свои сокровенные мысли. Суммируя их, хоть несколько беглых записей, мы познаем духовный облик честного русского офицера, прочного своими вековыми традициями, своим ясным, благим мировоззрением 1915 год. Полковник Духонин командует на Галицийском фронте 165-м Луцким полком. «Работы много, и нет минуты, когда меня не могли бы потребовать и я не был бы нужен: но так и должно быть на войне — на своем посту, ответственном и важном». «Молю Господа, чтобы сохранил всех и сподобил всем снова увидеться и зажить мирно, но раньше, конечно, победив; без этого невозможно вернуться и смело всем смотреть в глаза. Мы победим; дух солдат очень хороший, офицеры отличные»... «Как много значит победоносный бой. Какой чудный, прямо богатырский вид у тех рот, которые более всего пострадали, но с честью и славой вышли из боя. Я долго не мог оторваться от 7-й роты: один восторг! молодец к молодцу! Правда, победа окрыляет надеждой и дает уверенность в себе. Людям этим, кажется, ничего не страшно, и их можно повести куда угодно, несмотря ни на какие трудности»... «Часто забывают, что это не солдаты мирного времени с хорошо развитым чувством долга; здесь в большинстве случаев серый, простой, бесхитростный мужик, взятый от сохи, ибо в полку у меня до 1000 ополченцев, никогда не служивших, и до 600 новобранцев. В полку есть опытные, доблестные, умные офицеры, такие, о которых я всегда мечтал»... «Я строго слежу, чтобы все причитающееся безусловно попадало в солдатский желудок. Солдату более всего нужен хлеб (без него хотя бы до убоя корми его мясом, он будет недоволен) и солома, чтобы чисто спать. Многие солдаты, как дети, обо всем надо заботиться самому. Не позаботишься, так и ляжет спать ненакормленный и без соломы... Много работы с ними. Всюду нужен свой собственный глаз, и, чтобы все наладилось и шло гладко, необходимо, чтобы вожжи были в твердых руках». Личная доблесть и блестящее состояние полка дали ему выдающиеся награды — ордена Св. Георгия 4-й и 3-й ст. Рана вывела его из любимого им строя, но позволила хоть немного передохнуть. Весна 1916 года. Он генерал-квартирмейстер штаба юго-западного фронта. «Боязно всходить на эту высокую и ответственную кафедру, становиться кормчим такого гигантского корабля, каким является фронт. Нечего и говорить, что чувствую я себя мало подготовленным к предстоящей в высшей степени ответственной работе. Буду верить в помощь Божью, ибо незримая рука ведет меня помимо моей воли»... 1917 год. «Работы гибель. Знаешь, а я все-таки верю в Россию... Исполняю свой долг, как велит совесть и сознание пользы, приносимой Родине. Усталость чувствуется сильная, как никогда. И не предвидится абсолютно никакой возможности хоть немного передохнуть, отойти от переживаемых сильных впечатлений. Напрягаю все усилия, чтобы бодриться и быть выносливым для той большой работы, какую мне надо выполнять». «Много пришлось пережить, многое переживаю теперь, и неизвестно, что ждет впереди. А враг не дремлет и требует неустанного к себе внимания. Распоряжения должны идти непрерывно; их надо продумать глубоко и основательно. А так устал, так истомился... Положительно, нет ни одной минуты. Все-таки верю, что все направится в должное русло, но надо лишь время. Так боязно, что противник не даст нам этого необходимого времени». «Дела наши находятся в тесной зависимости от настроения солдат. Оно очень капризно и переменчиво; на него влияет все; ясно, что узда спала, а собственного разума, воли нет. Есть недомыслие и озорство — плохие спутники истории. Вот почему в эти исторические дни страшно за Россию: недомыслие может погубить дело; у некоторых нет чувства долга, для них Россия — звук пустой. Свое "я" превыше всего на свете. Масса так называемых шкурников, прежде всего блюдущих свою драгоценную жизнь. Их не убедишь никакими доводами, ибо в их душах животный страх и один сплошной ужас перед войной. Все больше в армии сторонников крайних мер; это единственный, пожалуй, способ поправить дело, причем некоторые доводят необходимость репрессий до последнего предела, до смертной казни включительно. Об этом прежде всего говорят революционеры, те, что были идеалистами по натуре и считали, что русский народ способен претворить сильные начала революции и оздоровить страну». Наступление летом 1917 года. «Разруха, вселившаяся в армию, несомненно оказала свое тлетворное влияние на успех дела. Некоторые части в разгаре боя отказались помочь своим товарищам, и в то время, как одни истекают кровью, другие лишь зрители. Военный министр видит все это, сознает, но теперь поздно». «На плечах своих я несу огромную ношу ответственности перед своей совестью и перед Родиной. Малейшая ошибка может иметь роковые последствия. Струна натянута до последней степени. Вера все-таки не оставляет меня, и в этом залог и силы, и продуктивности работы». И, наконец, знаменательнейшая запись в письме от 22 июля 1917 года: «Полчаса отдыха за две недели напряженной, беспрерывной работы с 6 июля. Сейчас я безумно занят и совершенно не знаю, что будет завтра, настолько все неопределенно и неожиданно. Знаю одно, что ни при каких обстоятельствах я не потеряю своего честного имени и не изменю долгу, хотя бы пришлось и жизнь дать». Через четыре месяца он — Верховный Главнокомандующий наших армий — стойко, доблестно, стоя одиноко на своем величавом посту, — исполнил эти слова — как клятву. Ноябрь 1917 года. г. Могилёв. Ставка Главнокомандующего генерал-лейтенанта Духонина Николая Николаевича. В стране великая смута. Прибывший от Ленина отряд красноармейцев под командованием прапорщика Крыленко, захватил штаб, главком арестован. При сопровождении арестованного главкома в поезд на станции Могилёв 20 ноября 1917 года подлым выстрелом в затылок был убит Николай Николаевич Духонин. Озверевшие красноармейцы «подняли» тело убитого генерала на штыки. Супруга генерала Наталья Сергеевна, выкупив тело мужа, которое имело более 20 ударов от штыков, тайно перевезла его на родину в Киев, где и захоронила его рядом с отцом и братом у Аскольдовой могилы. Отец: Духонин Николай Лаврентьевич, генерал-майор артиллерии, родился в Смоленске, скончался 30 апреля 1908 года в г. Киеве. Брат: Духонин Дмитрий Николаевич, корнет Ахтынского гусарского полка, опочил 18 марта 1910 года. Сама же Наталья Сергеевна, уехав в эмиграцию, в Марокко, прожила на чужбине остаток жизни. В 1934 году, наводя «порядок» у Аскольдовой могилы, все захоронения вокруг были перенесены. Останки Духонина Николая Лаврентьевича, его сыновей, Дмитрия и Николая, нашли новое пристанище на Лукьяновском кладбище.

Во внутреннем быту, КАЗАКИ как и 75% населения, были и земледельцы и скотоводы с той лишь разницей, что казак был более тесно связан с землей, служившей его экономической базой, чтобы выполнять государственные обязанности возлагавшиеся на него его особым положением. Кроме земельных наделов, казаки пользовались и другими льготами. Они были освобождены от всех видов денежных налогов и имели право пользования всеми видами угодий: рыбной ловлей, лесными промыслами и полезными ископаемыми. Происхождение казаков было тесно связано с прошлым русской истории. Казачьи войска для России были наследием разложившегося монгольского государства, в составе которого Русь находилась около трехсот лет. Выходя на путь государственной независимости, Русь не имела ни армии, ни средств вооружения, а главное, не имела опытных военачальников, так как все это составляло принадлежность ханов. Даже в частых княжеских междоусобицах русские князья не могли пользоваться собственными вооруженными силами, а только теми, которые поучали от ханов. Монголы имели под своей властью все русские княжества до Галича и Новгорода. Ханы Золотой Орды, как и другие улусы монгольской Империи, при формировании вооруженных сил пользовались населением покоренного ими народа и в виде дани брали каждого десятого человека для формирования армии и других потребностей по обслуживанию обширного государства. Армия монголов строилась по обычаям кочевников. Все кочевые племена должны были быть всегда готовыми для военных действий и представляли собой подвижные военные лагеря. Части забираемого оседлого населения расселялись на отводимых им землях, преимущественно пограничных линий, и также должны были быть всегда готовыми для походов и защите границ от нападений соседей. Так в течение трехсотлетнего пребывания под властью ханов образовалась большая часть вооруженных сил, занимавших положение легкой конницы, — казачьи войска. С распадом Золотой Орды большая часть этих войск оставалась на местах их расселения при ханах, часть же сдвинулась в сторону русских княжеств, наполнила их города, ища новых условий для своего существования. Для слабого Московского княжества наличие единоплеменных вооруженных сил, оказавшихся на его окраинах, было бесценным соседством, поэтому и было быстро установлено сношение с ними. Сближение шло с обеих сторон: для московских князей — с целью использовать казаков для защиты границ, а со стороны казаков — потребность в известной помощи питанием, деньгами, а в последствии и средствами вооружения: порохом, свинцом и оружием, требовавшимися еще долгое время для борьбы с многочисленными кочевыми племенами их окружавшими. Менялась обстановка, менялось отношение казаков с московскими князьями. Казачьи войска в составе Московских вооруженных сил составляли войска легкой конницы, и организация их не требовала со стороны государе ни каких расходов. Главным условием со стороны казаков было — гарантия и не прикосновенность их земель и внутрeннегo быта. Отношения эти были приняты со времени установившихся отношений казаков с московскими князьями и подтверждались каждым московским князем а затем и российским императорами, вступавшими на престол. Как вооруженная сила казаки складывались веками, военными навыками они были обязаны степной коннице, ушедшей с исторической сцены с прекращением кочевого быта, но хранили сильные стороны ее тактики. Однако со словом «казак» связывалось и нечто особое, крывшееся в прошлом человечества, в его эпосе, украшавшее фантазию действительными и вымышленными героями. Эта мечта – СВОБОДА. В русской действительности КАЗАК был, с одной стороны, примером гражданских свобод, с другой – основой порядка и законности. Одной из основ гражданственности было правило: «С ДОНА ВЫДАЧИ НЕТ». А про веру говорили: «НА ДОНУ НЕ СПРАШИВАЮТ». Вступивший на ЗЕМЛЮ ДОНА, какой бы национальности, какой бы веры и общественного положения прибывший ни был, покрывался этим законом, зависимость от прошлой государственности теряла силу.

2. Тюркская гипотеза. Этническое самоназвание - казак, встречается в тюркских языках. Один из вариантов перевода -"вольный человек". Много тюркизмов присутсвует в казачьих диалектах русского языка. !!!

Существует много версий о происхожении казачества. Вот основные : 1. Хазарская версия происхождения (хазар = казак). После падения Великой Хазарии осколки хазарскго каганата стали ядрами кристаллизации нового этноса - казаков. Эту версию поддерживал историк-этнограф Л. Гумилев. 2. Тюркская гипотеза. Этническое самоназвание - казак, встречается в тюркских языках. Один из вариантов перевода -"вольный человек". Много тюркизмов присутсвует в казачьих диалектах русского языка. 3. Черкесско-черкасская гипотеза. Название столицы казачества включает в себя корень "черкас". антропометрические данные казаков схожи с черкесами. Также: казак=касог (ранний черкесский этноним). Гипотезу поддерживает великий историк В. Ключевский. 4. Арийская гипотеза. Казаки - непосредственные (прямые) потомки древних ариев. Сеьезных доказательств нетл. Поддержано доктором Геббельсом во время политики "неагрессивной оккупации" Кавказа и казачьих краев. 5. "Беглохолопская гипотеза." Происхождение казаков от русских крестьян, бежавших от крепостного гнета. 6. Разбойничья-укшуйническая. Происхождение казаков от речных (и не только) разбойников - укшуйников, известных грабителей купцов. 7. Аланская гипотеза. Происхождение казаков от осетинов. 8. Староверская гипотеза. Образование казачьего этноса из групп русских раскольников. Пример: гребенские казаки были по преимуществу староверами.

Одним из первых ее изложил в XVIII в. Г.З. Байер, который писал, что казаки "почитались всеми за храбрый и сильный народ", и такой народ не мог происходить от "воров" и "разбойников", из которых, как говорилось в ряде документов XVI-XVII вв., произошли казаки. Поэтому он заявил о существовании казачества еще в X в., ссылаясь на Константина Багрянородного, отмечавшего, что казаки "в 948 году. жили в нынешней Кабарде . где они от великого князя Мстислава в Российское подданство приведены были"; в дальнейшем эти казаки принимали беглых "россиан, поляков и других.". Так впервые в российской историографии была высказана идея древнего, причем не русского происхождения казачества. Она получила развитие у В.Н. Татищева, считавшего, что донские казаки частично произошли от мещерских казаков, переведенных на Дон при Иване IV, а частично - от запорожцев, пришедших на Дон с князем М. Вишневецким для борьбы с наступавшими на Астрахань турками; они обосновались на Дону, где "построили город Черкаской". Сами же запорожцы - потомки "черкас от Бештау", поселившихся в 1282 г. под Курском, а затем перешедших на Днепр и построивших город Черкасы. Сходство названий: Черкасск, Черкасы (город), черкасы (запорожцы) и черкесы дало основание В.Н. Татищеву связывать происхождение части донских казаков с Кавказом. Что касается казаков на Тереке, то они, согласно Татищеву, произошли от группы донских казаков, разбойничавших на Волге. Документы XVI-XVII вв. излагают совершенно иную версию происхождения казачества. Весьма определенно говорил о социальном происхождении донцов автор повести об Азовском осадном сидении войсковой дьяк Федор Порошин в 1641 г.: "отбегаем мы ис того государства Московскаго, из работы вечныя, ис холопства неволнаго, от бояр и дворян государевых". Следовательно, он видел среди донских казаков выходцев из социальных низов России, нашедших свободу на Дону. На этническое происхождение донских казаков указывал другой осведомленный автор XVII в. - беглый подьячий Посольского приказа Г. Котошихин, по мнению которого они - "породою москвичи и иных городов и новокрещенные татровя и запорожские казаки, и поляки, и ляхи, и многие из них московских бояр и торговые люди и крестьяне, которые приговорены были к казни в разбойных и татьиных и иных делах, и, покрадчи и пограбя бояр своих, уходят на Дон". Судя по словам Г. Котошихина, этнический состав казачества был пестрым при преобладании казаков русского происхождения, среди которых были заметны представители низших слоев населения Российского государства. Большинство современных российских историков считает донское казачество этносоциальной и культурнополитической общностью, имевшей двойную природу. С одной стороны, оно представляло собой субэтнос по отношению к великорусскому этносу, с другой, - являлось военно-служилым сословием, что было зафиксировано в «Полном собрании законов Российской империи».

Дам несколько ссылок, кому интересно, читайте, размышляйте, думайте: -Статья Игоря Куренного "КРИТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИИ КАЗАЧЕСТВА" http://www.newchrono.ru/frame1/Publ/kazaki.htm -Старые донские дороги Евграфа Савельева http://evgrsaveliev.narod.ru/ -Казачий словарь-справочник http://www.cossackdom.com/enciclopedic/encyclopedic.htm

Несколько фактов о донских казаках: В 1835 г упразднено ста­рое географическое название «Земля Донских Казаков», а вместо него введено адми­нистративное наименование «Земля Войска Донского» управляемая на основании особого Положения. Указа­но считать Казаков военным сословием. ( Вот оно -за 12 лет из "военно-служилого народа" в "военное сословие")" В 1904 г. на Дон приш­ли тревожные слухи о наме­рении Русского правительст­ва провести новые реформы и уничтожить последние ос­татки древних казачьих прав. Говорили, что администра­тивное устройство на Донской земле будет приравнено к губернскому, а население ее должно будет отказаться от всех остатков демократи­ческих обыкновений и сравняться в правах и обязанно­стях с другими жителями империи. Однако вскоре началась Русско-японская вой­на, в которой потребовалось много казачьей конницы. По­надобились Д. К. и после ее окончания для подавления вспышек революции 1905 года. Верные присяге Донцы поддержали династию Рома­новых, хотя основные кадры донской не военной интеллигенции революции сочув­ствовали. Казакам была объ­явлена высочайшая благодар­ность «за самоотверженную, неутомимую и верную служ­бу царю и родине, как на театре войны, так и при под­держании порядка внутри империи» В 1917 году, 20 октября вновь восстановленный Донской Войсковой Круг по­становил считать Донскую Землю независимой респуб­ликой впредь до образова­ния в России порядка при­емлемого для Казаков и спешно принять участие в создании Юго-Восточного союза (первоначальной формы наро­дившейся казачьей федерации -Дона, Кубани и Терека) В 1918 10-мая Круг Спасения Дона подтвер­ждил декларацию независи­мости, принял проект Донской конституции, выбрал нового Донского атамана и по­становлено биться до полного освобождения Донской Земли. (по материалам словаря-справочника) Во время последней переписи 2002 года в России казаками по национальности (донскими, кубанскими, терскими, астраханскими, уральскими, оренбургскими, семиреченскими, сибирскими, забайкальскими, амурскими, уссурийскими) назвали себя 145 тысяч человек

Кратко общие сведения о самих полках : По фамилиям наиболее прославленных белых командиров стали называться отдельные части Добровольческой армии, впоследствии превратившиеся в некую элиту Белой Армии, со своими традициями и некоторой атрибутикой, отличавшей их от остальных частей. Не имея за спиной славного прошлого и традиций полков Императорской армии, в отличие от многих возрожденных в рамках ВСЮР, "цветные" полки писали собственную, пусть короткую, но полную героизма и мужества, историю, создавали собственные легенды и обычаи. Эта своеобразная гвардия Белой Армии всегда несла наибольшие потери, часто теряя по боях более трети, а то и половины своего состава, так как были наиболее боеспособны и практически все время находились на линии фронта под огнем. "Цветные" Корниловский, Марковский, Алексеевский, Дроздовский полки (позже развернуты в дивизии) были прозваны так за яркие цветные фуражки и погоны : Фуражки Корниловцев - красные с черным околышем и белыми выпушками, погоны - черно-красные. Нажмите для просмотра прикрепленного файла Фуражки Марковцев - белая тулья с черной выпушкой, погоны - черные. Нажмите для просмотра прикрепленного файла Фуражки Алексеевцев - белая тулья и синий околыш с выпушками, погон - синий. Нажмите для просмотра прикрепленного файла Фуражки Дроздовцев - красная/вишневая тулья, белый околыш, погон - красный/вишневый. Нажмите для просмотра прикрепленного файла На всех погонах первая буква полка/дивизии. Портреты тех, чьими именами прозваны эти славные полки, генералы : Корнилов Нажмите для просмотра прикрепленного файла Марков Нажмите для просмотра прикрепленного файла Алексеев Нажмите для просмотра прикрепленного файла Дроздовский Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Дроздовцы,марковцы,корниловцы.Это самые героические солдаты Белой армии периода Гражданской войны.Ну и естественно и их главные командиры.(Корнилов,Дроздовский,Марков)

Марши "цветных" полков Белой Гвардии и отдельные "Белые" песни периода Гражданской войны. Марш Дроздовцев Из Румынии походом Шёл Дроздовский славный полк, Для спасения народа Исполняя тяжкий долг. Много он ночей бессонных И лишений выносил, Но героев закаленных Путь далекий не страшил. Генерал Дроздовский смело Шел с полком своим вперед Как герой, он верил твердо, Что он Родину спасет. Видил он, что Русь святая Погибает под ярмом, И, как свечка восковая, Догорает с каждым днём. Верил он - настанет время, И опомнится народ, И он сбросит свое бремя И за нами в бой пойдет. Шли дроздовцы твёрдым шагом, Враг под натиском бежал, И с трёхцветным русским флагом Славу полк себе стяжал. *Этих дней не стихнет слава, Не замолкнет никогда, Офицерские заставы Занимали города. Пусть вернёмся мы седые От кровавого труда. Над тобой взойдёт, Россия, Солнце новое тогда.

БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ АРМИИ. Давайте же вместе приоткроем занавес и расскажем о них. Начну, пожалуй, с генерала, командующего армией Духонина Николая Николаевича. Вообще эта личность практически ничем не примечательна - такова была его участь жить в самое мрачное время и в тот же момент не попасть в его хроники... Нажмите для просмотра прикрепленного файлаДУХОНИН Николай Николаевич (1.12.1876 -20.11.1917, станция Могилёв), рус. генерал-лейтенант (4.8.1917). Образование получил в 3-м Александровском училище (1895) и Николаевской академии Генштаба (1902). Выпущен в лейб-гвардии Литовский полк. С нояб. 1904 старший адъютант штаба 42-й пех. дивизии, Со 2.1.1906 помощник старшего адъютанта штаба Киевского ВО, с 8.1.1907 штаб-офицер для поручений при штабе Киевского ВО. 2.9.1908 прикомандирован к Киевскому военному училищу для преподавания военных наук, с 24.9.1912 старший адъютант штаба Киевского ВО. При мобилизации назначен старшим адъютантом отдела генерал-квартирмейстера штаба 3-й армии, курировал вопросы разведки. За проведение рекогносцировки в сент. 1914 у крепости Перемышль награжден орденом Св. Георгия 4-й степени (11.4.1915). Сянв. 1915 командир 165-го пех. Луцкого полка. Успешно действовал, прикрывая 19-22 апр. 1915 отход 42-й пех. дивизии у Вялы и в боях у Мокры 25-27 апр., за что был награжден орденом Св. Георгия 3-й степени. С 8.9.1915 и.д. генерала для поручений при главнокомандующем армиями Юго-Западного фронта. С 22.12.1915 помощник, с 5.6.1915 генерал-кватирмейстер, с 29.5.1916 начальник штаба армий Юго-Западного фронта. С4.8.1917 начальник штаба армий Западного фронта. В сент. 1917, когда ген. М.В. Алексеев, ликвидировав выступления ген. Л.Г. Корнилова, отказался от должности начальника штаба Верховного главнокомандующего, на его место был назначен Д. (утвержден в должности 10.10.1917). После бегства А.Ф. Керенского по время октябрьских событий в Петрограде, Д. 1 нояб. принял на себя исполнение обязанностей Верховного главнокомандующего. Когда В.И. Ленин вместе с И.В. Сталиным и Н.В. Крыленко по прямому проводу из Петрограда потребовали от Д. немедленно прекратить боевые действия и начать с немцами переговоры о мире, категорически отказался исполнить это приказание и был в тот же день смещен и заменен прапорщиком Крыленко. Под свою личную ответственность Д. приказал освободить содержавшихся в тюрьме в Быхове будущих вождей Белого движения ген. Корнилова и др., которые 19 нояб. выехали разными путями на Дон. 20 нояб. Д. арестован в Ставке Могилёвским советом и передан прибывшему красному командованию. При конвоировании на вокзал убит толпой солдат и матросов у вагона Крыленко. Использованы материалы кн.: Залесский К.А. Кто был кто во второй мировой войне. Союзники Германии. Москва, 2003 Духонин Николай Николаевич (1 дек. 1876, Смоленская губ.,- 20 нояб. 1917, Могушёв). Из дворян. Окончил кадетский корпус (1894), Моск. воен. уч-ще (1896), Академию Генштаба (1902). С нач. 1-й мир. войны на Юго-Зап. фронте, с мая 1916 ген.-квартирмейстер штаба фронта, один из ближайших пом. главкома армиями фронта ген, АА Брусилова в период подготовки наступления фронта ("брусиловский прорыв"). С 29 мая 1917 ид. нач. штаба Юго-Зап. фронта. С 4 авг. ген-лейтенант, нач. штаба Зап. фронта. 17 авг., накануне собрания членов -солд. к-тов гарнизона Минска, где находился штаб, опасаясь демонстраций "против Верх. главнокомандующего и Моск. совещания" и попыток освобождения арестованных после Июльских событий в Петрограде, привёл в боеготовность кав. части (см; "Рев. движение в рус. армии". Сб. док-тов, М„ 1968, с. 321). 7 сент. запретил провести такое же собрание, посвященное поражению выступления ген. Л.Г. Корнилова. С 10 сент. нач. штаба Главковерха А.Ф. Керенского. В 1-й пол. окт. по указанию Керенского приказал перевести под Петроград самокатные батальоны с Юго-Зап. фронта как "самые надёжные части": предложил сосредоточить их в Царском Селе (см.: Поликарпов ВД- Воен. контррев-ция в России. 1905-1917. М., 1990, с. 306). В распоряжение команд. Моск. ВО полк. К.И. Рябцева приказал перебросить с того же фронта одну из кав. дивизий, в калугу - 4-й Сиб. казач. полк. После начала Окт. вооруж. восст. в Петрограде образовал в Ставке (Могалёв) спецгруппу во главе с ген-квартирмейстером М.К. Дитерихсом для координации действий на внутр. фронтах. 25 октября в обращении к армии писал: "...под влиянием агитации большевиков большая часть Петроградского гарнизона... примкнула к большевикам... Священный долг перед Родиной... требует от армии сохранения полного спокойствия, самообладания и прочного положения на позициях, тем самым оказывая содействие пр-ву и Совету Республики..." (ЦГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 1502, л. 282-83). В телеграмме в Петроград требовал "немедленного прекращения большевиками действий, отказа от вооруж. захвата власти" и "безусловного подчинения" Врем. пр-ву, угрожая, что "действующая армия силой поддержит это требование" (Минц И.И., История Вел. Октября, т.3, М., 1973, С. 357). 26 окт. телеграфировал командующим фронтами: "Ставка, комиссарверх и общеарм. к-т разделяют точку зрения пр-ва" (там же, с. 361). В ночь с 26 на 27 окт., получив информацию с Сев. фронта об отправке в распоряжение Керенского "сильного пех. отряда", в разговоре по прямому проводу предложил "послать один-два, но вполне надёжных броневика", добавив: "тактика уличных боев [в] значит. степени зависит от них, особенно при теперешнем настроении масс..." ("Окт. вооруж. восстание в Петрограде". Сб. док-тов, М., 1957, с. 608). Утром 27 окт. направил моек. властям телеграмму, требуя от них немедленно прекратить "насильств. большевист. действия", добиться отказа восставших от вооруж. захвата власти и их подчинения Врем. пр-ву [см.: "Красный архив", 1933, т. 6 (31), с. 29} Через неск. часов телеграфировал в Москву: "Совм. [с] армейскими к-тами принимаю меры помощи Москве и освобождения её от мятежников" (там же, с. 30). Утром 29 окт. телеграфировал в Новочеркасск ген. А.М. Каледину: "Не найдёте ли возможным направить на Москву для содействия правительств. войскам в подавлении большевист. восстания отрад казаков с Дона, к-рый по усмирении восстания в Москве мог бы пойти на Петроград для поддержки войск ген. Краснова" ("Окт. вооруж. восстание в Петрограде", с. 627). 30 окт. вторично обратился к Каледину с просьбой ускорить посылку казаков. После провала похода на Петроград войск А.Ф. Керенского - П.Н. Краснова в ночь на 1 ноября Керенский подписал распоряжение о передаче Духонину должности Главковерха "ввиду отъезда моего в Петроград" (там же, с. 800). Духонин сообщил войскам о вступлении во врем. исполнение должности Главковерха и призвал войска стоять на позициях, "..дабы не дать противнику воспользоваться смутой, разыгравшейся внутри страны и ещё более углубиться в пределы родной земли" (ЦГВИА, ф. 2003, on. 1. Д. 1752, л. 75-76). Ставка стала центром притяжения всех сил, выступавших против большевиков. В разговоре по прямому проводу с наркомом - членом К-та по воен. и мор. делам Н.В. Крыленко 6 нояб. Духонин говорил: "Ставка не может быть призываема к принятию участия в решении вопроса о законности верх. власти и, как высший оператив. и технич. орган, считает необходимым признание за ней этих функций... Отношение верх. командования к гражд. войне выражено в приказе наштаверха от 1 нояб., к-рым остановлено движение войск на Петроград" (ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, Д. 1795, л. 256-59). Получив утром 8 нояб. телеграмму СНК, поручавшего Духонин немедленно начать переговоры о перемирии с командованием противника, пытался оттянуть ответ. В ночь на 9 нояб. В.И. Ленин, И.В. Сталин и Крыленко, действовавшие по поручению СНК, вызвали Духонина к прямому проводу и потребовали объяснений, почему не выполняется распоряжение пр-ва. Духонин запросил наркомов, получено ли согласие союзников на мирные переговоры, какова будет судьба Рум. армии (входила в состав рус. фронта), предполагаются ли отд. переговоры с Турцией. Ленин отказался обсуждать эти вопросы, и Духонин заявил: "Я могу только понять, что непосредственные переговоры с державами для вас [т.е. для Сов. пр-ва - Авторы] невозможны. Тем менее возможны они для меня от вашего имени. Только центр. власть, поддержанная армией и страной, может иметь достаточный вес и значение для противников, чтобы придать этим переговорам нужную авторитетность для достижения результатов. Я также считаю, что в интересах России заключение скорейшего всеобщего мира." В ответ Ленин задал последний вопрос: "Отказываетесь ли вы категорически дать нам точный ответ и исполнить данное нами предписание?" Духонин заявил о невозможности исполнить эти указания, подчеркнул, что "необходимый для России мир может быть дан только центральным пр-вом". Последовало увольнение Духонина от занимаемой должности "за неповиновение предписаниям пр-ва и за поведение, несущее неслыханные бедствия трудящимся массам всех стран и в особенности армиям" с тем, однако, что Духонин будет "продолжать ведение дел, пока не прибудет в Ставку новый Главковерх или уполномоченное им лицо. Главковерхом тут же был назначен Крыленко (см.: "Окт. рев-ция и армия". Сб. док-тов, М., 1973, С. 84-85). Духонин не подчинился постановлению СНК, о чём сообщил всем главкомам фронтов. Однако армии одна за другой признавали власть СНК и поддерживали декреты Сов. власти. Сотрудники Ставки стали покидать Могилёв, но Духонин остался. 19 нояб. командиры ударных батальонов в Могилёве просили Духонина разрешить им защищать Ставку, но он приказал им покинуть город: "Я не хочу братоубийственной войны - сказал он..." (Деникин А.И., Очерки русской смуты. Борьба ген. Корнилова. Август 1917 - апрель 1918 г. М.. 1991, с. 145). Утром 19 нояб. Духонин распорядился освободить в Быхове Корнилова и его соратников, которые в ночь на 20 ноября покинули город. Нажмите для просмотра прикрепленного файла20 ноября в Могилёв прибыл Крыленко, к-рый отдал приказ о своём вступлении в должность Главковерха и передал Духонину, что он будет отправлен в Петроград в Распоряжение СНК. Когда Духонин на автомобиле Крыленко прибыл на вокзал, чтобы следовать в столицу, там собралась толпа, возбуждённая известием о побеге Корнилова. Несмотря на попытки личного конвоя нового Главковерха спасти Духонин, он, как сообщил Крыленко, "пал жертвой разъярённый толпы" ("Окт. рев-ция и армия", с. 159). Деникин писал о Духонине: "Духонин был и остался частным человеком. Он ясно ощавал себе отчёт, в чём состоит долг воина перед лицом врага, стоящего за линией окопов, и был верен своему долгу. Но в пучине всех противоречий, брошенных в жизнь рев-цией, он безнадёжно запутался" (Деникин, Указ. соч., С.144). Использованы материалы статьи Миллер В.И. и Объедкова И.В. в кн.: Политические деятели России 1917. биографический словарь. Москва, 1993 Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНа вокзале города Могилева, где располагалась Ставка верховного главнокомандующего, царила странная атмосфера. На платформе стояла небольшая группа охваченных ужасом людей, а в середине было большое кровавое пятно. Я узнал, что застрелен временно исполняющий обязанности верховного главнокомандующего генерал-лейтенант Духонин. Он без охраны прибыл на вокзал для подписания соглашения с только что назначенным большевистским главнокомандующим, бывшим кандидатом в офицеры Крыленко. В тот самый момент, когда они встретились на платформе, из поезда Крыленко выскочили солдаты и быстро расправились с Духониным.

Как известно, с момента вхождения в состав Российской империи Великое княжество Финляндское пользовалось правами широкой автономии. Одним из атрибутов этой автономии являлось наличие финских национальных войск. Основные подразделения финских войск возникли в 1881 г., после принятия устава о воинской повинности для В.Кн. Финляндского. 7 апр. 1881 г. было сформировано 8 (по числу губерний) финских стрелковых батальонов. Каждый из них имел номер и название, соответствующие названию губернии, в которой формировался и дислоцировался. В каждом батальоне в мирное время было положено 18 штаб- и обер-офицеров, 4 чиновника, 487 строевых и 41 нестроевых нижних чинов. В финских стрелковых батальонах, как офицерам, так и нижним чинам было назначено большее содержание, чем в русских стрелковых полках, расположенных в В.Кн. Финляндском. Продовольствие в финских войсках также было определено улучшенное. 14 мая 1889 г. был сформирован 6-эскадронный Финский драгунский полк; по штату в нем было положено 37 штаб- и обер-офицеров, 6 чиновников, 764 строевых и 53 нестроевых нижних чинов. Отдельно нужно сказать о Лейб-гвардии 3-й Финском Стрелковом батальоне. Это подразделение вело свое существование от сформированного в 1818 г. Гельсингфорсского учебного батальона. В 1826 г. он был назван Финским учебным стрелковым, а в 1829 г. причислен к молодой гвардии и назван Лейб-гвардии Финским стрелковым. В 1831 г., в составе войск гвардейского корпуса, Лейб-гвардии Финский стрелковый батальон принимал участие в Польской войне. В 1849 г. батальон вместе с гвардией участвовал в венгерском походе, а в 1854—56 гг. находился в составе войск, охранявших берега Балтийского моря. Участвовал в русско-турецкой войне 1877—78 г. С 20 августа 1871 г. батальон носил название 3-го Лейб-гвардии стрелкового Финского и входил в состав гвардейской стрелковой бригады. В Лейб-гвардии 3-м стрелковом Финском батальоне было положено по штату в мирное время 20 штаб- и обер-офицеров, 5 чиновников, 529 строевых и 42 нестроевых нижних чина. Ежегодно Лейб-гвардии 3-й финский стрелковый батальон, а с 1885 г. и два армейских батальона (по очереди) участвовали в лагерном сборе под Красным Селом, остальные же части финских войск собирались в лагерь под Вильманстрандом, участвуя в подвижных сборах и маневрах вместе с русскими войсками, расположенными в Финляндии. В конце XIX века, русское правительство предприняло попытки согласовать законы В.Кн. Финляндского с общеимперскими, в том, числе и в вопросах отбытия воинской повинности. 29 июня 1901 г. Государь утвердил новый устав о воинской повинности, согласно которому, новобранцы из числа финляндских уроженцев должны были назначаться в войска на общих основаниях (с 1903 г). Финские стрелковые батальоны подлежали расформированию. В ноябре 1901 г был расформирован Финский драгунский полк. Таким образом, к 1902 г. осталась одна только часть войск, пополняемая преимущественно финляндскими уроженцами, — Лейб-гвардии 3-й стрелковый Финский батальон. На укомплектование этого батальона контингент новобранцев, подлежащих в 1902 г. призыву в Финляндии, определен в 284 человек. Однако, надо сказать, что новое положение о воинской повинности натолкнулось на яростное сопротивление финнов. События «первой русской революции» отложили решение этой проблемы. А затем воинская повинность в Финляндии была и вовсе отменена. Ее заменил особый налог с В.Кн. Финляндского в общеимперскую казну. Последнюю финскую часть – гвардейский батальон – расформировали 21 ноября 1905 г.

Некоторые оценки, данные Русской Императорской Армии австро-венгерской и германской стороной . В 1915 г. в Августовских лесах погиб 20-й корпус русской 10 армии. Его солдаты и офицеры, расстреляв почти весь боезапас, 15 (28) февраля пошли в последнюю штыковую атаку и были почти в упор расстреляны немецкой артиллерией и пулеметами. Более 7 тысяч их погибло в один день, остальные были пленены. Немецкий военный корреспондент Р. Брандт писал: «Попытка прорваться была полнейшим безумием, но святое безумие — геройство, которое показало русского воина таким, каким мы его знаем со времен Скобелева, штурма Плевны, битв на Кавказе и штурма Варшавы! Русский солдат умеет сражаться очень хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если ему неминуемо грозит при этом верная смерть!» "Русские по своей природе, в сущности, не воинственны и напротив, вполне миролюбивы…" - не раз бывавший в России германский офицер Гейно фон Базедов, 1911 г. "Он (русский солдат) выдерживает потери и держится еще тогда, когда смерть является для него неизбежной" - очевидец гибели ХХ-го корпуса Русской Армии в Августовских лесах С. Штайнер в газете "Локаль Анцайгер". Германский участник боев на Восточном фронте записал в своих воспоминаниях в 1915 г.: "В течение нескольких часов весь передний край русских был под огнем нашей тяжелой артиллерии. Окопы были просто перепаханы и сравнены с землей, казалось, живых там не осталось. Но вот наша пехота пошла в атаку. И вдруг русские позиции оживают: то здесь, то там раздаются характерные выстрелы русских винтовок. И вот уже фигуры в серых шинелях показываются повсюду - русские поднялись в стремительную контратаку… Наша пехота в нерешительности замедляет темп наступления… Раздается сигнал к отходу…". Германский историк генерал фон Позек в работе "Немецкая кавалерия в Литве и Курляндии" отмечал: "Русская кавалерия была достойным противником. Личный состав был великолепен... Русская кавалерия никогда не уклонялась от боя верхом и в пешем строю. Русские часто шли в атаку на наши пулеметы и артиллерию, даже когда их атака была обречена на поражение. Они не обращали внимания ни на силу нашего огня, ни на свои потери". Отрывок из секретной аналитической записки германского Генерального Штаба, составленной накануне Первой Мировой войны: "…Своеобразие русского народа. Этот подъем военного дела в России (после Русско-японской войны.) ограничивается недостатками русского народа, которые невозможно устранить ни при помощи денег, ни путем организационной работы. Эти недостатки заключаются в нежелании заниматься всякой методической работой и любви к удобствам, в недостаточном чувстве долга, боязни ответственности, отсутствии инициативы и полной неспособности правильно определить и использовать время. Надо признать, что наряду с этими недостатками русский народ обладает также хорошими военными качествами. В первую очередь эти качества объясняются тем, что русский народ на девять десятых является народом крестьянским. ...Людской материал. Людской материал надо, в общем, считать хорошим. Русский солдат силен, непритязателен и храбр, но неповоротлив, несамостоятелен и негибок умственно. Он легко теряет свои качества при начальнике, который лично ему незнаком, и соединениях, к которым он не привык. Поэтому хорошие качества русской пехоты при прежнем методе боя в сомкнутых соединениях могли проявиться лучше, чем теперь. Русский солдат сравнительно мало восприимчив к внешним впечатлениям. Даже после неудач русские войска быстро оправятся и будут способны к упорной обороне. Боевая пригодность казаков по сравнению с прошлыми временами значительно уменьшилась. Казаки позволяют государству создать дешево крупную массу конницы, воинские качества которой, однако, отстают от качеств регулярной кавалерии; в особенности казаки малопригодны для боя сомкнутыми соединениями. В частности, это относится к казакам второго и третьего ополчения. В последние годы в армии имели значительный успех революционные стремления, особенно в технических войсках. Но в общем русский солдат верен Царю и надежен… …Преимуществами русских офицеров являются хладнокровие и крепкие нервы, не сдающие даже в самых затруднительных положениях…". Военный обозреватель австрийской газеты "Pester Loyd" в номере от 27 октября 1915г.: "Было бы смешно говорить с неуважением о русских летчиках. Русские летчики более опасные враги, чем французские. Русские летчики хладнокровны. В атаках русских может быть отсутствует планомерность также, как и у французов, но в воздухе русские летчики непоколебимы и могут переносить большие потери без всякой паники. Русский летчик есть и остается страшным противником». Подполковник Императорской и Королевской армии (австро-венгерской): Й.А. фон Ходкевич: «Русские – противник упорный, доблестный и чрезвычайно опасный…» 1914 г. «Сегодня погибли или были ранены многие из тех, кого я отлично знал. Сам я убил или ранил не менее десятка русских. Но, удивительно, у меня нет к ним неприязненного чувства. В бою – азарт, доходящий до самозабвения, после боя – уважение к доблестному противнику…» 1914 г. «Русская кавалерия великолепна своими доблестью, выучкой и конским составом, но, также как и мы, склонна к излишне самонадеянным действиям. Казаки, вопреки распространенному в обществе мнению, несколько уступают регулярным полкам. Русский пехотинец неприхотлив, вынослив, и, как правило, при хорошем командовании, чрезвычайно стоек. В наступлении русская пехота крайне нечувствительна к потерям. Под Дзивулками атака сибирских стрелков произвела на меня неизгладимое впечатление. Смотря на то, как они держатся под нашим огнем, мне хотелось аплодировать им: «Браво, господа!». Русские артиллеристы вообще выше всяких похвал. Вспомнилось, как они прижали наш полк к земле у Лиманова. По сравнению с этим бои здесь [на Юго-западном, итальянском фронте] не кажутся тяжелыми, основные трудности создают не итальянцы, а ландшафт и погодные условия». 1915 г. "Хаос и ужас в России... Скорблю об Императоре Николае. Мы с русскими, к несчастью, были противниками, но не врагами... Все это ужасно и больно." 1918 г. Думаю, небезынтересна будет и следующая выдержка из книги графа О. Чернина, министра иностранных дел Австро-Венгрии при Императоре Карле. В 1916 г. Чернин - посланник в Бухаресте, - после вступления Румынии в войну был некоторое время спустя выслан в Австро-Венгрию через территорию России. Его впечатления от этой поездки: «Наконец, нас отпустили домой через Россию, и мы проделали трехнедельное, но все же интересное путешествие через Киев, Петербург, Швецию и Германию… Путешествие через неприятельскую страну было весьма любопытно. В то время как раз шли кровопролитные бои в Галиции, и нам и днем и ночью встречались беспрерывные поезда, или везущие на фронт веселых, смеющихся солдат, или оттуда — бледных, перевязанных, стонущих раненых. Население всюду встречало нас удивительно приветливо, и здесь мы не замечали и следа той ненависти, которую мы испытали на себе в Румынии. Все, что мы видели, проявляло себя под знаком железного порядка и строжайшей дисциплины. Никто из нас не верил в возможность того, что эта страна находится накануне революции, и, когда по моем возвращении император Франц Йозеф спросил меня, достал ли я какие-нибудь данные об ожидающейся революции, я ответил решительно отрицательно». А вот контрастом некоторые впечатления от румынского общества: «В Бухаресте жил один обер-лейтенант, принц Стурдза, известный своей экзальтацией и фанатизмом и органически смертельный враг Австро-Венгрии. Я лично его не знал и у нас с ним не было ничего общего, но несмотря на это он в один прекрасный день начал газетную кампанию против меня, как представителя двуединой монархии. Так как я, разумеется, не реагировал на его статьи, то он написал мне в газете «Адверул» открытое письмо, в котором заявлял, «что при первом удобном случае он даст мне публичную пощечину». Я телеграфировал Берхтольду и просил у императора разрешения вызвать этого человека на дуэль, так как он был офицер и следовательно, по нашим понятиям, от него можно требовать сатисфакции. Император Франц Йозеф велел мне передать, что совершенно недопустимо, чтобы посланник дрался на дуэли в стране, где царят готтентотские нравы, и просил меня обжаловать это дело перед румынским правительством. Я тогда пошел к Братиану, но он сказал, что ничего сделать не может. По законам и обычаям страны иностранный посланник беззащитен против подобных оскорблений. Если бы Стурдза привел свои угрозы в исполнение, его бы арестовали, до тех пор немыслимо ничего предпринимать. Я на это заявил Братиану, что раз дело обстоит так, то я буду впредь выходить всегда с револьвером и пристрелю Стурдзу, если он меня только тронет; раз живешь в стране с дикими нравами, то и самому приходится действовать в таком же духе. Затем я дал знать обер-лейтенанту, что я буду обедать в гостинице Бульвар ежедневно ровно в час дня. Ему предоставлялось придти туда за своей пулей. Когда я затем увиделся с Императором Францем Йозефом, то он осведомился о дальнейшем развитии дела, и я рассказал ему о своем разговоре с Братиану и своем твердом решении постоять за себя. Император ответил: «Вы совершенно правы. Застрелите его, если он только до вас дотронется». Я после этого еще не раз встречал Стурдзу в ресторанах и салонах, но он и не подумал привести свои угрозы в исполнение». «Объявление Румынией войны поставило всех австро-венгерцев и немцев в тяжелое положение. Я сам был свидетелем зрелища многих друзей из австро-венгерской колонии, грубо подгоняемых на улицах румынскими солдатами и затем заключенных в тюрьму. Мне пришлось видеть дикие и отвратительные охоты за неповинными мирными жителями, и эта жестокая игра длилась в течение многих дней. В Вене все граждане неприятельских держав оставались на свободе. Когда я был министром, то мне пришлось принять на короткое время репрессивные меры против румынских граждан и велел тогда же сообщить об этом румынским властям, в Яссы. Я это сделал потому, что не находил другого средства для облегчения наших бедных пленных, которых румынское правительство всюду таскало за собой; как только я узнал через одну иностранную державу, что с ними стали лучше обращаться, я тотчас же велел освободить своих заложников. Когда мы появлялись в окнах или в саду посольства, то толпа бросала нам в лицо оскорбления и издевательства, а при отъезде на вокзал, когда я обратился к одному молодому служащему за справкой, он повернулся ко мне спиной. Спустя полгода нас вынесла победная война и мы прибыли туда снова. Я вернулся в Яссы с целью заключить мир. Снова мы стали предметом общего любопытства, но уже другого сорта. В театре нас встречали овациями, и я не мог пройти по улицам без сопровождения целого сонма поклонников. Жестокость к беззащитным — и раболепство перед власть имущими! Другим народам все же свойственны и более благородные черты».

Хотите сказать, что офицеры-ангелы? Настоящий офицер должен помогать солдату а не гасить его и доводить до побега к вражеским позициям.На форуме не вопят как пишете вы а высказывают свою точку зрения и мнение. Как легко человека предателем сделать! Я уверен,что Эйбатова довели до этого сослуживцы в том числе и офицеры которые несут за него полную юридическую в том числе и уголовную ответственность! Народ говорит,что офицеры берут деньги,нарушают Устав повсеместно,поощряют дедовщину и местничество.Слава Богу не с луны свалились мы...Слышим,видим и делаем выводы. А вот господа с минобороны выводов не делают... Скоро опять кто-нибудь дёру даст или застрелится а сообщат,что "погиб от вражеской пули"...

Слышь!Пишешь что "имеешь честь жить в белом анклаве"?Конституцию России читал когда-нибудь "белый анклав"?А знаешь,что западные скины российских вообще за скинов не считают и называют восточным быдлом-недочеловеками?!И сестре когда выходит на улицу то скажи ей,чтобы вела себя по-приличнее и не будет проблем.Ворами,насильниками,убийцами занимается милиция,ты в курсе?! Чё хочешь в роли милиционера выступить?А скинов расплодилось немеренно потому,что милиция не работает.Но недалёк тот день когда и милиции вы по-крупному напакостите и начнётся мочилово скинов по всей матушке Руси.И ещё не строй тут из себя крутяка и радетеля прав русского народа!В армии служил хоть?Пишешь тут,народ **** называешь,требуешь телефон! Так напиши телефон,город и имя своё.Какие проблемы господи... Я бакинский русский,служу в российской армии,дед мой погиб в Великую Отечественную от пули фашистов.Вопросы есть? Вопросов по сути множество.Лично общаюсь с ребятами из США,Австралиии,Англии и Германии и никто не утверждает что мы восточные свиньи.В армии я служил не волнуйся.С чего ты взял что моя сестра ведет себя нескромно,потомучто брюнеты решили раз она блондинка то можно трахать?Ты выглядешь глупым.Город мой Славный герой Раменское,именуют меня Алексееем номер домашний мой 34256 не в курсе кода. "Ребята" из Сша,Австралии и "прочие шведы"-как писал Маяковский тебе льстят.Сомневаюсь,что ты служил в армии.В армии как и в тюрьме разговоры про всякие там "белые анклавы" не приветствуются и в большинстве случаев прилюдно гасятся, причём честенько жестоко.По-поводу сестры. Меня вообще не интересует как она себя ведёт.Это её проблемы.По-поводу блондинок. Хочешь сказать,что наши русские девицы ведут себя идеально на улице?Пьют,курят,матерятся и т.д. и т.п. Глупо выглядишь ты неся всякую чушь на форуме. И ещё на кой мне твой телефон? Что демаешь его не знают? Прекрасно знают и ждут когда ты чё-нить учадишь и тя повяжут наши славные ребята в серой форме! Они всех знают кто состоит и сочувствует коричневым.Команда просто не поступила хватать.У тя ещё проблемы с русским языком Лёшенька!Именуют города и улицы, а зовут людей. Если в том же духе будешь продолжать и дальше, то тебя ждёт судьба усопшего Кислого. Скинхеды слишком много на себя взяли Коммерсантъ-Daily (Москва) Вчера зампрокурора Петербурга Андрей Лавренко объявил о том, что арестованные участники экстремистской группировки Дмитрия Боровикова (Кислый) «сознательно оговорили» себя, признавшись в целой серии резонансных преступлений, включая убийство таджикской девочки. Вначале зампрокурора Лавренко объявил, что следствие признало правомерность применения оперативниками оружия при задержании Дмитрия Боровикова,– он был убит выстрелом в затылок. «Результаты экспертизы, показания свидетелей, которых трудно заподозрить в заинтересованности,– жителей близлежащих домов и случайных прохожих позволили нам прийти к такому выводу,– сообщил господин Лавренко.– Боровиков оказал сопротивление, напав на милиционера, в результате милиционер был вынужден применить оружие. Был сделан предупредительный выстрел и только потом выстрел по Боровикову». Также прокурор Лавренко рассказал о первых результатах расследования уголовного дела о бандитизме, в рамках которого привлекаются 12 подельников Кислого: "Мы располагаем вескими доказательствами причастности задержанных к убийству ученого Николая Гиренко, убийству студента из Сенегала Самбы Лампсара, к убийству членов группы Головченкова и Гофмана и к некоторым другим преступлениям». В то же время, по словам прокурора, «не подтвердились» признания членов банды в убийстве девятилетней таджички Хуршеды Султоновой в феврале 2003 года, а также в убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана осенью 2004 года и в убийстве пятилетней цыганки Нулуфар Сангбоевой возле железнодорожной станции «Дачное» осенью 2004 года. Ранее Ъ сообщал, что сразу же после задержания большинство подельников Боровикова признались в целом ряде резонансных преступлений, совершенных на почве национальной ненависти. По многим из этих дел уже есть подсудимые и осужденные. Так, по делу об убийстве таджикской девочки весной суд присяжных признал восьмерых подсудимых виновными в хулиганстве на почве национализма, но оправдал по обвинению в убийстве. По словам прокурора Лавренко, «мы по-прежнему уверены в том, что таджикскую девочку убивал молодой человек, оправданный присяжными в этом преступлении, и подали представление в Верховный суд с просьбой отменить этот приговор». "Члены банды учитывали возможность своего задержания и на этот случай разработали план: брать на себя все громкие преступления на национальной почве. Мы обнаружили у задержанных своеобразную летопись преступлений, совершенных на почве национализма и экстремизма. Две тетради по 96 листов каждая, в них подробно расписано, где, при каких обстоятельствах, каким оружием и прочее совершались преступления. Им необходимо было добиться мировой известности и дискредитировать правоохранительные органы. Поэтому каждое преступление проигрывалось: они выезжали туда, где было совершено убийство, и реконструировали его. В результате их показания были относительно убедительны, но не выдержали проверки",– пояснил свою позицию господин Лавренко. Именно на деталях, по словам прокурора, и прокололись арестованные члены банды Кислого. Так, подельники Кислого заявляли на допросах, что они били Султонову заточками в спину, на самом же деле «локализация ранений была иная». «Признаваясь" в нападении на цыганок рядом с железнодорожной станцией «Дачное», члены банды указали неверное количество потерпевших: было два ребенка, а не один. «Это был их фокус, который не удался»,– заключил Андрей Лавренко.

Как ранее сообщал Bakililar.AZ, армянская сторона заявила о взятии в плен азербайджанского военнослужащего. По информации, полученной Bakililar.AZ в Государственной комиссии по вопросам пленных, заложников и пропавших без вести, Азербайджан официально подтвердил факт пленения азербайджанского солдата Вусала Эйбатова. Отметим, что о взятии в плен Вусала сообщила армянская сторона, причем, согласно заявлениям армянских властей, Вусал сдался, добровольно перейдя на сторону армян, а не был пленен. О данном факте были проинформированы официальные структуры Азербайджана, и вот спустя несколько дней, пришло официальное подтверждение азербайджанской стороны. Вусал Эйбатов находится в плену у армян, в настоящее время расследуются обстоятельства пленения азербайджанского солдата. Чем занимаются офицеры азербайджанской армии непонятно! Слушайте не уходите вы из казарм и окопов на фронте! Не оставляйте молодых солдат с беспределом один на один наконец! Вам не стыдно когда такое происходит?Где ваша офицерская честь?Не можете служить и навести порядок в казарме или на рубеже обороны, то увольняйтесь!Так честнее будет.

Солдат ВС Азербайджана Вусал Эйбатов написал письмо родителям. Как сообщает Bakililar.AZ, сотрудники Красного Креста навестили, находящегося в армянском плену, солдата азербайджанской армии. Вусал Эйбатов был взят в плен 11 апреля в Агдамском направлении фронта. Официальное подтверждение азербайджанской стороны пленения Эйбатова поступило вчера. На встрече с сотрудниками Красного Креста Вусал передал письмо, адресованное родителям. Когда же это прекратиться господа из Минобороны Азербайджана?

Слышь!Пишешь что "имеешь честь жить в белом анклаве"?Конституцию России читал когда-нибудь "белый анклав"?А знаешь,что западные скины российских вообще за скинов не считают и называют восточным быдлом-недочеловеками?!И сестре когда выходит на улицу то скажи ей,чтобы вела себя по-приличнее и не будет проблем.Ворами,насильниками,убийцами занимается милиция,ты в курсе?! Чё хочешь в роли милиционера выступить?А скинов расплодилось немеренно потому,что милиция не работает.Но недалёк тот день когда и милиции вы по-крупному напакостите и начнётся мочилово скинов по всей матушке Руси.И ещё не строй тут из себя крутяка и радетеля прав русского народа!В армии служил хоть?Пишешь тут,народ **** называешь,требуешь телефон! Так напиши телефон,город и имя своё.Какие проблемы господи... Я бакинский русский,служу в российской армии,дед мой погиб в Великую Отечественную от пули фашистов.Вопросы есть?

В мире «Amnesty International»: «Аббас Лисани арестован за борьбу за права азербайджанской общины» Организация «Amnesty International» выступила со вторым заявлением в связи с судьбой активиста национального движения Южного Азербайджана Аббаса Лисани, содержащегося в тюрьме в Ардебиле и обвиняемого в антиправительственной пропаганде. Как сообщает восточно-европейское бюро ., в заявлении отмечается, что арестованный 3-го июля этого года А.Лисани в мирной форме защищал политические и культурные права азербайджанской общины в Иране и сообщается, что он находится в тяжелом состоянии. А.Лисани, объявивший голодовку в знак протеста против установления ограничения на его встречи с семьей, потерял в весе 30 кг. «Amnesty International», выражая беспокойство, считает неправильным содержание его не как политзаключенного, а в одинаковых условиях с преступниками. Организация подчеркнула, что решение Кялейбярского революционного суда от 6-го сентября, приговорившего А.Лисани к 1 году лишения свободы, противоречит закону, и заявила, что вынесенное обвинение не содержит в себе преступления. Организация сообщила о его заточении в тюрьму за участие в борьбе за права азербайджанской общины, объявив А,Лисани узником совести, попросила о его немедленном освобождении без всяких условий. В своем обращении к руководящим лицам Ирана и к мировой общественности «Amnesty International» потребовала обеспечить выступления адвоката А.Лисани, организовать его встречи с семьей, создать условия по обеспечению лекарственными препаратами, обеспечить его безопасность, прекратить давление на членов его семьи.

ВИДЕОКАДРЫ акции протеста в Табризе с участием сотен тысяч азербайджанцев http://www.bakililar.az/lenta/?id=17915

Как сообщает Bakililar.AZ, турецкие власти намеревались выдать лидера Движения национального пробуждения Южного Азербайджана (ДНПЮА) М. Чохреганлы Ирану, после того как арестовали его по требованию Ирана по каналам Интерпола. За него заступилось представительство ООН в Анкаре, сообщив, что М. Чохреганлы находится под опёкой ООН и он не может быть выдан Ирану, где он осужден на смертную казнь. В это время, друзья и соратники Чохреганлы в Турции контактировали с азербайджанским правительством и всего 12 часов после ареста Чохреганлы был отправлен в Азербайджан. В Азербайджане Чохрагани тоже не пробыл долго. Как сообщило радио "Свобода", М. Чохреганлы и его работники его организации в Баку направились обедать, где их окружили 8 машин. Чохреганлы забрали и увезли, сообщив, что намереваются отправить его в Дубай, а оттуда в США из-за возможности теракта против него. Сейчас, М. Чохреганлы уже благополучно приземлился в Нью-Йорке, где ему ничего не грозит.

Как сообщает Bakililar.AZ, для участников акций протеста против оскорблений и угнетения азербайджанского населения Ирана созданы новые концентрационные лагеря. Эта мера принята ввиду переполненности тюрем страны из-за беспрецедентных массовых арестов. Сообщается, что лагеря созданы вблиз поселка Рубат-Карим недалеко от Тегерана. Арестованных жестоко пытают и добиваются признаний в организации акций со стороны США. Один из них не выдержал пыток и через телевидение дал нужное иранским властям признание. Многие лидеры движения, такие как Гуламрза Амани, Юрюш Мегралибейли, Яшар Хаккакпур, Давуд Азимзаде, Гамид Еганипур, Лятиф Гасани и другие подвергаются пыткам в тюрьмах Южного Азербайджана. В результате пыток, у Г. Амани образовалось внутреннее кровоизлияние. Не исключается, что есть погибшие от пыток. Хотя официальный Тегеран признал 1500 арестов Ардебиле, 1700 в Табризе, 2000 человек в Тегеране, общее количество арестованых перевалило 11 тысяч человек.