Byzantine Emperor

Лет через 20 у аз. юзеров будут такие посты на форуме: Ну подумаешь президент США признал "нкр", кто он такой вообще? Ну подумаешь "нкр" стал членом ООН, что такое ООН?

offtop

А теперь все аз. юзеры дружно пишут письма с негодованием в адрес НАТО с требованием немедленно нарисовать объективную карту. Текст на английском уже составили?

Если честно,мне тоже. ---------------------------------- А вообще тема напомнила старый советский анекдот. Гарри Трумэн подходит к Иосифу Сталину на Потсдамской конференции и говорит:"Мистер Сталин,в моей стране любой гражданин может выйти на улицу и кричать - "Трумэн-дурак!Трумэн-дурак!".И ему ничего за это не будет". Сталин улыбнулся и говорит:"Мистер Трумэн,в моей стране тоже любой гражданин может выйти на улицу и кричать - "Трумэн-дурак!Трумэн-дурак!".И ему тоже ничего за это не будет". Тут уж как посмотреть, Никель... Вот был бы действительно он хорош для армян, зачем стали бы армяне его хвалить? Ведь так они вредили бы тому, кто хорош для них. А тут один проармянский россиянин открыл тему-провокацию, а все армяне бросились хвалить Алиева. По поводу НК, лучше конечно расчитать оптимальное время для решения конфликта, чем оказаться у разбитого корыта по образцу Саакашвили... Вот тут я не согласен. Аргумент типа Ведь так они вредили бы тому, кто хорош для них явно слабоват. Наивно думать, что высказывания нескольких армян на форуме как-то отразятся на рейтинге Алиева в Азербайджане. Я 100% уверен, что если большинство азербайджанцев захотят другой власти, то вы просто ничего с Алиевым не сможете сделать, реальная власть у него, а не у народа. Например, у президента Армении нет такой власти над своим народом и даже невозможно это представить, армяне не такой народ, диктаторов не терпят. Что касается отношения армян к Алиеву, я считаю, что это оптимальный вариант для нас, естественно поменять общественное мнение Азербайджана он не может, но во всяком случае он адекватен (в отличии от Саакашвили), и на мой взгляд Карабах для него не приоритет, думаю нынешнее положение его не особо расстраивает. Таким образо, я считаю ИА одним из гарантов сохранения перемирия наряду с Россией и Западом, поэтому и желаю ему долгих лет правления. (а вовсе не потому что хочу его дискредитировать, как считает Эльхан).

Каппо, я согласен с тобой. Согласен во многом и с другими твоими постами по поводу власти, полиции, феодалов. Просто ты веришь, что другой президент изменит всё к лучшему...я в это не верю. Говорят, невозможно разрушить какую либо цивилизацию, если она не начнет разрушать себя сама, изнутри. У нас ничего разрушать не собираются, а хотят поменяться местами с властью. Моисей крутил евреев по пустыне, чтобы вымерло поколение рабов и рабская психология вымерла в умах людей. Я не знаю как выполнить эту же процедуру с населением Азербайджана, как это сделать технически. А ты спроси у азербайджанцев в Грузии почему это они все перестали платить взятки...? и уменьшились поборы...? очень странно ведь из одного казалось бы теста сделаны. Может быть надо поучиться у Саакашвили? Там доминант грузины, это европейский народ. Их не испортили персы и арабы. Вот опять Вы ищете корень зла в ком-то другом персы, арабы, марсиане, "великая и могучая"... Кто уодно только не мы сами.

Желаю ИА долгих лет, всё-таки еще не старый 48 лет, до 80 надеюсь дотянет, а там уже внуки подрастут. В общем желаю всей его семье крепкого здоровья, а стране такой же сильной власти как сейчас!

Я ожидал, что как всегда будут пытыться "уличить" армян в чем-то (даже неважно в чем, лишь бы в чем-то плохом). И такие трезвые посты были для меня приятной неожиданностью.

И рукоплещет зал. Теперь я поняла смысл выражения "Азербайджанцы играют, грузины танцуют, а армяне хлопают" Ваш пост, оскорбляющий остальных форумчан, считаю неуместным. Где вы увидели оскорбление?

Даже не ожидал, что на этом форуме есть такие трезвые головы. По теме: не вижу никакого повода для истерики.

Щас ко всеобщему армянскому изумлению окажется, что главный враг Армении Саргсян! (Совет авторам опроса: надо было в качестве варианта написать "дашнаки" или "дашнако-фашисты" или что-то в этом духе.)

А зачем у всех спрашивать, чтобы знать тенденцию? Может кто-то и считает себя турком, не спорю. Про каких курдов идёт речь? Кто, когда их успокоил? И какое это имеет отношение к разговору?

Это не я добавил, попроси админов, хотя лобби это скорее враг Турции и Азербайджана. но страдает то больше всех Армения.. П.с. Не забудьте указать, как проголосовать УЖЕ проголосовавшим.. Эти вопросы не ко мне. Не я создал второй опрос.

Это не я добавил, попроси админов, хотя лобби это скорее враг Турции и Азербайджана.

А вот тут ошибочка вышла, название местности в Иране просто Азербайджан, не северный и не южный. Это и есть исторический Азербайджан. А современная АР расположена на месте исторических провинций Арран и Ширван. Бли..ну надо настолько быть недалеким человеком, чтобы за основу своих утверждений взять иранские, русские ,и темболее армянские источники.. Хотя,, с русскими источниками я погорячился. Вот как то обсуждая иранский вопрос, Леонтьев , в программе "Однако" говорил "..однако, не факт, что Азербайджан предоставит свою территорию,для удара по Ирану, так как , там проживает около 35-ти миллионов их СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ-АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ. Так что твои сказочки, мол "там Азербайджан, а тут все наше" не проканают.. Хрен знает, какого отуреченного армянина там откопал Шахназаров , но тот вопрос, которым он задался вчера, историки изучают тысячелетия.. Так что пишите этот бред на своих форумах. Там таких сказок целая библиотека. Ну живут там 35 миллионов и что? Пусть весьмир их считает азербайджанцами, но сами то они себя считают иранцами. Если б они вас считали своими, то как минимум Карабах сейчас был бы вашим, а Армения была бы блокирована с 3 сторон.

Причем в этом списке И.Алиев.Присоединяюсь к предложению. Как причём? По вашему, я не читаю то, что ваши соотечественники пишут на форуме? а притом..что не тебе решать..кто для нас враг.. а кто друг. Ты просто незнаком с древним тюркским обычаем, вести себя в гостях как подобает.. Ты лучше у себя там порядок наведи..во главе с Кровавым Сержем.. А за Алиева старшего в 1994 году проголосовало 99% населения.. и он оправдал ожидание народа, прекратил хаос в стране, навел порядок, и укрепил государственную Власть. За И. Алиева же, проголосовало не менее 50% процентов населения.. И что , по твоему получается, что мы все враги Азербайджана?? Вот и я говорю, что не цыганам всяким решать, кто наш враг, и кто наш друг.. Всех мы видали.. И Слава Богу. Я все же не изменяю своему мнению.. Будь я модератором, я бы автора темы забанил. По-моему ты неадекватен, парень. Остынь, это всего лишь опрос. Смотри, откуда ни возьмись появились враги Армении, можешь голосовать за вариант Саргсян.

По редким постам мог составить о нём мнение. Скорее всего он очень мягкий, бесконфликтный человек. И еще знаю, что он смотрит формулу-1 и болеет за Макларен, как и я.

И какие есть версии? Хоть где-нибудь было сказано, что оно имеет тюркские корни?

Причем в этом списке И.Алиев.Присоединяюсь к предложению. Как причём? По вашему, я не читаю то, что ваши соотечественники пишут на форуме?

Мы живём в такое время, что есть интернет. Если что-то интересует можно найти. Наберите в поисковике "происхождение слова грузия", это лучше, чем делать предположения тешащие уху. Кстати, очень любопытна версия о происхождении слова "Грузия" от имени Георгий.

Безотносительно того где были армяне, когда появился этноним "Армения", глупо обвинять армян в том, что они якобы переименовались (даже не знаю, как это понимать) чтобы что-то у кого-то присвоить. Факт тот, что нас так стали называть, разве мы в этом виноваты? Насчёт грузин я, видимо ошибся. Поискал в интернете этимологию, подавляющее большинство говорит, что слово произошло из арабского (отсюда и понятно как оно оказалось в персидском и тюркском языках). Был, правда еще и греческий вариант, но это менее реалистично.

Ну вот и определились, армянами нас назвали арамеи и иранцы, а потом по всему миру распространилось это название. Разве мы в этом виноваты? Мы как себя называли, так и называем. И мы не "переименовались в Армения чтобы воспользоваться чужой историей для внешнего мира, а для внутреннего потребления называетесь Хаястан." Ваше "гюрджю" для грузин происходит от персидского "Гурджистан", также как и "грузия" и "джорджия". Не отвечаю точно что от чего произошло, но по-моему первоначально этимология происходит от персидского.

Я не Артсив. А смысл-то в чём. Армянская республика 1918 года не создана на месте Эриванского ханства. Вот и весь смысл. А насчёт "вернулись" есть авторитетные исследования на этот счёт? Исследования азербайджанских ученых не показывать.

Постойте, вы только что сами утверждали, что армяне создали своё гос-во (см. пост 339), а теперь уже опровергаете. Вы это кто? Если вы как потомки албан это одно. Но если имеете ввиду тюрков, то вы сами прекрасно знаете откуда они появились в передней азии.

Слово Арарат имеет не армянские корни, а еврейские. Где-то внедрили - сильно сказал, покажите кто, кроме вас и турок называет гору агрыдаг. Захожу в любой раздел википедии - везде Арарат. Даже у ваших братьев чувашей: http://cv.wikipedia.org/wiki/Арарат_(ту) P.S.: Это не мы внедрили, это исторически сложившееся название у всех народов (почти у всех). Как это может быть исторической традицией, если везде пишется, что армяне сами для себя переименовали эти горы с Масис в Арарат?! Мда... значит вы всё-таки признаёте, что эта гора не называлась агрыдаг. Это уже хорошо. Аналогично, чтобы воспользоваться чужой историей для внешнего мира вы переименовались в Армения, а для внутреннего потребления называетесь Хаястан. Это все равно, что какая-то страна региона переименует себя в Шумерию... А это что ещё за дилетантские рассуждения? По вашей логике эллины для внешнего мира переименовались в греков, суоми в финнов, картвелы в грузин, мадьяры в венгров и т.д. Мы называем себя hay, грузины (и осетины) - сомех, а мы грузин - враци. Даже отсюда видно, что армяне и грузины веками жили вместе, раз уж друг друга называем не как большинство других. А вы (тюрки то есть) сравнительно недавно в закавказье, потому грузин называет Gürcülər, а нас Ermənilər, то есть используете этимологию большинства. А вот насчёт этимологии слова Армения: Взято из википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Армении

Эриванское ханство прекратило своё существование в 1828 году. Первая армянская республика была образована в 1918 году. Так что создать на месте Ираванского ханства своё гос-во армяне чисто физически не могли. Суфий, получается, что если размышлять еще глобальнее, то я говоря "вернуть захваченные земли добровольно" могу иметь ввиду то, что захватили кочевники-сельджуки, переселившиеся из Средней Азии. Вас такая логика устраивает?