Rubo

Fireland, я удивляюсь вашей наивности... Подобные дурацкие темы и дурацкие материалы я обсуждать не собираюсь..

Нет Fireland, вы помните свое детство так же как и все дети (если конечно вы не вундеркинд). А детство люди помнят отрывочно, вот такими фразами, эпизодами и т.д. То есть вы запомнили эту фразу, а контекст добавили позднее, так сказать в силу некоторых обстоятельств. Об этом даже вы сами говорите "я тоже не понимала, но сегодня понимаю". Я свое детсво помню отрывками, но щас пытаться осмыслить эти отрывки, придать им какое значение?? Это глупо, отсюда и свобода в интерпретации... Еще раз говорю, оставьте ваши сказочки детства при себе....

Чего чего?

Fireland, может постеснялись повторять ваши сказочки. Если этот ребенок не понимал и не знал кто такие армяне , кто такие азербайджанцы, уверен, вы были так малы, что уж никак не могли знать из-за чего этого ребенка не пускают играть с вами, и тем более не могли знать как его вопситывали. Так лучше не подливайте масла в огонь своими субьективными измышлениями...

Причем тут Рубо? А вы вообще помните из-за чего весь этот сыр бор?

Закрыли

Да що вы говорите вай, вас забыли спросить. Хотели узнать, узнали. Ваше язвительное мнение могли бы держать при себе. Нарываетесь на ответные язвительные реплики?!!!!

Да що вы говорите вай, вас забыли спросить. Хотели узнать, узнали. Ваше язвительное мнение могли бы держать при себе. Нарываетесь на ответные язвительные реплики?!!!!

Fireland, какая разница, остроумно не остроумно. Кстати, если вы видели флаг, то знаете, что цвет не ярко оранжевый, а скорее абрикосовй оранжевый, то есть более близкий к темно-желтому. Так что все нормально

Fireland, какая разница, остроумно не остроумно. Кстати, если вы видели флаг, то знаете, что цвет не ярко оранжевый, а скорее абрикосовй оранжевый, то есть более близкий к темно-желтому. Так что все нормально

Оранжевый цвет - поля пшеницы.

Насколько я знаю, большая часть из России. Хотя может быть и ошибаюсь.

Я не спорю. Речь о том, что нельзя с уверенностью утверждать, что это слово именно тюрского происхождения. Что касается книги, я не буду ее комментировать по той причине, что многое мне кажется подозрительным. Для этого мне нужна книга целиком, обсуждать отдельные отрывки я не собираюсь. Тем более что например я впервые слышу об фамилии Давудян или Негрисян. Кто они такие, если вообще существуют...

Fireland, вы повторяете тезис, который все время безосновательно звучит здесь. Не может быть никакой уверенности, что слова эти тюрского происхождения. В действительно все может быть в точности до наоборот.

Fireland, прежде чем задавать подобные вопросы, читать надо ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!! Еще раз повторяю отрывок из собственного поста, который вы неизвестно как прочитали. Дело не в алмазах, а в брильянтах. Поэтому у некоторый конфуз. Речь идет о производстве брильянтов (огранка и т.д.), а не о добыче алмазов (ясное дело, алмазы импортируются как первоначальное сырье). В этом смысле Арам прав, даже более. Армения входит в шестерку крупнейших производителей брильянтов в мире. Теперь ясно на какой горе?

Кем выпущена Fireland, кто автор, какими источниками пользовался.

Дело не в алмазах, а в брильянтах. Поэтому у некоторый конфуз. Речь идет о производстве брильянтов (огранка и т.д.), а не о добыче алмазов (ясное дело, алмазы импортируются как первоначальное сырье). В этом смысле Арам прав, даже более. Армения входит в шестерку крупнейших производителей брильянтов в мире. В этой сфере здесь работают примерно 4000 человек. В прошлом году было произведено (вся продукция идет на экспорт) брильянтовых изделий на сумму 180 млн $. А за первые шесть месяцев этого года более чем на 115 млн $. Так что смеятся не надо.

Ну и кто такой этот Исанян? А я вот слышал от азербайджанца по фамилии Гулиев, сведения противоположного толка. Неа дорогая. Обьективизмом тут вообще не пахнет. Во первых скажите ка кто автор, и где издана эта ваша книжка. Потом, все что тут приведено многократно обсуждалось тут на форуме. Не знаю читали вы или нет. Но например что касается беженцев из Армении которые вроде бы и устроили погромы в Сумгаите, то ни каких фактов, доказывающих это, приведено не было. Все что там написано, основано на слухах, причем слухах распространяемых в Азербайджане тогда, и ничем не доказанных. Кроме того, тут же были приведены списки якобы убитых в Армении азербайджанцев. Так вот, на это было дано такое опровержение, что после этого никто больше даже не продолжал обсуждать это... Итак, автор и место издания...

Не надо, верим мы вам на слово. Да и никакого значения это не имеет. Fireland, вы считаете, то что привели описанием событий, причем описанием обьективным.? А выражения типа "армянские националисты" просто так понаписали? Кроме того, из приведенного можно делать вывод, что провокатором СУмгаитских событий было радио Баку, которое обьявило о якобы двух убитых азербайджанцах в Агдаме? И что? Значит нужно было начать громить дома мирных жителей?

Не надо, верим мы вам на слово. Да и никакого значения это не имеет. Fireland, вы считаете, то что привели описанием событий, причем описанием обьективным.? А выражения типа "армянские националисты" просто так понаписали? Кроме того, из приведенного можно делать вывод, что провокатором СУмгаитских событий было радио Баку, которое обьявило о якобы двух убитых азербайджанцах в Агдаме? И что? Значит нужно было начать громить дома мирных жителей?

Fireland, ну прочел, ну и что? Я же ведь свое мнение уже высказал, и попросил вас саму прокомментировать. Ну и пусть он там стоит. Он что мешает вам? Кстати, пока никакой таблицы Гумбольта мы от вас не видели..

Fireland, дорогая, правоту сайтов выяснять не надо. Там все точно изложено... Вы можете зайти на тысячу подобных сайтов, и найдете ту же информацию. Скажи, а чем это обьясняется ваше недоверие?

Fireland, какой Лео? У вас все в порядке? Я над вами подшутил, выдумав этого Леопольда с его таблицей умножения. То что вы щас сказали, естественно, основу каждого направления науки составляют исследования классиков, но это еще не означает что их постулаты, выводы и все остальное не меня=тся никогда... Так что какую бы таблицу тогда не приводил Гумбольт, на данный момент в лингвистиkе официально признана вышеприведенная таблица . Что вы хотите сказать, опровергая ее я еще не понимаю..

Fireland, вы можете не согласится и с тем, что земля круглая. И приводить в качестве доказательства решения святой инквизиции...Суть от этого не меняется. Если вы имеет ввиду Вильгельм Гумбольтa, который жил в середине 18 века, то думаю, понимаете что за прошедшие 250 лет наука не стояла на месте. Так что.......

Насколько я понял, эта ваша книжка опять какое то собрание антиармянских материалов, вроде книжки Saleh-bey. И на кой черт вы это все приводите. Я же вам сказал, в качестве аргументации в споре эти ваши материалы выеденного яйца не стоят!!!!!!!!!