menua

Ну, что мы можем поделать, если факты на нашей стороне. Всегда кому-то выгодно а кому-то нет. Это точно. Все, что верно, то - нормально! Ну вот мы и стоим за свои земли - чужого не надо У вас, да - не выйдет Дело в том, что у вас их вообще нет . . . А какая у вас цель? У нас вроде как - установить истину. Разве у вас иная?

Чемоданы с вокзалами не понадобятся. Это удел слабых. Что значит обезъяны? Да, Серж он не ахти какой "правитель", но и не Алиев - мне лично неприятно такое сравнение. И я думаю, наши "соседи тоже не стали бы срамить Алиева на виду у нас. Обвиняйте Сержа внутри страны, и в делах внутриполитических. Что касается внешней политики - Армения слишком сильно разграничена в своих действиях, чтобы Серж давал себе свободу беспредельничать. Кто бы ни был вместо него, ситуация врядли сильно бы отличалась. Нас поставили в тупик, как много раз этого делали в нашей истории, откуда нам еще раз придется выбраться, причем по большей части надеясь, как вегда, на собственные силы, объединившись и снова доказать, что армян просто так не "захоронить" заживо и забыть - жаль, что этого не понимают и из за этого гибнут мирные жители. Это пожалуй одна из отрицательных черт того, что забывают историю, а в случае с Азербайджаном - еще и преднамеренно отрицают, не желая признавать. Но Бог им судья и Бог им в помощь - они сами себя губят, не учась на ошибках. А поучиться стоило бы. Я вам скажу более, Чётник, нет ничего противнее и предательнее, чем срамить "хозяина семьи" на глазах у соседа, тем более (увы, но) неприятельского (мягко скажем). Тем более в такой момент, когда нужно просто объединяться и сплачиваться вокруг главы - каков бы он ни был. Этого и желаю Азербайджанцам, ибо если действительно хотят достичь чего-либо - нужно объединиться. Вот в этом вы можете взять у нас пример. И не только вы. Не обижайтесь пожалуйста Четник, я пришел сюда не с вами вовевать, и не мир устраивать с другими, ибо это невозможно. Но хотя бы усмерять некоторых особо "выдающихся" армяноненавистников и наоборот. Но от "своих" же слышать такое - это не хорошо.

Я тоже очень этого хочу. Но скажи, уважаемый Кироваканец, на основе чего? Лжи? Все время стараюсь быть оптимистом, но, к великому моему сожалению, я осознаю, что это невозможно. И как бы вы ни старались делать вид, что все отлично - вы сами помниаете, что это не так. И самое страшное то, что зная это ты не можешь ничего сделать. Вот это самое страшное. На сегодня два выхода: сдать Армению Туркам и Азербайджанцам - таким "прекрасным" соседям и закончить на этом 3000 (как минимум) летнюю историю нашей великой Родины, или вернуть все земли, воссоздав Великую Армению - государство трех морей! Первый вариант: этого не было 3000 лет назад, не было в промежутке не будет и сейчас. Сегодня у нас такая ситуация, господа: смерть неосознанная - смерть, смерть осознанная - бессмертие! Да поможет нам Господь Бог. Поможет Бог Азербайджану! Да поможет Бог нам всем - единственная надежда на чудо. Иного выхода нет!

И судя по всему будет еще очень долгое время. Кстати говоря, наше геопалитическое положение такое, так что, подобное было и в очень древних веках и будет в очень далеком будущем (если это будущее вообще будет, разумеется).

А зря :( Армянский язык - очень древний и уникальный в совем роде. Мог бы и поинтересоавться, хотя бы ради интереса и общего развития. А то, что это официальный и родной язык вашего, не менее официального и "родного" врага, знать который было бы желательно - это только для здравомыслящих (кстати, у вас среди соотечественников-форумчан есть такой, он где-то на форуме высказывал подобное мнение).

Итак, десять вопросов-истин, на которые мы, откровенно говоря, не ожидаем получить ответы с противоположной стороны, но надеемся, что они по крайней мере наведут трезвомыслящих людей в Азербайджане на размышления. 1. ПОЧЕМУ, ВОПРЕКИ ОЧЕВИДНЫМ ФАКТАМ, в Баку упорно не хотят признавать, что еще до того, как была начата операция по ликвидации огневых точек в Ходжалу, армянские силы самообороны неоднократно извещали население и руководство поселка о готовящемся наступлении? 2. ПОЧЕМУ В БАКУ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИЗНАТЬ, что Ходжалу, где на произвол судьбы были брошены несколько сот азербайджанцев и турок-месхетинцев, представлял собой хорошо укрепленную огневую точку, откуда непрерывно и без разбору велись ракетно-бомбовые удары по Степанакерту и по территории 366-го полка, в результате чего сотни людей были убиты и ранены? (Документировано нейтральными источниками.) 3. ПОЧЕМУ БАКУ УПОРНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИЗНАТЬ, что армянскими силами самообороны был оставлен гуманитарный коридор для отступающих в сторону Агдама ходжалинцев? Ведь если у армян действительно был план уничтожения мирных жителей, почему они это не сделали прямо на месте в окруженном со всех сторон поселке, что называется - подальше от посторонних глаз? Более того, почему временно оказавшиеся в качестве заложников в Степанакерте женщины и дети не были истреблены "кровожадными" армянами, которые в те тяжелые блокадные дни еще и подлечили и накормили их, прежде чем вернуть азербайджанской стороне? 4. ПОЧЕМУ В БАКУ НЕУСТАННО ТВЕРДЯТ, что ходжалинцы погибли в Ходжалу и город был стерт с лица земли в том случае, когда место массовой гибели мирного населения находится за 12 км от Ходжалу (т. е. ближе к Агдаму), а в городе никем и ничего не было разрушено? Ведь азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев вначале направился именно в Ходжалу, будучи уверенным, что люди погибли в самом городке, но мертвых там так и не нашел. 5. К ЧЕМУ БЫЛО АРМЯНАМ В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ убивать мирных жителей, потом давать возможность азербайджанским и иностранным журналистам снимать трупы на видеокамеру, а через день скальпировать бездыханные тела, чтобы во второй раз дать возможность азербайджанским журналистам зафиксировать это на пленке? 6. КТО И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ДАВАЛ ОТСТУПАЮЩИМ ХОДЖАЛИНЦАМ по рации из Агдама ложную информацию и указал ложное направление, переориентировав их в сторону армянских постов у села Нахичеваник, где в результате первых же стычек погибли армянские постовые - жители села (факт, документированный азербайджанскими источниками). И что оставалось делать остальным армянским ополченцам, если не защищаться? 7. КАК И ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПОГИБЛА ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ вдали от места первого столкновения между азербайджанскими и армянскими силами? Почему до сих пор не обнародованы действия сил Народного фронта, обещавшего в ту февральскую ночь "очистить" армянонаселенное село Нахичеваник и временно разместить там ходжалинцев? Почему сам президент Азербайджана А. Муталибов спустя два месяца после этих событий обвинил в произошедшем именно азербайджанскую сторону? 8. ПОЧЕМУ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕ ЗАДАЮТСЯ ВОПРОСОМ О ПРИЧИНЕ НЕОЖИДАННОЙ СМЕРТИ тех, кто осмелился поставить под сомнение официальную версию событий и высказать свои подозрения насчет агдамской бойни? Чингиз Мустафаев, Ала Якуб. Вот слова Чингиза Мустафаева, сказанные А. Муталибову после второго визита оператора на место событий: "Я заметил, что трупы были перевернуты". В ответ последовало предостережение Муталибова: "Чингиз, никому не говори ни слова о том, что приметил неладное. Иначе тебя убьют" (документировано нейтральными источниками). Отметим, что очень скоро Мустафаев действительно был убит при невыясненных до сих пор обстоятельствах. 9. ПОЧЕМУ БАКИНСКИЕ ВЛАСТИ ДЕЗИНФОРМИРУЮТ население страны о количестве жертв, часто перетасовывая свои же цифры? Сначала сообщалось об идентификации имен 1234 погибших, потом в течение нескольких лет Г. Алиев в своих ежегодных обращениях говорил о 636 жертвах. В 1994г. следственная комиссия Милли меджлиса называет задокументированные имена 450 убитых, но выяснилось, что спустя 11 лет "погибшим" ходжалинцам, по воле фальсификаторов от истории, предстояло "воскреснуть": в 2005 году количество погибших, согласно результатам очередного бакинского расследования, снова резко снизилось до 399. Скорее всего, и эта цифра не окончательная. НАПОМНИМ, ЧТО, НАЗВАВ ЧИСЛО В 1234 ПОГИБШИХ, личности которых, по заверениям Баку, были идентифицированы, власти Азербайджана даже запросили у Международного Красного Креста несколько тысяч санитарных мешков для трупов. Невольно вспоминается случай с 1000 могильными ямами, вырытыми для погибших после ввода советских войск в Баку в январе 1990г... Аналогии напрашиваются сами собой: в очередной раз азербайджанские власти продемонстрировали откровенное пренебрежение и хорошо отшлифованные манипуляции общественным мнением и чувствами людей. Иначе почему количество жертв агдамской бойни продолжает падать, почему официальный Баку каждые 3 года уменьшает количество погибших ходжалинцев? Может быть, тем самым бакинская верхушка стремится застраховаться от будущих разоблачений и заранее уменьшает размах собственного преступления? В пользу этой версии говорят ежегодные попытки нахичеванского клана добиться парламентских слушаний и осуждения виновников событий, которые каждый раз - кстати, и в этом году - с треском проваливаются. 10. НАКОНЕЦ, ПОЧЕМУ БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ АЯЗ МУТАЛИБОВ В СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ ИНТЕРВЬЮ фактически отрекся от сказанного в известном интервью "Независимой газете", данном им через месяц после событий, где он признал и оставленный армянами гуманитарный коридор для мирных жителей, и многое другое? Не потому ли, что очень хочется на родину, надежд на возвращение на "коне" не осталось, а значит, разрешение от нынешних властей Азербайджана надо заслужить, замолив в том числе и бывшие "грехи"? Ведь в 2005г. ходжалинское расследование вновь было "открыто" именно с целью пресечь стремление опального экс-президента вернуться на родину перед парламентскими выборами, где ему по этому самому делу грозит уголовное преследование. Забавная карусель власти по-бакински, не правда ли! Воистину, как заметил Илья Земцов еще в 1970-х, "азербайджанцы - самые дезинформированные люди в СССР". Поэтому в заключение приведем классический пример дезинформации от бакинского политолога Арифа Юнусова, который имел неосторожность признаться одному из своих иностранных коллег, что количество и список жертв-азербайджанцев, якобы имевших место в Армении осенью 1988г. погромов, являлись просто фальшивкой со следующей мотивацией: "Ну была война, нужно было что-то такое сочинить". Вот так и "сочиняется" история молодых наций!

Ну и геноцид армян наверное армяне устроили. Вероятно на этом и научились так искуссно убивать невооруженных и беззащитных... :plach: Гениальное следствие и сногсшибательная теория - вам таки грозит Нобель!

Господа, ну вы даете, чес. слово. Подождите подождите. Во-первых, здесь особо умные решили на коненях просить прощения у у азербайджанцев (многих из которых я лично уважаю) от имени всей Армении. Я не против дружбы, но я чесно говоря не понял этой тактики? Ведь что означает "простить". Во-первых у кого и за что мы должны просить прощения? Зачем? Может отдадим уважаемым соседям все свои земли, чтобы они нас простили и не "били" и пускали нас к себе на песочек играть? Господа соотечественники - вы хорошо ли себя чувствуете? Только не подумайте, что я пытаюсь разжесь снова скандал. Я буду очень рад, если мы все подружимся. Но подружиться не означает "слопать" кого-то и за счет этого "дружть". Подружиться в данном случае - значит сесть за общий стол переговоров, посмотреть правде глаза, отбросить ослиное упрямство и попытаться прийти к общему на общих основаниях, а не то, чтобы кто-то шел кому-то на уступки причем умаляя (зачем?), причем на таких позорных условиях. От такой "дружбы" пользы не будет и продлиться она недолго, закончиться же уничтожением той стороны, которая просила прощения за то, что ей еще и причинили "неудобства". Нет друзья, мы конечно очень хотим дружить - но правде в глаза вы посмотреть должны будете - иначе не будет вам мира. Я вам сразу скажу - не может быть дружбы между народами за счет лжи. Давайте строить конструктивный диалог, но на равных. И, кстати говоря, уважение здесь играет главную роль - чего с вашей стороны я пока не вижу. А призывом моих соотечественников я просто поражен и скажу более - не согласен с ними. Разве что в одном - давайте дружить. Но, простите меня, мне пока, как и моей Стране просить прощения не за что и не у кого, благо История у нас сложилась благородная, и за ошибки предков расплачиваться, Слава Богу, не приходится и, надеюсь, не придется...

А что касается кражи: ну разве брать пример - означает красть? Ну не серьезно ведь все это, господа! И действительно, герб очень похож на американский - ну и что с этого? Я например сторонник того, чтобы народы учились брать друг у друга пример, конечно, если это не запрещено. Если все будут так делать и будут открыты для других - вот тогда и наступит мир на Земле. Армения на протяжении всей своей Великой истории показывала пример миролюбивости, призывая народы дружить. Увы, все четно. Это я не потому так говорю, что сам армянин, я основываюсь на общеизвестных фактах истории (мировой истории). Давайте строить конструктивную дискуссию, господа, мы ведь не дети, давайте прямо и открыто смотреть фактам в лицо, нечего стесняться своей истории - всякое бывает. А что касается орлов - то, на самом деле, они появились на флаге Армении задолго до появления такой страны, как США (это в целом, для развития ).

Уверяю вас, что таких "армян" не существует. Может она ваша соотечественица?