Frühling

идите и скажите ученым: "Не стоит лгат я не давно был Паволже и Урал ..." вот будет смеху то

Правильно Таги! Мамай с ордой их трахали аж триста лет................безбожно, беспощадно!))) Выньте из мозга штырь стереотипа, который вам вбили русофобы Мы - не татары. Татары - не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет. Британские ученые выяснили, что русские — один из самых чистокровных народов. Совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков Скоро и до вас доберутся учёные и тогда мы посмотрим, какая кровь в вас течет В России нет чисто кровнух русских . Кагда было исследование ? какого резултаты ? если можна 2008 год читайте ссылку пустозвоны Переход на личности...20%...

ВМ такой красивый cruz я не поняла, а что у вас в хате тележка из супермаркета делает????

Правильно Таги! Мамай с ордой их трахали аж триста лет................безбожно, беспощадно!))) Выньте из мозга штырь стереотипа, который вам вбили русофобы Мы - не татары. Татары - не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет. Британские ученые выяснили, что русские — один из самых чистокровных народов. Совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков Скоро и до вас доберутся учёные и тогда мы посмотрим, какая кровь в вас течет

совсем стыд потеряли .... мало ли кто и что сказал берегите свою честь, а не экспериментируйте с ней, чтобы что-то кому-то доказать

Еще одна "гениальная" мысль. Послушайте "знатоки" всей истории Азербайджана, а разве все азербайджанские ханства сушествовали на остравах Фиджи??? Вы не знаете своей истории ... стыдно товарисч до 1891 года, даже слова "азербайджанские" не было ханства различные были, да Любимый Гербертом Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, называл тюркоговорящих иранцев Кавказа и Персии "адербейджанами" и эти ханства не были в политическом смысле монолитны

У Михая Гимпу тоже устарели методички ))) Может не приезжать, делов то ... другим места больше достанется Страны участники антигитлеровской коалиции давно рвутся к нам на Парад Победы заявки шлют, требуют участия в шествиях

Такого государства не было в 1813 году. Ханства различные были, а государства - нет. Даже само название "азербайджанцы" ещё не появилось к тому времени. Были "адербейджаны персидские и кавказские", а термин "азербайджанские тюрки" был впервые озвучен в 1891 году, самими же тюрками Так что Гюлистанский договор не мог разделить Азербайджан, его пока не было

сделать Жириновского марионеткой?))) это надо постараться использовать его, такого как он есть - да, иногда .... это и происходит это принцип многопартийности)))) у каждого своя ниша а вместе делают одно дело а если как рак, лебедь и щука, то развала не миновать оно нам надо???

Ничего вы не понимаете ))) это тонкая психологическая игра он чётко следует линии разработанного имиджа не будь его, эти 4-5% голосов были бы отданы КПРФ под крыло дядюшки Зю... а так, маргиналы всех мастей с радостью голосуют за него он своего рода громоотвод

Мечтать не вредно. Желаю вам превратить свою драгоценную жизнь, данную всевышним, в одно сплошное ожидание незбыточного.

Герберт, вы на каком авто передвигаетесь? на арбе о двух колесах? думаю, что нет .... а почему вы руководствуетесь информацией позапрошлого века и игнорируете научный факт, основанный на новейшем научном методе, таком как генетика или вы считаете, что гены это тоже самое, что и васи всё движется, всё изменяется и даже Василий Ключевский, лекции которого я сейчас читаю, ошибался в некоторых вопросах и в этом нет ничего удивительного смотрите на даты издания научных трудов, на которые опирается Энциклопедия Брокгауза Ефрона: Литература. Надеждин, "Великая Россия" (в "Энцикопед. Словаре" Плюшара, 1837 г., т. IX); "Опыт истор. географии русск. мира" ("Библ. для Чтения", 1837, XXII); "Russiche Mundarten" (в венских "Jahrbücher der Litteratur", 1841, т. XCI); Сахаров, "Сказания русского народа" I; Снегирев, "Русские в своих пословицах" (1831—34), "Русские простонародн. праздники" (1837—39) и др.; Бодянский, "О народной поэзии слав. племен" (1837); Терещенко, "Быт русского народа" (1848); Максимович, "Начатки русской филологии" (1845); Венелин, "О споре между южанами и северянами" (в "Чтениях общ. Ист. и Др.", 1847); Срезневский, "Мысли об истории русского яз." (1849—50); Даль, "О наречиях великорусского языка" (в "Вестнике Геогр. Общ.", 1852; перепечат. в "Толковом Словаре", I); статьи Бэра и Надеждина (в "Зап. Геогр. Общ.", I); Лавровский, "О языке древ. русских летописей"(1852); Погодин, "Зап. о древ. языке русском" (в "Изв. Акад. Наук", 1856) и "Ответные письма" Максимовича; Соловьева "История", I и сл. и крит. разборы К. Аксакова и др.; Костомаров, "Две русских народности" (в "Ист. моногр." I, 1863) и др.; Рыбников, "Песни" и др. сборники нар. поэзии, также разборы их и "Отчет о собирании русск. песен на Севере" Истомина (в "Изв. Геогр. Общ.", 1887, XXIII); Кавелин, "Мысли и заметки о русской истории" (в "Вест. Евр.", 1866, II); Потебня, "Два исследования о звуках русского яз."; Е. Барсов, "Причитанья Северного края"; Стасов, "Происхождение русск. былин" (в "Вест. Евр.", 1868) и разборы Буслаева, А. Веселовского, Ореста и Вс. Миллера и др.; Веселовский, "Разыскания в области русск. нар. стиха" (1889); Максимов, "Год на Севере" и др.; Ефименко, "Заволоцкая чудь" (1869) и др. работы по северно-русской этнографии; Колюпанов, "Колонизация Пермской г." (в "Беседе" 1871); Майков, "Замечания по географии древней Руси" (1874); гр. Уваров, "Меряне и их быт по курган. раскопкам" (в "Трудах" I Арх. съезда и другие статьи в "Трудах" разных арх. съездов); Корсаков, "Меря и Ряз. княжество"; Европеус, "Об угорском народе, обитавшем в средн. и сев. России" (1874). Этногр. карты Евр. России — Кеппена и — Риттиха; Риттих, "Племен. состав контингентов рос. армии"; Барсов, "Очерки русской историч. географии" (2 изд. 1885); Грот, "О топогр. названиях" (в "Ж. М. Нар. Пр." 1869) и "Слова областн. Словаря, сходные с финскими"; Забелин, "Ист. русск. жизни" I; Castren, "Vorlesungen über die fin. Völker" и др. сочинения; Sjögren, "Ueber die ältesten Wohnsitze der Jemen" и др. ст. в "Gesam. Schriften", I, Ahlquist, "Die Kulturwörter der westfinn. Sprachen"; Кеппен, "Мат. к вопросу о первоначальной родине индоевропейскнх и финно-угорских племен" (1886) и др.; Веске, "Славяно-финские культурные отношения по данным языка" (в "Изв. Казан. Общ. Арх. Ист. и Этн." VIII, 1890); Смирнов, "Черемисы", "Вотяки", "Пермяки" и др. статьи (в "Изв. Казан. Арх. Общ."); Подвысоцкий, "Слов. обл. архангел. нар."; Ogonowsky, "Studien auf dem Gebiete d. ruthen. Sprache" (Львов, 1880); Соболевский, "Лекции по истории русского языка" (1888 и нов. изд.); Житецкий, "Очерк истории малороссийского наречия"; Грушевский, "Очерк истории Киевской земли" (Киев, 1891); Щапов, "Историко-географические и этнографические заметки о сибирском населении" (в "Известиях" Восточно-Сибирского отдела, III и сл.); Вс. Миллер, "Отголоски финского эпоса в русском" ("Журн. Министерства Народного Просвещения", CCVI); его же, "Экскурсы в область русского эпоса" (в "Русской Мысли", 1891); Потанин, "Монгольские сказания о Гессер-хане" и др.", статьи в "Этнографическом Обозрении" (1889—1891); Фаминцын, "Домра" (1891); Пыпин, "История русской этнографии" (1890—92); Гатцук, "Исследования курганов Московской г." (в " Древностях", изд. московским Археологич. Общ.", I); Богданов, "Кург. племя Московской г."; "Материалы для антропологии Московского периода"; "Меряне в антропологич. отношении"; "О черепах, найденных профес. Иностранцевым"; "Древние и современные болгары"; "Антропологическая физиономика" и др. статьи в "Известиях" Общества люб. естествознания и в издании Иностранцева: "Доисторический человек на побережьи Ладожского оз."; Эмме, "Антропология и медицина" (Пол., 1882); Та ranetzky, "Beiträge zur Craniologie der grossruss. Bevölkerung" ("Mem. de l'Acad. des Sc. de St.-Pet", 1884); Краснов, "Об антропологических типах Харьковского уезда" (в "Географическом Сборнике", Харьков, 1891); Зограф, "Русские народы" (вып. I, 1891); Heikel, "Die Gebäude der Ceremissen, Mordwinen, Esten und Finnen" (Гельсингф., 1888); Весин, "Великорус в его свадебных обрядах" ("Русская Мысль", 1891); Анучин, "Этнографические очерки Сибири. Русско-сибирская народность" (в "Ремесленной Газете", 1876); "О географическом распределении роста мужского населения России" ("Записках Географич. общества по отделу статистики", VII, 1889), "О задачах русской этнографии" (в "Этнографическом Обозрении" 1889, I) и др. Не указываем многих сочинений и статей по русскому обычному праву, статистике, переселениям, расколу, раскопкам курганов, финским народностям и т. д. При составлении настоящей статьи автор пользовался еще не вышедшими из печати сочинениями: Спицын, "Арх. разыскания о древнейших обитателях Вятской губ." и Зограф, "Антропологические исследования мужского великорусского населения Владимирской, Ярославской и Костромской губ.", а также рукописными заметками и указаниями: П. Н. Милюкова, А. Н. Пыпина, Е. И. Якушкина, Н. Ю. Зографа, Г. И. Куликовского и В. В. Каллаша. Я совершенна не хочу опровергать что-либо, но и не учитывать современные открытия в вопросах этногенеза, было бы просто СМЕШНО кому вы втираете очки, себе? - нет, мне? - точно нет тем, кто иногда читает эту тему? - ? зачем же всех читающих считать дураками???

эта, как вы выражаетесь "муть" - совместный труд с британскими и эстонскими генетиками, при чём здесь армяне, опять таки??? и Институт Всеобщей Истории России? для вас нет разницы между ИСТОРИЕЙ и ГЕНЕТИКОЙ ??? историю они могут переписать, что и делается сейчас, а генетику - нет

Ага. Быстрее бы уже... вы рано поп-корна купили! ешо долго ждать короче, уговорили - я тоже пойду))) для глаз полезна цветотерапия гавайской тематики

Herbert, Abdul Malik - это вам об исконности Совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на русофобских мифах, десятки лет внедрявшемся в сознание людей. Результаты масштабного эксперимента опубликованны в The American Journal of Human Genetics. Исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских. То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше. Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — "пришельцы". Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо "исконных" народностей, живших на этой территории, нет" — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) — то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) — исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения — был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий. Файл для скачки Текст я так поняла, что гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа в генах русских вот так номер!!! как говорится - обломитесь русофобы)) того и гляди, что Фоменко окажется прав на счёт монгольского ига Да, совершенно верно! Радует, что русские, украинцы и белоруссы - единый генотип по всем параметрам, поляки - практически тоже самое ну а Фоменко? да, он попал ... пальцем в небо

У вас всегда кто-то виноват, только не вы сами. "Кто вам дал право?" - сами взяли! а не надо было давать! и не забывайте, что в процессе выдворения персидских сил из Северного Азербайджана сыграли значительную роль ополченцы - азербайджанские тюрки. Тюркская элита — ханы, беки, агалары, купечество и крестянство с приходом русских, видя их превосходство над Персией, отдавала предпочтение именно им. Присягнув на священном Коране, они приняли российское подданство. Вступая в ряды войск своей новой державы, они принимали активное участие в изгнании персов. Если взглянуть на хронологию событий тех лет, то можно будет обнаружить немало исторических очерков, свидетельствующих об отваге сотен воинов-азербайджанцев, состоящих в российской армии. Это - факт, от которого деваться некуда.

Herbert, Abdul Malik - это вам об исконности Совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на русофобских мифах, десятки лет внедрявшемся в сознание людей. Результаты масштабного эксперимента опубликованны в The American Journal of Human Genetics. Исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских. То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше. Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — "пришельцы". Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо "исконных" народностей, живших на этой территории, нет" — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) — то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) — исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения — был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий. Файл для скачки Текст

Граждане веганы, помните, что при изготовлении сыра, в качестве закваски используется сычужный фермент, это органическое соединения не что иное, как желудочный фермент новорожденных телят

и слава Богу!

ага) а другие "дети" миллионами бабки гребут тогда, как с голоду умирают настоящие дети капитализм хренов

госссподи ..... и охото вам детское кино смотреть? сказка да и только

Да, это верно, но есть еще одно но. В моей семье все мясоеды. Муж не может жить без мяса, дочка тоже мясоед. Если я откажусь от мяса, то по-любому мне придется часто его готовить. Резать, жарить итд, а это уже немного противоречит всей идее. Гораздо легче было бы придерживаться, если бы вся семья отказалась от мяса, но этого не произойдет никогда, я знаю. И детей я бы никогда не стала лишать мяса, пока они маленькие. Подрастут, сами придут к этому, если посчитают нужным. Нет, она ест мясное, почти всегда - вне дома. Очень любит рыбу. Вне дома-это в садике? То есть дома ты не готовишь ничего мясного вообще? А муж? Если и он вегетарианец, то вам конечно легче. Кстати, мне всегда было интересно, почему лакто-ово вегетарианцы едят яйца. Это же тоже убитые детеныши, в принципе. Записывайте меня в свои ряды. Завтра начинаем? Яйца - это не детёныши, это просто питательная среда для зародыша, как и икра рыбная пока они неоплодотворенные там нет зародыша. Яйцо при высиживании образует зародыш, а икра при контакте с житкостью из молок. Меня тоже запишите. У меня есть опыт долговременного питания без животного белка. Могу дать советы по приготовлению вкусных блюд белково-растительной диеты.

из какой рыбки готовите? по теме: приготовила довгу, шикарная получилась и пожарила печень, сердце и много лука всё на топленом масле сом на этот раз, а вообще подойдёт любая без костей. сом! вы готовое филе покупаете? вроде донная рыба, я избегаю донных, думаю что привкус тины может быть я так понимаю, что нет привкуса, иначе вы бы не готовили надо бы тоже приготовить, а то иногда уже и не знаешь чем ещё удивить домашних .... фантазия иногда иссякает совсем)))

Меня в детстве, старший брат, научил гладить мужские рубашки и брюки Спасибо ему))) доводил меня до слёз (гад)но таки добился качественной глажки. Однако, не пригодилось))) почти всю одежду в химчистку тем более, что на многих вещах есть маркировка - только сухая чистка

работаю радисткой Кэт (стучу по клаве одним пальцем )