Gaze

Маги, теплооооо..... )))))))) можешь мысль развить? Деспот, в духе обломщины?))))))) Уелкам!

Ван, а ты меня опередил маненько с темой ))))))))))) Думаю о работе, только о работе и ни о чем больше, кроме работы.... из чего делаю вывод - я, наверно, не женщина.....

пугает, чесс говоря, ментовское кредо "отсутствие вашей судимости не ваша заслуга, а наша недоработка".... я за справедливость.... есть такой пункт голосования?

Ну не нужно, так не нужно ))))))) Пока, Самиркин!!!!!!!!!! Будет скучно, сам знаешь.......

Фиста )))))))))) Рекомендация спеца по кадрам- любой прием в моем коллективе на работу подразумевает наличие испытательного срока, от 1 до 3 месяцев, рекомендации с предыдущего места работы приветствуются. В течение этого срока могу уволить человека в любой момент, разумеется, с объяснением причин и с предшествующими предупреждениями, в случае их игнорирования. Это моя официальная позиция, ну а неформально я обычно присматриваюсь к новичку, собираю мнения о нем у коллег, интересуюсь его впечатлениями о работе, проверяю производственный результаты за определенный период. В штате на этот случай дожен быть грамотный кадровик.

Гадости приятнее писать анонимно........)

Существует легенда об "изобретателе" нового способа получения каучука из... воздуха. Дело в том, что в 30-е годы ХХ в. в СССР был объявлен конкурс на лучший способ получения каучука без использования импортного сырья – латекса гевеи. Этот человек ходил по многим кабинетам, но спорить с ним ученые боялись, так как человек был явно нездоров. Поэтому его внимательно выслушивали, после чего отсылали к кому-нибудь еще. Наконец он попал к очередному профессору, после разговора с которым "изобретатель" молча встал и ушел и больше никогда не появлялся. Понятно, что профессор сказал нечто такое, что отбило у горе-изобретателя желание внедрять свой проект. Что сказали бы вы в такой ситуации???

Лаааааана, это средство для снятия праздничного похмелья?)))) пост-вареникум....

а вот будете у нас, на Колыме.....)

Лануль, коллега!!!!! ))))) От души тебя с вареником, мамзель отзывчивость! Творческого тебе энтузиазма, веццны 2 ошибок в балансе (одну в Дт, другую в Кт), долгой молодости, яркой искорки и вечной жажды жизни... Целую!!! /вспомниалсь тема про тебя, любимую))))))))/ http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=18502

А ответ Ж. Гей-Люссака звучал примерно так: "Больше вас. К примеру, вы видите у меня только один глаз, а я у вас два"

не беспокойтесь, они не заставят себя ждать ))))))))

располагайтесь токо не сядьте на ежика....

Не идти на компромисс с собственной совестью.

Ситуация 3. Ж. Гей-Люссак, французский химик и физик, во время одного из своих опытов лишился глаза. Как-то раз его встретил самонадеянный богослов епископ Сиезский. - Не понимаю, как можно быть ученым, имея всего один глаз! Что можно увидеть одним глазом? Как достойно ответить?

по поводу второй ситуации в оригинале, говорят, было так: Шоу поклонился, учтиво улыбнулся, и сказал указав на всю публику: "Я придерживаюсь того же мнения, но что значат наши два голоса против масс?" )

Ева, просвятите, дорогая, как заваривать чай по-магнатски?) Элеонора тут нафлудила маненько, тема-то о кулинарии по-магнатски! Оса, здесь оффтоп!

Спасибо, Бенсон ))) Повеселили и освежили мои скудные познания в экономической географии. Ту би о нот ту би континьюд?

веселые ответы на мой взгляд, достойный ответ - это ответ с чувством юмора, обязательно. 2 Адвокат: это не проверка интелллекта и не опрос общественного мнения ) Это форум... просто форум. Попытка разбудить творческую мыслю.

всю команду? каким образом?)

отчего же )))) просто я решила дождаться примеров! _Devil's_Advocate_, молчание как один из наиболее труднопровергаемых аргументов?

Ситуация 2. На премьере одной из своих пьес Бернард Шоу вышел в антракте на сцену и обратился к залу: - Ну, как вам нравится пьеса? Пораженные зрители не сразу нашлись с ответом. И только один из них выкрикнул: - Чепуха! Ситуация – сложная. Как быть Бернарду?

спасибо, мнения любопытные ) Согласна с Шио в целом. Адвокат, вы меня совершенно правильно поняли, с конкретикой к указанной ситуации. Продолжим-с.... Деспот, неужто вы бы не ответили на вызов, прозвучавший в ваш адрес?)

Плеснуть соком в лицо. Это так естественно. Для Жириновского. А как ответить? Плеснуть тоже? Кого вспоминают в первую очередь? Вову или Немцова? Понятно - Вову. Рискну предположить: Немцов не нашел достойного ответа - он просто зеркально отреагировал на выпад. О том, как "достойно отвечать" - эта тема. Предлагаю вашему вниманию ситуацию, а вы ищете достойные варианты ответов. Ситуция 1. Какой-то чужеземец, приехав в Спарту, очень долго простоял на одной ноге. - Не думаю, спартанцы, – гордо обвел он собравшихся усталыми глазами, – чтобы кто-нибудь из вас простоял так долго на одной ноге! Спартанцы – народ гордый ( как и азербайджанцы). Как им ответить?

А-ха, имиджмейкера подальше, а Орхан-бею зарплату за этот месяц ))) Раскрутили Шио