INTER

1. Это что, попытка пошутить? Обратитесь к Вендену он Вам расскажет о этих странах...... 2. Наладилось бы, если бы вместо того чтоб исплнять роль "моськи" для США наладили бы нормальные партнерские отношения с Россией! Этим странам уготована трагическая судьба....... 3. С этим согласен, как только Россия сбросила с себя обязанности "кормить дармоедов" (я думаю Вы знаете что я имел ввиду) она и стала источником нестабильности.. Респект Вам, Интер. Для Коннекта Россия всегда будет виновата во всем. Психология такая - не признавать своих ошибок. Очень удобно. Сначала им мешала жить Российская Империя, потом СССР, а теперь вот Россия. Интересно, почему Германии, Италии, Франции Россия жить не мешает? Спасибо за поддержку! А то со свим стремлением к миру и справедливости меня уже причислили к разряду пещерных ископаемых.......

1. Революция - это прежде всего человеческие жертвы, война. 2. По истиным демократическим законам не живет ни одна страна! Это миф.... В тех странах которая имеет "демократическое общество" как раз таки система управления страной основана прежде всего на сильной власти и грамотных руководителях! Истиная демократия позволяет поставить у власти "кухарку" а как мы уже убедились, неправ был Владимир Ильич: кухарка не может управлять государством.... P.S. У нас тоже подобная система. Вы постоянно говорите о полицейском произволе, я думаю все таки "вонючая камера" для тех кто нарушает закон! (во всяком случае у нас так, как только появится хоть малейший повод...) И если Вас заинтересуют мои возможности как проживающего в стране с "тоталитарным режимом" пишите в личку немного о себе напишу: кто я, чем занимаюсь как живу...... 1) Опять пугаете. Революции последнего времени показывают, что перевороты вполне могут быть практически бескровными - так называемые "бархатные". И первая такая революция произошла как раз в России - приход к власти Ельцина, когда погибло всего три человека. Правда, потом был штурм Белого Дома - уже Ельциным. Была Чечня. Но в певром случае были внутренние разборки между бывшими "демократами" - Ельцин и Хасбулатов с компанией. А во втором - уже межнациональные разборки, которые в любом случае были бы. И хоть Ельцинский режим нельзя назвать совершенно демократическим, но все же он был гораздо более прогрессивным, чем нынешний путинский. Путин - это уже контреволюция, он сделал то, что не смогли при Горбачеве ГэКэЧеписты. 1. И были также революции в Украине и в Грузии - тоже почти бескровные. Были революции в Прибалтике и во всех практически бывших странах Соцлагеря. Мало примеров? И у нас была почти бескровная революция. Опять же, при всех издержках, власть Нородного Фронта и Мусават была намного более демократичной, чем нынешняя. И если бы не переворот Сурята-Гейдара, эта власть, очень вероятно, сменилась бы после эволюционно на более компетентную и демократическую. Но именно Гейдар сделал в Азербайджане то, что сделал в России Путин. Причем, в отличие от Путина, отнюдь не бескровно - подавление метяжа ОМОНовцев, огромные материлаьные и территориальные потери на фронте, которые последовали сразу после прихода к власти ГА. Так что совсем не обязательны хаос и кровь. Они будут, если только нынешняя власть не захочет уйти без крови. Но тогда вся вина за жертвы будет именно на совести нынешней власти. 2. Не занимайтесь демогогией! Истинного и абсолютного вообще ничего нет. Все познается в сравнении. И по сравнению с нашими ублюдочными бумажными демократиями, демократии Запада можно назвать спокойно истинными - как противопоставление. И насчет кухарок вы привираете. В стране с развитой демократией как раз кухарка вполне может справляться с выполнением самых высоких избираемых должностей. Был же у США президентом второсортный голливудский актер - Рейган. И даже считается одним из лучших в истории США. А чем он лучше по образованности любой современной кухарки? Над его необразованностью весь мир смеялся. А все потому что в демократических странах власть не вертикальна, где все в итоге зависит от одного человека - президента, а горизонтальна, где разные ветви власти поддерживают и одновременно соперничают друг с другом. Вот из этой здорорвой конкуренции властей и происходит сболансированная внешняя и внутренняя политика, отвечающая требованиям большинства населения, а отнюдь не из образованности и авторитета одного человека, поставленного на вершину властной пирамиды. И о каком законе в моей стране вы говорите? В моей стране нет законов. Есть лишь произвол чиновников. Захотят, сделают вам все по законам, а не захотят - будьте вы хоть ангелом во плоти - хоть в Европейский Суд подавай - фиг поможет. 2. А лично вы, с вашими пещерными взглядами, мне неинтересны, чтобы еще в личку писать, уж извините за прямоту. 1. В том то и дело что ни одна "бархатная" революция не принесла желаемого результата ибо это продукт запада и эти революции спровоцированы США для дестабилизации ситуации в стране! А та революция которую имеете ввиду потребует много жертв! И это не демагогия а реальность....... 2. Да, действительно куда мне до Вас с моими взглядами и реальной оценкой ситуации........ 1. По-вашему, смены режимов в Прибалтике и в Восточной Европе не принесли результатов народам этих стран? Каких же еще вам результатов нужно, если во всех этих странах резко повысилось благосостояние народа и установилось реальное народовластие? А что касается постсоветских республик, то проблемы в итоге сходятся на Кремле. Если бы не антидемократический режим России и его пакости, все давно бы наладилось и в 2.Грузии, и в Украине, и в Азербайджане, и даже в Армении. 3.Именно Россия - источник нестабильности на всем постсоветском пространстве. 1. Это что, попытка пошутить? Обратитесь к Вендену он Вам расскажет о этих странах...... 2. Наладилось бы, если бы вместо того чтоб исплнять роль "моськи" для США наладили бы нормальные партнерские отношения с Россией! Этим странам уготована трагическая судьба....... 3. С этим согласен, как только Россия сбросила с себя обязанности "кормить дармоедов" (я думаю Вы знаете что я имел ввиду) она и стала источником нестабильности..

1. Революция - это прежде всего человеческие жертвы, война. 2. По истиным демократическим законам не живет ни одна страна! Это миф.... В тех странах которая имеет "демократическое общество" как раз таки система управления страной основана прежде всего на сильной власти и грамотных руководителях! Истиная демократия позволяет поставить у власти "кухарку" а как мы уже убедились, неправ был Владимир Ильич: кухарка не может управлять государством.... P.S. У нас тоже подобная система. Вы постоянно говорите о полицейском произволе, я думаю все таки "вонючая камера" для тех кто нарушает закон! (во всяком случае у нас так, как только появится хоть малейший повод...) И если Вас заинтересуют мои возможности как проживающего в стране с "тоталитарным режимом" пишите в личку немного о себе напишу: кто я, чем занимаюсь как живу...... 1) Опять пугаете. Революции последнего времени показывают, что перевороты вполне могут быть практически бескровными - так называемые "бархатные". И первая такая революция произошла как раз в России - приход к власти Ельцина, когда погибло всего три человека. Правда, потом был штурм Белого Дома - уже Ельциным. Была Чечня. Но в певром случае были внутренние разборки между бывшими "демократами" - Ельцин и Хасбулатов с компанией. А во втором - уже межнациональные разборки, которые в любом случае были бы. И хоть Ельцинский режим нельзя назвать совершенно демократическим, но все же он был гораздо более прогрессивным, чем нынешний путинский. Путин - это уже контреволюция, он сделал то, что не смогли при Горбачеве ГэКэЧеписты. 1. И были также революции в Украине и в Грузии - тоже почти бескровные. Были революции в Прибалтике и во всех практически бывших странах Соцлагеря. Мало примеров? И у нас была почти бескровная революция. Опять же, при всех издержках, власть Нородного Фронта и Мусават была намного более демократичной, чем нынешняя. И если бы не переворот Сурята-Гейдара, эта власть, очень вероятно, сменилась бы после эволюционно на более компетентную и демократическую. Но именно Гейдар сделал в Азербайджане то, что сделал в России Путин. Причем, в отличие от Путина, отнюдь не бескровно - подавление метяжа ОМОНовцев, огромные материлаьные и территориальные потери на фронте, которые последовали сразу после прихода к власти ГА. Так что совсем не обязательны хаос и кровь. Они будут, если только нынешняя власть не захочет уйти без крови. Но тогда вся вина за жертвы будет именно на совести нынешней власти. 2. Не занимайтесь демогогией! Истинного и абсолютного вообще ничего нет. Все познается в сравнении. И по сравнению с нашими ублюдочными бумажными демократиями, демократии Запада можно назвать спокойно истинными - как противопоставление. И насчет кухарок вы привираете. В стране с развитой демократией как раз кухарка вполне может справляться с выполнением самых высоких избираемых должностей. Был же у США президентом второсортный голливудский актер - Рейган. И даже считается одним из лучших в истории США. А чем он лучше по образованности любой современной кухарки? Над его необразованностью весь мир смеялся. А все потому что в демократических странах власть не вертикальна, где все в итоге зависит от одного человека - президента, а горизонтальна, где разные ветви власти поддерживают и одновременно соперничают друг с другом. Вот из этой здорорвой конкуренции властей и происходит сболансированная внешняя и внутренняя политика, отвечающая требованиям большинства населения, а отнюдь не из образованности и авторитета одного человека, поставленного на вершину властной пирамиды. И о каком законе в моей стране вы говорите? В моей стране нет законов. Есть лишь произвол чиновников. Захотят, сделают вам все по законам, а не захотят - будьте вы хоть ангелом во плоти - хоть в Европейский Суд подавай - фиг поможет. 2. А лично вы, с вашими пещерными взглядами, мне неинтересны, чтобы еще в личку писать, уж извините за прямоту. 1. В том то и дело что ни одна "бархатная" революция не принесла желаемого результата ибо это продукт запада и эти революции спровоцированы США для дестабилизации ситуации в стране! А та революция которую имеете ввиду потребует много жертв! И это не демагогия а реальность....... 2. Да, действительно куда мне до Вас с моими взглядами и реальной оценкой ситуации........

Мысль, что государство может демократизироваться "сверху" не раз и не два опровергалась историей. Вспомним историю европейских государств, Росии, Турции. Потребовались восстания и воля народа, чтобы добиться демократии. И то в России неокончательно. Правда есть и другой вариант: военное поражение (Германия, Япония). Но я второго сценария не желаю своей родине. Очень наивно полагать, что от выборов к выбору у нас появиться оппозиция. Я думаю, нам стоит ориентироваться на Турцию: вот там действительно во время выборов идёт нешуточная борьба! Там невозможно представить, чтобы один человек правил 30-40 лет подряд (да и слово "править" там неуместно). На то и турки. А мы так и останемя отсталым средневековым ханством, где "мудрый вождь ведёт нас от победы к победе". Единственным реальным спасением будет для нашего народа турецко-американская интервенция по иракскому сценарию, только так этот режим можно победить. Я бы с радостью поделился с американцами нефтью в обмен на их помощь. А вам лоббист лучше задуматься чем заниматся в ДАННУЮ МИНУТУ сам ваш кумир. Наверное думает что бы еще переименовать в гейдарпарк. Вообще-то демократия только "сверху" и возможна. Но для этого необходимо, чтобы "наверху" были патриоты и при этом умелые руководители. Демократия это не столько строй, сколько законы, которые написаны верхами и приняты низами, которые активно ими пользуются. А у нас - по факту - страна беззакония. У нас власть навязывает народу жить не по писанным законам, а по криминальным поняткам. А насчет оппозиции я с вами согласен. Оппозиция на данном этапе может появится или в результате экономического краха, или интервенции, когда антинародность власти станет очевидна и невыносима. Именно поэтому настоящий патриот и демократ должен желать этой власти поражений во всех ее делах. Настоящий патриот не должен желать поражения этой власти. Система управления власти рассчитана так же с учетом поддержания порядка в стране! Устранив власть можно ввергнуть страну в хаос! ............. до основанья а за тем, мы наш мы новый мир построим. Кто был ничем тот станет всем! Практика показала что разрушив, никто новое строить не будет! Начнется новая борьба за власть и при этом ускоренными темпами разворовывание гос. материальных ценностей! Порядок порядку рознь! Если общество выстроено по ранжиру и порядок наводится с помощью полицейских дубинок, то это уже не порядок, а скотский двор. (читайте Оруэлла) И не надо пугать нас хаосом. Хаос - беспорядочное движение - лучше вонючей камеры с застоявшимся воздухом, в которую превратили страну нынешние руководители. Из хаоса еще что-то может возрадиться, а нынешняя "стабильность" - стабильность медленно, но верно загнивающей нации. И не говорите чушь: практика показала!.. 1. Практика как раз показывает, что для последующего эволюционного развития необходима революция - как толчок. Революция, если хотите, это социальная мутация, скачок через беспорядок к новому более совершенному порядку. 2.И везде так было - везде, где сейчас живут по законома демократии. 1. Революция - это прежде всего человеческие жертвы, война. 2. По истиным демократическим законам не живет ни одна страна! Это миф.... В тех странах которая имеет "демократическое общество" как раз таки система управления страной основана прежде всего на сильной власти и грамотных руководителях! Истиная демократия позволяет поставить у власти "кухарку" а как мы уже убедились, неправ был Владимир Ильич: кухарка не может управлять государством.... P.S. У нас тоже подобная система. Вы постоянно говорите о полицейском произволе, я думаю все таки "вонючая камера" для тех кто нарушает закон! (во всяком случае у нас так, как только появится хоть малейший повод...) И если Вас заинтересуют мои возможности как проживающего в стране с "тоталитарным режимом" пишите в личку немного о себе напишу: кто я, чем занимаюсь как живу......

Мысль, что государство может демократизироваться "сверху" не раз и не два опровергалась историей. Вспомним историю европейских государств, Росии, Турции. Потребовались восстания и воля народа, чтобы добиться демократии. И то в России неокончательно. Правда есть и другой вариант: военное поражение (Германия, Япония). Но я второго сценария не желаю своей родине. Очень наивно полагать, что от выборов к выбору у нас появиться оппозиция. Я думаю, нам стоит ориентироваться на Турцию: вот там действительно во время выборов идёт нешуточная борьба! Там невозможно представить, чтобы один человек правил 30-40 лет подряд (да и слово "править" там неуместно). На то и турки. А мы так и останемя отсталым средневековым ханством, где "мудрый вождь ведёт нас от победы к победе". Единственным реальным спасением будет для нашего народа турецко-американская интервенция по иракскому сценарию, только так этот режим можно победить. Я бы с радостью поделился с американцами нефтью в обмен на их помощь. А вам лоббист лучше задуматься чем заниматся в ДАННУЮ МИНУТУ сам ваш кумир. Наверное думает что бы еще переименовать в гейдарпарк. Вообще-то демократия только "сверху" и возможна. Но для этого необходимо, чтобы "наверху" были патриоты и при этом умелые руководители. Демократия это не столько строй, сколько законы, которые написаны верхами и приняты низами, которые активно ими пользуются. А у нас - по факту - страна беззакония. У нас власть навязывает народу жить не по писанным законам, а по криминальным поняткам. А насчет оппозиции я с вами согласен. Оппозиция на данном этапе может появится или в результате экономического краха, или интервенции, когда антинародность власти станет очевидна и невыносима. Именно поэтому настоящий патриот и демократ должен желать этой власти поражений во всех ее делах. Настоящий патриот не должен желать поражения этой власти. Система управления власти рассчитана так же с учетом поддержания порядка в стране! Устранив власть можно ввергнуть страну в хаос! ............. до основанья а за тем, мы наш мы новый мир построим. Кто был ничем тот станет всем! Практика показала что разрушив, никто новое строить не будет! Начнется новая борьба за власть и при этом ускоренными темпами разворовывание гос. материальных ценностей!

+1 Я уже ни раз писала, что им сочувствую, они переживают не лучшие времена…И считаю, что реально они могут стать настоящими трактористами, комбайнерами, сапожниками…и в стране с такими кадрами напряженка, а впереди малый бизнес,и станут саибкар -звучит гордо!!! Будущее в этих направлениях в их руках…. А все остальное- гром среди ясного неба.. А почему этой оппозиции заграница не помогает? Оппозиция там чисто формально существует! Если бы она существовала реально и ей помогала заграница, то Азербайджан бы сейчас был на низшей ступени развития! (Наряду с теми странами где США "построила демократическое общество", думаю перечислять не надо эти страны!

Димитрий, Вы даже не можете себе представить как много есть мне чего сказать, причем как Вы выражаетесь однастандартным взглядом. Очень часто российские юзеры манипулируют тем что, мол было убийство мирных жителей, захват заложников, убийство военнопленных, рабовладения и т.д. Да было убийство мирных жителей, как говорится лес рубят, шепки летят. Кстати если кому-то покажется что я оправдываю убийство мирных жителей, скажу о том что да (!), я это оправдываю, оправдываю точно так же, как вы все дружно оправдываете события 20 января или отрицаете участие российской армии в генациде в Ходжалы. Захват заложников было навалом, а кто нибудь из вас помнит требования захватчиков? Все требование были только о том чтобы российская армия ушла из Чечни, из Кавказа. Они не требовали не денег, не земных благ, только освобождение от российского ига. А убийство военнослужищих происходило особенно изощеренно, не просто убивали, а резали на куски в течение многих дней, резали головы, конечности, выкалывали глаза. Только знаете каким военнопленным все это делали? Все это делали исключительно по отношению той мрази которые называлось контрактниками. И еще ОМОН -овцам, спецназовцам и к летчикам(кстати может вы их тоже желеете?). А вот про то как целыми ротами сдавали матерям, тех солдат (срочников) попавщих в плен, Вы конечно не то что не знаете, а даже и не слышали, правда? Зато в отличие от Вас, очень многие видели это и слава Богу имеются факты, записи, километровые пленки... А после вашего мнения на счет выделенного жирным я с вами вообще ничего общего не хочу иметь........Вы это оправдываете а значит оправдываете и тех шакалов которые захватили школу в Беслане, ведь требования их были по вашему справедливы?

Здравствуйте INTER, ну конечно куда же без Вас. Неужели Вас и многих юзеров оскарбляет то что "сильно отличаетесь от черных"??? Или все таки "невыдержала душа поэта"? В моей семье только я отличаюсь, а сыновей моих и жены вы оскорбили сильно! И мне кажется что Вы манипулируете этим, вроде как прикрываетесь или козыряете......поверьте, это уже неактуально....

Все очень просто! И называется это примерно так: дибелизм, идиотизм и прочее! И тема эта тоже

И еще на счет приезда к нам, приезжайте (без всякой иронии и сарказма говорю), приезжайте и будете удивлены во всех смыслах этого слова. А если крикнете какую-то фразу похожее на ругательство максимум на вас посмотрят как на невоспитанного человека или на идиота. И это по той причине что наверно Вы сильно отличаетесь от "черных"... 4. Хоть на этом спасибо, постораюсь четче выражать свои мысли. Ну вот этого от Вас я не ожидал! Я искренне возмущен оскорблением в адрес многих юзеров в том числе и в мой адрес!

Нет, здесь дуэль!

Эрзя или мокша? Я уже ничего не помню....по моему эрзя! Язык уже забыл на 90%! И еще помню что старовер!

Вообще детский сад какой то! В России один мужик в деревне сына Трактором назвал! Может сему знаменательному события откроем целый раздел? Про азербайджанские имена пока фактов не имею, но уверен что есть.... Не позорьтесь друзья....эта тема не для обсуждения а словесной перепалки.......

Это возможно только в одной стране мира! В стране, которая нае*т весь мир продовая ей бумагу именуемой баксом и которая абсолютно ничем не обеспечена! Все то о чем мечтает каждый человек в этой стране получает задаром, но тем не менее это отнято у других народов!

Я думал таких Хайль, можно только в пещере отыскать, но надо же еще дает о себе сигнал битая "чистая раса".В хлеву я тебя видел, нацик. Интер, придется снимать с консервации ППШ. Отцы и дедушки наши, недобили эту нечисть, а меры принимать нам придется! Вспиманают про Бога, а они им прокляты.........! Меня всегда поражали люди подобные тем, захватившим детишек в Беслане: им была обещана райская жизнь и я представляю их изумление когда они вместо рая прямо в ад........эти нацисты ничем не отличаются.........

Желания нет, но все же отвечу: Если бы Вы смогли приехать ко мне то я бы доказал Вам что то, что Вы написали - это ваш удел и заодно удавил бы своими руками.........

И это говорит представитель ,,арийцев,,из мононациональный страны Армения? Ай какой Молодец... думаю ,,выше стоявшие,, вашу усердию оценят, Я думаю что Ваш аватар оскорбителен для многих юзеров ибо на нем (в центре) изображен приступник уничтоживший много сотен человеческих жизней........

А Вы что, хотели в ответ на оскорбления услышать похвалу в свой адрес? Логическое мышление "истиного арийца" и аргементации не нужны.....только сдается мне что Вы кроме всего прочего украинец да еще и западный.

Все понятно, Вы не истиный ариец а просто обыкновенный нацик! Хотя я и истиных арицев и нациков отношу к разряду дерь*а!

ого быстро же вы хорошее забыли---и Грузия и Азербайджан это именно детища России-без русских вам никогда бы независимости не видать---грузин бы турки вырезали и отуречили а азербайджанцев бы фарсы-как пример успешная ассимиляция тюрков в Иране--- впрочем сейчас у вас в моде новые учебники истории---написанные по принципу---сам пишу-сам верю-сам читаю---типа мы то тюрки то албанцы то шумеры а то пришельцы из лучших миров ---извини конечно но со стороны это откровенно вызывает смех Какое хорошее?Именно благодаря русским Азербайджан и его народ разделен. Да? Если бы не Россия были бы вы сейчас Северным Ираном, иранцами и говорили бы на ихнем языке. И не надо мне рассказывать о "самобытности азери в Северном Иране" им позволяют определенную "самобытность" исключительно потому что еще севернее есть настоящие азери , говорящие на своем языке и имеющие СВОЮ историю и культуру. И Россия здесь не причем? .если бы нас не разделили бы ,то персики на тюрском языке говорили бы щас,и у нас была бы грнаица с Турцией,а Армении не было бы и в помине Да.. мал клоп, да вонюч! (с) че ржешь ...недочеловек? 35 миллионов тюрок в иране,8 миллионов тут..43 миллиона...население ирана 65 миллионов минус талыши и курды...сколько остаецца персиков? так шо лесом ...(с) А Вы истиный ариец? Прмечание: только недочеловек может назвать человека недочеловеком!

ого быстро же вы хорошее забыли---и Грузия и Азербайджан это именно детища России-без русских вам никогда бы независимости не видать---грузин бы турки вырезали и отуречили а азербайджанцев бы фарсы-как пример успешная ассимиляция тюрков в Иране--- впрочем сейчас у вас в моде новые учебники истории---написанные по принципу---сам пишу-сам верю-сам читаю---типа мы то тюрки то албанцы то шумеры а то пришельцы из лучших миров ---извини конечно но со стороны это откровенно вызывает смех Какое хорошее?Именно благодаря русским Азербайджан и его народ разделен. Именно русские а не кто другой переселял армян на Кавказ.Помнишь Декрет Царя? А Карабахская проблема....... Кстате,klausklaus извини конечно.У меня большие сомнения на тот счет что ты русский. Советую Вам немного изучить историю, не для нас а для себя! Начните хотя бы со времени правления Баязета Молниеносного.

ого быстро же вы хорошее забыли---и Грузия и Азербайджан это именно детища России-без русских вам никогда бы независимости не видать---грузин бы турки вырезали и отуречили а азербайджанцев бы фарсы-как пример успешная ассимиляция тюрков в Иране--- впрочем сейчас у вас в моде новые учебники истории---написанные по принципу---сам пишу-сам верю-сам читаю---типа мы то тюрки то албанцы то шумеры а то пришельцы из лучших миров ---извини конечно но со стороны это откровенно вызывает смех Вынужден признать что здесь Вы правы!

Скорее страх перед ней и ненависть в СНГ и недоверие, чреватое экономическими осложнениями, в Европе. Реальная реформа началась только при Медведеве, когда до тугих лбов высшего руководства дошло, посредством грузино-российской войны, что нынешняя армия небоеспособна. Какого-какого влияния? Это вообще бред какой-то. Так что пресловутые "заслуги" великого Пуина - суть один большой пшик. А к приведенным вам минусам добавим: 1.Уничтожение свободы СМИ. 2.Усиление роли ФСБ во всех сферах жизни (хотя может вам это кажется плюсом). 3.Сохранение, если не увеличение произвола т.н. "правоохранительных" органов, чиновничества, спецслужб. 4.Разжигание ксенофобской, шовинистической истерии. 5.Формирование у населения образа России, как "осажденной крепости" в кольце врагов, первую скрипку среди которых конечно играет США. Реставрация стереотипов "холодной войны" И это еще не все, что можо добавить в список 7. Боятся значит уважают. Не боись Европа мы тебя не тронем. 8. Даже такая "небоеспособная " армия разнесла в пух и прах грузинскую армию а-ля НАТО. 9. Бред - это в эпоху информационных войн оставлять каналы вражеского влияния и пропаганды в стране. Закрытие Британского совета и подавление "независимых" СМИ шаги, направленные на укрепление информационной безопасности России. По поводу приведенных Вами недостатков: 1. Какие свободные СМИ в России были закрыты? Закрыты были проплаченные СМИ работающие на олигархические группы и на западные государственные структуры. Свобода СМИ в наше время понятие утопическое. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. 2. Это конечно же плюс. Вы слышали, что бы кто-то из западных политиков выступал против усиления влияния ЦРУ в США или Моссада в Израиле или Ми-6 в Англии. Я нет. Вы считаете что эти страны поступают неверно? Наверно нет. Тогда и Путин в этом тоже прав. 3.Согласен с Вами. 4. В России этого нет. Не придумывайте мифы. Миллионы азербайжанцев живут и работают в России и не собираются уезжать. А вот русские в большинстве своем покинули Азербайджан. О какой ксенофобии Вы говорите. 5. Это называется формирование трезвого взгляда на мир. Друзей у России практически нет, а вот "доброжелателей" хватает. Дмитрий! Должен заметить что с большим удовольствием читаю ваши коментарии ибо они справедливы и правдивы! Но то что Вы пытаетесь им доказать - бесполезно. Даже предъявив реальные доказательства все равно мы для них враги. Америка - та да...это БОЛЬШОЙ ДРУГ. Послезавтра мы будем "большими друзьями" если Россия поможет им в Карабахской проблеме и все здесь на форуме нас будут приветствовать и поддерживать законное правительство России.........а пока только негативные эмоции и куча грязи...... INTER пока что Россия в Карабахской проблеме помогает своей содержанке Армении. Пока да! А в будущем, я уверен, именно она поможет решить ее........ от вас конечно тоже зависит решение этой проблемы.

Скорее страх перед ней и ненависть в СНГ и недоверие, чреватое экономическими осложнениями, в Европе. Реальная реформа началась только при Медведеве, когда до тугих лбов высшего руководства дошло, посредством грузино-российской войны, что нынешняя армия небоеспособна. Какого-какого влияния? Это вообще бред какой-то. Так что пресловутые "заслуги" великого Пуина - суть один большой пшик. А к приведенным вам минусам добавим: 1.Уничтожение свободы СМИ. 2.Усиление роли ФСБ во всех сферах жизни (хотя может вам это кажется плюсом). 3.Сохранение, если не увеличение произвола т.н. "правоохранительных" органов, чиновничества, спецслужб. 4.Разжигание ксенофобской, шовинистической истерии. 5.Формирование у населения образа России, как "осажденной крепости" в кольце врагов, первую скрипку среди которых конечно играет США. Реставрация стереотипов "холодной войны" И это еще не все, что можо добавить в список 7. Боятся значит уважают. Не боись Европа мы тебя не тронем. 8. Даже такая "небоеспособная " армия разнесла в пух и прах грузинскую армию а-ля НАТО. 9. Бред - это в эпоху информационных войн оставлять каналы вражеского влияния и пропаганды в стране. Закрытие Британского совета и подавление "независимых" СМИ шаги, направленные на укрепление информационной безопасности России. По поводу приведенных Вами недостатков: 1. Какие свободные СМИ в России были закрыты? Закрыты были проплаченные СМИ работающие на олигархические группы и на западные государственные структуры. Свобода СМИ в наше время понятие утопическое. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. 2. Это конечно же плюс. Вы слышали, что бы кто-то из западных политиков выступал против усиления влияния ЦРУ в США или Моссада в Израиле или Ми-6 в Англии. Я нет. Вы считаете что эти страны поступают неверно? Наверно нет. Тогда и Путин в этом тоже прав. 3.Согласен с Вами. 4. В России этого нет. Не придумывайте мифы. Миллионы азербайжанцев живут и работают в России и не собираются уезжать. А вот русские в большинстве своем покинули Азербайджан. О какой ксенофобии Вы говорите. 5. Это называется формирование трезвого взгляда на мир. Друзей у России практически нет, а вот "доброжелателей" хватает. Дмитрий! Должен заметить что с большим удовольствием читаю ваши коментарии ибо они справедливы и правдивы! Но то что Вы пытаетесь им доказать - бесполезно. Даже предъявив реальные доказательства все равно мы для них враги. Америка - та да...это БОЛЬШОЙ ДРУГ. Послезавтра мы будем "большими друзьями" если Россия поможет им в Карабахской проблеме и все здесь на форуме нас будут приветствовать и поддерживать законное правительство России.........а пока только негативные эмоции и куча грязи...... Кто "ВЫ"? Вы узбекский армянин, че примазываетесь к России? Запарили уже.......мордвин я, узбекский! А Россия моя Родина! И я к ней не примазываюсь и если хотите .....она сама ко мне примазалась! (Месяц назад было открытие филиала Российской компании по продаже систем обогрева, который находится на территории прымыкающей к моему участку и имеет общий забор! Так кто к кому примазался?)

Скорее страх перед ней и ненависть в СНГ и недоверие, чреватое экономическими осложнениями, в Европе. Реальная реформа началась только при Медведеве, когда до тугих лбов высшего руководства дошло, посредством грузино-российской войны, что нынешняя армия небоеспособна. Какого-какого влияния? Это вообще бред какой-то. Так что пресловутые "заслуги" великого Пуина - суть один большой пшик. А к приведенным вам минусам добавим: 1.Уничтожение свободы СМИ. 2.Усиление роли ФСБ во всех сферах жизни (хотя может вам это кажется плюсом). 3.Сохранение, если не увеличение произвола т.н. "правоохранительных" органов, чиновничества, спецслужб. 4.Разжигание ксенофобской, шовинистической истерии. 5.Формирование у населения образа России, как "осажденной крепости" в кольце врагов, первую скрипку среди которых конечно играет США. Реставрация стереотипов "холодной войны" И это еще не все, что можо добавить в список 7. Боятся значит уважают. Не боись Европа мы тебя не тронем. 8. Даже такая "небоеспособная " армия разнесла в пух и прах грузинскую армию а-ля НАТО. 9. Бред - это в эпоху информационных войн оставлять каналы вражеского влияния и пропаганды в стране. Закрытие Британского совета и подавление "независимых" СМИ шаги, направленные на укрепление информационной безопасности России. По поводу приведенных Вами недостатков: 1. Какие свободные СМИ в России были закрыты? Закрыты были проплаченные СМИ работающие на олигархические группы и на западные государственные структуры. Свобода СМИ в наше время понятие утопическое. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. 2. Это конечно же плюс. Вы слышали, что бы кто-то из западных политиков выступал против усиления влияния ЦРУ в США или Моссада в Израиле или Ми-6 в Англии. Я нет. Вы считаете что эти страны поступают неверно? Наверно нет. Тогда и Путин в этом тоже прав. 3.Согласен с Вами. 4. В России этого нет. Не придумывайте мифы. Миллионы азербайжанцев живут и работают в России и не собираются уезжать. А вот русские в большинстве своем покинули Азербайджан. О какой ксенофобии Вы говорите. 5. Это называется формирование трезвого взгляда на мир. Друзей у России практически нет, а вот "доброжелателей" хватает. Дмитрий! Должен заметить что с большим удовольствием читаю ваши коментарии ибо они справедливы и правдивы! Но то что Вы пытаетесь им доказать - бесполезно. Даже предъявив реальные доказательства все равно мы для них враги. Америка - та да...это БОЛЬШОЙ ДРУГ. Послезавтра мы будем "большими друзьями" если Россия поможет им в Карабахской проблеме и все здесь на форуме нас будут приветствовать и поддерживать законное правительство России.........а пока только негативные эмоции и куча грязи......