UrArtur

нет не бой. в том то и дело что ничем не подтверждены. и ни кем. кстати как раз таки ОБЕСевские наблюдатели ни чего не подтверждают. Лоббист, у вас странная логика. если инфа азербайджанская, то она подтверждена всеми. а если не подтверждена то только армянами.

отвечу вашими же словами: "Обычно кто источает запах сам его не чувствует" ну... так причем тут сепаратисты дашнаки? о них разговора не было п.с. на этом все. как только появится что то по существу - обращайтесь. *********************************

я ждал пока кто-нибудь это напишет. дорогой Лоббист, каждодневные обстрелы а то и на день по два три раза не подтверждаются ни чем - это во первых. во вторых стрельба на расстояние с поста на пост - это совсем не бой. разницу чувствуете?

наверное если бы я находился рядом с вами то тоже почувствовал, но не могу это вы про какую армию?

ни кто и не говорит, что она себя плохо зарекомендовала. но именно эта модель калашу не ровня - это факт.. хотя это все оффтот ссори. если вы серьезно, то: купить можно - продать нельзя. существует запрет конкретно на поставки этого вида вооружения.

не знаю как в других местах, но в Сибири люди точно не едят газ и еще потвердите свою инфу о том что до 2010 что то случится с газом и людьми в Сибири. имейте ввиду кстати что уже пости 2009 год)) Логика отсутствует. зачем чтобы воевать с Азербайджаном нужно добираться до Армении? п.с. ни кто с Азербайджаном воевать не собирается, но и 47 штук чего-то там - погоды не делают

между прочим вы не разбираетесь, если уж не в оружии то в М-16 точно. у ник в руках H&K G3 немецкая принятая на вооружение в 1959 году

Лоббист, что за труляля? не надо утрировать.. вы сказали "я уверяю были учения" мечеть взорвалась в Баку - это тоже учения?

да ни кто и не утверждает что там беспокойно.. как будто кто то сказал что там третья мировая только вот и учениями это называть смысла нет, Лоббист. или все таки вы считает что это учения? тогда объясните мне логику людей которые пытаются утаить учения называя это антитеррористический операцией. я бы еще понял если бы наоборот.. мол скрыть траблы назвав их учениями, но вот учения называть траблами это бред. разве нет. ну тихо спокойно .. ну и слава богу... но только это не значит что ни чего не было и что ни чего не происходит, а всего лишь учения.

Лоббист, я же не прошу оправдываться в чем то. только и вам УВЕРЯТЬ меня не надо. тем более так нелепо. Значит бакилилар УВЕРЯЕТ что антитеррористическая операция, еще один инфо азербайджанский сайт уверяет что поиск оружия и бандитов, а Лоббист значит уверяет , что учения . Вы на основании чего пришли к такому выводу, что учения?

Интервью с военным экспертом Узеиром Джафаровым. - Последняя информация о гибели солдата азербайджанской армии - 41-ое по счету сообщение подобного рода, которые просачивались в СМИ, начиная с 1 октября 2007 года. Причины гибели, к сожалению стандартные: «гибель от вражеской пули», «убит сослуживцем», «солдат азербайджанской армии повесился», «совершил самострел» и прочее. О чем могут свидетельствовать эти инциденты? - Хотел бы начать с того, что указанные вами цифры не соответствуют действительности. В частности, мониторинг, который постоянно проводится нашей организацией «Офицеры в запасе и отставке», позволяет нам вести собственную статистику. Сообщаю, что за последние два дня погибло еще трое военнослужащих, включая офицера. Что касается в целом наших подсчетов, то за последние шесть месяцев погибло 69 военнослужащих. Причины гибели разные – вражеская пуля, суицид, небрежное обращение с оружием, несчастные случае, неуставные отношения и пр. 15 военнослужащих совершили самоубийство, 9 из которых пошли на это вследствие неуставных отношений. Пятеро военнослужащих погибли в результате взрыва и пожара в боевых машинах в рамках военных учений. Цифры тревожные, учитывая то, что в 2007 году погибли 62 военнослужащих, а в текущем году, при том, что одиннадцатый месяц еще не закончился, счет только по погибшим доходит до 70. Если же приплюсовать к этой цифре тех, кто заболели, стали инвалидами, негодными к строевой службе, то можно сказать, что ситуация ужасающая. Особенно нас волнует бездушие, безалаберность и безответственность высших военных чинов Минобороны, кощунственно заявляющих об отсутствии информации относительно указанных инцидентов. Погибший военнослужащий уже похоронен, а в Минобороны факты гибели не подтверждают и не опровергают. Это недопустимо. Такое отношение наносит непоправимый удар по имиджу национальной армии. Родители призывников чувствуют себя очень неловко в этой ситуации. - Что необходимо предпринять, чтобы сократить количество подобных инцидентов в азербайджанской армии? - Я неоднократно говорил, что безнаказанность и беспринципность представителей Военной прокуратуры страны указывает на то, что роль этой структуры сведена к нулю. В других странах Военная прокуратура предпринимает усиленные меры для наведения порядка в вооруженных силах. Буквально на днях, военный прокурор России заявил о том, что только за 2008 год генералитет нанес ущерб российским вооруженным силам в размере 1 млрд. 600 млн. рублей. И озвучивая эти цифры, военный прокурор указывает на конкретный адрес. Наша же Военная прокуратура, к сожалению, указывает только на процентное соотношение. По погибшим 70 военнослужащим ни один командир войсковых объединений и частей не был привлечен к ответственности. Более того, некоторые из них даже удостоились государственных наград – ордена, медали, звания, в частности, стали генералами. Между тем, для усиления бдительности необходимо предъявить строжайшие требования ко всем командирам вне зависимости от ранга. Тогда я думаю, несчастных случаев, фактов дедовщины, о которых недавно сообщала пресса, будет меньше. К нашему большому стыду, командиры все пустили на самотек. И сегодня мы сталкиваемся с такими тяжелыми последствиями. Это недопустимо. Довольно обыденно к этим явлениям относится и наша общественность – видимо, слишком часто поступают сообщения о гибели наших ребят. Тогда как даже ранение одного солдата в вооруженных силах развитых стран вызывает оживленные дискуссии. Там общественность всех мастей выступает с резким осуждением руководства Минобороны, допустившего аналогичные промахи. Наше общество безразлично к таким событиям. Более того, многие выступают с позиции лжепатриотизма, мол, если СМИ освещают эти факты, они действуют на руку вражеским силам. Но я абсолютно не разделяю эту точку зрения, так как пресса обязана освещать события, и, тем самым, вызывать общество на дискуссии. Высшие военные чины обязаны в соответствии с законом добросовестно исполнять возложенные на них обязанности. - Может быть Вам известно, как часто погибают армянские солдаты от рук наших солдат? Потому что частая гибель «от вражеских пуль» может говорить только об одном - о низком уровне подготовке в национальной армии... - Я бы не стал говорить о том, что армянская сторона не несет потерь. При гибели даже одного нашего солдата от вражеской пули, командиры частей дают негласное распоряжение отомстить, убив армянского военнослужащего. Согласно официальным данным Минобороны Армении, в этом году в результате обстрелов потери армянской стороны составили 24 военнослужащих. Но почему мы должны нашу армию сравнивать с вражеской? Отмечу, что у них тоже не все благополучно. У них масса недостатков. Пусть будет. Это хорошо для нас. Но их проблемы будут действовать в нашу пользу только тогда, когда недостатков в нашей армии будет меньше. С целью оправдания действий наших высших военных чинов приводится примеры негативных факторов в армиях развитых стран. Однако это не является оправданием. Да, в европейских армиях могут быть свои недостатки. Но там принимаются конкретные меры для их устранения, в том числе, в отношении конкретных военачальников, допустивших нарушения. Если так будет продолжаться и дальше, мы ст

если вы про Карабах, то есть.

оружев, я вот смотрю вы вроде отлично знаете русский язык. но ведь должны тогда и знать, что не просто так он называется "богатым". нарушения каких то правил я не увидел. думаю засим можно и прикрыть тему языка;) выделенное не совсем понял. по остальному: нефтепровод ведь не может охраняться системами ПВО через каждые 100 метров. Да и зачем русским бомбить нефтепровод? ругаться лишний раз с Азербайджаном - смысла нет.

На эти нападки я лучше не отвечу, дабы не менять суть разговора.. это не понял. ну да и ладно. Вот вы и прекрасно ответили на собственный вопрос.. Когда в вашем обществе говорят о нас так, якобы наше мнение последнее, то следует учитывать, что ,проще говоря,, Нефть не сама выходит на мировые рынки.. Их туда еще и доствить надо.. А Армения со своим потенциалом смогла бы обеспечить безопасность проекта региональной значимости.. ?? Причем...говоря про регион,,мы не имеем ввиду всего 3 кавказские республики.. Тут и Турция, Украина, Грузия, Польша,, и другие члены Евросоюза. Интересно было вчера видеть, когда Медведев ехал на "Саммит Россия-Евросоюз".. Но там его кроме Барроуза и Саркози никто не ждал.. А где были остальные? Ясно где.. На Энергетическом Саммите в Баку.. А вы забились в эти горы.. и не хотите оттуда вылезать.. Спартанцы.. Лоббист, вас опять по бурелому понесло? кругозор мысли пора расширять. п.с. не всегда обязательно отвечать иногда можно и промолчать дабы не прослыть... кем-нибудь

Лоббист,я не пойму вы не читаете что я пишу? или может вы на бегу сами пишите что не успеваете переварить информацию и уже отвечаете. я вообще то тоже самое вам говорил только другим языком причем оспаривая ваше сообщение о какой то там сверх безопасности трубопровода, а теперь вы мне моим же постом, моими же доводами и словами отвечаете только еще и меня же дураком выставляете (2+2=3, нет, Лоббист 2+2=4, да ты что совсем с ума сошел, UrArtur - 2+2=4) это не понял. ну да и ладно.Лоббист, теперь я укажу на то что привело в нескольким сообщениям не по теме. итак ваши слова: Энергоресурсы охраняются на высоком уровне. и эта доказала недавняя бомбардировка российских ВВС. если вы своевременное отключение трубы называете высоким уровнем то явно утрируете. это обычное дело не прикрыть было бы крайне глупо. так что уровень не высокий а самый обычный какой и должен быть. вот и все что я хотел сказать. зачем было столько суеты не понятно.

Немного не по теме: что значит охраняются на высоком уровне? если бы надо было бы разбомбили как 2 пальца об асфальт - просто такой цели не было. зачем? Ну это ваше мнение.. Есть мнение, а есть факты. А факты состоят из того, что трубопровод переждал неделю, пока не кочатся бомбардировки, и снова начал перекачивать нефть.. Помоему безопасность на прекрасном уровне.. Это же очевидно. Лоббист, а причем тут безопасность и остановка и возобновление работы трубопровода? безопасность самого трубопровода и безопасность нефти и экологии разные вещи. по вашей логике получается что если трубопровод отключить, то он становится неприступным? путаница какая то , Лоббист. и отключают как раз таки из за угрозы разрушения. сами подумайте что принесет больше проблем взорванный пустой трубопровод или такой же взорванный но только с газом или нефтью?

не думаю что на сегодняшний момент тут есть хотя бы один карабахский армянин. и так же не уверен что тут много карабахских азербайджанцев.

лучше бы вы не отвечали ну это хотя бы логично Видите, вам тоже смешно. Представьте, ваши посты в основном мне смешны подобие этого. Дело в том, что я написал эт чуш, чтоб вам показать, какая реакция у меня, когда читаю ваши посты Будьте по внимательнее да и без этого знал, что реакцией у вас на мои посты может быть только чушь

Немного не по теме: что значит охраняются на высоком уровне? если бы надо было бы разбомбили как 2 пальца об асфальт - просто такой цели не было. зачем?

Медведев отказался от участия в мероприятиях, посвященных голодомору 14.11.2008 08:29 фото Президент России направил президенту Украины послание, в котором раскритиковал позицию Виктора Ющенко по голодомору и отказался от участия в мероприятиях по случаю 75-й годовщины голодомора. "В связи с Вашими посланиями, посвященными проблематике так называемого голодомора, а также шагами, предпринимаемыми украинским руководством в этом вопросе, посчитал необходимым подробно изложить наши принципиальные оценки и подходы. Сразу отмечу следующее. Мы отчетливо видим, что в последние годы эта тема, наряду с настойчивыми попытками получить приглашение в "подготовительный класс" НАТО, сделана чуть ли не центральным элементом украинской внешней политики. Мы также констатируем намерение части политической элиты и руководства Украины использовать отношение к этой проблеме в качестве своего рода "теста на патриотизм и лояльность", говорится в документе. В своих посланиях Вы призываете "очистить историю от идеологических наслоений". Естественно, я разделяю такой подход. Но при этом предлагаю быть до конца последовательными и руководствоваться принципом беспристрастного, честного и неполитизированного отношения к историческому наследию. Пока же вынужден отметить, что на Украине трагические события начала 1930-х годов используются, по нашему мнению, для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей. В этой связи упорно муссируется тезис о "целенаправленном голодоморе-геноциде украинцев". В результате в том числе и Ваших личных усилий эта линия даже получает законодательное оформление. Имею в виду, в частности, принятый 28 ноября 2006 года Верховной Радой и подписанный Вами закон, в котором утверждается, что "голодомор 1932 - 1933 годов на Украине является геноцидом украинского народа". Упомяну и Вашу инициативу установить уголовную ответственность за отрицание изложенной в законе версии событий этого периода. Таким образом, не дожидаясь результатов всестороннего изучения проблемы компетентными экспертами, навязывается однозначная квалификация происшедшего. А над несогласными - как в былые времена тоталитаризма - нависает угроза преследования. По этой, мягко говоря, "однобокой логике" любой гражданин Украины, утверждающий, что, помимо украинцев, в этот период от голода погибли русские, казахи, белорусы - является, по Вашему мнению, уголовным преступником. Вряд ли такие шаги можно объяснить стремлением восстановить историческую справедливость или почтить память жертв. Эти усилия скорее направлены на то, чтобы максимально разобщить наши народы, объединенные многовековыми историческими, культурными и духовными связями, особыми чувствами дружбы и взаимного доверия. Тяжелые страницы нашей общей истории, несомненно, нуждаются во всестороннем осмыслении. Но это возможно лишь на основе объективных профессиональных исследований. Однако мы видим, что тех, кто протаскивает тезис о "голодоморе-геноциде", меньше всего интересует научная точность. В ход идут подтасовки и передергивания, фальсификация данных о численности погибших. Созданию искаженной картины способствуют и публичные заявления представителей руководства страны. Так, в интервью в ноябре 2007 года Вы, ссылаясь на данные переписей 1929 и 1979 годов, утверждаете, что украинцы - единственная нация, численность которой за этот период сократилась вдвое, с 81 миллионов до 42 миллионов человек. В то же время, по данным всесоюзной переписи, которая, кстати, проводилась не в 1929, а в 1926 году, в СССР численность украинцев, включая жителей западных областей, составляла около 30 миллионов человек. Мы открыты для дискуссий и не даем политические "установки" ученым. В нашей стране тему голода 1932-1933 годов - как и другие непростые вопросы истории - можно обсуждать свободно, не опасаясь прослыть "врагом нации". "Железный занавес молчания", о котором Вы пишете, в России давно разрушен. Голод 1932-1933 годов в Советском Союзе не был направлен на уничтожение какой-либо отдельной нации. Он стал следствием засухи и проводившихся в отношении всей страны, а не одной только Украины, насильственной коллективизации и раскулачивания. Погибли миллионы жителей Среднего и Нижнего Поволжья, Северного Кавказа, Центрального Черноземья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, Белоруссии. Мы не оправдываем репрессии сталинского режима в отношении всего советского народа. Но говорить о том, что существовала цель уничтожения украинцев - это значит противоречить фактам и пытаться придать националистический подтекст общей трагедии. Рассуждения же о каких-либо "качественных отличиях" голода на Украине от голода в России и других регионах СССР, на наш взгляд, просто циничны и аморальны. Отмечу и то, что решения о коллективизации принимались многонациональным руководством СССР и союзных республик, а политика насильственных продзаготовок осуществлялась в Украинской ССР преимущественно украинскими кадрами, не только рьяно выполнявшими указания из центра, но и нередко выдвигавшими "встречные планы", в том числе по репрессиям против своих братьев, самих же украинцев. Историческая правда требует от нас ответственного подхода. А попытки прибегать здесь к "национальному критерию" - несправедливы по отношению к памяти погибших, не говоря о сомнительных юридических основаниях для подобных определений. Что касается предпринимаемых украинской стороной шагов в международных организациях для "выяснения природы и осуждения подобных преступлений", то отмечу, что ООН и ЮНЕСКО уже высказывались на эту тему. Генеральная конференция ЮНЕСКО в 2007 году, почтив память миллионов погибших от голода 1930-х годов, независимо от их национальности, отказалась признать эту трагедию "геноцидом украинского народа". А на 58-й сессии Генассамблеи ООН большинство стран-участниц СНГ, в том числе Россия и Украина, а также многие другие государства приняли Совместное заявление, в котором выразили глубокое сочувствие миллионам русских, украинцев, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода в СССР. События 1930-х годов названы в нем "трагедией". Считаю, что дальнейшее обсуждение этой темы в международных организациях не принесет никакой пользы и не даст никакого результата. Поэтому, как я уже отметил, нам следует сосредоточиться на исправлении опасного перекоса, который наметился в освещении этого вопроса, когда за лозунгом "осуждения геноцида украинцев" умаляется трагедия других пострадавших народов бывшего СССР. Предлагаю начать работу по формированию совместных подходов в отношении этих событий. При этом было бы целесообразно привлечь и экспертов из Казахстана, Белоруссии, других заинтересованных государств СНГ. Пока же, с учетом изложенного, не считаю возможным свое участие в мероприятиях по случаю отмечаемой на Украине 75-й годовщины голодомора. Со своей стороны хочу подтвердить искренний настрой на формирование позитивной атмосферы сотрудничества в гуманитарной сфере, на его наполнение понятными для граждан конкретными делами на благо традиционно дружественных связей между нашими странами и народами", - говорится в документе, сообщает ИТАР-ТАСС.

вы это серьезно? а зачем они туда не понятно из Дагестана что ли... но опять же вопрос зачем? Ты это у нас спрашиваешь? поди спроси с Своего Лаврова-Калантарова... все ниточки ведут к нему и ГРУ. Хотят сварганить очередную Цхинвальскую инсценировочку с использованием народностей Дагестана. потом видители российские миротворцы на своих ржавых танках помчатся спасать дружественный Азербайджан. принтер, кыш отсюда! возвращайся в чат для дошкольников.

Чт. , Ноя. 13, 2008 КРОВАВЫЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ НА СЕВЕРЕ АЗЕРБАЙДЖАНА В ходе боев есть потери с обеих сторон Вопреки официальным сообщениям, в северных районах страны проводятся спецоперации против боевиков, сообщили агентству "Туран" хорошо осведомленные источники. Так, в лесах в Гусарском районе вот уже несколько дней проводятся меры по обезвреживанию боевиков, просочившихся туда из Дагестана. Речь идет о религиозных экстремистах, уже воевавших в Чечне и Дагестане. В составе группы чеченцы - афганцы и местные граждане. Несмотря на малочисленность, группа оказывает отчаянное сопротивление. Имеющие опыт боевых действий в условиях высокогорья боевики уходят от преследования. В операции в основном участвуют Внутренние войска. При этом используются опытные военнослужащие-сверхсрочники. В ходе боев есть потери с обеих сторон. Правоохранительные органы Азербайджана тесно взаимодействуют с соответствующими структурами России, чтобы предотвратить переход боевиков в Дагестан. Напомним, что 11 ноября пресс-служба ВВ опровергла сообщения СМИ о спецоперации в Губинском и Гусарском районах страны. Согласно тому же источнику, в указанной зоне проводятся очередные учения. В то же время в указанной зоне в течение последних месяцев правоохранительные органы провели серию операций по нейтрализации вооруженных групп радикальных исламистов. Так, 8 сентября МНБ сообщило о ликвидации в Гусарском районе группы террористов. В начале сентября в Дагестане в ходе операции против боевиков был убит один из лидеров "Лесных братьев" Ильгар Моллачиев. Правоохранительные органы заявили о причастности группы "Лесные братья" к взрыву в мечети "Абу-Бекр" 17 августа в Баку, в результате которого погибли 3 человека и еще 15 были ранены. http://www.zerkspam.com/rubric.php?id=37491

"Кина" и спикера - не будет

FOR IMMEDIATE RELEASE – 10 November 2008 DIVAN OF THE ARMENIAN PATRIARCHATE OF JERUSALEM Violation of Armenian Status Quo Rights in the Church of the Holy Sepulchre on Armenian Orthodox Feast of the Discovery of the Holy Cross Despite several written protests by the Armenian Patriarchate, and despite the many attempts to peacefully conclude this conflict at the Status Quo Committee meetings and despite the most recent negotiations about the conflict with the Director of the Christian Affairs Department at the Interior Ministry Mr. Cezar Marjieh and also with the Commander of the Police of the Old City division Cmndr. Doron Yedid, once again the Armenian Solemn Procession at the Holy Sepulchre Church was disrupted. Once again and contrary to Status Quo provisions, the Greeks attempted to place a Greek monk inside the Edicule, a vestibule that lies just outside the entryway to the Tomb of our Lord Jesus Christ, during the Armenian solemn procession. Armenian monks forbade the Greek monk from entering the Edicule. Dozens of Greek monks who were gathered prior to the Solemn Procession of the Armenians, by force attempted to enter inside the Edicule. The police intervened and made a barrier between the Greeks and Armenians in front of the Edicule. The Greek monks attacked the Armenian Priests and seminarians. Scuffles took place between the Armenian and Greek monks and the Armenian Procession was disrupted. The police intervened, detained an Armenian monk, and released him to- The presence of the Greek monk inside the Edicule is a serious violation of the Status Quo terms governing the Holy Places, of which the Armenians, Latins and Greek Orthodox share equal rights of custodianship. The Armenian Patriarchate has made its position clear that on the Feast of the Holy Cross, the 1st Sunday of Great Lent, Palm Sunday and Holy Fire Saturday, when they are in possession of the Holy Tomb, the Greeks should refrain from placing their monk inside the Edicule. The rights of the Armenian Orthodox in the Holy Places have been granted in a Firman, Al Hijrah 1245 (1829). It stipulates that "no interference or intervention should ever be allowed to occur in respect of the celebration of mass and other processions of the [Armenian] community". The Armenian Patriarchate strongly protests against the violation of its centuries old rights in the Church of Holy Sepulcher by the Greek Orthodox Church and against the aggression of the Greek monks during the Armenian Orthodox Feast of the Discovery of the Holy Cross.