Перейти к содержимому

poluprovodnick_N1

Members
  • Публикации

    10177
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя poluprovodnick_N1

  1. Неуч вы или нет- вам виднее. А историю не подсказывают, её изучают. Тогда не будут возникать вопросы подобные этому: "А была ли вообще Великая Армения?" Можно было бы сказать, что я ухожу от ответа, если бы мои земляки не давали бы вам и вашим юзерам 100 раз ответы на эти вопросы. Но, как видно, этого вам недостаточно. Поэтому, вот вам мой дружеский совет (единственный в сложившейся ситуации непонимания): изучите историю.))))) спасибо за совет Арташ , но вы опоздали ...уже изучаем.
  2. Так это женщины (армянские ) оттяпали 20% у Азербайджана? Атеперь на Грузию руку поднимают? Вы даже не представляете куда может завести вас такой ваш поворот в разговоре... особенно с таким гидом как я.
  3. Иначе говоря Бишкекский договор- это признание армянами Армении и армянами Нагорного Гарабаха агресии Армении, согласие и обязательство приступанию реализации 4 резолюций ООН . Благодарю за помощь которую оказали мне и показали сей документ(Бишкекский договор). Очень хотел его прочитать.
  4. Вот и я )) сори только добрался до компа после работы. Начнемс) вот тескст который открылся по вашей ссылке: БИШКЕКСКИЙ ПРОТОКОЛ Участники встречи, проведенной 4-5 мая 1994 года в городе Бишкеке по инициативе Межпарламентской Ассамблеи СНГ, парламента Кыргызской Республики, Федерального Собрания и Министерства иностранных дел Российской Федерации: - выразили решимость всемерно способствовать прекращению вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе и вокруг него, который не только наносит непоправимый урон азербайджанскому и армянскому народам, но и существенно затрагивает интересы других стран региона, серьезно осложняет международную обстановку; - поддержав Заявление Совета глав государств СНГ от 15 апреля 1994 года, высказали готовность оказать полную поддержку усилиям глав и представителей исполнительной власти по прекращению вооруженного противоборства и ликвидации его последствий путем скорейшего заключения соответствующего соглашения; - выступили за естественную активную роль Содружества и Межпарламентской Ассамблеи в прекращении конфликта, в реализации связанных с этим принципов, целей и конкретных решений ООН и СБСЕ (прежде всего резолюций Совета Безопасности ООН 822, 853, 874, 884); - призвали все противоборствующие стороны внять голосу разума: прекратить огонь в полночь с 8 на 9 мая с.г., опираясь на Протокол от 18 февраля 1994 г. (в том числе и в части размещения наблюдателей), и самой интенсивной работой в кратчайшие дни закрепить это путем подписания надежного, юридически обязывающего соглашения, предусматривающего механизм обеспечения невозобновления военных и враждебных действий, вывод войск с занятых территорий и возобновление функционирования коммуникаций, возвращение беженцев, продолжение переговорного процесса; - согласились предложить парламентам государств-участников СНГ обсудить инициативу Председателя Совета Межпарламентской Ассамблеи В.Ф.Шумейко и Руководителя миротворческой группы Ассамблеи по Нагорному Карабаху М.Ш.Шеримкулова о создании миротворческих сил Содружества; - считают целесообразным продолжать подобные встречи в интересах мирного решения вооруженного конфликта; - выразили признательность народу и руководству Кыргызстана за создание превосходных условий работы, радушие и гостеприимство. От имени делегаций: (А.ДЖАЛИЛОВ) Р.ГУЛИЕВ Б.АРАРКЦЯН К.БАБУРЯН В.ШУМЕЙКО М.ШЕРИМКУЛОВ В.КАЗИМИРОВ полномочный представитель Президента Российской Федерации, руководитель посреднической миссии России М.КРОТОВ руководитель Секретариата Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ Бишкек, 5 мая 1994 года Примечание: 8 мая 1994 г. в Баку при подписании Р.Гулиевым Бишкекского протокола в тот его экземпляр была включена следующая запись: «Подписано с условием, что в пятом абзаце настоящего текста в третьей строке сверху перед словом «наблюдателей» будет добавлено слово «международных» и в шестой строке сверху этого же абзаца слово «занятых» будет заменено на захваченных «». Выше в оригинальном тексте выделены слова, к которым относятся эти поправки. Кроме того, предпринималась попытка дополнить тот экземпляр документа подписью Н.Бахманова, но в тот день его не нашли в Баку. Не понимаю чему радуется армяне ... привели документ который ни к чему не обязывает Азербайджан и в тоже время указывает на то ,что сами армяне признают ,что армяне захватчики (окупанты) . При этом в документ призывает к прекращению огня. И призыв исходит от Р. Гулиева котрый подписал с условием - отмеченным зеленым в примечании а именно внесено слово ЗАХВАЧЕННЫЕ ТЕРИТОРИИ. Азербайджан также как международное сообщество нигде и никогда не признавало НКР. Также точно и то ,что в документе есть выступление за реализацию 4 резолюций ООН (это отмечено мной розовым). Снова приведу ссылки на офицальный сайт где можно ознакомится с этими 4 резолюциями. http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res822.htm http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res853.htm http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res874.htm http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res884.htm Ознакомившись с этими резолюциями можно сделать только один вывод! Именно- признание Арменией окупации Нагорного Гарабаха и других територий. Следовательно армяне это признают(так как подписальсь под документом именуемым Бишкекским договором.) и доллжны приступить к реализации 4 резолюций ООН.
  5. Было 3 документа и подписывались в разное время в разных местах. Алиев никогда не поставил бы подпись под таким документом! А теперь главное! Даже еслиб документ был подписан президентами , это былабы простая бумажка уже потому ,что перемирие нарушалось и нарушается ...следовательно любая сторона может отказаться от него. Когда я говорю,что у Армянских президентов плохая школа,вы обижаетесь. О тексте выскажусь вечером когда ознакомлюсь с документом.
  6. Клаус неужели ,что бы быть президентом России достаточно опираться на книжку "Удар русских богов"? Знаком я с вашей настольной книгой. Нет достойной опозиции. По этому каждый должен приносить пользу так как может. Дама-дама гель олар.
  7. Что-то я этого не заметил. В вашем посте ссылок на документы не было. тут была затронута Бишкекского договора. я просил ссылку на документ,а не давал ссылку.сам документ не нашел ,но нашел много интересного.))
  8. Отвечу. 1. Разделение Азербайджана факт. 2. Армения была создана как государственное образование искуственно извне. 3.небыло государственного образования - Великая Армения . Если была ,приведите документ,в которой это указано. 4.Арменяне всегда применяли террор. 5. Азербайджанцы не применяют террор. Я ясно изложил свой ответ? Могу разжевать если ,что. первый пункт уже критики не выдерживает-на таких так называемых фактах далеко не уедешь Ладненько ,разжую. Пункт первый: Шах Исмаил-Хатаи объявлял в своем государственом образовании,государственный язык-Азербайджанским. Позже на тойже территории были ханства-не посредственно перед вхождением в состав России. Надеюсь не будете это отрицать? Развернуто напишу если откроете новую тему. Другие пункты тоже нужно?
  9. Я не знаю, насколько грамотен и компетентен наш чиновник, но то, что заявляет ваше руководство, меня тоже поражает. Заявляя о том, что в этом противостоянии есть только две стороны: Армения и Азербайджан и то, что они никогда не сядут за стол переговоров с руководством Карабаха, забывают о том, что договор о перимирии в 1994 году подписывали три стороны: Ереван, Степанакерт и Баку. Это что, амнезия?)))) слова нужно подтверждать фактами...что бы не выглядело как "сказки бабушки Айкануш". Я так привык к ложным фактам армянской стороны ,что не удивлюсь если и это будет очередной ложью. Только не с армянских источников .) пока нашел неармянский источник : 5 мая — Армения и Азербайджан подписали Бишкекский протокол о перемирии. а вот и ссылка на инфу http://ru.wikipedia.org/wiki/1994_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 А вот вам другой источник ссылка 1 Еще одна (ссылка на Википедию, но которую первым сослались вы) ссылка 2 Я не жадный, вот еще одна (ваш сайт, кстати!) ссылка 3 Так можно продолжать до бесконечности. Ну что будем спорить или признаем тот факт, что и по ту сторону границ Армении эпидемия амнезии? есть ссылка на документ?я предпочитаю читать сам документ. По какую сторону. Ссылочку вашу вечером гляну-с мобилы набирать вручную в лом.
  10. Отвечу. 1. Разделение Азербайджана факт. 2. Армения была создана как государственное образование искуственно извне. 3.небыло государственного образования - Великая Армения . Если была ,приведите документ,в которой это указано. 4.Арменяне всегда применяли террор. 5. Азербайджанцы не применяют террор. Я ясно изложил свой ответ? Могу разжевать если ,что.
  11. Прочитал,улыбнуло. Но: все не так просто как говорится в тексте. Есть ошибочные тезисы которые вводят в заблуждение. Скоре всего автор пытался изложить чужую мысль ,но не смог докончить и сделать правильные выводы. Но стремление сделать и свой вклад в эту важную тему-похвально.
  12. Я не знаю, насколько грамотен и компетентен наш чиновник, но то, что заявляет ваше руководство, меня тоже поражает. Заявляя о том, что в этом противостоянии есть только две стороны: Армения и Азербайджан и то, что они никогда не сядут за стол переговоров с руководством Карабаха, забывают о том, что договор о перимирии в 1994 году подписывали три стороны: Ереван, Степанакерт и Баку. Это что, амнезия?)))) слова нужно подтверждать фактами...что бы не выглядело как "сказки бабушки Айкануш". Я так привык к ложным фактам армянской стороны ,что не удивлюсь если и это будет очередной ложью. Только не с армянских источников .) пока нашел неармянский источник : 5 мая — Армения и Азербайджан подписали Бишкекский протокол о перемирии. а вот и ссылка на инфу http://ru.wikipedia.org/wiki/1994_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 немогу найти сам договор ,что бы прочесть.
  13. Я не знаю, насколько грамотен и компетентен наш чиновник, но то, что заявляет ваше руководство, меня тоже поражает. Заявляя о том, что в этом противостоянии есть только две стороны: Армения и Азербайджан и то, что они никогда не сядут за стол переговоров с руководством Карабаха, забывают о том, что договор о перимирии в 1994 году подписывали три стороны: Ереван, Степанакерт и Баку. Это что, амнезия?)))) слова нужно подтверждать фактами...что бы не выглядело как "сказки бабушки Айкануш". Я так привык к ложным фактам армянской стороны ,что не удивлюсь если и это будет очередной ложью. Только не с армянских источников .) пока нашел неармянский источник : 5 мая — Армения и Азербайджан подписали Бишкекский протокол о перемирии. а вот и ссылка на инфу http://ru.wikipedia.org/wiki/1994_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
  14. Я не знаю, насколько грамотен и компетентен наш чиновник, но то, что заявляет ваше руководство, меня тоже поражает. Заявляя о том, что в этом противостоянии есть только две стороны: Армения и Азербайджан и то, что они никогда не сядут за стол переговоров с руководством Карабаха, забывают о том, что договор о перимирии в 1994 году подписывали три стороны: Ереван, Степанакерт и Баку. Это что, амнезия?)))) слова нужно подтверждать фактами...что бы не выглядело как "сказки бабушки Айкануш". Я так привык к ложным фактам армянской стороны ,что не удивлюсь если и это будет очередной ложью. Только не с армянских источников .)
  15. оценю. 1.У нас сильная армия в закавказье. 2.наш противник не непризнанная никем НКР а агрессивная фашисткая Армения покравительствуемая Россией,которая прикрываясь ОДКБ, силой хочет держать под контролем Азербайджан. Для этого Россия пользуется ,ею созданным Гарабахским конфликтом. з. Страны входящие в ОДКБ уже задумываются над целесобразностью и истинным предназначением ОДКБ . 4. А когда и как начнется военные действия от Армении не зависит. Да и отчет мы будем давать не вам а международным наблюдателям. Они будут в курсе событий, и потом поставят в известность международные организации. 5. Это будет цивилизованная операция. ОДКБ разваливается.Кажется Узбекистан выходит. Да и Беларусь не довольна. Прошу прощение за отклонения ор темы.
  16. оценю. 1.У нас сильная армия в закавказье. 2.наш противник не непризнанная никем НКР а агрессивная фашисткая Армения покравительствуемая Россией,которая прикрываясь ОДКБ, силой хочет держать под контролем Азербайджан. Для этого Россия пользуется ,ею созданным Гарабахским конфликтом. з. Страны входящие в ОДКБ уже задумываются над целесобразностью и истинным предназначением ОДКБ . 4. А когда и как начнется военные действия от Армении не зависит. Да и отчет мы будем давать не вам а международным наблюдателям. Они будут в курсе событий, и потом поставят в известность международные организации. 5. Это будет цивилизованная операция.
  17. Бананы,яблоки только не генномодифицированные. Лимонная кислота убирает запах мяса и помагает усваиванию. Натрите обильно лим.кислотой печень и кушайте. Не сырым))
  18. Сифтя Без комплиментов и критики...только правда 1 Доверчивая 2 Нетерпеливая
  19. вовсяком случае в последних резолюциях ООН отмечает события на Кипре как положительные. Действия других стран,не могут оправдывать фашисткую,окупационную политику Армении. Надеюсь вы как и любой цивилизованый человек, сомной согласитесь. И опираясь на то, что территориальную целостность Азербайджана признают все страны,ООН и написаное вами уверен в законности применения военной силы,для востановления территориальной целостности Азербайджана.
  20. где вы углядели условие ? Я отдаю себе отчёт в том,что армяно-турецкие отношения напрямую либо косвенно могут затрагивать интересы других государств нашего непростого региона. Но,в первую очередь эти отношения касаются двух государств - Турции и Армении.Стоит задача,по возможности,вывести эти отношения на более тесный уровень сотрудничества. Изначально было анонсировано западными наблюдателями,что Армения и Турция идут на это сближение без предварительных условий.Потом наши турецкие партнёры сочли возможным завести разговор о предусловиях.Это уже нарушение формата переговорного процесса,который и так напоминает "скрипучую телегу,застрявшую посреди раскисшего от дождя поля". Ну представьте,какой будет скандал,если армянская сторона предварит начало армяно-турецких переговоров выдвижением условия освобождения от оккупации турецкими войсками одного греческого острова в Средиземном море!А армянская сторона ещё будет делать оскорблённый вид и ссылаться на многочисленные резолюции ООН,требующие вывода оккупационных турецких сил с территории острова(между прочим суверенного государства,признанного члена ООН). 1. говорите конкретно)) дату происшедшего ,какой остров, какие резолюции желательно указать номера. 2. Допустим ,что кто то, что то нарушил. По вашей логике выходит, что если кто то нарушает закон то это дает вам право нарушать закон? 3. Не лучше ли сначала самому придерживаться законов и призывать других к закону ставя себя в пример ? Не искренни ваши слова... не искренни. Увиливание это от ответственности...вам не кажется? Хотя я знаю ваш ответ- Вы уважаете мое мнение но не согласны с ним. В случае с оккупированными территориями Кипра, когда в 1983 году была односторонне провозглашена независимость, СБ ООН сразу же собрался на заседание и единогласно принял резолюцию 541 от 15 ноября 1983 года. Эта резолюция провозгласила попытку отторжения этой части Республики Кипр ничтожной с юридической точки зрения и недействительной с самого начала. Во-вторых, СБ призвал все страны-члены ООН не признавать псевдогосударство, поскольку оно юридически ничтожно и поскольку не имеет никакой международной правосубъектности. СБ также призвал все государства-члены уважать единство Республики Кипр. Подобная и даже много более сильная резолюция была принята в мае 1984 года, когда была сделана попытка обмена послами между Турцией и псевдогосударством. СБ ООН принял резолюцию №550, которая подтвердила позицию, что все эти сепаратистские усилия незаконны и юридически ничтожны. Была также закреплена позиция, что никакое государство-член ООН не должно признавать это незаконное сепаратистское образование или помогать ему каким-либо образом. Соответственно, в случае Кипра ООН сработала правильно, приняла корректные резолюции на основе Устава ООН и международного права. Вы хотите сказать, что 4 резолюции ООН по Нагорному Гарабаху , которые я приводил выше-не правильны? В отличии от Армении, Турция уважает ООН ! А фашисткая Армения забила на ООН. Могу доказать.
  21. Я не очень силен в экономике )) , только прочитал 2 тома Экономикс. Пусть выкручиваются сами.))
  22. каждый может почувствовать себя милионером )) Девальвация обычное дело ,когда производство и экспорт падает.
  23. пр.М.Нагибина 300р... тест удачен ?! ) в смысле открывается ссылка с картинкой.
×
×
  • Создать...