Иван Сусанин

Fireland, Вещи надо называть своими именами. В отношении военнопленных этнической чистки проводиться не может по определению. У меня лично никаких пленных нету Нельзя, Fireland, нельзя. Также нельзя назвать это "атомным взрывом", нельзя также назвать "незаконным посыланием в космос", нельзя так же назвать "потоплением в Индийском океане"...

Fireland, Может обьясните мне, грешному, смысл слова "этнические чистки"? А то я как-то себя ущербно чувствую...

Ziyadli, Книгу писали не в 2003 году, а в 2001 (об этом заявила Fireland). "Почему бы не использовать настоящее время?" Странный вопрос. Ведь повествуется о начале 90-х годов. Тогда пусть бы написали вообще в будущем времени, типа: "Армения будет проводить в отношении Азербайджана геноцид, осуществляя на оккупированных территориях практику этнических чисток и "выжженной земли". " Логично?..

Fireland, вы писали; Вопрос в том, что если повествуется о 1980-1990 годах, то почему в 2001 году написанная брошюрка повествует об этом в настоящем времени?

Ziyadli, Ладно, пусть будет Зап. Азербайджан, если вам от этого легче Не имею ничего общего с упомянутыми вами никами (он же Гоша, он же Гога) Кстати, неужели мои посты попадают под эти два пункта? Ай-яй-яй.. "-Не он это!" (из к/ф "Джентельмены удачи") М-да, отвлеклись... Кстати вот интересная информация по Едему: http://www.paradoxe.ru/Archive/N8/dopustim.html Так что упорные поиски рая не прекращались. Одни указывали на Африку, другие -- на Армению и уж, конечно, на библейские земли: Сирию, Палестину, Месопотамию. Иных фантазия уводила еще дальше -- в Индию, в Гималаи, а то и на Цейлон. Там, кстати, есть глубоко почитаемая всеми религиями гора, называемая пиком Адама. ... Доктор Заринс из университета Миссури высказал предположение, что стекающая с Иранского нагорья река, которая ныне называется Карун, могла быть тем самым Гихоном, а вади -- пересохшее руло, что теряется в Аравийской пустыне,-- Фисоном. Снимок территорий Ирака и Саудовской Аравии, сделанный из космоса, принес триумфальное подтверждение смелой гипотезы. На снимке отчетливо видно, как Тигр и Евфрат образуют при слиянии мощное русло Шатт-эль-Араб, куда впадает тонкая змейка Каруна -- Гихона. Туда же тянется (но, утопая в песках, уже не может дотянуться) обезвоженная дельта речной системы Вади-Батин и Вади-Римах, что была некогда полноводным Фисоном. Пустыня простирается вплоть до Персидского, или Арабского, как называют его в Аравии, залива, который, вероятно, и укрыл под своими волнами библейский Эдем.

Да верю я, верю, что это не вы выдумали. Мне не выгодно? Странно, чего это мне должно быть выгодно или не выгодно?... Так почему же повествуется об этом в настоящем времени?

Хорошо. Но это только одна из версий как и то, что рай был в Армении (нынешней Армении, или нынешней Турции, как хотите ) Как раз выше я высказал мысль, что разные ученые предполагают разные местонахождения рая. Дело в том, что в посте Тиграна было написано еще и следующее: Поэтому мест для придирок нету.

Ну что вы, я же не говорю, что это вы выдумали. Кстати, этот присоединненный файл не может служить каким-либо доказательством. 21 век на дворе. Можно набрать любой текст, напечатать на принтере, а потом отсканировать. Но это я так, для справки

Спасибо. Только один вопрос, почему "Выпустила брощюру" только в 2001 году? И при этом текст начинается так: Армения проводит в отношении Азербайджана геноцид, осуществляя на оккупированных территориях практику этнических чисток и "выжженной земли". Насколько мне известно, в 2001 году "этнических чисток" быть не могло чисто физически. Разьве там остались азербайджанцы?

Причем тут провинция? Ныне это территория Ирана. Хотя во время Адама там ничего и не было Согласен, что, например по-английски - будет Eden, но по-русски это именно Едем. В магазине? Буду очень признателен. Вот именно. Честно говоря, не уловил, что вы хотели сказать...

Fireland, Знаете, не тянет как-то на официальную информацию. Ни авторов, ни даты, ничего. Причем в формате MS Word...

Кто предполагает? Насколько я знаю, оз. Урмия - это Иран. P.S. Ziyadli, не "Еден", а "Едем".

Где находился Едем - вопрос более чем спорный. Есть много версий о расположении рая. Согласно Библии: "Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила; Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель: она протекает перед Ассирией. Четвертая река Евфрат." Некоторые ученые отождествляют Фисон с Гангом, Гихон с Нилом, другие - с Араксом и Чорохом, третьи еще с чем-то. Что касается Хиддекеля - то здесь есть только одно мнение - это река Тигр. Про Евфрат и не спорят Но, вероятнее всего после Потопа, русла Рек изменились, и Едем остался под водой - а точнее в Персидском заливе. (по мнению другой части ученых) Что касается Тувалкаина, то он никогда не жил в Едеме, так как людям после грехопадения путь туда был закрыт.

Ребята, сейчас 11.08.2003 ! Что за старье вы выкопали?

Не слышал никогда понятия "типы языков"... Ну да ладно - закроем, так закроем. Ziyadli, вообще-то это мои слова Если бы романские, славанские, германские и иранские языки не имели бы связей - их бы включили в общую семью. Извините конечно, но я вряд ли смогу дать вам дельный совет...

Fireland, латинский, английский, русский, французский, португальский, латышский - все они РОДСТВЕННЫЕ языки, т.к. входят в единую индоевропейскую семью. Я никак не могу понять, вы это отрицаете?

"-Между прочим, вы меня не так поняли" "-Да как тебя понять, коли ты ничего не говоришь" (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию") Вот может и поэтому "сегодняшние лингвисты" (коим вы так не доверяете) выдвигают гипотезу о родстве корейского языка алтайским языкам. Но вы говорите другое. Вы утверждаете, что в корейском много заимствований из тюркских, и в качестве примера привели сходство слов "дом". Я же говорю, что вы не можете такое утверждать. Например, по-русски "кот", по-английском "cat". Но это не говорит о том, что русские заимствовали это слово у англичан, или наоборот. Это как-раз говорит о родстве этих языков.

Т.е. в принципе вы не согласны сами с собой? Не вы ли говорили, что в корейском много тюркских слов? Вы что детально все изучили и сделали выводы?

Fireland, Нельзя с уверенностью сказать - в корейском ли тюркские слова, или в тюркских - корейские. Но то, что в Китае о корейском государственном образовании (древний Чосон) было известно еще в 7 веке до н. э., а о гуннах упоминается только в 4 веке н. э., то можно предположить скорее обратное вашему утверждению.

Не новость, что лингвисты уже давно выдвинуми гипотезу о близости японского и корейского языков с алтайскими. А что, вы так хорошо знаете японский и все алтайские языки, что не допускаете между ними никакой близости? Я лично не знаю ни тех, ни тех. Поэтому, если специалист-лингвист что-то утверждает, то почему бы мне ему не верить?

Гумбольт - это конечно хорошо Но реальность такова, что классификация языков, приведенная в ссылках на этой теме - общепризнана. Думаю, если бы Гумбольт был жив, он бы тоже согласился

Не имею при себе такой книги. Если вам не трудно, приведите пожалуйста его классификацию. Как так, как раз там приведена такая же классификация, что и в моей ссылке: " Индоевропейские языки Индийские (Индо-арийские) Иранские Армянский язык Греческий язык Албанский язык Славянские Балтийские Германские Романские Кельтские " Можете сами убедиться: http://lingvisto.org/cxiuj_lingvoj.html

Fireland, Пожалуйста. Кстати я забыл упомянить еще две группы вымершых языков, которые включают в Индоевропейскую семью: Тохарские языки - тохарский А, тохарский Б Анатолийские - хеттский, лувийский, палайский, ликийский, лидийский, карийский, сидетский, писидийский. Откопал? Ну, вот отсюда - http://language.babaev.net Кстати очень хороший ресурс по лингвистике. Раньше был на английском, теперь доступен на русском. Ну я тоже много чего не так помню, бывает.

Fireland, Индоевропейская "группа" как вы выразились, на самом деле является не группой, а семьей. Т.е. в индоевропейскую семью входят группы языков. Индоевропейская семья состоит из следующий групп (приведу в алфавитном порядке, что бы никого не обидеть): Албанская группа (представлена албанским языком) Армянская группа (представлена армянским языком) Балтийская группа (представлена литовским и латвийским языкоми) Германская группа Греческая группа (представлена греческим языком) Индоарийская группа Иранская группа Кельтская группа Славянская группа Романская (Италийская) группа Если учесть также ныне вымершие языки, то лингвисты включают их в следующие группы: Балтийская группа - Селонский, Семгальский, Галиндский, Ятвингский, Куронийский, Старопрусский. Греческая группа - Микенский, Эолийский, Аркадо-Кипрский, Памфильский, Ионический, Дорийский, Аттийский Албанская (Иллиро-Венетская) группа - Иллирийский, Месапский, Венетский Армянская (Армяно-фригийская) группа - фригийский Фракийская группа - Фракийский, Дакийский

Спасибо за поправку, итак: "Позднее армянские миссионеры распространили Евангелие в стране албанов". Ну-с?