Игра_в_классики

Здесь идут обсуждения в другом контексте, далекого от понимания Треугольника Карпамана (судя по ответам на вопрос: "кто ты в жизни"= твоя модель поведения в контексте всех отношений (или наиболее часто) и самой жизни. Треуг. Карпмана - это в первую очередь 1. модель для 2-ух человек. Эти 2-ое, как правило, партнеры (М/Ж). 2. треугольник К. - это не модель поведения в жизненных ситуациях, это пространство эмоциональной динамики, это способ получения дополнит. эмоций. Это удобная модель для поддержания эмоцион. тонуса. 3. определить точные роли могут далеко не многие. а) Агрессор часто является на деле Жертвой (необходимость в ласке, внимании, любви (при отсутствии открытой демонстрации этой потребности) --> переход к обвинительно-агрессивным психол. атакам). в) Жертва на деле является Преследователем (Агрессором). с) самая "скользкая" роль - Спасатель (в источнике нет понятия "Хозяин"). На деле - это Жертвы собственного тщеславия и скрытые Агрессоры (пассивный изощренный эгоизм). Треугольник приятно и полезно использовать в чувств.-эмоциональном общении. Когда ролями начинают злоупотреблять - покинуть треугольник (а не смена ролей, как часто предполагают).

Луна вращается вокруг своей оси. Это научный факт. И в каждом учебнике по физике это есть. Вас этому учили. 1. Вы видите 1 часть Луны 2. Вам кажется, что она не вращается вокруг собственной оси по 1 причине: Луна обращается вокруг Земли за 27.3 суток. Луна обращается вокруг собственной оси за 27.3 суток. Видите, они совпадают. Это называется "сидерическим месяцем". Из-за совпадения временных периодов вращения, Вы думаете, что Луна неподвижна. Это не так. До миссии американских "Аполлонов" предполагали, что у Луны не только нет раскаленного ядра, но и самого ядра вовсе. Луну называли космическим камнем. После исследования лунного грунта и многочисленных наблюдений за Луной, оказалось, что: 1. Луна обладает магнитным полем. Существование магнитного поля возможно при наличие раскаленного ядра ----> раскаленные металлы проводят электричество ---> возникновение магнитн. поля. 2. Далее. Исследовали лунный грунт. Оказалось, что его деформация внутреннего строения была вызвана внутренними тепловыми процессами самой Луны, т.е. ее раскаленного ядра. Раньше предполагали, что деформируют грунт метеориты, периодически бомбардирующие Луну. Но. Внутреннюю структуру грунта (это очень прочные связи между атомами) могут изменить лишь термические и радиационные процессы, которые протек. внутри Луны. Нет другой силы. Сила метеорита недостаточна. Это данные НАСА за 2009 г. Да, ядро Земли вращается в противопол. сторону из-за центростремительного ускорения (вектор, грубо говоря, направлен в центр планеты) и центробежных сил (вектор вращения по линии движения планеты). Ядро Луны вращается: 1. Луна вращается. 2. Ядро Луны испытывает действие массы Земли. Попробуйте нарисовать разные силы, приложенные к космич. телу, - оказывающих действие на Луну. Ядро будет вращаться так же, как и ядро Земли. Если Вы это клоните к теории, согласно кот. Луна в наст. время стремительно приближ-ся к Земле, что грозит вообще ее падением на нашу планету, - это неправда) Сейчас Луна действительно ближе к Земле, чем 500 лет назад. Из-за действия магнитных полей, солнечной активности, старения, смерти/рождения новых звезд, изменения массы ядер планет - меняется космическая карта масс и действующих сил по своей "мощности". Если приянть все эти факты во внимание + Законы Кеплера - траектория движения Луны (как и Земли) подвержена изменениям. P.S. я нашла те сайты, откуда Вы почерпнули факты, которые ввели Вас в заблуждение. Авторы пишут "Хаббл" с 1 "б", Луну называют отстойником, которая просто "висит" и не вращается вокруг своей оси. Далее - под этот "отстойник" подгоняются физич. формулы. В корне эти расчеты ложны. авторы называют себя фантазерами и просто размышляют над теориями. Более внимательно к авторам и фундаментальным фактам)

Рамиз А. ..и заплакал человек: я так запутался в относительности всего, дайте мне лишь что-то абсолютное. Движение от относительного к абсолютному - это естественное движение мысли человека. Когда Мысль, отразившая внешнее и внутр. измерение опыта, становится настолько тонкой и острой, что может пройти сквозь угольное ушко самой жизни; когда человек в одну секунду познает себя и мир разом - это движение к абсолютному. Это движение (даже для атеиста) - всего лишь прохождение круга: от символа (та же самая "жизнь") к интерпретации этого символа (относительность) - и снова к абсолютному символу, свободного от каких-либо интерпретаций. Жизнь, вселенная, океан, капля океана - всего лишь символы; и взгляд на эти символы высвобождает множество смыслов. Здесь Эйнштейн действительно прав: не изменится состояние Вселенной, если на нее посмотрит мышь. Вы "смысл" подставляете на место "состояния". Поэтому Ваше уравнение не имеет абсолютного значения.

смотрю, сколько споров из-за "Антихриста" фон Триера))))))))))) фильм, конечно, жутковат; но говорить о том, что много порнографии - не совсем справедливо (не стоит на этом расставлять акценты). Фильм сам по себе глубок, впрочем, как и Триер. Сама "Антихриста" смотрела в 3 захода)))))))) не выдержать)))) Останавливало посвящение А. Тарковскому. Но понравился. Интересные диалоги и мысли. Вообще, интересно, как психоаналитик будет справляться со всем этим слоеным безумием. За полгода до съемок "Антихриста" Триер находился в лечебнице. С диагнозом "психич. расстройства". ..такие мрачные фильмы скорее не учат, а предупреждают. "Чтец" здесь смотрели. Действительно хороший фильм. по теме: И. Бергмана "Шепоты и крики". Как говорится "Пока ты жив, смотри Бергмана". Хороший фильм.

Страх Темноты, замкнутых пространств. Темнота. Что такое темнота? Темнота существует всегда, только в светлое время суток она разбивается о предметы, свет, людей. Т.е. темнота - это самая настоящая жизнь, которую мы не видим. Страх перед другой жизнью - это первобытный глубокий страх современного человека. И человека будущего тоже. Здесь же - страх перед мертвыми. страх перед альтернативой/др. существованием (рассуждения: "может быть, он не мертв, он сейчас живет другой жизнью. И эта жизнь рядом. Что это? Я этого не вижу. Что может быть в следующую минуту?") Замкнутые пространства - сюда же. В темноте, замкнут. пространстве, изоляции остро чувствуется необходимость другого человека (ребенок папе: "посиди со мной, пока я не усну", "не выключай свет"). Другой человек прорывает собой темноту. Темнота разбивается о присутствие другого. Я думаю, боязнь темноты кроется еще кое в чем: в нашем архаичном, мифическом мышлении. Просто современный человек - это набор типов мышления по иерархии. Мифическое - логическое - предметно-логическое. Первобытный человек обладал мифическим мышлением, поэтому одушевлялась природа, предметы, страхи. Современный человек, пройдя уровни мышления, имеет непосредственный допуск к собственным ранним стадиям мышления. Темнота - это одушевление пространства. Дав жизнь другому, мы больше не имеем гарантий собственной безопасности. Поэтому "от темноты можно ждать чего угодно". Почему именно дети подвержены страху темноты: мышление ребенка до 8 лет - мышление мифическое. время фантазий, одушевление неодушевленного - вспомните игры малышей. Мудрость. Здесь хорошо работает эволюционная генетика. Накопление знаний требует их систематизацию. Систематизация: опыт прежних поколений, опыт истории заключается всего в одно предложение. Мозг укладывает эти предложения в коды и шифры, передавая по наследству как необходимый опыт. Мудрость проистекает из любопытства человека ---> Тяга к знаниям ---> Расширениt опыта ---> расширение рамок реальности, а, вместе с тем, расширение и самой ойкумены, реальности, обозначенной не только умозрительно, абстрактно, но и территориально. Интересен другой факт. Закрепляется этот признак (мудрость) не массового. Часто мудрецы оказывались бездетными. Ответ может быть таким: скорее всего именно мудрец оказывался рычагом, движущим фактором эволюции, движения всей цивилизации. Мудрецы-чудаки, уходя, оставляли идеи технологий будущего, для того, чтобы масса продолжала свой путь, качественно иной. Мудрецы оставляли общечеловеческие, гуманистические идеи (Заповеди, Священные Писания), для того, чтобы масса жила по инструкции, потому как сама по себе слепа.

Психоанализ - это больше практика. Поэтому страхи, фобии и сомнения рассматриваются в индив. порядке на конкретном примере, погружаясь в глубь жизненного опыта и ситуаций конкретного человека. Страх крови. С одной стороны, если обратиться к эволюции и Дарвину, - то это первобытный страх гибели и повреждения тела. Мне интересно другое. Вообще, все страхи можно разделить на 3 категории. 1. страх перед консистенцией. 2. страх перед формой. 3. страх перед движением. Исследовать страх нужно через отвращение. Ключ здесь. Речь пойдет не о приятном. Почему кровь, плазма, гной, жидкие внутренности, какая-то неопределенная стекающая, желеобразная, хлюпающая , вязкая консистенция (если еще и наше тело имеет непосредств. контакт с этим), - вызывают сильнейшее чувство отвращения? Ответ: мы осознаем собственную жизнь через наше собственное тело. Мы живем внутри себя. Наше тело - это прочный конструкт, каркас, определенной формы. Когда мы видим растекающуюся кровь, жидкие, поврежденные внутренности, - наше подсознание и сознание отмечает конец этого конструкта, отсутствие формы. Финальное заключение - с отсутствием формы приходит конец и самой жизни. Здесь панический страх. Жизнь - Смерть. Страх перед движением. Почему вызывают отвращение крупные гусеницы, черви, бегущие крысы. Вообще все, что передвигается странным образом: урывками, пауза - и опять движение. Ответ: человек всегда проецировал и будет проецировать на себя. Как двигается человек: равномерно прямолинейно. Это "прямолинейно" подразумевает наличие точки А и В - равномерное движение к цели. Движение насекомых и каких-то организмов (часто прием в фильмах ужасов) - движение урывками, воспринимаемое как что-то уродливое. Наличие множества ног, волос, наростов у насекомых/организмов вызывает ощущение того, что все ноги - это отдельные тела, которые ведут самостоятельную жизнь. И движутся они самостоятельно. Это справедливо и для вопроса, почему женщины (не берем опыт многих ночей и дней) боятся мужского тела. Не потому, что тело мужчины отличается. А потому, что Он существует самостоятельно.

О сомнениях. Если рассматривать с точки зрения классического психоанализа - это борьба Бессознательного и Сверх-Я за Эго, - об этом говорил Фрейд. Бессознательное, инстинкты, желания давят на наше Эго, на наше "Я" в данную минуту, здесь и сейчас; но какие-то навязанные обществом ценности, вообще мораль Сверх-Я, супер-эго, постоянно давят, вызывая нерешительность, вечные сомнения, метания. Что приводит к неврозам, шизофрении и прочим отклонениям. Это по Фрейду. Также он исследовал причины страха. Если коротко - то все страхи человека проистекают из одного события всей жизни человека: само появление человека на свет, предродовая и родовая травма ----> страх перед неизвестностью (темнота-свет), страх разделения, ненужности, смерти (отделение от матери). Таким образом, родовая травма (физическая, эмоцион., психическая) - это импринт - отпечаток того опыта на всю оставшуюся жизнь человека. + если говорим о Фрейде, нельзя не упомянуть и о либидо, сексуальном желании, которое живет в недрах Бессознательного, по сути являясь Его хозяином. И это постоянное желание находится в постоянном конфликте с сознательным эго, с социальностью эго. Подавляемое, скрытое, прячущееся Желание через чувство вины вызывает постоянные колебания и нерешительность. Эти вечные метания, на первый взгляд, могут не иметь прямого отношения к сексуальной сфере. Однако, ответ в Бессознательном и у его хозяина)

..если сравнить все ответы, можно найти одно слово-ключ, который отпирает многие двери, за которым стоят Смыслы - это слово Нужность. Смысл рождается из Нужности: 1. Нужность делу (самореализация, успех, личная/социальная эффективность). 2. Семье (дети, продолжение себя, след в памяти, борьба со Временем) 3. Людям (любовь, дружба, влияние, изменение окружения) 4. Нужность Миру (отсюда рассуждения о миссиях человека на Земле, поиск истины, абсолютного добра для всех и ради всех, человеческая помощь, изменение самого человечества и мира). Вычеркните слово Нужность, вспомните чувство ненужности - умрет и собственное достоинство, собственная значимость, умирать начнут и смыслы один за другим, и само ощущение себя-в-этом-мире.

Orujov, а Вы каких идей придерживаетесь? Интересно.

Firuz, Не совсем так. Земля вращается не только потому, что есть Луна. Все планеты Солнечной системы, все космические тела других вселенных вращаются потому, что существуют: гравитационные и магнитные поля. Но: причина существования магнитных и гравитац. полей - это не другой космический объект, расположенный "поблизости" (как Вы сравнили Луну и Землю). Нет. Причина этих полей - масса самого объекта. Масса - носитель гравитационного поля. На квантовом уровне Масса тела представляет собой массу (набор) частиц, которые обладают +/- зарядом. "+" - это притяжение. др. словом, гравитация. "-" - это отталкивание, т.е. антигравитация. Частицы вращаются, порождая поле гравитации, электрическое и магнитное поля. Магнитное поле обладает вихревой структурой. Эта структура "вовлекает" другие частицы/массы /планеты в движение. Поэтому вся Вселенная и др. вселенные - это непрестанное движение скоплений частиц в огромных массах. При этом, мы можем говорить о существовании магнитного поля в пределах Вселенной, и частицы, массы (планеты) вырваться из этого поля не могут. Эта единая магнитная среда (которая имеет свои "течения", "узлы", "неравномерности") удерживает планеты. Поэтому земля вращается не потому, что есть Луна (это второстепенно), а потому, что есть в первую очередь масса самой Земли и магнитное поле другого космического объекта. Если бы не было Луны, Земля продолжала бы свое вращение. До тех пор, пока существовала хотя бы 1 звезда в пределах нашей Солнечной системы. И еще. Насчет рупора и статора. У меня 1 сомнение: Вы почему-то Луну назвали статором. Луна вращается. Несмотря на то, что мы неизменно видим лишь ее одну половину. Нам кажется, что она не вращается. Ее неподвижность - иллюзия. Причина: Луна обращается вокруг Земли за 27,3 суток. Луна обращается вокруг своей оси с постоянной угловой скоростью в том же направлении, как она обращается вокруг Земли - за 27.3 суток. Периоды обращения вокруг Земли и собственной оси - равны. Поэтому мы видим лишь одну сторону Луны. Все-таки лучше не называть Луну статором..) А без статора рупор теряет свое полное значение. Поэтому, все-таки эта метафора не совсем уместна в астрономии. Вы можете возразить, что статор - источник магнитного поля и, учитывая все, что было сказано выше, - это справедливо. Нет. Луна - источник магнитного поля. Но: 1. не основная причина вращения Земли. 2. Луна - это движущ. космическое тело относительно Земли.

Миа, цифровые наркотики - другое. Это шум. Но не тот. Там он подается через наушники с разной частотой с разной интенсивностью. 990 Гц в одно ухо. 998 - в другое. Разница - 8 гц. Мозг настраивается на эту частоту, которой соответствует состояние relax. Проблема в том, что помимо этих волн, могут подаваться иные, кот. содержат иную info (часто опасную). Белый шум встречается редко: это радио, водопад и сильный ливень по листве. В аудиотерапии не так часто использ-ся чистый белый шум. Как правило, на него записывают др. звуки. а выход из гипнотич. состояния - это глубокий сон, в него впадают после этого "сеанса". Впадают самост-но, самостоятельно и пробуждаются.

..человек привыкает к смерти - к бесконечному отсутствию родителей/семьи. что говорить об остальных людях. Игра с огнем и льдом.

..если обсуждается вопрос о расставании на время - это не первые камни, поднимающиеся стеной между близкими людьми. Да, расставание во времени и расстояние - это способ увидеть и лучше рассмотреть детали отношений; не приблизив, а отдаляясь. Это прохлада, которую глотают густые отношения. Но. слишком разгоряченное тело отношений - это не та форма, которая чувствует разницу между прохладой, сквозняком и морозом. Они перейдут в мороз, потому что их стихия - густые отношения, крайности. Такое расставание приведет к равновесию. К совершенному равновесию для этих людей. P.S. Жильбер Гарсен

О "шуме". Это будет по теме. Китайцы ощущали музыкальность шумов еще с самых древних веков. А европейцы только с 1913 года разбили шум на нотный ряд и взялись за создание музыки индустриальной цивилизации. Здесь начинается история музыкального авангарда, и у его истоков - друг Ван Гога: футурист Луиджи Руссоло. У него был даже радикальный манифест "Искусство шумов", который наделал не мало шума) пара строк интересных мыслей из этого Манифеста: Создавал свои инструменты ("Скрипун", "Войщик", "Взрыватель") - в поисках гармоники. вот так..сейчас его последователями в лучших традициях из соврем. - это муз. коллектив "Art of noise" и "A-HA" (слоган к новому альбому Foot of the Mountain: "без слов... язык шума") такая музыкальная параллель восточных и западных шумов)

Тикс, верно.

Bella, 1. открываешь ту страницу в Вики (по поиску), которая отражает твою тему. Например, у тебя дополнительная info о Бородинском сражении. В поиске набираешь "Наполеон"/"Бородино". 2. Открыв страницу, слева внизу заметишь [правка]. Нажимай. Дополняй/редактируй, там же есть "предварит. просмотр". в течение 3-ех суток твой материал проверяется для оконч. утверждения и правки вики-страницы.

чтобы избежать нуля по Цельсию, температуру можно вычислить по Кельвину, Фаренгейту, Ранкину, Рёмеру, Ньютону. Разные способы, но на выходе - результат один, который, подставленный в форумулу, обращается в Цельсий. С нулем ничего не получилось внятного. Хотя по форумулам. Кому интересно, может попробовать: n° C -> ((4/5) · n )° R = ((9/5) · n + 32)° F = ( n + 273,15 )° К n° R -> ((5/4) · n )° C = ((9/4) · n + 32)° F = ((5/4) · n + 273,15 )° К n° F -> ((5/9) · ( n - 32))° C = ((4/9) · ( n - 32))° R = ((5/9) · ( n - 32 ) + 273,15 )° К n° К -> ( n - 273,15 )° C = ((4/5) · ( n - 273,15 ))° R = ((9/5) · ( n - 273,15 ) + 32 )° F постановка вопроса тогда некорректная только с нулем? если будет -1°C, тогда корректно "в 2 раза". А с 0°C только "на 2"? (?)А метеорологи должны в своей речи исключать "в неск. раз" с нулем, а если ляпнули, тогда сказать "завтра 0, только с ветром" ))

) 0 градусов - а почему тогда нам в 2 раза холоднее, чем вчера? Вчера тоже был ноль. Я не знаю, Лалинья) до сих пор всех хожу путаю) Пробовала по Кельвину. После того, как перевела, получается -16 по Цельсию! Как это обяснить? Ноль мы будем чувствовать как -16? Стала крепко думать о том, как же сопоставляли эти 2 шкалы, если в нуле они так расходятся?..

) "Младшему сержанту скажем все" все - там без "ё"

и иллюзия "уменьшение боли" Есть в головном мозге центр ретикулярной системы активации. Это центр мега-значимости для нашего мозга. Здесь обрабатывается info, которая необходима для выживания нашего организма. Информация о Боли стоит на первом месте в этой системе активации. Далее. Есть интересная особенность в строении это Центра: работает он по принципу сети. Тронешь в одном участке - заработает на другом конце. Допустим, сильная боль сосредоточена в одном участке. Мы можем ее контролировать/ослабить - благодаря этой сетевой структуре - нужно "увести" чувствительность из нервных цепей. Как? 1. Сильный внешний стимул по шкале "катастрофа" уводит "внимание" к другому участку сетки, ослабляя боль. Порой вообще притупляя саму боль. Этим объяснется то, почему люди не чувствуют боль, когда дерутся, спасают жизнь. 2. Переключение внимания "внутрь", когда имеет место эффект диссоциации сознания (его расшатывание). Через новые яркие картины, смена положения тела - вообщем, все, что "не сходится" снашими чувствами (во времени и пространстве) в эту минуту. Происходит растождествление с телом/ощущениями и самой болью. Девочка на картинке - эффект #2 - внутрь (благодаря перевернутой и уменьшенной картинке: мозг ее старается "поставить на ноги" и приблизить, "занят" своим делом, он буквально "внутри дела" - в это время боль притупляется)

лечение нервных расстройств. Этот шум помогает гармонизировать частоты наших двух полушарий (действие очень похоже на бинауральные волны, когда активируются альфа- и бета-волны). Когда эти волны активны, мы ощущаем глубокую релаксацию, гармонию, активируется творческий потенциал. 2. немецкие ученые проводили исследов. и выяснили, что "белый шум" улучшает память. 3. этот "шум" успокаивает грудных малышей.

Резиновая рука. почти тоже самое, что и Пиноккио. Продолжается прогнозирование и проекция мозга в целях защиты. Особенно остро чувствуют эту боль эмфатичные люди, люди, склонные к состраданию, человеческой доброте. Они ярко и живо представляют свою собственную руку на месте резиновой. Все потому, что эти люди могут хорошо чувствовать др. человека, поставить себя на место страдающего.

Иллюзия Пиноккио. Есть в нашем мозге определенная область, котр. отвечает за восприятие нами своего собственного тела. Это париетальная кора. Здесь протекает процесс фильтрации сенсорной информации. Вся информация, поступающая из окр. среды и органов тела, интегрируется в этой коре, - начинается сенсорная мультиинтеграция. Теперь. Есть у нашего мозга 1 особенность - он доверяет больше зрению и прикосновению, чем др. info (слух, аромат и пр.). Поэтому здесь мозг бывает "промахивается", когда нужна ifno высокой точности. Это "неосознанное умозаключение" - в науке наз-ся эфферентная копия, когда сенсорная инфор-ия оценивается в соответствии с ожданием, а не сама по себе. Здесь мозг начинает предсказывать. На самом деле, это не столько "промах" мозга, сколько защитная реакция, отточенная на протяж. эволюции.

1. Эффект Пуркинье. - это пример одновременной игры дневного и ночного зрения. При яркой освещенности (дневное зрение) - работают колбочки нашей сетчатки. Почему колбочки, а не палочки. При яркой освещенности в палочках идет активный распад родопсина. Этот распад опережает свою собственную концентрацию. Палочки "дезориентироаны" и "слепнут". Тогда работать начинают при ярком свете колбочки. Палочки очень чувствительны при приглушенном освещении. Ночь - их время. Именно поэтому ночью синий, зеленый цвета становятся очень яркими, почти светятся фосфоричным светом. А яркий красный (яркий днем), оранжевый - становятся почти черными. Отсюда и фраза: "все кошки ночью серые".

Интанелл, такое радио не очень ласкает слух) куда приятней шум водопада или дождь в листве - это тот же "белый шум". Китайцы знали толк в шумах, а потому так популярны во всем мире их диски "relax": шепот моря, дождя, воды. Особенность "белого шума" - в равномерной интенсивности звуковых волн разной частоты. "Белый шум", как белый цвет: при равномерной интенсивности семи цветов радуги, мы можем получить этот уникальный белый. Сейчас этот шум признают лечебным. Кстати, есть еще "розовый шум" (электромагнитное излучение тел в Космосе; сердечные ритмы; звук вертолета) "Красный" ("коричневый"), "оранжевый" - в музыке. А есть и "черный шум" - это звук тишины. + ученые используют этот вид шума для того, чтобы моделировать/прогнозировать природные катасрофы, обвал валют, - т.е. моделирование катастроф в естественной и искусственной среде.