Игра_в_классики

стагнация. freelance точно сказал "самообман" ) Помните, Кеннеди сказал: "для того, чтобы стоять на месте, нужно быстро бежать"

"Восход голубой луны" Грина ( не Александра))

Ребят, по вашим постам представляется, будто все шлюзы между наукой и философией настежь открыты, отсутствуют научные фильтры и вообще сам принцип верифицируемости в науке проржавел. реплика "часто наука ударяется в философию" - подтвердите, приведите примеры. только не единичных философов-маргиналов. Примеры слова "часто". между наукой и философией существует общий фундамент: цель науки - определение основ действительности через закономерности и связи во времени и пространстве. цель философии - определение тех же основ дейст-ти. Цель науки лежит в области философии. Не средства. именно цель. Не каждый философ ученый. Но каждый ученый - философ. Архимед, Пифагор, Декарт, Фалес, Максвелл, Лейбниц, Белл, Эйнштейн, Лаплас, Рассел, Кропоткин, Мечников, Вернадский, Милль, Эдисон, Сеченов, Алферов. Существуют 2 четких различия м/д фил. и наукой: 1. в отл. от филос. наука не стремится к определению универсального принципа существования действительности. 2. наука отвечает на вопрос "как это работает", а не "зачем и почему"; что предполагает исключение оценочных суждений, которые лежат в обл. морали. По вашим постам - будто мы живем в 18 в. и, слд-но, обсуждаем проблемы 17-18 вв. Согласно вашим утверждениям, можно смело вычеркивать такие области науки, как, политическая философия; философия экономики; социальная философия, - только потому, что есть это слово "филс-ия".

) отнюдь не часто) однако в XIX в. многие ученые были гуманитариями наука не ударяется в философию - просто можно провести параллели

ответ путаный? можно попробовать объяснить по-другому. если это нужно. К негативным эмоциям. у вас было ключевое слово: долгое время/потом. Эмоции подвержены действию времени. Воспоминание, раздражая участок нейронной сетки, заставляет выделять мозг (под действием тех же нейронов) вещества-ферменты. Так, во время влюбленности, надпочечники активно выбрасывают в кровь гормоны - отсюда эйфория, ярко окрашенная реальность, обострение самого чувства реальности. Во времени действие гормона ограничено. Отсюда - и состояние "ломки" - паническая желание другого человека, который вызывает чувство эйфории. Боль воспоминаний (боль вызывает раздражение той же сетки, но уже других ее участков). Боль подвержена: 1. действию Времени 2. + стимул-раздражитель, который по своему действию должен быть сильнее предыдущего стимула (который вызывал опр. характер воспоминания). Это перекрывание слабого более сильным. Меняется раздражаемый участок сетки - воспоминание- Картинка окрашивается в другой цвет, либо заменяется. .. взгляните на слова Э. Хемингуэя: "Когда что-то кончается в жизни, будь то плохое или хорошее, остается пустота. Но пустота, оставшаяся после плохого, заполняется сама собой. Пустоту же после хорошего можно заполнить, отыскав что-то лучшее.."

там нет терминов. если англ, то это перевод "удаление нежелательной памяти". Вы говорите верно об ассоциациях. Память действительно работает по принципу голограммы: какое-л. воспоминание (изначально имеет нейтральный характер) вызывает волну, которая передается по синапсам (связи между нейронами) по всей нейронной сетке полушарий. Так создается образ. Окрашенный эмоционально (в процессе движения "волны"). Теперь с ферментом. Путем блокировки определенного белка (абсолютно каждый вид белка за что-то отвечает) фермент "парализует" синапсис, т.е. передача и распространение волны тормозится, прерывается. "Волна" затихает и остается на уровне info, которая носит нейтральный характер. Таким образом, Воспоминание остается, но оно перестает окрашиваться нашими эмоциями.

erase undesirable memories так это выглядит до действия фермента и после

=)) Американские ученые начали стирать "плохие" воспоминания у мышей, очередь-за людьми. Американским ученым удалось создать препарат, ликвидирующий из памяти неприятную информацию, сообщает ВВС. В ходе экспериментов, проводимых над мышами, специалисты из Медицинского штата Джорджия (США) выявили молекулярный механизм, благодаря которому дурные воспоминания удаляются из мозга без нанесения какого-либо ущерба его работе. Эта технология основана на работе с особыми видами протеина, которые играют ключевую роль в формировании памяти. Заставляя подопытных мышей перерабатывать этот протеин, ученые в конце концов добились ликвидации болезненных воспоминаний. Доктор Джо Тцин, специалист по исследованиям мозга и поведения, надеется, что результаты экспериментов над мышами впоследствии помогут создать лекарства, помогающие людям вычеркнуть из памяти неприятные эпизоды жизни. В качестве характерного примера он приводит ветеранов войн, страдающих по возвращении домой. Это не первые исследования подобного рода. Летом 2007 года израильские психофизиологи из Института Вайцмана уже доказали возможность безболезненно стирать долговременную память у мышей. Тогда исследователи уже говорили о вмешательстве в процесс формирования памяти путем введения химического вещества, блокирующего образование новых белков. Израильским специалистам удалось выявить фермент РКM-zeta, от которого и зависит закрепление долговременной памяти (PKM-zeta расположен всинапсах - функциональных пунктах передачи нервного импульса между клетками. Глушение PKM-zeta вносит серьезные изменения в функционирование синапса). Однако тогда эксперимент убедил не всех специалистов, и они предлагали подождать хотя бы год для того, чтобы убедиться в бесследном исчезновении информации. Теперь америк. коллеги продолжили работу израильтян, подтверждая явную пользу их исследования. P.S. фильм 2004 г. "Вечное сияние чистого разума")

ага..) потому что каждый с.-спелеолог, но не каждый сп-г - стал-р) - Что же вы цену набивали? Это же рукой подать. - Да, но рука должна быть очень длинной. У нас такой нет.

"Сталкер" ) фирменный лейбл на кнр-ской футболке ) Стругацкие и Тарковский улыбнулись бы)

Мара была в свое время резиденткой в питерск. клубе 'Lёd Limon' . Интересная девушка. Приятная. есть у нее "если бы мы не встретились, как бы ты изменился". речь ее очень приятная, но голос в ее композ. - грубоват, часто с надрывом (хотя..это рок-альтернатива)). 1-2 песни - и переключить фокус внимания. Как профессионал - она в начале своего пути. Растет в каждом новом своем альбоме.

мне нравится у Ю. Шевчука еще эти: (когда читаю след. стх., вспоминается Кустурица и его "Аризонская мечта"..) Чудо-рыба Нам дороже всего наши дети, Но эти сны, как всегда, о тебе. Чудо-рыба попалась мне в сети, И время двинулось вверх по резьбе. И открылись чугунные двери На вершине застывшего дна, Подсознанье покаялось вере, И вернула нам небо она. Там, где ждут говорящие реки, Мы под радугой спали вдвоем, Целовались горящие веки, Обнимая живой чернозем. Были днем мы всевидящим светом, Звездной ночью - все знающей тьмой, Плыли травами, облаком - летом, Первым снегом молчали зимой. Чудо-юдо, священная рыба, На спине наш серебряный дом, Мы с тобой наблюдаем, как глыба Бирюзовым играет хвостом. Проплывем вместе с ней бесконечность, Нам ее проклевала сова, В небесах собирая беспечно Золотые кометы-слова. *** Неоднозначность неприступной ноты, Висящей между горлом и диваном, В письме, где ты кричишь мне ветром рваным, Больным аккордом: «Где ты? С кем ты? Кто ты?». В незрячем мире, сумрачном и странном, Под одеялом гробовой доскою Ты не физически угощаешь раем, Такою гениальную тоскою. Хрусталь над пропастью несбывшегося ваза Еще стоит, пока поет она – Та нота еле видящего глаза, И плохо слышащая вторит ей страна. Про что все звуки? Что бы мы узнали, Коснувшись тайн иного бытия? Про что все басни? Музы вне морали, И не за песни судит судия. Чего кричишь? Я рад все это слышать! Из нот таких остывших правит храм. Под нами не земля уже, а съехавшая крыша, И мы намного ближе к небесам.

Лалинья, у этого красивого "Романса" есть продолжение: игра первого и последнего абзацев. пусть будет целое, чтобы его не рвать. Взгляни: Январским вечером храним Под ледяными куполами Стою, невидим невредим, Храним землею, но не Вами. Вы постоянно в стороне, Как смерть близки и неподвластны... Но, тем не менее - прекрасны, Как сны о Мире на войне. Я понимаю, что у Вас Таких как я довольно много, И не украсит Ваших глаз Моя нелегкая дорога. Но я ищу, ращу слова, Вам посвящаю каждый вечер, Как объяснивший небо кречет, Как хлеб, познавший жернова. Сегодня ночью Рождество, Звезда рассыплется на свечи, И мы сольемся в одного, И он возьмет, и он ответит. И поведет нас под венец, У алтаря откроет тайну, Что все на свете не случайно, И смерть для жизни - не конец. Январским вечером храним Под ледяными куполами Молчу, невидим невредим, Храним землей и всеми вами.

а) комплименты. нравится это делать, проходя мимо, на улице: пробежать мимо мужчины, и если аромат приятно удивит - обернусь и скажу об этом, с улыбкой. и побегу дальше; пожилым людям. Удивляют их лица: улыбающиеся глаза и испещренные жизнью уголки губ, в которых все-таки прячется и играет улыбка. аа) почему-то не думаю, что комплименту нужны приставки "я знаю, что это так". Комплимент, как объятие, - ты можешь принять его с улыбкой, чуть смутившись и опустив глаза от неожиданности, а можешь вернуть его. потому что объятие-комплимент - маленький подарок, который подходит всем, и никто не обидится, если его вернуть. ) напротив. Вернуть "спасибо" + комплимент для этого человека. Потому что точно в каждом есть что-то интересное. Почему бы об этом не сказать?) искренность - неискренность. Зачем об этом думать? это очень просто. Зерна-не зерна. Человек не смалодушничал и что-то отметил. Часто когда действительно красиво - люди молчат. Порой Молчание может быть самой громкой лестью. И самым громким словом. ..есть 15-тиминутн. короткометражный фильм живого действия - победитель на межд. кинофестивале в Кливленде. Как раз о комплиментах ) все 15 минут - с широкой улыбкой)

Овца на 1/6 превратилась в человека Американские ученые объявили о создании первой химеры человека-овцы, животного, на 85% состоящего из клеток с геномом овцы и на 15% - из человеческих клеток. Биологически этот организм представляет собой животное с телом овцы и частично с человеческими органами. Гибрид создала группа Исмаила Занджани из Университета Невады, которая потратила на эту работу 7 лет и $9,8 млн. Технологически химера получbлась следующим образом: в эмбрион впрыскивался препарат стволовых клеток взрослого человека, полученных из костного мозга. Большая часть времени ушла у ученых на совершенствование технологии имплантирования стволовых клеток в эмбрион. Нынешний гибрид уже имеет печень, в большей степени состоящую из человеческих клеток. Как сообщается, она уже теоретически может использоваться для пересадки. По словам Занджани, в результате дальнейших экспериментов наука должна прийти к ситуации, когда врач сможет брать стволовые клетки пациента, нуждающегося в трансплантации, пересаживать их в овечий эмбрион и через два месяца получать ягненка с точно соответствующими пациенту донорскими органами. Это позволит решить сразу две проблемы: проблему доступности донорских органов и проблему отторжения чужого органа при пересадке. Первая проблема вообще стоит очень остро: по имеющимся данным, например, в Великобритании в очереди на трансплантацию того или иного органа на данный момент находятся 7168 человек, и, по текущей ситуации с донорскими органами, две трети из них умрут, не дождавшись пересадки. Поэтому неудивительно, что после сообщения об американском успехе именно британские ученые из Королевского колледжа в Лондоне и Северо-восточного института стволовых клеток в Ньюкасле немедленно обратились к правительству с просьбой разрешить им начать работы над химерами. Гибридные эмбрионы будут получать пересадкой ДНК человека с генетическими заболеваниями в клетки животных. Затем полученные гибридные эмбрионы, с точки зрения генетики являющиеся на 99,9% человеческими, предполагается клонировать и использовать как модели в изучении серьезных заболеваний (в первую очередь, центральной нервной системы), имеющих генетическую основу. Впрочем, несмотря на формальное разрешение проведения экспериментов по получению гибридных эмбрионов, правительство не собирается оказывать таким работам материальную поддержку. По крайней мере в ближайшее время. Вместо этого в лабораториях, ведущих подобные эксперименты, начнут работу наблюдательные советы, задачей которых будет ознакомление с результатами эмбриологических опытов и формулирование новых поправок по этому поводу в существующее законодательство. http://sbio.info

каким они будут звеном в эколог. цепи, вообще будет ли для них место. Как они выживут. С неандертальцем что делать будут, если держать его не только в лаборатории. новые рабочие руки? ..)

Ученые составили список существ, которые подлежат воскрешению Благодаря восстановлению генома вымерших животных однажды можно будет вернуть к жизни саблезубых тигров, шерстистых носорогов и даже неандертальцев. Механизм создания любого живого существа записан в его ДНК, и потому в ноябре минувшего года, когда специалисты опубликовали почти полную последовательность ДНК мамонтов, начались горячие споры о том, возможно ли вернуть это животное к жизни. Воскресить можно лишь те живые существа, полный геном которых известен ученым. Получить геном трудно, потому что после смерти ДНК быстро разрушается под воздействием солнечного света и бактерий. Однако при определенных условиях ДНК могут и сохраниться: например, в вечной мерзлоте или в сухом климате, без доступа солнечного света. Тем не менее, даже в идеальных условиях срок жизни любой генетической информации не превышает миллиона лет. То есть воскресить динозавров будет невозможно. Пытаться извлекать ДНК стоит лишь у тех животных, которым не больше 100 тыс. лет. Чтобы воскресить вымершее животное, необходимы хорошо сохранившиеся ДНК, несколько миллиардов строительных блоков ДНК, подходящая суррогатная мать и крайне развитая технология. При составлении списка авторы учли не только возможности самого воскрешения, но и то, насколько интересна для людей перспектива воссоздания этих животных. 1. Саблезубый тигр. Вымер приблизительно 10 тыс. лет назад Лучшими источниками ДНК могут оказаться останки саблезубых тигров, сохранившиеся в вечной мерзлоте. Если удастся получить геном саблезубого тигра, то наиболее оптимальным донором яйцеклеток и суррогатной матерью могла бы быть африканская львица. 2. Неандерталец (Homo neanderthalensis). Вымер приблизительно 25 тыс. лет назад. Ввиду очень близкого родства идеальными суррогатными матерями и донорами яйцеклеток, безусловно, являются люди. Впрочем, сейчас трудно представить, что кто-нибудь отважится на столь сомнительный с этической точки зрения эксперимент. 3. Короткомордый медведь (Arctodus simus). Вымер около 11 тыс. лет назад. Рядом с этим громадным зверем даже белый медведь, крупнейший сейчас на планете сухопутный хищник, выглядел бы карликом. Выпрямившись в полный рост, короткомордый медведь достигал почти 3,5 м, его вес у крупных особей достигал 1 тонны. С получением ДНК проблем быть не должно, потому что в вечной мерзлоте сохранилось немало останков этих животных. Ближайшим родственником короткомордого медведя является очковый медведь, живущий в Южной Америке. К несчастью, очковый медведь весит едва ли не в десять раз меньше короткомордого, и самку этого вида сложно будет использовать как суррогатную мать. 4. Тасманский тигр (Thylacinus cynocephalus). Вымер в 1936 году. Сохранность различных тканей менее чем вековой давности позволяет предположить, что генетикам без особого труда удастся получить хорошего качества ДНК и полный геном тилацина. Для тилацина наиболее подходящим донором и заменителем будет тасманский дьявол. После появления на свет детеныша можно кормить молоком в искусственной сумке. 5. Глиптодон (Doedicurus clavicaudatus). Вымер около 11 тыс. лет назад. Глиптодон, броненосец размером с "Фольксваген-жук", когда-то бродил по просторам Южной Америки. Однако есть проблема: наиболее близкий родич, который смог бы служить суррогатной матерью, - это гигантский броненосец, весящий лишь 30 кг. 6. Шерстистый носорог (Coelodonta antiquitatis). Вымер около 10 тыс. лет назад. Воскрешение шерстистого носорога - вполне реальная задача. Как и в случае с мамонтом, в вечной мерзлоте сохранилось много останков этих животных. Большим плюсом, позволяющим получить хорошо сохранившиеся ДНК, является наличие шерсти, рогов и копыт. У шерстистого носорога имеется очень близкий родственник - современные носороги, самки которых вполне могли бы быть суррогатными матерями. К несчастью, нынешние носороги сами находятся на грани исчезновения. 7. Додо (Raphus cucullatus). Вымер приблизительно в 1690 году Если получить ДНК и геном удастся, то возвращать к жизни знаменитых родственников скорее всего придется голубям. 8. Гигантский наземный ленивец (Megatherium americanum). Вымер около 8 тыс. лет назад. 9. Моа (Dinornis robustus). Вымер в начале XIX века. Извлечь ДНК моа из хорошо сохранившихся костей этих гигантских птиц и даже яиц, сохранившихся в пещерах Новой Зеландии, а также получить геном не представляет затруднений. Что касается суррогатной матери, то это самка страуса.

"Пи" фильм Даррена Аранофски ("Реквием по мечте", "Фонтан"). "Пи" - это бюджет в $60 тыс, собранный по копейкам у друзей Аранофски. Но это шедевр арт-хауса. Неповторимый почерк автора. Слепящие глаза блики черно-белого, минимум диалогов, сгущающийся воздух - в этой атмосфере проявлеяется и играет число Бога: в биржевых котировках и в священной Торе, в клубах дыма, кофейной гуще и в неповторимых пассажах и стратегии китайской черно-белой го. Число, как обжигающий глаза свет Солнца, поймав который - слепнешь; число-асанкхея - выдавая на своем экране, компьютер словно обретает разум, столкнувшись со Вселенной, и сходит с ума. Число Вселенной и разум Человека. Какой кадр фильма будет последним: бездна черного или божественно-белый?

Море: неистовое, темно-синее, черное, ветер, рваные волны с силой о скалы, на горзонте девятый вал. только дикое море и я. на бамбуковом плоте. ) через час, после всей борьбы, - отражение неба в глубине. кофе: горячий, очень. обжигает губы. черный, крепкий - моментально приходишь в чувства. Это настоящие зерна. никакого сахара. Капля коньяка.

здесь выше говорили о связи религии и самоубийствах. Хотелось добавить: если человек религиозен - это не говорит о том, что идея суицида для него чужда. Напротив. Часто именно в религиозном обществе высок процент смертности именно по этой причине. В одно время попалась интересная научн. статья: "Религиозность населения не способствует процветанию общества". (http://elementy.ru/news/431139) Осуждать - не осуждать этих людей... В этот момент мы видим лишь один кадр из жизни этого человека, кадр его состояния. В один кадр не вместить миллион решений, предшествовавших этому моменту. О жизни.. почему-то я думаю, что жизнь - это не полигон, где ты должен выдержать испытания, уроки, наказания в спартанском режиме и в роли "Бурлака на Волке". Жизнь - это чудо. Тайна. Тайну можно прожить, любить, станцевать. Это твой единственный танец в целой Вселенной, твой единственный пейзаж, нарисованный красками радости, ожидания, счастья, разочарования, очарования. Глыба камня, где рождается что-то прекрасное. И создатель этого неповторимого, прекрасного - Ты. Неужели это не чудесно? ) Это чудесно, когда каждый день ты открываешь тайну занаво, как будто тебя ничему не учили и ты ничего не знаешь.

8. Очень быстрый Лазер X-Ray Free Electron Laser Рентгеновский лазер на свободных электронах Что: самый крупный в мире рентгеновский лазер Где: Гамбург, Германия Зачем: анализировать органические молекулы и нано-материалы Когда: старт назначен на 2013 - 2014 гг По формальным признакам эта штука будет напоминать Большой адронный коллайдер — тоже очень дорогая, тоже под землей и тоже в виде кольцевого туннеля. Только задачи у нее совсем другие: с помощью очень коротких лазерных вспышек (меньше триллионной доли секунды) можно будет "видеть" молекулярные и атомарные процессы. Почти четверть бюджета взяла на себя Россия. Деньги пойдут через корпорацию "Роснано". Желающие могут поострить: дескать, раньше Чубайс отвечал за миллионы лампочек, а теперь ему доверили один лазер =) 9. Забуриться как следует. Integrated Ocean Drilling Program Комплексная программа океанского бурения Что: бурение глубоких скважин в Океане. Где: специально выбранные участки в Тихом и Атлантическом океанах Зачем: понять тектонику плит, предсказывать землетрясения, реконструировать геологическую историю Земли Когда: началась в 2003 г. Результаты уже есть. "Внутренности" нашей планеты - одна из самых больших загадок науки. Лунный грунт, привезенный за триста тысяч километров, можно пощупать в лаборатории. А вот земные глубины изучают преимущественно по косвенным данным. Один из самых масштабных проектов в области изучения земных недр - Integrated Ocean Drilling Program. Его главными инициаторами были США и Япония. Позднее к ним присоединились и многие другие страны, однако России в их числе нет. Скорее всего, это связано с политикой, в частности со спорами вокруг арктического шельфа. Одна из целей программы - добраться до земной мантии или, по крайней мере, до так называемого слоя Мохоровича, который лежит между мантией и корой. Основной "инструмент" проекта - несколько специально оборудованных кораблей. Самый известный из них - Chikyu. Размещенная на нем установка способна пробурить океанское дно на глубину больше 7 километров. 10. Всеобщая перепись белков Human Proteome Протеом человека Что: создание списка всех белков человека Где: сотни лабораторий по всему миру Зачем: создать принципиально новые средства лечения и диагностики болезней Когда: о проекте заговорили в нач. 2000-х, а белки стали определять более 100 лет назад Вся наша жизнь основана на одном классе веществ - на белках. Одни из них позволяют нам двигаться, другие определяют настроение, третьи помогают переваривать пищу. В середине 90-х годов австралийский ученый Марк Уилкинс придумал слово "протеом". Оно было образовано от "протеина" и "генома" (совокупность всех генов). Только протеом для "чтения" гораздо сложнее, чем геном. Во-первых, последовательность ДНК более-менее стабильна, а белковый состав нашего организма меняется каждую секунду. Во-вторых, мало просто понять, из каких аминокислот состоит белок, нужно еще разобраться с его функциями. Вот тогда-то может появиться принципиально новая медицина, позволяющая очень быстро диагностировать любую болезнь и максимально эффективно ее лечить. Скоординировать научные группы, работающие над этой проблемой, пытается международная Организация протеома человека - Human Proteome Organization (HUPO). Особый акцент они делают на белках головного мозга, крови и печени.

5. Очередной Большой взрыв Ускоритель для исследования антипротонов и ионов Facility for Antiproton and Ion Research Что: очень мощный ускоритель элементарных частиц Где: Дармштадт, Германия Зачем: моделировать ранние состояния Вселенной, понять устройство нейтронов и протонов, изучить устройство ядра и многое другое. Когда: установку планируют запустить в 2015 г. У Facility for Antiproton and Ion Research задачи в чем-то сходные с Большим адронным коллайдером. В частности, ученые собираются воссоздать ту субстанцию, которая образовалась в первые микросекунды после Большого взрыва. Другая задача - изучить так называемое сильное взаимодействие. Именно оно "держит мир изнутри", не давая распасться атомным ядрам на частицы, а частицам - на кварки. 6. Броневик на Марсе. Mars Science Laboratory Марсианская научная лаборатория Что: масоход Где: на 45-й широте - ближе к экватору Марса Сколько: $2.3 млрд Зачем: найти жизнь Когда: запуск намечен на ноябрь-декабрь 2011 г. Первые результаты - осень 2012 г. Марсоход размером с джип будет самой экипированной машиной из всех, что когда-либо катались по Красной планете. Он будет точнее, мощнее и надежнее своих предшественников. Копать глубже и видеть дальше. Все то же самое, что использовалось для изучения Марса раньше, только классом выше. И, возможно, Mars Science Laboratory больше повезет с водой и микроорганизмами. Своим невероятным бюджетом эта марсианская лаборатория обязана тому, что Марс - следующая после Луны цель пилотируемых полетов, а такие программы в 2000-х финансировались куда щедрее чисто научных. 7. Космос вслух Square Kilometre Array Антенная решетка в квадратный километр Что: многоантенный радиотелескоп Где: Южная Африка/Австралия, сеть, протяженностью в 3 тыс км Зачем: выяснить подробности биографии Космоса Когда: построят в 2016, ждут результаты в 2020-м г. Будь на Луне милиция, а у милиции рация, для SKA не составило бы проблемы подслушать переговоры. Только ловить самый чувствительный радиоприемник в мире будет не радиостанции, а сигналы строго "нечеловеческого" происхож дения - радиоволны из Космоса. Радиоастрономия - что-то вроде зрения лягушки, которая видит только то, что движется. Если звезда подает мощные радиосигналы —значит, с ней происходит что-то особенное. Есть и еще один плюс по сравнению с оптическими устройствами: радио можно слушать у себя в квартире, сигнал легко проходит через бетонные стены. В космосе вместо стен - космические пыль и газ на сотни миллионов световых лет. И радиотелескопы могут легко "смотреть" сквозь них. За чуткость приходится платить размерами. SKA состоит из почти пяти тысяч 12−метровых антенн - сложив их сигналы, в принципе, можно получить то, что передала бы одна антенна размером с континент.

Многие области современной науки дошли до того рубежа, когда двигаться вперед можно только с помощью очень дорогих проектов. Конечно, нельзя все мерить только деньгами - и сейчас великое открытие можно совершить с бюджетом в сотню долларов. Но гигантские вложения в те или иные проекты как min свидетельствуют о том, какие задачи признаются государствами и учеными достойными таких затрат. 1. Общежитие на орбите International Space Station Международная космическая станция (МКС) Что: Космическая станция Где: На орбите, ок. 300 - 350 км от Земли Сколько: более $100 млрд Зачем: база для космических исследований Когда: в 1998 был запущен 1-ый модуль. Строительство идет непрерывно. МКС - не только самый дорогой научный проект в истории. Это еще и самый большой техногенный предмет в космосе. Или единственное место во Вселенной, где имеются интернет, душ и туалет. Рекордов на счету МКС - сколько угодно. С научными задачами хуже. Здесь выращивают кристаллы и время от времени что-нибудь проделывают с пауками и ящерицами. Но прорывов в физике и биологии, которые хоть как-нибудь сказались бы на земной науке, здесь не сделали - или просто не готовы о них рассказать. Поэтому-то скептики вроде футуриста и патриарха теоретической физики Фримана Дайсона и заявляли, что станция - дело полезное, если только смотреть на нее как на общечеловеческую игрушку. Можно считать, что самый ценный опыт - это подготовка к опыту. Сборка гигантских модулей на орбите - потрясающее упражнение для инженеров и программистов, которые это планировали. Стыковка - еще один пример тонких технологий. А следы микрометеоритов на обшивке дают представление о том, как ведут себя материалы при столкновении на невероятных для Земли скоростях. Но главное - это люди: медики с неослабевающим влиянием следят за тем, как в отсутствие силы тяжести меняется, например, состав костей у космонавтов и как их организм реагирует на космическое облучение. Когда задумают строить базы на Луне или на Марсе, это знание наверняка пригодится. 2. Энергетический рог изобилия. International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) Международный экспериментальный термоядерный реактор Что: реактор, вырабатывающий энергию за счет того, что легкие атомные ядра объединяются в более тяжелые Где: Франция Сколько: $12 - 15 млрд Зачем: получение дешевой безопасной энергии в больших количествах Когда: строительство начато в 2006. В 2016−м оно должно быть закончено, после чего в течение 20 лет будут проводиться эксперименты. Если они пойдут успешно, то в 2020−2030−х гг начнется проектирование коммерческих термоядерных реакторов, которые начнут полноценно работать к 2060 году. Еще с 50−х годов XX в ученые обещали уникальный источник энергии: управляемый термоядерный синтез. Предлагалось использовать реакции, сходные с теми, что происходят в недрах Солнца: атомы изотопов водорода (дейтерия и трития) сливаются в атом гелия, и в результате вырабатывается огромное кол-во энергии. Термоядерное топливо в миллионы раз "калорийнее" нефти. Но эта схема кажется простой только на страницах школьного учебника. В реальности на пути к термоядерной энергетике оказалось немало проблем, как технических, так и финансово-политических. Только в 2006 году ведущие страны мира сумели договориться о строительстве экспериментального термо ядерного реактора. Финансовый вклад распределяется следующим образом: Китай, Индия, Корея, Россия, США - каждая по 1/11 суммы, Япония - 2/11, ЕС - 4/11. 3. Космический телескоп "Джеймс Вебб". James Webb Space Telescope Что: инфракрасная космическая лаборатория. Где: Лангражева точка L2 в 1.5 млн км от Земли Сколько: $4.5 млрд Зачем: жизнеописание галактик, звезд и землеподобных планет. Когда: запуск запланирован на 2013-2014 гг "Джеймс Вебб" сменит "Хаббл" на посту главного телескопа землян. У преемника с предшественником мало общего: когда "Хаббл" затопят, эра оптических телескопов, по большому счету, закончится. Вселенную "Вебб" будет показывать в инфракрасных лучах, как приборы ночного видения. Почему инфракрасное лучше? Существует так называемое красное смещение - эффект, открытый Хабблом (не телескопом, а астрономом). Чем дальше объект и чем быстрее он убегает от Земли, тем сильнее его спектр сдвинут в красную область. Звезды в нескольких миллиардах световых лет от нас уже невидимы глазу, зато заметны такому "прибору ночного видения". А потенциальные двойники Земли - планеты вне Солнечной системы - обычно выдают себя именно инфракрасным излучением: так молекулы их атмосферы отдают свет обратно в Космос. По сравнению с "Хабблом" "Вебб" масштабнее и сложнее. Главная его деталь - 6,5−метровое зеркало (против 2,5-метрового у "Хаббла") из бериллия, покрытого слоем золота. Однако дистанция в 1,5 млн километров создает проблемы: если "Хаббл" раз в несколько лет чинят астронавты, то "Веббу" придется рассчитывать только на себя. 4. Попытка разжигания Национальная зажигательная установка National Ignition Facility (NIF) Что: Лазерный термоядерный реактор Где: Ливермор. Калифорния, США Зачем: получение дешевой энергии Когда: установка была завершена в марте 2009. Первых результатов ждут в 2010-м NIF задумали как самое светлое место на Земле. 192 сверхмощных лазера, нацеленных в одну точку, должны сгенерировать вспышку света в 500 тераватт - это примерно 5 триллионов лампочек. Вспышка, однако, будет сверхкороткой - миллиардные доли секунды. Все это нужно, чтобы спровоцировать термоядерную реакцию внутри золотого "наперстка" объемом с горошину, куда закачают дейтерий с тритием. Реакцию считают самым дешевым (в перспективе) источником энергии. Установка пока экспериментальная. Вокруг центрального "наперстка" выстроили сооружение, размером и формой напоминающее "Лужники". NIF - американский конкурент термоядерного реактора ITER (см. выше), который строят во Франции. Задача у них одинаковая, а средства разные: конструкции вроде ITER - токамаки - придумали еще Сахаров с Таммом, и такие установки меньше масштабом стоят по всему миру. NIF не имеет прямых предшественников.

жуть. я не Ля.

А. Грязов "Единство - Одинокость" Мне хочется разъять тебя по нотам, Переиграть от Баха до Битлов. Меж звуков, ускользающее что-то: Помеха, Помешательство, Любовь… Мне хочется разъять тебя по цвету На лёгкие и беглые штрихи. Неуловимо, между красок где-то: Помарка, Помрачение, Стихи… Мне хочется разъять тебя по буквам, Но не слагать в повторные слова, Играть – штрихом, Писать – дрожащим звуком: Единство, Одинокость Естество.