Herbert

Урартур, как вам нестыдно я уже наверное раза 5 выставлял статьи из решения Европарламента. Чего же вы опять мусолите. Тамже четко сказано произошли некие трагические события в Османской Империи и Современная Турецкая Республика не несет никакой ответсвенности ни политической, ни правовой ни материальной! Статья № 2 почитай и постыдись если у вас есть хоть капля человеческой Совести? European Parliament, Resolution June 18, 1987 "Believes that the tragic events in 1915-1917 involving the Armenians living in the territory of the Ottoman Empire constitute genocide within the meaning of the convention on the prevention and the punishment of the crime of genocide adopted by the UN General Assembly on 9 December 1948." -------------------------------------------------------------------------------- European Parliament Resolution on a political solution to the Armenian question Doc. A2-33/87 The European Parliament, -having regard to the motion for a resolution tabled by Mr. Saby and others on behalf of the Socialist Group on a political solution to the Armenian question (Doc. 2-737/84), -having regard to the motion for a resolution tabled by Mr. Kolokotronis on the Armenian question and the declaration of 24 April as Armenian Genocide Day (Doc, V 2-360/85), -having regard to the report of the Political Affairs Committee (Doc. 2-33/87), A. having regard to: -the motion for a resolution by Mr. Jaquet and others on the situation of the Armenian people (Doc. 1-782/81), -the motion for a resolution by Mrs. Duport and Mr. Glinne on behalf of the Socialist Group on a political solution to the Armenian question (Doc. 1-735/83), and -the written question by Mrs. Duport on the Armenian question, -the resolution of the Ministers with responsibility for Cultural Affairs, meeting within the Council of 13 November 1986 on the protection of Europe's architectural heritage, including that outside the territory of the Community. B. convinced that recognition of the identity of the Armenian people in Turkey as an ethnic, cultural, linguistic and religious minority follows on from recognition of its own history, C. whereas the Armenian side regards these events as planned genocide within the meaning of the 1948 UN Convention. D. whereas the Turkish State rejects the charge of genocide as unfounded, E. whereas, to date, the Turkish Government, by refusing to recognize the genocide of 1915, continues to deprive the Armenian people of the right to their own history, F. whereas the historically proven Armenian genocide has so far neither been the object of political condemnation nor received due compensation, G. whereas the recognition of the Armenian genocide by Turkey must therefore be viewed as a profoundly humane act of moral rehabilitation towards the Armenians, which can only bring honor to the Turkish Government; H. profoundly regretting and condemning the mindless terrorism by groups of Armenians who were responsible between 1973 and 1986 of several attacks causing death or injury to innocent victims and deplored by an overwhelming majority of the Armenian people, I. whereas the obdurate stance of every Turkish Government towards the Armenian question has in no way helped to reduce the tension, 1. Believes that the Armenian question and the question of minorities in Turkey must be resituated within the framework of relations between Turkey and the Community; points out that democracy cannot be solidly implanted in a country unless the latter recognizes and enriches its history with its ethnic and cultural diversity; 2. Believes that the tragic events in 1915-1917 involving the Armenians living in the territory of the Ottoman Empire constitute genocide within the meaning of the convention on the prevention and the punishment of the crime of genocide adopted by the UN General Assembly on 9 December 1948; Recognizes, however, that the present Turkey cannot be held responsible for the tragedy experienced by the Armenians of the Ottoman Empire and stresses that neither political nor legal or material claims against present-day Turkey can be derived from the recognition of this historical event as an act of genocide; 3. Calls on the Council to obtain from the present Turkish Government as acknowledgment of the genocide perpetrated against the Armenians in 1915-1917 and promote the establishment of a political dialogue between Turkey and the representatives of the Armenians; 4. Believes that the refusal by the present Turkish Government to acknowledge the genocide against the Armenian people committed by the Young Turk government, its reluctance to apply the principles of international law to its differences of opinion with Greece, the maintenance of Turkish occupation forces in Cyprus and the denial of existence of the Kurdish question, together with the lack of true parliamentary democracy and the failure to respect individual and collective freedoms, in particular freedom of religion, in that country are insurmountable obstacles to consideration of the possibility of Turkey's accession to the Community; 5. Conscious of those past misfortunes, supports its desire for the development of a specific identity, the securing of its minority rights and the unrestricted exercise of its people's human and civil rights as defined in the European Convention of Human Rights and its five protocols; 6. Calls for fair treatment of the Armenian minority in Turkey as regards their identity, language, religion, culture and school system, and makes an emphatic plea for improvements in the care of monuments and for the maintenance and conservation of the Armenian religious architectural heritage in Turkey and invites the Community to examine how it could make an appropriate contribution; 7. Calls on Turkey in this connection to abide faithfully by the provisions for the protection of the non-Muslim minorities as stipulated in Articles 37 to 45 of the 1923 Treaty of Lausanne which, moreover, was signed by most Member States of the Community; 8. Considers that the protection of monuments and the maintenance and conservation of the Armenian religious architectural heritage in Turkey must be regarded as part of a wider policy designed to preserve the cultural heritage of all civilizations which have developed over the centuries on present-day Turkish territory and, in particular, that of the Christian minorities that formed part of the Ottoman Empire; 9. Calls therefore on the Community to extend the Association Agreement with Turkey to the cultural field so that the remains of Christian or other civilizations such as the ancient classical, Hittite, Ottoman, etc., in that country are preserved and made generally accessible; 10. Expresses its concern at the difficulties currently being experienced by the Armenian community in Iran with respect to the Armenian language and their own education in accordance with the rules of their own religion; 11. Condemns the violations of individual freedoms committed in the Soviet Union against the Armenian population; 12. Condemns strongly any violence and any form of terrorism carried out by isolated groupings unrepresentative of the Armenian people, and calls for reconciliation between Armenians and Turks; 13. Calls on the Community Member States to dedicate a day to the memory of the genocide and crimes against humanity perpetrated in the 20th century, specifically against the Armenians and Jews; 14. Commits itself to making a substantial contribution to initiatives to encourage negotiations between the Armenian and Turkish peoples; 15. Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the European Council, the Foreign Ministers meeting in political cooperation, the EEC/Turkey Association Council and the Turkish, Iranian and Soviet Governments and the UN Secretary General. Resolution discussed and approved by European Parliament on June 18, 1987.

В.Петров- вообще неизвестно кто! Возможно, что на его слова не влияет ветер, а влияет что-то другое, более осязаемое. Хочешь, я завтра в газете напишу статью, в которой буду от имени вашего народа каяться за все преступления перед армянами и подпишусь, скажем, А.Ахмедов? Даже тут, на форуме, азербайджанцы пишут под никами Карапет, Лезгин и т.д. P.s. Что там знают турки и что они собираются там учитывать, нас это волнует меньше всего! Это их дело. Самое смешное, когда вы приводите в качестве аргумента, поддержку одного франзузкого политика, в то время как все мировое сообщество, признает территориальную целостность Азербайджана, а ответить то вам на такие вопросы сложно, вот вы и отмалчиваетесь. 'Emin83', самый главный аргумент они сами знают было предательсво в виде мятежа. вот как это классифицируется: Любое ГОСУДАРСТВО во время ведения военных действий обязано применить высшую меру наказания или депортировать мятежников что и было сделано!. Вот поэтому им невыгодно об этом говорить. Да кстати здесь неоднократно говорилось они своё вшивое государство Армянскую ССР создали только в 1921 году спрашивается чего ждали и лишь в 1967 году соорудили МЕМОРИАЛ ГЕНОЦИДУ в Ереване что раньше было Слабо? и потом только начали опять мстить и убивать не в чём неповинных турецких дипломатов и членов их семей....всё это очень странно и мерзко...

Земля армян находится на севере Сирии,которая в древности и называлась (Арам) семиты же называли ее жителей -арамин,т.е. жители арама, персы же называли их арминами.Потому и народ называется армянами и имен Арам у них много.Там в Сирии армяне и должны искать свои корни и земли.Кто сомневается пусть почитает Иосифа Флавия "Иудейская война" да и еще кучу древних источников. Государство же Урарту, так рьяно приписываемое армянам советскими историками,на самом деле было Халдейским,и верховное божество их называлось "Халди". Особенно на-гора конечно армянские историки постарались в советские годы...меня вообще поражает что они осознанно врут...чтобы оттяпать чужие земли метр-за-метром. Вот их основная цель! Вот раритет из Лондонского Архива 1701 года издания! Все топонимы Азербайджанские! Просмотрел практически все карты, мастаки везде где возможно накалякали? несколько карт более или менее не подделаны. даже умудрились подделать все а-ля средневековые издания карты и атласы Клавдия Птолемея.??? Что за маниакальное увлечение заниматься фальшью? Просто омерзительно! Вот несфальцифированная карта. Эти крючкотворцы зарубежом на-гора выпускают разную литературу мол видешь ли топоним "Азербайджан" вообще до 1918 года подумай только не было? какая гнусная ложь!!! ПРЕЖДЕ ЧЕМ РАСПРОСТРАНЯТЬ ГРЯЗЬ И МЕРЗОСТЬ В АДРЕС АЗЕРБАЙДЖАНА, ОТКРОЙТЕ СВОИ БОЛЬШИЕ ЧЕРНЫЕ ЦЫГАНСКИЕ ГЛАЗА И ХОРОШЕНЬКО ИЗУЧАЙТЕ ЛОНДОНСКИЕ и ДРУГИЕ НЕТРОНУТЫЕ АРХИВЫ ГОСПОДА ИСТОРИЧЕСКИЕ ГАСТАРБАЙТЕРЫ! http://www.oldmapsbooks.com/July2001pics/1...julypersia2.jpg

самое интересное опять врут на полную катушку мол они в блокаде. Господа у вас же границы с Ираном открыты, а там нефть мазут, бензин , газ и т.д. Это делается умышленно прикрывая свою тупость и ничегонеумение и недееспособность, мол границы закрыты и у них возможности прикрыты, однако плохому танцору мешает левая нога...привыкли чистить сапоги, а здесь надо мозгами шевелить и сделать своими руками...слабо... мол через 15-20 лет понаедут репатрианты и они создадут Супердержаву Сапожную...чегоже вы сели в калоши мастаки??

Официального признания не будет...... Так что продолжать кричать будете вы........ Вот забавляйтесь и наблюдайте.....)) Суфий я уже в другой теме про Историю Курдистана размещал статью Владимира Петрова о мифе о геноциде, самое интересное стать размещена в курдском портале http://www.kurdist.ru Так давайте еще раз проёдемся по этой статье, ну не турки и тем более азербайджанцы написали статью. Это курды разместили так как они сотни лет жили боко бок с этими гастарбайтрами на Востоке Турции в Курдистане: Владимир Петров Давно замечено, что большинство людей предпочитают верить мифам, сочиняемым для них опытными и изощренными манипуляторами из СМИ, а не реальным фактам. Подобное можно легко проследить относительно целого ряда событий ХХ века и, в частности, того, что стало общепринято называть «геноцидом» армян. Некоторые пропагандисты ради подтверждения своих обвинений в «первом геноциде современности», бессовестно лгут, заявляя, что турки всегда жестоко обращались со всеми немусульманами, в том числе и с армянами. Ведь иначе им просто нечем объяснить тот неоспоримый факт, что оба народа на протяжении столетий прекрасно ладили друг с другом, а потом вдруг турки ни с того, ни с сего якобы «озверели» и начали резать всех армян подряд! Многочисленные исторические свидетельства говорят о том, что в Османской империи /Халифате/ к народам различных вероисповеданий относились с беспрецедентной терпимостью, вытекавшей из философии, основанной на сострадании и уважении общечеловеческих ценностей, созданной такими великими мыслителями как Юнус Эмре и Джелаледдин Руми. В Османском халифате «относились одинаково ко всем 72 различным народам, населявшим его», а чужеземцев приветствовали словами: «добро пожаловать, кем бы Вы ни были и во что бы Вы ни верили». Такое отношение разительно контрастирует с той жестокостью, с которой христианские правители нередко вершили правосудие среди христиан иных конфессий, не говоря уже о нехристианах, таких как мусульмане и евреи. Можно, например, вспомнить о преследовании Византией григорианских армян, обращение венецианских дожей с православным населением Мореи и Эгейских островов, о гонениях на богомилов в Венгрии. В Османской империи на протяжении долгих лет армянская община росла и процветала благодаря свободе, дарованной им султанами. Армяне внесли солидный вклад в турецко-османскую культуру, образ жизни и систему управления государством. Они пользовались особым доверием султанов и их даже прозвали «верной общиной». Османские армяне были богатыми банкирами, торговцами и промышленниками, некоторые из них даже занимали высокие посты в правительстве. Так, в Х1Х веке 29 армян удостоились самого высокого государственного звания паши. В империи было двадцать два армянских министра, включая министра иностранных дел, министра финансов и торговли. Тридцать три армянина избирались в парламент, сформированный в 1826 году, семь армян были послами, одиннадцать – консулами. Армяне сыграли значительную роль и в развитие турецкого, османского искусства. Они произвели непревзойденных мастеров искусства, являющихся гордостью и достоянием, как турецкого народа, так и армян. Гарантированные свободы и великая терпимость Халифата /Османской империи/ в отношении немусульман были настолько широко известны в Европе, что империя султанов превратилась в убежище для всех, кто спасался от религиозных и политических преследований. Начиная с тысяч евреев, спасшихся там после изгнания их из Испании в 1492 году. Евреи также бежали в Османскую империю от постоянных погромов в Восточной Европе и России. Находили приют у османов и католики с протестантами, причем они часто поступали на службу к султанам и участвовали в военной и правительственной жизни страны. Многие политические беженцы в период реакции в Европе после революций 1848 года тоже искали и находили приют в Османской империи. Таким образом, всякие разговоры о жестоком обращении с немусульманами и, в частности, с армянами, совершенно беспочвенны и не подтверждаются реальными историческими фактами. Как писал английский историк Филипп Маршалл Браун, которого трудно заподозрить в необъективности и протурецких симпатиях: «Несмотря на свои великие победы, турки щедро предоставляли всем народам покоренных стран право на самоуправление по своим собственным законам и традициям». А всем известный философ Вольтер, между прочим, указывал: «Турки научили христиан умеренности в мире и кротости в победе». Любопытно, что когда Наполеон Бонапарт вознамерился поднять восстание среди армян в Палестине и Сирии для поддержки его вторжения в 1798-99 гг., тогдашний французский посол в Стамбуле Себастиани ответил ему: «Армяне настолько довольны своей жизнью здесь, что это просто невозможно». Как же случилось, что в конце Х1Х века в Османской империи возник «армянский вопрос»? Почему «верные» армяне начали борьбу против османского правления? И что привело к тому, что назвали армянским «геноцидом»? Понятно, что ответы на эти и ряд других смежных вопросов требуют многостраничного исследования, здесь же нам представляется необходимым указать лишь на самое главное – на то, без чего нельзя понять печальных событий 1915 года. Надо прямо сказать, что к возникновению «армянского вопроса» приложили «руку» как царская Россия, так и западные державы – Англия и Франция, стремившиеся под маской защитников христиан к разрушению Османской империи и усилению своего влияния на принадлежавших ей территориях. Так, ради того чтобы установить контроль над Средиземноморьем и иметь доступ к открытым морям Российская империя поддерживала националистические амбиции подданных султана из числа христианских народов, в частности тех, с кем она разделяла общее православное религиозное наследие – греков и славян на Балканах, а также армян. Русско-турецкая война /1877 – 1878 гг./ пробудила мечты армян о независимости. В 1880 году в Восточной Анатолии образовалось несколько армянских революционных групп. Однако они имели мало влияния, поскольку армяне по-прежнему жили в мире и процветании, и не имели никаких реальных претензий к османской администрации. Поэтому спустя несколько лет армянские националисты перенесли центр своих организаций за пределы Халифата: комитет «Хунчак» был учрежден в Женеве в 1887 году и комитет «Дашнак» в Тифлисе в 1890 году. Обе организации считали, что «агитация и террор способствуют поднятию духа народа». Армянский историк К. С. Папазян писал об обществе «Дашнак»: «Целью А. Р. Федерации / «Дашнак»/ является достижение политической и экономической свободы Турецкой Армении посредством восстания… терроризм был впервые принят Дашнакским комитетом Кавказа в качестве метода достижения своих целей». А один из дашнакских учредителей и идеологов признавал: «Правда состоит в том, что партия /Дашнакский комитет/ управлялась олигархией, для которой частные интересы партии были важнее, чем интересы народа и нации. Они /дашнаки/ проводили сборы пожертвований среди буржуазии и крупных торговцев. Наконец, когда эти средства закончились, они обратились к терроризму…». Армянские авторы не скрывают, что целью их обществ являлось разжигание революции, а их методом был террор. Таким образом, «они обратились к терроризму» еще раньше, чем это сделали сионисты для создания своего государства в Палестине. Именно армянских революционеров следуют считать родоначальниками современного терроризма. В конце Х1Х – начале ХХ вв. «Хунчак» и «Дашнак» осуществили множество терактов в Османской империи, несколько мятежей и бунтов, попытку покушения на султана Абдул-Хамида 11. Все эти откровенно террористические акции выдавались армянскими революционными обществами в Европе и Америке как убийства «мирных армян» турками, из-за чего они привели к сильному взрыву эмоций среди христианских народов, поднявшихся на защиту «невинных жертв мусульманской жестокости». Тем не менее, было немало честных западных дипломатов, сообщавших правду о происходившем: они прямо писали, что армянские провокаторы осуществляли восстания, убийства и массовую резню, чтобы обеспечить европейское вмешательство на своей стороне. Так, британский посол в Стамбуле Карри сообщал в Лондон: «Целью армянских революционеров является возбуждение беспорядков, чтобы османы отреагировали на насилие, и тем самым заставить великие державы вмешаться». Аналогичного мнения придерживался и британский консул в Эрзуруме Грейвс: «Цель революционных комитетов – возбудить общее недовольство и заставить турецкое правительство ответить насилием, привлекая тем самым внимание иностранных держав к мнимым страданиям армянского народа, и заставить их действовать для исправления ситуации». Отвечая на вопрос корреспондента «Нью-Йорк Геральд» о том, «произошли бы эти столкновения, если бы армянские революционеры не прибыли бы в страну из заграницы», тот же Грейвс искренне ответил: «Конечно, нет. Я сомневаюсь, что хоть один армянин был бы убит». Российский генеральный консул генерал Маевский честно писал в 1912 году: «Дашнакские революционные общества стремятся создать ситуацию, при которой мусульмане и армяне будут нападать друг на друга, тем самым прокладывая путь русскому вмешательству». По мнению большинства историков, «причиной армянских бунтов была не бедность, не угнетение и не желание реформ, они явились просто результатом совместных усилий армянских революционных комитетов и Армянской церкви, действовавшими совместно с западными державами и Россией, чтобы подготовить почву для разрушения Османской империи». В ответ на бунты Османское государство реагировало в точности так же, как и остальные государства в подобных обстоятельствах, посылая вооруженные силы против мятежников для восстановления порядка. Как правило, удавалось довольно быстро справиться с этой задачей, поскольку лишь небольшая часть населения поддерживала революционеров и оказывала им помощь. Однако для европейской публики и прессы, взбудораженными фантастическими измышлениями, распространявшимися самими революционерами, каждое восстановление порядка считалось «резней» христиан, причем тысячи убитых мусульман игнорировались и автоматически принимались в расчет только армянские претензии к мусульманам. Можно уверенно сказать, что еще тогда, до Первой мировой войны, армянские националисты хорошо знали как манипулировать общественным сознанием и умело использовали для этой цели средства массовой информации… Начало Первой мировой войны и вступление в нее Османской империи на стороне Германии и Австро-Венгрии против сил Антанты, по мнению армянских националистов, открывало для них широчайшие возможности. Историк Л. Налбадян в своей книге вышедшей в США замечает, что «армянские революционные комитеты посчитали наиболее благоприятным моментом для начала общего восстания и достижения своих целей время, когда Османская империя находилась в состоянии войны», что ослабляло ее способность противостоять внутренним нападениям. Еще до своего вступления в войну османские лидеры встретились с дашнаками, надеясь заручиться их поддержкой. Примечательно, что дашнаки заявили им, что, будучи законопослушными гражданами своей страны, готовы исполнить воинский долг. Но, как известно, они не сдержали своего слова. Как только Россия объявила войну Османской империи в официальном печатном органе дашнакского общества «Горизонт» появилось следующее утверждение: «Армяне выступили на стороне государств Антанты без малейшего колебания; они предоставили все свои военные силы в распоряжение России; и начали создавать батальоны добровольцев». Дашнакский комитет также отдал приказ своим группам, готовившим восстание внутри Османской империи: «Как только русская армия перейдет границу, а османская армия начнет отступление, необходимо повсеместно поднимать восстания. Таким образом, османская армия окажется между двух огней: с одной стороны – наступление русских, с другой – армянские солдаты в составе османской армии должны уйти из своих подразделений, захватив оружие, чтобы сформировать партизанские отряды и объединиться с русскими». В одной из инструкций армянских националистов говорилось: «Нам следует использовать все возможные средства для оказания помощи государствам Антанты, бросить все силы в борьбе за победу в Армении, Киликии, на Кавказе и в Азербайджане в качестве союзника стран Антанты и, в частности, России». Даже армянский представитель в османском парламенте от вилайета Ван Папазян превратился в партизанского лидера, выступившего против своей страны. Он опубликовал воззвание, в котором были такие слова: «Отряды армянских добровольцев на Кавказе должны готовиться к сражениям. Они должны стать передовыми подразделениями русской армии, чтобы помочь русским захватить ключевые позиции в районах проживания армян и продвинуться в Анатолию для соединения с уже созданными там армянскими подразделениями». Армяне дезертировали из османской армии и переходили к русским. Разве можно было рассматривать этот шаг иначе, чем предательство? Многие из армян также создавали бандитские формирования, используя вооружение и боеприпасы, которые они годами собирали и прятали в армянских церквях и школах. Они совершали набеги и грабили османские склады вооружений и продовольствия. Через несколько месяцев после начала войны армянские партизанские отряды стали совершать варварские нападения на турецкие города, поселки и деревни на востоке страны, безжалостно уничтожая мирное население. Одновременно они саботировали военные действия османской армии, разрушая дороги и мосты, нападая на караваны с грузами. Зверства армянских добровольцев, присоединившихся к русской армии, настолько поражали своей жестокостью, что русское командование было вынуждено выводить их из боевого состава и переводить в арьергард. Воспоминания многих русских офицеров того времени полны описаний отвратительных преступлений, совершенных армянами. Русским было трудно поверить в то, что «бесчеловечность может оказаться поистине беспредельной». Надо сказать, что зверства армян коснулись не только турок и других мусульман. Армянские партизаны не щадили ни греков, ни евреев. В Трабзоне и его окрестностях ими были убиты тысячи греков, а в районе Хаккари они окружили и истребили всех евреев, оказавшихся в их власти. Основной целью этих злодейств было сохранить только армян на территориях, на которых планировалось создание нового армянского государства. Все остальные жители либо безжалостно истреблялись, либо были вынуждены спасаться бегством. Как заметил один русский офицер, «нет ничего глупее, чем ждать пощады от армян»… Бывший парламентский представитель от Эрзурума Карекин Пастирмасьян, присвоивший себе новое революционное имя Армен Каро, руководил первыми армянскими формированиями, пересекшими османскую границу вместе с русскими войсками. Другой бывший османский парламентарий Нампарсум Боясян, по кличке «Мурад», возглавлял партизан, уничтожавших турецких крестьян за линией фронта. Ему принадлежит приказ: «Убивать всех турецких детей, ибо они представляют опасность для армянской нации». Другой бывший член османского парламента Папазян направлял армянские партизанские силы, терроризировавшие районы Вана, Битлиса и Муша. В марте 1915 г. русские войска начали продвигаться к Вану. Сразу же, 11 апреля 1915 г., вооруженные армяне Вана подняли восстание, уничтожив всех турок на близлежащих территориях, чтобы обеспечить быстрый и легкий захват города русскими. Неудивительно поэтому, что царь Николай 11 послал телеграмму Армянскому революционному комитету Вана 12 апреля 1915 г., в которой «благодарил их за службу России». В сложившихся обстоятельствах, когда армия противника вела широкое наступление на востоке, а армянские партизаны сеяли смерть и разрушение и одновременно атаковали османские армии с тыла, властями Османской империи было принято решение о депортации армян из районов военных действий. Очевидно, что оно было вполне обоснованным и полностью оправданным и законным средством самозащиты. 24 апреля 1915 г. армянские революционные комитеты были закрыты. Аресту подверглись 235 лидеров комитетов, обвинявшихся в действиях, направленных против государства. С некоторых дата проведения этих арестов ежегодно отмечается армянскими националистами по всему миру как день поминовения погибших во время «резни», якобы произошедших в тот день. Но вопреки мифу, упорно распространяемому врагами не только турок, но и всех мусульман, никаких массовых убийств «несчастных армян» не происходило ни 24 апреля, ни в любое другое время в период войны. Факты свидетельствуют о том, что Османское правительство, несмотря на великую опасность угрожавшей империи, проявило особую заботу в отношении депортируемых лиц. С ними обращались вежливо и даже с состраданием. Османский Совет министров издал следующий указ: «Когда армяне, проживающие в вышеуказанных городах и деревнях, и которые должны быть депортированы, будут перемещаться в места их нового жительства, им необходимо обеспечить в пути всевозможные удобства, защиту жизни и собственности; после прибытия их питание должно оплачиваться из ассигнований для беженцев до тех пор, пока они окончательно не расселятся в своих новых домах. Им должны быть выделены земли и собственность в соответствии с их прежним финансовым положением и текущими потребностями; для тех из них, которые нуждаются в дополнительной помощи, государство должно построить дома, обеспечить земледельцев и ремесленников семенами, инструментами и оборудованием». Далее подчеркивалось: «Этот указ необходимо исполнить таким образом, чтобы избежать массовой резни как мусульман, так и армян… Лагеря для переселяемых лиц должны находиться под постоянным надзором; необходимо принять меры для жизнеобеспечения эмигрантов и обеспечить порядок и безопасность. Обеспечить достаточное питание нищих эмигрантов и предоставить врача для ежедневного контроля состояния их здоровья…Больные, бедные, женщины и дети должны быть отправлены железнодорожным транспортом, прочие – на мулах, в повозках или пешим ходом в зависимости от степени выносливости... В случае нападения на эмигрантов, либо в лагере, либо в пути, необходимо принять все меры для немедленного отражения нападения…» Армяне из южной Анатолии депортировались, в основном, в Сирию и Палестину, а прибывшие с севера – в Ирак. Всего было депортировано около 700 тысяч человек. Естественно, что среди них имелись определенные потери в результате, как происходивших военных операций, так и бандитизма в стране, охваченной пламенем сражений. К тому же, следует учитывать, что депортация и расселение армян происходили в условиях, когда Халифат страдал от острого недостатка топлива, продовольствия, медикаментов и других ресурсов, а также от массовых эпидемий чумы и других болезней. Не стоит забывать и о том, что в те дни целая османская армия, насчитывавшая 90 тысяч бойцов, погибла на востоке из-за тяжелейших лишений, а в течение войны умерли три-четыре миллиона османских граждан, принадлежавшим к различным вероисповеданиям. Несомненно, что и тысячам армян, подвергшимся депортации, пришлось перенести множество бед и лишений, и немало из них умерло в пути из-за болезней и тягот переезда в другие края. Тем не менее, говорить о происшедшем, как о «первом геноциде двадцатого века», якобы совершенном турками против армян, по меньшей мере, неверно и несправедливо, ибо это является бесстыдной ложью и откровенным искажением исторических фактов. На сегодняшнем русском жаргоне подобное называется «набрасыванием лапши на уши». Помимо того, изготовителям мифа об армянском «геноциде» следовало бы знать, на всякий случай, определение геноцида, сформулированное Организацией Объединенных Наций еще в 1948 году. В нем ясно и недвусмысленно сказано, что понятие геноцид не может применяться тогда, когда не идет речь об «умышленном намерении уничтожить» частично или полностью ту или иную группу людей. Доказать же наличие такового намерения у османских властей никто не был в состоянии ни раньше, ни теперь. Именно поэтому, вероятно, будет куда лучше как для армянских националистов, так и для всех остальных, поверивших в их измышления, если они найдут в себе мужество и откажутся от своих беспочвенных притязаний. У них, как и у сионистов, сегодня есть финансовая мощь и солидное влияние на мировое общественное мнение, но правда не за ними. Настало время прекратить им бессмысленное и болезненно-мазохистское копошение в уже довольно давнем прошлом, пытаться переделать его в соответствии с собственными национально-эгоистическими понятиями и представлениями. Вместо этого следует раз и навсегда решительно выбросить «за борт истории» миф о геноциде, которого, - если следовать историческим реалиям, а не лживым и злокозненным выдумкам, - никогда и не было. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не статья а разоблачительная бомба!

Турция не приглашает к международному изучению своих архивов. Турция предлагает Армении.. и лишь Армении отказаться от политики продвижения признания геноцида, а вместо этого собраться и приехать в Турцию где турецкие историки покажут им архивные документы о том где в 1915 году был издан указ о посадке виноградников. и на основе этих документов решать уже с нуля был геноцид или нет. факт доказан. не оспорим. многими государствами признан. и нет смысла создавать какие то комиссии.. тем самым отказываться от своей правоты. если туркам есть что сказать и показать в свое оправдание. пусть делают это. А в каком документе сказано что "геноцид" этот проводили этнические турки? В империи под ружье между прочим стояли и армяне и греки и курды и греки и т.д. со стороны Оттоманской Империи... и шла война...за все время первой мировой войны погиблло по разным оценкам около 3 000 000 этнических турков. А что это не люди по вашему или вы людьми считаете только своих цыган? Прежде чем писать маразм, посмотри себя в зеркало. Антрополог нашелся! В имперри под ружье стояли только мусульмане. Армян созвали в армию, потом отправили в стройбаты, где и уничтожели большинство мужского населения. Кстати во время Геноцид начали младотурки а закончил Ататюрк, т.е. Турецкая Республика. В течении 1915-1923 годов было уничтожено 1,5 миллион армян, примерно 700 000 греков, 300 000 ассирийцев, 500 000 арабов, 50 000 езидов. И это не на полях сражений а мирных жителей уничтожали, что бы создать мусульманскую, турецкую республику. Читай слова главы ГенШтаба Турции, которые он произнес 3 месяца назад в Германии. Где он прямо заявляет, что посредсвтом ликвидации армян и греков они создали государство. Я бы хотел чтобы вы говорили о своих гастарбайтерах, плиз а тогда откуда появился армянский паша-генерал Андроник? он что Самозванец если в турецкой армии не служили армяне? заметьте не рыдовой даже генерал...? Очень вам не хочется признать что армянские военные по указке России подняли бунт в тылу Восточного Фронта...ведь шла война...ну признайте свою "справедиливую борьбу"...

там кстати спасибо сказать не забудб))) http://anc.org.au/news.php?extend.140 Получаете одолжение за спасибо.....)))) Вы для них папуасы из джунглей.... Позже прочту и скажу более основательнее...))) Суфий, они знают эти англо-саксы мутильщики... кто папуас, а кто цыган-гастарбайтер...

там кстати спасибо сказать не забудб))) http://anc.org.au/news.php?extend.140 Урартур обалдеть, вот на вашем вшивом сайте появилась статья о говых геноцидах , видимо я постарался.... так вот передай своим австралийским друзьям пусть они сначало ответят местным аборигенам: ====Геноцид австралийских аборигенов Время осуществления: 1788 г.– XIX век Жертвы: аборигены Австралии Место: Австралия Характер: расовый Организаторы и исполнители: европейские колонизаторы Заселение Австралии европейскими колонизаторами началось в 1788 г. По примерным оценкам численность aборигенов в те годы составляла около 750000 человек, к 1911 г. их насчитывалось всего 31000. Большинство погибли вследствие инфекций, депортаций, резни и голода. В течение XX века Австралия продолжала политику ассимиляции коренного населения: многие дети аборигенов были насильно отданы на воспитания в семьи белых. Только в 1967 г. представители коренного населения получили равные с белыми права, включая право на австралийское гражданство. Сегодня коренные австралийцы ведут безуспешную борьбу за официальное признание правительством Австралии факта совершения геноцида.====(?????)

Турция не приглашает к международному изучению своих архивов. Турция предлагает Армении.. и лишь Армении отказаться от политики продвижения признания геноцида, а вместо этого собраться и приехать в Турцию где турецкие историки покажут им архивные документы о том где в 1915 году был издан указ о посадке виноградников. и на основе этих документов решать уже с нуля был геноцид или нет. факт доказан. не оспорим. многими государствами признан. и нет смысла создавать какие то комиссии.. тем самым отказываться от своей правоты. если туркам есть что сказать и показать в свое оправдание. пусть делают это. А в каком документе сказано что "геноцид" этот проводили этнические турки? В империи под ружье между прочим стояли и армяне и греки и курды и греки и т.д. со стороны Оттоманской Империи... и шла война...за все время первой мировой войны погиблло по разным оценкам около 3 000 000 этнических турков. А что это не люди по вашему или вы людьми считаете только своих цыган?

кучка фашистов не могула физически убить столько человек. испонитель так же виновен. весь народ не обвиняется. за всеь народ, от имени народа кстати один канцлер стоял на коленях перед евреями. воевали с турками на полях сражений.. кроме букваря что-нибудь еще по изучай. а тех кто сам прятался за чужие спины и только отдавал приказы убивали как шакалов... это значит что армяне своих обидчиков из под земли достанут и накажут. на что у вас духу ни когда не хватит... и это вам сложно признать. по этому и обвиняете армян. очень хорошо а почему и до 1915 года между азербайджанцами и армянами происходили массовые побоища и убийства практически начиная с 1905 года? понаехали захватили все хлебные места и уже давай давить азербайджанцев. Допустим что вас натравливало Царское Самодержавие, а где ваша Совесть? где ваша Благодарность?. Ведь так много народов проживало на территорию Азербайджана с начало 19 века начиная с цивилизованных немцев и кончая талышами ничего подобного с ними у нас не происходило? Вам не кажется странным?

Именно поэтому я и сказал, что тогда факт геноцида был задокументирован. Официально он был признан гораздо позже. Ты кого запутать хочешь: себя или меня?)))) Вот когда Турция признает этот факт, понесет заслуженное наказание, перестанеть строить из себя "миротворца" и опору для всяких "платформ безопасности" (Турция-миротворец.... Умора! Курам на смех!) и понесет заслуженное наказание, вот тогда и успокоимся- не раньше. (так понятно написал?))) А ваш этот Саркисян ответил за убийства "мирных" демонстрантов в марте 2008 года?

Вот это самый интересный момент. Каким образом маленькая армянская армия собирается победить самую сильную армию НАТО - Турецкую? И когда вы наконец будете отделять фантазии от реальности, говорить не дашнакскими лозунгами, а объективно? И то что там кто-то жил из ваших, еще не означает, что эти земли ПРИНАДЛЕЖАЛИ АРМЕНИИ, они были ТУРЕЦКИМИ, просто вы там жили - это две большие разницы, если вы не в курсе! Если вы в свой дом заселяете квартиранта, то это не значит что ваш дом становится ЕГО домом! Ну, во-первых есть еще армии США и Германии. Не преувеличивайте. Но дело не в этом, в любом случае, турки в этом отношении сильнее нас. Только вот турок мы не вселяли, они эти земли захватили. построив свое "государство" на землях греков, болгар, армян, сирийцев, уничтожив и изгнав коренные народы. Просто есть народы-созидатели (как греки и армяне), а есть народы- разрушители (как турки). Странно, а почему тогда притензии к Персидской империи не предъявляете?)) Нет первыми завоевателями армян были согласно Басни были римляне. Бедный Берлускони если узнает какой счет ему предъявят потомки царя Трдта-мрдата Великого?

Вот это самый интересный момент. Каким образом маленькая армянская армия собирается победить самую сильную армию НАТО - Турецкую? И когда вы наконец будете отделять фантазии от реальности, говорить не дашнакскими лозунгами, а объективно? И то что там кто-то жил из ваших, еще не означает, что эти земли ПРИНАДЛЕЖАЛИ АРМЕНИИ, они были ТУРЕЦКИМИ, просто вы там жили - это две большие разницы, если вы не в курсе! Если вы в свой дом заселяете квартиранта, то это не значит что ваш дом становится ЕГО домом! Ну, во-первых есть еще армии США и Германии. Не преувеличивайте. Но дело не в этом, в любом случае, турки в этом отношении сильнее нас. Только вот турок мы не вселяли, они эти земли захватили. построив свое "государство" на землях греков, болгар, армян, сирийцев, уничтожив и изгнав коренные народы. Просто есть народы-созидатели (как греки и армяне), а есть народы- разрушители (как турки). поэтому вся армения сегодня одевается, кушает и смотрит турецкий продукт? Сам ваш этот президент саркисян сказал пусть откроют границу и турки вложат инвестиции а у нас дешевый трудовой ресурс. Если такие вы умные чего же такие нищие...? Кто вас просит говорить за греков? как ни странно с греками турки наладили отношения...

Отсюда можно сделать вывод что эти юзеры преднамеренно измышляют эту тему так как имеют непосредсвенное отношение к этой корпорации под названием- Геноцид- и отрабатывают свои денежки на ниве идеологии...

гагулик у вас плохо со зрением?: Сказали Турция не несет никакой ответственности! Может быть вы Барон Мюнхаузен из Киликии?

Выходит, так... Правильно. Потому что еще тогда нужно было наказать Турцию, а не дарить ей армянские земли. А они порсто задокументировали геноцид и все. Бый молодес, сначало разберитесь с этническими курдами чьи эти земли были, гагулик тогда ПКК за какие земли борется? Что то уж больно много заявителей на один и тот же участок?

'Суфий', мне понравился новый топоним Русская Армения...))) абсолютно правильное название....))) можно в кавычках поставить кирзовые сапоги- "tarpaulin boots" . Это будет выглядеть так Russian Armenia or "Tarpaulin Boots"... )))

Сегодняшнее мировое сообщество полностью себя дискредитировало. Вы об этом знаете не хуже нас. Или я не прав? Выходит и признавшие "геноцид" страны тоже из числа дискредитированных....и их признание ничего не стоит...?))) Вот образ одного из признавших геноцид стран, угадайте с трех раз? Самое интерсное нашел и вычитал с идиозного сайта геноцид.ру И. Алибеговъ. ЕЛИСАВЕТПОЛЬСКІЕ КРОВАВЫЕ ДНИ ПРЕДЪ СУДОМЪ ОБЩЕСТВА. 1906 год.

Орхан, у них это как старая шарманка тема крутится чтобы а-ля сплотить армянскую нацию, хотя и нацией можно назвать это можно с натяжкой армяские гастарбайтеры по всему миру. Они очень часто ссылаются и на решение Европарламента от 1987 года . Вот сколько раз я это размещал где четко выделено что И вот оригинал на английском языке статья № 2:

'Artsiv', просто у вас слабо с английским? там же есть кстати я уже часто наталкиваюсь в новых сайтах Russian Armenia, очень правильная топонимика. вы кликните у почитайте историю аннексии Россией ,там же о переселении армян, и текст Туркманчайского Договора. Где ясно сказано, хотя размещена очень краткий неполный перевод, что оккупированная часть называется Азербайджаном. У вас с грамотой проблемы однако...

Господам из АрмАгитПропа не нравится когда им задают неудобные вопросы, чего же вы молчите? хотел бы услышать цивилизованный ответ на свой вопрос? Твой вопрос не то что неудобный, просто твои аналогии и выводы какие-то странные. Если уж ты так защищаешь турок, то вспомни. После всех терактов, которые устроили чеченцы, Россия и то не устроила геноцид в Чечне. После Норд-Оста, Буденновска, Нальчика, Минвод, Москвы и т.д. А турки из одного только страха перед выступлением против них армян, вырезали 1.5 человек. Понял всю разницу? P.s. И прекрати награждать армян всякими эпитетами. Не думай, что ты один такой остроумный. Опять уходите от прямого вопроса, уверен все прекрасно знаете , что если бы такое предательство произошло бы в России то за одну ночь всех армян депортировали бы в Армянскую ССР которую русские создали в Закавказье как плацдарм. Достаточно вспомнить как в1944 году за одну ночь было депортированы 300 тысяч чеченцев в Среднюю Азию. Из них в дороге погибли 180 000 не в чем неповинных людей! Или вспомним недавнюю депортацию грузин из России. Поводом послужило совершенно рядовой случай, в Грузии за шпионаж были задержаны а затем отпущены 4 российских военных... а после этого массово тысячами без разбору из России на грузовых самолетах МАССОВО как СКОТОВ выдворяли грузинских граждан мол они "нелегалы"! Насчет чеченцев скажу раз уж и это затронули. А что, то что до войны в Чечне было около миллиона чеченцев и после войны их осталось 500 000 тысяч вы считаете в порядке вещей. Ровно половина населения было уничтожено! А методы подавления были куда более средневековыми чем в Турции. Собственных граждан на закате 20 века бомбили из всех типов артиллерии и бомбили из самолетов! Практически Грозный сравняли с землей и это вы считаете "антитеррористической операцией" это самый настоящий ГЕНОЦИД в 20 веке против чеченского народа!

Ну да, предателями были и болгары, а чо они отмечают день независимости от осм.ига? И воообще, как посмели бороться с османами, такими пуськами? Чуть не забыл - по их версии - вся планета земля всегда принадлежала "благородным тюркам". Ну конечно как Османская Империя так "ИГО" как другие империи так "Добровольное Воссоединение" и "Освобождение от Ига" очень странная логика завоевателей в кирзовых сапогах...

Земля армян находится на севере Сирии,которая в древности и называлась (Арам) семиты же называли ее жителей -арамин,т.е. жители арама, персы же называли их арминами.Потому и народ называется армянами и имен Арам у них много.Там в Сирии армяне и должны искать свои корни и земли.Кто сомневается пусть почитает Иосифа Флавия "Иудейская война" да и еще кучу древних источников. Государство же Урарту, так рьяно приписываемое армянам советскими историками,на самом деле было Халдейским,и верховное божество их называлось "Халди". Особенно на-гора конечно армянские историки постарались в советские годы...меня вообще поражает что они осознанно врут...чтобы оттяпать чужие земли метр-за-метром. Вот их основная цель!

Господам из АрмАгитПропа не нравится когда им задают неудобные вопросы, чего же вы молчите? хотел бы услышать цивилизованный ответ на свой вопрос?

Artsiv, я уверен, что когда геноцид армян признает весь мир, то останется два государства, которые будут утверждать, что все кругом дураки, лохи и наивные жертвы армянских дашнаков: это наши соседи турки и азербайджанцы! Они у нас непробиваемые в своем убеждении. Их фактами с ног до головы завали- они все равно выплывут на поверхность и скажут: "Вранье!" Что с них взять? Им это невыгодно. господа вы что не читали документы ....шла война...была предательство со стороны армян...и им дали по мозгам по законам военного времени....ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершили армяне подняв мятеж против Государства, почему об этом не хотите говорить? Когда происходит АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ действия государство обязано применять МЕРЫ! а как же? Это есть самое настоящее ПРЕСТУПЛЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ...Вот к примеру допустим гипотетически завтра не дай бог Россия пожелает повоевать с Китаем и вдруг наши исторические гастарбайтеры поднимут вооруженный мятеж в Краснодарском и Ставропольских краях и в Ростовской области с целью дестабилизировать обстановку и получить Независимость. Угадайте с трех раз что предпримет Россия после такого поворота событий?